Ovatko suomalaiset yli-ihmisiä?

[Nanfung]

No, nyt vasta ymmärrän, miksi suomalaiset menestyvät esim. PISA-ym. älykkyyskokeissa?


http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/109591-alykas-ihminen-juo-enemman-alkoholia-kuin-tyhma-%25E2%2580%2593-syy-loytyi

[Lemmy]

Selvä!

[Ässä]

Joopa joo 

[Nuivake]

Juhlapyhinä Suomessa on Mensan kokous käynnissä joka paikassa!

[ihminen]

Eivät, vain hyvin kehittyneitä. Venäläiset ovat tässä asiassa yli-ihmisempiä kuin suomalaiset.

Suomalaisten ongelma on tässä asiassa liika tilastointi.... 

Nimim. Korkki on poljettu

[matkamasentaja]

Ainakin suomalainen VHM on ylivertainen. Vaikka haukutaan ja syytellään vaikka mistä, S-VHM pelastaa maailman, ja varsinkin Afrikan, köyhät, romuttaa euron, estää ilmastonmuutoksen ja tuhoaa maailmantalouden jos sattuu sille päälle.

[svobo]

Ei suomalaiset älykkyydessä mitenkään erityisen huippuja noin globaalisti ole. Kaukoitäläisillähän se on jotain 115 keskimäärin, että suomalaiset on ehkä nippa nappa ylempää keskitasoa.

Älyn lisäksi menestyvän kansan ominaisuuksiin pitää kuulua lainkuuliaisuus ja ahkeruus. 

PS. Hyvää Joulua hommalaisille.

[Marius]

Eivät välttämättä yli-ihmisiä, mutta edustavat ekologisen lokeronsa otantaa joka on hämmästyttävän hyvin pärjännyt maailman pyörteissä. Jopa parhaiten monien kansainvälistenkin äänestysten mukaan. Ei tällaisia empiirisiä tosiasioita voi kieltää, mutta yli-ihmissanaan liittyy täysin tarkoitushakuista negaatiota, joten sanoisinkin että koko maailman huomioiden suomalaiset ovat vain hyvin normaaleja. Sillä pärjää.

[Tabula Rasa]

Tuo mitä marius sanoi hyvin normaalista, onkin tärkeä pointti, koska voidaan katsoa miten hyvin afrikan(tai vaikka suomen moniongelmaiset samalta äo-tasolta) pärjäävät elämässä, ja toisaalta kun tutustuu maailman älykkäimpien elämään, huomaa ettei sekään kovin herkkua. Eli normaalius lienee noin globaalistikin ajatellen käytännöllisintä.

[kekkeruusi]

Venäläisten lisäksi myös irlantilaiset lienevät kovin älykkäitä, meidän lisäksemme siis. Britit ja sakemannitkin kovasti yrittävät olla älykkäitä.

[siviilitarkkailija]

Vastaus on että eivät ole. Korporaatiokommunistisen sosialistiaatelin hallitessa  n 1200 suomalaista päättää joka vuosi päivänsä todettuaan ettei enää kestä. Tästä voidaan päätellä että erittäin suuri osa menettää paitsi elämänhallinnan myös oman elämänhalunsa. Mikä valitettavasti vääristää kansakunnan todellisen hyvinvoinnin ja älykkyyden määrää.

Ellei sitten oteta korporaatiokommunistista näkemystä jonka mukaan heikkojen tappaminen ja tapattaminen on osa kansallista hyvinvointiprojektia. Pitkässä juoksussa maamme hallinto on ollut erittäin julmaa ja piittaamatonta. Mm suuret nälkävuodet eivät olleet pelkästään viinanpolttolainsäädännön vaan oman hallituksen piittaamattomuuden seurausta. Viljaa ei tilattu kun maata hallitsevalla senaattorisäädyllä ei ollut nälka ja nälkää voitiin käyttää keinona toisten maatilojen pakkolunastamiseen. Eli tyhmiä ihmisiä on tapettu ja tapatettu tavoilla jotka ovat täysin tolkuttomia mutta eristäytyneestä asemastamme johtuen mahdollisia. Suomesta on huono lähteä nälkämarssille joten pelkkä selviäminen on edellyttänyt suurta älykkyyttä.

[Hamsteri]

Jänniä kausaatioita tuo artikkeli esittää..

Älykkäät juovat paljon alkoholia siitä yksinkertaisesta syystä, että heidän on vaikeampi heittäytyä vapaalle ja päästä estoistaan kuin tyhmien.

[muh dik]

Jänniä kausaatioita tuo artikkeli esittää..

Älykkäät juovat paljon alkoholia siitä yksinkertaisesta syystä, että heidän on vaikeampi heittäytyä vapaalle ja päästä estoistaan kuin tyhmien.

Tai ehkä heidän täytyy vain juoda tanakasti että taantuvat normaalien ihmisten tasolle ja sen jälkeen juttu luistaa paremmin?

[CaptainNuiva]

Käytännössähän tuo tarkoittaa sitten sitä että jos halutaan etsiä vaikka Nokialle huippujohtajaa taikka Suomen eduskuntaan kykeneviä politiikkoja niin kannattaa kohdistaa etsintä puistojen juopporinkeihin koska suurimmalla todennäköisyydellä niistä kyvykkäimmät/viisaimmat löytyvät

Toisaalta...kannataako oikein älykkäitä sitten palkata lainkaan, heillähän on tämän tutkimuksen mukaan suurin halua laskeutua keskimääräiselle tasolle ja mitä mensampi, sitä enempi vaatii tasaukseen alkoholia ja sitä enempi on duunissaan humalassa?

Entä tämä keskustelu?
Pitäisikö selvittää keskustelijoiden ÄÖ:t ja pieninmmän omaava pysyisi selvinpäin, muut tasaisivat/säätäisivät ÄÖ:t sitten selvän tasolle?
Näin keskustelu sitten soljuisi saman tasoisena ja ennen kaikkea suuren yhteisymmärryksen ja harmonian vallitessa.

Kylläpäs nyt menikin vaikeaksi

[AstaTTT]

Suomalaisten voimavara on sisu. Tässä ilmanalassa on pitänyt opetella sinnittelemään ja menemään läpi harmaan kiven, jos sen yli ei voi kiivetä tai sitä ei voi kiertää. Usein sen harmaan kiven edessä on joutunut nöyrtymään, mutta koska muuta tietä ei ole, on pitänyt löytää keino mennä sen läpi. Suomen sisu. 

[Marius]

Käytännössähän tuo tarkoittaa sitten sitä että jos halutaan etsiä vaikka Nokialle huippujohtajaa taikka Suomen eduskuntaan kykeneviä politiikkoja niin kannattaa kohdistaa etsintä puistojen juopporinkeihin koska suurimmalla todennäköisyydellä niistä kyvykkäimmät/viisaimmat löytyvät

Toisaalta...kannataako oikein älykkäitä sitten palkata lainkaan, heillähän on tämän tutkimuksen mukaan suurin halua laskeutua keskimääräiselle tasolle ja mitä mensampi, sitä enempi vaatii tasaukseen alkoholia ja sitä enempi on duunissaan humalassa?

Entä tämä keskustelu?
Pitäisikö selvittää keskustelijoiden ÄÖ:t ja pieninmmän omaava pysyisi selvinpäin, muut tasaisivat/säätäisivät ÄÖ:t sitten selvän tasolle?
Näin keskustelu sitten soljuisi saman tasoisena ja ennen kaikkea suuren yhteisymmärryksen ja harmonian vallitessa.

Kylläpäs nyt menikin vaikeaksi

Densa-kokoukset?

[Perttu Ahonen]

Hmm. Venäläiset ovat ilmeisesti jalostuneet vieläpidemmälle ja käsittääkseni muuallakin Euroopassa kulutetaan per lärvi enemmän alkoholia, kuin Suomessa = se on sitä alkoholikylddyyriä.   Toisaalta korreloiko artikkeli siihen, että on olemassa uskontoja ja kulttuureja, jotka kieltävät alkoholinkäytön? Onko alkoholin käyttökileto sama, kuin järjenkäyttökielto?

Jokatapauksessa usko humalaan ja humalan kaikkivoipaisuus näyttää olevan demokratioissa suuressa huudossa ja humalan siunaus näyttää tekevän ihmisestä itsevarman, iloisen, halutun ja tosimiehen ja naisen.

Näillä lähtee 

http://www.youtube.com/watch?v=6z4DRPG7rbc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=e7kJRGPgvRQ

[Arvoton]

Ei nyt unohdeta polakkeja huippuyli-ihmisinä tämän määritelmän mukaan. Siellä votkua vedetään vielä enemmän kuin Venäjällä tai Suomessa.

Ja ranskalaiset ovat kansa, joka on koko ajan pienessä kun he juovat maidon sijaan vinkkua. Eikö siellä siksi ole rattijuopumuksen promilleraja kuin meillä ennen vanhaan vesillä?

[matkamasentaja]

Ei nyt unohdeta polakkeja huippuyli-ihmisinä tämän määritelmän mukaan. Siellä votkua vedetään vielä enemmän kuin Venäjällä tai Suomessa.

Ja ranskalaiset ovat kansa, joka on koko ajan pienessä kun he juovat maidon sijaan vinkkua. Eikö siellä siksi ole rattijuopumuksen promilleraja kuin meillä ennen vanhaan vesillä?

Käytänössä fransut ajelevat promillen, puolentoista kännissä aina lounaan jälkeen. Siksipä resurssien puutteen takia (ei koko maata voi panna putkaan joka iltapäivä) känniajeluun puututaan vain jos jotain sattuu.

[Fincum]

Nyt kun sixpack jouluolutta on kustavissa, ymmärrän jutun kuvatekstin syvän viisauden:

Paljon alkoholia kuluttava ei välttämättä ole älykäs. Älykäs kuitenkin juo todennäköisesti enemmän alkoholia kuin tyhmä.

[Juha J.]

Ovat. Sille! Kippis!

Tuokaa mulle sukodu-vastus. Mulla on musta vyö siinä.

e. korjasin viestiä entistä älykkäämmäksi.

[Leso]

Jänniä kausaatioita tuo artikkeli esittää..

Älykkäät juovat paljon alkoholia siitä yksinkertaisesta syystä, että heidän on vaikeampi heittäytyä vapaalle ja päästä estoistaan kuin tyhmien.

Tai ehkä heidän täytyy vain juoda tanakasti että taantuvat normaalien ihmisten tasolle ja sen jälkeen juttu luistaa paremmin?

Myös päivittäiset älylliset pettymykset ja elämistä helpottavat alisuoritukset ovat hulppeassa humalassa kätevämmin käsiteltävissä sekä vähemmän hävettävissä.

[Ernst]

Karkeaa aivorautalankaa. Kun vertaillaan eri aivoalueita ja erilaisia kykyjä, me pohjoisen eläjät emme ehkä ole monessakaan asiassa +100% kärjessä. Jos olisi tolkullisia tapoja vertailla frontaali- eli otalohkon toimintoja, voisimme tyytyväisyydeksemme todeta, että meillä otsalohko on pohjoisen pallonpuoliskon parasta A-ryhmää. Voidaan olettaa, että vaikkapa muistaminen ja oppimisemme tulokset "sijaitsevat" ohimolohkon tienoilla, hienoista taidoista ja tuloksista ei olisi paljonkaan iloa silloin, jos prefrontaali aivojen osa ei toimisi kunnolla eikä osaisi hakea ja välittää tarvittavaa tietoa, ohjata toimintaa, pitää kiinni tehtävässä, estää siirtymästä seuraavaan joustavasti,  ylläpitäisi tarkkaavuuttamme tai muuten johtaisi "kykyjemme orkesteria" luotettavasti.

[Ari-Lee]

Oikein älykäs valmistaa juomansa itse käyttämällä ja tiputtamalla. Luonnosta löytyy myös lantrinkeihin erilaisia makuja.

Intiaaneilla oli omat konstinsa tajuntansa laajentamiseen. Väitös mistä ei ole kylläkään tieteelllistä todistusaineistoa on että tajunnan laajentavat huimausaineet vaikuttaisivat aivojen käyttökapasiteettiin. Normi-ihminen käyttää aivokapasiteetistaan ajatteluun ~10%.
Entäpä jos todellakin on olemassa kemikaaleja mitkä nostavat aivojen käyttöasteen >50%? Tai jopa >90%?

[foobar]

Oikein älykäs valmistaa juomansa itse käyttämällä ja tiputtamalla. Luonnosta löytyy myös lantrinkeihin erilaisia makuja.

Intiaaneilla oli omat konstinsa tajuntansa laajentamiseen. Väitös mistä ei ole kylläkään tieteelllistä todistusaineistoa on että tajunnan laajentavat huimausaineet vaikuttaisivat aivojen käyttökapasiteettiin. Normi-ihminen käyttää aivokapasiteetistaan ajatteluun ~10%.
Entäpä jos todellakin on olemassa kemikaaleja mitkä nostavat aivojen käyttöasteen >50%? Tai jopa >90%?

Nuo väitteet "aivojen kapasiteetista" ovat käsittääkseni laajasti levitetyssä muodossaan täyttä humpuukia tai vähintäänkin ylettömän pitkälle menneitä yksittäistapausten yleistyksiä, kuten myös ajatus siitä, että pilviveikkojen harrasteet muka noistaisivat heidän älyllistä kapasiteettiaan.

Toisaalta ihan viime vuosina on puhuttu siitä, kuinka jotkin keskushermostoon vaikuttavat lääkeaineet parantaisivat mm. keskittymiskykyä niin paljon, että niitä mm. jenkeissä jotkut napsivat saadakseen kokeissa ja vastaavissa suorituksissa etua itselleen. Enpä tiedä sitten pitävätkö väitteet paikkansa...

[Ari-Lee]

Oikein älykäs valmistaa juomansa itse käyttämällä ja tiputtamalla. Luonnosta löytyy myös lantrinkeihin erilaisia makuja.

Intiaaneilla oli omat konstinsa tajuntansa laajentamiseen. Väitös mistä ei ole kylläkään tieteelllistä todistusaineistoa on että tajunnan laajentavat huimausaineet vaikuttaisivat aivojen käyttökapasiteettiin. Normi-ihminen käyttää aivokapasiteetistaan ajatteluun ~10%.
Entäpä jos todellakin on olemassa kemikaaleja mitkä nostavat aivojen käyttöasteen >50%? Tai jopa >90%?

Nuo väitteet "aivojen kapasiteetista" ovat käsittääkseni laajasti levitetyssä muodossaan täyttä humpuukia tai vähintäänkin ylettömän pitkälle menneitä yksittäistapausten yleistyksiä, kuten myös ajatus siitä, että pilviveikkojen harrasteet muka noistaisivat heidän älyllistä kapasiteettiaan.

Toisaalta ihan viime vuosina on puhuttu siitä, kuinka jotkin keskushermostoon vaikuttavat lääkeaineet parantaisivat mm. keskittymiskykyä niin paljon, että niitä mm. jenkeissä jotkut napsivat saadakseen kokeissa ja vastaavissa suorituksissa etua itselleen. Enpä tiedä sitten pitävätkö väitteet paikkansa...

Täystyrmäys ilman tieteellistä todistusta intiaanien käyttämien kemikaalien vaikutuksista aivojen käyttökapasiteettiin ei ole sekään perusteltua. Tässä mennään samalla harmaalla alueella että onko maailmankaikkeudessa älyllistä elämää.

Koomapotilaita heräteltiin koomasta unilääkkeeksi tarkoitetulla kemikaalilla. Sekään ei ollut alkuun selitettävissä.

[foobar]

Oikein älykäs valmistaa juomansa itse käyttämällä ja tiputtamalla. Luonnosta löytyy myös lantrinkeihin erilaisia makuja.

Intiaaneilla oli omat konstinsa tajuntansa laajentamiseen. Väitös mistä ei ole kylläkään tieteelllistä todistusaineistoa on että tajunnan laajentavat huimausaineet vaikuttaisivat aivojen käyttökapasiteettiin. Normi-ihminen käyttää aivokapasiteetistaan ajatteluun ~10%.
Entäpä jos todellakin on olemassa kemikaaleja mitkä nostavat aivojen käyttöasteen >50%? Tai jopa >90%?

Nuo väitteet "aivojen kapasiteetista" ovat käsittääkseni laajasti levitetyssä muodossaan täyttä humpuukia tai vähintäänkin ylettömän pitkälle menneitä yksittäistapausten yleistyksiä, kuten myös ajatus siitä, että pilviveikkojen harrasteet muka noistaisivat heidän älyllistä kapasiteettiaan.

Toisaalta ihan viime vuosina on puhuttu siitä, kuinka jotkin keskushermostoon vaikuttavat lääkeaineet parantaisivat mm. keskittymiskykyä niin paljon, että niitä mm. jenkeissä jotkut napsivat saadakseen kokeissa ja vastaavissa suorituksissa etua itselleen. Enpä tiedä sitten pitävätkö väitteet paikkansa...

Täystyrmäys ilman tieteellistä todistusta intiaanien käyttämien kemikaalien vaikutuksista aivojen käyttökapasiteettiin ei ole sekään perusteltua. Tässä mennään samalla harmaalla alueella että onko maailmankaikkeudessa älyllistä elämää.

Koomapotilaita heräteltiin koomasta unilääkkeeksi tarkoitetulla kemikaalilla. Sekään ei ollut alkuun selitettävissä.

Uskoisin, että jos intiaanien aineilla olisi radikaaleja kognitiivisia kykyjä parantavia vaikutuksia, meidän ei pitäisi aiheesta spekuloida. Mielenterveydellisiä hyötyjä joistakin aineista kyllä on, mutta se onkin ihan toinen juttu onko sillä mitään tekemistä "aivojen kapasiteetin" käytön kanssa.

[Nuivake]

Tuo 10% aivokapasiteetin käyttö on vain legenda, joka on sitkeästi levinnyt jostain jenkeissä tehdystä tutkielmasta 50-luvulla. Vasta katsoin jonkin dokumentin jossa tuo tyrmättiin täysin ja kerrottiin kuinka se on jäänyt sitkeästi elämään. Itse tutkimus oli kuulemma muutenkin ihan hölynpölyä.

[Ernst]

Tuo 10% aivokapasiteetin käyttö on vain legenda, joka on sitkeästi levinnyt jostain jenkeissä tehdystä tutkielmasta 50-luvulla. Vasta katsoin jonkin dokumentin jossa tuo tyrmättiin täysin ja kerrottiin kuinka se on jäänyt sitkeästi elämään. Itse tutkimus oli kuulemma muutenkin ihan hölynpölyä.

Aivoissa ei ole olemassa täsmätoimintaa eikä lepotilassa olevia osia. Kyllä ne solut käyvät ihan täysillä.

[nuiv-or]

Suomalaiset über alles, pulinat pois. Toisaalta suvaitsevaisto ym. virkamiehet sotii tätä aatetta vastaan, mutta minkäs teet.

Kansa on helvetin hienoa, mutta joku täällä sählää edelleen: http://www.youtube.com/watch?v=WqfHY3DgnUo