Japanin Homma?

[tommi]

Onko Japanissa mitään maahanmuuttokriittistä liikettä? Japani tunnetaan hyvin kansallismielisenä ja homogeenisenä maana, joten ihmettelen jos siellä ei mitään mokukriittistä liikettä ole. Toisaalta juuri edellämainitun takia Japanissa ei ole juuri tarvetta omalle Hommalle.

Toisaalta olen lukenut, että jotkut tahot haluavat tehdä Japanista monikulttuurisen "paratiisin" ja avata rajat, erään uutisen mukaan maan hallitus suunnittelee, että vuoteen 2050 mennessä 10% Japanin väestöstä olisi maahanmuuttajia, joten Hommalle on tulevaisuudessa käyttöä Japanissakin.

[Kazakstan]

Japanista on ollut aiemminkin puhetta foorumilla. Edelleenkin väittäisin ettei Japanin tilannetta pysty millään muotoa vertaamaan muihin maihin. Sijainti, kulttuuri ja väestökehitys ovat niin ainutlaatuisia. Mutta aivan kuin eräiden muidenkin länsimaiden myös Japanin väestö taantuu kovaa vauhtia, eikä (työperäinenkään) maahanmuutto ole siltikään saavuttanut suurta suosiota. En tiedä harrastaako maa edes humanitaarista maahanmuuttoa.

Japani on toisaalta niin tavattoman rikas, että siellä on mahdollisuuksia paikata työvoimapulaa mitä erikoisimmilla ratkaisuilla. Hyvänä esimerkkinä mainittakoon erilaiset palvelurobotit, joiden määrä on ollut Japanissa räjähdysmäisessä kasvussa. Käsittääkseni tälläkin hetkellä puhutaan jo miljoonista roboteista. Tätäkään ratkaisumallia ei tietenkään voi soveltaa melkein missään muualla, sillä sen edellyttämät kertainvestoinnit eivät ole erityisen halpoja.

[Nanfung]

Japani ja japanilaiset ovat siinä mielessä mielenkiintoinen yhdistelmä, että suomalaisena tunnen jotain kohtalonomaista yhteenkuuluvaisuutta japanilaisen ajatusmaailman kautta rakentuviin samankaltaisiin luonneominaisuuksiin.

Vuosia sitten Tokiossa lähdin työpäivän päätteeksi ottamaan muutaman drinkin paikalliseen baariin, mutta ensimmäisen baarin portieri eväsi pääsyni kyseiseen ravintolaan, vetoamalla ravintolan käytön olevan tarkoitettu vain maan alkuperäisväestölle. Luultavasti tein väärin, kun hyväksyin asian ilman vastaväitteitä ja ajatellin, että Tokiosta löytyy varmaan joku muu ravintola, mihin pääsen sisään?

Vasta jälkeenpäin olen ajatellut asiaa, että olisiko minun pitänyt ottaa yhteyttä johonkin animalian paikallistoimistoon?

[JPU]

Japani ja japanilaiset ovat siinä mielessä mielenkiintoinen yhdistelmä, että suomalaisena tunnen jotain kohtalonomaista yhteenkuuluvaisuutta japanilaisen ajatusmaailman kautta rakentuviin samankaltaisiin luonneominaisuuksiin.

Vuosia sitten Tokiossa lähdin työpäivän päätteeksi ottamaan muutaman drinkin paikalliseen baariin, mutta ensimmäisen baarin portieri eväsi pääsyni kyseiseen ravintolaan, vetoamalla ravintolan käytön olevan tarkoitettu vain maan alkuperäisväestölle. Luultavasti tein väärin, kun hyväksyin asian ilman vastaväitteitä ja ajatellin, että Tokiosta löytyy varmaan joku muu ravintola, mihin pääsen sisään?

Vasta jälkeenpäin olen ajatellut asiaa, että olisiko minun pitänyt ottaa yhteyttä johonkin animalian paikallistoimistoon?

Maassa maan tavalla eiku...rasssiisss...eiku...aaaaaaaaaaaaarrrrrrrrggggghhhhhh!!!!

[apexi]

Vasta jälkeenpäin olen ajatellut asiaa, että olisiko minun pitänyt ottaa yhteyttä johonkin animalian paikallistoimistoon?

Oletko selvittänyt olisiko tuossa ollut perusteita edes? Eihän japanlandiassa välttämättä ole lakia, joka kieltää baarin asiakkaiden valitsemisen etnisyyden perusteella tai esim. naamaraja. Tai vaihtoehtoisesti siellä on laki, joka sallii asiakkaiden valkkaamisen.

Ja toisena asiana tuli mieleen, että Japanissa ei voi perustaa yritystä ilman, että yksi osakas on paljasjalkainen japanilainen (muistaakseni). Tässäkin on mielestäni hyvin suojeltu rahan pysymistä valtion sisällä, edes jossain määrin.

http://www.venturejapan.com/starting-japanese-branch-office.htm
Tuossa on tuollainen huitaisemalla haettu linkki asiaan liittyen. Tuossa on vaatimukset vain tytäryhtiön perustamiseen, enkä löytänyt linkkiä jossa käsitellään tarkemmin uuden yrityksen perustamista.

[JPU]

Japani ja japanilaiset ovat siinä mielessä mielenkiintoinen yhdistelmä, että suomalaisena tunnen jotain kohtalonomaista yhteenkuuluvaisuutta japanilaisen ajatusmaailman kautta rakentuviin samankaltaisiin luonneominaisuuksiin.

Vuosia sitten Tokiossa lähdin työpäivän päätteeksi ottamaan muutaman drinkin paikalliseen baariin, mutta ensimmäisen baarin portieri eväsi pääsyni kyseiseen ravintolaan, vetoamalla ravintolan käytön olevan tarkoitettu vain maan alkuperäisväestölle. Luultavasti tein väärin, kun hyväksyin asian ilman vastaväitteitä ja ajatellin, että Tokiosta löytyy varmaan joku muu ravintola, mihin pääsen sisään?

Vasta jälkeenpäin olen ajatellut asiaa, että olisiko minun pitänyt ottaa yhteyttä johonkin animalian paikallistoimistoon?

Ei tuo mielestäni ole edes mitään syrjintää. Asiaa voi vaikka ajatella niin että yksityisen klubin ovesta ei sisään kävele kuin klubin jäsenet.Tässä tapauksessa Nippon-klubin jäseniä ovat japanilaiset.

[Itä ei nuku]

Japaniin (120 miljoonaa asukasta) muuttaa vuodessa vähemmän ihmisiä kuin Suomeen (5 miljoonaa asukasta).

Valaisevaa on verrata Japanin ja Suomen maahanmuuttovirastojen luonnehdintoja toisiinsa:

Maahanmuuttovirasto (Migri) on sisäasiainministeriön alainen virasto, joka käsittelee ja ratkaisee maahantuloon, maassa oleskeluun, pakolaisuuteen sekä Suomen kansalaisuuteen liittyviä asioita. Toimintansa virasto aloitti nimellä Ulkomaalaisvirasto 1.3.1995. Nimi vaihtui Maahanmuuttovirastoksi 1.1.2008.

Visio 2012
Maahanmuutosta kansalaisuuteen – huippuluokan palveluja muuttuvassa maailmassa yhteiskunnan ja yksilön parhaaksi.

Lähde

By connecting Japan and the world through proper immigration control services under the motto "Internationalization in compliance with the rules," making efforts for smoother cross-border human mobility, and deporting undesirable aliens for Japan, the Immigration Bureau, the Ministry of Justice makes contributions to sound development of the Japanese society.

Lähde

[Timo Hellman]

Onko Japanissa mitään maahanmuuttokriittistä liikettä?

http://en.wikipedia.org/wiki/Uyoku_dantai



Perinteisestihän Japanissa on ollut pitkään korealainen vähemmistö jota on nuivittu enemmän tai vähemmän. Myös Latinalaisesta Amerikasta tulleet paluumuuttajat, dekasegi, ovat saaneet hiukan samanlaista kohtelua kuin ne inkeriläiset joita ryssiteltiin Suomessa 90-luvulla

[IDA]

Perinteisestihän Japanissa on ollut pitkään korealainen vähemmistö jota on nuivittu enemmän tai vähemmän. Myös Latinalaisesta Amerikasta tulleet paluumuuttajat, dekasegi, ovat saaneet hiukan samanlaista kohtelua kuin ne inkeriläiset joita ryssiteltiin Suomessa 90-luvulla

Japanissa kuulemma nuivitaan edelleenkin myös ulkomailta palaavia japanilaisia. Eli ainakaan pelkästään "muukalaiskammosta" ei maahanmuuttokriittisyydessä ole kyse.

Varsinaista kansallismielisyyttä Japanissa on ilmeisen paljon.

http://www.ezipangu.org/english/contents/news/naname/ishihara/ishihara2.html

yms...

[Eino P. Keravalta]

Kyllä sitä nyt naureskellaan, mutta vielä Japani katuu, kun sillä ei ole sellaisia moniosaajia kuin vaikkapa Ranskalla ja Hollannilla! Vielä Japani häpeää sisäsiittoisuuttaan, fasistisuuttaan ja sovinistisuuttaan kun se näkee, miten Lähi-idän ja Afrikan kansat ovat rikastuttaneet Eurooppaa!

[Simo Hankaniemi]

Hiljattain luin, että Japaniin olisi muuttanut vuoden 1980 jälkeen 700 000 kiinalaista. En tiedä, missä ne siellä ovat ja mitä tekevät. Ehkä palvelualoilla. Tuskin ainakaan "kotoutuvat" missään hoitokeskuksissa.

[tommi]

Hiljattain luin, että Japaniin olisi muuttanut vuoden 1980 jälkeen 700 000 kiinalaista. En tiedä, missä ne siellä ovat ja mitä tekevät. Ehkä palvelualoilla. Tuskin ainakaan "kotoutuvat" missään hoitokeskuksissa.

En usko, että ketään haittaa ahkerien kiinalaisten maahanmuutto...

[Kazakstan]

Hiljattain luin, että Japaniin olisi muuttanut vuoden 1980 jälkeen 700 000 kiinalaista. En tiedä, missä ne siellä ovat ja mitä tekevät. Ehkä palvelualoilla. Tuskin ainakaan "kotoutuvat" missään hoitokeskuksissa.

En usko, että ketään haittaa ahkerien kiinalaisten maahanmuutto...

Minua ei häiritsisi myöskään ahkerien somalien maahanmuutto Suomeen.

[JPU]

Hiljattain luin, että Japaniin olisi muuttanut vuoden 1980 jälkeen 700 000 kiinalaista. En tiedä, missä ne siellä ovat ja mitä tekevät. Ehkä palvelualoilla. Tuskin ainakaan "kotoutuvat" missään hoitokeskuksissa.

En usko, että ketään haittaa ahkerien kiinalaisten maahanmuutto...

Uskoisin että se haittaa niitä jotka eivät halua 700 000 ahkeraa(kaan) kiinalaista maahansa.

[Turre]

Yksi poikkeus kuitenkin on: bordelleihin et pääse edes kantaväestön seurassa 

Ainakin oikeisiin bordelleihin (ei siis mihinkään "hieromoihin" tms, joita Japani on prostituution kieltävän lain vuoksi pullollaan) tuntuu pääsevän vaikka ihan yksinäänkin, etenkin jos osaa edes auttavasti japania 

[Advancedisto]

Oletko selvittänyt olisiko tuossa ollut perusteita edes? Eihän japanlandiassa välttämättä ole lakia, joka kieltää baarin asiakkaiden valitsemisen etnisyyden perusteella tai esim. naamaraja. Tai vaihtoehtoisesti siellä on laki, joka sallii asiakkaiden valkkaamisen.

Oma moraali on oiva peruste. Itse en ainakaan halua, että kantayökerhossakin alkaa olemaan aivan liikaa erilaisia etnopositiivisen kriteerin täyttäviä. Vastaavasti kunnioittaisin tämän japanilaisen ravintolan päätöstä olla päästämättä sisälle muita kuin japanilaisia. Ehkä siellä olevat japanilaiset ovat maksaneet siitä, että saavat olla kaltaistensa kanssa - ja maassa maan tavalla.  

n usko, että ketään haittaa ahkerien kiinalaisten maahanmuutto...

Minua ei häiritsisi myöskään ahkerien somalien maahanmuutto Suomeen.

Tosin kiinalaiset ovat meitä älykkäämpiä ja heidän muutto on varsinaista "kulttuurin rikastamista" maan keskimääräisen älykkyystason noustessa pari pistettä.


-- Tiedoksi hommawatchin kautta tuleville, että tämän viestin kirjoittaja ei enää kirjoita forumille.

[mekkuli]

Ja toisena asiana tuli mieleen, että Japanissa ei voi perustaa yritystä ilman, että yksi osakas on paljasjalkainen japanilainen (muistaakseni).

Ei kun yhden osakkaan pitää asua Japanissa virallisesti. Paikallista passia ei kysellä.

[RedsoutofFinland]

Japani olisi mukava paikka asua. Toisaalta siellä on rauhallisia munkkiluostarialueita, mutta myös raakaa nykymaailman tekniikkaa ja trendiä. Itse uskoisin, että japanilaiset ovat niitä jotka ovat pisimmällä evoluutiossa.

[Eino P. Keravalta]

"Tosin kiinalaiset ovat meitä älykkäämpiä ja heidän muutto on varsinaista "kulttuurin rikastamista" maan keskimääräisen älykkyystason noustessa pari pistettä."

Ovatko ne kiinalaiset meitä älykkäämpiä? Katsokaa Kiinaa; satoja, satoja miljoonia köyhiä, saastaa, väkivaltaa, kidutuksia, ihmisoikeusloukkauksia massoittain, luontoa tuhotaan urakalla kuin maailmanlopun edellä mistään piittaamatta ja niin edelleen.

Ei vaikuta kovin älykkäältä toiminnalta, eihän? Vaikka monet kiinalaiset saattavatkin saada jossakin loogis-matemaattisessa älykkyystestissä suomalaisia parempia pisteitä, mielestäni älykkyyttä tulisi tarkastella kokonaisvaltaisesti ns. Jeesusmetodilla, eli kuten Jeesus sanoi: "hedelmistään puu tunnetaan". Jos siis meno ja meininki on aivan sairasta, kuten Kiinassa on, ei voitane puhua kovin korkeasta älykkyydestäkään, vaikka palikkatesteissä päätä siliteltäisiinkin..

[Jaska Pankkaaja]

[quote author=Eino P. Keravalta link=topic=6379.msg138631#msg138631
Ovatko ne kiinalaiset meitä älykkäämpiä? Katsokaa Kiinaa; satoja, satoja miljoonia köyhiä, saastaa, väkivaltaa, kidutuksia, ihmisoikeusloukkauksia massoittain, luontoa tuhotaan urakalla kuin maailmanlopun edellä mistään piittaamatta ja niin edelleen.

Ei vaikuta kovin älykkäältä toiminnalta, eihän?
[/quote]

No nyt kyllä Eino pistää mutkaa suoraksi.. Historia vaikuttaa nykyhetkeen mitä suurimmassa määrin ja Kiinan lähihistoria on ollut kommunistista "suurta harppausta" ja sitä ennen sotalordeja, heikkoja keisareita ja ulkovaltojen siirtomaapolitiikkaa, mutta kukaan ei varaan kiistä etteikö Kiinassa olisi MYÖS ollut kokoistuskausia jolloin he olivat länsimaita edellä joissakin suhteissa jopa vuosisatoja. Millon esimerkiksi Afrikan neeker.. AfroAmerikalaiset ovat olleet? Ja totta puhuen aika vähissä on ollut musujenkin kulttuuin loistokaudet.. Ilman turkkilaisia ja persialaisia todella vähissä.

Kun arvioi Kiinaa ei mielestäni kannata tuijottaa sitä että jossain syrjäkylällä porukalla ei ole kunnon kenkiä ja muutenkin touhu; asumukset ja siisteys vaikuttaa Romanian Romaanilta, erona tosin se että kaikki näyttävät tekevän jotain, jopa vanhat ämmät. Huomio kannattaa kiinnittää kehityksen SUUNTAAN ja NOPEUTEEN. Näistä syistä olen varma että kuluva vuosisata on kiinalaisten vuosisata pidimme asiasta tai emme.

[saint]

Kun arvioi Kiinaa ... Huomio kannattaa kiinnittää kehityksen SUUNTAAN ja NOPEUTEEN. Näistä syistä olen varma että kuluva vuosisata on kiinalaisten vuosisata pidimme asiasta tai emme.

Samanlaiset on kutinat meikäkäiselläkin.

Kiinalaiset ovat alkaneet enenevässä määrin heiluttaa tahtipuikkoa maailmantaloudessa – omistajan oikeudella:
Länsimaisia yhtiöitä joutuu kiihtyvään tahtiin kiinalaisten hoteisiin.
Myöskin Afrikassa kiinalaiset ovat alkaneet panna asioita kuntoon – tosin länsimaiden närkästyksen ryydittämänä syystä, että kiinalainen ei huseeraa Afrikassa kehitysapumielessä, vaan hänellä on peittelemätön tarkoitus hyötyä itsekin siellä touhuamisesta.

USA on korviaan myöten veloissa Kiinalle. On merkille pantavaa, että ulkoministeri H.Clinton piti Kiinassa vieraillessaan visusti suunsa supussa sikäläisestä ihmisoikeustilanteesta, vaikka USA:n valtionjohto on "perinteisesti" jaksanut kantaa siitä kiitettävästi huolta.

[IDA]

Voi kuitenkin olla, että kiinalaisten hallinta on lopulta hyvin erilaista. Itse veikkaan, että he lopulta eivät tunne samanlaista imperialistia intoa, joka länsimaita on vaivannut. Kansallismielisyys on Kiinan politiikassa aika syvällä ja enemmänkin kuin avautuminen länteen, nykyiset tapahtumat ovat siirtymistä kohti Kuomintangin politiikkaa.

Tosin voin olla väärässä. Kiinalaisista ei koskaan tiedä

[vilach]

"Tosin kiinalaiset ovat meitä älykkäämpiä ja heidän muutto on varsinaista "kulttuurin rikastamista" maan keskimääräisen älykkyystason noustessa pari pistettä."

Ovatko ne kiinalaiset meitä älykkäämpiä? Katsokaa Kiinaa; satoja, satoja miljoonia köyhiä, saastaa, väkivaltaa, kidutuksia, ihmisoikeusloukkauksia massoittain, luontoa tuhotaan urakalla kuin maailmanlopun edellä mistään piittaamatta ja niin edelleen.

Ei vaikuta kovin älykkäältä toiminnalta, eihän?

tässä unohtui sellainen käsite, kuin itsekkyys.
sillä on myös erittäin suuri merkitys älykkyyteen lisäksi.
kiinassa on paljon korruptiota.
minä kuulin joskus telkkarista, että jos kiinasta poistaa korruptio BKT nousee 4 kertaa. eli niin valtavan paljon itsekkyys huonontaa taloutta.
en ymmärrä miksi kaikki kiinnittävät niin paljon huomiota älykkyyteen, mittä jättävät huomaamatta itsekkyyden.
kiinan ja myös muiden maiden (esim. turkki) ongelmien ydin on juuri korkea itsekkyys osalla väöstöstä, eikä matala älykkyys.
ei tarvitse olla einstein perustavaroiden, (kuten asunnot ja peruselintarvikkeet) tuottamiseen.

[Advancedisto]

Ovatko ne kiinalaiset meitä älykkäämpiä? Katsokaa Kiinaa; satoja, satoja miljoonia köyhiä, saastaa, väkivaltaa, kidutuksia, ihmisoikeusloukkauksia massoittain, luontoa tuhotaan urakalla kuin maailmanlopun edellä mistään piittaamatta ja niin edelleen.

- Köyhyys johtuu sosialismista. Kiina oli pitkään sosialistinen valtio, jolloin Maon aikaisten temapusten takia yli 40-miljoonaa kiinalaista kuoli nälkään. Sosialismi on luonnut aivan käsittämättömästi köyhyyttä, alentanut elintasoa ja sen korjaamiseen menee vielä ainakin vuosikymmeniä. Me valkoiset miehetkin ollaan tässä hyviä. Neuvostoliitto osoitti sen.
- Luontoa ei tuhota, vaan sitä muutetaan vastaamaan ihmisten tarpeita. Elintaso paranee, kun infrastruktuuria parannellaan ja ihmiset saavat töitä, kun tehtaita perustetaan. Tätähän valkoinen mies on tehnyt ja tulee tekemään, joten emme kovin paljon eroa kiinalaisista.
- Mitä tulee ihmiaoikeusrikkomukseen, niin eräässä muodossa kannatan totalitääristä hallitusmuotoa. Ainakin Kiinassa se on toimivaa, kun maassa on yli miljardi ihmistä, hallituksenkin on oltava vahva.

mielestäni älykkyyttä tulisi tarkastella kokonaisvaltaisesti ns. Jeesusmetodilla, eli kuten Jeesus sanoi: "hedelmistään puu tunnetaan". Jos siis meno ja meininki on aivan sairasta, kuten Kiinassa on, ei voitane puhua kovin korkeasta älykkyydestäkään, vaikka palikkatesteissä päätä siliteltäisiinkin..

Kiinalaiset eivät eroa demografisesti japanilaisistakaan kovin paljon. Niinpä kiinalaisilla on edellytys tulla lähes japanilaisiksi. Japanissahan tehdään vähemmän rikoksia kuin Suomessa, ei ryypätä niin pakkomielteen omaisesti kuin täällä ja Japanissa kun tekee rikoksen, rikollinen kysyy, milloin jää kiinni, ei jäänkö kiinni. Lisäksi aasialaiset integroituvat kummallisen tehokkaasti vähän jokaiseen eri yhteiskuntaan? Harvemmin aasialaiset kivittävät poliiseja, vaan ovat tyyliin "kouluttautumussa tai perustamassa yritystä" Lisäksi aasialaiset ovat sosioekonomisesti menestynein maahanmuuttajaryhmä Yhdysvalloissa, joten aika hyvin palikkatesti korreloi yhteiskunnallisen menestymisen kanssa.

sillä on myös erittäin suuri merkitys älykkyyteen lisäksi.
kiinassa on paljon korruptiota.
minä kuulin joskus telkkarista, että jos kiinasta poistaa korruptio BKT nousee 4 kertaa. eli niin valtavan paljon itsekkyys huonontaa taloutta.
en ymmärrä miksi kaikki kiinnittävät niin paljon huomiota älykkyyteen, mittä jättävät huomaamatta itsekkyyden.
kiinan ja myös muiden maiden (esim. turkki) ongelmien ydin on juuri korkea itsekkyys osalla väöstöstä, eikä matala älykkyys.

Korruptiohan nakertaa taloutta.

Virossa sitä on ja myös Suomessa. Kaikkialla on korruptiota.

Itse en kyllä ole vielä ihan valmis sanomaan itsekkyyttä kiinalaisten geneettiseksi erityispiirteeksi ennen kuin on tehty jotain tutkimusta asiasta. Pikemminkin me kaikki olemme itsekkäitä ja aasialainen kulttuuri on kollektivismista, joka eroaa länsimaisesta individualistisesta itsekkyydestä.

[Buzer]

Japanissahan... ei ryypätä niin pakkomielteen omaisesti kuin täällä

Mitä nyt itse olen käsittänyt, niin kyllä Japanissakin ryypätään aika reilusti (monesti vieläpä keskellä viikkoa). Se tosin tapahtuu yleensä työkavereiden seurassa eikä niinkään muiden tuttujen.

Muistan myös lukeneeni (ei valitettavasti ole ketään tuttua joka olisi Japanissa ollut töissä), niin monesti tuossa on enemmän tai vähemmän pakollinen osalistuminen (etenkin urankehityksen kannalta) & jos ei sitten juo, niin sitäkään ei kovin hyvällä katsota.

Tosin nuorten juominen on käsittääkseni huomattavasti vähäisempää kuin täällä pohjoisessa.

Pari linkkiä asiasta:
http://www.escapeartist.com/efam/66/Living_In_Japan2.html
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1659719,00.html

[saint]

Korruptiohan nakertaa taloutta.

Virossa sitä on ja myös Suomessa. Kaikkialla on korruptiota.

Varmaan onkin niin, että korruptiota on mahdotonta täysin  kitkeä mistään – jossain se vaan on  hyvin räikeää ja "maan tapa", kun taas toisaalla (esim. Suomessa) hyvin hienovaraista ja pienimuotoista (sukulaisen/tuttavan tyttären/pojan työpaikka meidän firmassa).

Mutta kuitenkin ja kaikitenkin, Virosta puheenollen: ei voi olla ihastelematta sitä eteenpäin pyrkimisen meininkiä -  tyyliin "Suomi sotien jälkeen" - joka Viron on nostanut jaloilleen siitä alhosta, jossa se oli  Neuvostoliiton miehityksen aikana.

[mekkuli]

Mitä nyt itse olen käsittänyt, niin kyllä Japanissakin ryypätään aika reilusti (monesti vieläpä keskellä viikkoa).

Se että nuo jenkit eivät asiaa ymmärrä ei liene kenellekään yllätys, mutta ei japanilaiset suomalaisille ryyppäämisessä pärjää. Parhaat antavat tosin hyvän vastuksen .

Ne ketkä eivät halua juoda osaavat sen tehdä huomiota herättämättä eikä painostusta ryyppäämiseen yleensä ole muualla kuin uusien yliopisto-opiskelijoiden juhlissa. Se onkin monelle se ensimmäinen paikka jossa alkoholia käytetään, eli aloittavat huomattavasti suomalaisia vanhempina.

[Miniluv]

Itse käännän tilanteen niin päin, että kiinalaiset ja japanilaiset ovat riittävän fiksuja omalle kirjoitussysteemilleen...

Tuo kytkentäteoria on helppo kumota, jos korealaiset ovat yhtä fiksuja kuin japanilaiset ja kiinalaiset. Korealaisilla nimittäin on yksinkertainen kirjoitusjärjestelmä näihin muihin verrattuna.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_IQ

Etelä-Korea 106

Japani 105

Kiina 100

Luvut ovat vain esimerkkinä, en halua mainostaa lähdettä erityisesti.

ÄO:n nostamista eri menetelmien on kyllä tutkittu ja yritetty, ja jos mainitsemasi teoria pitäisi paikkansa, luulen, että juuri nyt sadat tuhannet rikkaamman perheen amerikkalaislapset pänttäisivät kiinaa...

[Slicky]

Tosin kiinalaiset ovat meitä älykkäämpiä

Tatu Vanhasen ÄÖ-palikkatutkimuksen mukaan kiinalaiset eivät yhtään sen älykkäämpiä kuin suomalaiset. Tosin näiden luotettavuutta voidaan aina spekuloida...

[Aldaron]

Hiljattain luin, että Japaniin olisi muuttanut vuoden 1980 jälkeen 700 000 kiinalaista. En tiedä, missä ne siellä ovat ja mitä tekevät. Ehkä palvelualoilla. Tuskin ainakaan "kotoutuvat" missään hoitokeskuksissa.

En usko, että ketään haittaa ahkerien kiinalaisten maahanmuutto...

Uskoisin että se haittaa niitä jotka eivät halua 700 000 ahkeraa(kaan) kiinalaista maahansa.

Riippuu paljolti kansakunnan koosta. Japanissa 700 000 ihmistä on aika paljon pienempi joukko kuin meillä...