Räsänen: Poliisilaitosten määrää saatetaan vähentää

[Saippuakupla]

Räsänen: Poliisilaitosten määrää saatetaan vähentää

Poliisilaitosten määrä saattaa vähentyä tulevaisuudessa. Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) kertoo virkamiestyöryhmän selvittävän, pitäisikö laitosten määrää leikata.

"Jos poliisin määrärahoihin ei saada selvästi lisää, joudumme priorisoimaan kansalaisten turvallisuuden kannalta tärkeät poliisihenkilöt ohi poliisitalojen seinien", hän selittää.

Hän ei ole valmis kommentoimaan, kuinka monta nykyisestä 24 poliisilaitoksesta hän olisi valmis vähentämään.

Ministerin mielestä lisäresursseja poliisin kenttätyöhön saataisiin myös keventämällä poliisin organisaatiota. "Päällikkötasoa voitaisiin vähentää ja palveluverkostoa keventää", hän selittää.

"Lainvastaista toimintaa"

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on ollut erittäin huolissaan poliisin resurssien riittämisestä tulevaisuudessa. Hän on tehnyt poliisin tehtävien karsimisesta lukuisia ehdotuksia, viimeisimmän niistä torstaina poliisista päivää -blogissaan. Hän ehdotti esimerkiksi vapaaehtoisen kansalaiskeräyksen järjestämistä poliisiautojen hankkimiseksi.

Myös Kalevan lukijat ovat tehneet yli sata ehdotusta siitä, mitkä poliisin tehtävistä he olisivat valmiita ottamaan heiltä pois. Paatero on lukenut niistä perjantain Kalevaan tehdyn koosteen. Hän pitää ehdotuksia varsin hyvinä ja katsoo, että ne noudattavat sangen paljon poliisin omia ajatuksia. Esimerkiksi nopeusvalvontaa aiotaan suunnata nykyistä paremmin.

"Kokonaan sitä ei voi ikinä lopettaa, sillä se on liikenneturvallisuuden tärkein osatekijä", hän kuvailee.

Myöskään kannabiksen käyttäjiä poliisi ei voi jättää valvomatta. "Se on selvästi lainvastaista toimintaa. Poliisin näkemys on se, että kannabis on monessa tapauksessa vahvempien aineiden käyttämiseen."

Paateron mukaan lukijoiden ehdottamaa lupa-asioiden siirtämistä muiden harteille on selvitetty aika ajoin, mutta toistaiseksi parempaa järjestelmää ei ole löytynyt.

Lähitulevaisuudessa sähköisen asioinnin lisääntyminen helpottaa kuitenkin esimerkiksi sitä, ettei passin saamisen vuoksi tarvitse käydä poliisilaitoksella enää kahteen kertaan, vaan jatkossa riittää käynti joko passin hakuvaiheessa tai hakemuksen jättövaiheessa.

Myös metsästyksen ja kalastuksen valvontaa Paatero olisi valmis siirtämään muille.

Lue Paateron ja Räsäsen ajatuksista lisää perjantain Kalevasta!

http://www.kaleva.fi/uutiset/rasanen-poliisilaitosten-maaraa-saatetaan-vahentaa/923225

[Veli Karimies]

Rikokset lisääntyy, niin poliisien määrää vähennetään, koska ei ole varaa, tosin voidaan ottaa velkaa, jotta voidaan lapata se EU:n kriisimaihin.

[Jouko]

Onhan se jo tiedossa että maalaispoliisilaitosten rikosten selvittämisprosentti on korkeampi kuin suurten kaupunkipoliisilaitosten. Mutta poliisien määrää edellen vähennetään ja yksityisten vartijoiden määrä lisääntyy. Poliisiakin tarvitaan, mutta paikalle saapuminen viivästyy entisestään. Huolestuttavaa.

[Jukka Wallin]

Onhan se jo tiedossa että maalaispoliisilaitosten rikosten selvittämisprosentti on korkeampi kuin suurten kaupunkipoliisilaitosten. Mutta poliisien määrää edellen vähennetään ja yksityisten vartijoiden määrä lisääntyy. Poliisiakin tarvitaan, mutta paikalle saapuminen viivästyy entisestään. Huolestuttavaa.

Meidän "fobba" pääsee tuottavaan työhön..

[Jouko]

Onhan se jo tiedossa että maalaispoliisilaitosten rikosten selvittämisprosentti on korkeampi kuin suurten kaupunkipoliisilaitosten. Mutta poliisien määrää edellen vähennetään ja yksityisten vartijoiden määrä lisääntyy. Poliisiakin tarvitaan, mutta paikalle saapuminen viivästyy entisestään. Huolestuttavaa.

Meidän "fobba" pääsee tuottavaan työhön..

Joskohan Taaperokin joutuisi opettelemaan poliisintöitä käytännössä.

[nuiv-or]

Hän ei ole valmis kommentoimaan, kuinka monta nykyisestä 24 poliisilaitoksesta hän olisi valmis vähentämään.

Oulun laitoksen voisi nyt ensiksi lakkauttaa.

Myöskään kannabiksen käyttäjiä poliisi ei voi jättää valvomatta. "Se on selvästi lainvastaista toimintaa. Poliisin näkemys on se, että kannabis on monessa tapauksessa vahvempien aineiden käyttämiseen."

Totta kai voi jättää, mitä se niille kuuluu. Poliisin näkemys on väärä. Jos 15 vuoden käytön jälkeen ainoa vahvempi käytetty aine on alkoholi ja tupakka, niin voisivatko antaa ihmisen olla.

Lainvastaista toimintaa 

[Jukka Wallin]

Hän ei ole valmis kommentoimaan, kuinka monta nykyisestä 24 poliisilaitoksesta hän olisi valmis vähentämään.

Oulun laitoksen voisi nyt ensiksi lakkauttaa.

Myöskään kannabiksen käyttäjiä poliisi ei voi jättää valvomatta. "Se on selvästi lainvastaista toimintaa. Poliisin näkemys on se, että kannabis on monessa tapauksessa vahvempien aineiden käyttämiseen."

Totta kai voi jättää, mitä se niille kuuluu. Poliisin näkemys on väärä. Jos 15 vuoden käytön jälkeen ainoa vahvempi käytetty aine on alkoholi ja tupakka, niin voisivatko antaa ihmisen olla.

Lainvastaista toimintaa 

Poliisin mielestä myös kuuluminen mootoripyöräjengiin on rikollista, ovat kuulemma osa järjestäytynyttä rikollisuutta. Jos joku Venäläinen löytyy jääkiekkokassista  niin se on normi murha..

[Nuivanlinna]

Miten ihmeessä vielä 25 vuotta sitten oli varaa ylläpittä poliisitointa kattavasti tässä maassa?

[Ari-Lee]

On sinällään hyvä että ylijohtaja vaivautuu lukemaan kansalaisten tekemiä aloitteita ja ehdotuksia mutta eikö tuo voisi kuunnella omaa kenttäväkeään enempi?

Poliisiautoja kansalaiskeräyksellä? Mitä se auttaisi? Nehän poltetaan jossain huoltoaseman takapihalla ennenkuin ovat käytössä? Jos ei polteta niin pääsisikö vapaaehtoiset kansalaiset ajamaan niitä kun ei niihin riitä poliisimiehiä?

Eikö kannattaisi luopua ensin netin kyttäämisestä, turhista paperinkääntäjistä ja turhasta mokuklusterin aiheuttamasta byrokratiasta? Siellä sitä läskiä on. Etsiköön luupin kanssa jos kerran on puusilmä.

Ylijohtaja vaihtoon sanon mä. Komentaja Riikonen kuulosti viisaammalta.

[nuiv-or]

Hyvä kommentti tuolla:

Lopettaisivat nyt ihmeessä tuon loputtomassa suossa polkemisen niin säästäisivät omia resurssejaan ja muutenkin yhteiskuntaa. Nykyiset tutkimukset "porttiteoriasta" kertovat taaperon olevan täysin hakoteillä. Oikea tulkinta lainsäädännön ja poliisin toimien vaikutuksesta on suurinpiirtein; Harmitonta luonnontuotetta pössyttelevät leimataan poliisin toimesta rikollisiksi ja annetaan heille samalla viesti, että saman rangaistuksen uhalla voitte tehdä paljon muitakin laittomuuksia. Kannabiksen käyttäjät ajetaan väkisin lain ulkopuolelle ja sitten niitä syytetään muihinkin laittomuuksiin sekaantumisesta, joihin eivät ilman ajojahtia olisi edes törmänneet. Eli poliisi luo tekemisillään rikollisuutta jolla on helppoa paisutella tilastoja ja vaatia näiden tilastojen perusteella lisäresursseja.

Näin on, ennen kuin pääsin tekemisiin noiden robottien kanssa, minulla oli erinomainen käsitys heistä. Nykyään ei kiinnosta tippaakaan mitä he tekevät tai mitä itse teen.

[Ari-Lee]

Nykyiset tutkimukset "porttiteoriasta" kertovat taaperon olevan täysin hakoteillä.

Rinnakkaismaailma. Taapero on kulkenut portista josta on vaikea päästä takaisin tähän maailmaan.

[Marius]

Minua kiinnostaa se, kuinka vähän on tarpeeksi vähän? Mihin lopulta vedetään raja?
Loputtomiin ei voi kuitenkaan karsia. Vai onko tarkoitus poistaa poliisit kokonaan ensin suuresta osasta Suomea? Ja lopulta koko Suomesta, ja korvata poliisi sitten ylikansallisella EU-poliisilla?
Kansalaisten turvallisuuden karsimisessa ei muuten ole mitään logiikkaa, ja edellämainitullakaan logiikalla siinä ei ole paljoa järkeä.

[nuiv-or]

Asuntooni murtauduttiin heinäkuussa. Eivät ole olleet minuun yhteydessä nyt puoleen vuoteen. Muuta kuin, että vangitsivat minut ja ovat viemässä ajokorttini. Rikosilmoitukseen ei vastattu, hain vain lapun laitokselta jotta oven korjaus menisi vakuutuksen piikkiin.

Pyöräilijöitä ratsataan ja sakotetaan 20 eurolla, jos valo puuttuu. Ulkoiluttavat koiriaan puistoissa ja festareilla.

Pitääpä jossain vaiheessa kysyä, miten on esitutkinta asuntomurrossa edennyt tässä 6 kuukauden aikana.

Ei mitään lisäresursseja vaan lafka kiinni ja heti. Menisivät töihin.

[Jukka Wallin]

Miten ihmeessä vielä 25 vuotta sitten oli varaa ylläpittä poliisitointa kattavasti tässä maassa?

Soita Kataiselle ja kysy kuinka paljon ollaan vipattu kreikalle ja millä aikataululla he maksavat takaisin..

[matkamasentaja]

Onhan se jo tiedossa että maalaispoliisilaitosten rikosten selvittämisprosentti on korkeampi kuin suurten kaupunkipoliisilaitosten.

Juu, maalla ne poliisit tuntee hyvin "omansa" ja tietää keneltä kysellä. Samoin uudet "asiakkaat" tontilla noteerataan tarkemmin ja nopeammin.

[Jouko]

On sinällään hyvä että ylijohtaja vaivautuu lukemaan kansalaisten tekemiä aloitteita ja ehdotuksia mutta eikö tuo voisi kuunnella omaa kenttäväkeään enempi?

Poliisiautoja kansalaiskeräyksellä? Mitä se auttaisi? Nehän poltetaan jossain huoltoaseman takapihalla ennenkuin ovat käytössä? Jos ei polteta niin pääsisikö vapaaehtoiset kansalaiset ajamaan niitä kun ei niihin riitä poliisimiehiä?

Eikö kannattaisi luopua ensin netin kyttäämisestä, turhista paperinkääntäjistä ja turhasta mokuklusterin aiheuttamasta byrokratiasta? Siellä sitä läskiä on. Etsiköön luupin kanssa jos kerran on puusilmä.

Ylijohtaja vaihtoon sanon mä. Komentaja Riikonen kuulosti viisaammalta.

Onkin aika mielenkiitosta että kykeneekö poliisi selvittämään omien autojensa polttamisia. Se on hyvää treeniä tulevaan monikulttuuriseen paratiisiin.

[Jukka Wallin]

Todennäköisyys taitaa olla jo hyvin pieni.  Laitetaanko veto pystyyn?

[Saippuakupla]

Aamulehti: KRP-johtaja palauttaisi kyläpoliisit maaseudulle

Keskusrikospoliisin johtaja Rauno Ranta ehdottaa kyläpoliisien tuomista takaisin pienille paikkakunnille, kirjoittaa Aamulehti. Kyläpoliisit vastaisivat alueen turvallisuudesta.

-Ennen vanhaan tien päässä oli kyltti, jossa luki poliisi. Sieltä oli helppo hakea apua ja ihmiset oppivat tuntemaan oman alueensa poliisimiehen, Ranta muistelee.

Ranta uskoo kyläpoliisimallin tuovan säästöjä, koska poliisiasemia tarvittaisiin vähemmän. Kodissaan työtä tekevä poliisi raportoisi internetin välityksellä suuremmalle yksikölle.

Ehdotuksen taustalla on poliisin resurssipula, jonka vuoksi maaseudulla poliisipartiota voi joutua odottamaan jopa toista tuntia.

Mallin ongelmia olisivat yksin toimivan poliisin turvallisuus ja miehistön houkutteleminen töihin syrjäiselle paikkakunnalle.

Ranta huomauttaa, että kyläpoliisimalli olisi vähiten huono ratkaisu resurssipulassa.

-Työ on sosiaalinen tapahtuma ja monet poliisityöt hoituisivat paremmin tiimityöllä. Mutta tähän olemme menossa, jos väki vähenee.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1465743/aamulehti-krp-johtaja-palauttaisi-kylapoliisit-maaseudulle

[zemial]

Suomessahan ei tunnetusti koskaan ole laajemmin mitään maalaisromanttisia kyläpoliiseja ole ollut moottoripyörineen pikkurikoksia selvittämässä. Tämä kuva on lähinnä Englantilaisista hömppäsarjoista muodostunut romantisoitu kuva Reinikaisista. Kuva on sekoitus kansankieltä puhuvista 80-luvun poliisimiehistä ja yläluokan pikkujuttuja ratkovista Briteistä.

Suomessa perinteisempi kyläpoliisimalli mikä viimeksi viime vuosisadan alkupuolella muodostui poliisien resurssien loputtua kesken olivat suojeluskunnat. Kyseinen laitos perustettiin aluksi yhteistyössä koko yhteiskuntarakenteen kesken ja mukana olivat niin työläiset kuin yläluokkakin. Kyseinen laitos perustettiin juurikin vastaavan tyylisessä tilanteessa kun poliisi ei pystynyt kansalaisten turvallisuutta takaamaan.

Eli onko nyt näin, että virallinen lain puitteissa poliisi ajetaan alas, kyvyttömänä ratkomaan maata kiertelevien ulkomaalaisten rosvojoukkojen rikoksia ja tilalle halutaan "kutsumukseen" ja "vapaaehtoisuuteen" perustuvaa suojeluskuntatoimintaa?

[nuiv-or]

Lähetetty: 26. joulukuuta 2011 20:02
Aihe: Elokuussa tehty rikosilmoitus       

Hei,               

tein elokuussa rikosilmoituksen, mutten ottanut tapauksen numeroa ylös.

Voinko saada sen sähköpostilla? Kyselisin myös, missä vaiheessa esitutkinta on asuntomurron selvityksessä.     

Terveisin,

Date: Tue, 27 Dec 2011 09:39:28 +0200
Subject: VL: Elokuussa tehty rikosilmoitus


Jutun tutkinta on toistaiseksi keskeytetty.

[Jaska Pankkaaja]

Eli onko nyt näin, että virallinen lain puitteissa poliisi ajetaan alas, kyvyttömänä ratkomaan maata kiertelevien ulkomaalaisten rosvojoukkojen rikoksia ja tilalle halutaan "kutsumukseen" ja "vapaaehtoisuuteen" perustuvaa suojeluskuntatoimintaa?

No ei todellakaan haluta jos poliitikoilta kysytään. Poliisin tehtävä Suomessa on turvata pienen eliitin taloudelliset edut ja jos aikaa on niin vaikkapa kyykyttää vähän veronmaksajia, tulevaisuudessa epäilemättä myös pidättää toisinajattelijoita.

Jos kansalainen haluaa sitä että kaikista jonnin joutavista lupalapuista pitää maksaa perkeleesti eikä niitä "fillarivarkauksia" tutkita niin sitten voi tietty fanittaa nykyistä poliisiakin. Vielä kun saa välillä vähän sakkua kun on ajanut kesäyöllä suoralla tiellä 95 km/h.

Jos taas halutaisiin todella poistaa rikollisuutta valittaisiin poliisi(pääälliköt) vaaleilla ja annettaisiin heille myös työkalut hoitaa homma. Tarkoitin nyt lähinä lakien ja ohjeiden rukkaamista. Kriisitilanteessa joku suojeluskuntatyyppinen systeemi olisi varmaan paras ja realistisin toteutta. Se olisi jopa helppoa maalla ja pikkukaupungeissa, isommissa tulisi ongelmia.

[Velmu]

Koko poliisitoimi maksaa vuosittain 680 miljoonaa euroa. Maahanmuuton kokonaiskuluja ei taida tietää kukaan, mutta varovaisimmatkin arviot pyörivät miljardin suuruusluokassa. Euroopan tuuleen kylvetään jatkuvasti miljardeja toisensa perään. Hurjimmat arviot ovat 50 miljardin luokkaa. Vallassa olevilla puolueilla on asioiden tärkeysjärjestys enemmän kuin hukassa.

Suomessa suurinta poliittista valtaa pitää käsissään kokoomus. Kuka vielä pitää sen ehdottomia keulahahmoja Kataista, Stubbia, Vapaavuorta, Sasia, Kanervaa ym. täyspäisinä?

[Sunt Lacrimae]

Onhan se jo tiedossa että maalaispoliisilaitosten rikosten selvittämisprosentti on korkeampi kuin suurten kaupunkipoliisilaitosten. Mutta poliisien määrää edellen vähennetään ja yksityisten vartijoiden määrä lisääntyy. Poliisiakin tarvitaan, mutta paikalle saapuminen viivästyy entisestään. Huolestuttavaa.

Siitä hauskaa kehitystä, että tuota poliisihommien kippaamista vartioimisliikkeille eivät taida haluta edes vartioimisliikkeet. Kentällä ei ketään kiinnosta ryhtyä leikkimään poliisia ja firmoissa ehkä jotain poikkeuksia lukuunottamatta ei haluta maksaa viuluja porukan kouluttamisesta hoitamaan jotain putkavartiointia yms juttuja. 

Jos poliisin määrärahoja ei voida lisätä, niin näkisin kaksi vaihtoehtoa. Kunnille tulisi mahdollisuus palkata virkasuhteessa olevia kunnallisia "järjestyksenvalvojia" (työnimi, ammattinimike tulisi olemaan eri koska termistö on jo nyt tarpeeksi sekoitteista kun on näitä järjestyksenvalvojia ja järjestyslain mukaisia järjestyksenvalvojia) jotka voisivat sitten hoitaa esimerkiksi juoppokuskausta, alaikäisten alkoholinkäytön valvontaa ja muiden järjestyslakirikkomusten torjuntaa ja tarvittaessa toimia varsinaisen poliisin apuna. Valtuudet ja koulutus jotain vartijan ja JLJV:n sekä poliisin väliltä. Paikallisesti näillä voisi olla alueellisen tilauksen mukaan lisätehtäviä, esimerkiksi Helsingissä on penätty sakotusoikeutta kunnan työntekijöille roskaamisen torjumiseksi. Esimerkkejä voi hakea Viron kunnallisista poliisiyksiköistä ja Brittien Police Community Support Officer-systeemistä. Luonnollisesti tämä olisi vain puolitien ratkaisu, joka mahdollistaisi rikkaammissa kunnissa poliisille keskittymisen kovien keikkojen ajamiseen massatehtävien sijaan.

Toinen vaihtoehto olisi jonkinlainen laajennettu täydennyspoliisi jenkkien Auxiliary Police- tai brittien Special Constable-systeemien malliin, vapaaehtoisvoimin lisäväkeä riviin. Jenkkilässä noita varapoliisilafkoja on varmaan joka ainoassa vähänkään isommassa kylässä, joten sieltä voisi hakea esimerkkejä toiminnan organisoimiseen.

PTR-yhteistyön kasvattaminen niin, että syrjäseudulla Tullin tai Rajan väki voisi häken/poliisin kenttäjohtajan ohjauksessa ajaa myös poliisille perinteisesti kuuluneita keikkoja jos partiota ei ole tarvetta voisi myös olla järkevä idea.

[Mika Mäntylä]

Lähetetty: 26. joulukuuta 2011 20:02
Aihe: Elokuussa tehty rikosilmoitus       

Hei,               

tein elokuussa rikosilmoituksen, mutten ottanut tapauksen numeroa ylös.

Voinko saada sen sähköpostilla? Kyselisin myös, missä vaiheessa esitutkinta on asuntomurron selvityksessä.     

Terveisin,

Date: Tue, 27 Dec 2011 09:39:28 +0200
Subject: VL: Elokuussa tehty rikosilmoitus


Jutun tutkinta on toistaiseksi keskeytetty.

Ilmeisesti asuntomurtojen tekeminen ei ole selvästi laitonta toimintaa? Tai ainakaan niin vakavaa rikollisuutta, että olisi aiheellista suorittaa tutkinta loppuun.

[Snuiva]

Jos poliisin määrärahoja ei voida lisätä, niin näkisin kaksi vaihtoehtoa. Kunnille tulisi mahdollisuus palkata virkasuhteessa olevia kunnallisia "järjestyksenvalvojia" (työnimi, ammattinimike tulisi olemaan eri koska termistö on jo nyt tarpeeksi sekoitteista kun on näitä järjestyksenvalvojia ja järjestyslain mukaisia järjestyksenvalvojia) jotka voisivat sitten hoitaa esimerkiksi juoppokuskausta, alaikäisten alkoholinkäytön valvontaa ja muiden järjestyslakirikkomusten torjuntaa ja tarvittaessa toimia varsinaisen poliisin apuna. Valtuudet ja koulutus jotain vartijan ja JLJV:n sekä poliisin väliltä. Paikallisesti näillä voisi olla alueellisen tilauksen mukaan lisätehtäviä, esimerkiksi Helsingissä on penätty sakotusoikeutta kunnan työntekijöille roskaamisen torjumiseksi. Esimerkkejä voi hakea Viron kunnallisista poliisiyksiköistä ja Brittien Police Community Support Officer-systeemistä. Luonnollisesti tämä olisi vain puolitien ratkaisu, joka mahdollistaisi rikkaammissa kunnissa poliisille keskittymisen kovien keikkojen ajamiseen massatehtävien sijaan.

Juu ja sitten saataisiin tämmöisiä puujumalia pällistelemään pahoinpitelyjä.
http://articles.nydailynews.com/2010-02-11/news/27056046_1_security-guards-police-officers-bank-teller

The brutal beating and robbery of a girl in a Seattle bus tunnel has been caught on tape -- along with the inaction of three security guards from whom she sought protection.

Vartiat eivät tehneet mitään kun ei ole valtuuksia, koulutusta ja kaupan päälle tulee syytteet, potkut ja korvausvaateet.

[Sunt Lacrimae]

Jos poliisin määrärahoja ei voida lisätä, niin näkisin kaksi vaihtoehtoa. Kunnille tulisi mahdollisuus palkata virkasuhteessa olevia kunnallisia "järjestyksenvalvojia" (työnimi, ammattinimike tulisi olemaan eri koska termistö on jo nyt tarpeeksi sekoitteista kun on näitä järjestyksenvalvojia ja järjestyslain mukaisia järjestyksenvalvojia) jotka voisivat sitten hoitaa esimerkiksi juoppokuskausta, alaikäisten alkoholinkäytön valvontaa ja muiden järjestyslakirikkomusten torjuntaa ja tarvittaessa toimia varsinaisen poliisin apuna. Valtuudet ja koulutus jotain vartijan ja JLJV:n sekä poliisin väliltä. Paikallisesti näillä voisi olla alueellisen tilauksen mukaan lisätehtäviä, esimerkiksi Helsingissä on penätty sakotusoikeutta kunnan työntekijöille roskaamisen torjumiseksi. Esimerkkejä voi hakea Viron kunnallisista poliisiyksiköistä ja Brittien Police Community Support Officer-systeemistä. Luonnollisesti tämä olisi vain puolitien ratkaisu, joka mahdollistaisi rikkaammissa kunnissa poliisille keskittymisen kovien keikkojen ajamiseen massatehtävien sijaan.

Juu ja sitten saataisiin tämmöisiä puujumalia pällistelemään pahoinpitelyjä.
http://articles.nydailynews.com/2010-02-11/news/27056046_1_security-guards-police-officers-bank-teller

The brutal beating and robbery of a girl in a Seattle bus tunnel has been caught on tape -- along with the inaction of three security guards from whom she sought protection.

Vartiat eivät tehneet mitään kun ei ole valtuuksia, koulutusta ja kaupan päälle tulee syytteet, potkut ja korvausvaateet.

Tuo virkasuhteisten kunnallisten työntekijöiden tuloa alalle koskeva avaukseni ei nyt liittynyt yhtään mitenkään yksityisen puolen vartijoihin tai järjestyksenvalvojiin, mutta vastaan silti kun aihe kerran tuli puheeksi.

Jenkeissä toi vartioimistoiminta on luonteeltaan vähän erilaista kuin Suomessa, osavaltiosta ja firmasta riippuen osa porukkaa vetää vieläkin "observe and report"-linjalla (observe and report- keekoilu on mainittu myös linkissäsi) jossa toimenkuvana on lähinnä kutsua poliisi paikalle, joskus asiakas puolestaan rajoittaa käytössä olevia voimakeinoja siinä pelossa että liiallinen voimankäyttö saattaisi johtaa oikeustoimiin. Sitten on toisen ääripään toimintaa, kuten piirivartijoita joilla ysimilliset kannossa ja esimerkiksi ydinvoimaloiden turvaryhmiä joilta löytyy automaattiaseistusta ja koulutusta pääasiallisena roolina aseistetun hyökkäyksen torjuminen kohdetta vastaan. Kyllä Suomessa vartijoilta tai järkkäreiltä löytyy enemmän paukkuja toimia tilanteissa, joissa pahoinpitelytyyppisiä keissejä voi tulla vastaan amerikkalaisiin rivikollegoihin verrattuna.

Suomessa valtuudet ovat ainakin voimankäytölliseltä puolelta ihan hyvällä mallilla (tosin työnantaja ei välillä kustannussyistä tule oikein vastaan, henk. koht. mielipide on se että vaikkapa kaasusumutinkoulutus tulisi olla pakollisena lisänä pysyvään vartijakorttiin oikeuttavassa koulurtuksen "kakkososassa"), tosin omituisuuksia kuten vaikka turvallisuusalan valvonnan linjaus siitä ettei kiinniotettua ole oikeus siirtää kiinniottotilaan voimakeinoin (perustuen siihen, että oikeutta säätelevään pykälään ei ole kuljetusoikeutta kirjattu, vaikka näin on toimittu kentällä iät ja ajat ja tulisi maalaisjärjellä ajateltunakin olla selvää että jotain aggressiivista niputettua pirinistiä ei ole järkevää pitää esim. keskellä myymälän aulaa tunteja poliiseja odotellessa, joukkoliikennevälineistä nyt puhumattakaan) tai poisto-oikeuden puutteet yleisölle avoimessa ympäristössä on jäljellä vieläkin.

8h voimankäyttökoulutus ja vuotuinen kertaus nyt on ihan täyttä paskaa ja antaa korkeintaan pohjan omaehtoiselle harjoittelulle, mutta parempaan suuntaan on nykyään menty koska viime huhtikuusta alkaen on koulutuksen ja kertausten läpäisyyn ollut ehtona käytännön näyttökoe. Jos poliisin resurssien vähenemisestä seuraa hommien siirtyminen yksityiselle sektorille niin vähintäänkin vaativimpiin hommiin pääsyn ehtona tulisi olla esim. suoritettu tai käynnissä oleva ammattitutkintokoulutus.

PS:Kirjoitetaan muuten "vartija" eikä "vartia", yleensä vältän pilkunnusauttelua mutta nyt on pakko kun yleensä meille kuittaillaan siitä, ettei edes omaa ammattinimikettä kirjoiteta oikein.

[nuiv-or]

Ilmeisesti asuntomurtojen tekeminen ei ole selvästi laitonta toimintaa? Tai ainakaan niin vakavaa rikollisuutta, että olisi aiheellista suorittaa tutkinta loppuun.

Pikkukeppostelua se vain on.

[Snuiva]

*snip*

Tottahan tuokin. Ajattelin kaivaa myös linkin englannista jossa sikäläiset poliisin korvikkeet katselivat puiston suihkulähteeseen hukkuvaa ipanaa. En jaksanut.

Pointtini on ettei kunta osaa kilpailuttaa nytkään mitään joten vartiointi tms. Kilpailutuksen jälkeen saataisiin henkilöitä jotka ovat velvoitettuja lähinnä olemaan paikalla.  Veronmaksajat sitten ihmettelisivät miksi tyhjästä pitää maksaa helvetisti tai miten tämä ylipäätään olisi kunnan tehtävä.

Mitä tulee poliisin määrän vähentämiseen niin valitettavasti olen kallistunut sille kannalle jotta mitä vähemmän niitä on ihmisten keskuudessa sähläämässä sen parempi. Tämä tietenkin on ikävää niille kansalaisille jotka joutuvat tilanteeseen jossa apua tarvitsisivat. Opivatpahan äänestämään tai jatkakoon ruohon mutustelua laitumella.

Pahoittelen kirjoitusvirheitäni 

[Sunt Lacrimae]

*snip*

Tottahan tuokin. Ajattelin kaivaa myös linkin englannista jossa sikäläiset poliisin korvikkeet katselivat puiston suihkulähteeseen hukkuvaa ipanaa. En jaksanut.

Pointtini on ettei kunta osaa kilpailuttaa nytkään mitään joten vartiointi tms. Kilpailutuksen jälkeen saataisiin henkilöitä jotka ovat velvoitettuja lähinnä olemaan paikalla.  Veronmaksajat sitten ihmettelisivät miksi tyhjästä pitää maksaa helvetisti tai miten tämä ylipäätään olisi kunnan tehtävä.

Oliko poliisinkorvikkeissa kyse yksityisen puolen kavereista vai näistä Special Constable/PCSO-apukonstuista? PCSO-systeemistä luopuminen oli muuten briteissä viime vaalien aikaan keskustelun alla itse asiassa siitä syystä, että konservatiivipuolueen parissa kysyttiin "miksi me ei palkata näillä rahoilla täysivaltaisia poliiseja joita saisi kyllä vähemmän mutta kunnon valtuuksilla?". En tiedä, pysyivätkö ajatuksessa vaalien jälkeenkin vai unohtivatko mystisesti perinteiseen malliin.

Omasta ideastani voin tunnistaa ainakin sen ongelman, että todennäköisesti jossain vaiheessa ilmoille tulisi "mitäs jos me kilpailutettaisiin tää?"-ajattelu. Ideaalitilanteenahan poliisilla olisi ihan aikuisten oikeasti voimavaroja tehtäviensä suorittamiseen, mutta hitto soikoon kun eräiden mielestä on tärkeämpää pitää huolta siitä, että muilla kansoilla on hyvä olla. Leikkaamalla kehitysyhteistyörahoja ja karsimalla mamuklusteria saisi aika monta työtöntä poliisia pois raksalta tai vartioimisliikkeiden leivistä sinisten vilkkujen alle. 

[Snuiva]

[Oliko poliisinkorvikkeissa kyse yksityisen puolen kavereista vai näistä Special Constable/PCSO-apukonstuista? PCSO-systeemistä luopuminen oli muuten briteissä viime vaalien aikaan keskustelun alla itse asiassa siitä syystä, että konservatiivipuolueen parissa kysyttiin "miksi me ei palkata näillä rahoilla täysivaltaisia poliiseja joita saisi kyllä vähemmän mutta kunnon valtuuksilla?". En tiedä, pysyivätkö ajatuksessa vaalien jälkeenkin vai unohtivatko mystisesti perinteiseen malliin.

PCSO kyseessä.

Omasta ideastani voin tunnistaa ainakin sen ongelman, että todennäköisesti jossain vaiheessa ilmoille tulisi "mitäs jos me kilpailutettaisiin tää?"-ajattelu.

Mikäli turvallisuusala yksityistettäisiin niin konseptin ryssisivät aivottomat viranomaiset. Tämä tulisi todennäköisesti maksamaan huomattavasti enemmän kuin työttömien poliisien palkkaaminen. Lisäksi tultaisiin lisäämään lukuisia harmaita alueita ja tulkinnanvaraisuuksia lakiin.

[Sunt Lacrimae]

Omasta ideastani voin tunnistaa ainakin sen ongelman, että todennäköisesti jossain vaiheessa ilmoille tulisi "mitäs jos me kilpailutettaisiin tää?"-ajattelu.

Mikäli turvallisuusala yksityistettäisiin niin konseptin ryssisivät aivottomat viranomaiset. Tämä tulisi todennäköisesti maksamaan huomattavasti enemmän kuin työttömien poliisien palkkaaminen. Lisäksi tultaisiin lisäämään lukuisia harmaita alueita ja tulkinnanvaraisuuksia lakiin.
[/quote]

Helsingin kaupungin palvelukeskus Palmian turvapalveluyksikkö on aika hyvä esimerkki käteen mennestä kilpailuttamisesta. Ideana siis oli, että kaikenkarvainen tukihenkilökunta kaupungin virastoista aikanaan koottiin yhden katon alle juurikin ulkoistamis- ja kilpailutussyistä, koska kyseessä oli nyt asiakasvirastoista erillinen instanssi niin Palmia haki vartioimisliikeluvat ja virastojen vahtimestarit laitettiin vartijakursseille. Koska KVTES:n palkkaa porukalle maksava Palmia TP ei oikein pysty kilpailemaan vartiointialan tessiä käyttävien yksityisten firmojen kanssa, on koko puljua pidetty puoliväkisin elossa ilmeisesti pilkkomalla soppareita sen verran ettei tarvitse julkisesti kilpailuttaa ja niin, että Palmia on ostanut yksityisiltä niille menneitä kaupungin sopimuksia itselleen.

Oikeiden poliisien palkkaaminen lienee tosiaan edelleen parempi idea - kuten olen aiemminkin maininnut - kuin jokin kunnallinen järjestyksenvalvontaviranomainen tai kunnan kilpailuttama vartioimisliike ottamassa vastaan nakkihommia.

[Snuiva]

Helsingin kaupungin palvelukeskus Palmian turvapalveluyksikkö on aika hyvä esimerkki käteen mennestä kilpailuttamisesta. Ideana siis oli, että kaikenkarvainen tukihenkilökunta kaupungin virastoista aikanaan koottiin yhden katon alle juurikin ulkoistamis- ja kilpailutussyistä, koska kyseessä oli nyt asiakasvirastoista erillinen instanssi niin Palmia haki vartioimisliikeluvat ja virastojen vahtimestarit laitettiin vartijakursseille. Koska KVTES:n palkkaa porukalle maksava Palmia TP ei oikein pysty kilpailemaan vartiointialan tessiä käyttävien yksityisten firmojen kanssa, on koko puljua pidetty puoliväkisin elossa ilmeisesti pilkkomalla soppareita sen verran ettei tarvitse julkisesti kilpailuttaa ja niin, että Palmia on ostanut yksityisiltä niille menneitä kaupungin sopimuksia itselleen.

Ilman ironiaa tai sarkasmia voin sanoa että tämä kuulostaa normaalia paremmin onnistuneelta projektilta.

[Sunt Lacrimae]

Helsingin kaupungin palvelukeskus Palmian turvapalveluyksikkö on aika hyvä esimerkki käteen mennestä kilpailuttamisesta. Ideana siis oli, että kaikenkarvainen tukihenkilökunta kaupungin virastoista aikanaan koottiin yhden katon alle juurikin ulkoistamis- ja kilpailutussyistä, koska kyseessä oli nyt asiakasvirastoista erillinen instanssi niin Palmia haki vartioimisliikeluvat ja virastojen vahtimestarit laitettiin vartijakursseille. Koska KVTES:n palkkaa porukalle maksava Palmia TP ei oikein pysty kilpailemaan vartiointialan tessiä käyttävien yksityisten firmojen kanssa, on koko puljua pidetty puoliväkisin elossa ilmeisesti pilkkomalla soppareita sen verran ettei tarvitse julkisesti kilpailuttaa ja niin, että Palmia on ostanut yksityisiltä niille menneitä kaupungin sopimuksia itselleen.

Ilman ironiaa tai sarkasmia voin sanoa että tämä kuulostaa normaalia paremmin onnistuneelta projektilta.

Hassua kyllä vaikea mennä kiistämäänkään kun edellisessä työpaikassa (ei Pulmia, vaan ihan toinen kaupungin laitos joka tunnetaan erinäisistä lapioonnojailuun liittyvistä kaskuista) tuli seurattua tuota kaupunginbyrokratian rattaiden toimintaa parikin vuotta ruohonjuuritasolta käsin.

[Sour-One]

Ei se Räsänen tainnut ollakaan niin hirveän hyvä ministeri kuitenkaan?

[nuiv-or]

Ei se Räsänen tainnut ollakaan niin hirveän hyvä ministeri kuitenkaan?

Ei olekaan, ihan paska hippi. Paras ministeri silti tällä hetkellä.

[Emo]

Miten ihmeessä vielä 25 vuotta sitten oli varaa ylläpittä poliisitointa kattavasti tässä maassa?

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8681-suomenmaa-vainajien-kuljetuksien-kilpailuttaminen-johtanut-asiattomuuksiin

Vainajien kuljetuksia on viime vuoksia kilpailutettu epäilyttävin tuloksin, kertoo Suomenmaa-lehti. Alalle on tullut uusia yrittäjiä, joilla ei aina ole kokemusta surevien läheisten kohtaamisesta. Joissain tapauksissa vainajia on haettu kotoa punaisilla pakettiautoilla ja työntekijät eivät ole puhuneet lainkaan suomea tai ovat pukeutuneet asiattomasti.

Lehden mukaan kilpailutuksen taustalla on rakenneuudistus, jossa monet poliisilaitokset lopettivat toimintansa. Tavallisesti vainajan kuljetuksen järjestäminen on ollut poliisin tehtävä, mutta nykyään palvelu tilataan mistä sen halvalla saa.

Suomenmaalle asiaa kommentoinut Suomen Hautaustoimistojen Liiton puheenjohtaja Kyllikki Forsius peräänkuuluttaakin vainajien kunnioitusta.

Yllättäviä sivuvaikutuksia poliisilaitosten lopettamisella.

Minä kylläkin peräänkuulutan omaisten kunnioittamista, vainaja nyt tulee juttuun kielitaidottoman kuljettajan kanssa ja suostuu punaisen pakunkin kyytiin.

[Jukka Wallin]

Miten ihmeessä vielä 25 vuotta sitten oli varaa ylläpittä poliisitointa kattavasti tässä maassa?

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8681-suomenmaa-vainajien-kuljetuksien-kilpailuttaminen-johtanut-asiattomuuksiin

Vainajien kuljetuksia on viime vuoksia kilpailutettu epäilyttävin tuloksin, kertoo Suomenmaa-lehti. Alalle on tullut uusia yrittäjiä, joilla ei aina ole kokemusta surevien läheisten kohtaamisesta. Joissain tapauksissa vainajia on haettu kotoa punaisilla pakettiautoilla ja työntekijät eivät ole puhuneet lainkaan suomea tai ovat pukeutuneet asiattomasti.

Lehden mukaan kilpailutuksen taustalla on rakenneuudistus, jossa monet poliisilaitokset lopettivat toimintansa. Tavallisesti vainajan kuljetuksen järjestäminen on ollut poliisin tehtävä, mutta nykyään palvelu tilataan mistä sen halvalla saa.

Suomenmaalle asiaa kommentoinut Suomen Hautaustoimistojen Liiton puheenjohtaja Kyllikki Forsius peräänkuuluttaakin vainajien kunnioitusta.

Yllättäviä sivuvaikutuksia poliisilaitosten lopettamisella.

Minä kylläkin peräänkuulutan omaisten kunnioittamista, vainaja nyt tulee juttuun kielitaidottoman kuljettajan kanssa ja suostuu punaisen pakunkin kyytiin.

Kerro sitten tuntemuksesi tänne , kun läheistäsi hakee kaksi ummikkosomalia, ja ovat pukeutuneet verkkopaitaan ja shortseihin.(kärjistin hieman).

Tunsin erään hautausurakoitsijan joka hoiti vainajien haut eräässä pienehkössä keskisuomalaisessa kaupungissa. Hän oli hyvin tarkka pukeutumisestaan ja muutenkin huoliteltu ulkonäkö. Toisen kunnoittaminen ja varsinkin läheisten suruun osaanottaminen on ammatin tärkeimpiä asoita...