2011-12-20: Iran aikoo karkottaa 900 000 afgaania takaisin kotimaahan

[Nauris]

Iranin hallitus antaa laittomasti maassaoleskeleville afgaanipakolaisille kolme kuukautta aikaa valmistautua lähtemään takaisin Afganistaniin sen jälkeen kun pakolaisen oleskelulupa päättyy.

Iranin sisäministeri Mohammad Tahurin mukaan jokaiselle vapaaehtoisesti lähtevälle annetaan noin 150 dollaria paluurahaa ja ilmainen kuljetus.

Lähde


Uutinen on pikkasen epäselvä kun siinä puhutaan laittomasti maassaoleskelevista pakolaisista ja lisäksi jää epäselväksi, mitä niille tehdään jotka eivät vapaaehtoisesti suostu maasta lähtemään.

Mikä tässä uutisessa ja muissa on mielenkiintoista, että samaan aikaan kun länsimaista hakee turvapaikkaa ja perheenyhdistämisiä tuhansia afgaaneja on meneillään osaltaan UNHCR:n toimesta pakolaisten paluumuutto kotiseuduille Afganistaniin.

Lisäksi tämä päätös karkottaa ei ole ainakaan hyysäreissä vielä aiheuttanut itkupotkuraivareita, kuten yleensä yhden elintasopakolaisen karkottaminen aiheuttaa länsimaissa. Hyysärityttö sanoo: Ei voi karkottaa Ähmeddiä, koska hän osaa jo välttävästi suomea ja hän on asunut jo pari vuotta Suomessa eli hänestä tullut jo suomalainen. 

Tietenkin Afganistanissa varsinkin naisten asema on perseestä, mutta kyllä monet afgaani turvapaikanhakijat ovat todellisuudessa elintasopakolaisia. Elintasopakolaisuus on ymmärrettävää, mutta Suomen ei ainakaan kannata hirveästi alkaa hyysätä muutamia hazareita ja muita afgaaneja sen takia, että ovat keinotelleet itsensä lihapatojen ääreen Suomeen vaan aina on parempi keskittää resurssit kaikkien afgaanien auttamiseen vaikka hyysäritytön alapää kostuisikin yhden komean tulisen afgaaninuorukaisen auttamisesta.

Agreement to help repatriate Afghan refugees inked
Afghanistan committed to take back its citizens illegally residing in Iran and Pakistan
UNHCR Starts Repatriation of Afghan Refugees from Pakistan
Afghan refugees need to go back: Yousuf Raza Gilani
Birth rate outpaces Afghans' repatriation

Google News:iin kun kirjoitatte hakusanaksi repatriation, joka suomeksi tarkoittaa paluuta tai palauttamista takaisin kotimaahan, niin löytyy paljon mielenkiintoisia ja myös myönteisiä uutisia kuinka toisissa maissa asuneet pakolaiset pääsevät palaamaan kotimaahan.

Nämä uutiset pistävät ihmettelemään, miksi samaan aikaan Suomi vastaanottaa kiintiöpakolaisia maista, joihin samaan aikaan palautetaan ihmisiä. Yksi syy voi hyvinkin olla se, että nämä kiintiöpakolaiset kuuluvat johonkin syrjittyyn vähemmistöön, mutta tietääkseni kiintiöpakolaisten joukossa on myös elintasopakolaisiksi luokiteltavia, jotka eivät halua palata turvalliseen, mutta köyhään synnyinmaahan vaan haluavat päästä esim. länsimaihin.

Toiseksi vaikka kuuluisi johonkin syrjittyyn vähemmistöön, kuten hazareihin tai johonkin pieneen motumbo heimoon, niin ei ole järkevää alkaa näitä ihmisiä siirtelemään tuhansien kilometrien päähän vieraaseen ympäristöön vaan tällaista touhua voisi sanoa etniseksi puhdistukseksi. Parempi on auttaa lähellä, koska eivät länsimaat voi esimerkiksi kaikkia muslimimaissa asuvia kymmeniä miljoonia kristittyjä tai miljoonia hazareita auttaa tuomalla heidät tänne.

PS:n Saarakkala haluaa pienentää pakolaiskiintiötä

[akez]

Nämä uutiset pistävät ihmettelemään, miksi samaan aikaan Suomi vastaanottaa kiintiöpakolaisia maista, joihin samaan aikaan palautetaan ihmisiä.

Eiköhän se tärkein syy ole, että kun meillä on luvattu se 750 hengen kiintiö, niin ne on jostakin haalittava, vaikka jenkit ja muut olisivat imuroineet leirit jo kuiviin kaikista vähänkin moderniin yhteiskuntaan sopeutumiskykyisistä. Lisäksi kukkikset sanovat, että muuten menee maine. Ihan kuin joku siitä muka kirjaa pitäisi. Myös byrokratia on tunnetusti siitä höperöä, että jos jotakin on onnistuttu saamaan menopuolelle budjetoitua, niin ne rahat on poltettava vaikka roviolla, etteivät määrärahat käyttämättöminä jää ensi kerralla saamatta. Sitäpaitsi SPR & knit tienannevat hyvin kiintiöpakolaisilla.

[Roope]

Eiköhän se tärkein syy ole, että kun meillä on luvattu se 750 hengen kiintiö, niin ne on jostakin haalittava, vaikka jenkit ja muut olisivat imuroineet leirit jo kuiviin kaikista vähänkin moderniin yhteiskuntaan sopeutumiskykyisistä. Lisäksi kukkikset sanovat, että muuten menee maine.

Kyllä meille noudettavia riittää, sillä Suomen kriteerit kiintiöpakolaisten valitsemisessa ovat päinvastaiset kuin vaikka jenkeillä. Lisäksi kun viime kerroilla on yritetty muuttaa valintakriteerejä tai tulomaita, niin on alkanut kauhea älämölö. Se oli hauskan näköistä, kun työministeriön virkamies haukkui sisäministeriön virkamiehiä rasisteiksi, kun kiintiöön ei yhtenä vuonna valittu tarpeeksi muslimeja.

[Arto Tuhkamuna]

Pudasjärven sauma?

[MikkoAP]

Siinä Käteiselle saumaa pudottaa työvoimapula kerralla puoleen.

[Nauris]

Eiköhän se tärkein syy ole, että kun meillä on luvattu se 750 hengen kiintiö, niin ne on jostakin haalittava, vaikka jenkit ja muut olisivat imuroineet leirit jo kuiviin kaikista vähänkin moderniin yhteiskuntaan sopeutumiskykyisistä.

Tällainen pakko haalia vuosittain noin 750 kiintiöpakolaista plus lisäksi mahdolliset perheenyhdistämiset on kyllä aika typerää touhua, koska aina tulisi pyrkiä kaikin keinoin auttamaan paikallisesti. Nyt näyttää siltä, että osa kiintiöpakolaisista pääsee Suomeen esimerkiksi sen takia, että yhdellä perheen jäsenellä on vakava sairaus. Tämän vakavan sairauden takia voi Suomeen päästä vaikka kymmen henkinen suurperhe, jolle suomalainen yhteiskunta tarjoaa korkean elintason sosiaaliturvalla loppuiäksi vaikka vakavasti sairas ehtisi parantua.

Tällainen touhu on mielestäni eriarvoistavaa muita pakolaisia kohtaan, jotka varsinkin rauhan palattua joutuvat tai haluavat palata köyhään kotimaahan, mutta Suomeen päässeiden, kuten esimerkiksi sudanilaisten ei tarvitse täältä minnekään lähteä ellei sitten esimerkiksi syyllisty saksiraiskaukseen, kuten taisi Ouluun päässeille kolmelle sudanilaiselle miehelle käydä.

Kerron tässä vielä muistin varaisesti tarkemmin paljastamatta tuntemani henkilön työkaverista, joka on kongolainen kiintiöpakolainen. En tiedä milloin hän on tullut Suomeen, mutta siitä ei varmaan ole kymmentä vuotta. Tämä kongolainen matkustaa tiettävästi kerran vuodessa Kongoon tapaamaan sukulaisia ja muutamaa lastaan. Nämä lapset eivät muistaakseni päässet Suomeen kiintiöpakolaisena, koska olivat ehtineet perustaa perheen. Kongolaisen henkilön matkustelu kotimaahan sukulaisten luo hyvin kertoo, että ei se eläminen siellä Afrikassa täysin mahdotonta ole vaikka köyhyys onkin suuri ongelma. Tästä syystä olisikin parempi kiintiöpakolaisten haalimisen sijasta pyrkiä enemmän auttamaan paikallisesti näitä 750 ihmistä kun heille kerta halutaan tarjota ylellinen elämä kehitysmaalaisittain.

Kiintiöpakolaisten joukossa on tietenkin sellaisia joiden on hyvä päästä Suomeen turvaan, mutta ei tässä kuitenkaan pidä alkaa ihmisiä siirtelemään kotiseuduilta vain sen takia, että kiintiö täytyy saada täyteen. Lisäksi tulisi myös pyrkiä siihen, että Suomesta turvapaikansaaneita pyrittäisiin myös rauhan tultua palauttamaan takaisin, kuten tietääkseni monet Euroopan maat tekevät.

For repatriated Kosovars, the return can be hard
Suomi rakensi bosnian pakolaisille kesähuvilat

'The land of easy money'
Somalit Hölmölässä