2009-05-05 IL: Laman keskellä: Siivoojia Kiinasta

[Liero]

Tamperelainen HH-kiinteistöpalvelut sai hiljattain riveihinsä yhdeksän uutta siivoojaa Kiinasta ja elokuussa on tulossa viisi lisää, kertoo Aamulehti.

Toimitusjohtaja Hannu Salosen mukaan palkkaamispäätöspäätös syntyi jo keväällä 2008, kun Suomesta ei löytynyt motivoituneita siivoustyöntekijöitä.

- Me ei haeta mitään kilpailuetua tai hintojen polkemista ulkomaisen työvoiman avulla. Ainoa peruste on saada hommat tehtyä, Salonen kertoo Aamulehdelle.

Lapset Suomeen opiskelemaan

Aamulehti haastatteli kahta Kiinasta Suomeen saapunutta siivoojaa, Wang Yulinia ja Liu Yancuinia. Heidän mukaansa yksi muuton syistä oli koulutus.

- Haluamme lapsemme Suomeen opiskelemaan, Yuli ja Yancui kertovat.

Kiinalaisia on tuotu myös metallialan yrityksiin viime vuosina, muun muassa Mänttään noin 30 henkeä. Tällä hetkellä heitä on kuitenkin lomautettuna muiden työntekijöiden tavoin.

Onkohan Salonen kokeillut jo laittaa suomalaisten työsuhde-edut samalle tasolle kuin kiinalaisille jälkikasvuineen? Eikunii, eihän sitä lasketa, koska Suomi on hyvinvointivaltio ja hyvinvointivaltiossa on ilmainen koulutus kaikille. Samoin, Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on länsimaiden tehokkain, koska se on ilmainen.

Jos se on rahasta kiinni, niin maksaa vain työntekijöille enemmän palkkaa ja lisää sen sinne asiakkaalle menevään laskuun. Jos asiakas saa täyteen oksennetun hotellihuoneen myytyä siivoamatta, niin sittenhän ei ole vain siivoukselle businessta. 

[Kaarle M.]

Tamperelainen HH-kiinteistöpalvelut sai hiljattain riveihinsä yhdeksän uutta siivoojaa Kiinasta ja elokuussa on tulossa viisi lisää, kertoo Aamulehti.

Toimitusjohtaja Hannu Salosen mukaan palkkaamispäätöspäätös syntyi jo keväällä 2008, kun Suomesta ei löytynyt motivoituneita siivoustyöntekijöitä.

- Me ei haeta mitään kilpailuetua tai hintojen polkemista ulkomaisen työvoiman avulla. Ainoa peruste on saada hommat tehtyä, Salonen kertoo Aamulehdelle.

Lapset Suomeen opiskelemaan

Aamulehti haastatteli kahta Kiinasta Suomeen saapunutta siivoojaa, Wang Yulinia ja Liu Yancuinia. Heidän mukaansa yksi muuton syistä oli koulutus.

- Haluamme lapsemme Suomeen opiskelemaan, Yuli ja Yancui kertovat.

Kiinalaisia on tuotu myös metallialan yrityksiin viime vuosina, muun muassa Mänttään noin 30 henkeä. Tällä hetkellä heitä on kuitenkin lomautettuna muiden työntekijöiden tavoin.

Onkohan Salonen kokeillut jo laittaa suomalaisten työsuhde-edut samalle tasolle kuin kiinalaisille jälkikasvuineen? Eikunii, eihän sitä lasketa, koska Suomi on hyvinvointivaltio ja hyvinvointivaltiossa on ilmainen koulutus kaikille. Samoin, Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on länsimaiden tehokkain, koska se on ilmainen.

Jos se on rahasta kiinni, niin maksaa vain työntekijöille enemmän palkkaa ja lisää sen sinne asiakkaalle menevään laskuun. Jos asiakas saa täyteen oksennetun hotellihuoneen myytyä siivoamatta, niin sittenhän ei ole vain siivoukselle businessta. 

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin nuo kiinalaiset maksavat veronsa suomeen samoin HH-Kiinteistöpalvelut. Eikös tämä jos mikä, ole sitä toivottavaa maahanmuuttoa? Tulevat ja tekevät nöyrästi sen mitä me emme viitsi. He rakentavat yhteiskuntaamme, eivätkä kuppaa sitä...

[Veli Karimies]

- Me ei haeta mitään kilpailuetua tai hintojen polkemista ulkomaisen työvoiman avulla. Ainoa peruste on saada hommat tehtyä, Salonen kertoo Aamulehdelle.

Ilmeisesti sitten siivoojan palkkojen nostaminen tai muiden työsuhde-etujen myöntäminen ei ollut varteenotettava ratkaisu?

[Kaarle M.]

- Me ei haeta mitään kilpailuetua tai hintojen polkemista ulkomaisen työvoiman avulla. Ainoa peruste on saada hommat tehtyä, Salonen kertoo Aamulehdelle.

Ilmeisesti sitten siivoojan palkkojen nostaminen tai muiden työsuhde-etujen myöntäminen ei ollut varteenotettava ratkaisu?

Hyvä pointti! Kuinkahan paljon palkkoja pitäisi nostaa, että suomalaiset haluaisivat ottaa näitä hommia Hervannassa vastaan? Ja olisivatko taloyhtiöt, siis asukkaat, valmiita maksamaan nämä lisäkustannukset?

Oliskohan "Reilunkaupan" -siivouspalvelulle kysyntää?

[Veli Karimies]

Hyvä pointti! Kuinkahan paljon palkkoja pitäisi nostaa, että suomalaiset haluaisivat ottaa näitä hommia Hervannassa vastaan? Ja olisivatko taloyhtiöt, siis asukkaat, valmiita maksamaan nämä lisäkustannukset?

Oliskohan "Reilunkaupan" -siivouspalvelulle kysyntää?

Ei varmaan yhtään kun ainoa peruste oli se, että saadaan hommat tehtyä. Kyllähän sitä vaikka tappiolla teettää sitten.

[Nauris]

Eikös tämä jos mikä, ole sitä toivottavaa maahanmuuttoa? Tulevat ja tekevät nöyrästi sen mitä me emme viitsi. He rakentavat yhteiskuntaamme, eivätkä kuppaa sitä...

Kyllä heidän maahanmuutto on toivottavaa vaikka taantumasta ja korkeasta työttömyysasteesta johtuen kummallista. Lähtökohtaisesti aina tulisi ensin pyrkiä työllistämään Suomessa asuvia työttömiä mukaan lukien maahanmuuttajia.

Jos kyseiset kiinalaiset aikovat tuoda myös perheensä niin silloin se voi mennä kuppaamisenkin puolelle. Tietysti kiinalaiset eivät ahkerina työntekijöinä huoltosuhteen kannalta ole huonoja, koska perheet ovat yleensä pieniä verrattuna vaikka muslimeihin.

Siivoamiseen liittyy myös kotitalousvähennys, joka varmaankin on osa syy, miksi nämä kiinalaiset ovat tänne päässeet. Tämä taas on valitettavaa, koska mielestäni valtio ei saa toimenpiteillään aiheuttaa työvoimapulaa.

HH-kiinteistöpalvelut Oy
Käytä hyväksi kotitalousvähennystä!

Jätä siivous sekä muut kotityöt oman Piikasi hoidettavaksi.
Kotisiivous
Kotitalousvähennys on tehokas ase taantumassa
Lapualle työvoimaa ulkomailta
Kivimiehille isot korvaukset

[Leikkimielinen pihapeli]

- Me ei haeta mitään kilpailuetua tai hintojen polkemista ulkomaisen työvoiman avulla. Ainoa peruste on saada hommat tehtyä, Salonen kertoo Aamulehdelle.

Ilmeisesti sitten siivoojan palkkojen nostaminen tai muiden työsuhde-etujen myöntäminen ei ollut varteenotettava ratkaisu?

Mun mielestä ei ainakaan ole mitään järkeä maksaa 12 euroa tunnilta duunista, jonka joku tekee ihan yhtä hyvin 8 eurolla. Saattaa vielä olla, että nöyrinä ja työteliäinä ihmisinä kiinalaiset jynssäävät paikat puhtaammiksi kuin kantaväestö.

Mun mielestä tuo haisee vähän kommunistiselta ajatusmallilta, että vaaditaan kovempi palkkoja duuneista, jotka eivät vaadi minkäänlaista osaamista.

Oliskohan "Reilunkaupan" -siivouspalvelulle kysyntää?

Itse olen Reilun Kaupan tuotteisiin perehtynyt vain banaaneissa. Käsittääkseni bisnesidea on se, että myydään kilpailijoita huonolaatuisempia tuotteita kilpailijoita korkeammilla hinnoilla. Tämähän kuulostaa ennemminkin "epäreilulta" kaupalta, mutta reilua siitä tekee ilmeisesti se, että länsimaalainen urbaani nuori saa ostettua itselleen ylihintaa maksamalla paremman omantunnon.

Luultavasti laadun suhteen kävisi ihan samoin, jos kiinalaiset siivoojat korvattaisiin suomalaisilla "reilun kaupan" siivoojilla. Ahkerien ja pomoa pelkäävien kiinalaisten tilalle tulisi mopinvarteen nojailevia lökäpöksyjä, jotka haistattavat pomolle pitkät, jos heitä pyytää tekemään jotain. Siis jos nyt sattuvat ylipäätään koko käskytystä kuulemaan, kun korvissa on kumminkin ne mp3-soittimen napit.

[reino]

Mun mielestä ei ainakaan ole mitään järkeä maksaa 12 euroa tunnilta duunista, jonka joku tekee ihan yhtä hyvin 8 eurolla. Saattaa vielä olla, että nöyrinä ja työteliäinä ihmisinä kiinalaiset jynssäävät paikat puhtaammiksi kuin kantaväestö.

Onko nöyryys ja työteliäisyys siis kiinalaisten kansallinen, ehkä jopa geneettinen erityispiirre?

Entä siinä vaiheessa, kun kiinalainen on saanut pysyvän oleskeluluvan? Onko työteliäisyys niin verissä, että kiinantyttö painaa pitkää päivää, vaikka naapurin han-suomalainen ja varsinainen maahanmuuttaja saavat saman rahan sossusta tekemättä mitään?

Entä siinä vaiheessa, kun toisen sukupolven kiinalainen...
jne.

Mun mielestä tuo haisee vähän kommunistiselta ajatusmallilta, että vaaditaan kovempi palkkoja duuneista, jotka eivät vaadi minkäänlaista osaamista.

No onhan se nyt kommunismia vähintään, jos joku vaatii, että duunista pitäisi palkkaakin saada.

[Leikkimielinen pihapeli]

Onko nöyryys ja työteliäisyys siis kiinalaisten kansallinen, ehkä jopa geneettinen erityispiirre?

Kyllä nuo piirteet ovat käsittääkseni Itä-Aasian ihmisille kauttaaltaan ominaisia:

http://www.youtube.com/watch?v=mKbEJ-x-o3E

Entä siinä vaiheessa, kun kiinalainen on saanut pysyvän oleskeluluvan? Onko työteliäisyys niin verissä, että kiinantyttö painaa pitkää päivää, vaikka naapurin han-suomalainen ja varsinainen maahanmuuttaja saavat saman rahan sossusta tekemättä mitään?

Reilusti ylitöitä tekevä siivooja käsittääkseni tienaa vähintään 1500 euroa kuussa käteen. Minä en usko, että yhdestäkään sosiaalitoimistosta saa sellaisia rahoja.

No onhan se nyt kommunismia vähintään, jos joku vaatii, että duunista pitäisi palkkaakin saada.

Suomessa työstä maksetaan palkkaa kysynnän ja tarjonnan mukaan. Siivoojan alalla tarjontaa riittää, sillä 12-vuotiaskin osaa pitää moppi kädessä. Jos ei systeemi kelpaa, voi mielestäni puhua kommunistisesta ajattelusta.

[Veli Karimies]

Mun mielestä ei ainakaan ole mitään järkeä maksaa 12 euroa tunnilta duunista, jonka joku tekee ihan yhtä hyvin 8 eurolla. Saattaa vielä olla, että nöyrinä ja työteliäinä ihmisinä kiinalaiset jynssäävät paikat puhtaammiksi kuin kantaväestö.

Niin eli mieluummin suomalainen kortistoon ja toinen tuodaan ulkomailta tekemään työtä? Mene itse siivoamaan. Ei se ole mitään leppoisaa luudalla lakaisua ja esimerkiksi lattianvahauksta ei tee ihan kuka vaan eikä myöskään ikkunanpesua.

Minä esimerkiksi en enää lähtisi siivoamaan 8 eurolla koska on olemassa mukavempaa, helpompaa ja parempipalkkaista työtä jota voin tehdä.

[reino]

Suomessa työstä maksetaan palkkaa kysynnän ja tarjonnan mukaan. Siivoojan alalla tarjontaa riittää, sillä 12-vuotiaskin osaa pitää moppi kädessä. Jos ei systeemi kelpaa, voi mielestäni puhua kommunistisesta ajattelusta.

No riittääkö sitä tarjontaa, jos kerran niitä halpatyöläisiä pitää tuoda ihan Kiinasta saakka?

Vääristääkö ulkomaisen (Suomen valtion monellakin tavalla subventoiman) työvoiman tuonti mielestäsi kysynnän ja tarjonnan lakeja?

Ja jos yhden lapsen politiikkaan muumiintunut kiinalainen rupeaa tehtailemaan lapsia Suomen sossun piikkiin, niin montako lasta hänen pitää tehdä, jotta reaalielintaso ylittää siivoojan tulotason? (Veikkaisin, että 3-4 lapsen kohdalla molempien vanhempien kannattaa mieluummin jäädä kotiin kuin mennä matalapalkkatöihin.)

[Jaska Pankkaaja]

En halua sanoa mitään huonoa siivoamaan tulleista kiinalaisista, mutta tämäkin ilmiö kuvastaa hyvin yhteiskuntamme rappiota: taikaseinän anti ja sen mahdollistama pubielämä kiinnostaa liian monia han-suomilaisia. Tai joku pilipali-maisterinpaperi suojaa sitten hyödyllisiltä töiltä lopun elämää. No velkarahaahan tässä syödään joten eiköhän tervehtyminen ole edessä.

[Ammadeus]

Ei voida puhua vielä taantumasta,saati lamasta kun ei duunit kelpaa paikallisille
Joka muistaa viime lamaa niin sillonhan oli asiat hieman toisin,jokaisesta avoimesta työpaikasta tapeltiin.

[RP]

En oikein tiedä, kumassa tässä tapauksessa on suurempi vika. Onko Suomessa sossun rahoilla elo liian helppoa (ja siivojan työ ei täten kiinnosta ketään (= niitäkään, joilla ammattitaito ei muuhun riitä)), vai onko vika työnantajissa, jotka haluavat polkea palkkoja kohtuuttoman huonoiksi? (pahat kielet kertovat, että ulkomaalaistaustaisten raju yliedustus siivojan hommissa, johtuu osittain siitä, että osa firmoista mielellään palkkaa ihmisiä, jotka eivät tiedä mitä TES:it ovat)

Jotakin epätervettä siinä on, jos nykyisessä työtilanteessa siivojia etsitään toiselta puolelta planeettaa.

[Ammadeus]

Itse kannatan enemmän paikallista sopimista työehdoista kuin orjallista TESSIIN sitoutumista.
Alalla jossa toimin yrittäjänä ei ole yleissitovaa työehtosopimusta
ja se antaa liikkumavaraa suuntaan jos toiseen.

[Lentomestari]

Kyllä se on kansantalouden kannalta huonompi juttu kun ulkomailta tulee siivooja ja se kotimainen siivoja on työtön, Kiinalainen lähettää rahaa kotimaahan minkä kerkeää, se on kotimaisesta rahavirrasta pois. Jos Suomalaiselle siivoojalle maksettaisiin oikeaa palkka raskaasta työstä TAI työolosuhteet tehtäisiin siedettävämmiksi, palkkaan nähden, oltaisiin terveemmällä pohjalla, se palkka jäisi tänne kotimaahamme kohentamaan elintasoa.

Olen sivusta seurannut erään kylpylän siivoojien työtahtia, siellä on kerrossiivoojien keskuudessa suuri vaihtuvuus, loppuunpalamista ja uusia tulee tilalle rahan tarpeessa, nämä kun taas huomaavat kuinka työläistä kusetetaan, lähtevät mielummin kortistoon, kun olisivat kusetettavana. Työajat on mitä sattuu, puhelimen takana oltava ja päivän varoitusajalla tultava osapäivätöihin, työmatka saattaa olla 40 km/siivu. Neljä tuntia töitä tuosta matkasta ei tuota nettoa paljonkaan kun palkka on 8 euroa tunti. Kuuden tunnin työpäivään saa pitää jo yhden tauon.

Touhu on pahimmillaan sitä oksennuksen siivousta, pystypaskaa pöntön renkaassa, kortonkien keräämistä sängyn alta...jne... Parhaimmillaan on kyllä jätetty tippiä huoneeseen, mutta niillä ei herran huonetta vielä rakenneta.

Tuosta voi repiä huumoria.

[Veli Karimies]

Tuli tuossa mieleen tuon rannikkomme kalanjalostusteollisuudesta. Ensinnäkään se työ ei ole mitään kovin mukavaa hommaa, se teollisuus keskittyy melkeen pelkästään rannikolle, eikä siihen työhön meinaa saada tekijöitä juuri mistään. Kumman tien on valinnut usea kalanjalostusfirma? Kiinalaisia työntekijöitä paskapalkalla vai suomalaista työvoimaa suuremmalla palkalla? Jälkimmäisen. Nyt se lohi sitten maksaa vähän enemmän kuin mitä se maksaisi jos sitä perkaisi kiinalaiset.. mutta enpä ole vähään aikaan kuullut kenenkään tästäkään huolimatta valittavan liian kalliista lohesta.

En oikein tiedä, kumassa tässä tapauksessa on suurempi vika. Onko Suomessa sossun rahoilla elo liian helppoa (ja siivojan työ ei täten kiinnosta ketään (= niitäkään, joilla ammattitaito ei muuhun riitä)), vai onko vika työnantajissa, jotka haluavat polkea palkkoja kohtuuttoman huonoiksi?

Kummassakin.

[hxv]

On kyllä hauskaa touhua. Ensin halutaan perustaa Afrikkaan rekry-pisteitä työvoimapulan pelossa. No, työvoimapula on jo varmaan unohdettu hetkeksi. Onhan meillä jo melkoinen reservi työvoimapulan paikkaajia eli moniosaajia olemassa. Miksi ei HH:lle kelvannut?

Nyt haetaan Kiinasta porukkaa töihin. Epäilisin, että rekry-vaiheessa on ilmoitettu mm. mahdollisuus lasten ilmaiseen koulutukseen. Kiinalaiset epäilemättä painavat ainakin hetken aikaa duunia puoli-ilmaiseksi.

Tässä nyt joutuu syyttämään sekä maailmanparantajia että ahneita työnantaja-osapuolia. Tämähän on ollut koko ajan selvää pässinlihaa. Vihreät ja vasemmisto toimivat hyväntahtoisuuttaan höperösti ja Kokoomus taasen lyhytnäköisessä ahneudessaan fiksusti. RKP haluaa muutaman ruotsinkielisen mamun äänestäjiksi.

Hippusen kärjistetysti, mutta näinhän se menee.

[maltti on valttia]

En oikein tiedä, kumassa tässä tapauksessa on suurempi vika. Onko Suomessa sossun rahoilla elo liian helppoa (ja siivojan työ ei täten kiinnosta ketään (= niitäkään, joilla ammattitaito ei muuhun riitä)), vai onko vika työnantajissa, jotka haluavat polkea palkkoja kohtuuttoman huonoiksi? (pahat kielet kertovat, että ulkomaalaistaustaisten raju yliedustus siivojan hommissa, johtuu osittain siitä, että osa firmoista mielellään palkkaa ihmisiä, jotka eivät tiedä mitä TES:it ovat)

Jotakin epätervettä siinä on, jos nykyisessä työtilanteessa siivojia etsitään toiselta puolelta planeettaa.

Ehkä ei kumpikaan.

  Siivoojien haku alkoi yli vuosi sitten, silloihan huudettiin kurkku suorana Suomeen tulevasta huutavasta työvoimapulasta ja kehotettiin yrityksiä sitouttamaan avainhenkilöitään. Monet yritykset tähän halpaan menivätkin ja tehtiin eläkevakuutus-sopimuksia ym.
   Amerikan ja koko länsi euroopna lamasta Suomen piti selvitä kuin koira veräjästä, onhan meillä Euroopan paras valtiovaraiministeri. . .

  Epätervettä on se, että suomalainen päättäjä on niin tolkuttoman hidas tajuamaan suunnan muutosta kuin on.

Väkeä on koulutettu täysin väärille aloille. Rakennusalalle valmistuu ennätysmäärät ammattiopistoista, nyt kun kysyntää ei ole.

  Koulutetun ihmisen ryhtyminen hanttihommiin, merkitsee samalla koulutuksen kuolettamista. Tie on tukossa ammatissasi, jos lähdet hanttihommiin.



 

   

[Leikkimielinen pihapeli]

No riittääkö sitä tarjontaa, jos kerran niitä halpatyöläisiä pitää tuoda ihan Kiinasta saakka?

No sitä tarjontaa on silloin näköjään Kiinassa. Sehän riittää, että tekijä löytyy jostain päin maapalloa.

Vääristääkö ulkomaisen (Suomen valtion monellakin tavalla subventoiman) työvoiman tuonti mielestäsi kysynnän ja tarjonnan lakeja?

Tuossa Aamulehden jutussa ko. firman pomo totesi, että "pyrimme itse maksamaan työntekijöiden koulutuksen kotimaassaan, kuten suositus kuuluu." Toki lausunnon luotettavuudesta voi olla montaa mieltä. Siinä sanottiin muistaakseni, että yhden siivoojan kouluttaminen maksaa 5600 euroa. He opiskelevat Kiinassa suomen kieltä ja suomalaista kulttuuria kolmen kuukauden ajan, ja tämä kurssi korvaa koeajan. Veikkaan, että tuon rahan voi myös säästää siinä, että saa laadukkaampia työntekijöitä. Esim. motivaatiosaikkua nuo kiinalaiset tuskin hakevat kovin hanakasti.

Ja jos yhden lapsen politiikkaan muumiintunut kiinalainen rupeaa tehtailemaan lapsia Suomen sossun piikkiin, niin montako lasta hänen pitää tehdä, jotta reaalielintaso ylittää siivoojan tulotason? (Veikkaisin, että 3-4 lapsen kohdalla molempien vanhempien kannattaa mieluummin jäädä kotiin kuin mennä matalapalkkatöihin.)

Mulle jäi ko. jutusta se kuva, että nämä naiset eivät ole tuoneet miehiään mukanaan Suomeen. Näistä yhdeksästä viisi asui keskenään kimppakämpässä Hervannassa ja neljä vastaavasti Jankassa. Tarkoituksena käsittääkseni oli säästää rahaa, jotta lapsilla olisi joskus mahdollisuus käydä täällä kouluja. Minä ainakin nostan hattua tällaiselle ahkeruudelle ja riskinotolle. Lisäksi yhden siivoojan kommentti Suomesta oli niin symppis, että melkein tippa tuli linssiin: "Suomi on rauhallinen maa, ja ihmiset ovat ystävällisiä. Viikonloppuna käyn kävelyllä järven ympäri."

Jotenkin jäi myös sellainen kuva, ettei noilla ylpeyskään antaisi myöten lähteä vapaaehtoisesti sossun luukulle. Kuinka paljon sieltä sossusta muuten voi lapsiin saada lisätukea lapsilisän päälle?

Niin eli mieluummin suomalainen kortistoon

Kyllä, niin se vaan menee. Jos ei duuni maistu, silloin on tasan kaksi vaihtoehtoa: työttömäksi tai kouluun. Karu on maailma, mutta sen kanssa on elettävä.

[Rahkaboy]

Itsekkin olen siivojaksi hakenut tässä keväällä, mutta en ole päässyt. Mutta kiinalaisethan ovat tunnetusti kovia tekemään töitä.

[Jääpää]

On kyllä hauskaa touhua. Ensin halutaan perustaa Afrikkaan rekry-pisteitä työvoimapulan pelossa. No, työvoimapula on jo varmaan unohdettu hetkeksi. Onhan meillä jo melkoinen reservi työvoimapulan paikkaajia eli moniosaajia olemassa. Miksi ei HH:lle kelvannut?

Nyt haetaan Kiinasta porukkaa töihin. Epäilisin, että rekry-vaiheessa on ilmoitettu mm. mahdollisuus lasten ilmaiseen koulutukseen. Kiinalaiset epäilemättä painavat ainakin hetken aikaa duunia puoli-ilmaiseksi.
Tässä nyt joutuu syyttämään sekä maailmanparantajia että ahneita työnantaja-osapuolia. Tämähän on ollut koko ajan selvää pässinlihaa. Vihreät ja vasemmisto toimivat hyväntahtoisuuttaan höperösti ja Kokoomus taasen lyhytnäköisessä ahneudessaan fiksusti. RKP haluaa muutaman ruotsinkielisen mamun äänestäjiksi.

Hippusen kärjistetysti, mutta näinhän se menee.

Näin se menee,eikä yhtään kärjistetysti, ei pidä aliarvioida Suomessa esiintyvää typeryyttä, ahneutta ja katkeruutta väärin käyttäytyviä moukkia kohtaan, toki han-suomalaisissakin on sitä vikaa, mutta eräs kohta häviävä eliitin osanen tekee kyllä kerrankin töitä, kostaakseen kaikki saamansa etuoikeudet... tai sitten luulee vahvistavansa itseään hankkimalla lisää joutilasta yläluokkaa klaanista kuin klaanista..no,sama se, meiltä loppu just ne rahat jolla tätä muumin sirkusta on elätetty,.. Taikaseinään, hei mennään kaikki Taikaseinään, Tai...

[reino]

Minä ainakin nostan hattua tällaiselle ahkeruudelle ja riskinotolle. Lisäksi yhden siivoojan kommentti Suomesta oli niin symppis, että melkein tippa tuli linssiin: "Suomi on rauhallinen maa, ja ihmiset ovat ystävällisiä. Viikonloppuna käyn kävelyllä järven ympäri."

Minä olen aivan samaa mieltä siitä, että nämä kiinalaiset siivoojatytöt ovat aivan varmasti ahkeria ja sympaattisia ihmisiä, joilla on täysi oikeus pyrkiä hakemaan parempaa elämää itselleen ja lapsilleen.

Tässä ei ole nyt lainkaan kyse siitä.

Vaan suomalaisen yhteiskunnan rakenteellisista ongelmista, jotka meidän suomalaisten on itse ratkaistava.

[joniq]

Minä ainakin nostan hattua tällaiselle ahkeruudelle ja riskinotolle. Lisäksi yhden siivoojan kommentti Suomesta oli niin symppis, että melkein tippa tuli linssiin: "Suomi on rauhallinen maa, ja ihmiset ovat ystävällisiä. Viikonloppuna käyn kävelyllä järven ympäri."

Minä olen aivan samaa mieltä siitä, että nämä kiinalaiset siivoojatytöt ovat aivan varmasti ahkeria ja sympaattisia ihmisiä, joilla on täysi oikeus pyrkiä hakemaan parempaa elämää itselleen ja lapsilleen.

Tässä ei ole nyt lainkaan kyse siitä.

Vaan suomalaisen yhteiskunnan rakenteellisista ongelmista, jotka meidän suomalaisten on itse ratkaistava.

MOT:ssä oli jokin aika sitten juttua juuri tästä kiinalaisten siivoajien maahanrahtaamisesta. SOL toi siivoajia jotka tekevät työtä tietenkin pienimmällä mahdollisella palkalla. Työpaikan saamiseksi siivoajien piti osallistua kielikoulutukseen joka oli maksullista, eli siitä pienestä palkasta nyhdettiin rahaa takaisin. Tätä koulutusta antamaan oli perustettu eri firma ettei SOL:n nimi tahraannu. Tosin tätä koulutusta annettiin SOL:n tiloissa. Ohjelmassa esitettiin myös epäilyjä että kiinalaiset joutuivat maksamaan välittäjille saadakseen työpaikan. Näin synnytetään orjaluokkaa Suomeen suomalaisten työnantajien toimesta. Joillakin lienee mielessä vielä kiinalaisten kivimiesten tapaus.Siinäkin oli härskiys huipussaan.
Reinon lailla tunnen sympatiaa näitä ihmisiä kohtaan, mutta kysymys ei ole nyt siitä.

[nuiseva]

Siivosin aikoinaan yhtä valtion virastoa. Työaikani oli 5,5 h/päivä. Juttelin sitten erään virkamiehen kanssa, joka sanoi muistavansa, kun vielä 80-luvulla samaa taloa siivosi 3 täysipäiväistä siivoojaa. Aloin muistella itsekin ja muistaakseni koulussamme 80-luvulla oli useampi siivooja-nykyään samassa rakennuksessa on varmasti vain yksi.

Sain potkut siivoojan hommista kuten kolme kertaa aiemminkin. Kiinalainen on varmasti parempi.