Fyysikko Michio Kaku - "Me emme ehkä selviä"

[Conductor]

On olemassa kolmen tason kehitystasoja. 1=Planetaarinen, 2=Aurinkokuntainen ja 3=Galaktinen. Ihmiskunta on tasossa 0. Eli emme ole saavuttaneet edes alkeellisinta tasoa. Meitä ei voi vielä kutsua edes sivilisaatioksi.

Näin puhuu fyysikko Michio Kaku.

"Me emme ehkä selviä". On matemaattisesti todennäköisempää se, että emme selviä kuin se se, että kehitymme tason 1 sivilisaatioksi.

Michio Kakun mukaan nuori sukupolvemme on koko maapallon evolutiivisen historian tärkein sukupolvi.
Tämä siksi, koska tämän sukupolven vastuulla on ihmiskunnan suurin ja vaaralllisin hyppäys kehitystasosta 0 
kehitystasoon 1. Internet on alkeellinen viritelmä ykköstason sivilisaation "puhelimeksi".

http://www.youtube.com/watch?v=vXj4Po86gT0&feature=related

[Nuivake]

Minulle henkilökohtaisesti on ollut selvää jo vuosia, ettei meillä ole tällä menolla toivoakaan päästä kehityksessä eteenpäin. Planeettamme ulkopuolinen kansoitus tulee jäämään mahdottomuudeksi, koska meillä on eräänlainen sisäänrakennettu vietti tuhota ympäristömme ja itsemme.

Tämä on kenties vain hyvä asia, ajatellen aurinkokuntamme ulkopuolista maailmaa. Heidän näkökulmastaan, meidän (tämän hetkinen) tilamme, tapamme toimia ja ajatella äärittömän itsekkäästi, johtaisi aurinkokuntamme ulkopuolisessa(kin) maailmassa vain suureen tuhoon ja hävitykseen.

Kuten Stephen Hawking on sanonut, meidän ei välttämättä kannata mainostaa olemassaoloamme muulle universumille.

[Bwana]

^ Joo. Ei meidän ehkä kannattaisi mainostaa olemassa oloamme. Siinä on vaan se että aika pienellä todennäköisyydellä tuolla jossain kukaan meitä kuuntelee. Huolimatta maailmankaikkeuden elinkelpoisten planeettojen määrästä.

Jared Diamond, jolla nuo evoluutiohommat ovat aika hyvin hallussa, sanoo vapaasti referoiden seuraavaa:

On aika todennäköistä että radion keksiminen edeltää tähtienvälisen matkailun keksimistä. No, ihminen on jo tavallaan keksinyt tuon. Onhan noita Voyagereita lähetelty, mutta ei niillä nyt varsinaisesti "tähtimatkailun lokeroa" olla kuitenkaan täytetty. Onhan se kuitenkin merkki "älyllisen elämän lokeron" täyttämisestä. Pysytään nyt kuitenkin radioissa, niiden viestit kun karkaavat muidenkin kuultavaksi.

Tässä on vain se ongelma, että kaikesta evoluutiosta (ja oletetaan nyt että evoluutio on yksi luonnonvakio) huolimatta tämän planeetan kaikista koskaan eläneistä lajeista ainoastaan yksi on onnistunut kehittämään radion. Todennäköisyys radioiden kehittymiselle on siis ollut todella pieni. Seitsemästä miljoonasta vuodestaan ihminen esi-isineen on hukannut 69 999/70 000 ajastaan kehittää ko. laitteiston. Jos alienit olisivat tulleet tänne vuonna 1800 j.Kr. he olisivat todenneet "ei tapahdu täällä."

No, tämän planeetan eliöistä voidaan kyllä sanoa kaikista menestyksekkäimpien suuntautuneen evoluutiossaan johonkin ihan muualle kuin älykkyyteen. Hengissäpysyminen ja lisääntyminen kun kuitenkin on se elämän pääfunktio. Eli ei radioita siltäkään suunnalta.

Sitten on vastassa vielä aika. Evoluutio pohjaa tietyllä tavalla itselle sopivien lokeroiden valtaamiseen. Älykkyys johtaa mm. tehokkaisiin aseisiin. Tai ainakin täällä on johtanut (myönnetään nyt että otantana yksi planeetta on aika pieni). Tehokkaat aseet voivat johtaa sivilisaatioden tuhoihin, tavalla tai toisella. Se taas johtaa suurella todennäköisyydellä vastaanottokykyisten radioidenkin tuhoon.

Ei me varmaankaan yksin tällä hetkellä olla, mutta koko harvojen bileet nämä noin niinkuin älyllisen poppoon osalta (vanha vitsi Maan älyllisestä elämästä tähän) taitavat olla.

[normi]

Kehtaisimmeko tunnustaa alieneille että meillä mm. itsemurhapommitellaan, kivitetään, raiskataan jne. toisiamme... jonkun "profeetan" unien perusteella.

Jos maailma islamisoituu, niin luuletteko, että tuo planetaarinen vaihe olisi edes teoriassa mahdollista?

[Sinapis alba]

Kuten Stephen Hawking on sanonut, meidän ei välttämättä kannata mainostaa olemassaoloamme muulle universumille.

On sanonut myös että tulee lähteä avaruuteen jos aikomus on selvitä.
http://www.scientificindians.com/technology/space/mankind-must-abandon-earth-or-face-extinction-hawking
Lisää vaan tarvittaisiin fyysikkoja jotta mahdollisuus olisi olemassa.
Ikävä kyllä ei ole oikein huudossa tuo tutkimus. Esim.
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/28/tevatron-closing-fermilab_n_985883.html

[Ernst]

Kehtaisimmeko tunnustaa alieneille että meillä mm. itsemurhapommitellaan, kivitetään, raiskataan jne. toisiamme... jonkun "profeetan" unien perusteella.

Jos maailma islamisoituu, niin luuletteko, että tuo planetaarinen vaihe olisi edes teoriassa mahdollista?

Kaiketi jokaisella sivilisaatiolla on mahdollisuus pyrkiä parempaan, kehittyä, kuten on jokaisella yksilölläkin. Päinvastainenkin mahdollisuus on, jota mielestäni edustaa maapallolla islamisaation uhka. Islam on toki jo hävinnyt pelin, mutta sen kannattajat aiheuttavat vielä sivistykselle pahoja vaurioita - ennen lopullista romahdustaaan.

[Ajattelija2008]

Avaruusteleskooppi Kepler lähivuosina löytää lämpötilaltaan sopivia Maan kokoisia planeettoja. Seuraavan sukupolven teleskooppi mittaa spektroskooppisesti planeettojen ilmakehän. Todennäköisesti löydetään planeettoja, joilla kasvit menestyisivät.

Nuclear pulse propulsion -nimisellä käyttövoimalla (katso Wikipedia) voidaan lähettää maailman suurinta laivaa painavampia avaruusarkkeja, jotka saavuttavat jopa 5 % valon nopeudesta. Avaruuden kansoitus alkaa näillä näkymin muutaman sadan vuoden kuluttua ja ensimmäiset laivat saapuvat perille 1000 vuoden kuluttua. Uusien planeettojen ilmakehä pitää levien ja kasvien avulla muuttaa ihmiselle hengityskelpoisiksi. Tähän kuluu aikaa kymmeniä tuhansia vuosia. Jos joillakin planeetoilla on jo valmiiksi kasvillisuuden tapaista elämää, niin hyvällä onnella voisi löytyä planeetta, joka on ihmiselle hengityskelpoinen heti.

Eli jo 1000 vuoden kuluttua saattaa toisilla tähdillä olla Maasta riippumattomia siirtokuntia. Tämä asia ei ole ollut julkisuudessa esillä, koska nuclear pulse propulsion on saastuttavuutensa takia ollut epäsuosittu.

[sivullinen.]

Vaikka viimeiset vuosikymmenet ovat olleet täydellistä tieteellistä taantumusta ei siitä kannata tehdä johtopäätöksiä kyvykkyydestämme kuten Kaku tekee. Länsimaissa harjoitettu kapitalistinen politiikka perustuu niukkuuteen: sen ylläpitämiseen ja lisäämiseen. Tuotteen hinta laskee sitä alemmas, mitä enemmän niitä on saatavissa. Lopulta hinta tekee voiton mahdottomaksi. Avaruuden valloittaminen rajoittamattomine resursseineen on tässä mielessä erittäin tyhmää. Se tuhoaa markkinat. Joka ainoa suuryritys jonka voitto perustuu harvinaisten aineiden vaikeaan saatavuuteen pyrkii kaikin keinoin estämään niiden hankkimista muualta - mukaan lukien avaruudesta.

Hyvin muistamme miten Neuvostoliitto aloitti avaruuden valloittamisen - kapitalistiset maat eivät nähneet siinä mitään taloudellista hyötyä. Vasta "kilpailijan" tekemä toimi joka uhkasi kapitalismin perusteita pakotti kapitalimin taistelemaan olemassa olostaan. Samoin kapitalismin kurjuuden voi nähdä alkaneen juuri Neuvostoliiton romahduksesta. Enää ei ollut kilpailijaa, joten kilpailua ei enää tarvittu. Tällä hetkellä läntinen kapitalismi elää syvää lamaa, kun taas Kiina alkaa olla varteen otettava kilpailija. Ehkä se voisi meitä innoittaa korjaamaan teollisuutemme tai aloittaa uudelleen kilpailun avaruuden valloittamisesta. Valitettavasti näyttää siltä ettemme me enää tästä "markkinoiden selätyksestä" nouse vaan eurooppa vajoaa kehitysmaan rooliin. Sen sijaan etelä-amerikka, Venäjä, Kiina, Intia ja monet nousevat mahdit ovat päättäneet muuttaa maailmaa. Heissä lepää ihmiskunnan toivo. Ei ihme että toivottomuudesta puhuu juuri japanilainen, sillä Japanihan koki oman "eurokriisinsä" jo 80-luvulla eikä ole vieläkään siitä noussut - nousu ei ole edes alkanut. Jos siis itse et mihinkään pysty, älä sano etteivätkö muut siihen pystyisi, rakas Kaku.

[Simo Hankaniemi]

Kvanttitietoneiden tulo mullistaisi monet asiat, sillä tiedon lisääntyminen alkaisi sujua räjähdysmäisesti. Pitkällä aikavälillä ihmiskunnan ainoa toivo on levittäytyminen avaruuteen, se on selvää.

Älyllisen elämän kehittymisen epätodennäköisyys ei merkitse universumin mittakaavassa mitään, koska paikka on niin iso lukemattomine tähtijärjestelmineen ja aikaa on maailman alusta loppuun saakka. Voisi jopa sanoa, että jos tietyt fysikaaliset perusedellytykset ovat olemassa, älyllistä elämää kehittyy ajan mittaan väistämättömästi.

[Bwana]

[quote author=Simo Hankaniemi link=topic=63703.msg874991#msg874991 date=1324464681

Älyllisen elämän kehittymisen epätodennäköisyys ei merkitse universumin mittakaavassa mitään, koska paikka on niin iso lukemattomine tähtijärjestelmineen ja aikaa on maailman alusta loppuun saakka. Voisi jopa sanoa, että jos tietyt fysikaaliset perusedellytykset ovat olemassa, älyllistä elämää kehittyy ajan mittaan väistämättömästi.
[/quote]

Kyllä. Mutta kuinka kauan nuo älylliset sivilisaatiot säilyvät hengissä on ja osuuko niitä ajallisesti päällekkäin on toinen juttu.

[PaulR]

Contact The Movie : First Contact
http://www.youtube.com/watch?v=vPOZsdp6_Dg

[siviilitarkkailija]

Ihmiskunnan todellinen testi oli (ja meni) jääkausien aikana. Tuosta testistä selvisi joukko ihmisiä joilla oli ja kunnia ryhtyä maapallon esi-isiksi ja -äideiksi. Eli jos matematiikalla lasketaan ihmiskunnan selviämistä, elämme jatkoaikaa.

Oletteko koittaneet hävittää torakoita? Entä rottia? On meinaan homma. Emme hommalaiset ole kummempia vaikka vihervasemmistolainen koittaa meitä hävittää kuin rottia tai torakoita oman monikulttuuriparatiisinsa tieltä. Se että monikulttuuriparatiisista tulee sotahelvetti joka luonnollisesti hajoaa omaan mahdottomuuteensa, ei tarkoita ihmiskunnan tuhoa. Sillä sota on paljon monipuolisempi ja yllättävämpi ilmiö kuin mitä tässä ehdin selittämään. Sota on aina jotain muuta, kaoottista ja täysin ennakoimatonta. Sota on itseasiassa ilmiö jossa matemaattinen maailmankuva muuttuu ennakoimattomaksi vaikka  maailman parhaat matemaatikot yrittävät mallintaa ympäröivää todellisuutta.

On todennäköisempää että homoleva, sukupuoltaan vaihtava ja äärimmäisen epäluotettava paskasakki lopulta ampuu itsensä avaruuteen. Jos ei muusta syystä niin silkkaa ahneuttaan.

[guest8096]

Älyllisen elämän kehittymisen epätodennäköisyys ei merkitse universumin mittakaavassa mitään, koska paikka on niin iso lukemattomine tähtijärjestelmineen ja aikaa on maailman alusta loppuun saakka. Voisi jopa sanoa, että jos tietyt fysikaaliset perusedellytykset ovat olemassa, älyllistä elämää kehittyy ajan mittaan väistämättömästi.

Toisaalta teknisesti kehittyneen sivilisaation muodostumiseen tarvitaan niin monta niin epätodennäköistä tapahtumaa, että olen pidän todennäköisen, että ihmiskunta on ainoa sellainen koko galaksissa ja jopa koko maailmankaikkeudessa. Elämä maapallolla on kymmeniä kertoja selviytynyt katastrofista kuin koira veräjästä.

Maapallollakin tarvittiin juuri oikeanlaiset olosuhteet: kivikehä, ilmakehä, aineita sopivassa suhteessa, sopiva etäisyys aurinkoon jne. Täälläkin elämä velloi miljardeja vuosia solutasolla ennen kuin kehittyi monimutkaisemmiksi organismeiksi.

Ja jos ihminen ei kehity tarpeeksi valloittaakseen avaruuden, ei sitä tule tekemään mikään muukaan laji maapallolla. Helposti saatavat fossiiliset polttoaineet on käytetty, helposti hyödynnettävät malmiesiintymät on käytetty. Mikään muu laji ei enää ihmisen jälkeen pysty ottamaan suurta loikkaa tekniseksi sivilisaatioksi. Tämä on yhden yrityksen varassa.

[Faidros.]

Michio Kaku ei ole tajunnut sitä, että maapallomme lopullisen sivilisaation luoja ei ehkä olekaan ihminen, vaan ihmisen jälkeen kehittyvä laji.
Ihminen ei vielä nykyteknologoallaan pysty tuhoamaan kaikkea elämää maapallolta, ihmisen ja ehkä maaeläimet kyllä.
Aina jää joku pieneliö henkiin ja se on elämän kehittymisen kannalta jo iso askel.

"Me", jos Kaku tarkoittaa ihmiskuntaa, emme selviä. Se on totta.

[Parsifal]

Jos maailma islamisoituu, niin luuletteko, että tuo planetaarinen vaihe olisi edes teoriassa mahdollista?

Siinä onkin yksi suurimmista syistäni vastustaa islamia. Barbaarien valta suistaisi koko planeetan pimeyteen, johon verrattuna "pimeä keskiaika" olisi kuin halogeenilamppu.

[Frank Grimes]

Kohdasta 3:14-3:25

"Some people don't want it.. ..these are the terrorists."

NWO-salaliittohörhöksi tässä on kai sitten ryhdyttävä.

[Juha J.]

Kuten Futuramassa sanottiin, 'Think intergalactically, act interplanetarily'. Siihen on vielä matkaa. Höh.

[PaulR]

Luin tuossa kirjan "mitä meidän jälkeemme" tjms. Joka leikitteli ajatuksella, että ihminen yht'äkkiä katoaisi maapallolta.

Mikä olisi viimeinen todistus siitä, että täällä ikinä olisi ollut älyllistä elämää. Ei olleet pyramidit, vaan;

(http://www.mountrushmorepresidents.com/images/mt_rushmore.jpg)

Mount Rushmore.

[Kuli]

Luin tuossa kirjan "mitä meidän jälkeemme" tjms. Joka leikitteli ajatuksella, että ihminen yht'äkkiä katoaisi maapallolta.

Mikä olisi viimeinen todistus siitä, että täällä ikinä olisi ollut älyllistä elämää. Ei olleet pyramidit, vaan;

(http://www.mountrushmorepresidents.com/images/mt_rushmore.jpg)

Mount Rushmore.

Mount Rushmoren kivipäät kuluvat eroosion takia sileiksi jo muutamissa kymmenissä tuhansissa vuosissa. Ainoat todelliset jäljet joskus eläneestä älykkäästä lajista löytyvät ihmiskunnan tapauksessa kuusta (kuuauto, jne) ja ydinkokeiden aiheuttamista lasimaisista ja heikosti säteilevistä onkaloista, näin siis jo miljoonan vuoden aikaskaalassa, mikä on lyhyt aika jo oman planeettamme historiassa.
Ihmisellä ei ole mitään varmaa tietoa, että olisimme edes tämän planeetan ensimmäinen älykäs laji.

[PaulR]

Mount Rushmoren kivipäät kuluvat eroosion takia sileiksi jo muutamissa kymmenissä tuhansissa vuosissa.

Tämä väitös tulikin yllätyksenä. Ideaalisessa paikassa?

Ihmisellä ei ole mitään varmaa tietoa, että olisimme edes tämän planeetan ensimmäinen älykäs laji.

Kuullut tästäkin juttua, mutta menee niin syvälle folioon, että jätetään peräkammariin.

[Kuli]

Mount Rushmoren kivipäät kuluvat eroosion takia sileiksi jo muutamissa kymmenissä tuhansissa vuosissa.

Tämä väitös tulikin yllätyksenä. Ideaalisessa paikassa?

Ihmisellä ei ole mitään varmaa tietoa, että olisimme edes tämän planeetan ensimmäinen älykäs laji.

Kuullut tästäkin juttua, mutta menee niin syvälle folioon, että jätetään peräkammariin.

Jaa, että ihan foliopipoilua taas vai? No sulla onkin sitten esittää varmaan alkuun jo yksikin yli kymmenen tuhatta vuotta säilynyt kivestä tehty kallioon hakattu patsas/kaiverrus paljaan taivaan alta? Anna varmuuden varoilta toinenkin yli 20000 vuotta vanha esimerkki myös?
.
Ja sitten, kun käytit foliopipo kortin, niin voinet varmaankin esittää miksi EI ole mahdollista, että esimerkiksi vaikkapa 10 miljoonaa vuotta sitten täällä olisi elellyt jo jokin toinenkin älykäs rotu? Mikä todistaa ettei se olisi ollut mahdollista? Foliopipoko? Todisteiden puuttuminenko?

[Kuli]

On olemassa kolmen tason kehitystasoja. 1=Planetaarinen, 2=Aurinkokuntainen ja 3=Galaktinen. Ihmiskunta on tasossa 0. Eli emme ole saavuttaneet edes alkeellisinta tasoa. Meitä ei voi vielä kutsua edes sivilisaatioksi.

Näin puhuu fyysikko Michio Kaku.

"Me emme ehkä selviä". On matemaattisesti todennäköisempää se, että emme selviä kuin se se, että kehitymme tason 1 sivilisaatioksi.

Michio Kakun mukaan nuori sukupolvemme on koko maapallon evolutiivisen historian tärkein sukupolvi.
Tämä siksi, koska tämän sukupolven vastuulla on ihmiskunnan suurin ja vaaralllisin hyppäys kehitystasosta 0 
kehitystasoon 1. Internet on alkeellinen viritelmä ykköstason sivilisaation "puhelimeksi".

http://www.youtube.com/watch?v=vXj4Po86gT0&feature=related

Olen lukenut vastaavasta määrittelystä, mutta siinä se liittyi energian hallinnointiin: 1:taso, kaikki kotiplaneetan energiavarat ovat käytössä (ydinenergia, fuusio aurinko, jne) 2. taso, auringon kaikki vapautuva energia on käytössä. Tämä vaatisi sphereworldin auringon ympärille ja on nykytietämyksen mukaan meidän aurinkokunnassa mahdotonta toteuttaa jo raaka-aineiden vähyyden takia. 3.taso, onkin sitten jo koko galaksin energian täydellinen hallinnointi.

[Luotsi]

On olemassa kolmen tason kehitystasoja. 1=Planetaarinen, 2=Aurinkokuntainen ja 3=Galaktinen. Ihmiskunta on tasossa 0. Eli emme ole saavuttaneet edes alkeellisinta tasoa. Meitä ei voi vielä kutsua edes sivilisaatioksi.

Näin puhuu fyysikko Michio Kaku.

"Me emme ehkä selviä". On matemaattisesti todennäköisempää se, että emme selviä kuin se se, että kehitymme tason 1 sivilisaatioksi.

Michio Kakun mukaan nuori sukupolvemme on koko maapallon evolutiivisen historian tärkein sukupolvi.
Tämä siksi, koska tämän sukupolven vastuulla on ihmiskunnan suurin ja vaaralllisin hyppäys kehitystasosta 0 
kehitystasoon 1. Internet on alkeellinen viritelmä ykköstason sivilisaation "puhelimeksi".

En usko että tason 0 otuksella on kompetenssia määritellä tasoja 

[PaulR]

Mount Rushmoren kivipäät kuluvat eroosion takia sileiksi jo muutamissa kymmenissä tuhansissa vuosissa.

Tämä väitös tulikin yllätyksenä. Ideaalisessa paikassa?

Ihmisellä ei ole mitään varmaa tietoa, että olisimme edes tämän planeetan ensimmäinen älykäs laji.

Kuullut tästäkin juttua, mutta menee niin syvälle folioon, että jätetään peräkammariin.

Jaa, että ihan foliopipoilua taas vai? No sulla onkin sitten esittää varmaan alkuun jo yksikin yli kymmenen tuhatta vuotta säilynyt kivestä tehty kallioon hakattu patsas/kaiverrus paljaan taivaan alta? Anna varmuuden varoilta toinenkin yli 20000 vuotta vanha esimerkki myös?
.
Ja sitten, kun käytit foliopipo kortin, niin voinet varmaankin esittää miksi EI ole mahdollista, että esimerkiksi vaikkapa 10 miljoonaa vuotta sitten täällä olisi elellyt jo jokin toinenkin älykäs rotu? Mikä todistaa ettei se olisi ollut mahdollista? Foliopipoko? Todisteiden puuttuminenko?

"Foliopipo-kortti".



Wanha foliopipo on avoin kaikille tulkinnoille. Kuunnellaan ja katsotaan.

Makon Hyperspace luettu -94.

[Ajattelija2008]

Maapallolla ei ole voinut olla teknistä sivilisaatiota ennen 1800-lukua. Muuten kalliosta löytyisi fossiloituneita autoja, tietokoneita jne.

[Kuli]

Maapallolla ei ole voinut olla teknistä sivilisaatiota ennen 1800-lukua. Muuten kalliosta löytyisi fossiloituneita autoja, tietokoneita jne.

Tuo oli varmaan huumoria? Mutta siltä varuilta, ettei ollut niin miten ne tietokoneet sun muut fossiloituu? Se prosessi kiinnostaisi kovasti.

[guest8096]

Mount Rushmoren kivipäät kuluvat eroosion takia sileiksi jo muutamissa kymmenissä tuhansissa vuosissa. Ainoat todelliset jäljet joskus eläneestä älykkäästä lajista löytyvät ihmiskunnan tapauksessa kuusta (kuuauto, jne) ja ydinkokeiden aiheuttamista lasimaisista ja heikosti säteilevistä onkaloista, näin siis jo miljoonan vuoden aikaskaalassa, mikä on lyhyt aika jo oman planeettamme historiassa.
Ihmisellä ei ole mitään varmaa tietoa, että olisimme edes tämän planeetan ensimmäinen älykäs laji.

Voi olla että ihmisten avaruuteen lähettämät luotaimet säilyvät miljoonia vuosia. Eri asia on löytääkö niitä kukaan tai mikään.

[Kuli]

Mount Rushmoren kivipäät kuluvat eroosion takia sileiksi jo muutamissa kymmenissä tuhansissa vuosissa. Ainoat todelliset jäljet joskus eläneestä älykkäästä lajista löytyvät ihmiskunnan tapauksessa kuusta (kuuauto, jne) ja ydinkokeiden aiheuttamista lasimaisista ja heikosti säteilevistä onkaloista, näin siis jo miljoonan vuoden aikaskaalassa, mikä on lyhyt aika jo oman planeettamme historiassa.
Ihmisellä ei ole mitään varmaa tietoa, että olisimme edes tämän planeetan ensimmäinen älykäs laji.

Voi olla että ihmisten avaruuteen lähettämät luotaimet säilyvät miljoonia vuosia. Eri asia on löytääkö niitä kukaan tai mikään.

Tuo on totta, mutta juurikaan tuon takia en niitä luekkaan mukaan, mikäli jonkun pitäisi päätellä jonkun elelleen täällä vaikkapa nyt miljoonan vuoden päästä. By the way styroksi on myös kuulemma kestävää: voi säilyä jopa 500 vuotta.

[Ilkka Partanen]

Minun mielestäni ihminen on ihan paras laji koko planeetalla ja universumissa. Outoa ylipäätään olettaa että tuolla jossain jos jotain elämää onkin, eläisi jotenkin fiksummin, sivistyneemmin ja edistyneemmin kuin me. Muistuttaa kummasti sitä paradoksia joka Hommassa on pinnalla monikulttuuristajien lausuntojen suhteen.

[svobo]

Tämä on ehkä tärkein syy maahanmuuttokriittisyyteeni. Oma kriittisyyteni ei ole välttämättä edes kovin isänmaallista, vaan se kumpuaa siitä, että minun mielestä ihmiskunnan on selviydyttävä tällä planeetalla, ja ehkä minulla on jokin lähes hengellinen näkemys, että onnistuessaan sen pitää muuntua lopulta myös galaktiseksi sivilisaatioksi. Se ei onnistu, jos täällä uskotaan satuolentoihin ja tämä hetkeksi kukoistuksen alkuun noussut sivitys taannutetaan takaisin pieniksi savimaja- ja klaaniyhteisöiksi.