Kirkon karkeimmat mokutukset

[ikuturso]

Henttisen Harri on ihan mukava mies. On ollut oman tiensä kulkija aina.

Olen ollut kirkossa kun hän saarnaa. Tämä ei ole kirkossamme valtavirtaa, tämä on Harria.

Hänen linjansa on pitänyt jo ennen näitä wokemokujuttuja ja pitää edelleen. Hän ei ole ajan ilmiö. Hän on aina ollut tuollainen.

Yksi läheiseni kävi Vesilahdella rippileirin. Sitä kautta tiedän miehen.

-i-

[KamalaJari]

Vuosia sitten katseltiin jo edesmenneen lauluntekijän kanssa kun henttinen veti ulkona aerobic porukalle tuntia , taustalla vesilahden kirkko , satoi piskotellen , lyyrikko poltti ketjussa ja joi amerikkalaista valkoviiniä ja kumpikaan ei sanonut sanaakaan.
Lopulta jumppaajatytsy saapui autoon ja totesi " voi vttu , nää repes haaroista , ihme ettei pillu näy "
Tuohon lyyrikko " tuossa nyt olisi mitään uutta , kyllä sen tavaran on aika moni tässä seurakunnassa nähnyt " .
Jotkut hetket elämässä muistaa kuin eilisen , tämä on yksi niistä.

[Caucasian]

^Mikä se kaverin linja on?
Jos samasta tyypistä kyse, niin muistelen, että on sanottu olevan pidetty henkilö/pappi.
Habituksesta oletan, että liberaaliteologian edustajia eli sitä kirkon arvovallan murentajakaartia, oli sitten mukava tai ei.

[ikuturso]

^Mikä se kaverin linja on?
Jos samasta tyypistä kyse, niin muistelen, että on sanottu olevan pidetty henkilö/pappi.
Habituksesta oletan, että liberaaliteologian edustajia eli sitä kirkon arvovallan murentajakaartia, oli sitten mukava tai ei.

Hän on oma itsensä eikä häpeä sitä.
Hän ei ole nainen, hän on mies
Silti hän rakastaa kauniita vaatteita, sifonkihuiveja ja meikkaa itseään. Ja tekee sen omalla tyylillään.
Hän on täysin sinut itsensä kanssa. Hyvin erikoinen tyyppi, mutta ei esitä vaan on. Siksi rehellinen ja pidetty.
Käsittääkseni myös varsin empaattinen ja aidosti "läsnä" kaikissa toimituksissa.

-i-

[Emo]

Uskon että Henttinen on oma itsensä ja mukava tyyppi, mutta pitäisi hänen itsensä ymmärtää ettei hänestä ole papiksi, tai jos ei itse ymmärrä, niin kirkkolaki antaa mahdollisuuden ja jopa velvollisuuden muille ymmärtää ja ottaa pappisvirka Henttiseltä pois.

Jossain muussa ammatissa, esimerkiksi taiteen saralla tai mediatyössä, Henttisen persoona olisi ok.

[Miniluv]

Henttisen Harri ei kuulu ketjun aihepiiriin.

[ikuturso]

Toistaiseksi tätä ei ole väitetty väärennykseksi.

Kyseinen Henttinen-videopätkähän oli siis ohjelmasta "Unelmahäät".

Kun avasin telkkarin katsoakseni uutisia, kanava sattui olemaan kyseisen parin hääjuhlassa.

Kirkko siis siunaa nykyään tällaisen avioliittokäsityksen. Tuon parin oli ihan pakko päästä oikein provosoimaan ja kirkkovihkimiseen. Ohjelmassa sitten oli trubaduuri, joka lauloi parille toistaen ainakin viisi kertaa fraasin "Onnea hitosti, onnea hitosti....

Hääyö ei mennytkään putkeen. Tanja jäi kotiin lapsia hoitamaan (kenen?) ja Suski lähti baarireissulle kavereiden kanssa naimisiinmenoaan juhlistamaan ja heräsi aamulla putkasta.

Tokihan joskus heteroparitkin ovat viettäneet rajuja unelmahäitä, joissa on puukotettu ja poliisi tullut jo juhlapaikalle.

Mutta jotenkin tämä ohjelmanpätkä niin kertoi, mitä sana "avioliitto" tarkoittaa tänä päivänä.

-i-

[Emo]

Tiedän jotain, mitä te ette vielä tiedä, mutta saatte myöhemmin tietää. Liittyy ketjun aiheeseen, tai vois sille perustaa omankin ketjun sitten.

[Betonikostaja]

Kirkon Ulkomaanapu on aloittanut taas näkyvän mokutuskampanjan, joka näkyy ainakin bussipysäkeillä. Julisteessa on kaksi neekeriä ja otsikko "Meikäläisiä". Pienempi teksti opastaa sormea heristäen, ettei ole meitä ja muita, vaan pelkästään meitä. Kampanjalla yritetään kaiketi ruinata rahaa neekereille Afrikkaan ties mihin tarkoitukseen.

Minussa tuo "ei ole meitä ja muita" herättää ainakin joka kerta vahvan vastareaktion. Se on vahva väite, ja sitä käytetään yleensä neekereiden kohdalla. Tästä herää kysymys, miksi noin täytyy kerta toisensa jälkeen väittää, jos tämä maailman ihmisten yhtenäisyys ja samankaltaisuus on niin itsestään selvä asia. Ja miksi tätä samaa ei ole paukutettu sitten vaikka ukrainalaisten kohdalla?

No, vastauksen tiedämme toki. Venäjän törkeän hyökkäyksen kohteeksi joutuneet ukrainalaiset tuntuvat ihan käskemättäkin meiltä. He ovat vain reilun tuhannen kilometrin päässä ja kokevat nyt sitä samaa mitä suomalaisetkin aikoinaan kokivat. Eikä suomalainen nyt muutenkaan tunne olevansa kovin etäällä vanhoista itäblokin maista, Baltian maista nyt puhumattakaan.

Sen sijaan afrikkalaisten kanssa meillä on hyvin vähän yhteistä. En äkkiseltään keksi mitään. Suomalaisilla ei ole edes minkäänlaista siirtomaamenneisyyttä. Afrikkalaiset ovat myös ulkonäöltään ja tavoiltaan mahdollisimman kaukana meistä. Kun afrikkalaisia väittää meikäläisiksi, tunkee neliskulmaista palikkaa pyöreään reikään.

Tuon kampanjan lopputuloksena olenkin yhä vakuuttuneempi siitä, että on olemassa meitä ja muita. Afrikkalaisista ei tule meikäläisiä, vaikka sitä meille kuinka tyrkytettäisiin. Taas alkoi kirkosta eroaminen houkuttaa, kun kirkko keskittyy nykyään tällaiseen paskaan.

[Bona]

En sano mitään mainoksen onnistumisesta, mutta taivaassa on sitten aikojen päätyttyä afrikkalaisia, suomalaisia ja monia muitakin. Siellä on vain meitä. Ajatukseen on syytä totutella, jos haluaa siellä viettää iäisyytensä.

[F1nka]

Jumalalla on kaikenlaisia sirppasia ja hyvä niin. Kirkon mainoksilla taidetaan kuitenkin ajaa yksisuuntaista rahansiirtoa ja sitä vastustan.

[Lalli IsoTalo]

...taivaassa on sitten aikojen päätyttyä afrikkalaisia, suomalaisia ja monia muitakin. Siellä on vain meitä. Ajatukseen on syytä totutella, jos haluaa siellä viettää iäisyytensä.

Sitten niitä löytyy helvetistäkin.

[Näkkileipä]

Ilmeisesti kukaan ei uskalla myöntää, että ainoastaan "Hyvät Ihmiset" jaottelevat ihmiset kahteen ryhmään. Me (Hyvät Ihmiset)ja rasistit, joita jokaisen Hyvän Ihmisen täytyy halveksia, ilman ajatustakaan yhdenvertaisuudesta tai suvaitsevaisuudesta.

[-PPT-]

Tuo on länsimaalaisten liberaalien juttu että koko maailma on yhtä suurta perhettä. Missään muualla ei ajatella niin. Kaikki muut jakavat ihmiset meihin ja muihin. Tribalismi on syvällä ihmisen selkärangassa ja jonkin tason tribalismi on suoranainen edellytys selviytymiselle.

[Kallan]

Tuo on länsimaalaisten liberaalien juttu että koko maailma on yhtä suurta perhettä. Missään muualla ei ajatella niin. Kaikki muut jakavat ihmiset meihin ja muihin. Tribalismi on syvällä ihmisen selkärangassa ja jonkin tason tribalismi on suoranainen edellytys selviytymiselle.

Ainakin osa heistä on tolkuissaan, ainakin silloin kun poistuvat länsimaalaiselta punavihreältä yliopistokampukselta ns. kentälle kehitysmaihin. Kummasti samassa porukassa ollessamme en kuullut vahingossakaan pihausta "yhdestä suuresta perheestä" kun liikuimme porukassa, vaan selviytymisvaistot iskivät päälle - kun ei enää törmääkään vain niihin mukaviin tutkijatyyppeihin, vaan vähän myös muunlaisiinkin ihmisiin. Mutta kampukselta käsin sitä onkin kiva parannella maailmaa, kun sinne valikoituvat vain ne kivat ja kyvykkäät ihmiset.

Ainakin sen jälkeen olivat vähän hiljempaa siitä yhdestä suuresta perheestä, sitten asiat kehittyivät ja en ole enää ollut tekemisissä heidän kanssansa. Mutta kentällä oleminen, ns. tavallisen rahvaan kanssa oleminen, avaa kyllä monen silmät. Homma keskimäärin menee niin, että matkustelun alkaessa sitä on naiivi punavihreä ja mitä enemmän matkustelee, sitä persummaksi ihminen muuttuu - tämä vaatii toki, että ei vietä aikaa siellä loistohotellilla vaan jalkautuu esim. pimeällä tavallisille alueille. Senhän takia kehitystyöntekijät tykkäävät vapaa-aikanaan pysyä kaukana "autettavista", kun palkka ei enää juokse.

[Outo olio]

^Kaikki ulkomaalaiset missään yliopistolla on yleensä aika tiukan seulan läpi käyneitä. Varsinkin jos pitää saada viisumi Suomeen päästäkseen. Ulkomaalaistaustaiset Suomessa syntyneet, vaihto-opiskelijat EU:n sisältä, jne. ovat sitten eri juttu. Mutta tuossa syntyy helposti näköharhaa, kun 100% etnoista on laatuihmisiä.

[Pallopääkissa]

Aluksi mietin laitanko tämän Molaritube-ketjuun mutta kun aiheena on kirkko, laitan tämän tähän.

#57: Ev.lut. kirkon politisoituminen ja jäsenkato
https://www.youtube.com/watch?v=Qu76ZnjDqVY

Evankelisluterilainen kirkko on viime aikoina ottanut kantaa moniin poliittisiin kysymyksiin ja järjestänyt tilaisuuksia jopa Elokapinan kanssa. Moni sen julkisuudesta nauttiva pappi on esittänyt virkaansa nähden hyvin erikoisia näkemyksiä. Mitä kirkossa oikein tapahtuu ja voiko se olla syynä jatkuvaan jäsenkatoon?

[Näkkileipä]

Aluksi mietin laitanko tämän Molaritube-ketjuun mutta kun aiheena on kirkko, laitan tämän tähän.

#57: Ev.lut. kirkon politisoituminen ja jäsenkato
https://www.youtube.com/watch?v=Qu76ZnjDqVY

Evankelisluterilainen kirkko on viime aikoina ottanut kantaa moniin poliittisiin kysymyksiin ja järjestänyt tilaisuuksia jopa Elokapinan kanssa. Moni sen julkisuudesta nauttiva pappi on esittänyt virkaansa nähden hyvin erikoisia näkemyksiä. Mitä kirkossa oikein tapahtuu ja voiko se olla syynä jatkuvaan jäsenkatoon?

Vaikuttaa siltä että, kristillinen usko ja Raamatun opetukset, eivät enää kuulu nykyiseen Evlut kirkkoon.

Minä en ole käynyt kirkossa kymmeniin vuosiin, enkä koe että kirkolla on nykypäivänä mitään henkistä kristillisyyden ydintä ja Raamattuun peristuvaa vakaumusta.

Evlut kirkko näyttää tekevän itsestään ja varsinkin Raamatusta tarpeettoman.

[ikuturso]

Vaikuttaa siltä että, kristillinen usko ja Raamatun opetukset, eivät enää kuulu nykyiseen Evlut kirkkoon.

Minä en ole käynyt kirkossa kymmeniin vuosiin, enkä koe että kirkolla on nykypäivänä mitään henkistä kristillisyyden ydintä ja Raamattuun peristuvaa vakaumusta.

Evlut kirkko näyttää tekevän itsestään ja varsinkin Raamatusta tarpeettoman.

Kotikirkossani on vielä yksi pappi, joka saarnassaan puhuu synnistä ja helvetistä.
Aivan loistavaa settiä. Kirkkoherra on pariin kertaan pyytänyt sen saarnatekstin luettavaksi, kun joku sokeripala on ollut kirkossa kauhuissaan...

-i-

[Roope]

Piispa Teemu Laajasalo: Tunnistakaa kansan kiihottajat, meitä yritetään kiihdyttää toisiamme vastaan ja saada yhteiskunta rakoilemaan

Meidän pitäisi tunnistaa, milloin meitä kansankiihotetaan vetoamalla alhaisimpiin tunteisiimmme, Helsingin piispa Teemu Laajasalo sanoo Demokraatti-lehden Mikä meno -juttusarjassa.

[...]

– Ongelmia tulee, jos unohdamme pysyä maltillisina, suurisieluisina ja kärsivällisinä. Jos ajatuksena on puhdistaa maisema vääränlaisista, tilanne muuttuu vaaralliseksi ja ryhdymme jakamaan ihmisiä valon ja pimeyden lapsiin ja asioita aletaan yksinkertaistaa. Se tarkoittaa, että näemme ihmisen vain ihonvärin, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, poliittisen mielipiteen tai uskonnollisen vakaumuksen kautta. Teemme ihmisistä silloin omia mielikuvitushahmojamme, joita he eivät todellisuudessa ole."

[...]

– Olisi tärkeää hyväksyä yhdessä joitakin perusajatuksia. Esimerkiksi, että jokaisella ihmisellä on luovuttamaton arvo sellaisena kuin hän on eikä sellaisena, mitä joku muu toivoisi hänen olevan.

[...]

– Varoituksen sana: tunnistakaa kansan kiihottajat. Se on helppoa. Pitäisi tunnistaa, milloin meitä kansankiihtotetaan vetoamalla alhaisimpiin tunteisiimme. Ihminen haluaa kiihtyä ja yksinkertaistaa asioita, nähdä maailma mustavalkoisena, meidän puolen ja vastapuolen.

– Populistinen kansankiihotus perustuu illuusioon, että vaikeisiin asioihin on helpot vastaukset. Kansankiihottajat yrittävät kiihdyttää meitä toisiamme vastaan ja saada hyvä yhteiskuntamme rakoilemaan. Siihen ei kannata suostua.

[...]

Voimaeläimesi on lammas. Miksi juuri se?

– Lammas on kolmesta syystä tärkeä. Jeesuksesta puhutaan lampaana ja hänestä puhutaan myös pikku lampaiden paimenena. On ihana ajatus, että voimme kuljeskella täällä Hyvän Paimenen laumassa. Lammas liittyy myös työhöni. Piispallahan on sauva, paimensauva. Tämä on tällaista lampaiden kaitsemista.

Demokraatti 16.8.2024

Bää?

[Jorma M.]

– Olisi tärkeää hyväksyä yhdessä joitakin perusajatuksia. Esimerkiksi, että jokaisella ihmisellä on luovuttamaton arvo sellaisena kuin hän on eikä sellaisena, mitä joku muu toivoisi hänen olevan.

Teemun liksa on n 10 000 e/kk. Hän puhuu yleviä. Wikipedian mukaan hänellä on kolme lasta.

Jos nyt walesin-ruandalainen mies tulee ja tikkaisi ne kolme kuoliaiksi, niin veikkaan että piispa muotoilisi tuon lainauksen uusiksi.

Suomen ev.lut. kirkko on syvän pahuuden vallassa ja oksettavan mätä.

[pienivalkeapupu]

"Tämä on tällaista lampaiden kaitsemista."

Sanoisin itse, että menee tuossa kaitsemisessa myös pässitkin lampaiden mukana..

[Tavan]

Vaikeita asioita on käytännössä työlästä ja hankalaa ratkaista, mutta ratkaisut sinänsä ovat hyvin yksinkertaisia.

Esimerkiksi sota loppuu tekemällä rauha. Yksinäisyys loppuu menemällä naimisiin. Maahanmuuton ongelmat ratkeavat massakarkotuksilla.

[IDA]

Piispa Teemu Laajasalo: Tunnistakaa kansan kiihottajat, meitä yritetään kiihdyttää toisiamme vastaan ja saada yhteiskunta rakoilemaan

Meidän pitäisi tunnistaa, milloin meitä kansankiihotetaan vetoamalla alhaisimpiin tunteisiimmme, Helsingin piispa Teemu Laajasalo sanoo Demokraatti-lehden Mikä meno -juttusarjassa.

[...]

– Ongelmia tulee, jos unohdamme pysyä maltillisina, suurisieluisina ja kärsivällisinä. Jos ajatuksena on puhdistaa maisema vääränlaisista, tilanne muuttuu vaaralliseksi ja ryhdymme jakamaan ihmisiä valon ja pimeyden lapsiin ja asioita aletaan yksinkertaistaa. Se tarkoittaa, että näemme ihmisen vain ihonvärin, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, poliittisen mielipiteen tai uskonnollisen vakaumuksen kautta. Teemme ihmisistä silloin omia mielikuvitushahmojamme, joita he eivät todellisuudessa ole."

[...]

– Olisi tärkeää hyväksyä yhdessä joitakin perusajatuksia. Esimerkiksi, että jokaisella ihmisellä on luovuttamaton arvo sellaisena kuin hän on eikä sellaisena, mitä joku muu toivoisi hänen olevan.

[...]

– Varoituksen sana: tunnistakaa kansan kiihottajat. Se on helppoa. Pitäisi tunnistaa, milloin meitä kansankiihtotetaan vetoamalla alhaisimpiin tunteisiimme. Ihminen haluaa kiihtyä ja yksinkertaistaa asioita, nähdä maailma mustavalkoisena, meidän puolen ja vastapuolen.

– Populistinen kansankiihotus perustuu illuusioon, että vaikeisiin asioihin on helpot vastaukset. Kansankiihottajat yrittävät kiihdyttää meitä toisiamme vastaan ja saada hyvä yhteiskuntamme rakoilemaan. Siihen ei kannata suostua.

[...]

Voimaeläimesi on lammas. Miksi juuri se?

– Lammas on kolmesta syystä tärkeä. Jeesuksesta puhutaan lampaana ja hänestä puhutaan myös pikku lampaiden paimenena. On ihana ajatus, että voimme kuljeskella täällä Hyvän Paimenen laumassa. Lammas liittyy myös työhöni. Piispallahan on sauva, paimensauva. Tämä on tällaista lampaiden kaitsemista.

Demokraatti 16.8.2024

Bää?

Laajasalo voi tuossa viitata populisteilla muihinkin, kuin perussuomalaisiin tai oikeistolaisiin.

Joka tapauksessa tuo "vaikeisiin asioihin yksinkertaiset ratkaisut" on aika typerä klisee. Yksinkertaisin ja helpoin ratkaisu on yleensä paras. En enää edes yritä ratkoa vaikeita ongelmia, mutta muistan kuinka ratkaisun keksittyä oli ensin sellainen euforian tunne, mutta päivässä ja parissa sitä alkoi ajatella, että tässäkö tämä nyt on, tämähän on ihan triviaali juttu.

Asia ei tietysti ole sama asia kuin ongelma, mutta voi hyvin kysyä miksi edes yrittää ratkaista asioita. Antaa asioiden olla ja tarttua niihin vasta sitten, jos ne muodostuvat ongelmiksi. Laajasalon kirkossa esimerkiksi avioliittokysymys ei enää ole asia, vaan se on muodostunut ongelmaksi. Yksinkertainen ratkaisu olisi jatkaa kirkon vanhan opetuksen mukaisesti. Jeesus on se paimen ja vaikka luterilaisessa kirkossa ei enää olekaan apostolista suksessiota, niin on todella kummallista, kun piispat siellä kuvittelevat ihan tunnepohjalta tietävänsä asiat paremmin, kuin Jeesuksesta alkanut 2000 vuotinen traditio.

[sakarit]

Piispa Teemu Laajasalo: Tunnistakaa kansan kiihottajat, meitä yritetään kiihdyttää toisiamme vastaan ja saada yhteiskunta rakoilemaan

– Varoituksen sana: tunnistakaa kansan kiihottajat. Se on helppoa. Pitäisi tunnistaa, milloin meitä kansankiihtotetaan vetoamalla alhaisimpiin tunteisiimme. Ihminen haluaa kiihtyä ja yksinkertaistaa asioita, nähdä maailma mustavalkoisena, meidän puolen ja vastapuolen.

Imaamejako piispa Laajasalo tarkoittaa? Islamin usko on tunnetusti erittäin sisäänpäin lämpiävä me ja ne muut ideologia.

"Nähdä maailma mustavalkoisena", sopii tuokin täydellisesti.

[Roope]

Laajasalo voi tuossa viitata populisteilla muihinkin, kuin perussuomalaisiin tai oikeistolaisiin.

Joka tapauksessa tuo "vaikeisiin asioihin yksinkertaiset ratkaisut" on aika typerä klisee.

Voisi viitata, mutta vinkkien perusteella ei ole mitään syytä olettaa niin.

Varoituksen sana: tunnistakaa kansan kiihottajat. Se on helppoa.

Eli Laajasalo ei viittaa rivien välissä mihinkään monitulkintaiseen vaan suoraan ilmeisimpään.

Populistinen kansankiihotus perustuu illuusioon, että vaikeisiin asioihin on helpot vastaukset.

"Populismi" yhdistetään Suomessa 99-prosenttisesti yhteen tiettyyn puolueeseen ja lähes poikkeuksetta kielteisessä merkityksessä.

Samoin väite, että juuri tällä puolueella on yksinkertaiset (mutta niin itsestäänselvän väärät, ettei asiaa tarvitse enää perustella) vastaukset monimutkaisiin kysymyksiin kuten lisääntyvän maahanmuuton aiheuttamiin lisääntyviin ongelmiin.

Myös harvoin käytetty sana "kansankiihotus" yhdistyy "kansanryhmää vastaan kiihottamisen" kautta tähän puolueeseen.

Kansankiihottajat yrittävät kiihdyttää meitä toisiamme vastaan ja saada hyvä yhteiskuntamme rakoilemaan.

Tällaista puhetta näki ja kuuli käännytyslakikeskustelussa, ja sekin oli viittaus perussuomalaisiin, mutta "pelaavat Putinin pussiin"-puhe hiljeni eduskuntaäänestyksen jälkeen.

Joten miksi piispa Laajasalolta tällainen kiertelevä purkaus ja miksi nyt, kun ei ole meneillään mitään perussuomalaisiin liittyvää kuohuntaa?

[ikuturso]

Piispa Teemu Laajasalo: Tunnistakaa kansan kiihottajat, meitä yritetään kiihdyttää toisiamme vastaan ja saada yhteiskunta rakoilemaan

[...]

– Ongelmia tulee, jos unohdamme pysyä maltillisina, suurisieluisina ja kärsivällisinä. Jos ajatuksena on puhdistaa maisema vääränlaisista, tilanne muuttuu vaaralliseksi ja ryhdymme jakamaan ihmisiä valon ja pimeyden lapsiin ja asioita aletaan yksinkertaistaa. Se tarkoittaa, että näemme ihmisen vain ihonvärin, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, poliittisen mielipiteen tai uskonnollisen vakaumuksen kautta. Teemme ihmisistä silloin omia mielikuvitushahmojamme, joita he eivät todellisuudessa ole."

Demokraatti 16.8.2024

Jos mietitään, mikä taho nostaa koko ajan ihonväriä, sukupuolta seksuaalista suuntautumista, poliittista mielipidettä tai uskonnollista vakaumusta tapetille, onko se ummehtunut oikeisto vai liberaali vasemmisto?

Minä olen kritisoinut maahanmuuttoa sen taloudellisten ja yhteiskuntaa horjuttavien vaikutusten vuoksi. Riippumatta mistä suunnasta maahanmuutto tulee. Vain liberaalivasemmisto keskittyy noihin ihmisten ominaisuuksiin.

He piilottavat ihmisvihansa positiivisen sisään. He kertovat mitä ihmisillä tulisi olla, mitä ihmisiä tulisi suvaita, ja minkävärisillä ja muotoisilla tulisi olla mitäkin oikeuksia. He ovat luoneet uuden käänteisen apartheidin. Kun Etelä-Afrikassa luki "Only whites", wokella ja liberaalilla on ajatuksena "If you are white heterosexual, let others first". Eli ei suoraan "No whites", mutta niin kauan kuin eteen päästettäviä jonossa riittää, tilanne on käytännössä "Hardly whites at all".

Kumma juttu, mutta nuo ominaisuudet, mitä Laajasalo luettelee, eivät toistu juurikaan nuivien tai ihan perusperunanenien sanastossa. Niitä viljelevät ne, jotka noille ryhmille vaativat etuoikeuksia. Ne tosielämän rotutiedostavat.

-i-

[Caucasian]

Piispa Teemu Laajasalo: Tunnistakaa kansan kiihottajat, meitä yritetään kiihdyttää toisiamme vastaan ja saada yhteiskunta rakoilemaan

Meidän pitäisi tunnistaa, milloin meitä kansankiihotetaan vetoamalla alhaisimpiin tunteisiimmme, Helsingin piispa Teemu Laajasalo sanoo Demokraatti-lehden Mikä meno -juttusarjassa.

[...]

– Ongelmia tulee, jos unohdamme pysyä maltillisina, suurisieluisina ja kärsivällisinä. Jos ajatuksena on puhdistaa maisema vääränlaisista, tilanne muuttuu vaaralliseksi ja ryhdymme jakamaan ihmisiä valon ja pimeyden lapsiin ja asioita aletaan yksinkertaistaa. Se tarkoittaa, että näemme ihmisen vain ihonvärin, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, poliittisen mielipiteen tai uskonnollisen vakaumuksen kautta. Teemme ihmisistä silloin omia mielikuvitushahmojamme, joita he eivät todellisuudessa ole."

[...]

– Olisi tärkeää hyväksyä yhdessä joitakin perusajatuksia. Esimerkiksi, että jokaisella ihmisellä on luovuttamaton arvo sellaisena kuin hän on eikä sellaisena, mitä joku muu toivoisi hänen olevan.

[...]

– Varoituksen sana: tunnistakaa kansan kiihottajat. Se on helppoa. Pitäisi tunnistaa, milloin meitä kansankiihtotetaan vetoamalla alhaisimpiin tunteisiimme. Ihminen haluaa kiihtyä ja yksinkertaistaa asioita, nähdä maailma mustavalkoisena, meidän puolen ja vastapuolen.

– Populistinen kansankiihotus perustuu illuusioon, että vaikeisiin asioihin on helpot vastaukset. Kansankiihottajat yrittävät kiihdyttää meitä toisiamme vastaan ja saada hyvä yhteiskuntamme rakoilemaan. Siihen ei kannata suostua.

[...]

Voimaeläimesi on lammas. Miksi juuri se?

– Lammas on kolmesta syystä tärkeä. Jeesuksesta puhutaan lampaana ja hänestä puhutaan myös pikku lampaiden paimenena. On ihana ajatus, että voimme kuljeskella täällä Hyvän Paimenen laumassa. Lammas liittyy myös työhöni. Piispallahan on sauva, paimensauva. Tämä on tällaista lampaiden kaitsemista.

Demokraatti 16.8.2024

Bää?

Piispan kuvatus Teemu:
Näen kyllä ihmisen ihonvärin, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, poliittisen mielipiteen ja uskonnollisen vakaumuksen kautta ja se on erittäin järkevää, koska nämä antavat  sinulle tietoa siitä millaisen ihmisen kanssa olet tekemisissä. Siis tietoa eikä mitään mielikuvitustietoa. Lisäksi on muitakin kuten etninen ryhmä, ammatti, genre jne mitkä tarkentavat vielä kuvaa ihmisestä.
Rationaalisia kyllä tietää ettei kuva ole 100% täydellinen, mutta kaikista näistä saa ennakkokäsitykset miten kannattaa suhtautua. Lähempi tuttavuus tarkentaa kuvaa.
Mutta jos kaveri kantaa vaikkapa prosenttiliivejä, niin lähempi tutustuminen kannattanee jättää väliin.
Ns ennakkoluulot perustuvat noihin kaikkiin mainittuihin eli tietoihin niistä. Usein onkin kyse ennakkotiedoista eikä luuloista ja on järkevää noudattaa em perustuvaa luontaista vaistoa eikä esimerkiksi olla naivin sinisilmäinen.

[Lalli IsoTalo]

Joka tapauksessa tuo "vaikeisiin asioihin yksinkertaiset ratkaisut" on aika typerä klisee. Yksinkertaisin ja helpoin ratkaisu on yleensä paras.

Jeps. Hallitseva valtarakenne kuitenkin suosii monimutkaistajia ja harhaanjohtajia, joiden tarkoitus on pitää hallintoalaiset pimeässä, jotta eivät ymmärtäisi miten maailma toimii. Piispa Teemu Laajasalo kuuluu monimutkaistuneiden ja harhautuneiden lampaiden kuoroon, tajuamatta sitä itse.

Hallitseva valtarakenne vihaa yksinkertaistajia. Siis populisteja, jotka kertovat miten asiat.

[Näkkileipä]

Piispa Teemu Laajasalo: Tunnistakaa kansan kiihottajat, meitä yritetään kiihdyttää toisiamme vastaan ja saada yhteiskunta rakoilemaan

Meidän pitäisi tunnistaa, milloin meitä kansankiihotetaan vetoamalla alhaisimpiin tunteisiimmme, Helsingin piispa Teemu Laajasalo sanoo Demokraatti-lehden Mikä meno -juttusarjassa...
...– Lammas on kolmesta syystä tärkeä. Jeesuksesta puhutaan lampaana ja hänestä puhutaan myös pikku lampaiden paimenena. On ihana ajatus, että voimme kuljeskella täällä Hyvän Paimenen laumassa. Lammas liittyy myös työhöni. Piispallahan on sauva, paimensauva. Tämä on tällaista lampaiden kaitsemista.

Demokraatti 16.8.2024

Teemu Laajasalo ei näytä ymmärtävän, että hän on myös itse Kansankiihottaja, joka yrittää kiihdyttää ihmisiä "väärin ajattelijoita "vastaan. Kirjoituksesta tulee erittäin vahvasti esille, se että, hän ei hyväksy kaikkia ihmisiä sellaisenaan ja ennakkoluulottomasti, vaan pyrkii kiihottamaan "Hyviä ihmisiä"  ns. "kiihottajia" vastaan.