2011-12-16 HS: Soinin puolueen suosio heikkenee

[Kalevi Aronen]

Ketäpä jepulis sitten äänestää? SDP:tä? Tuskinpa. tarkoitan että turhaa tuollainen olkiukkoilu. Äänestäjä äänestää pienintä pahaa joka tapauksessa.

Ja olen minäkin tuohtunut tuollaisesta veroperseilystä, se ei siitä ole kiinni vaikka en nyt loitsuakaan.

Jytky II.sta odotellessa.

Ei kai siinä muuta vaihtoehtoa ole, kuin äänestää jotakin muuta puoluetta. Tosin tunnen olevani jäänyt jotain paitsi, kun en vieläkään vaihda puoluetta. SDP tietty, ja jopa Lauri Ihalainen meni läpi ja sai ministerin postin, mitenkähän pitkälle pääseekään, jos terveyttä riittää. Jännää muuten, että pienipalkkaiset työntekijät SDP:ssä ovat vihollisia, mutta ei ne PS:nkään työntekijäasemassa olevat aivan hyvin voi. Exkokkarit ja Exkepulit juhlii, ainakin toistaiseksi.

[Ketunkolo]

Sehän pitää täysin paikkaansa, että Perussuomalaisten uskottavuus on selkeästi heikentynyt. Joka muuta väittää, puhuu muunneltua totuutta. Uskottavuuden heikkeneminen ei voi myöskään olla näkymättä kannatuksessa, joka tulee vielä laskemaan paljon, jos jatkuvat skandaalit ei lopu.

Varmasti on heikentynyt. Uskon kuitenkin ainakin osan ihmisistä ajattelevan omilla aivoillaan, kun valtamedia nostaa tikunnokkaan asioita, jotka liittyvät poliitikkojen siviiliminään, persoonallisuuteen. Tästä hyvänä esimerkkinä presidenttikandidaattien ja valtamedian lyömäaseena nähty aborttikanta Soinista puhuttaessa ja Soinin avustajan kuuluminen Opus Deihin. Nämä eivät ole asioita, joiden perusteella (toivottavasti) ihmiset valitsevat puolueensa.

Tietysti nuo kaikenkarvaiset neekeri ja homopuheet ovat aiheuttaneet jonkunnäköistä hävikkiä äänestäjissä, mutta uskon senkin olevan lähinnä marginaalista. Valtamedia aliarvioi ihmisten arvostelukyvyn pahasti, jos se luulee, että joku näistä eduskuntavaalien jälkeen tapahtuneista kohuista, joita ollaan juntattu kolumneissa, blogeissa ja ajankohtaisohjelmissa, jotenkin merkittävästi olisi miinusta persuille.

[Eugen235]

1) tiettävästi persujen edk.ryhmässä oli keskustelua voidaanko yleveroa hyväksyä. Muissa ryhmissä ei keskusteltu paitsi Jungner ei meinannut hyväksyä lakiesitystä SDP:n ryhmässä (koska Jungneria budjettirahoituksen fanina vitutti). Yksi persujen keskustelu oli kuulemma ollut että miten 5% vähemmistön kuluja voidaan maksaa 20-30% verran Ylen budjetista.

2) Olen itse pettynyt Persujen suorituksiin, mutta äänestän niitä niin kauan kun parempaa vaihtoehtoa ei näy.

3) Ehkä on parempi että puolue pysyisi yhtenäisenä. Ehkä olisi parempi että Halla-aho poistuisi. En tiedä.

[Eugen235]

Yksi persujen keskustelu oli kuulemma ollut että miten 5% vähemmistön kuluja voidaan maksaa 20-30% verran Ylen budjetista.

Tarkoittaa mitä? Ruotsalaisiako?

Juuri heitä.

[Sinapis alba]

Ehkä tuo sopisi hyvin Perussuomalaisten vaalisloganiksi "Nyt saa Soinia äänestää koko maassa" tms.

Tuo sopisi tosiaan hyvin! Hyvinkin monille aukeasi suoraan tämän pointti ja moni käyttäisi hetken suomalaisen median mediakriittiseen tarkasteluun.

Timo Soinia voi äänestää Suomessa ja ulkomailla!

Ehkä kysymyksen muotokin sopisi. Mainos jossa kysely ja oikein vastanneiden kesken arvotaan Soini-pinssejä ja kahvikuponkeja vaalitoimistoihin?
"Voiko Soinia äänestää ( ) Helsingissä ( ) Utsjoella ( ) Soinissa ( ) Espoossa .." Vaikka parikymmentä kuntaa joita voi ruksia mainoksessa.

[ekto]

Yksi persujen keskustelu oli kuulemma ollut että miten 5% vähemmistön kuluja voidaan maksaa 20-30% verran Ylen budjetista.

Kun Ylestä tulee veroilla kustannettu pulju, niin silloinhan me veronmaksajat voidaan vaatia yleltä enemmän. Ensivuoden alussa asiasta voisi esittää välikysymyksen. Miten perustellaan yhteisistä veroista maksetun palvelun epätasa-arvoinen ohjelmistotuontanto. Samalla voisi myös kysyä, tuleeko ylellekin käyttöön järjestelmä, jossa työntekiöiden pitää olla tietyssä suhteessa kaupunhin/maan vähemmistöihin. Veikkaan että ulkomaalaiset ja suomenruotsalaiset ovat tällä hetkellä yliedustettuja.