News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2009-05-05 HS: Suomen sosiaaliturva houkuttelee turvapaikanhakijoita^

Started by Torrence, 04.05.2009, 20:50:17

Previous topic - Next topic

skrabb

Quote from: Totuusko? on 05.05.2009, 09:12:34
Toivottavasti tajuavat lähettää edes kiitoskortin KOKOOMUKSELLE, RKP:lle, KESKUSTALLE ja VIHREILLE...

Oi kiitos Suomen hallitus, kiitos siitä, että asetatte meidät, täällä tuhansien kilometrien takana asuvat, ahkerat ja länsimaista kulttuuria rikastavat hädänalaiset omien kansalaistenne hyvinvoinnin edelle. Osoitatte harvinaista epäitsekkyyttä kyykyttämällä omianne ja ottamalla meikäläisiä hoteisiinne yhä enenevässä määrin. Suomen HALLITUS, olette hyväusk...ööö...sydämisiä ihmisiä. Erityisesti haluamme kiittää tästä kaikesta hyväksikäyt...hyvästä pakolaispolitiikasta tietenkin Kataista, Thorsia ja Vanhasta. He edustavat kunniakkaasti sitä kaikkea tyhm...laupeutta, kokema...kaukonäköisyyttä ja pelkur...poliittista pelisilmää, mitä juuri suomalaiselta poliitikolta voi odottaakin. Joudutte ehkä hieman leikkaamaan muita julkisia kuluja, kuten koulutoimi, terveydenhuolto... jiiennneeejiiennee...mutta tehän maksatte tavallaan vain velkaanne meille.

Terveisin meriros...merikalastajat ja meijän muut kaverit aall ouver tö wöld



Suurkiitokset voisi kohdistaa myös - ja ehkä ennen kaikkea - demareille mm. Lipposelle ja Haloselle unohtamatta muita demarinaisia mm. Arja Alhoa!
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

JoKaGO

Quote from: kiukiu on 05.05.2009, 05:56:15
Muita EU-maita parempi sosiaaliturva houkuttelee turvapaikanhakijoita Suomeen. Täällä oleskeleva turvapaikanhakija saa toimeentulotukea runsaat 300 euroa kuussa. Summa on lähes kymmenkertainen verrattuna vaikkapa Saksaan.

300 euroa kuussa, kymmenen kertaa enenmmän kuin Saksassa... Uskokoon ken haluaa! Ehkä tuo 300 e on Saksan toimeentulotuki, ja Suomen tuki olisi 3000 euroa, kuten Kouvolan pakolaiskeskus-case osoitti.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Kami

Surkeinta tässä tietysti on se, että nämä ankkurit aika pilaavat järjestelmää joka on tarkoitettu hädässäoleville ihmisille. Kusevat siinä hädänalaisten muroihin aika röyhkeästi, sillä eihän tuo nyt tuolleen jatku kovin pitkään jos hesarikin asiasta jo kirjoittaa.
Kaatukaa, oi kaikkivallat/näyttäkää, on teissä miestä/kapinoikaa kerran edes/uinumatta virran mukaan/menkää syyttäjäinne eteen/kerran silmät avoimina/myöntäkää se todeksi/ on valikoitu valheet vaan

CMX - Kansalaiset

Totuusko?

Quote from: skrabb on 05.05.2009, 09:37:03
Quote from: Totuusko? on 05.05.2009, 09:12:34
Toivottavasti tajuavat lähettää edes kiitoskortin KOKOOMUKSELLE, RKP:lle, KESKUSTALLE ja VIHREILLE...

Oi kiitos Suomen hallitus, kiitos siitä, että asetatte meidät, täällä tuhansien kilometrien takana asuvat, ahkerat ja länsimaista kulttuuria rikastavat hädänalaiset omien kansalaistenne hyvinvoinnin edelle. Osoitatte harvinaista epäitsekkyyttä kyykyttämällä omianne ja ottamalla meikäläisiä hoteisiinne yhä enenevässä määrin. Suomen HALLITUS, olette hyväusk...ööö...sydämisiä ihmisiä. Erityisesti haluamme kiittää tästä kaikesta hyväksikäyt...hyvästä pakolaispolitiikasta tietenkin Kataista, Thorsia ja Vanhasta. He edustavat kunniakkaasti sitä kaikkea tyhm...laupeutta, kokema...kaukonäköisyyttä ja pelkur...poliittista pelisilmää, mitä juuri suomalaiselta poliitikolta voi odottaakin. Joudutte ehkä hieman leikkaamaan muita julkisia kuluja, kuten koulutoimi, terveydenhuolto... jiiennneeejiiennee...mutta tehän maksatte tavallaan vain velkaanne meille.

Terveisin meriros...merikalastajat ja meijän muut kaverit aall ouver tö wöld



Suurkiitokset voisi kohdistaa myös - ja ehkä ennen kaikkea - demareille mm. Lipposelle ja Haloselle unohtamatta muita demarinaisia mm. Arja Alhoa!

Kyllä nykyiset hallituspuolueet ovat olleet ohjaksissa NIIN KAUAN aikaa, että mikäli halua tai uskallusta olisi ollut, muutokselle olisi ollut mahdollisuus. Se on aivan turha (ja ennenkaikkea helppoa) syytellä edellisiä vallanpitäjiä. Nykyhallitus vastaa nykyisestä hyysäripolitiikasta ei kukaan muu. Samoin on aivan turha höpistä kompromisseistä. Hallitusrintama on kokonaisuudessaan ihan yhtä syyllinen. Muu on vain sanan helinää.

...niin, mut se edellinen hallitus...Just joo. Tällaisen skeidan voisi jo lopettaa. Kaikki epäonnistumiset ja epäkohdat selitellään edellisellä hallituksella. Vatuunkantajia ei koskaan löydy. Syytän vain ja ainoastaan nykyistä hallitusta, koska kenelläkään muulla ei ole mahdollisuutta tätä vallitsevaa nykyistä linjausta muuttaa.

Make M

Quote from: herranen on 05.05.2009, 08:56:58
QuoteNyt sitten muu maailma herää. Pikkuhiljaa.

Ode heittää koepallon:

Helsingin Sanomien mukaan Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa on myös niitä, joita tänne houkuttaa turvapaikanhakijalle maksettava toimeentulotuki, runsaat 300 euroa kuussa, joka on monelle suuri rahasumma. Tämä ei voi olla turvapaikkapolitiikan tarkoitus.

http://www.soininvaara.fi/2009/05/05/turvapaikanhakijan-toimeentulotuki/

Jos ei olisi ollut Halla-ahon blogia, Ellilän blogia, Hommaa jne., olisiko hallitus ikinä tosissaan selvityttänyt turvapaikanhakijoiden ikiä ja motiiveja? Tuskinpa vaan. Rahan kaato suvaitsevaisuuden kohteille olisi jatkunut ja kasvanut vähintään niin kauan kuin Halonen on presidenttinä.

Vihreille tärkeä mielipidevaikuttaja Osmo Soininvaara myöntää hämmästyneensä siitä, kuinka holtitonta rahankäyttö on ja myöntää tämän johtavan perusteettomiin turvapaikkahakemuksiin. On aika uskomatonta ja huolestuttavaa, että vasta nyt - Hesarissa olleen jutun luettuaan - tällainen muuten fiksu ja asioihin perehtynyt ihminen tajuaa saman, minkä lukemattomat taviksetkin ovat tienneet jo pitkään.

On mielenkiintoista nähdä, millaisia paniikkireaktioita pakolaisuuden todellisuuden "virallinen paljastaminen" Vihreiden sisällä vielä aiheuttaa.

Nikopol

Nyt photoshoppaajat liimaamaan tuota diskorahalausuntoa ihanjokapaikkaan.

Homma on nousussa, koska "ne" nostavat sen itse.

"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

skrabb

Quote from: Make M on 05.05.2009, 09:56:48
Quote from: herranen on 05.05.2009, 08:56:58
QuoteNyt sitten muu maailma herää. Pikkuhiljaa.

Ode heittää koepallon:

Helsingin Sanomien mukaan Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa on myös niitä, joita tänne houkuttaa turvapaikanhakijalle maksettava toimeentulotuki, runsaat 300 euroa kuussa, joka on monelle suuri rahasumma. Tämä ei voi olla turvapaikkapolitiikan tarkoitus.

http://www.soininvaara.fi/2009/05/05/turvapaikanhakijan-toimeentulotuki/

Jos ei olisi ollut Halla-ahon blogia, Ellilän blogia, Hommaa jne., olisiko hallitus ikinä tosissaan selvityttänyt turvapaikanhakijoiden ikiä ja motiiveja? Tuskinpa vaan. Rahan kaato suvaitsevaisuuden kohteille olisi jatkunut ja kasvanut vähintään niin kauan kuin Halonen on presidenttinä.

Vihreille tärkeä mielipidevaikuttaja Osmo Soininvaara myöntää hämmästyneensä siitä, kuinka holtitonta rahankäyttö on ja myöntää tämän johtavan perusteettomiin turvapaikkahakemuksiin. On aika uskomatonta ja huolestuttavaa, että vasta nyt - Hesarissa olleen jutun luettuaan - tällainen muuten fiksu ja asioihin perehtynyt ihminen tajuaa saman, minkä lukemattomat taviksetkin ovat tienneet jo pitkään.

On mielenkiintoista nähdä, millaisia paniikkireaktioita pakolaisuuden todellisuuden "virallinen paljastaminen" Vihreiden sisällä vielä aiheuttaa.


Uskon vakaasti, että se todellisuus on tiedetty, mutta nyt siitä aletaan mukakeskustella ja -kirjoittaa, kun Valden ja taikaseinän raha-automaatin pohja alkaa paistaa!
Odenkaan lätinöihin omasta tietämättömyydestään en ihan täysin usko.
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

reino

Kyllähän poikien pitää diskorahaa saada. :)

Nikopol ehtikin jo ehdottaa "Suomesta saa diskorahaa!!" -photoshoppailukisaa. Komppaan vahvasti.

Lauri Lahtinen

Quote from: JoKaGO on 05.05.2009, 09:44:18
Quote from: kiukiu on 05.05.2009, 05:56:15
Muita EU-maita parempi sosiaaliturva houkuttelee turvapaikanhakijoita Suomeen. Täällä oleskeleva turvapaikanhakija saa toimeentulotukea runsaat 300 euroa kuussa. Summa on lähes kymmenkertainen verrattuna vaikkapa Saksaan.

300 euroa kuussa, kymmenen kertaa enenmmän kuin Saksassa... Uskokoon ken haluaa! Ehkä tuo 300 e on Saksan toimeentulotuki, ja Suomen tuki olisi 3000 euroa, kuten Kouvolan pakolaiskeskus-case osoitti.

Ymmärtääkseni raha on 375 euroa kuussa. Toki majoitus ja tuki eivät ole vastikkeettomia, ainakin pohjoisen vastaanttokeskuksissa on opiskeltava kaksi tuntia suomea viikossa. Onneksi tämän pakkotyön vastapainoksi  satku jää usein kotiin lähetettäväksi, vaikka diskossakin pyörisi. En tosin tiedä millaista on Hesarin jutussa esillä olleen Parikkalan seudun yöelämä.

Totuusko?

Quote from: Make M on 05.05.2009, 09:56:48

Jos ei olisi ollut Halla-ahon blogia, Ellilän blogia, Hommaa jne., olisiko hallitus ikinä tosissaan selvityttänyt turvapaikanhakijoiden ikiä ja motiiveja? Tuskinpa vaan. Rahan kaato suvaitsevaisuuden kohteille olisi jatkunut ja kasvanut vähintään niin kauan kuin Halonen on presidenttinä.


Ja mitä ihmettä tämä nyt Haloseen kääntyi? Tiedäthän presidentin nykyiset valtaoikeudet? Yksi tai kaksi virkamiesnimitystä ei pakolaispolitiikkaa vielä määrittele. Kyllä pääsyylliset löytyy nykyisestä hallituskoalitiosta. Aivan turha alkaa syyttelemään ketään muuta, edes haloskaa.

ElinaElina

Toimeentulotuki on tarkoitettu ruokaan, vaatteisin ja kenkiin ja apteekin käsikauppalääkkeisiin, matkustamiseen ja kodin hankintoihin.

Kun vastaanottokeskuksesta saa kaiken, eikä kodin hankintoja ole, kyse on merirosvorahasta, tuhlailurahasta tai valehtelupalkkiosta.

Kyllä nyt olisi kiitosten aika HS suuntaan. Nyt on Rahwaan Walistaja oikeasti valistamassa kaikki, muitakin kuin rahwasta. Kuka tän kirjotti? Lähettäisin kiitosta asialliseen ja kannustavaan malliin jos tietäisin. Ihme viiveellä vaan kaikki tulee. Se olisi sama, kuin että sanomalehteä piettäisiin piilossa ja jaettaisiin vaikkapa 15 vuoden kuluttua, eli tänään kolahtaisi luukusta lehti 5.5.1994.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Veli Karimies

Quote from: junakohtaus on 04.05.2009, 22:04:13
mikäli en ihan väärin ole käsittänyt kaikkea, normi tp-hakija todellakin saa tuon summan ja maksaa sillä itse safkansa ynnä muut. Jotain käytettyä kledjua taitaa tulla taloan puolesta ja ymmärtääkseni myös palvelun taso vaihtelee keskuksittain sekä hakijan (paperilla olevan) iän mukaan.

Kyllähän vastaanottokeskuksissa tarjotaan ruuat ja vaatteet? Eikö?

Veli Karimies

Poimin tuolta HS:n keskustelusta.

Quote
Mielenkiintoista keskustelua. Saadakseni siitä enemmän irti olisi kivaa jos joku kertoisi paljonko Suomessa on normaali sosiaalituki asunnon lisäksi. Euroja ruokaan, hygieniaan, puhelimeen jne? Ne kun vaihtelevat nekin aika paljon EU:n sisällä.

Työtön saa peruspäivärahaa noin 410 euroa kuukaudessa ja tähän päälle 200-250 euroa vuokraan ja muuhun asumiseen annettavaa rahaa. Perusturvasta voi saada sellaisen n. 290 könttäsumman, mutta niitä ei jaeta juuri koskaan. Minä sain vuoden aikana kerran, jolloin ne tosin vetivät vuokraan menevän rahan suoraan kelalta itselleen. Tuolla rahalla sitten maksetaan kaikki. Ihan kaikki. Autosta ei kannata unelmoidakaan, että siihen olisi rahaa. Opiskelija taitaa saada jonkun 100 euroa vähemmän.

Sittenhän asiat on jotenkin edes "hyvin" jos kuuluu johonkin liittoon. Niistä kun voi saada sen 1000-1500 euroa kuukaudessa, mutta sitten taas ei saa asumistukea.

skrabb

Quote from: ElinaElina on 05.05.2009, 10:27:02
Toimeentulotuki on tarkoitettu ruokaan, vaatteisin ja kenkiin ja apteekin käsikauppalääkkeisiin, matkustamiseen ja kodin hankintoihin.

Kun vastaanottokeskuksesta saa kaiken, eikä kodin hankintoja ole, kyse on merirosvorahasta, tuhlailurahasta tai valehtelupalkkiosta.

Kyllä nyt olisi kiitosten aika HS suuntaan. Nyt on Rahwaan Walistaja oikeasti valistamassa kaikki, muitakin kuin rahwasta. Kuka tän kirjotti? Lähettäisin kiitosta asialliseen ja kannustavaan malliin jos tietäisin. Ihme viiveellä vaan kaikki tulee. Se olisi sama, kuin että sanomalehteä piettäisiin piilossa ja jaettaisiin vaikkapa 15 vuoden kuluttua, eli tänään kolahtaisi luukusta lehti 5.5.1994.

"Jopa kolmannes alaikäisistä turvapaikanhakijoista valehdellut ikänsä
Poliisi: Tieto Suomen sosiaaliturvasta houkuttaa turvapaikanhakijoita Etelä-Euroopasta

Perttu Kauppinen
helsingin sanomat"
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Make M

Quote from: Totuusko? on 05.05.2009, 10:13:33
Ja mitä ihmettä tämä nyt Haloseen kääntyi? Tiedäthän presidentin nykyiset valtaoikeudet? Yksi tai kaksi virkamiesnimitystä ei pakolaispolitiikkaa vielä määrittele. Kyllä pääsyylliset löytyy nykyisestä hallituskoalitiosta. Aivan turha alkaa syyttelemään ketään muuta, edes haloskaa.

Uskot, ettei Halosella ole vaikutusvaltaa esimerkiksi demlan väen kautta? Ei kyse ole muodollisista valtaoikeuksista. Kyse on siitä, että presidentin sanaa kuunnellaan eikä hänen kanssaan asetuta rasistisesti poikkiteloin.

ElinaElina

Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

pelle12

Quote from: Veli on 04.05.2009, 21:21:52
Niin siis tuo 300 euroa taitaa olla ihan se tilille tuleva raha. Sittenhän ne tietenkin saavat ilmaisen majoituksen, ruuan, vaatteet.. tai no siis ihan kaiken.
Eipä mene kauan kun huomaavat, että 300 egee on aivan liian vähän. Ja sitten kun huomaavat, että eläminen maksaa Suomessa (vuokra, sähkö, ruoka jne.), on pettymys vielä rankempi. Siis huomaavat, että tuo kaikki pitäisi maksaa omasta palkasta ja ettei peruseläminen tipukkaan taivaasta eli valtion kukkarosta, vaan se olisi periaatteessa maksettava omasta pussista työtä tekemällä.

Iiro Iso-Ilomäki

Quote from: pelle12 on 05.05.2009, 11:07:57
Quote from: Veli on 04.05.2009, 21:21:52
Niin siis tuo 300 euroa taitaa olla ihan se tilille tuleva raha. Sittenhän ne tietenkin saavat ilmaisen majoituksen, ruuan, vaatteet.. tai no siis ihan kaiken.
Eipä mene kauan kun huomaavat, että 300 egee on aivan liian vähän. Ja sitten kun huomaavat, että eläminen maksaa Suomessa (vuokra, sähkö, ruoka jne.), on pettymys vielä rankempi. Siis huomaavat, että tuo kaikki pitäisi maksaa omasta palkasta ja ettei peruseläminen tipukkaan taivaasta eli valtion kukkarosta, vaan se olisi periaatteessa maksettava omasta pussista työtä tekemällä.

Sitten kukkahattutädit silittelevät päätä, mokeltavat että "voi voi, järkytyitkö nyt pahasti, ota tästä lohduketta" ja jatkavat tukien jakamista.
Loppujen lopuksi, olemme vain vain lihaa ja verta.

saint

Quote from: Make M on 05.05.2009, 10:57:45
Quote from: Totuusko? on 05.05.2009, 10:13:33
Ja mitä ihmettä tämä nyt Haloseen kääntyi? Tiedäthän presidentin nykyiset valtaoikeudet? Yksi tai kaksi virkamiesnimitystä ei pakolaispolitiikkaa vielä määrittele. Kyllä pääsyylliset löytyy nykyisestä hallituskoalitiosta. Aivan turha alkaa syyttelemään ketään muuta, edes haloskaa.

Uskot, ettei Halosella ole vaikutusvaltaa esimerkiksi demlan väen kautta? Ei kyse ole muodollisista valtaoikeuksista. Kyse on siitä, että presidentin sanaa kuunnellaan eikä hänen kanssaan asetuta rasistisesti poikkiteloin.

Kyllä noilla virkanimityksilläkin voi saada paljon aikaan, kun presidentti voi nimittää suosikkinsa vastoin yksimielistä esitystä - vrt. tapaus Mervi Virtanen.
"Annapas kun autan; tässä lisää köyttä"  -Leso

junakohtaus

Quote from: Veli on 05.05.2009, 10:43:14
Quote from: junakohtaus on 04.05.2009, 22:04:13
mikäli en ihan väärin ole käsittänyt kaikkea, normi tp-hakija todellakin saa tuon summan ja maksaa sillä itse safkansa ynnä muut. Jotain käytettyä kledjua taitaa tulla taloan puolesta ja ymmärtääkseni myös palvelun taso vaihtelee keskuksittain sekä hakijan (paperilla olevan) iän mukaan.

Kyllähän vastaanottokeskuksissa tarjotaan ruuat ja vaatteet? Eikö?

Ymmärtääkseni ei mitenkään automaattisesti. Jos ruoka on talon puolesta, se vähentää toimeentulotukea.

Muutenkin tässä asiassa kannattaisi pistää vähän jäitä kalsareihin. Mä ainakin olen jotain 10 vuotta ainakin tsekkaillut juttua eikä toistaiseksi ole tullut vastaan ainuttakaan selkeää todistetta siitä, että sen enempää tp-hakijoille kuin muillekaan mamuille maksettaisiin systemaattisesti jonkin korkeamman normin mukaan. Yksittäisiä tapauksia toki on vastaan tullut, mutta muun näytön puutteessa otan ne osoituksena valvonnan vähintään ajoittaisesta toimivuudesta.

Lisäksi tämän pössiksen kustannukset eivät todellakaan koostu mamuille itselleen käteen maksettavasta rahasta.
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

herranen

QuoteKyllähän vastaanottokeskuksissa tarjotaan ruuat ja vaatteet? Eikö?

Ei kai. Kai turvapaikanhakijat saavat tullessaan jonkinlaisen avustuspaketin jottei tyystin kuole viluun ja nälkään mutta kyllä tuolla rahalla olisi tarkoitus maksaa itse vaatteet ja ruoka.

Siis aikuisten. Alaikäisille on kai sitten järjestetty näitä asioita enemmän valden puolesta.
"Pahimmillaan tilanne voi kääntyä vaikka miten pahaksi" - Vesa Puuronen -

"...maahanmuuttovastainen keskustelu ei suinkaan kohdistu vain ulkomaalaisiin, vaan myös esimerkiksi nykytaiteeseen, sosiaalidemokraatteihin ja homoihin - ylipäänsä demokratiaan." TS kolumni 26.10.2011

Totuusko?

Quote from: Make M on 05.05.2009, 10:57:45
Quote from: Totuusko? on 05.05.2009, 10:13:33
Ja mitä ihmettä tämä nyt Haloseen kääntyi? Tiedäthän presidentin nykyiset valtaoikeudet? Yksi tai kaksi virkamiesnimitystä ei pakolaispolitiikkaa vielä määrittele. Kyllä pääsyylliset löytyy nykyisestä hallituskoalitiosta. Aivan turha alkaa syyttelemään ketään muuta, edes haloskaa.

Uskot, ettei Halosella ole vaikutusvaltaa esimerkiksi demlan väen kautta? Ei kyse ole muodollisista valtaoikeuksista. Kyse on siitä, että presidentin sanaa kuunnellaan eikä hänen kanssaan asetuta rasistisesti poikkiteloin.

Kyllä hallituspuolueet ovat tässä olleet haluttomia ja kädettömiä. Joskus on parempi vaan tunnustaa se "oman pesän likaaja", eikä keksiä syntipukkeja kaikista muista mahdollisista.

apexi

HS:n keskusteluista napattua:
Quote
Rahaa vastaan on turvapaikanhakijan osallistuttava pakolliseen työtoimintaan (tilojen siivousta, kerhojen vetämistä, keittiötyötä) ja osallistuttava suomenkielen opetukseen. Jos hän kieltäytyy jommasta kummasta tai molemmista, häneltä vähennetään 20% toimeentulotukea.
Tämä siis selittää likaiset uunitasot ja apeat verhot  :(
"See computers are racist because they make them too hard to use. They need to make them easy like TV, so people in the community can have good jobs. Computers are made by whites and chinese, and they don't like it when we try to get ahead."
-Rakim, Oakland.

Hessu

QuoteVihreille tärkeä mielipidevaikuttaja Osmo Soininvaara myöntää hämmästyneensä siitä, kuinka holtitonta rahankäyttö on ja myöntää tämän johtavan perusteettomiin turvapaikkahakemuksiin. On aika uskomatonta ja huolestuttavaa, että vasta nyt - Hesarissa olleen jutun luettuaan - tällainen muuten fiksu ja asioihin perehtynyt ihminen tajuaa saman, minkä lukemattomat taviksetkin ovat tienneet jo pitkään.

Olisiko oikeasti kyseessä vaalikiima? Osmo tukee puoluettaan ottamalla "kriittisen" asenteen hetkeksi. Osmo on syönyt sanansa jo moneen kertaan.
Muistelkaapa vaikka Osmon asennetta ydinvoimaan. Osmo taisi olla ainoa vihreä, joka kannatti "ydinvoimahallitukseen" jäämistä ollessaan ministerinä! Oma etu paras etu. Osmo hyväksyi yllättäen myös yksityisautoilun, kun hänen piti päästä mökille.
Osmo on ollut jo pitkään pelkkä poliittinen saivartelija. Opportunistiksikin jotkut ovat kutsuneet häntä takinkääntöjen yhteydessä.
Lipposen hallituksessa Osmo oli kiltti juoksupoika, joka toimi täysin Lipposen talutusnuorassa. Vallanhimo söi tuolloin Osmonkin aatteet. Osmo oli kiva kaveri, koska tuki kritiikittömästi lähes kaikkea mitä Paavo sanoi. Siis älykkö?? Osmo on päässyt mediassa helpolla, koska hän on ollut elastinen ja kiltti söpöttäessään aatoksiaan.
Isojen poikien kanssa ei pääse marjaan, jos ei huoraa mielipiteitään ja ideologiaansa. Sen Osmo oppi eduskunnassa.

Niin, ja nyttemmin vihreät rakentavat jo lisää ydinvoimaa yhdessä hallituskavereidensa kanssa. Uusia laitoksiakin suunnitellaan.

Nämä eivät ole minun kantojani ydinvoimaan. Minua vain kiinnostaa politiikan mätäpaiseet. Eli miehet ja naiset, joiden pääkopasta kansan etu ja oma ideologia katoavat vallanhimon astuessa sijalle. Tätä kaikkea he kutsuvat politiikaksi ja yhteisten asioiden hoitamiseksi. Epäselväksi vain jää keiden yhteisiä asioita hoidetaan.

Ano Nyymi

Quote from: Lauri Lahtinen on 05.05.2009, 10:11:09
Quote from: JoKaGO on 05.05.2009, 09:44:18
Quote from: kiukiu on 05.05.2009, 05:56:15
Muita EU-maita parempi sosiaaliturva houkuttelee turvapaikanhakijoita Suomeen. Täällä oleskeleva turvapaikanhakija saa toimeentulotukea runsaat 300 euroa kuussa. Summa on lähes kymmenkertainen verrattuna vaikkapa Saksaan.

300 euroa kuussa, kymmenen kertaa enenmmän kuin Saksassa... Uskokoon ken haluaa! Ehkä tuo 300 e on Saksan toimeentulotuki, ja Suomen tuki olisi 3000 euroa, kuten Kouvolan pakolaiskeskus-case osoitti.

Ymmärtääkseni raha on 375 euroa kuussa. Toki majoitus ja tuki eivät ole vastikkeettomia, ainakin pohjoisen vastaanttokeskuksissa on opiskeltava kaksi tuntia suomea viikossa. Onneksi tämän pakkotyön vastapainoksi  satku jää usein kotiin lähetettäväksi, vaikka diskossakin pyörisi. En tosin tiedä millaista on Hesarin jutussa esillä olleen Parikkalan seudun yöelämä.

Tuosta muuten puuttuu se tavara jonka karva-ankkurit varastaa lähikaupoista ja postaa kotikonnuilleen tai muualle eurooppaan välittäjille.

Ja kun saman kuvion tekee useissa maissa niin väitänpä että noilla ankkuri-"lapsilla" on rahaa enemmän kuin keskivertotyöntekijällä Suomessa.

Mutta eiköhän tämäkin kohu paineta unholaan, vaikka sitten väkisin ja sama meno jatkuuu, ja Valde maksaa...

Sissikiima

Quote from: Veli on 05.05.2009, 10:43:14
Quote from: junakohtaus on 04.05.2009, 22:04:13
mikäli en ihan väärin ole käsittänyt kaikkea, normi tp-hakija todellakin saa tuon summan ja maksaa sillä itse safkansa ynnä muut. Jotain käytettyä kledjua taitaa tulla taloan puolesta ja ymmärtääkseni myös palvelun taso vaihtelee keskuksittain sekä hakijan (paperilla olevan) iän mukaan.

Kyllähän vastaanottokeskuksissa tarjotaan ruuat ja vaatteet? Eikö?

Vastaanottokeskuksessa olen joskus käynyt, selviteltiin silloin ko. laitoksen terveydenhuoltomahdollisuuksia ja sosiaalietuuksia ja yksi asia, jonka muistan on se, että turvapaikan hakijat maksavat itse ruokansa. Jos rahat loppuvat esim. ennen viikonloppua saa perus "opiskelijamuonat" viikonlopuksi (makaronia, leipää jne) talon puolesta.

Toisaalta tp-hakijat ovat mahdottoman käteviä säästäjiä. Esim. keksittyään mahdollisimman vakavan vaivan itselleen, pääsee ambulanssikyydillä läheisimpään keskus-/yliopistosairaalaan ja sieltä sitten pihalta hilppaistaanki isomman cityn yöelämään elämänsä kunnossa. Huom. Saattajat ja tulkit tottakai mukana :D

skrabb

Quote from: saint on 05.05.2009, 11:12:25
Quote from: Make M on 05.05.2009, 10:57:45
Quote from: Totuusko? on 05.05.2009, 10:13:33
Ja mitä ihmettä tämä nyt Haloseen kääntyi? Tiedäthän presidentin nykyiset valtaoikeudet? Yksi tai kaksi virkamiesnimitystä ei pakolaispolitiikkaa vielä määrittele. Kyllä pääsyylliset löytyy nykyisestä hallituskoalitiosta. Aivan turha alkaa syyttelemään ketään muuta, edes haloskaa.

Uskot, ettei Halosella ole vaikutusvaltaa esimerkiksi demlan väen kautta? Ei kyse ole muodollisista valtaoikeuksista. Kyse on siitä, että presidentin sanaa kuunnellaan eikä hänen kanssaan asetuta rasistisesti poikkiteloin.

Kyllä noilla virkanimityksilläkin voi saada paljon aikaan, kun presidentti voi nimittää suosikkinsa vastoin yksimielistä esitystä - vrt. tapaus Mervi Virtanen.

Halonen nimitti Ritva Viljasen kansliapäälliköksi kävellen hallituksen yli.

http://www.poliisi.fi/intermin/home.nsf/OldMainArticles/E6D147C27FC3F083C22574A6003969F3?opendocument

Ja eikös Halosen puoliso Arajärvi ole myöskin mamuhommissa?

http://www.poliisi.fi/intermin/bulletin.nsf/PFBD/9EA4F3F26D2E7116C225754C0048F7EB

Mutta eihän Haloskalla (sos.dem) ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa?!
Varmasti ei ole ;)

Edit. vaihdettu tuoreempi linkki Viljasen nimityksestä
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Ano Nyymi

Quote from: ElinaElina on 05.05.2009, 10:27:02
Kyllä nyt olisi kiitosten aika HS suuntaan. Nyt on Rahwaan Walistaja oikeasti valistamassa kaikki, muitakin kuin rahwasta. Kuka tän kirjotti? Lähettäisin kiitosta asialliseen ja kannustavaan malliin jos tietäisin. Ihme viiveellä vaan kaikki tulee. Se olisi sama, kuin että sanomalehteä piettäisiin piilossa ja jaettaisiin vaikkapa 15 vuoden kuluttua, eli tänään kolahtaisi luukusta lehti 5.5.1994.

Joo minäkin kiitän Hesari siitä että yhtäkään tämän asian tiimoilta kirjoittamaani tekstiä eivät ole suvainneet julkaista.

Johtunee siitä että en ole ollut vertaamassa huijareita Suomalaisiin sotalapsiin, ja olen muistuttanut Hesarin toimittajia siitä että alle vuosi sitten vastaavat kirjoitukset tuomittiin rassistisina vihanlietsomisena, myös Hesarissa.

Että haistakaapa taas kerran sitä itseään, hyysäritoimittajat ;)

Ano Nyymi

Quote from: pelle12 on 05.05.2009, 11:07:57
Quote from: Veli on 04.05.2009, 21:21:52
Niin siis tuo 300 euroa taitaa olla ihan se tilille tuleva raha. Sittenhän ne tietenkin saavat ilmaisen majoituksen, ruuan, vaatteet.. tai no siis ihan kaiken.
Eipä mene kauan kun huomaavat, että 300 egee on aivan liian vähän. Ja sitten kun huomaavat, että eläminen maksaa Suomessa (vuokra, sähkö, ruoka jne.), on pettymys vielä rankempi. Siis huomaavat, että tuo kaikki pitäisi maksaa omasta palkasta ja ettei peruseläminen tipukkaan taivaasta eli valtion kukkarosta, vaan se olisi periaatteessa maksettava omasta pussista työtä tekemällä.

Onneksi suvaitsevaiset kukkahattutädit pitävät tuollaisen huomion vain pahana unena, siis pelkällä teoreettisella tasolla.
Sitä ennen on aloitettu sellainen rassismi-vinku että kyllä nuo sossutätien säännöt ja käytännöt taipuvat. Toki vain suojavärillisille rauhanuskonnon edustajille ja heillekin vain salaa.

Jack

Quote from: Totuusko? on 05.05.2009, 08:23:02
Olisiko syytä pienentää pakolaisten toimeentulotukea? Nyt näyttää siltä, että maksamme, ei vain maahamme tulleen pakolaisen toimeentulon, vaan vielä hänen sukulaistensakin toimeentulon siellä jossakin. Halvemmalla ja helpommala pääsisi, mikäli lähetettäisiin vain sama summa rahaa suoraan sinne Som... jonnekin. Säästyisi rahaa ja resursseja eikä kenenkään tarvitsisi valehdella. Maksamme velkaa...laaalaallaaaa... >:(

Jos joku kuluttaa ruhtinaalliset kolmesataa euroaan herkkuihin ja muotivaatteisiin, se on ihmisten mielestä OK, koska rahat kuuluukin käyttää elämiseen. Jos joku sen sijaan elää askeettisesti perunalla ja Lidlin säilykkeillä ja saa lähetettyä osan kolmestasadasta eurostaan kotiin nälkää näkevälle äidille ja pikkuveljille, niin että he ylipäänsä voisivat elää, tällainen toiminta on hirveän moraalitonta. Hyi kauheaa, miten moraalitonta se onkaan.

Asioita voi ajatella monelta kannalta. Ehkä rahojen tuhlaaminen herkkuihin ja Lacosten lenkkareihin olisi joidenkin muiden mielestä moraalitonta.

Se ei ole oikeasti nykymaailmassa mahdollista, mutta jos se olisi, niin Euroopan valtioiden kannattaisi valloittaa entiset afrikkalaiset siirtomaat takaisin itselleen ja panna asiat niissä kuntoon. Se olisi paikallisten ihmistenkin kannalta paras ratkaisu. Ihmiset voisivat asua kotimaissaan eikä heidän tarvitsisi lähteä pakolaisiksi.

Aftrikkalaiset elivät parisataa vuotta sitten alkeellisissa kyläyhteisöissä, josta siirtomaaisännät nostivat heidän modernin kaupunkiyhteiskunnan tasolle - ja jättivät tulemaan toimeen omillaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mogadiscio39bancaitalia.png

Koska alkuperäisasukkaat eivät itse ole luoneet modernia kaupunkiyhteiskuntaa tehtaineen, sähkölaitoksineen ja länsimaisine hallintojärjestelmineen, he eivät pysty ylläpitämään sitä. Se ylittää heidän luontaisen kehitystasonsa, joten yhteiskunnissa on painetta muuttua takaisin vaatimattomiksi kyläyhteisöiksi. On mahdotonta siirtyä muutaman kymmenen vuoden aikana kehityksessä eteenpäin matka, jonka kulkemiseen muulta maailmalta on mennyt tuhansia vuosia. Se kaaos ja sekasorto, joka nyt on nähtävissä Afrikassa, on osa tätä muutosprosessia eli paluuta ihmisille luontaiseen alkutilaan.

http://www.vanityfair.com/magazine/2008/12/somalia200812

Käytännössä paluu ei ole enää mahdollinen, koska Afrikkaan on tullut paljon moderneja asioita kuten öljynporausta, AK47-rynnäkkökiväärejä ja paljon muuta. Tästä uuden ja vanhan sekoituksesta syntyvät ne kansanmurhat ja muut kauheudet, mitä Afrikassa tapahtuu. Asukkaat ovat hienoine aseineen ja armeijoineen kuin pikkulapsia, joille on annettua heidän kehitystasoonsa nähden liian vaativia leluja.

Ehkä kiinalaiset panevat asiat kuntoon ottaessaan osia Afrikasta suojelukseensa raaka-aineiden saannin takaamiseksi.

http://www.javno.com/en-economy/china-marches-on-in-africa-despite-downturn_228692

Kiinalaiset eivät ole turhan tarkkoja ihmisoikeuksista tai muiden kansojen oikeuksista, joten heillä ei ole ongelmia esiintyä uusina epävirallisina siirtomaaisäntinä. He hyötyvät itse ja Afrikka hyötyy. Mutta afrikkalaisten massamuuttoa Kiinaan ei todennäköisesti sallita. Kiinalaisilla on eräs ainutlaatuinen "luonnovara", jota he eivät halua vaarantaa värisekoituksilla. Mikäli nykyinen kehitys jatkuu, Kiinasta tulee ennen pitkää hallitseva maailmanvalta.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2b/National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png