News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Massatappaja Nordine Amrani

Started by jav, 14.12.2011, 17:38:39

Previous topic - Next topic

jav

Kumma kuinka asia on vaiettu suomen mediassa. Media on todella puolueellinen, kun tekijänä oli marokkolainen muslimi.
Jos tekijä olisi ollut joku oikeitohörhö olisi täällä taas hirveä hulabaloo päällä ja Junger vaatisi koko PS:n lopettamista ja muidenkin siltä haiskahtavien ihmisten uudelleen kouluttautumista, SDP:n nykypressa vanavedessä.

Tämä massamurhaaja murhasi vähintään 4 ja haavoitti yli 120, joista useat edelleen hengenvaarassa.

Suomalanen media on läpimätä ja haluaa suojella määrättyjä ihmisryhmiä varsinkin muslimeja jostain kumman syystä.

Tälläinen vääristymä on vaarallista,

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16175795


hannes58

Johan supo tutkii onko tällä juipilla kytköksiä suomalaiseen äärioikeistoon.2viesti siitä se alkaa.
Hiljainen sivusta katsoja

normi

kyse on pelosta, että homma räjähtää silmille... että suututaan... siksi hyssyttely.

Moni mellkkahan alkaa kun viranomaiset ovat joutuneet esim. ampumaan maahmun, sitten maahmut kokevat oitis vääryyden tapahtuneet ja lähtevät oitis kaduille.

Suvaitsevaisto tietää että mellakkaherkkyyttä on tietyissä nuorisoryhmissä, siksi mieluummin kuitataan yksittäistapauksiksi oikopäätä ettei vaan mikään leimahtaisi...

Median käytös vihjaa siihen, että valtamedia pelkää, että euroopassa on ruutitynnyri, joka odottaa vain sytykettä.

Muutoinhan asioista voisi kertoa avoimesti ja objektiivisesri ja tasapuolisesti.

Eli kyllä kaikki tietävät millaisista potentiaalisista ongelmista on kyse. Hyvinkin tarkkaan. Jostain syystä tärähtäneistö on vielä denial vaiheessa eli tosiasiat kielletään ja toitotetaan valheellista todellisuutta ja jopa uskotaan virallisesti siihen.

tässä apuja tilanteen ymmärtämiseen:
Quote"Uhkavaiheeseen liittyvä ahdistus pyritään hallitsemaan suojautumiskeinoilla, jotka voivat lisätä toimintakykyä tai haitata sitä vakavasti. Ahdistusta voidaan sitoa osittaisen torjunnan ja aktiivisen rakentavan toiminnan puolustuskeinoilla, jolloin tilanteen mukainen toimintakyky säilyy. Sen sijaan uhan kieltämisen puolustuskeino muuttuu helposti haitalliseksi, jos uhkaava tilanne toteutuu. Tällöin traumaattinen stressi joudutaan kohtaamaan valmistautumattomana."
http://www.ktl.fi/portal/suomi/pressihuone/ajankohtaista/traumaattisen_psyykkisen_kriisin_kohtaaminen

boldaus kuvaa suvaitsevaiston tilannetta tällä hetkellä euroopassa... kriittiset sen sijaan suhtautuvat juuri tuon rakentavan toiminnan tavalla... eli siis terveemmällä tavalla.

Kieltämistä muuten seuraa sitten viha/raivo eli tärähtäneistön tärähtäneimmät saattavat heilahtaa suuremman hässäkän tullessa sitten vaarallisille vesille kaikkien kannalta.

Mielenkiintoista on että breivik mainitsi että lapsena paras kaveri löytyi maahanmuuttajista, mutta teini-iässä realiteetit muuttivat tilanteen. tavallaan andreas jos juttunsa pitävät paikkansa koki trauman ja pettymys on saattanut jäädä kytemään...
Impossible situations can become possible miracles

nuiv-or

Quote from: hannes58 on 14.12.2011, 17:59:10
Johan supo tutkii onko tällä juipilla kytköksiä suomalaiseen äärioikeistoon.2viesti siitä se alkaa.

Perussuomalaisten luoma pelottava muukalaisvihamielinen poliittinen ilmapiiri on levinnyt Euroopan ytimeen, Liègeen saakka, kun maahanmuuttajataustaisia yrittäjiä kuolee kaduilla keskellä päivää.

gun enthusiast... miksei myös hemp activist

Aseharrastaja syntyi Stubbin kotikaupungissa Brysselissä 1978. Kultamuna kuoriutunut.

Roope

Quote from: jav on 14.12.2011, 17:38:39
Kumma kuinka asia on vaiettu suomen mediassa. Media on todella puolueellinen, kun tekijänä oli marokkolainen muslimi.

Ei ole vaiettu. Tämän päivän Hesarissa hyökkäyksestä kokonainen sivu, jonka kainalossa pieni juttu Firenzen iskusta. Myös tekijän marokkolainen tausta mainittiin ja sen mahdollisia vaikutuksia käsiteltiin. Eri asia sitten minkä näkökulman media tapauksiin jatkokäsittelyssä ottaa. Uusi Suomi linkitti Firenzen murhat perussuomalaisiin asti ja Yle tuntuu valmistelevan samaa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Koskela Suomesta

Periaatteessa molemmat tapaukset ovat ulkoisesti samanlaisia. Ammutaan toisenvärisiä kadulla ja lopuksi itsensä. Mutta vain toinen on rasistinen teko.

Toisessa kuoli kaksi, haavoittui yksi, toisessa kuoli viisi ja haavoittui satakaksikymmentä.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Everyman

Quote from: jav on 14.12.2011, 17:38:39
Media on todella puolueellinen, kun tekijänä oli marokkolainen muslimi.

Telegraphin jutussa lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.

Koskela Suomesta

Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:24:43
Quote from: jav on 14.12.2011, 17:38:39
Media on todella puolueellinen, kun tekijänä oli marokkolainen muslimi.

Telegraphin jutussa lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.

Ei kaikki muslimit osaa arabiaa.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

andrus

"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

MikkoAP

#10
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:37:04
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:24:43
Quote from: jav on 14.12.2011, 17:38:39
Media on todella puolueellinen, kun tekijänä oli marokkolainen muslimi.

Telegraphin jutussa lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.




Ei kaikki muslimit osaa arabiaa.



QuoteMiss Amrani, the lawyer, dismissed any possible terrorist motives for the attack. "He did not feel at all Moroccan. He did not speak a word of Arabic and was not Muslim. What he said is that he felt a Belgian,"
Eli siis tuo on perheen asianajajan väite.

Oli muslimi tai ei, en kuitenkaan ole nähnyt mitään näyttöä, että iskun motiivi oli Jihad. En tosin myöskään, ettei ollut.
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

Everyman

Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:37:04
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:24:43
Telegraphin jutussa lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.
Ei kaikki muslimit osaa arabiaa.

Sori, lainasin epäselvästi. Liittyi tuohon oletettuun marokkolaiseen identiteettiin.

Koskela Suomesta

Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:48:09
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:37:04
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:24:43
Telegraphin jutussa lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.
Ei kaikki muslimit osaa arabiaa.

Sori, lainasin epäselvästi. Liittyi tuohon oletettuun marokkolaiseen identiteettiin.

Sitä vain yritin sanoa että arabiaa osaamattomuutta ei voi käyttää todisteena ei-muslimiudesta, kuten tässä tehtiin.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Ruckafella

Quote from: MikkoAP on 14.12.2011, 18:42:51

QuoteMiss Amrani, the lawyer, dismissed any possible terrorist motives for the attack. "He did not feel at all Moroccan. He did not speak a word of Arabic and was not Muslim. What he said is that he felt a Belgian,"
Eli siis tuo on perheen asianajajan väite.

Oli muslimi tai ei, en kuitenkaan ole nähnyt mitään näyttöä, että iskun motiivi oli Jihad. En tosin myöskään, ettei ollut.

Perheen asianajajalla on sama sukunimi. Lieneekö sukulainen?

MikkoAP

Quote from: Ruckafella on 14.12.2011, 18:58:38
Quote from: MikkoAP on 14.12.2011, 18:42:51

QuoteMiss Amrani, the lawyer, dismissed any possible terrorist motives for the attack. "He did not feel at all Moroccan. He did not speak a word of Arabic and was not Muslim. What he said is that he felt a Belgian,"
Eli siis tuo on perheen asianajajan väite.

Oli muslimi tai ei, en kuitenkaan ole nähnyt mitään näyttöä, että iskun motiivi oli Jihad. En tosin myöskään, ettei ollut.

Perheen asianajajalla on sama sukunimi. Lieneekö sukulainen?

Ei ole, kuten artikkelissakin todetaan. :)
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

Ezz

Olipa Amrani muodollisesti muslimi tai ei, nykytietojen valossa hänen tekonsa pitäminen uskontoon liittyvänä terrorismina on suunnilleen sama kuin pitäisi Juha Valjakkalan Ruotsissa tekemää kolmoismurhaa suomalaisen terrori-iskuna ruotsalaisia vastaan.

Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:51:49
Sitä vain yritin sanoa että arabiaa osaamattomuutta ei voi käyttää todisteena ei-muslimiudesta, kuten tässä tehtiin.

Ei kai ainakaan tuossa Telegraphin jutussa näin tehty? Arabian osaamattomuus ja ei-muslimius esitettiin toisistaan riippumattomina seikkoina, jotka molemmat kertoivat siitä, ettei Amrani kokenut itseään identiteetiltään marokkolaiseksi.

Ruckafella

Quote from: MikkoAP on 14.12.2011, 18:59:17
Quote from: Ruckafella on 14.12.2011, 18:58:38
Quote from: MikkoAP on 14.12.2011, 18:42:51

QuoteMiss Amrani, the lawyer, dismissed any possible terrorist motives for the attack. "He did not feel at all Moroccan. He did not speak a word of Arabic and was not Muslim. What he said is that he felt a Belgian,"
Eli siis tuo on perheen asianajajan väite.

Oli muslimi tai ei, en kuitenkaan ole nähnyt mitään näyttöä, että iskun motiivi oli Jihad. En tosin myöskään, ettei ollut.

Perheen asianajajalla on sama sukunimi. Lieneekö sukulainen?

Ei ole, kuten artikkelissakin todetaan. :)
Sokeus iski, noinhan se oli.  :)

Everyman

Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:51:49
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:48:09
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:37:04
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:24:43
Telegraphin jutussa lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.
Ei kaikki muslimit osaa arabiaa.
Sori, lainasin epäselvästi. Liittyi tuohon oletettuun marokkolaiseen identiteettiin.
Sitä vain yritin sanoa että arabiaa osaamattomuutta ei voi käyttää todisteena ei-muslimiudesta, kuten tässä tehtiin.

Ei, eikä kukaan niin väitäkään. Vastasin Javin käyttämään ilmaukseen "marokkolainen muslimi", mutta muotoilin huonosti. Marokkolaiseen identiteettiin arabian osaaminen käsittääkseni kuuluu.

normi

#18
"Moroccan origin,"

"His family lawyer, Abdelhadi Amrani in Brussels,"

"What he said is that he felt a Belgian,"

elikkäs fakta: marokkolaistausta

fakta2: family lawyer? saman sukunimen omaava ei kuulemma sukua sanoo:

väite: väittää että tappaja amrani tunsi itsensä belgialaiseksi ja hän väittää ettei ollut muslimi...

Tällä hetkellä yhteiskunnan intressissä sekä suviksilla ja maahanmuuttajilla on ettei ollut muslimi.

Suhtaudun skeptisesti tähän "belgialaisuuteen"...

p.s. miten voi olla perheen asianajaja, kun amrani oli kuulemma orpo... minkä perheen? outoa...
Impossible situations can become possible miracles

Koskela Suomesta

Jep, kuulostaa oudolta. Emme ole kuulleet tästä asiasta vielä lähellekään kaikkea.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

normi

Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 19:07:44
Jep, kuulostaa oudolta. Emme ole kuulleet tästä asiasta vielä lähellekään kaikkea.

Ja miksi se tappoi sen siivoja-naapurin ennen kuin lähti listimään porukkaa? siis houkutteli tapettavaksi?
Impossible situations can become possible miracles

nuiv-or

#21
http://www.levif.be/info/article-1194978254904.htm

Lakimies hieman juksaillut maaliskuussa. Asiakas oli luovuttanut hänelle 28k ja kellon. Tämän jälkeen Amrani oli yrittänyt lavastaa ryöstön.

Ruckafella

Quote from: nuiv-or on 14.12.2011, 19:14:01
http://www.levif.be/info/article-1194978254904.htm

Lakimies hieman juksaillut maaliskuussa. Asiakas oli luovuttanut hänelle 28k ja kellon. Tämän jälkeen Amrani oli yrittänyt lavastaa ryöstön.

Ehdottoman luotettavantuntuinen lähde kaikelle informaatiolle.

Topi Junkkari

Quote from: Ruckafella on 14.12.2011, 19:26:09
Ehdottoman luotettavantuntuinen lähde kaikelle informaatiolle.

Se asianajaja vai Le Vif -lehti? Ranskantaitoni ei riitä jälkimmäisen arvioimiseen, ja muutenkin luen Belgiaa koskevat uutiset mieluummin hollanniksi.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

MikkoAP

Quote from: Ruckafella on 14.12.2011, 19:26:09
Quote from: nuiv-or on 14.12.2011, 19:14:01
http://www.levif.be/info/article-1194978254904.htm

Lakimies hieman juksaillut maaliskuussa. Asiakas oli luovuttanut hänelle 28k ja kellon. Tämän jälkeen Amrani oli yrittänyt lavastaa ryöstön.

Ehdottoman luotettavantuntuinen lähde kaikelle informaatiolle.

Jep. Saattaapa olla lakimies itse lähteenä artikkelin tiedolle, ettei ole sukua tekijälle...
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

nuiv-or

#25
Hamppuaktivisti/asekeräilijä oli muuten ammatiltaan hitsaaja.


http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111214.OBS6698/belgique-tuerie-de-liege-ce-que-l-on-sait-sur-le-tireur.html

Quote"Ce gars avait vraiment de l'or dans les mains. Il était capable de démonter une voiture et de la remonter quasiment les yeux fermés. La mécanique c'était son truc", rapporte aussi son ex-avocat.

"Tällä jätkällä oli kultaa käsissä. Hän pystyi purkamaan ja kasaamaan uudelleen auton lähes silmät kiinni. Mekaniikka oli hänen juttunsa", kertoo entinen lakimies.

Quote"Certes il aimait bien les armes, certes il avait son passé judiciaire, mais c'était un homme de très posé, très calme", a aussi déclaré Abdelhadi Amrani.

"Toki hän piti aseista, toki hänellä oli rikollinen menneisyys, mutta hän oli todella rauhallinen mies", kertoo Abdelhadi Amrani (ei sukua)

Olen varma, että joka ikinen belgianmarokkolainen tukehtuu nauruun tämänkaltaiselle mokutukselle. Toivottavasti saamme lukea nämä lainaukset huomisen hesarista.


Topi Junkkari

Quote from: nuiv-or on 14.12.2011, 19:41:10
Quote from: Topi Junkkari on 14.12.2011, 19:28:54
muutenkin luen Belgiaa koskevat uutiset mieluummin hollanniksi.

Alstublieft,

Bedankt! Noiden linkkien lukemisessa meneekin loppuilta.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Kaptah

Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:20:46
Periaatteessa molemmat tapaukset ovat ulkoisesti samanlaisia. Ammutaan toisenvärisiä kadulla ja lopuksi itsensä. Mutta vain toinen on rasistinen teko.

Voisiko johtua siitä, että toisessa tähänastisen ymmärrykseni mukaan syy oli rasismi, toisessa taas pikemminkin yleinen sekopäisyys ja asehulluus?
"Krimillä nähdyt joukot olivat paikallisia itsepuolustusjoukkoja. Kuka tahansa voi ostaa univormuja kaupasta."
- V. Putin 4.3.2014

"Viimeaikaiset tapahtumat Krimin niemimaalla osoittivat sotilasvoimiemme uudet laadulliset kyvyt ja henkilökunnan korkean moraalin."
- V. Putin 28.3.2014

Koskela Suomesta

Quote from: Kaptah on 15.12.2011, 12:33:54
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:20:46
Periaatteessa molemmat tapaukset ovat ulkoisesti samanlaisia. Ammutaan toisenvärisiä kadulla ja lopuksi itsensä. Mutta vain toinen on rasistinen teko.

Voisiko johtua siitä, että toisessa tähänastisen ymmärrykseni mukaan syy oli rasismi, toisessa taas pikemminkin yleinen sekopäisyys ja asehulluus?

Asetan sanat toisin. Millaiset todisteet meillä on että tämä toinen teko oli rasistinen? jos kommunisti ampuu oikeistolaisen teko ei välttämättä ole poliittinen, elleivät olosuhteet muuten siihen viittaa, eikö?
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.