2011-12-08 Ruotsi: Halla-ahoa sanottiin fasistiksi

[pakruti2c263]

Jussin pitää ny vissiin mennä saunaan ja pestä vaskismi pois jota tuulettimesta lentää.

Nappasitpa napakasti moskalla tarkasti naulankantaan!
Mutta, emmehän  me halua, että pulloharteinen Jussimme menehtyisi löylyhalvaukseen!
Koska sontatuuletin on päällä 24h!
Kukapa sellaista vastomista kestäisi?
Siis, otetaan vastaan se sonta mitä tulee, ja viritellään omia puhaltimia!

[pakruti2c263]

Minua ihmetyttää suuresti suomalaisten medioiden uutiskynnys. Jos joku ruotsalainen hippi sanoo minun olevan fasisti ja saapuneen aikakoneella 30-luvulta, mitä minun odotetaan siihen kommentoivan? Että en ole tullut aikakoneella 30-luvulta?

Mielestäni Expo-säätiön lähin vastine spektrin toisesta päästä voisi olla joku Arjalainen Germaaniveljeskunta. Mitä väliä sillä on kenenkään kannalta, mitä tällaiset puljut sanovat?

EI Yhtään mitään. -- Rattaat lyö tyhjää.

[Emo]

Expo on erittäin vaarallinen äärijärjestö.

No, tuosta saisi jo ihan oikean uutisenkin aikaan.

Mona Sahlin taas on näitä kykyjä:

Vuonna 2004 Ruotsin integraatioministeri Mona Sahlin puhui kurdien moskeijassa. Hän kertoi hiukset peitettyinä muslimiyleisölleen, että monet ruotsalaiset ovat kateellisia heille, koska heillä on yhdistävä kulttuuri ja ruotsalaisilla taas on vain typeriä juttuja, kuten Juhannus. ... Kun taas ruotsalaiselta integraatiovirkamieheltä Lisa Berghiltä kysyttiin, onko ruotsalainen kulttuuri säilyttämisen arvoinen? Vastasi hän, "no mitä se ruotsalainen kulttuuri on? Taisin jo vastata kysymykseen." (Bruce Brawer: While Europe Slept)

Joten toisen uutisen saisi kevyesti aikaan käsittelemällä teemaa: Pohjoismaisen "eliitin" ja politiikkojen omaan kansaan ja kulttuuriin kohdistuva itseinho. Aíheesta saisi helposti aikaan laajemmankin juttusarjan valottamaan tämän ilmiön laajuutta ja esiintymismuotoja. Erityisesti psykiatrian asiantuntijoiden lausuntoja kaivattaisiin selvittämään tämän mentaalisen häiriön luonnetta ja syntyhistoriaa. Politiikan asiantuntijoilta taas voisi tiedustella, jotta mistä johtuu, että kansa äänestää tälläisiä poliitikkoja, jotka taas rahoittavat "eliittiä", joka taas perustaa lehtiä, joissa kansalle tarjotaan vain nyrkkiä ...

Eikös Fredrik Reinfeldtkin sanonut joskus jotain erittäin ruotsalaisvastaista? Kuka muistaisi tarkemmin? Joku ruotsalainen miespoliitikko on puhunut uskomattoman ruotsivastaisia asioita, sellainen muistikuva minulla on.

[Roope]

Expon Poohlin eilinen radiohaastattelu. Ei erityisen mielenkiintoinen, mutta kylläpä Daniel saakin ladattua halveksuntaa sanaan finskhet. Ei silti, että hän inhoaisi suomalaisuutta yhtään enemmän kuin ruotsalaisuutta.

Radio Vega: Daniel Poohl om högerextremism (7 min)

Yleisradion ruotsinkielisen puolen Anna Bäck valittaa, että Daniel Poohl aiheutti asialleen lähinnä vahinkoa nimittelemällä Halla-ahoa fasistiksi. Pohjanlahden tällä puolen kun sellaista pidetään paitsi kunnianloukkauksena, niin myös fasistikorttina, jonka esiin nostanut on parempien argumenttien puutteessa hävinnyt väittelyn. Bäck valittelee myös, että media tarttui vain tuohon Poohlin raflaavaan heittoon, vaikka miehellä oli muuta kiinnostavaa sanottavaa. Hyi media, hyi.

Ibland flyger det ur en. Ibland väljer man fel ord. Ibland försöker man provocera. Jag hoppas att det handlade om något av de ovanstående när Daniel Poohl kallade Jussi Halla-aho för fascist.

För det är så dumt att gå med i leken. Daniel Poohl leder tidskriften Expo som bevakar hur ytterhögern, populismen och intoleransen sprider sig i världen. Om man vill säga att det är dumt att förenkla och dela in folk i grupper så ska man inte göra det själv. Inte bara för att det kan tolkas som förtal utan för att det inte för debatten vidare.

Anna Bäck: Farliga ord!

[Sanglier]

Spot the fascist!

(http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/14059904/405/normal/9ef7b8f007ca6/_T8F7953.JPG)

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14059616.ab

[IDA]

Monarkismin ja aristokratian ihailu oli osa sitä konservatismia jonka vastareaktioksi valistusajattelu ja liberalismi syntyivät ns. Ancien Régimen aikana. Esim. Ranskan vallankumouksessa heitettiin menemään juuri tuo vanha hallinto. Noissa pyörteisissä ajoissa radikaalit tahot halusivat positiivisten vapauksien yhteiskuntareformia, liberaalit negatiivisten vapauksien yhteiskuntareformia ja konservatiivit olisivat jättäneet reformit suorittamatta.

Joo, mutta tältä pohjalta me joutuisimme vain toteamaan, että konservatismi on aina vanhan hallintomuodon puolustamista. Tällöin hyvinvointivaltiota tukevat punavihreät olisivat tämän päivän konservatiiveja. Vaikka konservatiivisuus monesti on vain vastareaktiota kumouksellisuudelle, niin on konservatismilla myös omat perusteensa. Niihin ei oikeastaan kuulu kannanotto varsinaiseen hallintomuotoon. Perinteisten instituutioiden ja hierarkioiden kunnioituksen voisi hyvin laskea monarkismin puolustukseksi, mutta toisaalta myös monarkia muodostuessaan keskitetysti ylhäältä alaspäin hallitsevaksi valtiovallaksi oli konservatismin periaatteiden vastainen.

Yhteiskunta kuitenkin koki muutoksia, ja tämän jälkeen konservatiiveilla on viitattu pitkälti "If it ain't broke, don't fix it" -reformimentaliteetilla varustettuihin tahoihin ja takaisin Ancien Régimen menoihin haluavista tahoista on alettu käyttää englannin kielessä nimitystä reactionary (suora suomennos on taantumuksellinen).

Totta, mutta näissä nykyään elävissä määrittelyissä on kuitenkin puutteensa. Joskus asiat saattavat toimia, ja olla ehjiä, vaikka ne eivät konservatismin näkökulmasta olisi oikein. Tällöin konservatiivit ovat taipuvaisia korjaamaan niitä.

[foobar]

Yleisradion ruotsinkielisen puolen Anna Bäck valittaa, että Daniel Poohl aiheutti asialleen lähinnä vahinkoa nimittelemällä Halla-ahoa fasistiksi. Pohjanlahden tällä puolen kun sellaista pidetään paitsi kunnianloukkauksena, niin myös fasistikorttina, jonka esiin nostanut on parempien argumenttien puutteessa hävinnyt väittelyn. Bäck valittelee myös, että media tarttui vain tuohon Poohlin raflaavaan heittoon, vaikka miehellä oli muuta kiinnostavaa sanottavaa. Hyi media, hyi.

Ibland flyger det ur en. Ibland väljer man fel ord. Ibland försöker man provocera. Jag hoppas att det handlade om något av de ovanstående när Daniel Poohl kallade Jussi Halla-aho för fascist.

För det är så dumt att gå med i leken. Daniel Poohl leder tidskriften Expo som bevakar hur ytterhögern, populismen och intoleransen sprider sig i världen. Om man vill säga att det är dumt att förenkla och dela in folk i grupper så ska man inte göra det själv. Inte bara för att det kan tolkas som förtal utan för att det inte för debatten vidare.

Anna Bäck: Farliga ord!

Pitäisi antaa arvoa kun siihen on syytä - ja mielestäni - kaikista ruotsinkielisen Ylen moitteista huolimatta tässä tilanteessa siihen olisi syytä. Suomalainen media jättää liian harvoin Ruotsin jeesustelujärjestelmän (jonka toimijana Expo on yllättävän keskeinen) kautta kierrättämänsä "uutiset" pureskelematta. Ainakin yllä olevassa lainauksessa otetaan itsestäänselvyytenä pidettyyn kaverisuhteeseen mielekästä etäisyyttä.

[Roope]

Pitäisi antaa arvoa kun siihen on syytä - ja mielestäni - kaikista ruotsinkielisen Ylen moitteista huolimatta tässä tilanteessa siihen olisi syytä. (...) Ainakin yllä olevassa lainauksessa otetaan itsestäänselvyytenä pidettyyn kaverisuhteeseen mielekästä etäisyyttä.

Toimittaja vain toteaa sen, minkä jokainen suomalainen näkee. Poohlin ja Sahlinin fasistisyytökset tuntuvat Suomessa luotaantyöntävän falskeilta, vaikka Ruotsissa ne ovat politiikan arkipäivää. Toisaalta esimerkiksi Lisa Bjurwald kelpaa mainiosti sellaisenaan, vaikka on samanlainen Expo-asiantuntija kuin Poohlkin.

Jännä nähdä millaiseksi Suomen Expo-lehti Poohlin ja Sahlinin avustuksella muotoutuu, kun sen suomalaiset tekijät ovat luultavasti juuri niitä, joihin tämä Ruotsin Expon överiksi vedetty fasismista, rasismista ja äärioikeistosta pauhaaminen vetoaa.

[Aldaron]

Expo on erittäin vaarallinen äärijärjestö.

No, tuosta saisi jo ihan oikean uutisenkin aikaan.

Mona Sahlin taas on näitä kykyjä:

Vuonna 2004 Ruotsin integraatioministeri Mona Sahlin puhui kurdien moskeijassa. Hän kertoi hiukset peitettyinä muslimiyleisölleen, että monet ruotsalaiset ovat kateellisia heille, koska heillä on yhdistävä kulttuuri ja ruotsalaisilla taas on vain typeriä juttuja, kuten Juhannus. ... Kun taas ruotsalaiselta integraatiovirkamieheltä Lisa Berghiltä kysyttiin, onko ruotsalainen kulttuuri säilyttämisen arvoinen? Vastasi hän, "no mitä se ruotsalainen kulttuuri on? Taisin jo vastata kysymykseen." (Bruce Brawer: While Europe Slept)

Joten toisen uutisen saisi kevyesti aikaan käsittelemällä teemaa: Pohjoismaisen "eliitin" ja politiikkojen omaan kansaan ja kulttuuriin kohdistuva itseinho. Aíheesta saisi helposti aikaan laajemmankin juttusarjan valottamaan tämän ilmiön laajuutta ja esiintymismuotoja. Erityisesti psykiatrian asiantuntijoiden lausuntoja kaivattaisiin selvittämään tämän mentaalisen häiriön luonnetta ja syntyhistoriaa. Politiikan asiantuntijoilta taas voisi tiedustella, jotta mistä johtuu, että kansa äänestää tälläisiä poliitikkoja, jotka taas rahoittavat "eliittiä", joka taas perustaa lehtiä, joissa kansalle tarjotaan vain nyrkkiä ...

Eikös Fredrik Reinfeldtkin sanonut joskus jotain erittäin ruotsalaisvastaista? Kuka muistaisi tarkemmin? Joku ruotsalainen miespoliitikko on puhunut uskomattoman ruotsivastaisia asioita, sellainen muistikuva minulla on.

Reinfeldt on sanonut: "Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån." Eli: "Vain barbaria on alkuruotsalaista/perusruotsalaista. Loput kehityksestä on tullut ulkoapäin/ulkomailta."
www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-det-ursvenska-ar-blott-barbari

Näin hän totesi vuonna 2006 käytyään Södertäljessä eräässä lähinnä maahanmuuttajien asuttamassa lähiössä.

[Roope]

Jens Berg, HBL:n päätoimittaja ja yksi Suomen Expo-lehden perustajista tänään pääkirjoituksessa:

Expon tuomaa

20 vuotta sitten Ruotsiin juurtui populismin uusi aalto. Ny Demokrati oli vetänyt kalossit jalkaan ja luikahti sisään eduskuntaan yksinkertaisilla vastauksilla vaikeisiin kysymyksiin. Vanavedessä kokoontui äärioikeisto kuuntelemaan kovaäänistä white power -musiikkia. Synkin vuosi oli 1995, jolloin Ruotsi koki useita suoraan uusiin äärimmäisyysliikkeisiin yhdistettyjä murhia. Järjestäytyneen suvaitsemattomuuden vastapainoksi perustettiin aikakauslehti Expo.

Suomi kokee nyt sen mikä tapahtui Ruotsissa 20 vuotta sitten, sanoo Expon päätoimittaja Daniel Poohl, joka vieraili äskettäin maassamme. Viime kevään vaalitulos oli äärimmäinen sanan varsinaisessa merkityksessä, ja Suomen on aika herätä, hän painotti. Hän meni jopa niin pitkälle, että kutsui Jussi Halla-ahoa fasistiksi.

Expo on nykyään enemmän kuin lehti. Expo tekee tutkimusta, järjestää koulutusta ja on ennen kaikkea usein mukana yhteiskunnallisena kommentaattorina. Kun ruotsidemokraatit puhuvat, toimii Expo vastapoolina. Kun tapahtuu rasistisia rikoksia, Expo antaa usein asiantuntijalausunnon. Jopa Utöyan verilöylyn jälkeen ruotsalainen Expo palkattiin selvittämään tapahtumien taustoja.

Voi varmasti olla samaa mieltä Poohlin kanssa, että 1990-luvun alun Ruotsilla on tiettyjä yhtäläisyyksiä nykypäivän Suomen kanssa. Monet Ruotsin populistisista ja suvaitsemattomista ilmauksista muistuttavat siitä, mitä Suomessa nähdään nyt. Molemmissa maissa niihin suhtauduttiin aluksi hymyillen ja jotkut iltapäivälehdet jopa suhtautuivat lausuntoihin vitseinä ja sijoittivat tapaukset viihdeosastoonsa.

On kuitenkin tärkeä muistaa, että tyytymättömyyteen on Suomessa monia syitä. Kansa protestoi myös EU:ta vastaan, sisäpolitiikan vaihtoehdottomuutta vastaan sekä päättäjien ja kansan välistä kuilua vastaan. Kaikki perussuomalaiset eivät ole rasisteja. Mutta tietyt ovat.

Ja juuri tähän tarpeeseen Suomen Expo tulee vastaamaan. Me tarvitsemme kattavaa tietoa rasistisista ja antidemokraattisista liikkeistä. Me tarvitsemme enemmän puoluepoliittisesti riippumattomia kommentaattoreita, kirjoittajia ja tutkijoita, jotka analyyttisesti lähestyvät ja kohtaavat näiden yksilöiden ajatusmaailman.

Expon hallituksen jäsen Mona Sahlin sanoi vierailullaan puolileikillään, että vihdoinkin Pohjoismaissa on yhteinen ja tärkeä asia, jonka vuoksi kokoontua. (käännös)

HBL, pääkirjoitus 11.12.2011

Että tältä pohjalta, kunhan saavat raha-asiat kuntoon. Hupia tulee riittämään.

[Vörå]

Minusta sinulla todella omituinen tulkinta aatehistoriasta - alunperin konservatismi siis syntyi puolustamaan monarkistista, aristokraattista ja kristillistä vanhaa Eurooppaa, jossa tosiaankaann useimmat liberaalit arvot ja oikeudet eivät toteutuneet. Tässä kontekstissa ajatus USA:n "konservatiivisesta vallankumouksesta" on aika absurdi: se oli leimallisesti valistunut ja liberaali vallankumous monarkiaa vastaan.

No ei. Konservatismin eräänä keskeisenä isänä voi tavallaan pitää Edmund Burkea, joka ei siis puolustanut monarkistista ja aristokraattista vanhaa Eurooppaa, vaikka ei kannattanut niiden väkivaltaista kumoamistakaan. Burke kannatti Amerikan vallankumousta ja vastusti Ranskan vallankumousta, siitä vain tuon jaon huvikseni repäisin. Totesin itsekin, että sekin on jakona väärä.

Itse asiassa olen suuri Burken ihailija - kuten Keyneskin (joka myös on suuria idoleitani) - vaikka siis pidänkin itseäni täysin liberaalina (itse asiassa kutsun itseäni usein "burkelaiseksi liberaaliksi". Burke on siinä mielessä modernin konservatismin isä, että oli whig ja hyväksyi pragmaattiset reformit monessa asiassa, ja siten hän avasi tien konservatismille sopeutua yhteiskunnan liberalisoitumiseen. Ranskan vallankumous oli epäilemättä yksi hänen monista sokeista pisteistään, ja siinä näkyy hänen perusteeton aristokratian ihailunsa. Sinänsä kritiikki abstraktien teorioitten soveltamisesta sotkuiseen ja monisyiseen inhimilliseen yhteiskuntaan oli ja on toki mitä oikeinta ajattelua - itse näen modernit libertaarit ehkä kauimpana Burkesta olevana nyky-suuntauksena.

[Jukka Wallin]

Expo on erittäin vaarallinen äärijärjestö.

No, tuosta saisi jo ihan oikean uutisenkin aikaan.

Mona Sahlin taas on näitä kykyjä:

Vuonna 2004 Ruotsin integraatioministeri Mona Sahlin puhui kurdien moskeijassa. Hän kertoi hiukset peitettyinä muslimiyleisölleen, että monet ruotsalaiset ovat kateellisia heille, koska heillä on yhdistävä kulttuuri ja ruotsalaisilla taas on vain typeriä juttuja, kuten Juhannus. ... Kun taas ruotsalaiselta integraatiovirkamieheltä Lisa Berghiltä kysyttiin, onko ruotsalainen kulttuuri säilyttämisen arvoinen? Vastasi hän, "no mitä se ruotsalainen kulttuuri on? Taisin jo vastata kysymykseen." (Bruce Brawer: While Europe Slept)

Eikös Fredrik Reinfeldtkin sanonut joskus jotain erittäin ruotsalaisvastaista? Kuka muistaisi tarkemmin? Joku ruotsalainen miespoliitikko on puhunut uskomattoman ruotsivastaisia asioita, sellainen muistikuva minulla on.

Reinfeldt on sanonut: "Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån." Eli: "Vain barbaria on alkuruotsalaista/perusruotsalaista. Loput kehityksestä on tullut ulkoapäin/ulkomailta."
www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-det-ursvenska-ar-blott-barbari

Näin hän totesi vuonna 2006 käytyään Södertäljessä eräässä lähinnä maahanmuuttajien asuttamassa lähiössä.

Hänen on hyvä kertoilla noita satuja, hänen isoisänsä oli jonkun lehtijutun mukaan töissä sikuksessa, musta mies....

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/reinfeldtin-esi-isa-esiintyi-kannibaalina/art-1288335048751.html

Reinfeldtin esi-isä esiintyi kannibaalina
Reuters / Lehtikuva
Julkaistu: 30.09.2006 06:48

Ruotsin uutta porvarihallitusta muodostaa parhaillaan sirkustirehtöörin jälkeläinen. Ruotsalaislehti Aftonbladet julkaisi eilen laajan artikkelin tulevan pääministerin Fredrik Reinfeldtin erikoisista sukujuurista.

Hänen isoisänsä isoisä oli yhdysvaltalainen mulatti John Hood, joka kiersi sirkuksensa kanssa Eurooppaa 1880-luvun alussa. Karismaattinen sirkustirehtööri markkinoi itseään lehtihaastatteluissa ja kiertueillaan kannibaalina.

Reinfeldtin ja John Hoodin sukuyhteys käy ilmi jopa nimestä. Reinfeldtin etunimi on virallisesti John, mutta häntä on kutsuttu toisen nimensä mukaisesti Fredrikiksi lapsesta lähtien.

- Nimi John kiertää suvussa. Perheen esikoispojat ovat perinteisesti saaneet sen nimen kasteessa, mutta meidän vanhempamme antoivat nimen kaikille kolmelle lapselleen, Fredrik Reinfeldtin pikkuveli Henrik selvitti Aftonbladetissa.

Tummaihoinen Hood vieraili sirkuksensa kanssa Tukholmassa 1880-luvun alussa. Hänen eksoottinen ulkonäkönsä ja ulospäinsuuntautunut luonteensa vetosivat tuon ajan ruotsalaisiin.

Hoodia kuvaillaan Aftonbladetin läpikäymissä vanhoissa lehtileikkeissä "neekerikauneuden ihanteeksi".

[foobar]

Reinfeldt on sanonut: "Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån." Eli: "Vain barbaria on alkuruotsalaista/perusruotsalaista. Loput kehityksestä on tullut ulkoapäin/ulkomailta."
www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-det-ursvenska-ar-blott-barbari

Näin hän totesi vuonna 2006 käytyään Södertäljessä eräässä lähinnä maahanmuuttajien asuttamassa lähiössä.

Hieno älyllinen kuperkeikka käyttää barbaria-termiä tuolla tapaa. Alkuperäistä kreikkalaista termiähän käytettiin lähinnä persialaisista ja myöhemmin turkkilaisista - siis niiden alueiden asukeista, joilta Ruotsi on ehkä suurimmat maahanmuutto-ongelmansa hankkinut. Sitä ei voi kieltää, etteivätkö ruotsalaiset olisi ei-kreikkalaisia, mutta tuollainen sanojen merkityksen täyskäännöksellinen uudelleenmäärittely suurista vaikeuksista pyrkiä toimivan terminologian ja rehellisyyden tavoitteluun. En usko, että "maahanmuuttajien asuttama lähiö" olisi kuitenkaan ollut kovinkaan vahvasti antiikin Kreikan arvojen perintöön sitoutunutta aluetta.

[foobar]

Jens Berg, HBL:n päätoimittaja ja yksi Suomen Expo-lehden perustajista tänään pääkirjoituksessa:

Expon tuomaa

...

On kuitenkin tärkeä muistaa, että tyytymättömyyteen on Suomessa monia syitä. Kansa protestoi myös EU:ta vastaan, sisäpolitiikan vaihtoehdottomuutta vastaan sekä päättäjien ja kansan välistä kuilua vastaan. Kaikki perussuomalaiset eivät ole rasisteja. Mutta tietyt ovat.

Ja juuri tähän tarpeeseen Suomen Expo tulee vastaamaan. Me tarvitsemme kattavaa tietoa rasistisista ja antidemokraattisista liikkeistä. Me tarvitsemme enemmän puoluepoliittisesti riippumattomia kommentaattoreita, kirjoittajia ja tutkijoita, jotka analyyttisesti lähestyvät ja kohtaavat näiden yksilöiden ajatusmaailman.

Expon hallituksen jäsen Mona Sahlin sanoi vierailullaan puolileikillään, että vihdoinkin Pohjoismaissa on yhteinen ja tärkeä asia, jonka vuoksi kokoontua. (käännös)

HBL, pääkirjoitus 11.12.2011

Että tältä pohjalta, kunhan saavat raha-asiat kuntoon. Hupia tulee riittämään.

Ne perussuomalaiset jotka eivät niele RKP:n ja Expon vaatimuksia pureskelematta ovat rasisteja, ja siksi lainsuojattomia. Jotenkin näin kai menee tämä äärimmilleen viety tasa-arvoisuuden ideologia, Jumalan armosta. Tuomittavat on löydetty jo, enää rikos pitää keksiä - ja tämän jalon tavoitteen täyttämiseksi kannattaa perustaa sisarlehti julkaisulle, joka on levikiltään täydellisesti marginaalissa jopa kotimaassaan. Hienoa.

[Roope]

Onhan se aika hurjaa, että omistetaan kokonainen lehti ja "tutkimuslaitos" pelkästään perussuomalaisten ja maahanmuuttokriittisten demonisoimiseen. Toisaalta tämä taannuttaa keskustelua, mutta toisaalta maahanmuutto- ja monikultturismikritiikin fanaattiset vastustajat saavat ministeri Thorsin jälkeen taas selkeän hahmon. Kenenkään ei tarvitse enää puhua epämääräisistä "vihervasemmistolaisista" tai "demlalaisista" vaan suoraan expolaisista. Loppujen lopuksi tällainen ruotsalaistyyppinen ajojahti kääntyy Suomessa tekijöitään vastaan, koska sillä tuskin käännytetään ketään, mutta se saa monet tietoiseksi propagandakoneiston olemassaolosta.

Hankkeen tiellä ei luultavasti ole enää kuin se, mistä saadaan rahat ja etenkin miten rahoitus naamioidaan näennäisesti puolueista riippumattomaksi. Tämä ei ole ihan helppo rasti, mutta välttämätön, sillä Ruotsinkin Expo-lehti tekee todella reipasta persnettoa per jokainen julkaistu lehti. Esimerkiksi RKP:n säätiöillä olisi varmasti tarkoitukseen löysää rahaa ja valtioltakin sitä saisi, mutta jäljet pitäisi jotenkin häivyttää. Vaikea uskoa, että puolueiden tukia voitaisiin täällä piilottaa "lahjoituksiin" tai että ministeriöt ryhtyisivät ostamaan näin selkeästi yhden puolueen vastaiselta järjestöltä "tutkimuksia".

[Jussi Halla-aho]

Voisimme käynnistää Expo-bingon ja veikata tulevan toimituskunnan koostumusta. Tässä omia arvelujani:

Jussi Jalonen
Vesa Puuronen
Jussi Niemelä
Camilla Haavisto
Anne Moilanen
Timo Harakka

[normi]

Voisimme käynnistää Expo-bingon ja veikata tulevan toimituskunnan koostumusta. Tässä omia arvelujani:

Jussi Jalonen
Vesa Puuronen
Jussi Niemelä
Camilla Haavisto
Anne Moilanen
Timo Harakka

Entä se hommalehti? Aktivismia tarvittaisiin, mutta ilmeisesti hommalaiset ovat liian normaaleja työssä käyviä ihmisiä...
no tavllaan hommahan ON hommalehti.

Rahalla tietysti saisi jonkinlaisen julkaisun aikaiseksi. Löytyisikö mainostajia, jolla julkaisua voisi rahoittaa ja tilaajia?

[P]

Missäs Joni ellei rintamassa...

Ei synny rakkautta ilman oikeutta, ei synny oikeutta ilman taistelua, ei taistelua ilman yhteistä rintamaa.

Mutta mistäs rahat? Valden verokassasta?

[P]

Ne perussuomalaiset jotka eivät niele RKP:n ja Expon vaatimuksia pureskelematta ovat rasisteja, ja siksi lainsuojattomia. Jotenkin näin kai menee tämä äärimmilleen viety tasa-arvoisuuden ideologia, Jumalan armosta. Tuomittavat on löydetty jo, enää rikos pitää keksiä - ja tämän jalon tavoitteen täyttämiseksi kannattaa perustaa sisarlehti julkaisulle, joka on levikiltään täydellisesti marginaalissa jopa kotimaassaan. Hienoa.

Toisaalta mikäs sen parempaa, että nämä neropatit hukkaavat voimavarojaan julkaisemalla paatosta aviisissa, jota heidän lisäkseensä eivät muut, satunnaista veronpaineensa nousua tavoittelevaa homapanssia lukuunottamatta, lue. Pelimies jopa tukisi tuollaista resursseja haaskaavaa marginaalipuuhastelua ko. piireissä.

[P]

Voisimme käynnistää Expo-bingon ja veikata tulevan toimituskunnan koostumusta. Tässä omia arvelujani:

Jussi Jalonen
Vesa Puuronen
Jussi Niemelä
Camilla Haavisto
Anne Moilanen
Timo Harakka

Entä se hommalehti? Aktivismia tarvittaisiin, mutta ilmeisesti hommalaiset ovat liian normaaleja työssä käyviä ihmisiä...
no tavllaan hommahan ON hommalehti.

Rahalla tietysti saisi jonkinlaisen julkaisun aikaiseksi. Löytyisikö mainostajia, jolla julkaisua voisi rahoittaa ja tilaajia?

Ihan kuin Kouroksenkin marginaalijulkaisu elää - julkiset tahot / valtiolta rahoituksensa saavat yhdistykset ostavat noihin ilmoituksia ja tilaavat ko. aviisia. Sitten ministeriöt, valtionlaitokset, yliopistot ja kirjastot pakkotilaavat tuotoksen. Noin meillä on aina valtion rahaa kierratetty vihervasemmistoaliseen "hyvien ihmisten" puuhasteluun. Me maksamme ko. sonnan tuotannon veroissamme, halusimme tai emme.

Ja se muuttuu vain vaihtamalla eduskunnan kokoonpanoa vaaleissa..

[Sanglier]

Voisimme käynnistää Expo-bingon ja veikata tulevan toimituskunnan koostumusta. Tässä omia arvelujani:

Jussi Jalonen
Vesa Puuronen
Jussi Niemelä
Camilla Haavisto
Anne Moilanen
Timo Harakka

Avustajaksi ja yhteysattaseaksi tarvitaan ruotsia osaava teräväkynäinen asiantuntija. Keksitkö ketään?

[Siili]

Onhan se aika hurjaa, että omistetaan kokonainen lehti ja "tutkimuslaitos" pelkästään perussuomalaisten ja maahanmuuttokriittisten demonisoimiseen. Toisaalta tämä taannuttaa keskustelua, mutta toisaalta maahanmuutto- ja monikultturismikritiikin fanaattiset vastustajat saavat ministeri Thorsin jälkeen taas selkeän hahmon. Kenenkään ei tarvitse enää puhua epämääräisistä "vihervasemmistolaisista" tai "demlalaisista" vaan suoraan expolaisista. Loppujen lopuksi tällainen ruotsalaistyyppinen ajojahti kääntyy Suomessa tekijöitään vastaan, koska sillä tuskin käännytetään ketään, mutta se saa monet tietoiseksi propagandakoneiston olemassaolosta.

Kyllähän neukkulan aikaan Tiedonantajaa referoitiin muissa lehdissä otsa rypyssä, vaikkei sen leivikki tainnut silloinkaan olla kovin kummoinen.  Tuleva Expolla lienee sama funktio.  Tiedostavaksi etujoukoksi itsensä näkevät saarnaavat näkemyksiään, joita sitten poliittiisesti korrektit (ja laiskat) muiden lehtien toimittajat siirtävät omiin tekeleisiinsä.

[Siili]

Voisimme käynnistää Expo-bingon ja veikata tulevan toimituskunnan koostumusta. Tässä omia arvelujani:

Jussi Jalonen
Vesa Puuronen
Jussi Niemelä
Camilla Haavisto
Anne Moilanen
Timo Harakka

Avustajaksi ja yhteysattaseaksi tarvitaan ruotsia osaava teräväkynäinen asiantuntija. Keksitkö ketään?

Lefa (Salmen)?  Eikö tällä eläkeläisellä ole aikaa ja asenne kohdallaan?  Milloin muuten näihin kuvioihin on vaadittu asiantuntemusta?

[Jukka Wallin]

Voisimme käynnistää Expo-bingon ja veikata tulevan toimituskunnan koostumusta. Tässä omia arvelujani:

Jussi Jalonen
Vesa Puuronen
Jussi Niemelä
Camilla Haavisto
Anne Moilanen
Timo Harakka

Avustajaksi ja yhteysattaseaksi tarvitaan ruotsia osaava teräväkynäinen asiantuntija. Keksitkö ketään?

Lefa (Salmen)?  Eikö tällä eläkeläisellä ole aikaa ja asenne kohdallaan?  Milloin muuten näihin kuvioihin on vaadittu asiantuntemusta?

Ruben "kökkötraktori" Stiller? http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruben_Stiller

[nuiv-or]

Avustajaksi ja yhteysattaseaksi tarvitaan ruotsia osaava teräväkynäinen asiantuntija. Keksitkö ketään?

Ihmiskaupan erityisasiantuntija?

[Siili]

Avustajaksi ja yhteysattaseaksi tarvitaan ruotsia osaava teräväkynäinen asiantuntija. Keksitkö ketään?

Ihmiskaupan erityisasiantuntija?

"Teräväkynäisyys" oli vaatimuksena, joten Bidee ei käy.

[Roope]

Voisimme käynnistää Expo-bingon ja veikata tulevan toimituskunnan koostumusta. Tässä omia arvelujani:

Vakituisia toimittajia luultavasti vain yksi ja se on tietysti päätoimittaja Johanna Korhonen.

Avustajia sen sijaan olisi enemmän kuin tarpeeksi. Mainitsemiesi lisäksi esimerkiksi:
Akuliina Saarikoski
Ana María Gutiérrez Sorainen
Anna Rastas
Antero Eerola
Dan Koivulaakso
Enrique Tessieri
Husein Muhammed
James O'Connor
Joni Pelkonen
Karmela Liebkind
Kimmo Oksanen
Mikko Lehtonen
Päivi Harinen
Salla Tuori
Sirpa Pietikäinen
Suvi Keskinen
Umayya Abu-Hanna

Expohan ei ole pelkkä lehti vaan myös kommenttiautomaatti, asiantuntijataho ja kouluttaja. Seminaareja riittää kierrettäviksi ja koulutuksia järjestettäviksi vaikka kuinka paljon. Sen sijaan suomalainen mediajulkisuus alkaa olla jo aika täynnä rasismia. Kohta täytyy vaihtaa Puuronen uuteen kasvoon, muuttaa tulokulmaa tai pitää taukoa.

[Roope]

Ihanko oikeasti tällainen julkaistiin tiistaina Turun Sanomissa ja vielä toimittajan kirjoittamana?

Suomen Sisun fasistisuutta ei tuotu esiin vaalikampanjan aikana

Tuoreen selvityksen mukaan Perussuomalaiset sai vaalivoittoonsa vetoapua medialta, kun puheenjohtaja Timo Soini pääsi puheenjohtajatentteihin gallup-tulosten perusteella.

Yksi tärkeimmistä tiedotusvälineiden tarjoamista vetoavuista oli kuitenkin se, ettei perussuomalaisten sisällä vaikuttavan Suomen Sisu -järjestön periaateohjelman fasistisuutta ja Nuivan vaalimanifestin rasistisuutta kunnolla ja asiantuntevasti käsitelty mediassa.

Ruotsalaislehti Expon päätoimittaja Daniel Poohl osoitti muutama päivä sitten, että Suomen Sisun periaateohjelma on toimitettu versio Suomen, Saksan ja Italian 1930–40-luvun fasistipuolueiden ohjelmista ja Nuiva vaalimanifesti kehittelee rasismia.

Merkittävää asiassa on, että tarvittiin muu kuin suomalainen media julkistamaan ensi kertaa laajasti monien jo vuosia tietämän tosiasian: Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho on fasisti, koska hän on Suomen Sisun jäsenenä hyväksynyt järjestön periaateohjelman.

Rasismista irtisanoutunut perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on aikanaan ottanut Suomen Sisun mukaan puolueeseensa tietoisena järjestön luonteesta.

[...]

Järjestön jäseniä voisi kutsua jopa natseiksikin, jos sen ohjelmasta löytyisi johtajaperiaate, kaikki muut natsismin tunnusmerkit ovat jo löytyneet rotupuhtauteen sitoutuneiden jäsenten kannanotoista: Syrjinnän ja vainon kohderyhmä eli islaminuskoiset maahanmuuttajat on määritelty Nuivassa vaalimanifestissa, ja maamiinakeskustelussa taas esiin nousi Suomen Sisun avoin militarismi. Halla-ahoa toki kutsutaan "Mestariksi", mutta "Johtajana" häntä ei pidetä.

*

Yksi syy siihen, miksi Suomessa media ei saa todettua Suomen Sisun fasistista luonnetta on historiantuntemuksen puutteen lisäksi se, että Neuvostoliitto ja sen liittolaiset, kuten suomalaiset taistolaiset, käyttivät fasismin käsitettä väärin kuvaamaan yleisesti oikeistoa.

Toki rasismia ja fasismia on esiintynyt muissakin puolueissa kuin perussuomalaisissa, mutta niissä toiminta ei ole ollut yhtä näkyvää ja aktiivista.

Muissa puolueissa vastaavasta toiminnasta yleensä saa potkut.

Jos Soini haluaa väittää, että perussuomalaisissa ei ole ohjelmallista rasismia eikä fasismia, eikö hänen olisi syytä siivota Suomen Sisun jäsenet, kansanedustajat Jussi Halla-aho, Juho Eerola, James Hirvisaari ja Olli Immonen puolueesta?

http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&p=671923#p671909

[Matias Turkkila]

Ihanko oikeasti tällainen julkaistiin tiistaina Turun Sanomissa ja vielä toimittajan kirjoittamana?

Ihan oikeasti. Sivu 12.

[Ari-Lee]

"Fasismi" - mitään sanomaton ontto sana. Sen on ontoksi kaivertanut Neuvostoliitto ja kotimaiset kommunistit. Näinä aikoina "rasisti" on kaluttu luuksi. Pelkkiä vasemmiston olkiukkoja nuo sanat.

Wikipedia:

Sanaa "fasismi" käytettiin neuvostopropagandassa usein Neuvostoliiton vastustajista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

Tuo on totta ja vastustajia nähtiin omissakin riveissä, kaikkialla, niin paljon että sanan käyttäjät olivat itse fasisteja huomaamattaan.

Sylkikin on arvokkaampaa kuin noiden tyhjäntoimittajien aivopierut.