2011-11-18 K-U: Vieraat koululaiset hyökkäsivät alakouluun

[Kimmo Leiska]

12-vuotias poikajengin jäsen pahoinpiteli koulun henkilökuntaa, kertoo Keski-Uusimaa.

Anttilan koulussa Järvenpäässä tapahtui maanantaina erikoinen välikohtaus, kertoo Keski-Uusimaa.

Kesken päivän kouluun tunkeutui vieraiden alakouluikäisten poikien joukko.

Tilanne sai alkunsa kello 13.30, kun kesken oppitunnin kolme vieraan koulun oppilasta tunkeutui 3. luokan ovesta sisään. Opettaja kehotti poikia lähtemään ulos, mutta pojat jäivät käytävään metelöimään. Opettaja meni heidän peräänsä, jolloin pojat alkoivat kiroilla ja vastustella opettajaa. Yksi heistä potkaisi ja huitaisi opettajaa ja löi oven niin lujaa kiinni, että ovi osui opettajaa olkapäähän.

Pakenivat

Ryhmään kuulunut 12-vuotias poika pahoinpiteli lopulta peräti kahta opettajaa ja kahta kouluavustajaa.

Pihalla riehuminen jatkui. Koulun rehtori joutui soittamaan paikalle poliisit tilanteen vakavuuden takia, mutta pojat pääsivät pakenemaan, vaikka partio oli paikalla neljässä minuutissa.

Tapaus on siirtynyt poliisilta sosiaaliviranomaisille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111814776880_uu.shtml


--

Mokumoku lehdistöltä on taas unohtunut mainita että kyseessä oli parinkorttelin päässä asuvat somali veljekset ja heidän paraskaverinsa, naapurin poika on tolla luokalla ja kertoi meidän pojjalle että nehän siellä oli asialla. Taas puna viher media pimittää meiltä tiettoa, koska tämä loppuu?

[Haplotaxida]

Vaikka näin olisikin – jota en väitä - tapahtunut, niin näillä alkutiedoin aiheesta ei kannattaisi aloittaa kommentointia "kuumasta perunasta". Ensinnäkin aloittajan viesti on ensimmäinen, juuri rekisteröidyttyään. Toiseksi voisin hyvin uskoa joidenkin yrittävän agitoida väärillä tiedoilla, erinäisistä syistä.

Koulukurista yleisemmin keskusteleminen olisi mielekästä, mutta samaa tapausta koskettava viestiketju suljettiin surkean aloituksen vuoksi, jossa mutuiltiin aivan perusteettomasti.

[Kimmo Leiska]

On se nyt saatana jos en saa totuutttta kertoa vaikka olenkin vammainen ja luki häriöinen. minulle suomi ja sen lagi ovat kunniaasia ja se ei enää näytä pelaavan tässä yhteis kunnassa. tietoni saattavat perustua mutu tietoon mutta minä uskon omaa lastanii.

[Mansikka]

On se nyt saatana jos en saa totuutttta kertoa vaikka olenkin vammainen ja luki häriöinen. minulle suomi ja sen lagi ovat kunniaasia ja se ei enää näytä pelaavan tässä yhteis kunnassa. tietoni saattavat perustua mutu tietoon mutta minä uskon omaa lastanii.

Kokemukseni mukaan Hommassa saa kyllä kertoa totuuden. Eikä vammaisuudella tai luki-häiriöllä ole varmasti merkitystä tässä suhteessa. Tee siis palvelus maahanmuuttokriittiselle liikkeelle ja tälle totuudelle, ja ota yhteyttä mediaan kunnes joku on valmis kertomaan tämänkin puolen asiasta. Varmistat vain toimittajalta, että sinulla on lähdesuoja eli henkilöllisyyttäsi ei paljasteta toimituksen ulkopuolelle - nimittäin jos tuo todella on totta, et halua näitä kavereita kylään teille.

[Kimmo Leiska]

Päivitystä asiaan:

Samat sällit uhkailivat juuri EILEN ala-asteen pihhoilla ilta myöhäsellä istumassa olevia nuoria, toiminta malli oli kuulemma että kännykkä nyt tähän heti tai saa turpaas. Yksi oli antanut peloissaan puhelimensa.

miksi nämä saatanan perkeleet saavat mellastaa vapaina? saanko rasitin leiman jos yritän naapurustossa tehdä asialle jotain?

[Professori]

No, en kyllä usko ettei tälle asialle pyrittäisi tekemään jotain. Kyllä nämä kaverit (olivat mamuja tai ei) saavat rangaistuksensa. Sen sijaan mikäli nämä ovat mamuja, tuottaa tällainen uutisointi puutteellista informaatiota maahanmuutosta ja sitä kautta vähentää demokraattisen päätöksentekoprosessin mahdollisuuksia tuottaa hyviä ratkaisuja suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuutta ajatellen.

[akez]

Keski-Uusimaa (19.11.2011) kertoo asiasta näin.

"Järvenpään kaupungin opetuspäällikkö Seppo Rantanen ei huolestu Anttilan koulun maanantaisesta välikohtauksesta. ... Rantasen mukaan kysymyksessä on yksittäistapaus, josta ei voi vetää johtopäätöstä, että turvallisuustilanne kouluissa olisi huonontunut. - Kysymys on pienen porukan häiriköinnistä. ... Anttilan koulun häiriköinti tallentui osin turvakameroille ..."

Kyllä tässä jutun elementit nyt viittaavat siihen, että media jättää taas joitakin relevantteja yksityiskohtia kertomatta. Mitäs jos saataisiin turvakameravideo nettiin, niin voitaisiin omin silmin todeta, mitä tapahtui?

[Jaska Pankkaaja]

Keski-Uusimaa (19.11.2011) kertoo asiasta näin.

"Järvenpään kaupungin opetuspäällikkö Seppo Rantanen ei huolestu Anttilan koulun maanantaisesta välikohtauksesta. ... Rantasen mukaan kysymyksessä on yksittäistapaus, josta ei voi vetää johtopäätöstä, että turvallisuustilanne kouluissa olisi huonontunut. - Kysymys on pienen porukan häiriköinnistä. ... Anttilan koulun häiriköinti tallentui osin turvakameroille ..."

Kyllä tässä jutun elementit nyt viittaavat siihen, että media jättää taas joitakin relevantteja yksityiskohtia kertomatta. Mitäs jos saataisiin turvakameravideo nettiin, niin voitaisiin omin silmin todeta, mitä tapahtui?

Jälleen olisi yksi asia jota PS edustajat voisivat, tietenkin turhaan mutta kuitenkin, vaati: lisää avoimmuutta tähänkin asiaan. Selkeissä tapauksissa turvakamerakuvaa vaan levitykseen.

[Eugen235]

Päivitystä asiaan:

Samat sällit uhkailivat juuri EILEN ala-asteen pihhoilla ilta myöhäsellä istumassa olevia nuoria, toiminta malli oli kuulemma että kännykkä nyt tähän heti tai saa turpaas. Yksi oli antanut peloissaan puhelimensa.

miksi nämä saatanan perkeleet saavat mellastaa vapaina? saanko rasitin leiman jos yritän naapurustossa tehdä asialle jotain?

mistä päättelet että kyseessä on "rasismiin" liittyvää elementtiä?

[Huolestunut Kansalainen]

"Järvenpään kaupungin opetuspäällikkö Seppo Rantanen ei huolestu Anttilan koulun maanantaisesta välikohtauksesta. ... Rantasen mukaan kysymyksessä on yksittäistapaus, josta ei voi vetää johtopäätöstä, että turvallisuustilanne kouluissa olisi huonontunut. - Kysymys on pienen porukan häiriköinnistä. ... Anttilan koulun häiriköinti tallentui osin turvakameroille ..."

Kyllä tässä jutun elementit nyt viittaavat siihen, että media jättää taas joitakin relevantteja yksityiskohtia kertomatta. Mitäs jos saataisiin turvakameravideo nettiin, niin voitaisiin omin silmin todeta, mitä tapahtui?

Siis mitä valtamedia nyt jättää kertomatta? Koska sanaa 'yksittäistapaus' on käytetty, todellisuus jotenkin maagisesti onkin se, että kouluihin hyökkäillään tuon tuosta ja asiaa hyssytellään?

Itse olen huomannut että "nykyajan nuorisossa", etenkin noissa ala-asteen puolta väliä käyvissä, on jotakin hyvin pahasti vihalla. Jutut ja käytös yleisesti ovat sen sorttisia, että omassa lapsuudessani kyseiset lapset olisi varmaankin jo laitostettu. Sosiaaliviranomaisille tämäkin tapaus näyttää olevan menossa, joten ei kait siinä sitten. En ole myöskään huomannut että tämä täysin sekopäinen käytös korreloisi sen kummemmin minkään etnisen taustan kanssa.

[Miniluv]

Jätän ketjun toistaiseksi tähän, vaikka mitään vahvistettua tietoa ei vielä olekaan. Kimmo, ymmärrät varmasti, että tämä on avoin foorumi ja tänne kirjoittajilla voi olla mitä tahansa motiiveja.

[Tuhatkauno]

Rehtorin kirjeen mukaan pojat olivat tulleet hakemaan luokasta kaveriaan

http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2057895-huh-no-tassa-jonkun-pikkupojan-paa-pahasti-vinksallaan-aika-jarkyttava-uutinen/

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/k-uusimaa-koululainen-pahoinpiteli-opettajia-ja-kouluavustajia/art-1288429165525.html

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111814776880_uu.shtml

[Tuhatkauno]

ei näytä miltään maahanmuuttaja voittoiselta koululta, oppilaat 99,1% alkuperäisiä suomalaisia

http://picasaweb.google.com/anttilan.koulu/Pihasiivous#


Tosin kuvat ovat vuodelta 2009, ja koulu on juuri laajennettu 1020 m2 (10 uutta luokkahuonetta), kenties maahanmuuttajia otettu merkittävästi lisää kouluun?

[K.K.]

ei näytä miltään maahanmuuttaja voittoiselta koululta, oppilaat 99,1% alkuperäisiä suomalaisia

http://picasaweb.google.com/anttilan.koulu/Pihasiivous#

Anttilan koulussa Järvenpäässä tapahtui maanantaina erikoinen välikohtaus, kertoo Keski-Uusimaa.

Kesken päivän kouluun tunkeutui vieraiden alakouluikäisten poikien joukko.

Tilanne sai alkunsa kello 13.30, kun kesken oppitunnin kolme vieraan koulun oppilasta tunkeutui 3. luokan ovesta sisään.

ei näytä miltään maahanmuuttaja voittoiselta koululta, oppilaat 99,1% alkuperäisiä suomalaisia

Totta,mutta kyseisellä prosentillakin riittäisi,että koulussa olisi yli 300 oppilasta..

[Tuhatkauno]

ei näytä miltään maahanmuuttaja voittoiselta koululta, oppilaat 99,1% alkuperäisiä suomalaisia

Totta,mutta kyseisellä prosentillakin riittäisi,että koulussa olisi yli 300 oppilasta..

364 oppilasta,

lisäys lukuvuodelle

Oppilasmäärä
389 (lv. 2011-12)
Luokka-asteet
1-6


Rauhallinen mukava koulu jossa murheena ankea piha 4 keinua ja 1 kiipeilyteline 400 lapselle

vanheimpainyhdistyksen murheet pöytäkirjoista kaikkien luettavissa, odotellaan tulevia pöytäkirjoja

http://vanhemmat.anttilankoulu.verkkopolku.com/?Kokoukset

mainitaan nyt että em koulussa on myös kaksi erityisluokkaa 1-3E ja 4-6E (esy tai evy oppilaille tai niiden sekoitus, usein em luokat ovat maahanmuuttajavoittoisia, johtuen maahanmuuttajalasten oppimiseen liittyvistä erityisvaikeuksista)

[Kulttuurimono]

Pitipä oikein rekisteröityä jotta saadaan tämäkin ketju leimattua leimalla "Case closed".

Satun nyt tietämään 100,0% varmuudella mitä koulussa tapahtui. Ja voin vakuuttaa että kaikki spekulaatiot mamujengeistä, peittelyistä ja muista salaliitoista ovat 100,0% kukkua.

Admin voisi potkaista ainakin nimimerkin Kimmo Leiska täältä jonnekin provoilijoiden hautausmaalle. Kyllä jurppii tällaisten väärien tietojen levittäminen ja sitten vielä se että niin monet ovat valmiina nielaisemaan syötin ilman minkäänlaista kritiikkiä.

Nimimerkille akez: onko mieleesi koskaan juolahtanut että joskus kyse voisi olla oikeasti yksittäistapauksesta? Ja jos kyseessä on oikeasti yksittäistapaus, niin mitä ilmaisua sitten pitää käyttää jotta olisit tyytyväinen? Ei-yleinen tapaus? Pitääkö tavallisten ihmisten alkaa käyttää kiertoilmaisuja välttääkseen hommalaisten "varattujen sanojen" käytön?

Nimimerkeille akez ja Jaska Pankkaaja: vaaditte turvakameran kuvia julki. Oletteko jonkinlaisia kansalaispoliiseja vai? Teilläkö pitäisi olla oikeus katsoa toisten ihmisten työpaikalla sattuneita tapahtumia ja tapaturmia, jotta pääsette tekemään väri- ja rotuanalyysinne tapahtumien henkilöistä? Tuleeko mieleen että kuvissa ja videolla näkyvät uhrit ovat tavallisia ihmisiä, viattomia uhreja jolle tapahtuma on sinällään jo järkytys ilman että heidän kuvansa ja tekemisensä julkaistaisiin kaiken maailman forumeilla. Ja syyllinenkin on vasta lapsi jonka henkilöllisyys on kaikkien asianosaisten tiedossa.

Saisitte hävetä. 

[Eugen235]

Pitipä oikein rekisteröityä jotta saadaan tämäkin ketju leimattua leimalla "Case closed".

Satun nyt tietämään 100,0% varmuudella mitä koulussa tapahtui. Ja voin vakuuttaa että kaikki spekulaatiot mamujengeistä, peittelyistä ja muista salaliitoista ovat 100,0% kukkua.

Admin voisi potkaista ainakin nimimerkin Kimmo Leiska täältä jonnekin provoilijoiden hautausmaalle. Kyllä jurppii tällaisten väärien tietojen levittäminen ja sitten vielä se että niin monet ovat valmiina nielaisemaan syötin ilman minkäänlaista kritiikkiä.

Nimimerkille akez: onko mieleesi koskaan juolahtanut että joskus kyse voisi olla oikeasti yksittäistapauksesta? Ja jos kyseessä on oikeasti yksittäistapaus, niin mitä ilmaisua sitten pitää käyttää jotta olisit tyytyväinen? Ei-yleinen tapaus? Pitääkö tavallisten ihmisten alkaa käyttää kiertoilmaisuja välttääkseen hommalaisten "varattujen sanojen" käytön?

Nimimerkeille akez ja Jaska Pankkaaja: vaaditte turvakameran kuvia julki. Oletteko jonkinlaisia kansalaispoliiseja vai? Teilläkö pitäisi olla oikeus katsoa toisten ihmisten työpaikalla sattuneita tapahtumia ja tapaturmia, jotta pääsette tekemään väri- ja rotuanalyysinne tapahtumien henkilöistä? Tuleeko mieleen että kuvissa ja videolla näkyvät uhrit ovat tavallisia ihmisiä, viattomia uhreja jolle tapahtuma on sinällään jo järkytys ilman että heidän kuvansa ja tekemisensä julkaistaisiin kaiken maailman forumeilla. Ja syyllinenkin on vasta lapsi jonka henkilöllisyys on kaikkien asianosaisten tiedossa.

Saisitte hävetä. 

kehnoimpia provoja aikoihin

[Bored.]

Pitipä oikein rekisteröityä jotta saadaan tämäkin ketju leimattua leimalla "Case closed".

Satun nyt tietämään 100,0% varmuudella mitä koulussa tapahtui. Ja voin vakuuttaa että kaikki spekulaatiot mamujengeistä, peittelyistä ja muista salaliitoista ovat 100,0% kukkua.

Admin voisi potkaista ainakin nimimerkin Kimmo Leiska täältä jonnekin provoilijoiden hautausmaalle. Kyllä jurppii tällaisten väärien tietojen levittäminen ja sitten vielä se että niin monet ovat valmiina nielaisemaan syötin ilman minkäänlaista kritiikkiä.

Nimimerkille akez: onko mieleesi koskaan juolahtanut että joskus kyse voisi olla oikeasti yksittäistapauksesta? Ja jos kyseessä on oikeasti yksittäistapaus, niin mitä ilmaisua sitten pitää käyttää jotta olisit tyytyväinen? Ei-yleinen tapaus? Pitääkö tavallisten ihmisten alkaa käyttää kiertoilmaisuja välttääkseen hommalaisten "varattujen sanojen" käytön?

Nimimerkeille akez ja Jaska Pankkaaja: vaaditte turvakameran kuvia julki. Oletteko jonkinlaisia kansalaispoliiseja vai? Teilläkö pitäisi olla oikeus katsoa toisten ihmisten työpaikalla sattuneita tapahtumia ja tapaturmia, jotta pääsette tekemään väri- ja rotuanalyysinne tapahtumien henkilöistä? Tuleeko mieleen että kuvissa ja videolla näkyvät uhrit ovat tavallisia ihmisiä, viattomia uhreja jolle tapahtuma on sinällään jo järkytys ilman että heidän kuvansa ja tekemisensä julkaistaisiin kaiken maailman forumeilla. Ja syyllinenkin on vasta lapsi jonka henkilöllisyys on kaikkien asianosaisten tiedossa.

Saisitte hävetä. 

Sori, ei yhden viestin kirjoittajan faktoja sisältämätön vakuutus ole yhtään uskottavampi sinun kirjoittamanasi.

[DEVUSKA]

Pitipä oikein rekisteröityä jotta saadaan tämäkin ketju leimattua leimalla "Case closed".

Satun nyt tietämään 100,0% varmuudella mitä koulussa tapahtui. Ja voin vakuuttaa että kaikki spekulaatiot mamujengeistä, peittelyistä ja muista salaliitoista ovat 100,0% kukkua.

Admin voisi potkaista ainakin nimimerkin Kimmo Leiska täältä jonnekin provoilijoiden hautausmaalle. Kyllä jurppii tällaisten väärien tietojen levittäminen ja sitten vielä se että niin monet ovat valmiina nielaisemaan syötin ilman minkäänlaista kritiikkiä.

Nimimerkille akez: onko mieleesi koskaan juolahtanut että joskus kyse voisi olla oikeasti yksittäistapauksesta? Ja jos kyseessä on oikeasti yksittäistapaus, niin mitä ilmaisua sitten pitää käyttää jotta olisit tyytyväinen? Ei-yleinen tapaus? Pitääkö tavallisten ihmisten alkaa käyttää kiertoilmaisuja välttääkseen hommalaisten "varattujen sanojen" käytön?

Nimimerkeille akez ja Jaska Pankkaaja: vaaditte turvakameran kuvia julki. Oletteko jonkinlaisia kansalaispoliiseja vai? Teilläkö pitäisi olla oikeus katsoa toisten ihmisten työpaikalla sattuneita tapahtumia ja tapaturmia, jotta pääsette tekemään väri- ja rotuanalyysinne tapahtumien henkilöistä? Tuleeko mieleen että kuvissa ja videolla näkyvät uhrit ovat tavallisia ihmisiä, viattomia uhreja jolle tapahtuma on sinällään jo järkytys ilman että heidän kuvansa ja tekemisensä julkaistaisiin kaiken maailman forumeilla. Ja syyllinenkin on vasta lapsi jonka henkilöllisyys on kaikkien asianosaisten tiedossa.

Saisitte hävetä. 

Henkilökohtaisesti minusta Kimmo vaikuttaa trollilta. En tosin tiedä miten asia on, anteeksi jos olen väärässä, spekuloin vain. Sinustakaan en tiedä, koska indernetissä minäkin voisin väittää tuntevani kyseiset pojat henkilökohtaisesti, vaikka olisin lukenut tapauksesta ilta-pulusta tänä aamuna. Todisteita kehiin, jos haluaa olla asiantuntija, täällä sellaisia on jo ilmoittautunut 2 kappaletta.

Sinänsä minun nähdäkseni tässä oli aikas pitkälle ihan puhdasta spekulaatiota. Oli mamuja tai ei, tässä tapauksessa kuitenkin oli monta kertaa niin uutisissa, kuin muualla nähtyjä ns. aukkoja, jotka nyt antoivat jonkun tason palaneen käryä. Jos medialla ei olisi tapana kaunistella näitä uutisia tietynlaisten ihmisten (mamujen) suhteen, ei kenenkään tarvitsisi spekuloida, että onko tämä TAAS joku uutis-sensuuri vai mitä ihmettä. Koska näin on käynyt, ihmiset itsestään selvästi miettivät asioita sen mukaan, minkälaisia epäilyksiä tietyt elementit heille sitten herättävät. Se saattaa olla ikävää ja inhottavan kuuloista, mutta valitettavasti minullekin median karhuntyö on jättänyt pieniä epäilyksiä, jos uutisissa on tiettyjä elementtejä.

[Kulttuurimono]

Sori, ei yhden viestin kirjoittajan faktoja sisältämätön vakuutus ole yhtään uskottavampi sinun kirjoittamanasi.

Faktoja sisältämätön? Kerrotko mitä faktoja haluat? Ala-ikäisen lapsen nimen ja hänen sukupuunsa jotka osoittavat että hänessä ei virtaa muukalaisverta enempää kuin X prosenttia?

Faktat olivat tuossa alkuperäisessä uutisessa Keski-Uusimaassa. Se uutinen kertoi totuudenmukaisesti mitä tapahtui. Siinä ei tosin mainittu mitään mistään somalijengistä, mikä monien foorumilaisten mielestä ilmeisesti todistaa nimeomaan päinvastaista.

[Kulttuurimono]

Henkilökohtaisesti minusta Kimmo vaikuttaa trollilta. En tosin tiedä miten asia on, anteeksi jos olen väärässä, spekuloin vain. Sinustakaan en tiedä, koska indernetissä minäkin voisin väittää tuntevani kyseiset pojat henkilökohtaisesti, vaikka olisin lukenut tapauksesta ilta-pulusta tänä aamuna. Todisteita kehiin, jos haluaa olla asiantuntija, täällä sellaisia on jo ilmoittautunut 2 kappaletta.

Sinullekin: kerrotko minkälaisiin todisteisiin olisit tyytyväinen? Ja siten että luottaisit niihin? Lehdet valehtelevat ja peittelevät, poliisi peittelee, minä valehtelen - mihin oikein luotat?

Sinänsä minun nähdäkseni tässä oli aikas pitkälle ihan puhdasta spekulaatiota. Oli mamuja tai ei, tässä tapauksessa kuitenkin oli monta kertaa niin uutisissa, kuin muualla nähtyjä ns. aukkoja, jotka nyt antoivat jonkun tason palaneen käryä. Jos medialla ei olisi tapana kaunistella näitä uutisia tietynlaisten ihmisten (mamujen) suhteen, ei kenenkään tarvitsisi spekuloida, että onko tämä TAAS joku uutis-sensuuri vai mitä ihmettä. Koska näin on käynyt, ihmiset itsestään selvästi miettivät asioita sen mukaan, minkälaisia epäilyksiä tietyt elementit heille sitten herättävät. Se saattaa olla ikävää ja inhottavan kuuloista, mutta valitettavasti minullekin median karhuntyö on jättänyt pieniä epäilyksiä, jos uutisissa on tiettyjä elementtejä.

Ja nyt sitten kerrot yksityiskohtaisesti mitkä olivat ne "aukot" ja "elementit" tässä uutisessa jotka herättävät epäilyksiä?

[Koskela Suomesta]

Ongelma on ettet ole sen luotettavampi lähde vaikka itse niin väitätkin. Internetin ongelma...  eli lopeta vaahtoaminen ja syyttely, ja kerro jutusta jotain oleellista joka kertoisi sinun olevan lähteenä luotettavampi kuin aloittaja, jonka luotettavuudesta meillä ei ole mitään evidenssiä. Oma väite ja sen perusteella muiden haukkuminen on todella typerä aloitus täällä.

Ihmettelet miksi täällä epäillään ettei media ole kertonut tapauksesta kaikkea; siksi että liki sadassa tapauksessa sadasta se ei kerro kaikkea ja jos mukana on muita kuin natiivisuomalaisia kokemusperäinen tieto kertoo että on täysin varmaa ettei se kerro kaikkea.

[DEVUSKA]

minä valehtelen - mihin oikein luotat?

Ja nyt sitten kerrot yksityiskohtaisesti mitkä olivat ne "aukot" ja "elementit" tässä uutisessa jotka herättävät epäilyksiä?

Siinä sitä onkin nykyaikana miettimistä, koska mihinkään ei voi uskoa, mutta tietenkin siihen, joka jollain tavoin pystyy todistamaan asian paikkaansa pitävyyden, mm. todstavien kuvien voima on aika suuri, kuten täällä jo heitettiin asiaa valvontakameroista. Minun ei tarvitsisi miettiä noin kovin, ellei media olisi jo kertaalleen minua kusettanut.

Mm. tuo jo moittimasi sana "yksittäistapaus". Sitä on käytetty ikävien toistuvien mamutapausten kanssa, vaikka kyseessä olisi ollut tilastollisesti kaikkea muuta, kuin mikään yksittäistapaus. Pahoitteluni, mutten tähän hätään kerkeä tutkimaan uutista kertaalleen läpi sen suhteen, että mitkä asiat saivat minut haistamaan palanutta.

[ekto]

Satun nyt tietämään 100,0% varmuudella mitä koulussa tapahtui. Ja voin vakuuttaa että kaikki spekulaatiot mamujengeistä, peittelyistä ja muista salaliitoista ovat 100,0% kukkua.

Kerrotko mitä siellä tapahtui ja jos mahdollista, miten olet saanut noin suuren varmuuden tapahtumien kulusta? Minä olen ainakin avoin kuuntelemaan.

[Bored.]

Sori, ei yhden viestin kirjoittajan faktoja sisältämätön vakuutus ole yhtään uskottavampi sinun kirjoittamanasi.

Faktoja sisältämätön? Kerrotko mitä faktoja haluat? Ala-ikäisen lapsen nimen ja hänen sukupuunsa jotka osoittavat että hänessä ei virtaa muukalaisverta enempää kuin X prosenttia?

Faktat olivat tuossa alkuperäisessä uutisessa Keski-Uusimaassa. Se uutinen kertoi totuudenmukaisesti mitä tapahtui. Siinä ei tosin mainittu mitään mistään somalijengistä, mikä monien foorumilaisten mielestä ilmeisesti todistaa nimeomaan päinvastaista.

Aivan, faktoja sisältämätön. Kumpi sana oli vaikea?
Ketjun aloittaja sanoo, että olivat somaleja. Sinä sanot, etteivät olleet.
Molemmat ovat perustelleet asian sillä, että "tietävät". Uutisessa ei mainittu, että olisi somaleja tai että olisi kantaväestöä. Jos nyt katsotaan asiaa ihan todennäköisyyksien kautta, todettu somalitaustaisuus uutisoidaan huomattavasti harvemmin kuin todettu kantaväestötaustaisuus, joten edelleenkään mitään taustoista ei tiedetä, mutta tietyt epäilykset voivat herätä ihan aiheesta. Arvelen, ettet pysty tuomaan tähän ketjuun mitään "uusia faktoja", mutta voin toki olla väärässäkin. Nähtäväksi jää.

[Suvaitsija]

Juuri näin. Yhden viestin trolli tulee syöttämään jotain tornihuhuja somalialaisjengeistä ja heti ollaan täydellä innolla peesaamassa. Tästä ketjusta saa moni suvaitsevainen hyvät naurut tai itkut.

[Miniluv]

Jätän ketjun toistaiseksi tähän, vaikka mitään vahvistettua tietoa ei vielä olekaan. Kimmo, ymmärrät varmasti, että tämä on avoin foorumi ja tänne kirjoittajilla voi olla mitä tahansa motiiveja.

Mitään vahvistettua tietoa ei ole, joten suljen ketjun.