Puolueen perustamisen aikataulusta

[Timoteus]

Tietääkö kukaan,tuli tuossa postissa piraattipuolueen kannattajakortit voiko olla useamman puolueen kannattaja.

Kyllä voi, kuten tässä ketjussa viimeksi tällä sivulla todettiin.

Samoihin, yksittäisiin vaaleihin pyrkivistä valitsijayhdistyksistä voi olla mukana vain yhdessä. Puoluerekisteriin pyrkiminen on kuitenkin aivan eri asia ja siitä säädetään eri laissa (puoluelaissa eikä vaalilaissa).

[Koskela Suomesta]

Väärin. Olen jo aikaisemmin maininnut, että ammattini vuoksi en voi kuulua puolueeseen. Tämä uusipuolue juttu on taktiikkaa, taktiikalla voidaan voittaa taisteluja, mutta ei sotia. Sodat voitetaan strategialla. Nyt vaan pikkusieluiset pojat kiukuttelee, eivätkä pysty näkemään sitä, miten tätä sotaa tulisi käydä.

Minä tiedän, kuka sinä olet.

"Ehei pojat, eihän tätä sotaa näin käydä" -kortti paljasti. Siellähän puhuu kapteeni Kaarna.

No, kerropas nyt sitten, miten tätä sotaa pitäisi käydä? Ja piiskallako se sivaltelloo vai onko sieltä tankki tulossa?

Sen verran minäkin näistä sotahommista tiedän, että vaikka meillä olisi kymmenen isoa Klim Vorosilovia rintamassa, niin niillä ei ole mitään merkitystä, jos ne eivät suostu laittamaan sitä maahanmuuttokriittistä kranaattia putkeen vaan ampuvat pelkkää savuverhoa.

Sodassa on yksi tärkeä strategia. Pitää joukot kiireisinä ja touhussa riittävällä ruualla ja levolla. Toimettomuus joukoissa aloittaa välittömästi kaikenlaiset strategiset/taktistet paskapuheet sotilaiden keskuudessa. Joukoille ei koskaan saa selittää mitään kaukaisia päämääriä,koska silloin alkaa kaikkien mahdollisten ja  mahdottomien vaikeuksien keksiminen.

Lapa jäähän katse kiekkoon. Ei missään tapauksessa ajatustakaan tappiosta tai voitosta. Filosofista keskustelua jääkiekon tarpeellisuudesta ihmiskunnan kannalta ei käydä vaihtoaitiossa.

Jep, juuri näin.

Pahinta mahdollista olisi nyt jäädä vuosiksi odottamaan mitä Timppa tekee tai jättää tekemättä, se vasta joukot hajottaakin puhumaan paskaa ja riitelemään keskenään joutessaan ja varsinkin antaa aloitteen nimenomaan sellaiselle taholle, johon emme todellisuudessa voi luottaa hetkeäkään. Senhän jo ihan saletisti tiedämme, ettei mamu-kriittisyys ole lähelläkään listan kärkeä hänen päätöskriteereissään.

[Rahkoi]

Hohhoijaa. Ei vieläkään vastausta. Jos teillä on halua, aikaa ja tahtoa toimia, niin miksi ette käytä kaikkea tarmoanne muuttaaksenne esim persuja haluamaanne suuntaan. Olemassa olevalla puolueella on jo kaikki valmiina, ei tarvitse alkaa kaikkea tekemään alusta. Turha itkeä, että kun Soini ei anna. Persutkin vallataan äänestämällä, lobbaamalla sekä ryhmätoiminnalla.

Jos nämä propellipäät haluaisivat oikeasti estää Suomen uppoamisen kai ne nyt haluaisivat toimia 10%:n kannatuksen omaavan puolueen kautta, eivätkä tuhlaisi kaikkea tarmoaan mikrotason toimintaan, vieden hyväuskoisia hölmöjä mukanaan. Mutta kuten sanoin, näen tämän puoluehankkeen takana demareiden/kepulaisten kätyreiden myyräntyön maahanmuuttokriittisiä politikkoja sekä muita toimijoita vastaan.

[Tunkki]

Rahkoi on elävä esimerkki kehittyvien maakuntien persusta, pottukuoppaankin saa nykyään internetin vaikka lehdet luetaan päreenvalossa. Hauskaa päivänjatkoa sinne persujen puoluetoimistoon.

[reino]

Hohhoijaa. Ei vieläkään vastausta. Jos teillä on halua, aikaa ja tahtoa toimia, niin miksi ette käytä kaikkea tarmoanne muuttaaksenne esim persuja haluamaanne suuntaan. Olemassa olevalla puolueella on jo kaikki valmiina, ei tarvitse alkaa kaikkea tekemään alusta. Turha itkeä, että kun Soini ei anna. Persutkin vallataan äänestämällä, lobbaamalla sekä ryhmätoiminnalla.

Sinä se jaksat itkeä, että sinulle ei muka vastata. No, koitetaas nyt vastailla, jos se itku siitä vähän laantuisi.

Persujen puoluerakenne on jo säännöissä tehty (tarkoituksella) sellaiseksi, että sen "valtaaminen" olisi mahdollisimman hankalaa. Muutenkin Timo, vaimo ja Vistbacka kyllä tietävät, miten puolustaa omaa puoluettaan valtausyrityksiä vastaan. Tästä tulemme näkemään taas hienon mallisuorituksen viikon päästä Seinäjoella.

Pitkällä aikavälillä Persujen muokkaaminen olisi tietenkin mahdollista. Erittäin kovalla ja pitkäjänteisellä työllä (5-10 vuotta). Tässä ongelmaksi nousee, että vuoden 2011 vaalit ovat Suomen kannalta aika kriittiset. Jos siinä ei saada muutosta alkuun, niin sitten ei koskaan.

Meidän kannaltamme on olennaisen tärkeää varmistaa kaikin keinoin, että vuonna 2011 avoimesti mamukriittisiä ehdokkaita on edes jonkin puolueen/listan ehdokkaina. (Ja sen lisäksi tietysti myös vähemmän avoimesti sellaisia.)

Persujen kannalta vuoden 2011 vaalien ydinkysymys on Timo Soinin ministerinpaikka, jonka turvaamiseksi hän on valmis tekemään mitä tahansa myönnytyksiä valtapuolueille. Ja siinä vaiheessa jonkin uuden ja tarkennetun rassismin vastaisen julkilausuman allekirjoittaminen on pienintä, mitä Timo tekee.

Lisäksi kannattaa ottaa huomioon se, että toimintaympäristöllä on ollut tapana muuttua varsin nopeasti näissä kuvioissa. Tällä hetkellä maahanmuuttokriittisyyden julkinen imago, salonkikelpoisuus ja yleinen hyväksyttävyys on parhaimmalla tasolla mitä se on ikinä (toisen maailmansodan jälkeen) ollut. Taloustilanteen heikkeneminen ja etnisten kahakoiden lisääntyminen (vrt. Hyvinkää viime yönä) saattaa johtaa hyvin nopeisiin muutoksiin. Siinä vaiheessa kun ihmisiä on tapettu (tapettujen ihonväristä riippumatta) ja kaduilla on aivan todellista muukalaisvihaa, "maahanmuuttokriittisyys" saa aivan toisenlaiset kasvot. Ja tämä ei voi olla vaikuttamatta ihmisten äänestyspäätöksiin ja puolueiden ehdokasasetteluun.

[Koskela Suomesta]

Hohhoijaa. Ei vieläkään vastausta. Jos teillä on halua, aikaa ja tahtoa toimia, niin miksi ette käytä kaikkea tarmoanne muuttaaksenne esim persuja haluamaanne suuntaan. Olemassa olevalla puolueella on jo kaikki valmiina, ei tarvitse alkaa kaikkea tekemään alusta. Turha itkeä, että kun Soini ei anna. Persutkin vallataan äänestämällä, lobbaamalla sekä ryhmätoiminnalla.

Jos nämä propellipäät haluaisivat oikeasti estää Suomen uppoamisen kai ne nyt haluaisivat toimia 10%:n kannatuksen omaavan puolueen kautta, eivätkä tuhlaisi kaikkea tarmoaan mikrotason toimintaan, vieden hyväuskoisia hölmöjä mukanaan. Mutta kuten sanoin, näen tämän puoluehankkeen takana demareiden/kepulaisten kätyreiden myyräntyön maahanmuuttokriittisiä politikkoja sekä muita toimijoita vastaan.

Kuten sanottu, persujen trolli.

Mutta muistutetaampas mieliin yksi pikkuseikka.

Persujen säännöt on tehty nimenomaan estämään minkäänlainen valtaus. Puoluekokouksessa ääni on vain piirien valitsemilla ehdokkailla ja tietyillä henkilöjäsenillä.

Arvatkaapas huviksenne ketä nämä henkilöjäsenet varmasti ovat, joiden äänillä saadaan nollattua monen piirin edustajien äänet, ja arvatkaapa pääseekö kukaan meistä henkilöjäseneksi... aivan...

Käytössä kun ei ole tarkkaa dataa, joka lienee vain puoluetoimistolla, niin luulen, että noiden henkilöjäsenten määrä riittää kumoamaan liki kaikkien piirien edustajien äänet puoluekokouksessa. Eli vaikka joku saisi haltuunsa KAIKKI piirit ja niiden edustajien äänet (liki mahdotonta) niin epäilen, ettei tälläkään äänimäärällä ei saisi kammettua Timoa, vaimoa ja Vistbackaa pois puolueen johdosta.

Tulen mielelläni korjatuksi foliohattuisesta epäluulostani.... jos joku pystyy lyömään tasan oikeat (ja oikeaksi todistetut) rätingit pöytään.

edit; oho, laitoimmekin liki saman sisältöisen viestin reinon kanssa 

[JM-K]

Rahkoi on elävä esimerkki kehittyvien maakuntien persusta, pottukuoppaankin saa nykyään internetin vaikka lehdet luetaan päreenvalossa. Hauskaa päivänjatkoa sinne persujen puoluetoimistoon.

Jos totta puhutaan, Rahkoi ei ole persu, vaan enemmänkin oikeistolainen kristillisdemokraatti. Tunnen kaverin

[Tunkki]

Jos totta puhutaan, Rahkoi ei ole persu, vaan enemmänkin oikeistolainen kristillisdemokraatti. Tunnen kaverin

Kuitataan. Viestiensä sävy toi mieleen jotain ihan muuta.

[JM-K]

Se nyt vaan tykkää perhesyistä paasata tuommoista. Kai siinä vähän persunvikaakin on

[Koskela Suomesta]

Se nyt vaan tykkää perhesyistä paasata tuommoista. Kai siinä vähän persunvikaakin on

Tiedätkö sinä tarkempaa dataa noista Persujen henkilöjäsenten henkilöllisyydestä ja määrästä piirien edustajiin? eli onko tuo saamiini tietoihin pohjautuva kuvio niin kuin olen sen käsittänyt?

[JM-K]

Säästääkseni taas monen ihmisen vaivaa ja pakottavaa tarvetta soitella minulle, laitan tänne pätkän eilen kirjoittamastani alustavasta "puolueohjelmasta" ja muuta asiaan liittyvää väliaikatietoa. Puolueohjelman sijaan puhun enemmänkin arvokehyksestä.

Puolueohjelma ja arvokehys varmasti vielä täsmentyy, kun saamme ensimmäisen suunnittelukokouksen tässä touko-kesäkuussa järjestettyä, mutta 99%:sti näin mennään. Jos ei jotain miellytä, ei ole pakko tulla porukkaan mukaan.


2 § TARKOITUS JA TOIMINNAN LAATU
Yhdistyksen tarkoituksena on kerätä 5000 kannattajakorttia ja tämän jälkeen rekisteröityä puolueeksi. Sekä yhdistyksen että myöhemmin rekisteröitävän puolueen tarkoituksena on vaikuttaa valtiollisiin asioihin.

Yhdistyksen ja myöhemmin perustettavan puolueen päämääränä on
1.   Suomen valtion ja Suomen kansalaisten kansallisten etujen ajaminen,
2.   Suomen valtiollisen suvereniteetin ja Suomea koskevan päätösvallan lisääminen Suomen kansan valitsemilla kansallisilla valtioelimillä,
3.   Rakentaa perinteisiin suomalaisiin ja länsimaisiin arvoihin, etenkin yksilön vapauteen ja vastuuseen nojautuvaa turvallista yhteiskuntaa, joka turvaa kansalaistensa perus- ja ihmisoikeudet kaikissa tilanteissa,
4.   seurata poliittista ja yhteiskunnallista keskustelua ja päätöksentekoa, tiedottaa niistä kansalaisille ja tuoda poliittinen päätöksenteko lähemmäksi tavallista kansalaista,
5.   lisätä kansalaisten poliittista ja yhteiskunnallista tietoisuutta, aktiivista osallistumista, vaikutusmahdollisuuksia ja vaikuttavuutta päätöksentekoprosessien eri vaiheissa ja eri tasoilla,
6.   lisätä yhteiskunnallista läpinäkyvyyttä seuraamalla poliitikkojen, virkamiesten ja median toimintaa kansakunnalle merkittävissä päätöksissä, niiden valmistelussa ja niistä tiedottamisessa tai tiedottamatta jättämisessä,
7.   kansantajuistaa asiantuntijatietoa ja siirtää sitä kansalaisille,
8.   vaikuttaa kansalaisten äänestysaktiivisuuteen ja –käyttäytymiseen sekä
9.   asettaa ehdokkaita vaaleissa.

Pyrkimystensä toteuttamiseksi yhdistys noudattaa seuraavaa arvokehystä, jota kaikki yhdistyksen jäsenet sitoutuvat noudattamaan. Arvokehys tulee toimimaan myös varsinaisena puolueohjelmana. Näiden arvojen noudattamista vaaditaan erityisesti niiltä yhdistyksen jäseniltä, jotka puolueeksi rekisteröitymisen jälkeen haluavat asettua ehdolle vaaleissa.
1.   todellisen demokratian ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien lisääminen niin sanotun suoran demokratian keinoin,
2.   yksilöiden välinen tasa-arvo iästä, sukupuolesta, sosioekonomisesta asemasta, uskonnosta, etnisestä taustasta jne. riippumatta,
3.   sananvapauden lisääminen ja puolustaminen,
4.   hallittu, kestävä ja vastuullinen maahanmuuttopolitiikka.

Yhdistyksen jäsenet saavat lisäksi henkilökohtaisesti edustaa ja ajaa itse parhaaksi katsomiaan asioita, kunhan ne eivät ole ristiriidassa edellä esitellyn arvokehyksen kanssa. Jokainen yhdistyksen jäsen luonnollisesti vastaa itse sanomisistaan ja tekemisistään.

****

Tilanne noin muuten:
- kannattajakortit on laadittu. Tarkistutan kortin (niin kuin viimeksikin) ensin Oikeusministeriössä, sen jälkeen painokone käynnistyy. Tämä on ensi viikon heiniä. Kortteja painetaan ensi vaiheessa 10000 kappaletta. Niille kaikille on käyttöä.
- puolueohjelma viimeistellään tämän kuun aikana.
- kannattajakorttien kerääminen käynnistyy kesäkuun alussa. Tarkemmat ohjeet ilmestyvät uuteen ketjuun, jonka avaan lähiaikoina.
- yhdistyksen rekisteröintipaperit lähtevät Patentti- ja rekisterihallitukseen kesäkuun alussa.
- puolueen aktiivinen toiminta käynnistyy syksyllä
- tavoitteena saada useita kansanedustajia vuoden 2011 vaaleissa läpi. Kahden kokoomuksen  kansanedustajan arvio oli 5-7 edustajaa. Itsekin pidän tätä hyvin realistisena.
- tällä hetkellä puolueen työnimi on Muutos 2011, mutta se ei jää lopulliseksi nimeksi. Jotain tuon tyyppistä kuitenkin haetaan.
- mitään perinteistä oikeisto-vasemmisto -akselia tässä puolueessa ei tulla näkemään. Tämä on asia, ei ismi-puolue.

HUOM! En vastaile sen paremmin täällä kuin minulle henkilökohtaisesti  esitettyihin kysymyksiin uuden puolueen tarpeellisuudesta. Jos joku oikeasti on niin typerä, ettei sitä itse ymmärrä, niin minä en sille voi mitään. Hyvää kevättä heillekin!

[JM-K]

Se nyt vaan tykkää perhesyistä paasata tuommoista. Kai siinä vähän persunvikaakin on

Tiedätkö sinä tarkempaa dataa noista Persujen henkilöjäsenten henkilöllisyydestä ja määrästä piirien edustajiin? eli onko tuo saamiini tietoihin pohjautuva kuvio niin kuin olen sen käsittänyt?

Ei mennä nyt kuitenkaan liian henkilökohtaisiin asioihin. Antaa sen melskata, ketäpä tuo oikeastaan haittaa.

[Koskela Suomesta]

Se nyt vaan tykkää perhesyistä paasata tuommoista. Kai siinä vähän persunvikaakin on

Tiedätkö sinä tarkempaa dataa noista Persujen henkilöjäsenten henkilöllisyydestä ja määrästä piirien edustajiin? eli onko tuo saamiini tietoihin pohjautuva kuvio niin kuin olen sen käsittänyt?

Ei mennä nyt kuitenkaan liian henkilökohtaisiin asioihin. Antaa sen melskata, ketäpä tuo oikeastaan haittaa.

Sorry, ilmaisin asian väärin. En puhunut Rahkoista.

Viittasin tuohon aiempaan viestiini Persujen puolueen sääntöihin rakennetusta "suojelumekanismista". Eli ketkä ovat noita Persujen henkilöjäseniä, paljonko heitä on ja paljonko on puoluekokouksessa äänivaltaisia piirien edustajia?

[Hoff]

Tuohan on aivan mahtava. Pakko kai tähän on lähteä mukaan, kun sattui noin hyvät ja meikäläiselle sopivat periaatteet.

[JM-K]

Se nyt vaan tykkää perhesyistä paasata tuommoista. Kai siinä vähän persunvikaakin on

Tiedätkö sinä tarkempaa dataa noista Persujen henkilöjäsenten henkilöllisyydestä ja määrästä piirien edustajiin? eli onko tuo saamiini tietoihin pohjautuva kuvio niin kuin olen sen käsittänyt?

Ei mennä nyt kuitenkaan liian henkilökohtaisiin asioihin. Antaa sen melskata, ketäpä tuo oikeastaan haittaa.

Sorry, ilmaisin asian väärin. En puhunut Rahkoista.

Viittasin tuohon aiempaan viestiini Persujen puolueen sääntöihin rakennetusta "suojelumekanismista". Eli ketkä ovat noita Persujen henkilöjäseniä, paljonko heitä on ja paljonko on puoluekokouksessa äänivaltaisia piirien edustajia?

Sori itsellesi, en lukenut viestiäsi kunnolla.

En ole kovin hyvin perillä persujen systeemeistä, mutta sillain eräs "ydinpersu" totesi, ettei Soinia ja Vistbackaa saa johdosta pois millään, jos eivät itse sitä halua. Nyt tosin persuissakin on vastareaktiona meikäläisten puoluehankkeelle yritetty sitouttaa tulevaisuuden julkipersuja puolueeseen lupaamalla niille hunajaa ja rusinoita. Saas nähdä, kuinka sitoutuvat...

Meidän puolueestamme luonnollisesti puuttuu tuollainen kolmen hengen diktatuuripykälä. Toisaalta olemme luonnollisesti laittaneet sellaiset pykälät, ettei puoluettamme pysty valtaamaan kovinkaan helposti.

[JM-K]

Tuohan on aivan mahtava. Pakko kai tähän on lähteä mukaan, kun sattui noin hyvät ja meikäläiselle sopivat periaatteet.

Teit täsmälleen oikean johtopäätelmän!

[Äänestäjä]

Puolueohjelma ja arvokehys erinomaisia. Omalta osaltani voin allekirjoittaa ne täysin.

Taisin aiemminkin jo kirjoittaa, että on hyvä että keskitytään muutamaan avainkohtaan ja annetaan mukanaolijoille vapaus olla omaa mieltään muista asioista, kunhan eivät ole ensinmainittujen kohtien kanssa ristiriidassa.

Täältä tulee ainakin yksi allekirjoitus. Todennäköisesti myös toinen paremmalta puoliskolta.

[escobar]

Pakkokos tota tasa-arvoa tunkea joka tuuttiin? Sama kirjata ohjelmaan hapen tärkeys älylliselle elämälle tällä planeetalla.
Enkä edelleenkään näe mitään mokutuksesta? Tosin en kyllä itsekään osannut siitä mitään moiselle virkamieskapulakielle käännettyä.

[Billabong]

Yhdyn  Hoffin ja Äänestäjän mukana kannattamaan asiaa ja voin jo tässä vaiheessa luvata aktiivista toimintaa edistämään hommaa !

[pja]

Kuullostaa hyvältä. Allekirjoitus napsahtaa täältä ja veikkaanpa että omalta osalta on ensimmäinen oikea puolue johon voisin jopa liittyä.

Mietin vain, jotta tuleeko mahdollisen puolueen sisällä ristivetoja "muista asioista", joihin puolue ei ota itsessään kantaa. Puolue luonnollisesti sitoutuu omiin asioihinsa ok, mutta pelkään vaan että niiden ulkopuolelta tulee kaikenlaista vääntöä ja kääntöä - ja ulkopuolisen silmin sekava mielikuva.

Toivottavasti näin ei käy. Kiitos JMK:lle jälleen kerran asian edistämisestä.

[Hoff]

5.   lisätä kansalaisten poliittista ja yhteiskunnallista tietoisuutta, aktiivista osallistumista, vaikutusmahdollisuuksia ja vaikuttavuutta päätöksentekoprosessien eri vaiheissa ja eri tasoilla,

Tämä on hyvä. Sen sijaan, että otetaan jyrkästi kantaa ja pidetään siitä kannasta kynsin ja hampain kiinni.

Puolue voisi olla eräänlainen valistuspuolue, joka pyrkii kertomaan asiat juuri sellaisina kuin ne ovat hyvine ja huonoine puolineen. Puolue ei nojaisi ennalta määrättyihin "eettisiin" tai "perinteellisiin" näkökantoihin, vaan lähestyisi jokaista asiaa tutkien ja punniten erilaiset skenaariot. Kertoisi kansalle asian todellisen laidan, ja antaisi lopulta kansan päättää.

Nykyään kansalaisille kerrotaan vain se puoli asiasta, mikä heille kannattaa sanoa. Aivan kuin tämän ulkomaalaislainkin oli tarkoitus vain noudattaa EU:n yhteistä linjaa ja sallia turvapaikanhakijoiden työnteko.

[kertsu59]

Kuullostaa hyvältä aion allekirjoittaa.

[Motor City Contexti]

Kannatetaan (myrskyisä suosionosoituksia seisaaltaan).

Ps. Älkää niitä persuja kiusatko. Se on nyt ihan sama minkä takia ei korttia kirjoita. Puoluekanta,Soini kielsi, Äiti/vaimo kielsi, ei ole aikaa, huono ohjelma,
huono nimi, uskonnollinen vakaamus. Turha niitä on sättiä ja suututtaa. Varmasti jokainen tietää mitä tekee. 

[Jesse Ikälumi]

Uuden puolueen syntymisellä on pitkä tie kuljettavanaan. Varsinkin nyt kun puolet hommalaisista ovat kaikonneet. Toivotan J-MK:lle pitkää ikää, sitä tarvitaan.

[Hippo]

Uuden puolueen syntymisellä on pitkä tie kuljettavanaan. Varsinkin nyt kun puolet hommalaisista ovat kaikonneet.

Niinhän sinä luulet.

[JM-K]

JuraNovitCuria kirjoitti: "On hyvä painottaa sitä, että maahanmuuttoa ei voida nykyisessä muodossaan jatkaa, mikäli valtiolla ei ole runsaasti ylimääräisiä varoja. Tilanne ei voi olla se, että tänne otetaan lama-aikana ~10 000 humanitaarista maahanmuuttajaa Lähi-idän ja Afrikan moolokin kidasta, kun samaan aikaan paikallisesta terveydenhuollosta, koulutuksen laadusta, yleisestä liikenteestä, kasvuikäisten lasten ja nuorten ruoasta, vanhusten hoidosta jne. joudutaan tinkimään. Vielä sarkastisemmaksi tilanteen tekee se, että samaan aikaan valtio tuplaa lainansa. Vastaavasti siihen pitäisi yrittää löytää ratkaisuja, miten tänne saadaan tuottavia yrityksiä (ja työntekijöitä) houkuteltua maailmalta, koska ne todellisuudessa lisäävät kaikkien hyvinvointia. Myös tietynlaista priorisointia tulisi selkästi harjoittaa, koska kanta-asukkaiden etujen pitäisi mennä tulijoiden edelle ennen pysyvää oleskelulupaa. Onko joku kuullut hetkeen julkisessa keskustelussa huolta siitä, että kaikilla suomalaisilla ei ole kattoa pään päällä, kun samaan aikaan tulijoita majoitetaan hotelleihin? Tai huolta siitä, kuinka monet suomalaiset ovat menettäneet työpaikkansa. Olen kyllä kuullut arvojohtajan ja koko kansan presidentin Tarja Halosen murheen siitä, kuinka maahanmuuttajille ei ole töitä. Tämä on tietysti myös tärkeä murhe, mutta se kertoo jotain myös siitä, kenen huolet päättäjiä lähinnä kiinnostavat."


Teksti oli kuin omasta kynästäni. Juuri näitä asioita aiomme painottaa ja niin, että tulee kaikille selväksi. JuraNovitCuria, olethan lukenut kirjoituksiani kotisivuiltani? Siellä tarkemmin näkemyksiäni ao. asioista.

J

[Kari Kinnunen]

Ei sitten kuin tulikomentoja johtaja Mäki-Ketelä.

Lenssu alkaa olla podettu joten jos voin jotenkin auttaa niin olen käytettävissä.

[MW]

Peukut pystyyn täältäkin, se on nähty mitä "vaihtoehtoja" poliittinen kenttä nykyisellään tarjoaa. Puuroa ja velliä, nekin sekaisin.

[Äänestäjä]

Uuden puolueen syntymisellä on pitkä tie kuljettavanaan. Varsinkin nyt kun puolet hommalaisista ovat kaikonneet. Toivotan J-MK:lle pitkää ikää, sitä tarvitaan.

Varmasti muutama täällä aktiivina ollut persu poistuu Soinin pelottelemana takavasemmalle. Toisaalta voi olla, että jos puolue nousee, niin moni aktiivipersu löytää täältä paremman kodin. Ottamatta kantaa kenenkään omasta puolesta ja tietämättä asiasta yhtään mitään, itsestä esimerkiksi sivullisena vaikuttaisi että Sampo Terhon, Freddy Wonterghem ja Maria Lohelan arvot ovat enemmän yhteneväiset JMK:n julistuksen, kuin Soinin puolueen kanssa.

Sivustaseuraajana JMK:n ja Halla-ahon toiminta vaikuttaa myös huomattavasti demokraattisemmalta (mm. tämä forum) kuin Soinin itsevaltiaan elkein hallitsema Perustuslailliset. Jos yritää asettua potentiaalisen eduskuntavaaliehdokkaan asemaan, niin ei tarvitsisi kahdesti miettiä kumman puolueen edustaminen kiinnostaisi enemmän.

Vielä merkittävämpi asia äänten saannin kannalta pitkällätähtäimellä on se, että moni valtavirran äänestäjä joka ei olisi äänestänyt persuja ja Soinia, on valmis sitoutumaan näihin arvoihin. Itseni luen tähän joukkoon. Myös muista puolueista voi olla tulijoita, kun 'homma' saadaan nousuun.

Menevä, ytimekäs nimi on tärkeä.

Ensimmäisena tuli mieleen MAMU-puolue. ....Maahan Muutos siis...OK. Joke joke.

[Hoff]

Ehdotus puoleen nimeksi:
Vapaus & Demokratia

V&D-puolue

Puolue kannattaa demokraattisempaa Suomea ja korostaa yksilönvapautta.