Puolueen perustamisen aikataulusta

[myötäjuoksija]

Näkisin että nyt perustettava puolue olisi ensisijaisesti suunnitelma B Hommalle. Jos Soini jostain käsittämättömästä syystä alkaa taas nuivimaan nuivia edarivaalien alla, olisi hyvä tämän puolueen olla jo vakiintunut siinä vaiheessa, jotta Hallis ja muut voisivat nopeasti sen riveihin loikata. Puoluetta olisi parempi ruveta puuhastelemaan ennemmin kuin myöhemmin, ettei Soini voisi urputtaa mistään hajotus- ja painostus-yrityksistä tällä kertaa.

[Nissemand]

Ehdotan siis, että puolue ottaa profiilikseen:

-Kestävä maahanmuuttopolitiikka
-"länsimaisten" arvojen puolustaminen
-yksilönvapaus
-sananvapaus
-uskonnonvapaus (valtion ja kirkon erottaminen)
-byrokratian keventäminen
-lainsäädännön yksinkertaistaminen
-korruption vähentäminen
-hallinon läpinäkyvyys
-jyrkkä ei valtion velkakierteelle
-eturyhmä-/konsensuspolitiikan lopettaminen
-luontoa ei tuhota/eläimiä kiusata,  
-perustarpeiden turvaaminen (terveyden- ja vanhustenhuolto, koulutus, uskottava maanpuolustus, poliisin ja oikeuslaitoksen tehokas ja oikea toiminta)
-EU/NATO suhde sen mukaan, miten nämä järjestöt edistävät edellämainittujen periaatteiden toteutumista.

Tällaista puoluetta voisin äänestää vaikka en kaikkea täysin allekirjoitakaan.

Muultakin osin PK:n viesti oli täyttä asiaa.

samaa mieltä   ymppäisin vielä listaan mukaan sen suoran demokratian mistä täällä on paasattu

[reino]

...ihan tässä vaan taas kerran mietiskelen, että pitäiskö sitä uutta puoluetta alkaa perustamaan saman tien...

Ketaleella on selvästikin ollut energisoiva vappu. 



Ainakaan ny ennen syksyä kannata mitään tehdä...

[OlliH]

Eikös niissä puolueissa ole lakkautus-automaatti? Näin olen käsittänyt, että jos puolueella ei ole edustajia tiettyyn ajanjaksoon, niin se lakkautetaan valtion toimesta. Eli jos Kuka-Mäkilä perustaa puolueen, niin valtio lakkauttaa sen pikapikaa.

Minä haluaisin tietää Mestarin kannan ja monen muunkin viisaan. Eikös se konservatiivi ole jo tekeillä?

Jos ei kaksissa peräkkäisissä vaaleissa saa kansanedustajia läpi, niin sit poistetaan puoluerekisteristä. Eli 8 vuotta sais touhuta puolueen nimen alla.

EDIT: Heh, pn oli nopiampi...

Käytännössä touhuamisaikaa voi jäädä vain alle viisi vuotta jos puolue rekisteröidään vähän ennen eduskuntavaaleja, ja kaksissa vaaleissa ei tule paikkoja. Jos lähtökohtana on 2011 vaaleihin osallistuminen, tulisi korttien kerääminen aloittaa mahdollisimman pian, jo sen takia että "touhuamisaika" maksimoituisi.

Mielestäni puolueen tulisi olla liberalistinen aikuisen yksilönvapautta ja -oikeuksia korostava - esim. sananvapaus, aselakien löyhentäminen, holhoavan päihdepolitiikan löyhentäminen. Esim. ruotsinkielen vapaaehtoista opetusta tulisi korostaa. Myös jonkinmuotoista EU-kritiikkiä voitaisiin harjoittaa.

[KJ]

Näkisin että nyt perustettava puolue olisi ensisijaisesti suunnitelma B Hommalle. Jos Soini jostain käsittämättömästä syystä alkaa taas nuivimaan nuivia edarivaalien alla, olisi hyvä tämän puolueen olla jo vakiintunut siinä vaiheessa, jotta Hallis ja muut voisivat nopeasti sen riveihin loikata. Puoluetta olisi parempi ruveta puuhastelemaan ennemmin kuin myöhemmin, ettei Soini voisi urputtaa mistään hajotus- ja painostus-yrityksistä tällä kertaa.

Komppaan. Jokaisessa vaalipiirissä pitäisi olla mahdollisuus äänestää nuivia, olivat ne sitten Persujen, uuden puolueen tai molempien listoilta.

Ja pahoin pelkään, että Persujen listoilta niitä (nuivia) ei tule löytymään tarpeeksi.

[stadilainen]

Ei muuta kuin ketale pistää puolueen pystyyn . tällä hetkellähän on aivan sama ketä äänestää, tai jättääkö äänestämättä. mitä vikaa on yhden asian puolueessa, ei minun mielestäni mitään, silloin jokainen tietää miksi sitä puoluetta äänestää.

[Motor City Contexti]

Kyllä se nimien kerääminen kannattaa aloittaa heti. Onpahan sitten valmiina. Työnimenä voi olla mikä tahansa ja ohjelmakin kerkiää muovaamaan.

[JPU]

Näkisin että nyt perustettava puolue olisi ensisijaisesti suunnitelma B Hommalle. Jos Soini jostain käsittämättömästä syystä alkaa taas nuivimaan nuivia edarivaalien alla, olisi hyvä tämän puolueen olla jo vakiintunut siinä vaiheessa, jotta Hallis ja muut voisivat nopeasti sen riveihin loikata. Puoluetta olisi parempi ruveta puuhastelemaan ennemmin kuin myöhemmin, ettei Soini voisi urputtaa mistään hajotus- ja painostus-yrityksistä tällä kertaa.

Kun Soini kuulee että täällä suunnitellaan puoluetta niin mitäs luulette että herran asenteelle käy? Nurkkaantuijottajat ja heidän huolensa tulevaisuudesta onkin taas niin tärkeitä PerusSuomalaisille...

[Alceste]

Kyllä. Miksi, sen sanoikin jo Slu:

Kyllä, jos puolue tarjoaa jotain uutta(suora demokratia jne.) vanhojen puolueiden sekaan.

Ei, jos tulossa on suomalian peruskonservatiivien käpykaartijaosto osa 12.

[JM-K]

Näkisin että nyt perustettava puolue olisi ensisijaisesti suunnitelma B Hommalle. Jos Soini jostain käsittämättömästä syystä alkaa taas nuivimaan nuivia edarivaalien alla, olisi hyvä tämän puolueen olla jo vakiintunut siinä vaiheessa, jotta Hallis ja muut voisivat nopeasti sen riveihin loikata. Puoluetta olisi parempi ruveta puuhastelemaan ennemmin kuin myöhemmin, ettei Soini voisi urputtaa mistään hajotus- ja painostus-yrityksistä tällä kertaa.

Siinä vaiheessa, jos/kun Soini alkaa säätämään jotain, on ihan turha enää alkaa touhuta mitään omia juttuja

[JM-K]

...ihan tässä vaan taas kerran mietiskelen, että pitäiskö sitä uutta puoluetta alkaa perustamaan saman tien...

Ketaleella on selvästikin ollut energisoiva vappu. 



Ainakaan ny ennen syksyä kannata mitään tehdä...

Joo, niin on... ja nyt otat sitten h*lvettiin ton Liisan tuolta. Oon hiljalleen pääsemässä yli asiasta... joten älä sotke Liisaa enää tähän!

[Mika.H]

Näkisin että nyt perustettava puolue olisi ensisijaisesti suunnitelma B Hommalle. Jos Soini jostain käsittämättömästä syystä alkaa taas nuivimaan nuivia edarivaalien alla, olisi hyvä tämän puolueen olla jo vakiintunut siinä vaiheessa, jotta Hallis ja muut voisivat nopeasti sen riveihin loikata. Puoluetta olisi parempi ruveta puuhastelemaan ennemmin kuin myöhemmin, ettei Soini voisi urputtaa mistään hajotus- ja painostus-yrityksistä tällä kertaa.

Siinä vaiheessa, jos/kun Soini alkaa säätämään jotain, on ihan turha enää alkaa touhuta mitään omia juttuja

soini jos pääsee eu-parlamenttiin niin sinne se myös jää... eiköhän kaverilla ole nyt ns takki tyhjä...

[JM-K]

Ehdotan siis, että puolue ottaa profiilikseen:

-Kestävä maahanmuuttopolitiikka
-"länsimaisten" arvojen puolustaminen
-yksilönvapaus
-sananvapaus
-uskonnonvapaus (valtion ja kirkon erottaminen)
-byrokratian keventäminen
-lainsäädännön yksinkertaistaminen
-korruption vähentäminen
-hallinon läpinäkyvyys
-jyrkkä ei valtion velkakierteelle
-eturyhmä-/konsensuspolitiikan lopettaminen
-luontoa ei tuhota/eläimiä kiusata, 
-perustarpeiden turvaaminen (terveyden- ja vanhustenhuolto, koulutus, uskottava maanpuolustus, poliisin ja oikeuslaitoksen tehokas ja oikea toiminta)
-EU/NATO suhde sen mukaan, miten nämä järjestöt edistävät edellämainittujen periaatteiden toteutumista.

Tällaista puoluetta voisin äänestää vaikka en kaikkea täysin allekirjoitakaan.

Muultakin osin PK:n viesti oli täyttä asiaa.

samaa mieltä  ymppäisin vielä listaan mukaan sen suoran demokratian mistä täällä on paasattu

Tässähän se sitten on. Alan järkeilemään asioita. Pitääpä tavata pari tyyppiä...

[OlliH]

Kannattaa huomioida myös presidentinvaalit. Niitä varten pitää olla vähintään yksi kansanedustaja. Persujen ehdokas todennäköisesti on Soini, ellei persuissa tapahdu vallanvaihtoa. Jos Mestari suostuisi olemaan käytössä uuden puolueen presidenttiehdokkaaksi jo nyt, olisi mediavaikutus varmasti mahtava.

[xor_rox]

Ehdotan siis, että puolue ottaa profiilikseen:

-Kestävä maahanmuuttopolitiikka
-"länsimaisten" arvojen puolustaminen
-yksilönvapaus
-sananvapaus
-uskonnonvapaus (valtion ja kirkon erottaminen)
-byrokratian keventäminen
-lainsäädännön yksinkertaistaminen
-korruption vähentäminen
-hallinon läpinäkyvyys
-jyrkkä ei valtion velkakierteelle
-eturyhmä-/konsensuspolitiikan lopettaminen
-luontoa ei tuhota/eläimiä kiusata, 
-perustarpeiden turvaaminen (terveyden- ja vanhustenhuolto, koulutus, uskottava maanpuolustus, poliisin ja oikeuslaitoksen tehokas ja oikea toiminta)
-EU/NATO suhde sen mukaan, miten nämä järjestöt edistävät edellämainittujen periaatteiden toteutumista.

Tällaista puoluetta voisin äänestää vaikka en kaikkea täysin allekirjoitakaan.

Muultakin osin PK:n viesti oli täyttä asiaa.

samaa mieltä  ymppäisin vielä listaan mukaan sen suoran demokratian mistä täällä on paasattu

Tässähän se sitten on. Alan järkeilemään asioita. Pitääpä tavata pari tyyppiä...

Ei muuta kuin onnea matkaan. Nyt lenkille.

[hxv]

Kun itse tekee, niin tietää, mitä siitä tulee... Näinhän se menee!

Media yms. tuossa koko vapun tivas, että ketä aion äänestää. En kyllä ymmärrä yhtään, mitä väliä sillä on, ketä minä äänestän, mutta sanotaan se nyt sitten ihan suoraan tässä: äänestän Liisa Sulkakoskea. Eikä tämä ole mikään läppä. Olisin halunnut äänestää erästä toista valitsijayhdistyksen ehdokasta, mutta koska se ei ole mahdollista, on valintani sitten Liisa!

http://www.liisasulkakoski.fi/terveys_hyvinvointi.html

Pitääkö tässä nyt sitten kutsua Liisakin Homman tentattavaksi

[Marko]

1. Kyllä, varauksin.
2. Jos lähikuukausina ei ilmene selviä merkkejä Persujen nuivistumisesta, on tarpeen ottaa ohjat omiin käsiin ja aloittaa puolueen kokoaminen.
Kuten on aiemmin todettu, mamukysymys on hyvin aikakriittinen. Jollei 2011 vaaleissa saada mamukriitikoille murskavoittoa, on peli melkolailla menetetty. Työnteko on aloitettava ajoissa. Potentiaalisia ehdokkaita täytyy nostaa julkisuuteen mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.
Puolueen linjauksien täytyy mahdollistaa kannatus yli puoluerajojen. PK:n lista vaikuttaa hyvältä lähtökohdalta.

[ElinaElina]

Oho!

[Koskela Suomesta]

Kun itse tekee, niin tietää, mitä siitä tulee... Näinhän se menee!

Media yms. tuossa koko vapun tivas, että ketä aion äänestää. En kyllä ymmärrä yhtään, mitä väliä sillä on, ketä minä äänestän, mutta sanotaan se nyt sitten ihan suoraan tässä: äänestän Liisa Sulkakoskea. Eikä tämä ole mikään läppä. Olisin halunnut äänestää erästä toista valitsijayhdistyksen ehdokasta, mutta koska se ei ole mahdollista, on valintani sitten Liisa!

http://www.liisasulkakoski.fi/terveys_hyvinvointi.html

Täh? joku homeopaatti? kas kun ei astrologi tai teenlehdistä ennustaja... nyt kuule Ketale, meni uskottavuutta sinulta oikein repullinen. Että vesijohtovedellä parantajaa äänestämään... huh huh.. ennemmin vaikka Soinia, se sentään on rehellisellä tavalla kiero mies, populisti poliitikko, sellainen joka ei edes ääneen väitä olevansa rehellinen  
Siis toisin kuin nämä huijariparantajat...

[JM-K]

Kun itse tekee, niin tietää, mitä siitä tulee... Näinhän se menee!

Media yms. tuossa koko vapun tivas, että ketä aion äänestää. En kyllä ymmärrä yhtään, mitä väliä sillä on, ketä minä äänestän, mutta sanotaan se nyt sitten ihan suoraan tässä: äänestän Liisa Sulkakoskea. Eikä tämä ole mikään läppä. Olisin halunnut äänestää erästä toista valitsijayhdistyksen ehdokasta, mutta koska se ei ole mahdollista, on valintani sitten Liisa!

http://www.liisasulkakoski.fi/terveys_hyvinvointi.html

Pitääkö tässä nyt sitten kutsua Liisakin Homman tentattavaksi

Ehdottomasti! Liisalla oli hyviä teemoja

[MMA]

En keksi mitään syytä miksei puoluetta kannattaisi perustaa.

Huonoimmassakin tapauksessa uusi puolue saa yhden tai kaksi paikkaa läpi eduskuntavaaleissa riippuen kuka asettuu ehdolle Ketelän lisäksi. Persutkin menivät pitkään Vistabackan voimin eduskunnassa. Siinä vaiheessa kun puolueella on kansanedustaja ei voida enää puhua mikropuolueesta.

Parhaassa tapauksessa paikkoja tulee enemmän tai sitten puoluetta ei edes tarvitse "käyttää" jos Persut tai joku muu puolue avaa ovensa nuiville.

Jos puoluetta ei perusteta, niin huonoimmassa tapauksessa Jussi ja muut nuivat ehdokkaat eivät pääse minkään puolueen ehdokaslistoille. Sopivalla taktikoinnilla ja huonolla tuurilla voisi viime hetken valitsijayhdistyslistatkin jäädä keräämättä.

[Rannanjärvi]

1. Kyllä. Ja samantien mieluummin useita, sillä yksi uusi puolue ei tule riittämään alkuunkaan, koska sen ojelmasta tai paljon muustakaan ei tule löytymään täällä yksimielisyyttä. Ei ainakaan yksiä vaaleja pidemmällä tähtäimellä.

2. Koska ilmeisesti ainut tapa saada jatkuvat spekulaatiot uuden puolueen perustamisesta loppumaan on perustaa sellainen. Sittenpähän on sitäkin kokeiltu, ja parhaassa tapauksessa ehkä jotain politiikan ihmeellisestä maailmasta opittu.

Itselläni ei ole mitään hinkua uuteen puolueeseen ja tyydynkin toistaiseksi olemassa olevaan vaikutuskanavaan, persuihin, mutta koska porukan jakaantuminen useisiin kuppikuntiin on fakta, niin vähemmällä ruikutuksella ja keskinäisellä nahinoinnilla todennäköisesti päästäisiin, kun porukat pykäisivät juuri niin monta ja itselleen juuri niin jämptisti sopivaa puoluetta kuin rahkeet riittää ja mieli tekee. Joten eikun tuumasta toimeen vaan, mitä pikemmin, sen parempi.

[nyt nappaa]

Puolue on hyvä ainakin sparraamaan muita puolueita nuivistumaan, vaikka ei koskaan osallistuisi yksiinkään vaaleihin.

"Länsimaiset arvot" on hyvä teema, sillä se sisältää humanismin ja kristinuskon. Nähdäkseni näiden välille ei kannata tehdä tässä tapauksessa jakolinjaa, vaan kannattaa molempia yhtälailla.

Miten olisi idea kannattaa maahanmuuttajiin käytettyjen resurssien ohjaamista kotimaisille lapsiperheille? Nyt kustannamme muslimisynnytyskoneet verovaroillamme. Täysin omaa tyhmyyttämme.

Sananvapaus, hyödyllisen maahanmuuton kannattaminen, länsimaiset arvot. Siinä olisi kolme kärkiteemaa, jotka on kohtuullisen hankala vääntää "natsiarvoiksi" suvaitsevaiston valtamediassa.

[gefa]

1.Kyllä

2.Sorry, vaikka aloituksessa oli että ei tämän sortin perusteluja, niin nyt lipsahdan sen verran "persuperustelun" puolelle, liittyy sen verran oleellisesti minun kantaani.
Tilanne on minulla ja varmaan aika monella muullakin nuivalla se, että en luota siihen Soinin porukkaan pätkääkään, ne eivät aja minusta riittävästi homman asiaa ja takinkääntö tuntuu olevan jo hyvin opittuna muilta puolueilta, samoin, kuin muiden puolueiden mielistely.Tästä syystä pitäsi olla ihan oma puolueensa, joka saisi edes hiukan tulpattua holtitonta maahanmuuttoa, samoin kuin muita idioottimaisia virityksia, kuten esimerkiksi "mediamaksua"...

[herra 4x]

Mielestäni hyvä idea jos siihen ei sitten tosiaan sotketa muuta kun maahanmuutto ja tuo suora demokratia. Myöskin sananvapaus voisi olla tärkeä asia. Minun mielestä se voisi koota riveihinsä ihmisiä kaikista tämänhetkisistä puolueista. Tavallaan semmoinen kansanliike.

Aivan.

Ostan maahanmuuttokritiikin. Ostan suoran demokratian jos se on välttämätöntä maahanmuuttokritiikin edistämisen kannalta (muuten en tiedä enkä ole ajatellut, mutta jos nyt ajattelen ja kuvittelen että joka jumalan asiasta tehtäisiin kansanäänestys niin ei kiitos; sitähän varten saatana on edustuksellinen demokratia), ostan sananvapauden; se on aivan oleellinen osa demokraattista yhteiskuntaa. Nyky-Suomessa sananvapaus on kuin aita ilman polunviertä kävelevää emäntää.

[stadilainen]

Kun itse tekee, niin tietää, mitä siitä tulee... Näinhän se menee!

Media yms. tuossa koko vapun tivas, että ketä aion äänestää. En kyllä ymmärrä yhtään, mitä väliä sillä on, ketä minä äänestän, mutta sanotaan se nyt sitten ihan suoraan tässä: äänestän Liisa Sulkakoskea. Eikä tämä ole mikään läppä. Olisin halunnut äänestää erästä toista valitsijayhdistyksen ehdokasta, mutta koska se ei ole mahdollista, on valintani sitten Liisa!

http://www.liisasulkakoski.fi/terveys_hyvinvointi.html

Täh? joku homeopaatti? kas kun ei astrologi tai teenlehdistä ennustaja... nyt kuule Ketale, meni uskottavuutta sinulta oikein repullinen. Että vesijohtovedellä parantajaa äänestämään... huh huh.. ennemmin vaikka Soinia, se sentään on rehellisellä tavalla kiero mies, populisti poliitikko, sellainen joka ei edes ääneen väitä olevansa rehellinen  
Siis toisin kuin nämä huijariparantajat...

Tässä on varmasti kysymys siitä että valitsijayhdistyksellä on voimaa , ja ääniä satelee , . kaikki poliitikot on huijareita

[herra 4x]

Kun itse tekee, niin tietää, mitä siitä tulee... Näinhän se menee!

Media yms. tuossa koko vapun tivas, että ketä aion äänestää. En kyllä ymmärrä yhtään, mitä väliä sillä on, ketä minä äänestän, mutta sanotaan se nyt sitten ihan suoraan tässä: äänestän Liisa Sulkakoskea. Eikä tämä ole mikään läppä. Olisin halunnut äänestää erästä toista valitsijayhdistyksen ehdokasta, mutta koska se ei ole mahdollista, on valintani sitten Liisa!

http://www.liisasulkakoski.fi/terveys_hyvinvointi.html

Myönnän koska tahansa, että minulla on vähemmän SPONTAANIA energiaa kuin JM-K:llä. Ylläolevan postauksen perusteella (ja ehkä hajanaisesti muutenkin) väitän lisäksi että minulla on kyky ohjata vitutukseni paremmin kaljanjuontiin kusipäisten postausten sijasta.

Kaikella ystävyydellä, edelleen.  

[kgb]

Mukana ollaan, jos ei muun takia ni piruuttaan 

minulla on kyky ohjata vitutukseni paremmin kaljanjuontiin kusipäisten postausten sijasta.

Kaljanjuontipuolue?!

[JM-K]

No, OK, poistetaan nyt sitten tuo Liisa keskusteluista. Ennen kuin jollakin oikeasti kimahtaa kiinni...

[herra 4x]

No, OK, poistetaan nyt sitten tuo Liisa keskusteluista. Ennen kuin jollakin oikeasti kimahtaa kiinni...

Ihan helvetin hyvä postaus.