PS-nuoret, KNL ja KD-nuoret eroavat Allianssista

[kuhlmey]

Pikainen vilkaisu Allianssin sivuille,
http://www.alli.fi/etusivu/
paljastaa jos jonkinmoista hanketta, projektia, koordinaattoria ja tietysti, -älkää nyt yllättykö-, monikulttuurisuutta, yhdenvertaisuutta ja syrjinnästä vapaata aluetta.
No oli siellä joku nuorille työtä -hanke, jossa ihan oikeata rahaa jaettiin työnantajille, mitä nyt henkilöstön liksan ja virkitysristeilyjen jälkeen jää.

[Hessu]

Enpä lähde inttämään Mannisen kepulaisuudesta. Viittasin jo tuohon Settlementtijärjestön kepuvetoisuuteen.

Myös varsin monet kirkolliset tahot ja mm. 4H-liitto, Kalevan Nuorten liitto ja Nuorisoseurojen liitto ovat kepuvetoisia.

[Saippuakupla]

Pikainen vilkaisu Allianssin sivuille,
http://www.alli.fi/etusivu/
paljastaa jos jonkinmoista hanketta, projektia, koordinaattoria ja tietysti, -älkää nyt yllättykö-, monikulttuurisuutta, yhdenvertaisuutta ja syrjinnästä vapaata aluetta.
No oli siellä joku nuorille työtä -hanke, jossa ihan oikeata rahaa jaettiin työnantajille, mitä nyt henkilöstön liksan ja virkitysristeilyjen jälkeen jää.

Pikainen vilkaisu selvitti myös, että nyt on käynnissä haku ensi vuoden jaostoihin ja teemaryhmiin:

Haku Allianssin jaostoihin ja teemaryhmiin 2012

Allianssi valitsee vuosittain jaostoja ja nuorisopoliittisia teemaryhmiä tukemaan Allianssin hallituksen ja toimiston työskentelyä. Niiden tehtävänä on tukea Allianssin strategian toimeenpanoa ja strategisten tavoitteiden toteuttamista. Vuonna 2012 Allianssissa toimii kaksi jaostoa: Nuorisotyön jaosto ja kansainvälisen politiikan jaosto. Teemaryhmiä on kaksi: osallisuus ja yhdenvertaisuus. Niiden lisäksi voidaan muodostaa liikkuvia teemaryhmiä. Toimielimet ja niiden puheenjohtajat nimeää joulukuussa 2011 Allianssin hallitus. Jaostojen ja teemaryhmien jäsenyys on luottamustoimi.

NUORISOTYÖN JAOSTO
Nuorisotyön jaoston tavoitteena on edistää Allianssin strategista tavoitetta ennaltaehkäisevän nuorisotyön aseman vahvistamisesta. Jaosto käsittelee erityisesti järjestöjen ja kuntien tekemään nuorisotyöhön, nuorisotyön kehittämiseen, menetelmiin ja resursointiin liittyviä asioita. Jaosto toimii vuorovaikutuksessa Allianssin toteuttamien nuorisotyön hankkeiden ja -toimintojen kanssa.

KANSAINVÄLISEN POLITIIKAN JAOSTO
Allianssi vaikuttaa kansainväliseen nuorisopolitiikkaan ja työskentelee nuorten hyvinvoinnin puolesta myös kansainvälisillä areenoilla. Nuorten osallisuuden ja yhdenvertaisuuden tukeminen sekä nuorten oikeuksien parantaminen niin Euroopassa kuin globaalistikin ovat Allianssin kansainvälisen toiminnan päätavoitteita. Jaoston tehtävänä on toimia kansainvälisen nuorisopolitiikan asiantuntijana sekä edistää suomalaisten nuorten vaikuttamista kansainvälisessä yhteistyössä. Jaosto osallistuu myös Allianssin toiminnan suunnitteluun, toteuttamiseen ja arviointiin, sekä edistää osaltaan Allianssin yhteisiä arvoja ja tavoitteita.

OSALLISUUS-TEEMARYHMÄ
Ryhmä käsittelee nuorten oikeuksiin, osallisuuteen, kansalaistoimintaan, demokratiaan, vaaleihin, äänestysikärajan laskemiseen ja vapaaehtoistoimintaan liittyviä asioita. Lisäksi ryhmä työskentelee osallisuusmenetelmiin ja -rakenteisiin liittyvien aiheiden parissa. Ryhmään haetaan mahdollisimman monipuolista edustusta nuorisotoimialan osallisuusasioiden parissa toimivista.

http://www.alli.fi/allianssi/mika+allianssi/allianssin+jaostot+ja+ryhmat/jaostohaku+2012/

Ja tokihan pisteenä iin päällä:

YHDENVERTAISUUS-TEEMARYHMÄ
Yhdenvertaisuus-teemaryhmä työskentelee moniperusteisen syrjinnän vaarassa olevien nuorten yhdenvertaisten mahdollisuuksien ja oikeuksien toteutumiseksi Allianssin strategisten tavoitteiden mukaisesti. Ryhmän vaikuttamistehtävänä on moniperusteisen syrjinnän vaarassa olevien nuorten oikeuksien toteutumisen edistäminen. Lisäksi ryhmän tehtävänä on kehittää nuorten keskinäistä yhdenvertaisuutta ja syrjimättömyyttä edistäviä palveluita nuorisotoimialan tarpeisiin.

Ryhmän jäseniltä odotetaan moniperusteisen syrjinnän vaarassa olevien ryhmien oikeuksiin liittyvää tai oman toimialansa asiantuntijuutta sekä sitoutumista ryhmän toimintaan vuodeksi kerrallaan. Ryhmässä toimiminen antaa mahdollisuuden verkostoitua, päästä vaikuttamaan moniperusteisen syrjinnän vaarassa olevien nuorten yhdenvertaisten oikeuksien toteutumiseen sekä kartuttamaan omaa osaamista moniperusteisen syrjinnän vaarassa olevien nuorten oikeuksiin liittyen.

Nuorisoalan toimijoita kannustetaan nimittämään yhteisiä ehdokkaita yhdenvertaisuus-teemaryhmään. Ryhmään toivotaan hakijoita erityisesti vammaisten nuorten järjestöistä, lhbtiq-nuorten järjestöistä, monikulttuuristen nuorten järjestöistä sekä muista Allianssin jäsenjärjestöistä sekä nuorisotyön ammattilaisia kunnallisesta nuorisotyöstä. Hakemuksessa tulee käydä ilmi hakijan yhteystiedot, syntymäaika, kokemus ja osaaminen moniperusteisen syrjinnän vaarassa olevien nuorten oikeuksiin liittyen sekä mahdollinen esittävä taho yhteystietoineen.

http://www.alli.fi/allianssi/mika+allianssi/allianssin+jaostot+ja+ryhmat/jaostohaku+2012/

[sattuma]

Enpä lähde inttämään Mannisen kepulaisuudesta. Viittasin jo tuohon Settlementtijärjestön kepuvetoisuuteen.

Myös varsin monet kirkolliset tahot ja mm. 4H-liitto, Kalevan Nuorten liitto ja Nuorisoseurojen liitto ovat kepuvetoisia.

Hieman epäilen tuota keskustalaistaustaa. Puheenjohtajalla on kaksi tutkintoa yliopistosta, puoluetausta löytyy, jos on löytyäkseen edustajistovaaleista.

Työ isossa AA-toimistossa viittaisi kyllä Kokoomukseen.

Allianssi näyttää muodostuneen Teiniliiton jatkoksi....


Lisäys:

Setlementtiliiton puheenjohtajat

Erkki Aho 1983–1988  Lisäys SDP? Kouluhallitus?
Tarja Halonen 1989–1995 SDP
Esko Hänninen 1996–2008
Pauliina Parhiala 2009–2010 Keskustan vasemmistosiipeä, kuten Antti Pentikäinen
Irene Roivainen 2010–[2] Tampereen Vihreiden pormestariehdokas

Pauliina Parhiala on ACT Alliancen johtoryhmän jäsen

Tuosta PP:n työnantajan mainoskuvasta meinasi tulla löysät

[Hessu]

Mannisen kepulaisuudesta, kokoomuslaisuudesta tai sitoutumattomuudesta en sano mitään. Sen sijaan Allianssin puoluepoliittisuus on täysin selvä asia. Sen toteamiseen ei tarvita suurennuslasia.


Setlementtipiireistä olen aikanaan tuntenut puolenkymmentä ihmistä, kaikki kepulaisia. Onkohan se ollut sattumaa?
Kyseiset henkilöt ovat toimineet johtotehtävissä paikallistasolla, eivät pääyhdistyksen puheenjohtajana.

Toivottavasti PS-nuorten, KNL:n ja KD-nuorten esimerkki tarttuu. Se tarkoittaisi tulevaisuudessa sitä, että Allianssin valtionapu lähtisi hiipumaan.
Allianssille tosin saattaa käydä kehnosti jo siinä vaiheessa, kun Suomen talous romahtaa. Kyseisen organisaation ylläpitäminen ei taida kuulua valtion ykkösprioriteetteihin tuossa tilanteessa.

[Saippuakupla]

Mannisen kepulaisuudesta, kokoomuslaisuudesta tai sitoutumattomuudesta en sano mitään. Sen sijaan Allianssin puoluepoliittisuus on täysin selvä asia. Sen toteamiseen ei tarvita suurennuslasia.

Kyllä vain, Allianssi ei ole enää aikoihin ollut sitoutumaton järjestö vaikka muuta väittääkin.

[Hessu]

Henri Heikkinen kirjoittaa aiheesta blogissaan. Hyvä kirjoitus, joka kannattaa lukea huolella.

Suomalaisen sosiaalivaltion eräs piirre on, että mikään ei tunnu olevan enää "mahdollista" ilman, että valtio sitä verovaroin rahoittaa. Julkinen rahoitus laittaa erilaiset aatteet ja arvot keskenään epätasa-arvoiseen asemaan. Ministeriön virkamies päättää, kenen edistämä asia on rahoituksen arvoinen. Hämmästyttävän usein asian edistäminen on rahan vonkaamista joltakin ministeriöltä.

Pian järjestökenttä "oppii", mihin rahaa helpoiten saa. Kun julkista rahaa on saatavilla, sitä tietenkin jokainen kynnelle kykenevä yrittää haalia mahdollisimman paljon. Tämä synnyttää liudan sellaisia järjestöjä, joilla ei ole aitoa kysyntää eikä tarvetta, vaan ainoastaan perustajien "halu tehdä hyvää" ja 100 000 euron shekki valtiolta.

http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89938-seuraavaksi-lopettaisin-yhdistysten-tukemisen

Hyörin aikanaan itsekin järjestökentällä ja tunnen tilanteen varsin hyvin. Allianssi on vain osa jättimäistä suojatyöpaikkojen kenttää.
Valtiolta ja RAY:ltä (=osa valtiokoneistoa) ruikutetaan rahaa, jonka avulla "todella loistavat tyypit" (laina Allianssin pj. Manniselta) hyörivät erilaisissa hankkeissa. Tähän asti olen ymmärtänyt, että todella loistavia tyyppejä ovat ne, jotka eivät ruikuta valtion varoja oman suojatyönsä tukemiseen. Loistava tyyppi on mielestäni sellainen, joka ei työnnä kättään veronmaksajan taskuun vaan kehittää "ihan ite" jotain sellaista, josta muutkin hyötyvät. Samalla loistava tyyppi saattaa itse saada toiminnastaan taloudellista hyötyä ja yleensä tällainen tyyppi myös työllistää muita [vähemmän] loistavia tyyppejä.

Nykyinen "apurahajärjestelmä" on saanut aikaan sosiaalisen (sosialistisen) kentän, joka omalta osaltaan luo painetta verojen korotuksille. Sen sijaan, että loistavat tyypit ohjattaisiin yrittäjiksi, heille tarjotaan verovaroilla suojatyötä, jossa "opetellaan yhteiskunnallisen elämän aakkosia" eli poliittista toimintaa.

Allianssin erotapauksessa Keskustan Antti Kurvinen toteaa oireellisesti seuraavaa:
"Edustuksellinen demokratia on kriisissä. Euroopassa nuoret uskovat enemmän kivien heittelyyn kuin äänestyslippuihin. Äärioikeisto nousee ja punavihreä anarkismi saa koko ajan enemmän kannattajia. Tässä tilanteessa poliittisten nuorisojärjestöjen määrärahoja pitäisi mieluummin lisätä kuin leikata."

Kurvinen haluaa siis lisää rahoitusta niille tahoille, jotka ovat vuosikausia pönkittäneet edustuksellisen demokratian kriisiytymistä.
Poliittisissa nuorisojärjestöissä opiskellaan juuri niitä tapoja, joiden avulla opitaan pumppaamaan valtion kassasta valuuttaa erilaisiin hankkeisiin. Hakumetodit opetetaan ja suositukset organisoidaan yleensä "ukkopuolueen" avustuksella.
Mm. RAY-hankkeet toimivat juuri tällä tavalla. Sopiva henkilö informoi oman puolueen avustusvastaavaa ja rahoitus on taattu.
Kukaan ei valita, mandaattijaon perusteella kaikki tyytyvät kohtaloonsa. Ei sitä RAY:n johtoa huvin vuoksi ole jaettu valtapuolueiden kesken.

Kurvisen lausahduksista tulee väistämättä mieleen nykyinen eurohumppa, jonka mukaan yhteistyötä tulee tiivistää, koska nykyinen yhteistyö on johtamassa katastrofiin.

Normaalijärkinen ihminen tai ihmisyhteisö pyrkii yleensä eroon sellaisista yhteisöistä ja henkilöistä, jotka tapaavat aiheuttaa massiivisia ongelmia. Politiikassa kaikki tuntuu olevan toisin. Viimeisten vuosien tapahtumat Euroopassa ja Suomessa ovat johtaneet ainakin minut ajattelemaan, että penaalin terävimmät kynät eivät istu ainakaan europarlamentissa ja eduskunnassa. Toisena vaihtoehtona on tietysti se, että ko. paikoissa istuu bulvaaneja, jotka tottelevat jotain muuta kuin kansalaisten ääntä.

[mikkoellila]

Keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kurvinen puolustaa Allianssia.

- Kovien nuorisoalan ammattilaisten haukkuminen laiskoiksi politrukeiksi ei ole asiallista käytöstä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112914846250_uu.shtml

Entäs, jos nämä "nuorisoalan ammattilaiset" ovat laiskoja politrukkeja?

Miksi olisi huonoa käytöstä haukkua laiskoja politrukkeja laiskoiksi politrukeiksi?

[mikkoellila]

"Valitettavasti Suomeen on vuosikymmenten saatossa päässyt muodostumaan poliittinen rälssi, joka elättää itseään moninaisten julkisin varoin tuettujen järjestöjen kautta", paheksuu Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Simon Elo.

Olipas harvinaisen hyvä ilmaisu. Suomeen on muodostunut poliittinen rälssi, joka elättää itseään julkisin varoin tuettujen järjestöjen kautta. Tätä pitäisi tuoda esille aina, kun puhutaan Punaisesta rististä, Diakonissalaitoksesta, Kepasta, Amnestysta, Suomen YK-liitosta jne.

[N. A. Saramo]

Allianssille tosin saattaa käydä kehnosti jo siinä vaiheessa, kun Suomen talous romahtaa. Kyseisen organisaation ylläpitäminen ei taida kuulua valtion ykkösprioriteetteihin tuossa tilanteessa.

Tällaisten organisaatioiden rahoitus on valtiolle varsin tärkeällä sijalla. Maanpuolustuksen, poliisin ja sairaanhoidon määrärahat ovat vähissä, mutta samaan aikaan poliittista nuorisotyötä, Kepaa ym. tuetaan. Tasa-arvoasiain neuvottelukunnassa mm. Jukka Relander ja Tarja Filatov "seuraavat ja edistävät naisten ja miesten tasa-arvon toteuttamista yhteiskunnassa" ja "tekevät aloitteita ja esityksiä sekä antavat lausuntoja tasa-arvoon vaikuttavan lainsäädännön ja muiden toimenpiteiden kehittämiseksi". Veikkaisin, että he harrastaisivat tällaisten asioiden pohtimista joka tapauksessa. Fatbardhe Hetemaj ei tullut valituksi eduskuntavaaleissa, mutta ei hätää, kyllä töitä löytyy: hän näkyy olevan Tanen jäsenen kansanedustaja Sofia Vikmanin yhteyspäällikkö (http://www.tane.fi/fi/tane/kokoonpano). Kuinkahan paljon tämänkin neuvottelukunnan pyörittäminen maksaa? Lisäksi Setalla näkyy olevan tuollakin "pysyvä edustaja".

[AuggieWren]

... Fatbardhe Hetemaj ei tullut valituksi eduskuntavaaleissa, mutta ei hätää, kyllä töitä löytyy: hän näkyy olevan Tanen jäsenen kansanedustaja Sofia Vikmanin yhteyspäällikkö (http://www.tane.fi/fi/tane/kokoonpano). ...

Fade on kyllä ihan yksityisellä sektorilla duunissa yhteyspäällikkönä...

[N. A. Saramo]

... Fatbardhe Hetemaj ei tullut valituksi eduskuntavaaleissa, mutta ei hätää, kyllä töitä löytyy: hän näkyy olevan Tanen jäsenen kansanedustaja Sofia Vikmanin yhteyspäällikkö (http://www.tane.fi/fi/tane/kokoonpano). ...

Fade on kyllä ihan yksityisellä sektorilla duunissa yhteyspäällikkönä...

Ahaa, anteeksi, onkin sitten vain varajäsen tuossa neuvottelukunnassa ja yhteyspäällikkö on toinen titteli. Mutta luulisin, että varajäsenyydestäkin hyötyy jotakin, eikä hän tosiaan tullut edes valituksi vaaleissa.

[Emo]

^ Onneksi ei tullut valituksi vaaleissa.

[N. A. Saramo]

Rahoitus on järjestetty pääosin Opetus- ja kulttuuriministeriön miljoonatuella.

http://www.alli.fi/binary/file/-/id/615/fid/1032
Linkistä aukeavan vuoden 2010 vuosikertomuksen sivulta 70 alkaen tilinpäätös ja tase. Ministeriöiden miljoona-avustus sivulla 75.

En ymmärrä kirjanpitoa, mitäköhän nuo eri sarakkeet ovat? TP, ReTA ja TA. Eli onko Allianssi saanut opetusministeriöltä 2,2 miljoonaa vai miltei neljä miljoonaa?

[Maatiaisjuntitar]

Rahoitus on järjestetty pääosin Opetus- ja kulttuuriministeriön miljoonatuella.

http://www.alli.fi/binary/file/-/id/615/fid/1032
Linkistä aukeavan vuoden 2010 vuosikertomuksen sivulta 70 alkaen tilinpäätös ja tase. Ministeriöiden miljoona-avustus sivulla 75.

En ymmärrä kirjanpitoa, mitäköhän nuo eri sarakkeet ovat? TP, ReTA ja TA. Eli onko Allianssi saanut opetusministeriöltä 2,2 miljoonaa vai miltei neljä miljoonaa?

TP = tilinpäätös
TA = talousarvio

Opetusministeriöltä on tullut v. 2010 3,9 miljoonaa

[Roope]

Kokoomuksen Nuorten Liitto, Perussuomalaiset nuoret ja Suomen Kristillisdemokraattiset nuoret ovat tänään ilmoittaneet eroavansa Suomen Nuorisoyhteistyö – Allianssi ry:stä. Eron syiksi he ilmoittavat muun muassa sen, että Allianssi on etäällä nuorten arjesta sekä Allianssin toimistotalon laajentamisen. Varsinais-Suomen ja Uudenmaan Kokoomusnuoret tuomitsevat Kokoomuksen Nuorten Liiton eron Allianssista täysin.

"Allianssi ry edustaa suomalaisia nuoriso- ja nuorisotyötä tekevien järjestöjä. On käsittämätöntä että Kokoomuksen Nuorten Liitto haluaa tällä tavalla irtisanoutua nuorisojärjestöjen välisestä yhteistyöstä. Sellaisen viestin tämä ero välittää muille kentän toimijoille.", toteaa Uudenmaan Kokoomusnuorten puheenjohtaja Sini-Tuuli Mäkinen.

Erityisesti Uudenmaan ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuoret ihmettelevät Kokoomusnuorten kritiikkiä siksi, että Kokoomuksen Nuorten Liitolla on ollut paikka Allianssin hallituksessa. Viimeisen kahden vuoden aikana hallituksen hyväksynnästä on tehty päätöksiä koskien sekä Allianssin vuosittaisia toimintasuunnitelmia että strategioita sekä Allianssi-talon lisärakennushanketta. Lisäksi kaikkia Allianssi ry:n toimintaa ohjaavia asiakirjoja on käsitelty kevät- ja syyskokouksissa, joissa ne on hyväksytty yksimielisesti. Jokaisella Allianssin 117 jäsenjärjestöllä on ollut mahdollisuus asiakirjojen kommentoimiseen ja muutosesitysten tekemiseen kokouksissa.

"Kokoomuksen Nuorten Liiton aktiivisina toimijoina olemme pöyristyneitä siitä, että kaikki mahdollisuudet toiminnanohjaamiseen toisin ovat olleet Kokoomuksen Nuorten Liitolla käytössä, mutta liitto ei niitä ole käyttänyt. On varsin kyseenalaista kritisoida toimintaa, jonka suunnitteluun ei itse ole aidosti halunnut osallistua. Onko tämä sen kaltaista vaikuttamista, johon järjestö haluaa omalla esimerkillään nuoria kannustaa?" ihmettelee Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Anna Mellin, joka aloittaa Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten piirijärjestön puheenjohtajana tammikuussa 2012.

Allianssin arvopohja kostuu nuorisolaissa määritellyistä arvoista, joihin kuuluvat muun muassa yhdenvertaisuus ja tasa-arvo, monikulttuurisuus sekä yhteisvastuu. Nämä arvot ovat Uudenmaan ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten toiminnassa keskeisiä, vaikka viime aikoina Kokoomuksen Nuorten Liiton toiminta on kulkenut varsin vastakkaiseen suuntaan. "Emme voi olla ihmettelemättä, liittyykö tähän tempaukseen kritiikkiä myös Allianssin yhdenvertaisuus ja monikulttuurisuustyötä kohtaan. Se kun tuntuu olevan tällä hetkellä vierasta Kokoomuksen Nuorten Liitolle", pohtivat Uudenmaan Kokoomusnuorten puheenjohtaja Sini-Tuuli Mäkinen ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Anna Mellin.

Tiedote: Uudenmaan Kokoomusnuoret ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuoret pettyneitä KNL eroamiseen Allianssista

Kansan Uutiset: Kokoomusnuoret ilmiriidassa

Monikulttuurisuus tuntuu olevan ykkösasia monelle nuorisopoliitikolle.

[Siili]

Allianssi ei mielestäni ole osa edustuksellista demokratiaa. Edustajia toki on eri puolueista ja järjestöistä, mutta Suomen nuoret eivät ole valinneet Allianssin johtoa vaaleilla. Allianssi itsessään ei ole tainnut tehdä mitään konkreettista nuorten eteen, mutta sen jäsenjärjestöt tekevät. Jos valtio tukee yhdistyksiä, niin tukekoon sitten noita Allianssin jäsenjärjestöjä, muttei Allianssia itseään. Allianssin jäseninä näyttivät olevan esimerkiksi Suomen lukiolaisten liitto, Varusmiesliitto ja Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiö.

Kyllähän voi olla ihan tarkoituksenmukaista, että eri nuorisojärjestöillä on oma kattjärjestönsä, mutta olisi keskeisen tärkeää, että sen rahoitus tulisi jäsenjärjestöiltä itseltään, eikä se saisi suoraan ja automaattisesti valtiontukea.  Tällöin kattojärjestön toiminta ja hallintokustannukset pysyisivät kontrollissa, kun jokaisen järjestön pitäisi tarkastella, tuottaako kattojärjestö hyötyä kulutettuihin euroihin nähden.  Kattojärjestön pitäisi jatkuvasti ansaita olemassaolonsa oikeutuksen, minkä luulisi pistävän vipinää byrokraatteihin.

[mikkoellila]

Raha-automaattiyhdistyksen voisi sulauttaa Veikkaukseen.

Molemmat pitäisi yksityistää ja molempien monopolit lakkauttaa.

Jos Veikkaus pystyy hoitamaan lottoa, niin peliautomaatit sopivat loistavasti toimenkuvan jatkoksi. Veikkauksen+RAY:n tuottojen kohdentaminen on ongelmallista. Jos pelituotot otetaan vain valtion kassaan, niin valtio voi käyttää rahat mihin hyvänsä. Jos taas rahat jaetaan järjestöille, niin ne eivät välttämättä päädy niille tahoille, joita järjestöt ovat edustavinaan.

Kummankaan tuottoa ei pitäisi tulouttaa valtion budjettiin eikä millekään järjestölle.

Kumpikin näistä yrityksistä pitäisi myydä listautumisannilla pörssiin.

Kummallakaan näistä ei pitäisi olla minkäänlaista yksinoikeutta mihinkään pelibisnekseen.

Viranomaisten tai poliitikkojen ei pitäisi millään tavalla päättää näiden yritysten tuottaman liiketaloudellisen voiton käytöstä.

[IDA]

Molemmat pitäisi yksityistää ja molempien monopolit lakkauttaa.

Tämä riippuu aika paljon valtion yleisestä tilasta. Mikäli valtio toimii hyvin on ihan perusteltua ja oikein, että uhkapelituotot ohjautuvat hyviin tarkoituksiin. Tiettyjä moraalisia perusteita myös sille, että uhkapeli tehtäisiin kokonaan laittomaksi on olemassa. Ne perustuvat osaltaan hölmöjen huijaamiseen ja valtiolla on velvoite suojella kansalaisiaan. Eli etujen ja haittojen välistä tasapainoiluahan tuo on.

[Roope]

Demarinuorten puheenjohtaja Timo Kontio ja Svensk Ungdomin puheenjohtaja Fredrika Åkerö kritisoivat kolmen poliittisen nuorisojärjestön eroa nuorisoyhteistyö Allianssista. Puheenjohtajat painottavat, että Suomen nuorison eduksi on tehtävä yhteistyötä.

[...]

- Nyt näiden patamustien konservatiivien eroaminen Allianssista voidaan nähdä liikahduksena eroon sopimusyhteiskunnasta. He eivät ole valmiita keskustelemaan tai sallimaan demokratian tuloksia, Kontio huomauttaa.

- Aikovatko oikeistojärjestöjen puheenjohtajat toimia samalla tavalla myös muualla yhteiskunnassa? Kontio kysyy.

Demarinuoret ja Svensk Ungdom antavat tukensa Allianssille ja sitoutuvat kehittämään sitä pitkäjänteisesti.

YLE: SU:n ja Demarinuorten puheenjohtajat penäävät vastuullisuutta politiikassa

Beslutet av dessa tre becksvarta konservativa organisationer kan ses som ett steg bort från konsensussamhället.

- De är inte redo att diskutera eller godkänna demokratiska resultat, påpekar Socialdemokratisk ungdoms ordförande Timo Kontio oroat. Tänker högerungdomsförbundens ordförande Rydman, Elo och Ruotsala fungera på samma sätt också annanstans i samhället?

Svensk Ungdom och Socialdemokratisk ungdom: För Finlands ungas bästa måste vi kunna samarbeta

[IDA]

Kontion näkemys/kysymys on täysin järjetön. Ei demokratia edellytä sitä, että kaikista olemassa olevista rakenteista pidetään kiinni. Juuri rakenteista kiinni pitäminen voi olla jopa täysin demokratian vastaista.

[Suvaitsija]

Huvittaa kyllä tuo demareiden jatkuva hinku yhdistää kaikki heidän järjettömiä tavoitteitaan kritisoivat tai vastustavat tahot jotenkin "demokratianvastaisiksi". Kuuluuko demokratiaan joku pakkojäsenyys suojatyöpaikkajärjestöihin? Miten näiden suojatyöpaikkojen ylläpitäminen ylipäätään liittyy demokratiaan, eihän näitä valtion elättejä kansa sinne ole valinnut ruinaamaan valtiolta rahaa? Sosiaalidemokraatin ajatusmaailmassa ilmeisesti kaikki, jotka eivät julistaudu sosiaalidemokraatiksi, ovat täysin loogisesti demokratianvastaisia.