2011-11-25 HS: Soini otti isänmaallisen symbolin vaaliaseekseen

[xtribalx]

HS: Timo Soini avasi kampanjansa vaimo rinnallaan
http://www.hs.fi/politiikka/Timo+Soini+avasi+kampanjansa+vaimo+rinnallaan/a1305550090660

Tarkempi kuva Suomen valtion vaakunan väärinkäytöstä löytyy Ilta-Sanomista:
http://is12.snstatic.fi/kuvat/timosoinikortti/img-1288616518567.jpeg

Arvostettu professori ja varatuomari Jukka Kemppinen kirjoittaa blogissaan, kuinka Suomen vaakunan käyttö vaalikampanjassa on yksiselitteisesti rikos:
http://kemppinen.blogspot.com/2010/12/kissalan-tytot.html

Mitä mieltä tästä?

[Miniluv]

No eihän se vihreitäkään tuntunut haittaavan? En mitenkään kannata tai hyväksy, mutta seurauksien pitäisi olla samat molemmille.

2010-12-05 VL: Vihreät otti isänmaallisen symbolin vaaliaseekseen

[Soromnoo]

Arvostettu professori ja varatuomari Jukka Kemppinen kirjoittaa blogissaan, kuinka Suomen vaakunan käyttö vaalikampanjassa on yksiselitteisesti rikos:
http://kemppinen.blogspot.com/2010/12/kissalan-tytot.html

Mitä mieltä tästä?

Minen kyllä tuosta tekstistä juuri saanut selvää, muttä mielestäni tämä kohta sanoo että vaakunan käyttö kampanjassa on hyväksyttävää, mutta se että vihreät tekivät siitä modifioidun logonsa ei ole

Lippu esiintyy usein vaalimainoksissa ja vaakuna joskus. Silloin se on viittaus Suomen valtioon ja käsitykseen sen kannatettavuudesta. Nyt vihreä väri ja iskulause yhdessä viittaavat puolueen käsitykseen poliittisesta muutoksesta. Esimerkki: sirppi ja vasara Suomen lipussa olisi poliittinen kannanotto.

Siten merkki on sekä lainvastainen että sopimaton tai ainakin mauton. Kun vaakuna on viranomaisen merkki, tämä vaalitunnus on lisäksi harhaanjohtava.

[Rafael K.]

Tulkitset Kemppisen kirjoituksen väärin. Vaakunan käyttäminen tavaramerkkinä on kiellettyä. Vaalimainoksissa Suomen vaakunan käyttäminen alkuperäisasussa on sama asia kuin siihen laittaisi Suomen lipun. Väitätkö ettet ole koskaan nähnyt Suomen lippua vaalijulisteessa?

Kemppinen kritisoi Vihreitä Suomen vaakunan muuttamisesta omiin tarpeisiinsa, mikä on tyylitöntä ja asiatonta ja minkä Suomen valtio voisi oman tunnuksensa arvon suojelemiseksi kieltää.

[Everyman]

Ahhahhaa, persut ne hallitsee graafisen suunnittelun...

Eipä yksi vaakuna tuossa sekasotkussa paljon paina.

[Fidel Von Infidel]

Olisivat palkanneet esim. minut graafikoksi...on nimittäin aika...ööö...ruma vaalimainos. 

[AuggieWren]

Ahhahhaa, persut ne hallitsee graafisen suunnittelun...

Eipä yksi vaakuna tuossa sekasotkussa paljon paina.

Onkohan symboliikkaakaan mietitty loppuun asti? Finanssikriisi etenee, valtion velkataakka syvenee ja mennään eteenpäin luottokorttiläpällä.

[Aallokko]

Jaa-a, no on Soini ainakin isänmaallinen mies verrattuna muihin ehdokkaisiin, joten vaakuna ehkä hänelle sallittakoon. Ei tule ainakaan parodia-mielleyhtymää niin kuin Vihreiden käytössä.

[Kipling]

Olisivat palkanneet esim. minut graafikoksi...on nimittäin aika...ööö...ruma vaalimainos. 

On muuten helvetin halvan näköinen vaalimainos. Tulee mieleen Hesburgin vanhat mainokset tai tarjoustalon esitteet.

[normi]

Arvostettu professori ja varatuomari Jukka Kemppinen kirjoittaa blogissaan, kuinka Suomen vaakunan käyttö vaalikampanjassa on yksiselitteisesti rikos:
http://kemppinen.blogspot.com/2010/12/kissalan-tytot.html

Mitä mieltä tästä?

Mitä väliä vaikka olisikin, laki on typerä. ei isänmaan tunnus ole mikään trademark ja vaikka olisi, niin juuri tällasia typeriä lakeja kuuluukin rikkoa. Itseasassa lainsäädäntö suomen lipun käytöstäkin on aika naurettavaa.

[Jaakko Sivonen]

Arvostettu professori ja varatuomari Jukka Kemppinen kirjoittaa blogissaan, kuinka Suomen vaakunan käyttö vaalikampanjassa on yksiselitteisesti rikos:
http://kemppinen.blogspot.com/2010/12/kissalan-tytot.html

Ai, niinkö tässä lukee?:

Lippu esiintyy usein vaalimainoksissa ja vaakuna joskus. Silloin se on viittaus Suomen valtioon ja käsitykseen sen kannatettavuudesta.

http://kemppinen.blogspot.com/2010/12/kissalan-tytot.html

Opettele lukemaan.

[requiem]

Olisivat palkanneet esim. minut graafikoksi...on nimittäin aika...ööö...ruma vaalimainos. 

On muuten helvetin halvan näköinen vaalimainos. Tulee mieleen Hesburgin vanhat mainokset tai tarjoustalon esitteet.

No ei tuo yleisjuliste nyt mitenkään kököltä vaikuta, ainakaan tuon Hyysärin uutiskuvituksen perusteella. Jos oikein tulkitsen uutiskuvaa, niin tuo luottokorttijuttu on myös yleisjulisteessa pienenä yksityiskohtana. Luottokorttijuttu ison julisteen muodossa on taas sitten eri asia.

Kumpaa sitten käytetään päävaalimainoksena, veikkaisin itse yleisjulistetta.

Mutta nyt on vaimokin kaivettu esille, eipähän ainakaan tietyillä tahoilla ole enää syytä jatkaa sitä vaimonpiilotteluininää

[Marko Parkkola]

Hesarin kommentoinnista

Joku raja omimiselle
Zalmiack 25.11.2011 13:35
No no. Nyt nämä post-äsämpeeläiset omivat salmiakinkin - suomalaisuuden, veteraaniasian, "kansan" ja kansallisten symbolien lisäksi. Suomalaisuus ei ole minkään yhden puolueen yksinoikeus, eikä kenelläkään ole oikeutta puhua ainoana kansan edustajana, vaan ainoastaan omien äänestäjiensä.

Eli tämähän tarkoittaa sitä, että mitään "koko kansan presidenttiä" ei ole koskaan ollutkaan. Halonen on siis vain lähinnä setalaisten presidentti. Tätäköhän nuo Soinin vastustajat todella haluavat antaa ymmärtää?

[Soromnoo]

http://kemppinen.blogspot.com/2010/12/kissalan-tytot.html

Ei siinä, mutta tässä:

Itse tyrmistyin vaakunaleijonasta. Sen käyttäminen tavaramerkkinä on nimittäin lain mukaan kiellettyä.

[/quote]

Käytetäänkö sitä mielestäsi Soinin mainoksessa tavaramerkkinä?

[Jaakko Sivonen]

Ei siinä, mutta tässä:

Itse tyrmistyin vaakunaleijonasta. Sen käyttäminen tavaramerkkinä on nimittäin lain mukaan kiellettyä.

Millä perusteella kyse olisi Soinin mainoksen kohdalla tavaramerkistä?

Kansallisia tunnuksia on käytetty vaalimainoksissa jo 1900-luvun alusta saakka. Eipä ole kukaan sitä kieltänyt.

[normi]

Arvostettu professori ja varatuomari Jukka Kemppinen

Miten niin arvostettu? ylipäänsäkin tässä maassa arvostetaan liikaa titteleitä ja oppiarvoja. Pari valelääkäriä on aika vakuuttavasti todistanut, että titteli ja paperit eivät ole mitään ihmejuttuja. Proffatkin ovat vain tavallisia ihmisiä jotka ovat viitsineet panostaa uraansa oikealla tavalla oikaan aikaan oikeassa paikassa, jos tavoite on ollut professuuri. Toisaalta tutkinnot ja professuurit eivät sulje pois sitä mahdollisuutta, että henkilö tosiaan on fiksu ja älykäs.

[Jaakko Sivonen]

En tiedä. Ymmärsin että Vihreiden vaalikampanjassa Kemppinen olisi sen näin tulkinnut, joten miksei sama koskisi myös Soinia?

Vihreät muuntelivat vaakunaa omiin tarkoitusperiinsä. Lisäksi vihreät lisäsivät siihen verkkolehden käyttämän tunnuslauseen "Uusi Suomi" (tämän oikeus taisi todeta lailliseksi). Kemppinen kirjoittaa:

Nyt vihreä väri ja iskulause yhdessä viittaavat puolueen käsitykseen poliittisesta muutoksesta.  [...] Siten merkki on sekä lainvastainen että sopimaton tai ainakin mauton.

http://kemppinen.blogspot.com/2010/12/kissalan-tytot.html

[AuggieWren]

Opettele sinä lukemaan koko teksti eikä vain sitä lausetta jossa laillisuuteen ei oteta kantaa...

Tekstissä voi lukea aivan mitä tahansa. Kemppinen ei Suomessa säädä lakeja. Sen sijaan tavaramerkkilain 14 §:ssä sanotaan, että

Tavaramerkkiä ei saa rekisteröidä:
...
3) jos siihen ilman asianomaista lupaa on otettu valtion vaakuna, lippu tai muu tunnuskuva, rekisteröitävän merkin käyttökohteena olevia tai niiden kaltaisia tavaroita koskeva virallinen tarkastus- tai takuumerkki taikka tarkastus- tai takuuleima, suomalainen kunnallisvaakuna taikka kansainvälisen, valtioiden keskeisen järjestön lippu, vaakuna tai muu tunnuskuva, nimitys tai nimen lyhennys taikka myös kuvio, nimitys tai nimen lyhennys, jos se on sanotunlaiseen tunnuskuvaan, merkkiin, leimaan, nimitykseen tai nimen lyhennykseen sekoitettavissa;

Siis vaakunan käyttämisestä muuna kuin tavaramerkkinä ei sanota mitään, vaakunan käyttö ei ole rikollista kuin erityistapauksessa (Laki Suomen vaakunasta) ja itse asiassa vaakunan käyttöä tavaramerkkinäkään siinä ei kielletä. Vaakunan käyttö ilman lupaa on vain tavaramerkin rekisteröimisen este.

[Soromnoo]

En tiedä. Ymmärsin että Vihreiden vaalikampanjassa Kemppinen olisi sen näin tulkinnut, joten miksei sama koskisi myös Soinia?

Vihreillä oli vaakunaleijonasta muokattu logo, Soinin mainoksessa on muokkaamaton vaakunaleijona pienessä osassa.

[Nännijäkälä]

Eli tämähän tarkoittaa sitä, että mitään "koko kansan presidenttiä" ei ole koskaan ollutkaan. Halonen on siis vain lähinnä setalaisten presidentti. Tätäköhän nuo Soinin vastustajat todella haluavat antaa ymmärtää?

Iltalehtihän on tehnyt  tutkimuksen Halosen kannattajista:

IL tutki: Halonen on naisten ja vihervasemmiston suosikki presidentti

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110514685795_uu.shtml

[IDA]

Ahhahhaa, persut ne hallitsee graafisen suunnittelun...

Eipä yksi vaakuna tuossa sekasotkussa paljon paina.

Omasta mielestäni kuitenkin ihan ok. Tässähän valitaan Tasavallan presidenttiä, eikä tehdä Benettonin mainoskampanjaa.

[gloaming]

Joo-o, on kyllä tosiaan perussuomalaisuutta uhkuva vaalimainos (insert facepalms here).

[dothefake]

Ahhahhaa, persut ne hallitsee graafisen suunnittelun...

Eipä yksi vaakuna tuossa sekasotkussa paljon paina.

Omasta mielestäni kuitenkin ihan ok. Tässähän valitaan Tasavallan presidenttiä, eikä tehdä Benettonin mainoskampanjaa.

Suvaitsevat Perus-Suomalaiset, Soini suutelee suulle päätä käsin pidellen Jani Toivolaa.

[Emo]

HS: Timo Soini avasi kampanjansa vaimo rinnallaan
http://www.hs.fi/politiikka/Timo+Soini+avasi+kampanjansa+vaimo+rinnallaan/a1305550090660

Tarkempi kuva Suomen valtion vaakunan väärinkäytöstä löytyy Ilta-Sanomista:
http://is12.snstatic.fi/kuvat/timosoinikortti/img-1288616518567.jpeg

Arvostettu professori ja varatuomari Jukka Kemppinen kirjoittaa blogissaan, kuinka Suomen vaakunan käyttö vaalikampanjassa on yksiselitteisesti rikos:
http://kemppinen.blogspot.com/2010/12/kissalan-tytot.html

Mitä mieltä tästä?

Vai on rikos? No huh huh taas... onneksi Suomessa ei rikoksista tule paljon mitään rangaistuksia.

[Jouko]

Hesarin kommentoinnista

Joku raja omimiselle
Zalmiack 25.11.2011 13:35
No no. Nyt nämä post-äsämpeeläiset omivat salmiakinkin - suomalaisuuden, veteraaniasian, "kansan" ja kansallisten symbolien lisäksi. Suomalaisuus ei ole minkään yhden puolueen yksinoikeus, eikä kenelläkään ole oikeutta puhua ainoana kansan edustajana, vaan ainoastaan omien äänestäjiensä.

Eli tämähän tarkoittaa sitä, että mitään "koko kansan presidenttiä" ei ole koskaan ollutkaan. Halonen on siis vain lähinnä setalaisten presidentti. Tätäköhän nuo Soinin vastustajat todella haluavat antaa ymmärtää?

Säestän. Vihreätkin käyttivät leijonavaakunaa, mutta se oli munaton. Todellinen häpäisy. Eikä siitä oikeusproffat tai muut elitistit pukahtaneet. Yhtäkkiä isänmaallinen tunnus onkin tärkeä suvistelijoillekin. Kuitenkin haukkuvat leijonankantajia  natseiksi ja rasisteiksi. Melkoista kaksinaamaisuutta.

[Emo]

Olisivat palkanneet esim. minut graafikoksi...on nimittäin aika...ööö...ruma vaalimainos. 

On muuten helvetin halvan näköinen vaalimainos. Tulee mieleen Hesburgin vanhat mainokset tai tarjoustalon esitteet.

Soini ei ole joukkojaan Jytkyihin luotsannut tähänkään asti minkään mainostoimiston luomalla imagolla!

[Jouko]

Säestän. Vihreätkin käyttivät leijonavaakunaa, mutta se oli munaton. Todellinen häpäisy. Eikä siitä oikeusproffat tai muut elitistit pukahtaneet. Yhtäkkiä isänmaallinen tunnus onkin tärkeä suvistelijoillekin. Kuitenkin haukkuvat leijonankantajia  natseiksi ja rasisteiksi. Melkoista kaksinaamaisuutta.

Öhh, itse asiassa Kemppinen otti kantaa nimenomaan tuohon Vihreiden vaakunan käyttöön...

Jaaha. No, olen erehtynyt. Kerrankin meni siis oikeaan osoitteeseen.

[Jepulis]

http://kemppinen.blogspot.com/2010/12/kissalan-tytot.html

Ei siinä, mutta tässä:

Itse tyrmistyin vaakunaleijonasta. Sen käyttäminen tavaramerkkinä on nimittäin lain mukaan kiellettyä.

Käytetäänkö sitä mielestäsi Soinin mainoksessa tavaramerkkinä?

En tiedä. Ymmärsin että Vihreiden vaalikampanjassa Kemppinen olisi sen näin tulkinnut, joten miksei sama koskisi myös Soinia?

Koska vihreät poisti leijonalta munat - kirjaimellisesti. Merkin muokkaamista Kemppinen erityisesti kritisoi.

Siten leijonan muokkaaminen "valtion tavaramerkkioikeuden" takia osoittaa sekä asiantuntemattomuutta että ajattelemattomuutta.

[JoKaGO]

Miten niin arvostettu? ylipäänsäkin tässä maassa arvostetaan liikaa titteleitä ja oppiarvoja. Pari valelääkäriä on aika vakuuttavasti todistanut, että titteli ja paperit eivät ole mitään ihmejuttuja. Proffatkin ovat vain tavallisia ihmisiä jotka ovat viitsineet panostaa uraansa oikealla tavalla oikaan aikaan oikeassa paikassa, jos tavoite on ollut professuuri. Toisaalta tutkinnot ja professuurit eivät sulje pois sitä mahdollisuutta, että henkilö tosiaan on fiksu ja älykäs.

Jukka Kemppisen isä on mun isän sotakaveri. Jukka on hyvä jätkä.

Onkohan symboliikkaakaan mietitty loppuun asti? Finanssikriisi etenee, valtion velkataakka syvenee ja mennään eteenpäin luottokorttiläpällä.

Ei ole luottokortti, vaan bonus-jäsenkortti, jonka haltija (jokainen suomalainen) saa turvaa ja etuja, mikäli Soini valitaan presidentiksi. Näin ymmärsin.

[JoKaGO]

Mutta nyt on vaimokin kaivettu esille, eipähän ainakaan tietyillä tahoilla ole enää syytä jatkaa sitä vaimonpiilotteluininää

YLE sentään antoi ihmisten tietää, että Tiina on Timon PUOLISO.  Siis niinkuin Janin tai Raakelin PUOLISO. Ehkä VAIMO on ruma sana YLEllä, kiellettyjen sanojen listalla.