News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

IL:Soini on inhokki!/Ketä et voisi äänestää presidentiksi?

Started by NuivaMikko, 19.11.2011, 06:54:52

Previous topic - Next topic

Kysely: Ketä et missään nimessä voi äänestää presidentiksi?

Sauli Niinistö
10 (3.4%)
Timo Soini
11 (3.7%)
Paavo Väyrynen
9 (3%)
Paavo Lipponen
53 (17.9%)
Sari Essayah
1 (0.3%)
Eva Biaudet
175 (59.1%)
Pekka Haavisto
13 (4.4%)
Paavo Arhinmäki
24 (8.1%)

Total Members Voted: 296

Voting closed: 27.11.2011, 07:04:43

Impivaaran tiikeri

QuoteSuomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä.

Vienninedistämistyötä. Lainaus sivulta http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1175:

QuoteVäyrynen kirjoittaa tapahtumista kirjassaan "Huonomminkin olisi voinut käydä" seuraavasti: "Tarkka siteerasi kirjettäni hyvin epätarkasti. Hän loi tietoisesti käsityksen, että olin pyrkinyt saamaan Neuvostoliitolta tukea Karjalaisen ehdokkuudelle ja vieläpä maan etua vahingoittavalla tavalla.

Tosiasiassa astelema oli päinvastainen: Neuvostoliitto painosti minua tukemaan Karjalaista. Tämän Tarkkakin varmaan tiesi.

Mutta Suomen Kuvalehti luki syytteen ja antoi saman tien tuomion: maanpetos.

Eduskunnassa viisi kansanedustajaa vei asian perustuslakivaliokunnan tutkittavaksi. Valiokunta teki työnsä ja totesi, etten ollut syyllistynyt lainvastaiseen menettelyyn. Tästä huolimatta julkisuudessa vieläkin liikkuu väitteitä, että olen ollut syytteessä tai jopa tullut tuomituksi maanpetoksesta."


Noottikriisi

Tuossa on useampikin inhokkini mutta Lipponen sai ääneni koska hän voi aiheuttaa eniten vahinkoa Suomelle.
Niinistö on kyllä myös vaaralinen mutta ei läheskään yhtä ärsyttävä.
Väyrysestä sen verran että hän on 80-luvulta lähtien ollut erityisesti median ja demareiden inhokki.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

Sibis

Inhokkini;

Kat 1: Bio, Arhi ja Lipp.
Kat 2: Haavi.

1. Äänestys = Soini.
2. Äänestys;
- Niinistö vs. Soini = Soini
- Niinistö vs. Väyrynen = Väyrynen
- Niinistö vs. jokumuu = Niinistö

Jos tämä ei pelitä niin, hmmmm, kapslaukkuja pakkaamaan ;)
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Siili

Quote from: Impivaaran tiikeri on 20.11.2011, 13:27:20

QuoteTosiasiassa astelema oli päinvastainen: Neuvostoliitto painosti minua tukemaan Karjalaista. Tämän Tarkkakin varmaan tiesi.

Omituinen, ellei jopa epäuskottava asetelma.  Jos muistan oikein Väyrysen preferenssit, niin hän empi Karjalaisen tukemista yhtä paljon kuin keskimääräinen napero empii jäätelön syöntiä.

Nestori K Kunnari

Tulipahan yksinäinen olo tätä ketjua lukiessa. Lienen ainoana tällä foorumilla tuhertamassa Evan numeroa lappuun, toisen kierroksen mennessä Nukku-Matin kanssa politiikasta väitellen.

Eino P. Keravalta

Quote from: Nestori K Kunnari on 20.11.2011, 16:28:16
Tulipahan yksinäinen olo tätä ketjua lukiessa. Lienen ainoana tällä foorumilla tuhertamassa Evan numeroa lappuun, toisen kierroksen mennessä Nukku-Matin kanssa politiikasta väitellen.

Olisin kovin iloinen, jos vielä viitsisit kertoa, millaiset seikat puoltavat Evan äänestämistä. Kiitos.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Oami

Quote from: Fimbulvetr on 20.11.2011, 15:18:52
En voisi äänestää Suomen tasavallan presidentiksi Sauli Niinistöä, Paavo Lipposta, Paavo Väyrystä, Paavo Arhinmäkeä, Pekka Haavistoa, Sari Essayahia tai Eva Biaudetia. Toisin sanoen perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on ainoa henkilö, jota aion äänestää Suomen tasavallan presidentiksi. Mikäli Timo Soini ei pääse presidentinvaalien toiselle kierrokselle, siirryn nukkuvien puolueeseen presidentinvaalien toiselle kierrokselle.

Voisin ymmärtää nukkumisen pointin siinä tapauksessa, että sillä voisi edesauttaa sitä vaihtoehtoa, että kukaan ei tule valituksi. Mutta eihän sillä voi.

Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Nestori K Kunnari

Quote from: Eino P. Keravalta on 20.11.2011, 16:55:00

Olisin kovin iloinen, jos vielä viitsisit kertoa, millaiset seikat puoltavat Evan äänestämistä. Kiitos.

Olen tavannut lykätä protestiäänet suuntaan, jossa ne eivät pääse vahingossakaan vaikuttamaan suuntaan eikä toiseen, esim. EK-vaaleissa ovat kommunistit olleet ykkösluokan vaihtoehtoja minun äänestysvuorollani.

citizen

Ihan selkäytimestä tuli nimi: Paavo Lipponen.

Lipponen on suurin maanpetturi ja todennäköisin "Tiitisen listalainen".

Mutta mutta... haitallisin presidentti Suomelle olisi kyllä Sauli Niinistö. Euroopan taantuessa Venäjä-suhteet nousevat suureen arvoon ja Kokoomuksella on tunnetusti surkeat suhteet Putiniin. Kiitos Häkämiehen "Venäjä, Venäjä, Venäjä.." -puheen ja sitten vielä Alex Stubbin pähkähullu väite Venäjän talouden olevan Hollannin luokkaa. Sekä Niinistön suora valehtelu, että toisi Nato-jäsenyyden kansanäänestykseen. Sekoomus ajaa kaksilla rattailla teeskennellen Suomen euroon vieneen Niinistön olevan jotenkin "euro-kriittinen". Samalla tämä pääministeripuolue vie Suomea kohti liittovaltiota ja Niinistökin jo puhuu "eurooppalaisesta Natosta".

Jopa Lipponen olisi parempi kuin Niinistö.
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

Parsifal

Quote from: Nuivanlinna on 19.11.2011, 06:54:52
Kukahan on hommalaisten inhokki?

Vain yhtäkö voi äänestää? Mielummin ampuisin itseäni päähän kuin äänestäisin Bideetä tai Arhinmäkeä.
Jos fiksut antavat aina periksi, ainoastaan idiootit saavat tahtonsa läpi.

"With the first link the chain is forged. The first speech censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

Turjalainen

Positiivinen syvyyslista:

- Soini / Väyrynen
- Essayah
- Niinistö
- Lipponen
- Arhinmäki
- Haavisto
- Biaudet

Jos toisella kierroksella on vastakkain Niinistö vs. Soini tai Niinistö vs. Väyrynen, valinta on helppo jälkimmäisten hyväksi. Jos vastakkain on Niinistö vs. Lipponen, niin valitan menisi Niinistön hyväksi.
"Sotilaspapin puheen jälkeen koko miesjoukko seisoi hiljaisena pidätellen tunnevyöryä. Siellä täällä pari liikutuksen kyyneltä tipahteli rynnäkkökiväärin kylmälle teräkselle, valuen siitä asetta puristavalle kädelle ja tippuen lopulta maahan - isiltä perittyyn ja isien verellä lunastettuun maahan"

standardi

Quote from: Nestori K Kunnari on 20.11.2011, 17:02:09
Olen tavannut lykätä protestiäänet suuntaan, jossa ne eivät pääse vahingossakaan vaikuttamaan suuntaan eikä toiseen, esim. EK-vaaleissa ovat kommunistit olleet ykkösluokan vaihtoehtoja minun äänestysvuorollani.

Eli tahallaan heität äänesi "hukkaan", vaikket itsekään näe syytä äänestää ehdokasta? Ihmiset ovat outoja joskus.

Nestori K Kunnari

Quote from: standardi on 21.11.2011, 13:53:27


Eli tahallaan heität äänesi "hukkaan", vaikket itsekään näe syytä äänestää ehdokasta? Ihmiset ovat outoja joskus.
Presidentinvaalien toista kierrosta lukuun ottamatta ainoastaan nukkuvien äänet ovat hukkaan heitettyjä. Aku Ankka ja kirkkovene alkavat olemaan jo edellisen vuosituhannen muoti-ilmiöitä, joten protestiäänen voi mielestäni antaa näinkin.

nuiv-or

Quote from: Nestori K Kunnari on 21.11.2011, 18:44:13
Quote from: standardi on 21.11.2011, 13:53:27


Eli tahallaan heität äänesi "hukkaan", vaikket itsekään näe syytä äänestää ehdokasta? Ihmiset ovat outoja joskus.
Presidentinvaalien toista kierrosta lukuun ottamatta ainoastaan nukkuvien äänet ovat hukkaan heitettyjä. Aku Ankka ja kirkkovene alkavat olemaan jo edellisen vuosituhannen muoti-ilmiöitä, joten protestiäänen voi mielestäni antaa näinkin.

Mikä protesti se on, kun ääntäsi ei lasketa? Media kyllä pistää otsikot "demokratiasta ollaan huolissaan, ehdokkaat eivät vetoa tarpeeksi äänestäjiin"

Belgiassa saa muuten 150 euron sakot, jos ei käy äänestämässä, ja tyhjät lasketaan. En tiedä tarkalleen mitä niillä tyhjillä tehdään, mutta silti. Lasketaanhan meilläkin.

Aina kannattaa etsiä joku ehdokas, ketä äänestää. "Protestisi" ignorataan.

Rekka-Pena

Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 19:34:38
Quote from: Nestori K Kunnari on 21.11.2011, 18:44:13
Quote from: standardi on 21.11.2011, 13:53:27


Eli tahallaan heität äänesi "hukkaan", vaikket itsekään näe syytä äänestää ehdokasta? Ihmiset ovat outoja joskus.
Presidentinvaalien toista kierrosta lukuun ottamatta ainoastaan nukkuvien äänet ovat hukkaan heitettyjä. Aku Ankka ja kirkkovene alkavat olemaan jo edellisen vuosituhannen muoti-ilmiöitä, joten protestiäänen voi mielestäni antaa näinkin.

Mikä protesti se on, kun ääntäsi ei lasketa? Media kyllä pistää otsikot "demokratiasta ollaan huolissaan, ehdokkaat eivät vetoa tarpeeksi äänestäjiin"

Belgiassa saa muuten 150 euron sakot, jos ei käy äänestämässä, ja tyhjät lasketaan. En tiedä tarkalleen mitä niillä tyhjillä tehdään, mutta silti. Lasketaanhan meilläkin.

Aina kannattaa etsiä joku ehdokas, ketä äänestää. "Protestisi" ignorataan.

Itse asiassa vuoden 2009 jälkeen ei ole saanut.

ElenaDaylights

Jäin mutustelemaan tuota otsikkoa. Soinihan on tyyppi jota inhotaan tai rakastetaan pelkästään jo purkauksistaan ja konservatiivisista arvoista. On profiloitunut selkeästi EU-vastaiseksi, mitä ei juuri kahdesta kovasta haastajastaan todellakaan voi sanoa. Näkisin että 27 prosentin inhokkistatuksella voisi saada saman määrän kannatustakin. Samaa sijoittelua voisin ymmärtää Haaviston kohdalla. Ei ole ryvettynyt, rauhallinen ja tasapainoinen. Homous ei vie ääniä koska ei ole sillä asemalla nakertamassa muiden kannatustakaan. Yltää kymmenen prosentin saaliseen. Biaudeen ongelmaksi on muodostumassa käsite kuka on biaudee.

Sauli tunnetaan edellisten pressanvaalien kakkossijasta ja aika rauhallisesta olemuksesta. Se ei ärsytä ihmisiä niin paljon etteikö häntä voisi kuvitella pressaksi. Paavo A. nähdään kokemattomana, joka kasaa äänensä uusvassareilta ja siitä harvenevasta joukosta jossa puoluekirjaa on luettu sukupolvelta toiselle enemmän kuin iltasatua. Lipponen sortui sitten itseensä. Teki sen selväksi mihin poteroon asettuu (hyvä niin ) ja julkisesti asettui persujen vastavoimaksi
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!