2011-11-19 IL: Lipponen puolustaa perussuomalaisia

[pikku hukka]

Jo suomalaisessa peruskoulussa tehdään selväksi, että jos lainataan, niin lainataan vain ja ainoastaan alkuperäinen teksti tai puhe. Mitään lainaukseen lisäämättä tai mitään siitä pois jättämättä (edes kirjoitusvirheitä).

Ilmeisesti sinua ei ole koskaan haastateltu lehteen. Jos niin joskus tapahtuu, opit tietämään totuuden.

Lipposen viesti on jo kolmatta vuotta sama. Soini, perussuomalaiset puolueena ja perussuomalaisten äänestäjät eivät ole pahoja, mutta heidän on tehtävä välittömästi pesäero puolueeseen pesiytyneeseen äärioikeistolaiseen, 30-lukulaiseen, rasistiseen klikkiin, jonka johtaja on eräs akateeminen henkilö Jussi Halla-aho.

No mitäs pahaa tässä on? Ihan järkeenkäypä toivomus. (Miksi kursivoit "akateemisen henkilön"? Eikö hän sellainen ole ja vaikka onkin, asiaa ei ole syytä erikseen korostaa, ei se tee kenestäkään muita parempaa ihmistä.)

[Ruckafella]

Lipposen viesti on jo kolmatta vuotta sama. Soini, perussuomalaiset puolueena ja perussuomalaisten äänestäjät eivät ole pahoja, mutta heidän on tehtävä välittömästi pesäero puolueeseen pesiytyneeseen äärioikeistolaiseen, 30-lukulaiseen, rasistiseen klikkiin, jonka johtaja on eräs akateeminen henkilö Jussi Halla-aho.

No mitäs pahaa tässä on? Ihan järkeenkäypä toivomus.

Ihan viaton faktapohjainen lausunto äärioikeistolaisista rasisteista natsiviitteineen. Mistä jengi möyhöttää?

Lipponen luultavasti tarkoitti, ettei Perussuomalaisia pidä suoraan verrata eurooppalaisiin äärioikeistopuoluisiin, joihin en sinänsä ole perehtynyt, mutta jotka luultavasti ovat persuja selvemmin rasistisia

Tätä kyllä pikkaisen kontraat hieman myöhemmin, mutta lause on täyttä tavaraa: Tietämättömyyden tunnutus ja yleistys sen tietämättömyyden kohteesta heti perään ja ohimennen pieni perusjengin demonisointi rasisteiksi ja häilyvästi äärioikeistolaisiksi. *Aploodeja*

[Roope]

No mitäs pahaa tässä on? Ihan järkeenkäypä toivomus. (Miksi kursivoit "akateemisen henkilön"? Eikö hän sellainen ole ja vaikka onkin, asiaa ei ole syytä erikseen korostaa, ei se tee kenestäkään muita parempaa ihmistä.)

Lipposen mukaan perussuomalaisista pitää tehdä jotain johtopäätöksiä, jos pesäeroa hänen äärioikeistosiiveksi kutsumaansa ryhmään ei tehdä. Tätä hän on toistanut kolmatta vuotta. Kuinka monta vuotta lisää Lipponen tarvitsee sen tajuamiseen, että Lipposen tarkoittamia henkilöitä ei tosiaankaan olla potkimassa puolueesta? Päinvastoin. Tuon kolmen vuoden aikana esimerkiksi Jussi Halla-aho on muuttunut sitoutumattomasta kunnanvaltuutetusta puolueen jäseneksi, kansanedustajaksi ja puolueen päätöksellä hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi.

Akateeminen henkilö liittyy linkin haastatteluun, jossa Lipponen viittaa Jussi Halla-ahoon tuolla kiertoilmaisulla, kun ei halua lausua hänen nimeään. Vielä vuonna 2008 Halla-ahon nimi oli monille poliitikoille tabu (mm. Astrid Thors kieltäytyi mainitsemasta sitä), vaikka Halla-aho ja hänen tohtoriutensa ja pahennusta herättänyt bloginsa oli yleisesti tiedossa politiikkaa seuraavien keskuudessa. Siihen aikaan Halla-ahoon toisinaan viitattiin sellaisilla kiertoilmaisuilla kuin helsinkiläinen perussuomalainen, perussuomalainen tohtori ja tuossa siis akateeminen henkilö.

Puhun sellaisesta, kun kysymys on myöskin akateemisista henkilöistä, jotka perustelevat siis tällaista samantyyppistä ideologiaa kuin 30-luvulla liikkui tuolla äärioikealla omissa, siis artikkeleissa ja blogeissa ja tällaisissa.

[ämpee]

Toi oli paha !!1!

Olen koittanut qooglettaa noita 30-luvun blogeja, mutta kaiketi ne ovat sitä kuuluisaa piilorassissmia, kun mitään ei ole löytynyt.

[IkarosFin]

Ei väliä vaikka kalastelisikin ääniä, mutta minusta silti positiivinen kommentti ja vaikuttaa myös sanomisillaan muitten puolueiden kantaa ja antaa muun näkökulman kun Hyysärin kanta ei kukaan ois niin tyhmä, että ton takia vaihtais puoluetta tai kannatusta..kai..

[pikku hukka]

Akateeminen henkilö liittyy linkin haastatteluun, jossa Lipponen viittaa Jussi Halla-ahoon tuolla kiertoilmaisulla, kun ei halua lausua hänen nimeään. Vielä vuonna 2008 Halla-ahon nimi oli monille poliitikoille tabu (mm. Astrid Thors kieltäytyi mainitsemasta sitä), vaikka Halla-aho ja hänen tohtoriutensa ja pahennusta herättänyt bloginsa oli yleisesti tiedossa politiikkaa seuraavien keskuudessa. Siihen aikaan Halla-ahoon toisinaan viitattiin sellaisilla kiertoilmaisuilla kuin helsinkiläinen perussuomalainen, perussuomalainen tohtori ja tuossa siis akateeminen henkilö.

Kiitos. Varsin tyhjentävä vastaus! Ehkä ryhdyn itsekin puhumaan Tiedät-kai-kenestä tai Hänestä-joka-jääköön-nimeämättä nimen mainitsemisen sijaan?

[Ruckafella]

Kiitos. Varsin tyhjentävä vastaus! Ehkä ryhdyn itsekin puhumaan Tiedät-kai-kenestä tai Hänestä-joka-jääköön-nimeämättä nimen mainitsemisen sijaan?

The Dark Lord 

[pikku hukka]

Kiitos. Varsin tyhjentävä vastaus! Ehkä ryhdyn itsekin puhumaan Tiedät-kai-kenestä tai Hänestä-joka-jääköön-nimeämättä nimen mainitsemisen sijaan?

The Dark Lord 

Juu, meinasin sitäkin ehdottaa, mutta jätin sitten kuitenkin mainitsematta...

[Ruckafella]

Kukas Lipponen sitten on? Hagrid? "Hieman hidasälyinen puolijätti, jonka suuri sydän sykkii kuitenkin vahvasti hyvän puolelle?

[pikku hukka]

Kukas Lipponen sitten on? Hagrid? "Hieman hidasälyinen puolijätti, jonka suuri sydän sykkii kuitenkin vahvasti hyvän puolelle?

Tuosta hyvästä tiedä, mutta muuten kuvaus kuulostaa osuvalta!

[Roope]

Suoranuottisesti Euroopan asioita järjestellyt Lipponen haastoi Niinistöä moneen kertaan ja otti Väyrysen jälleen silmätikukseen työmarkkina-asioissa.

– Kun olimme ensimmäisessä paneelissa Seinäjoella, ehdokas Väyrynen aloitti pilkkaamalla palkansaajia törkeästi. Silloin olisi pitänyt näyttää punaista korttia presidenttiehdokkuudelle, Lipponen sivalsi.

Väyrynen otti asian huumorilla ja selvitti, että Yrittäjien paneelissa oli puhetta raamisopimuksen koulutuspäivistä. Hän pelkäsi, että työntekijä saisi päättää omin päin, mihin päivät käyttää. Väyrynen kevensi tuolloin keskustelua viittaamalla siihen, että ennen kesäyliopistoista sanottiin, että "siellä opiskellaan estetiikkaa, kosmetiikkaa ja vertailevaa erotiikkaa".

– Ja tästä nyt sitten otin pienen palan keskustelun keventämiseksi, ei siinä mitään pahaa ollut.

Lipponen ei leppynyt, vaan jatkoi vielä mielensäpahoittajan roolissaan.

– Halla-ahon huumoria tämä kyllä. Yhdessä porukassa se naurattaa, mutta toisessa porukassa ei yhtään.

Ilta-Sanomat: Lipponen murjoi vastustajia, Väyrynen taas huuliveikkona

[Jouko]

Hyväntahtoisesti ajatellen Lipponen tahtoo antaa myöten osoittaakseen olevansa koko kansan presidenttiehdokas. Akkansakin on saanut kuriin. Ei siinä mitään. Silti ei ole ietiäkään äänestää Lipposta.

[Kalevi Aronen]

Ei väliä vaikka kalastelisikin ääniä, mutta minusta silti positiivinen kommentti ja vaikuttaa myös sanomisillaan muitten puolueiden kantaa ja antaa muun näkökulman kun Hyysärin kanta ei kukaan ois niin tyhmä, että ton takia vaihtais puoluetta tai kannatusta..kai..

En mäkään vaihda. Ennen se oli kahta, mutta kun myivät se Turun Sinapin niille ruåtsalaisille, niin sen vaihdoin Auraan. Se ainoa on tämä, että olen aina ollut voittajan puolella. Viime vaeissa se oli Lauri ja kas meni läpi, jopa ministeriksi saakka. Mihinkähän vielä pääsee jos elinpäiviä riittää. Mutta yhteenvetona tämän ketjun joviaaleista ja ehkä hieman ujohkoista puheenvuoroista totean samaa, eli Paavo Lipponen on seuraava Suomen Tasavallan Presidentti. Sitä tietysti äänestän.

[P]

Lipposen esiintyminen Aamu-tv:ssä oli kyllä sangen hupaisaa katsottavaa. Samat mantrat toistuivat, ja esiintyminen muistutti vanhainkodista karannutta, lääkkeet unohtanutta miesparkaa.

Ajattele, miten surkeaa katsottavaa se olisi kuuden vuoden päästä. Eiköhän yhdessä senilöityneessä presidentissä ollut tarpeeksi tälle maalle? Tosin nyt se on aika kumileimasinvirka, ja muuta vahinkoa ei oikein saa jatkossa aikaan, kuin valtavaa myötähäpeäntunnetta..

[Roope]

Suomalaisen yhteiskunnan perusarvojen puolustaminen oli ratkaiseva asia, kun päätin tavoitella presidenttiehdokkuutta. Demokratia, ihmisoikeudet ja vähemmistöjen suoja, hyvinvointivaltio tasa-arvon takeena, huolenpito kaikista kansalaisista, ennen kaikkea niistä, jotka ovat eniten avun tarpeessa. Näiden pitäisi olla meille kaikille tärkeitä arvoja.

Viimeaikainen kehitys Suomessa on arvojen kunnioittamisen suhteen ollut huolestuttavaa. Ihmisille huudellaan rasistisia herjoja tai heihin käydään kiinni heidän ihonvärinsä tai äidinkielensä takia. Piittaamattomuus kanssaihmisistä on kasvanut. Vihapuheet ovat lisääntyneet huolestuttavasti, ja demokratiaa suorastaan halveksitaan, jopa eduskunnassa. Suomi on vaarassa vajota henkiseen taantumaan.

Emme saa passiivisina katsoa vierestä, kun vähemmistöihin kuuluvia kansalaisia syrjitään. Jokaisen on otettava vastuu suomalaisen yhteiskunnan suunnasta. Suomalaisten perusarvojen romuttamista ja ääriasenteita ei hyväksytä. Suomalaiset ovat maltillista väkeä. Meidän kaikkien on näytettävä tietä.

Apu: Paavo Lipponen: "Yhteistyökyky on kilpailuvalttimme" 8.12.2011

[foobar]

Olisi mielenkiintoista saada ihan konkreettista taustoitusta tälle "käydään kiinni äidinkielen takia" -väitteelle. Se tuli ihan yllättäen poliittiseen jargoniin mukaan kun ainoa RKP:n linjaan konsistentisti kohdistetun erimielisyytensä esittävä puolue alkoi saada merkittävää gallupkannatusta. Mitä selvimmin Lipponen tarkoittaa tässä ruotsia, suurena freudenthalilaisena. Jos tilastotietoa ei löydy, enkä nyt tarkoita haastatteluja vaan oikeuden tuomioita, ilmiötä ei mielestäni ole olemassa siinä määrin että tuollaista mustamaalausta voisi pitää perusteltuna.

Demokratiaa halveksutaan, sen kieltämättä uskon. Look who's talking.

[nuiv-or]

Kiitos. Varsin tyhjentävä vastaus! Ehkä ryhdyn itsekin puhumaan Tiedät-kai-kenestä tai Hänestä-joka-jääköön-nimeämättä nimen mainitsemisen sijaan?

The Dark Lord 

Eiran kellariblogisti, rotutohtori, Mestari.