2011-11-15 AL: Ps:n Jouni Viitanen: Punavihreät pitäisi lahdata

[qwerty]

Krauserista huomaamme, että vahinko on jo tapahtunut

Hän ei ole vieläkään oppinut että hommassa ei uskota lehdistöä niinkuin vasemmistopiireissä. Aika kiihtyneen oloiseksi onnistui kiihottamaan itsensä. Hyysärissä oli sentään tehty taustatyöt ja unohdettiin mainita varavaltuutetun puoluekanta. Eikä sitä olisi tietenkään mainittu, vaikka kyseessä olisi ollut joku toinen puolue. Eihän?

[Topi Junkkari]

Aamulehti käytti 27.9.2011 lähteenään Karjalaisen juttua, joka on päivätty 26.9.2011 | 20:27

Hyysärin uutisointi on vain vähän myöhässä.

Hyysäri uutisoi käräjäoikeudelle tehdystä turvaamistoimihakemuksesta, joka on eri asia kuin poliisille syyskuussa tehty tutkintapyyntö.

Joko Airaksinen on loikannut perussuomalaisiin aivan viime viikkoina, tai sitten, mikä taitaa olla todennäköisempää, Karjalainen sählää omiaan ja sotkee puolueet keskenään.  Mistään loikasta ei ainakaan löydy mitään uutista.

Sivustollaan Airaksinen arvostelee voimakkaasti muun muassa sikäläistä perussuomalaista kunnanhallituksen jäsentä. En usko, että Airaksinen on siirtynyt perussuomalaisiin.

[Johannes Krauser II]

Krauserista huomaamme, että vahinko on jo tapahtunut

Hän ei ole vieläkään oppinut että hommassa ei uskota lehdistöä niinkuin vasemmistopiireissä. Aika kiihtyneen oloiseksi onnistui kiihottamaan itsensä. Hyysärissä oli sentään tehty taustatyöt ja unohdettiin mainita varavaltuutetun puoluekanta. Eikä sitä olisi tietenkään mainittu, vaikka kyseessä olisi ollut joku toinen puolue. Eihän?

Googletellessa tunnuttiin sanottavan perussuomalaiseksi ihan joka puolella. Tainnut olla aika yleinen luulo ainakin tämän jutun perusteella jos joutuvat ihan erikseen ilmoitustilaa hankkimaan:

Liperin kunnallispolitiikan kuviot saavat yhä kummallisempia piirteitä. Eilen illalla valtuusto erotti sivistyslautakunnan luottamuspulan takia ja tänään on sanomalehti Karjalaisessa erikoinen ilmoitus. Perussuomalaisten kahden palstan ilmoitus kertoo, että Keskustan ryhmästä eronnut Urpo Airaksinen ei kuulu Liperin perussuomalaisten valtuustoryhmään eikä puolueeseen.

http://www.radiorex.fi/pages/paikallisuutiset?newsid=30029&PHPSESSID=b4a7ea679ca9187e5653b7c6372c3e8f

Eli eipä tainnut ollakaan virallisesti perussuomalainen eikä enää kepulainenkaan, joten oltiin molemmat väärässä ja hyysäri oikeassa kun ei ilmoittanut puoluetta. Ei sillä että meikäläisellä yhtään sympatiaa kepulaisiakaan kohtaan olisi, päinvastoin.

[Nanfung]

Eli eipä tainnut ollakaan virallisesti perussuomalainen eikä enää kepulainenkaan,

Kyllähän näitä "möläytteleviä perussuomalaisia" varavaltuutetun varavaltuutettuja tulemme jatkossakin näkemään iltapäivälehtien lööpeissä. Ainakin niin kauan, kuin säätiörahaa riittää?

[Marko Parkkola]

Juuri näin. Oikeasti kaikki perussuomalaisten varavaltuutetut ovat Einsteinin ja Gandhin parhaat puolet yhdistäviä superihmisiä joiden huulilta ja näppäimistöiltä valuu vain tiivistynyttä puhdasta älyä ja hyvyyttä. Sipilä, Pyysalo, Viitanen, Oinonen, Hakkarainen etc. sen sijaan ovat kaikki median salaliiton luomia myyriä.

Taidat olla vähän tyhmä kun et erota kunnallisvaltuuston varavaltuutettua kansanedustajasta.

[Matt Hunter]

No ainakin joillain syy näyttäisi olevan että "persujen vastustajat saavat siitä ammuksia" tai koska "mediajahti". Eli itse sanomassa ei välttämättä nähdä sinällään mitään pahaa, mutta sen ääneen pukemista Facebookissa paheksutaan. Toki on myös ihmisiä jotka ovat paheksuneet itse ajatustakin, mutta heidän kannattajastatuksestaan en tiedä.

Melko moni on tässä ketjussa tuominnut koko ajatuksen varsin selväsanaisesti. Omien havaintojen perusteella näitä on enemmän kuin imagohaitan takia kauhistelevia.

Ihan hyvä näin. En ymmärrä, miksi pitäisi olla korjailemassa virtaavien verien varsilla tunnelmoivien vajakkien lausuntoja. Olivat he sitten yksittäisiä perussuomalaisia, aseen hankkimista harkitsevia keskustalaisia, terroristijärjestöstä haaveilevia vihreitä tai muita hörhöjä...

[AuggieWren]

No ainakin joillain syy näyttäisi olevan että "persujen vastustajat saavat siitä ammuksia" tai koska "mediajahti". Eli itse sanomassa ei välttämättä nähdä sinällään mitään pahaa, mutta sen ääneen pukemista Facebookissa paheksutaan. Toki on myös ihmisiä jotka ovat paheksuneet itse ajatustakin, mutta heidän kannattajastatuksestaan en tiedä.

Useimmille jollain tavoin järjissään oleville, tässä ajassa eläville ihmisille itse ajatus on niin täydellisen absurdi, ettei sitä pidetä olemassaolevana tai tyypin todellisena mielipiteenä. Näin ollen ainoaksi paheksuttavaksi todelliseksi asiaksi jää tuon kommentin esittäminen julkisesti. Mutta sekös sinua kiinnostaisi.

[Ajattelija2008]

Perussuomalaisten pitäisi lähettää jäsenilleen lyhyt ohje siitä, että uhkauksien postaaminen nettiin ei käy puolueen jäsenille.

Ensin olin ihan samaa mieltä, mutta sitten tulin ajatelleeksi miten absurdia tämä kaikki olisi/on: aikuisille ihmisille pitää erikseen kertoa että uhkausten heitteleminen...

Kun asiaa eivät kerran jotkut varavaltuutetut hallitse joissakin puolueissa, niin siitä muistutetaan niin monta kertaa, että se pysyy mielessä.