2011-11-13 AL: Hilkka Olkinuora - tyttäreni yritettiin raiskata

[normi]

Pidetään huoli Suomestamme, jossa järjestysvalta pitää huolen velvollisuuksistaan.

Mutta kun järjestysvalta EI hoida hommaansa. Paapero jopa vihjailee eri velvollisuuksista, että "ei kuulu meille". Miten saamme poliisin hoitamaan hommansa?

Tätä menoa jotkut tosiaan ottavat hommat itse hoitaakseen ja sitten on piru irti.

Miten poliisit saadaan valvomaan katujen turvallisuutta? Suojelemaan tyttäriämme?

[andrus]

Pastorilta katkesi verisuoni luettuaan isänpäivänaaton uutisen, että taloustutkimuksen mukaan 35% äänestävistä isistä on Perussuomalaisia. Tästä tuohtuneena laati kyseisen pirullisen vuodatuksensa. Tarkoituksenaan pilata osan isistä tuleva merkkipäivä. Taktikkona mukautti sisällöstä kunnon sekametelisopan, josta ei ota erkkikään selvää. Tai sanotaan, että kaikki saivat "muka" osansa, jos syytteitä aletaan nostamaan, niin helppo vedota: "Mamuja kritisoin myös!"

[Whomanoid]

Kysehän on siis pastorista, joka ennusti persujen menestyksen syitä ihan oikein ja minusta asiallisesti. Kannattaa lukea tämä ketju:

http://hommaforum.org/index.php?topic=43863.0

Todellisuus ei ole mustavalkoinen hänenkään kohdalla. Ehkä Hilkka on viran puolesta mokuttaja ja suvis, jonka sisällä oirehtii myös maahanmuutosta oikeasti huolestunut sisäinen rajavartiohenkilö? Nuo tietyt lauseet vaikuttavat enemmän mediapersoonan pakollisilta disclaimereilta ja henkiseltä tapaturmavakuutukselta kuin aidolta persuvastaisuudelta.

[siviilitarkkailija]

Vastuutonta kalastelua vihervasemmistolaiselta yrittää rakentaa itse tuhoamansa viranomaispalvelun rinnalle kansalaisten tee-se-itse rankaisu- ja rikostorjuntajärjestelmää.

tarvitaan vihervasemmistolaisen roskan sijaan vastuuta ja kaikkia koskevia sääntöjen noudattamisia ja mielellään aikaisempi eroaminen schengen-sopimuksesta kuin myöhempi. Rajavalvonnan lopettamisella on iso ja tuhoisa vaikutus monen ihmisen tulevaisuuteen mitä vihervasemmistolainen roskaväki ei halua tunnustaa. Enkä puhu vain etnisistä suomalaisista vaan myös maahan laillisesti ja asiallisesti tulleista maahanmuuttajista.

[sattuma]

Hilkka Olkinuoran tytär.

Hilkan mies on Hannu Olkinuora. Joka on vastikään eläkkeelle jäänyt HBL:n päätoimittaja. Sekä entinen Ylen hallituksen puheenjohtaja.

Haistan kaustin käryä ilmassa. Erittäin pahaa sellaista.

Näitkö jotain? Naiselta revittiin vaatteita ja yritettiin pakottaa seksiin Tampereella

Päivitetty 12.11.2011 16:58, julkaistu 12.11.2011 16:52

Aamulehti

Nuoren naisen kimppuun hyökättiin Tampereen keskustassa lauantain vastaisena yönä kello 3.15 aikaan ja häntä yritettiin pakottaa seksiin.

http://hommaforum.org/index.php/topic,62223.0.html

noin 20-vuotiaan naisen

Hannu Olkinuoran tytär  V on s.1989 (Lähde Kuka on kukin)

[nuiv-or]

Tuo tapaus tuli minullekin mieleen. Noh, tämä on vain eb:lle uusi tehtävä takapajulassa.

[JoKaGO]

Pidetään huoli Suomestamme, jossa järjestysvalta pitää huolen velvollisuuksistaan.

Mutta kun järjestysvalta EI hoida hommaansa. Paapero jopa vihjailee eri velvollisuuksista, että "ei kuulu meille". Miten saamme poliisin hoitamaan hommansa?

Tätä menoa jotkut tosiaan ottavat hommat itse hoitaakseen ja sitten on piru irti.

Miten poliisit saadaan valvomaan katujen turvallisuutta? Suojelemaan tyttäriämme?

Pidetään huoli, että seuraava presidentti on sellainen, joka ei anna Paaterolle jatkoa. Eikös poliisiylijohtajakin ole määräaikainen virka? Tilalle kunnollinen suomalainen poliisi, eikä mitään demlan kätyriä. Paaterohan on Suomen historian ensimmäinen poliisiylijohtaja, joka ei ole poliisi, vaan juristi.

[normi]

Paaterohan on Suomen historian ensimmäinen poliisiylijohtaja, joka ei ole poliisi, vaan juristi.

Häh, tuota en ole tiennytkään? WTF?

[Igor Sika]

Mutta...Olkinuoralle minulta ei riitää empatiaa latin vertaa, miksi minun pitäisi voivotella hänen pahaa oloaan kun on itse sitä ollut kaikin tavoin edistänyt kehitystä jonka ansiosta sen on saanut.

Kuten...?

Alkuvuodesta jo toisessa Olkinuora-ketjussa samaa asiaa kummastelin ilman vastausta, mutta mikä salattu informaatio tuon päätelmän takana on? En löytänyt Googlella yhtään mitään, ei kertakaikkiaan vihjettäkään. Hän on toki pastori, epäilyttävää sukupuolta ja vielä julistautunut feministi, mutta ihan siltä pohjaltako tässä nyt sitten lokeroidaan?

[IDA]

Alkuvuodesta jo toisessa Olkinuora-ketjussa samaa asiaa kummastelin ilman vastausta, mutta mikä salattu informaatio tuon päätelmän takana on? En löytänyt Googlella yhtään mitään, ei kertakaikkiaan vihjettäkään. Hän on toki pastori, epäilyttävää sukupuolta ja vielä julistautunut feministi, mutta ihan siltä pohjaltako tässä nyt sitten lokeroidaan?

No onhan tuo kirjoitus äärimmäisen mauton sanomalehdessä sunnuntaina julkaistavaksi. Ja varsinkin erityisesti isänpäivänä. Vähän kuin 3. ja 4. käsky olisivat kokonaan unohtuneet tai niistä ei piitattaisi Sitä toki sattuu, mutta teksti menee sentään lehteen monen väliportaan kautta.

[Matias Turkkila]

Hilkka Olkinuoran tytär.

Hilkan mies on Hannu Olkinuora. Joka on vastikään eläkkeelle jäänyt HBL:n päätoimittaja. Sekä entinen Ylen hallituksen puheenjohtaja.

Haistan kaustin käryä ilmassa. Erittäin pahaa sellaista.

Näitkö jotain? Naiselta revittiin vaatteita ja yritettiin pakottaa seksiin Tampereella

Päivitetty 12.11.2011 16:58, julkaistu 12.11.2011 16:52

Aamulehti

Nuoren naisen kimppuun hyökättiin Tampereen keskustassa lauantain vastaisena yönä kello 3.15 aikaan ja häntä yritettiin pakottaa seksiin.

http://hommaforum.org/index.php/topic,62223.0.html

noin 20-vuotiaan naisen

Hannu Olkinuoran tytär  V on s.1989 (Lähde Kuka on kukin)

Voi olla, etteivät tapahtumat liity toisiinsa. Tai sitten voi olla, että liittyvät, yhtäläisyyksiä kun on melkoinen määrä. Mutta tarkempaa tietoa minulla ei tästä asiasta ole.

[Jepulis]

Hilkka Olkinuoran mukaan perimmäisiä syyllisiä eivät ole maahanmuuttajamiehet, vaan kaikki miehet yleensä. 

Ja erityisesti isät isänpäivän aamuna. Mitähän huutoa siitä tulisi jos kirjoittaisi äitienpäivän kunniaksi kolumnin jossa äitejä sanottaisiin huoriksi jotka käyvä panettamassa itseään etelän lomakohteissa ja palaavat sitten miehen ja lapsiensa luokse suukottelemaan?

Hyvin sanottu. Vaikka tapahtuneen kuvaus olisi tosiasioita, siinä silti syyllistetään kaikki miehet ja kaikki isät ja tämän kirjoittaja tietää mitä tekee, hänen täytyy tietää liikkuessaan median piireissä kuin kotonaan. Jos hänen tyttärelleen olisi tosiaan tehty jotain, se olisi käsittämättömän törkeää käyttää poliittisena lyömäaseena käyttäen termejä kuten "sitä tulee persuksi vähemmälläkin." Jos käy ilmi, että tarina on tekaistu, leimakirves iskee Suomen isiin ja vieläpä isänpäivänä ja on siten törkeää.

Olkinuora samalla edelleen törkeästi muistuttaa keskellä isänpäivää miesten käyvän seksimatkailijoina. Epäilemättä kivaa lukea sitä aamupöydässä varsinkin niiden, joilla on loma- tai liikematka sattumalta varattuna vaikkapa johonkin itäiseen maahan ja tietää perheensä lukevan samaa lehteä. Sinänsä pitää paikkansa, että seksituristeja on mutta mielestäni ennen sen tuomitsemista erityisesti pastorin suusta yhden sukupuolen harrasteeksi, kannattaisi katsoa peiliin ja nähdä pupilliensa sameuksissa Turkin rantapoika ja kysyä valaiseva itsestäänselvyys: "Kuka sitten häntä elättää, Hilkka?"

[siviilitarkkailija]

Ihminen joka avaa sanomaosakeyhtiön painotuotteen aamiaisella, on ansainnut aamiaisensa syliin joko sellaisenaan tai puoliksi sulaneena....


Kandee ehkä miettiä tosiasioiden keräämistä ennenkuin vihjaa tai väittää henkilö A:n joutuneen seksuaalirikoksen uhriksi vain siksi että henkilö B sanoo näin tapahtuneen.

[Veikko]

Raiskaukset ovat aina erittäin valitettavia ja ankarasti tuomittavia tapauksia - oli tekijä tai uhri kuka tahansa. Mutta kun on yleisesti hyvin tiedossa, että tietyt maahanmuuttajaryhmät syyllistyvät niihin paljon useammin kuin kanta-asujat, niin kaikkein alkeellisin - ja tehokkain - tapa vähentää raiskauksia on juuri noiden tiettyjen maahanmuuttajaryhmien pitäminen poissa maasta. Silloin ei tarvitse pakolla ymmärtää heidän raivoaan systeemimme lihamyllyssä - eikä kärsiä heidän rikoksistaan. 

Ja mitä kirjoituksen viimeiseen kappaleeseen tulee, niin se on sekavuudessaan jo absurdi. Jo puskaraiskaajien ja insestiin syyllistyvien nimeäminen normi-isukeiksi, jotka  harharetkiensä jälkeen antavat lapsilleen iltapusun on "hieman"  toiselta planeetalta. Ja vielä: syylliset miehet ovat tosiaan isiensä poikia - kuten uhreiksi joutuneet naiset isiensä tyttäriä. - Suuret johtopäätökset tästä?

[Igor Sika]

Mutta...Olkinuoralle minulta ei riitää empatiaa latin vertaa, miksi minun pitäisi voivotella hänen pahaa oloaan kun on itse sitä ollut kaikin tavoin edistänyt kehitystä jonka ansiosta sen on saanut.

Kuten...?

Alkuvuodesta jo toisessa Olkinuora-ketjussa samaa asiaa kummastelin ilman vastausta, mutta mikä salattu informaatio tuon päätelmän takana on? En löytänyt Googlella yhtään mitään, ei kertakaikkiaan vihjettäkään. Hän on toki pastori, epäilyttävää sukupuolta ja vielä julistautunut feministi, mutta ihan siltä pohjaltako tässä nyt sitten lokeroidaan?

Googletin nimeään + monikulttuurisuus, kyllä tuloksia löytyy ...Mutta minä aloitin lokerointinsa  tästä kirjoituksestaan jossa lokeroi mm. minut mahdolliseksi raiskaajaksi.
Pappeja on monesti saatu kiinni pedofiliasta, jo ammoisina aikoina kiertävät saarnaajat "ajoivat pahoja henkiä talollisten lapsista" ja voisin Olkinuoran tavoin epäillä ja julistaa kaikkien pastoreiden,rovastien sun muiden olevan seksuaalisesti vinksahtaneita, ihan samalla kaavalla kuin Olkinuora epäilee kaikkien miesten olevan mahdollisia raiskaajia.
Kirjoituksensa myös selkeästi näyttää mistä tuulee, jotkin mamut yrittävät raiskata mutta koska tekopyhyyttä on viljeltävä niin parempi lopuksi syyttää kaikkia miehiä kulttuuritaustasta riippumatta etteivät suviskolleegat älähdä.

Jos oletetaan, että raiskausyritys pitää paikkaansa - ja jollei pidä, niin sitten en kyllä tajua yhtään mitään - ja tuo kolumni on kirjoitettu seuraavana päivänä tapauksen jälkeen, niin aika rankat johtopäätökset siitä kyllä vedät. Minulle tuo "ei riitää empatiaa latin vertaa" -reaktio ei vaan mene ymmärrykseen.

Ja muutenkin on kyllä pakko avautua sen verran, että mitä hyttysenpaskan merkitystä on sillä, että joku vihjaa ikävästi "meistä" miehistä? Miten kukaan, pitäisikö sanoa itseään kunnioittava mies, viitsii ottaa sellaista henkilökohtaisesti?

[Farrow]

Mutta kun on yleisesti hyvin tiedossa, että tietyt maahanmuuttajaryhmät syyllistyvät niihin paljon useammin kuin kanta-asujat...

Väärin. Vai tarkoitatko vain puskaraiskauksia?

Monet ovat närkästyneet siitä että Olkinuora syyttää kaikkia miehiä. Olisiko tällaista närkästymistä tapahtunut jos hän olisi syyttänyt vain kaikkia maahanmuuttajamiehiä? Sehän olisi yhtälailla väärin, koska suurin osa heistäkään EI raiskaa.

[nuiv-or]

Väärin. Vai tarkoitatko vain puskaraiskauksia?

11/14 & 16/21. Oslo.

[Veikko]

Mutta kun on yleisesti hyvin tiedossa, että tietyt maahanmuuttajaryhmät syyllistyvät niihin paljon useammin kuin kanta-asujat...

Väärin. Vai tarkoitatko vain puskaraiskauksia?

Väärin?

http://hommaforum.org/index.php/topic,76.msg238928.html#msg238928

http://hommaforum.org/index.php/topic,28867.msg384038.html#msg384038

http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.msg581250.html#msg581250

Miltä näyttää?

[nuiv-or]

Mutta kun on yleisesti hyvin tiedossa, että tietyt maahanmuuttajaryhmät syyllistyvät niihin paljon useammin kuin kanta-asujat...

Väärin. Vai tarkoitatko vain puskaraiskauksia?

Väärin?

http://hommaforum.org/index.php/topic,76.msg238928.html#msg238928

http://hommaforum.org/index.php/topic,28867.msg384038.html#msg384038

http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.msg581250.html#msg581250

Miltä näyttää?

Nuo on vain lukuja, ei koske Suomea.
Totuushan on, että 2,5 milj suomalaista raiskaa, niitä ei vain kehdata ilmoittaa, koska he ovat tuttuja. Suomalaiset naisetkin raiskaa. Ulkomaalaiset vain kahvittelevat.

[Jouko]

"Miksi te suomalaiset miehet ette tee mitään asian eteen?" 

Oliko jutussa lause "Miksi te suomalaiset miehet ette tee mitään asian eteen?"  Minä jo ilahduin, että Hilkka olisi kannustamassa Suomen miehiä pistämään haittamamut järjestykseen.

Yhdysvaltainen Ann Barnhardt kehottaa Youtube-videoissaan paikallisia miehiä miehistymään kehoituksella "Man up!"

Lähi-idän ja Afrikan mamuihin tehonnevat parhaiten heidän lähtömaissaan käytetyt voimakeinot.

Huomautan että artikkelissa ei tuo lause ollut, vaan se on yleinen ajatus julkisten naisasianaisten keskuudessa nimiä luettelematta.

[Farrow]

Joo, arvelinkin että puskaraiskauksia tarkoitettiin, niissä maahanmuuttajilla yliedustus.

Mutta tämä oli se tärkeimpänä pitämäni kohta viestissäni:

Monet ovat närkästyneet siitä että Olkinuora syyttää kaikkia miehiä. Olisiko tällaista närkästymistä tapahtunut jos hän olisi syyttänyt vain kaikkia maahanmuuttajamiehiä? Sehän olisi yhtälailla väärin, koska suurin osa heistäkään EI raiskaa.

Siinä miettimistä...

[Kim Evil-666]

Joo, arvelinkin että puskaraiskauksia tarkoitettiin, niissä maahanmuuttajilla yliedustus.

Mutta tämä oli se tärkeimpänä pitämäni kohta viestissäni:

Monet ovat närkästyneet siitä että Olkinuora syyttää kaikkia miehiä. Olisiko tällaista närkästymistä tapahtunut jos hän olisi syyttänyt vain kaikkia maahanmuuttajamiehiä? Sehän olisi yhtälailla väärin, koska suurin osa heistäkään EI raiskaa.

Siinä miettimistä...
[/quote

Joo,mut pointti on varmaan siinä että,ulostulo on juuri Isänpäivänä.Osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä kunnioittaa isänpäivää ja ennenkaikkea,niitä syyttömiä miehiä,joita on kuitenkin aikamoinen joukko.Onhan?

[Farrow]

Joo,mut pointti on varmaan siinä että,ulostulo on juuri Isänpäivänä.Osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä kunnioittaa isänpäivää ja ennenkaikkea,niitä syyttömiä miehiä,joita on kuitenkin aikamoinen joukko.Onhan?

On. Aikamoinen joukko (=suurin osa) maahanmuuttaja- ja kantismiehistä ovat syyttömiä mihinkään raiskauksiin.
Sitähän tossa yritin tuoda ilmi kysymyksineni.

Tuntui vain että monet närkästyivät nimenomaan siitä kohdasta jossa kaikkia miehiä syytettiin yhtenä joukkona (loppuosa), mutta ei vielä siitä, että vain maahanmuuttajamiehiä syytettiin (alkuosa).

[Kim Evil-666]

Joo,mut pointti on varmaan siinä että,ulostulo on juuri Isänpäivänä.Osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä kunnioittaa isänpäivää ja ennenkaikkea,niitä syyttömiä miehiä,joita on kuitenkin aikamoinen joukko.Onhan?

On. Aikamoinen joukko (=suurin osa) maahanmuuttaja- ja kantismiehistä ovat syyttömiä mihinkään raiskauksiin.
Sitähän tossa yritin tuoda ilmi kysymyksineni.

Tuntui vain että monet närkästyivät nimenomaan siitä kohdasta jossa kaikkia miehiä syytettiin yhtenä joukkona (loppuosa), mutta ei vielä siitä, että vain maahanmuuttajamiehiä syytettiin (alkuosa).

Kaikki perusteeton syyttely,yleistys,leimaaminen aiheuttaa närkästyksen.Ainakin allekirjoittaneelle.

[kaivanto]

Tyylilaji on tuttu. Tällaista tarinointia olen kuunnellut läpi kansa- ja peruskoulun ev.lut.kirkon aamunavauksissa.

Jos ensimmäisessä kappaleessa kerrotut ovat yhtä lailla totta kuin Niklas Herlinin pahoinpitely eli kirjoittaja on tosissaan eikä satuile niin osanottoni, mutta silti tässä kirjoituksessa leijailee öklöttävä kulttuurirelativistinen löyhkä eli jättimäinen han-kortti, jolla Olkinuora yrittää selittää todellisen tai kuvitellun kärsimyksensä. Matkaa todelliseksi persuksi ja feministiksi vielä on. Demariudesta voi parantua, jos oikeasti tahtoo 

[Nestori K Kunnari]

Tuntui vain että monet närkästyivät nimenomaan siitä kohdasta jossa kaikkia miehiä syytettiin yhtenä joukkona (loppuosa), mutta ei vielä siitä, että vain maahanmuuttajamiehiä syytettiin (alkuosa).

Oma napa on aina lähinnä, joten loukkaannutaan nyt ensin omasta puolestamme ja jätetään myötäloukkaantumiset niille, jotka sen parhaiten hallitsevat.

[Veikko]

Siinä miettimistä...

Joo, mietin sitä seuraavana vapaapäivänäni - tai kesälomalla.

[Jouko]

Tuntui vain että monet närkästyivät nimenomaan siitä kohdasta jossa kaikkia miehiä syytettiin yhtenä joukkona (loppuosa), mutta ei vielä siitä, että vain maahanmuuttajamiehiä syytettiin (alkuosa).

Oma napa on aina lähinnä, joten loukkaannutaan nyt ensin omasta puolestamme ja jätetään myötäloukkaantumiset niille, jotka sen parhaiten hallitsevat.

On aika mahdotonta kokea kollektiivista vastuuta käytöksestä, joka on itselle täysin vierasta ja jota torjumaan on vihkiytynyt kaikella hengellään. Aika typerää naisilta edes tuollaisia sammakoita päästellä suustaan, kun tietävät mikä on asiaintila. Vaikenisivat edes silloin, kun heidän tyttäriään yritetään puolustaa.

[kaivanto]

On aika mahdotonta kokea kollektiivista vastuuta käytöksestä, joka on itselle täysin vierasta ja jota torjumaan on vihkiytynyt kaikella hengellään. Aika typerää naisilta edes tuollaisia sammakoita päästellä suustaan, kun tietävät mikä on asiaintila. Vaikenisivat edes silloin, kun heidän tyttäriään yritetään puolustaa.

Ne naiset, joille minun feminismini eli mm. islamin ja muiden takapajuisten systeemien vastustaminen ei kelpaa, ovat minusta feminismin pahimpia vihollisia. En noteraa heitä ihmisinä enkä naisina.

[IDA]

Monet ovat närkästyneet siitä että Olkinuora syyttää kaikkia miehiä. Olisiko tällaista närkästymistä tapahtunut jos hän olisi syyttänyt vain kaikkia maahanmuuttajamiehiä? Sehän olisi yhtälailla väärin, koska suurin osa heistäkään EI raiskaa.

Itse en ole varsinaisesti närkästänyt. Pidän kirjoittajan ja lehden toimintaa pyhäpäivänä surkeana, rahvaanomaisena, poroporvarillisena ja sivistymättömänä ( ainakin niin sanottu sydämen sivistys puuttuu täysin ).

Ymmärrän kirjoittajaa, jos tytär on edellisenä iltana yritetty raiskata - tosin en varsinaisesti ymmärrä miksi se pitäisi julistaa lehdessä - mutta en sitä miksi "kolumnia" ei julkaistu vaikka vasta maanantaina. Ihmisethän lukevat näitä lehtiä lähinnä vain aamukahvipöydässä tapojen ja tottumusten vuoksi. Mikäli joku lukee niitä muuten, niin sitä pidän jo sulana hulluutena.

Tuohon riippuuko närkästys yleisesti siitä kuka niitä raiskauksia tekee en osaa sanoa. Erittäin järkevää olisi kuitenkin yleisellä tasolla pyrkiä selvittämään ketkä ja minkälaiset miehet niitä tekevät. Jos pöyristyneinä ja tuohtuneina julistetaan, että kaikki miehet ovat potentiaalisia raiskaajia, niin ei ainakaan sen kautta löydetä keinoja vähentää raiskauksia.