2011-11-13 AL: Hilkka Olkinuora - tyttäreni yritettiin raiskata

[Farrow]

Hilkka Olkinuoran mukaan perimmäisiä syyllisiä eivät ole maahanmuuttajamiehet, vaan kaikki miehet yleensä. 

Ei, vaan ne miehet (olivat he sitten maahanmuuttajia tai kantiksia) jotka käyttäytyvät naisia kohtaan huonosti, jopa raiskaten.

Jos hänen tarkoituksenaan oli leimata kaikki miehet, niin minusta se on väärin. MUTTA kuten Hommallakin usein toitotetaan, välillä pitää kärjistää asioita, jotta syntyy keskustelua. Eikös vain? Ja nythän sitä syntyi.

Lisäys:
Kysymys: olisiko susta ollut ok, jos hän olisi kirjoittanut vain että perimmäisiä syyllisiä ovat maahanmuutajamiehet, eivät kaikki miehet yleensä? Löytyykö miehiltä solidaarisuutta toisiaan kohtaan? Pystyykö nuiva mies samaistumaan sellaiseen maahanmuuttajamieheen, joka ei ole koskaan ahdistellut naisia tai raiskannut, mutta joka "joidenkin" ihmisten taholta leimataan raiskaajaksi?

[Koskela Suomesta]

Hilkka Olkinuoran mukaan perimmäisiä syyllisiä eivät ole maahanmuuttajamiehet, vaan kaikki miehet yleensä. 

Ja erityisesti isät isänpäivän aamuna. Mitähän huutoa siitä tulisi jos kirjoittaisi äitienpäivän kunniaksi kolumnin jossa äitejä sanottaisiin huoriksi jotka käyvä panettamassa itseään etelän lomakohteissa ja palaavat sitten miehen ja lapsiensa luokse suukottelemaan?

[Koskela Suomesta]

Jos hänen tarkoituksenaan oli leimata kaikki miehet, niin minusta se on väärin.

Kyllä tuosta sellainen kuva syntyy että tämä juuri oli tarkoitus.

[Topi Junkkari]

Olipa tarkoitus mikä hyvänsä, tuollaisen kirjoituksen ajoittaminen isänpäivään on anteeksiantamatonta sekä kirjoittajan että erityisesti kirjoitelman julkaisseen median taholta.

Tulee ihan mieleen eräs sukulaiseni, joka tarkoituksellisesti katkaisi välinsä omiin vanhempiinsa ilmoittaen asiasta äidilleen puhelimitse äitienpäivänä.

[Koskela Suomesta]

Olipa tarkoitus mikä hyvänsä, tuollaisen kirjoituksen ajoittaminen isänpäivään on anteeksiantamatonta sekä kirjoittajan että erityisesti kirjoitelman julkaisseen median taholta.

Tulee ihan mieleen eräs sukulaiseni, joka tarkoituksellisesti katkaisi välinsä omiin vanhempiinsa ilmoittaen asiasta äidilleen puhelimitse äitienpäivänä.

Mutta hesarihan oli täynnä samanlaista roskaa? sehän on maan tapa nykyään erityisesti isänpäivänä tuoda tällaiset asiat framille. Ihan kun niistä ei puhuttaisi tarpeeksi muinakin päivinä.

Tuntuu että meillä olisi nykyään sellainen vallitseva mediakulttuuri, että kun on jokin juhlapäivä, niin tiedotusvälineet tuovat nimenomaan sinä päivänä esiin niitä nurjia puolia jopa valheiden muodossa, jos muuta ei löydy. Itsenäisyyspäivänä tuodaan esille kaikki väitteet jolla isänmaata ja isänmaallisuutta voidaan mustata, isänpäivänä kaikki miehin liittyvät huonot asiat, jouluna nostetaan esille kaupallisuus, pääsisäisenä uskontojen väärinkäytökset jne. Ainoastaan äitienpäivänä nostetaan jalustalle nainen, äiti. Aivan kuin jollakin taholla olisi patologinen tarve nimenomaan noina päivinä loukata niin pahoin kuin vain voi keksiä sitä tahoa jonka muistamiseen ja juhlimiseen ko. päivä on luotu.

[Lasisti]

Hilkka Olkinuoran mukaan perimmäisiä syyllisiä eivät ole maahanmuuttajamiehet, vaan kaikki miehet yleensä. 

Ei, vaan ne miehet (olivat he sitten maahanmuuttajia tai kantiksia) jotka käyttäytyvät naisia kohtaan huonosti, jopa raiskaten.

Ei, vaan Olkinuora väitti "lähes kaikkien" seksuaalirikollisten/vaimonhakkaajien/lastenraiskaajien olevan tavallisia "kunnollisia" isiä. Hieno viesti sunnuntaiaamuun kaikille isukeille, "sinäkin voit olla joku päivä sellainen".

En usko että Hilkalla on faktat hanskassa, mutta jokatapauksessa aika mauton ajoitus moiselle kommentille.

[Jouko]

Hilkka Olkinuoran mukaan perimmäisiä syyllisiä eivät ole maahanmuuttajamiehet, vaan kaikki miehet yleensä. 

"Miksi te suomalaiset miehet ette tee mitään asian eteen?"  Näin syyllistetään, vaikka ei mitään muuta tehtäisikään kuin yritettäisiin torjua tällainen kehitys.  Saadaan vielä vastarintaakin sen johdosta. Ei ole mistään kotoisin että syyllistetään kaikki miehet kun etelämaalaiset ajavat tännen käsityksiään naisista ja yleensä yhteiskunnasta. Eihän sitä ole torjumassa edes nuo femakotkaan. Kaikki käännetään aina VHM:n viaksi. Niin tässäkin tapauksessa.

[Topi Junkkari]

Ei, vaan Olkinuora väitti "lähes kaikkien" seksuaalirikollisten/vaimonhakkaajien/lastenraiskaajien olevan tavallisia "kunnollisia" isiä. Hieno viesti sunnuntaiaamuun kaikille isukeille, "sinäkin voit olla joku päivä sellainen".

Tuon saattoi hyvällä tahdolla tulkita mediakritiikiksi. Ainakin iltapäivälehtien käytäntönä on, että jos jossakin päin Suomea mies murhaa koko perheensä tms., niin kylänraitilta etsitään paikallisia mummoja päivittelemään, miten se epäilty oli niin kunnollinen perheenisä, kirkossakin kävi ja oli Lions-kerhon jäsen.

[Alkuasukas]

Ei, vaan Olkinuora väitti "lähes kaikkien" seksuaalirikollisten/vaimonhakkaajien/lastenraiskaajien olevan tavallisia "kunnollisia" isiä. Hieno viesti sunnuntaiaamuun kaikille isukeille, "sinäkin voit olla joku päivä sellainen".

En usko että Hilkalla on faktat hanskassa, mutta jokatapauksessa aika mauton ajoitus moiselle kommentille.

Samaa mieltä.

[Mika]

"Miksi te suomalaiset miehet ette tee mitään asian eteen?"  Näin syyllistetään, vaikka ei mitään muuta tehtäisikään kuin yritettäisiin torjua tällainen kehitys. 

Niin, tämä on huvittavaa.  Jos olet sitä mieltä, ettei primitiivi-kulttuureista tulevia maahanmuuttajia pitäisi ottaa tänne lainkaan, olet epähumaani rasisti.  Jos taas menet vetämään ahdistelijamamua kuonoon, olet uusnatsi, tai muuten vain raakalainen, joka ansaitsee tulla tuomituksi pahoinpitelystä.

[Emo]

Ei, vaan Olkinuora väitti "lähes kaikkien" seksuaalirikollisten/vaimonhakkaajien/lastenraiskaajien olevan tavallisia "kunnollisia" isiä. Hieno viesti sunnuntaiaamuun kaikille isukeille, "sinäkin voit olla joku päivä sellainen".

En usko että Hilkalla on faktat hanskassa, mutta jokatapauksessa aika mauton ajoitus moiselle kommentille.

Samaa mieltä.

Näillä viherpunasuviksillahan on agenda, jolla yritetään hajoittaa yhteiskunnan perusyksiköt eli ydinperheet. Sukupuolineutraalit avioliitot kuuluvat tähän agendaan (äiti ei ole tärkeä mutta eipä isäkään), samoin tietty tälläiset isänpäivätervehdykset kuuluvat kuvioon.

Vaikka osin menee ohi otsikon, laitan tähän kuitenkin tämän linkin...

Seksuaalivallankumouksen ideologiset juuret:  http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=14029

Klikkaa pois eestinkielinen tekstitys oik. yläkulmasta, jos häiritsee.

[Titus]

Haisee pahasti "false flagilta" jolla yritetään irroittaa Homma-forumilta otsikoiden arvoisia kommentteja.

Ehkäpä emme vedäkkään päivilipposten tapaan jalkaan marssisaappaita ?

Odottelen Oikeassaolevien ja Hyvien ihmisten mielipiteitä ja blogikirjoituksia... 


Niin juu, ovatko kaikki rikastuksen kohteet kirkollisista piireistä, eli onko nuoriso™ ruvennut notkumaan kirkon järjestämissä tapahtumissa etsimässä uhreja ?

[Mika]

Haisee pahasti "false flagilta" jolla yritetään irroittaa Homma-forumilta otsikoiden arvoisia kommentteja.

Jos tuo on olevinaan joku täky, niin menee todella raskaasti metsään.  Kirjoitus on sen verran asiallisesti kirjoitettu, ettei ole mitään ilmeistä syytä epäillä sen totuudenmukaisuutta.  Pirun huono säkä kylläkin täytyy olla, jos noin käy.

[alahuulen_venyttaja]

Ja minkä ihmeen takia tämäkin vuodatus piti ajoittaa juuri isänpäivään?! En minä ole ketään raiskannut ja tykkäisin vietään isänpäivää rauhassa. Perustetaan vaikka mamujenpäivä, jos joku haluaa itkeä raiskaavista mamuista. Minä en ole heitä tänne kutsunut, joten vielä jos valitettaisiin oikeaan osoitteeseen mamupäivänä. Isät eivät ole se oikea osoite, sillä kyselyjen mukaan isäthän kannattavan perussuomalaisia!

Kaikki isät ovat joskus syyllistyneet raiskaukseen. Femakkologiikalla..

[Timo Rainela]

Veikkaan jälkimmäistä. Todella kierolla sarkasmin yritelmällä Olkinuora yrittää viestittää jotakin aivan muuta kuin mitä riveillä lukee. Todellinen viesti on sitten huomenna tai ylihuomenna saman lehden pääkirjoitussivulla.

Haisee pahasti "false flagilta" jolla yritetään irroittaa Homma-forumilta otsikoiden arvoisia kommentteja.

Ehkäpä emme vedäkkään päivilipposten tapaan jalkaan marssisaappaita ?

Odottelen Oikeassaolevien ja Hyvien ihmisten mielipiteitä ja blogikirjoituksia...

Näiden kahden kommentin sisältä ja välimaastosta löydämme totuuden.

Timo Rainela

[kertsu59]

Eihän kyseessä ole muu kuin nykypäivänä arkinen tapahtuma monikulttuurisessa maassamme.Näihin sanoihin ja säveliin..  http://www.youtube.com/watch?v=lrZRs69YvhA&feature=results_video&playnext=1&list=PL13F722CD2C7A7D13

[Igor Sika]

Siis yritettiinkö hänen tytär raiskata vai oliko se vain joku omituinen tyylikeino kolumniin, jonka Aamulehden editoida on sitten omin lupineen tiivistänyt jättäen jäljelle raakileen, jossa ei ole oikein päätä eikä häntää? Ensimmäiset kappaleet ovat kuitenkin niin übernuivaa tekstiä, että sellaista on suomalaisiin lehtiin tuskin koskaan kirjoitettu - itsekin jo kakistelin Aamulehteä lukiessani - mutta sitten vaihdetaan aihetta isänpäivään tai johonkin hämärään isyyden tekopyhyyteen, punainen lanka katoo, eikä kolumnin ajatuksesta saa enää mitään otetta. Ovatko nuo alussa mainitut tapahtumat Hilkan mielikuvitusta, ja miksi ihmeessä olisivat?

Eli en todellakaan tiedä mitä Hilkka yrittää sanoa, mutta sen verran sentään, että jos joku hommalainen tuon kirjoituksen näkee ensisijaisesti suomalaisen miehen lyttäämisenä, niin sitten on kyllä sekaisin.

[Koskela Suomesta]

Eli en todellakaan tiedä mitä Hilkka yrittää sanoa, mutta sen verran sentään, että jos joku hommalainen tuon kirjoituksen näkee ensisijaisesti suomalaisen miehen lyttäämisenä, niin sitten on kyllä sekaisin.

Sitten olen sekaisin. Tuo loppuosa on ihan sitä ihteään, luehan uudelleen. Minuakin ensin hämäsi se alku, mutta toisella lukemalla se lopputekstikin aukeni....

[Whomanoid]

Minä luen Olkinuoran jutun siten, että Hilkalla on oikeasti mennyt nyt kuppi nurin, vastoinkäymisiähän on ollut perheessä viime vuosina paljonkin, mm. oman lapsen menetys (ihan julkista tietoa). Jotta Hilkka voisi oikeuttaa turhautumisensa ja 'rasistiset' ajatuksensa seurakunnalleen, lukijoilleen, mielikuvitusolennolleen ja itselleen, hänen on täytynyt pehmentää kilahdustaan syyllistämällä 'tasapuolisesti' kaikkia miehiä ja erityisesti nyt isiä. Ongelma vaan tässä on tuo 'tasapuolisuus'. Jos jokin tässä on kieroa, se on Hilkan tapa oikeuttaa täysin ymmärrettävä ja inhimillinen purkauksensa tekemällä järjetön yleistys ja unohtamalla kokonaan joidenkin naisten ja äitien uuskolonialistinen seksiturismi ja perheväkivaltaisuus. Miksi rakkauden evankeliumia julistava pastori haluaa aiheuttaa pahaa mieltä kaikille kunnollisille miehille ja isille?  'Tulkoon paha olo nyt vuorostaan jollekin muullekin'? Näin voi ilmeisesti toimia vain aito 'suvaitsevainen', joka ei haluaisi sallia tällaisia purkauksia ja primitiivistä vihaa itselleen tai sitten jutun jälkipuoli on henkinen tapaturmavakuutus. EDIT: Lyhennetty, koska arvioni muuttui.

PS. En toivo raiskauksia tai raiskauksien yrityksiä kenenkään kohdalle minkään takia, enkä varsinkaan sen takia, että hänen vanhempansa ovat jotain mieltä mistä asiasta tahansa.

[RP]

Olen inhottava sydämetön sika, ja muistutan tässä yhteydessä J H-a:n kirjoituksesta jossa hän toivoi että kun kerran näitä mamujen tekemiä raiskauksia halutaan olevan nousevalla trendillä, ne osuisivat edes mokuttajiin tai heidän lähipiiriinsä.

Halla-aho puhui käsittääkseni vain "vihervasemmistolaisista maailmanparantajista ja heidän äänestäjistänsä" (ei perheenjäsenistä). Omaisista kirjoitti Ode Tehyn lakon aikaan.

[JoKaGO]

Ja minkä ihmeen takia tämäkin vuodatus piti ajoittaa juuri isänpäivään?! En minä ole ketään raiskannut ja tykkäisin vietään isänpäivää rauhassa.

Samoista syistä juttu ei iske minuun. No, empatiaa tunnen tietenkin uhreja kohtaan, mutta en koe syyllisyyttä noin ala-arvoisesta viiteryhmäni yhdistämisestä mamujen tekemisille. Kukaan minut tunteva ei yhdistä minua noihin ja muista en välitä.

Veikkaan jälkimmäistä. Todella kierolla sarkasmin yritelmällä Olkinuora yrittää viestittää jotakin aivan muuta kuin mitä riveillä lukee. Todellinen viesti on sitten huomenna tai ylihuomenna saman lehden pääkirjoitussivulla.

No tuo on kyllä aika järkevä selitys. Avautumiseen en oikein jaksa uskoa .... Jos näin on, niin haista akka ....

[acc]

"Miksi te suomalaiset miehet ette tee mitään asian eteen?" 

Oliko jutussa lause "Miksi te suomalaiset miehet ette tee mitään asian eteen?"  Minä jo ilahduin, että Hilkka olisi kannustamassa Suomen miehiä pistämään haittamamut järjestykseen.

Yhdysvaltainen Ann Barnhardt kehottaa Youtube-videoissaan paikallisia miehiä miehistymään kehoituksella "Man up!"

Lähi-idän ja Afrikan mamuihin tehonnevat parhaiten heidän lähtömaissaan käytetyt voimakeinot.

[CaptainNuiva]

Minulta riittää empatiaa raiskatuksi tulleille ja raiskaajille soisin rutkasti rankemmat tuomiot sekä luonollisesti,mikäli ei ole Suomen kansalainen, monon kuvan persuksiin tuomion kärsimisen jälkeen.
Mutta...Olkinuoralle minulta ei riitää empatiaa latin vertaa, miksi minun pitäisi voivotella hänen pahaa oloaan kun on itse sitä ollut kaikin tavoin edistänyt kehitystä jonka ansiosta sen on saanut.

Jos joku haluaa elää ja edistää todellisuudesta irti olemista niin turha sen seurauksista on sitten muille valittaa.

[ElenaDaylights]

Vastenmielinen kirjoitus, jonka tarkoitus oli isänpäivänä syyllistää kaikki miehet! 

Saattaapi olla vain lapsus. kiihoittuneessa tilassa verbaalista kyytiä saivat mamutkin, oliko sekin voinut olla lapsus?

[Saippuakupla]

Vastenmielinen kirjoitus, jonka tarkoitus oli isänpäivänä syyllistää kaikki miehet! 

Saattaapi olla vain lapsus. kiihoittuneessa tilassa verbaalista kyytiä saivat mamutkin, oliko sekin voinut olla lapsus?

Ei tuollaista tekstiä julkaista isänpäivänä vahingossa. Kahdesta viimeisestä ja erityisesti viimeisestä kappaleesta selviää kyllä hyvin tekstin tarkoitus.

[qwerty]

Puretaan tämä atomeihin.

Ensimmäinen kappale sisältää neljä väittämää
- Tyttäreni yritettiin raiskata eilen illalla.
- Nuoren ystävättäreni neitsyys ja käsilaukku vietiin viime viikolla.
- Minut koetettiin äskettäin ryöstää veitsellä uhaten.
- Lapseni potkittiin muusiksi keskellä kirkasta päivää.

Tyttären raiskaus yrityksen lokatio ei ole määritelty
Ystävättären neitsyyden menetyksen olosuhteita ei ole määritelty
Ryöstön lokatiota ei ole määritelty
Potkimisen lokatiota ei ole määritelty

Ensimmäinen väite. Tyttäreni yritettiin raiskata lienee fakta. Missä?
Toinen väite että nuori ystävätär menetti neitsyytensä... hmmm. Aika moni nuori menettää neitsyytensä. Päivittäin.
Kolmas väite on vakava. Tosin kirjoittaja unohtaa sanoa missä maassa kyseinen yritys mahdollisesti tapahtui.
Neljäs väite. Sama. Varmaan fakta. Mutta että Tampereella?

[räsänen]

En halua uskoa että pastori kykenisi leikittelemään tuollaisilla asioilla. Eli tuskin on koepallo.

Mutta miksi julkaista noin rankka kirjoitus isänpäivänä? Enpä osaa sanoa, ehkä sille oli pakottava tarve.

[JoKaGO]

Oliko jutussa lause "Miksi te suomalaiset miehet ette tee mitään asian eteen?"  Minä jo ilahduin, että Hilkka olisi kannustamassa Suomen miehiä pistämään haittamamut järjestykseen.

Yhdysvaltainen Ann Barnhardt kehottaa Youtube-videoissaan paikallisia miehiä miehistymään kehoituksella "Man up!"

Lähi-idän ja Afrikan mamuihin tehonnevat parhaiten heidän lähtömaissaan käytetyt voimakeinot.

Ei mennä sinne! Jos otamme käyttöön mamujen lähtömaiden keinot, olemme hävinneet pelin mokutukselle. Suomessa ei ole koskaan, paria poikkeusta lukuunottamatta, ollut sijaa omankäden oikeudelle. Pidetään huoli Suomestamme, jossa järjestysvalta pitää huolen velvollisuuksistaan.

[normi]

Tosi outo kirjoitus, onko hilkalla tytärtä?

raiskausten vaara on todellinen eikä se katso onko suvis vai nuivis, todennäköisesti suvis, koska suviksia lienee naisissa enemmän ainakin vielä...

aika huono maku jäi tästä haloskan valtakauden viimeisestä isänpäivästä.

[ElenaDaylights]

Vastenmielinen kirjoitus, jonka tarkoitus oli isänpäivänä syyllistää kaikki miehet! 

Saattaapi olla vain lapsus. kiihoittuneessa tilassa verbaalista kyytiä saivat mamutkin, oliko sekin voinut olla lapsus?

Ei tuollaista tekstiä julkaista isänpäivänä vahingossa. Kahdesta viimeisestä ja erityisesti viimeisestä kappaleesta selviää kyllä hyvin tekstin tarkoitus.

naamapalmua mulle. Lukisin joskus otsikonkin. Rouva pappi  voisi vaikuttaa varsin epävakaalta persoonalta. Jos kus olen miettinyt naispappeudeta, onko se tasa-arvoon vai sittenkin feminismiin pyrkivä doktriini?