News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Homman mielipidetutkimuksen uusinta

Started by Sikanez, 14.11.2011, 10:16:33

Previous topic - Next topic

Sikanez

Kotimaa-osiossa on kaksi ketjua: http://hommaforum.org/index.php/topic,62213.0.html ja http://hommaforum.org/index.php/topic,62235.0.html, jotka käsittelevät HS:n teettämää mielipidetutkimusta. Homma ry toteutti oman kyselyn keväällä 2010. Mielestäni Homman tutkimus kannattaisi teettää uusiksi 2012 keväällä, ja nyt olisi aika ruveta valmistelemaan asiaa. Onko kiinnostusta? Rahaa voisin tälläkin kertaa lahjoittaa tarkoitukseen.
"Ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja." - Josef Stalin

maahanmuuttaja

Kyllä, olen itsekin valmis maksamaan.

JT

Olen ajatellut samaa. Ajankohta kannattaa miettiä tarkasti, että tulos kantaa kuntavaaleihin asti. Täältä kilahtaa jokunen ropo kirstuun.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

Rapsakka Rapu

Kannatan tutkimuksen uusimista. Kysymysten valitseminen ja muokkaaminen kannattaa aloittaa ajoissa. Olisi hyvä, jos Turkkilalta tai muulta taholta tulisi vihreää valoa tutkimuksen uusimisen puolesta. Se helpottaisi rahan keräämisen aloittamista ja aktivoisi meitä toimimaan.

Myös minä olen valmis lahjoittamaan pienen summan rahaa tutkimuksen toteuttamiseksi.
Jos [youtubevideon] nimessä lukee 'matunainen' niin eihän sitä kukaan ei-rasisti katso

Tähtitoimittaja Mari Pudas (twiitti poistettu)

Huuhkaja

Kannatan myös ja voin osallistua pienellä summalla.

Kysymysten pitäisi olla täsmälleen samat kuin viime kerralla tulosten vertailukelpoisuuden varmistamiseksi. Tietysti jonkin uuden kysymyksen voi lisätä jatkoksi, jos nyt huomataan, että jotain olennaista jäi viimeksi kysymättä.

Sikanez

Löytääkös joku sen edellisen tutkimuksen ketjun? Voisi sieltä katsella kysymyksiä. Kysymyksiä ei kannata muuttaa, ellei jokin osoittaunutuntu selvästi epäonnistuneeksi.
"Ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja." - Josef Stalin

Miniluv

Quote from: Sikanez on 24.11.2011, 21:43:43
Löytääkös joku sen edellisen tutkimuksen ketjun? Voisi sieltä katsella kysymyksiä. Kysymyksiä ei kannata muuttaa, ellei jokin osoittaunutuntu selvästi epäonnistuneeksi.

http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=321:maahanmuuttotutkimuksen-tulokset-&catid=14:vakiosisaeltoe-asialliset
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

kolki

Scriptassa on mielestäni kysymykset helpommin näkyvissä.
http://www.halla-aho.com/scripta/homma_ryn_tutkimus_maahanmuuttoasenteista.html

Ulkopuolisen ehdotus on hyvä. Mielestäni yksi paremmin muotoiltavista kysymyksistä voisi olla:
"En vastusta turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen sijaintia kotini lähistöllä"
Kun se haastattelutilanteesssa tulee nopeasti vastaan, voidaan se helposti ymmärtää päinvastaisella tavalla.
Olisiko, "en halua turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusta kotini lähistölle", sopiva vai liian karvoja nostattava kysymys?

Miniluv

Käsittääkseni idea on juuri se, että osa kysymyksistä on paitsi myös "en vastusta"-muodossa.

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Koskela Suomesta

Ok, jos tämä tehdään, niin tulee taas pieni kannatusmaksu täältä tälläkin kertaa.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Teme

Mikäli tuollainen tutkimus uusittaisiin, niin mua kiinnostaisi siihen liittää muutama lisäkysymys. Ensinnäkin vastaajan taustasta mukaan voisi liittää sukupuoli, ikä (esim. 5 -vuoden haarukalla) ja uskonto.
Täten voisi haarukoida tarkemmin vastaajien taustaa suhteessa käsiteltäviin asioihin.
Toinen mikä kiinnostaa erityisesti on se, että miten ihmiset suhtautuvat ja onko taustariippuvaisuutta suhteutumisessa esim. uskontoon. Näin ollen voisi mukana olla pari valikoivaa kysymystä. Tälläisiä voisi olla:
Onko uskonto tärkeä osa elämääsi (1 ei lainkaan ... 5 erittäin tärkeä)
Haluatko kirkon (tms.) olevan suuremassa roolissa yhteiskunnassa (1 valtio ja kirkko pitäisi erottaa toisistaan ... 5 haluan teokratian)
Olisitko valmis hyväksymään väkivallan tai sen uhan osana pyrkimyksiä kohti yhteiskunnallisia, poliittisia tai uskonnollisia päämääriä (1 en ... kyllä)
Olisitko valmis käyttämään väkivaltaa tai sen uhkaa päästäksesi yhteiskunnallisiin, poliittisiin tai uskonnollisin päämäärisi (1 en ... 5 kyllä)

Sanamuoto varmasti voisi olla fksumpikin, jassa ny miettiä  :-X
- Me tappa sua paahan!!!
- Mä laitan kypärän päähän