2011-11-13 HS: Halonen arkirohkeana rassismusta vastaan

[mossad]

 
En ole rasisti, mutta kaverini on. Ja olen hänen kanssaan samaa mieltä.

[novareal]

Hänestä on pohdinnan arvoista, tulisiko ihmisille jakaa oppaita, joissa esimerkiksi neuvotaan olemaan nauramatta rasistisille vitseille.

Ensinnäkin on hyvä todeta, että Halonen tekee aloitteita. Se on poliitikon velvollisuus. Toiseksi on hyvä miettiä, mitä tämä merkitsee ja miten asia laitetaan yhteyksiinsä. Yhteiskunnan kulttuuri ilmenee artefakteissa, joista puhe ja sen symboliikka ovat yksi ja olennainen osa. Me puhumme sitä minkälaisia olemme. Jos levittelemme ja naureskelemme rasistisille vitseille, joko olemme rasisteja tai olemme rasismiin välinpitämättömiä ja annamme rasismin rehottaa.
Tätä voi verrata koulu- ja työpaikkakiusaamiseen. Kiusattavasta heitellellään huulta, hänestä kerrotaan vitseja ja levitetään vääriä huhuja jne. Olemme jo pitkään saaneet lukea erilaisista "oppaista" miten näihin pitää suhtautua - ei ainakaan nauramalla.

[Eino P. Keravalta]

Voi vittu. Meillä on presidenttinä kävelevä punch line..

[ukkometso]

Tässähän on viitteitä että "arabikevät" on kunnolla rantautumassa Suomeenkin. 
Valtaapitäjien viimeinen keino pysyä niskanpäällä on kansalaistensa syyttäminen, huomiota pyritään kiinnittämään  lillukanvarsiin kun todellinen  mätäpaise on Suomen poliittinen eliitti. 

Se  on vissiin tullut heille yllätyksenä  että Suomalaiset ovat kyllästyneet ainaiseen kusettamiseen.  Eurokriisi kun tuli housuun niin epätoivoisesti vielä yritetään kansa haukkumalla rasisteiksi saamaan taas apaattisiksi alanmaisiksi.  Tuskin se nyt enää  onnistuu, vaikka kuinka yrittäisi.

Ihmettelen että viimeisinä kuukausina Halonekin lähti tähän satasella mukaan. Vielä vaalien jälkeen hän piti hyvänä että ihmiset protestoivat äänestyskopissa ei kadulla. Ilmeisesti se olisi pitänyt hänen mukaan käydäkin päinvastoin? 

Seitämän kuukautta sitten Haloska kommentoi vaalitulosta ihan erilailla, ehkä joku taho onsuorittanut aivopesua:
Tarja Halonen paljasti persuennustuksensa

Tasavallan presidentti Tarja Halonen yllättyi perussuomalaisten vaalivoiton suuruudesta. Halonen kertoo Ylen ja Helsingin Sanomien mukaan veikanneensa perussuomalaisten saavan 32 paikkaa.

Perussuomalaisten vaalisaalis oli 39 paikkaa.

- Meillä on paljon erilaisia tyytymättömyyden aiheita. Kaikki eivät ole samanlaisia ja samaan suuntaan, mutta nyt on nähtävästi löydetty uudelleen, että äänestämällä voi vaikuttaa, Halonen sanoi.

Halonen piti hyvänä sitä, että kansalaiset ryntäsivät vaaliuurnille eivätkä kaduille.

Halonen ei aivan ymmärtänyt kansainvälistä uutisointia Suomen vaalituloksesta. Hän sanoi HS:n mukaan ottaneensa itse aktiivisen otteen kansainvälisen median suhteen ja korostaneensa sitä, että Suomessa on mielipiteenvapaus.

Kansainvälinen media on lytännyt perussuomalaisten vaalivoittoa kovinkin sanoin.

[Roope]

Pääministeri toivoo, että tulehtunutta ilmapiiriä tuuletettaisiin presidentinvaaleissa, joissa on "korkeasti arvostettuja ehdokkaita". Kataisen mielestä suomalaisten kyselyssä osoittama islamin pelko ja rasismi "eivät ole suomalaisuutta".

Toivotaan niin. Kuinka sattuikaan, päivän Hesarissa oli HS-gallup, jonka mukaan presidenttiehdokkaista Niinistö ja Soini ovat vastaajien mielestä kaikilla osa-alueilla (perhe ja parisuhde, yhteiskuntamoraali, työelämän moraali) ylivoimaisesti kaikkein esimerkillisimpiä. Sen sijaan vihapuheesta ja rasismista moralisoineille ehdokkaille ei löytynyt samassa määrin kannatusta. Mainittakoon kyselystä sellainenkin yllättävä yksityiskohta, että vain 46 prosenttia vihreiden kannattajista piti puolueensa ehdokasta esimerkillisenä perhe- ja parisuhdeasioissa.

[PMH]

Eilen olin persjalkainen, väkivaltainen pottunenä juntti ja läskiä maiskutteleva ylipainoinen juoppo, mutta vasta tänään tunnistan olevani perussuomalaisia äänestänyt rasisti!

Kouluttamaton peräkammarinpoika? 50-70k€/v tienaava keskiluokkainen? Akateemisesti koulutettu? Identiteettikriisiä pukkaa.

[Goman]

Tätä ketjua lukiessa tuli mieleen että onkohan Homman 'lakimiehen puhelinnumero' tuolla etusivulla.... ei ollut .... hmm.. pitäisköhän olla 

[Ernst]

Hänestä on pohdinnan arvoista, tulisiko ihmisille jakaa oppaita, joissa esimerkiksi neuvotaan olemaan nauramatta rasistisille vitseille.

Ensinnäkin on hyvä todeta, että Halonen tekee aloitteita. Se on poliitikon velvollisuus.

Poliitikon velvollisuus on tehdä hyviä aloitteita. Tuo ei ollut. Oli lähinnä tragikomiikkaa. Presidentti kävi nyt rasismisyytöksien kera yhden kansanvaltaisen ja demokraattisesti toimivan puolueen ja sen kannattajien kimppuun - oman poliittisen vastustajansa, vaikka presidentin pitäisi toimia koko kansan presidenttinä. Eikö Halonen palauttanutkaan jäsenkirjaansa presidentiksi ryhdyttyään?

[nimetönkeskustelija]

Halonen yllyttää väkivaltaan ja oman käden käyttöönottamisen rasisteja vastaan. Onko tämä kiihotusta kansanryhmää kohtaan? Voidaanko rasistit määritellä yhdeksi kansanryhmäksi?

Kauaksi on tultu oikeusvaltion periaatteista, jos presidenttikin on sitä mieltä, että rasistiin pitää käydä käsiksi. No periaatteessa voisin tuon allekirjoittaakkin, mutta suvaitsevaiston käsitys rasistista on hyvin laaja. Jos vastustat heidän punaviherfasismiaan, olet automaattisesti rasisti.

[Roope]

Poliitikon velvollisuus on tehdä hyviä aloitteita. Tuo ei ollut.

Mutta se oli erinomainen keskustelunavaaja.

Oli lähinnä tragikomiikkaa.

Juuri siksi se oli hyvä. Ilman tuota yhtä rimanalitusta haastattelu olisi ollut sitä samaa laimeaa puuroa kuin kaikki aikaisemmatkin. Halosen ehdotus nauramisen ohjeistamisesta muistetaan vielä silloinkin, kun hän ei ole enää presidentti.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Hänestä on pohdinnan arvoista, tulisiko ihmisille jakaa oppaita, joissa esimerkiksi neuvotaan olemaan nauramatta rasistisille vitseille.

Näin absurdia ehdotusta en olisi ikinä uskonut kuulevani. Asioiden täytyy olla Suomessa todella hyvin, kun rasistisille vitseille nauraminen nähdään ongelmana, tai sitten maa on matkalla kohti totalitarismia, jossa ihmismielen insinöörit hallitsevat ja kaikki spontaanius on vaarallista. Tulee mieleen, kuinka neuvostojohtajien puheiden levytyksissä viimeisellä levyllä oli pelkästään taputuksia. Eihän noita suosionosoituksia uskallettu jättää julkaisematta. Ja voi sitä onnetonta, joka ensimmäisenä lopetti taputtamasta Stalinille...

Hauska kuulla miten presidenttiehdokkaat vastaavat, jos toimittajat kysyvät heidän kantojaan nauruoppaiden jakeluun. Ja ihan hauskaa, että viimeisillä hetkillään Halonen mokasi vielä näinkin hölmöllä tavalla.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Voidaanko rasistit määritellä yhdeksi kansanryhmäksi?

Tai voidaanko rasistisille vitseille nauravat lukea rasisteiksi? Kuka hallitsee täysin kasvolihaksensa kaikissa tilanteissa? Kyllä nyt tuntuu, että suurennuslasilla etsitään ongelmaa, jota ei oikein edes ole. Toisaalta sitä joka jossain mahdollisesti joutuu oikean ja todellisen rasistisen teon kohteeksi, ei varmasti yhtään auta, että esimerkiksi minä en yleensäkään naura huonoille vitseille.

Jos siihen oppaaseen löytyy tarvittavat määrärahat (ja miksei löytyisi, jos asia todella on tärkeä), niin tasapuolisuuden tähden pitäisi luetella muutkin vitsilajit, joille ei saa nauraa: vammaisvitsit, blondivitsit, islamvitsit, homovitsit, suomalainenruotsalainenjavenäläinenvitsit jne.

[foobar]

Hauska kuulla miten presidenttiehdokkaat vastaavat, jos toimittajat kysyvät heidän kantojaan nauruoppaiden jakeluun. Ja ihan hauskaa, että viimeisillä hetkillään Halonen mokasi vielä näinkin hölmöllä tavalla.

Olet aikamoinen optimisti jos kuvittelet yhdenkään median muistavan tätä tapausta vaikka se lähetettäisiin heille postitse satana yksittäiskappaleena. Halosella on lupa puhua suorastaan vaarallisen tason typeryyksiä kenenkään huomion kiinnittymättä, toisin kuin esim. eräällä herra Hakkaraisella.

[P]

Ei perkele. Aina kun avaa hesarin sivun niin tuntuu että pääotsikko on rasssimus. Huoh. Minä kyllä aion edelleenkin nauraa vitseille, jos ne ovat hauskoja. Halonen voin tunkea käyttäytymisoppaat per****eensä. Kataisen taas voisi viedä vaikka tutustumisretkelle johonkin Afganistaniin tai Somaliaan. Sellaista meininkiä me pelkäämme.

Riittää Vuosaari, Itäkeskus tai Varissuo. Säästyy Gulftream-rahat annettavaksi Kreikalle, Italialle , Portugalille ja Espanjalle sekä Ranskan, UK:n ja Saksan liikepankeille.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Hauska kuulla miten presidenttiehdokkaat vastaavat, jos toimittajat kysyvät heidän kantojaan nauruoppaiden jakeluun. Ja ihan hauskaa, että viimeisillä hetkillään Halonen mokasi vielä näinkin hölmöllä tavalla.

Olet aikamoinen optimisti jos kuvittelet yhdenkään median muistavan tätä tapausta vaikka se lähetettäisiin heille postitse satana yksittäiskappaleena. Halosella on lupa puhua suorastaan vaarallisen tason typeryyksiä kenenkään huomion kiinnittymättä, toisin kuin esim. eräällä herra Hakkaraisella.

Sitten täytyy kansalaisen itse mennä yleisötilaisuuksiin ja kysellä. Vähemmistövaltuutetun ainakin olettaisi ihan viran puolesta kannattavan Halosen ideaa.

[Emo]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117769-kansanedustaja-%E2%80%9Dhalonen-ja-helsingin-sanomat-pilasitte-syntymapaivani%E2%80%9D

" Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan Helsingin Sanomien rasismikyselyn ja presidentti Tarja Halosen kommenttien pilanneen häneltä isänpäivän, joka tänä vuonna on myös hänen syntymäpäivänsä.

Tossavaisen mielestä HS:n "yksipuolisen galluptutkimuksen yksipuolista tulkintaa" ja "Halosen arvovaltaa" on käytetty perussuomalaisten mollaamisen keppihevosena.

Kyselyssä 27 prosenttia perussuomalaisten kannattajista tunnisti kysyttäessä itsessään paljon tai melko paljon rasistisia piirteitä. Kaikista vastaajista osuus oli 14 prosenttia. Tossavainen leimaa koko kyselyn "punavihreäksi".

- Sitä ei kerrota, kuinka paljon Helsingin Sanomien määrittelemällä mittatikulla rasisteja esim. keskustalaisten piirissä, joka on toiseksi rasistisin puolue. Annetaan vain yksipuolinen kuva perussuomalaisten rasistisuudesta, kansanedustaja toteaa blogissaan.

Tossavainen on suivaantunut myös Halosen kommentteihin, joita hän pitää presidentille sopimattomina.

- Samanlainen lähtökohta näyttää olevan myös Halosella. Helsingin Sanomien ingressissä hän väittää, että "ihmiset, jotka tunnistavat itsessään rasismia, ovat päätyneet äänestämään perussuomalaisia". Kysyn, että voiko juuri leimaavampaa ilmaisua käyttää? Mielestäni tuollainen arvio tasavallan presidentiltä on erittäin sopimaton. "

[P]

Koko rasismipuhe on vain fasistisen, Uutta Maailmanjärjestystä rakentamaan pyrkivän hirmuhallinnon, Illuminatin ja sen lakeijoiden eräs keino hajottaa ja moraalisesti nujertaa demokratia ja kansallisvaltiot. Koko rasismipuheella Ja Halosella voi symbolisesti pyyhkiä perseensä ja keskittyä tärkeämpiin asioihin kuten nenänkaivuuseen.

Me rakennamme paremman maailman. Ja nujerramme rasismista meuhkaavat fasistit, jotka syyllistyvät matalan intensiteetin kansanmurhiin pyrkimällä tuhoamaan eurooppalaisen kulttuuriperinnön.

"Presidentillemme" sanon!: haista oma elimesi. Kiitos.

Ei mulla muuta.

Ja ei, tämä ei ollut vihapuhetta: tämä on rakkauspuhetta. Tämä on rakkautta demokratiaa, sananvapautta ja kansojen moninaisuutta kohtaan.

Mutta eikös eräs entinen kansanedustaja,  koomikon puoliso, edustaja-aikoinaan propagoinut kanootin muotoisen tuoksuvan hyvälle. Oli miten oli, ex-seta pätevä, vaihdettuna Haavistoon ja kanssa herraan, niin presidentin arvostus nousee siitä suosta, missä se on muumimamman 12-vuoden "ahkeroinnin" seurauksena. Minusta Haavisto on paljon ihmisempi ja pätevämpi, kuin tämä punertava muumimmamme - "arvopresidentti".

[elven archer]

Minä tulkitsen tuon gallupin niin, että ihmiset ovat kovasti huolissaan rasismista (ovat siis ns. hyviä ihmisiä) ja siksi pitävät Suomea rasistisena, mutta vain aniharva tunnistaa rasismia itsessään, joka tarkoittaa, että rasismia ei juuri kuitenkaan ole.

Perussuomalaisten äänestäjät ovat alkaneet käyttää pitkälti itsestään nykyistä puuroslaista rasismitulkintaa, jossa esim. islamilaisen kulttuurin arvostelu on (uus)rasismia. Moni ajattelee tympääntyneenä, että jos kerran tuollainenkin on rasismia tässä poliittisessa korrektiudessa, niin ollaan sitten rehellisesti rasisteja. Kyseessä on siten enemmänkin poliittisen korrektiuden ja kaiken maailman typerän pupun vastustaminen, eikä oikea rasismi.

[P]

- Samanlainen lähtökohta näyttää olevan myös Halosella. Helsingin Sanomien ingressissä hän väittää, että "ihmiset, jotka tunnistavat itsessään rasismia, ovat päätyneet äänestämään perussuomalaisia". Kysyn, että voiko juuri leimaavampaa ilmaisua käyttää? Mielestäni tuollainen arvio tasavallan presidentiltä on erittäin sopimaton. "

Presidentti on perinteisesti luopunut jäsenkirjastaan astuessaan virkaansa. Halonen on käytännössä ensimmäinen poikkeus tästä. Nimittelee hallituksen tahdon vastaisesti Ritva Viljasen (SDP) virkaan, boikotoi sisällissodan "valkoisenpuolen" muistotilaisuuksia, nyt presidentin asemasta yrittää leimata yhtä haastavaa puoluetta haistpee kyselyllä. Tulisipa ensi kevät nopeasti, niin päästäisiin kyseisestä presidentinviran puoluepolitikointiin tahranneesta haahkasta eroon! Yksi syy koko valtiomme moraalivajeeseen on Mäntyniemessä istuva kuvatus.

[akez]

Hänestä on pohdinnan arvoista, tulisiko ihmisille jakaa oppaita, joissa esimerkiksi neuvotaan olemaan nauramatta rasistisille vitseille.

Heh ... Kerrotaanpa sitten rasistinen vitsi, joka ainakin puolalaisia nauratti neuvostoaikaan.

Miliisiasemalle ilmaantui mies, joka oli hetki sitten joutunut varkauden uhriksi:
- Joku ulkomaalainen varasti minulta äsken kellon.
- Ulkomaalainen? Amerikkalainenko?
- Ei - vastasi uhri.
- Englantilainen? Ehkä ranskalainen?
- Ei ollut englantilainen, eikä ranskalainen.
- No, kuka se sitten saattoi olla?
- Epäilen, että suomalainen – sanoi mies epävarmasti.
- Hyvä kansalainen, mutta Puolassa ei ole suomalaisia! Ehkä venäläinen?
- Kyllä, mutta te sen sanoitte, herra miliisi.

Saako tälle vitsille nauraa vai ei? Miksi? Presidenttimme varmaan antaa asiantuntijalausunnon tästä, jotta osaamme oikein reagoida. 

Toinen vitsi ei ole kai rasistinen, vaan poliittinen, mutta ajankohtainen nyt myös meillä.

Venäläinen upseeri puhuu alokkaan kanssa:
- Kuka on isäsi?
- Marsalkka Stalin – vastaa tuleva sotilas.
- Kuinka niin? - kysyi upseeri hämmästyneenä.
- No, mutta Stalinhan on meidän kaikkien isä, eikö niin?
Hämmentyneen upseerin oli myönnettävä alokkaan olevan oikeassa, jonka jälkeen hän jatkoi kyselemistä.
- Ja kuka on äitisi?
- Neuvostoliitto – kuului vastaus.
- Mitä tuo tarkoittaa?
- No, sanotaanhan, että Neuvostoliitto on kaikkien kansojen äiti ...
Alokkaan vastaus miellytti neuvostoupseeria, joka toiveikkaana esitti vielä yhden kysymyksen:
- Miksi haluaisit tulla?
- Orvoksi! -  vastasi tuleva puna-armeijalainen.

Terkkuja vaan presidentille. Puolalaiset ovat itse sitä mieltä, että he olivat neuvostoajan (vanki)leireistä se kaikkein iloisin. 

[Eino P. Keravalta]

Halosen kaltaiset demokratian ja ajatuksen moninaisuuden vihaajat ovat juuri niitä, jotka tilaisuuden tullen ovat ensimmäisinä työntämässä toisia ihmisiä uuniin. Jos Halonen olisi elänyt 1940-luvun Saksassa, hän luultavasti olisi ollut huomattavassa asemassa oleva natsi.

Vaikka siis Halonen onkin koominen hahmo, on hän myös tosiasiallisesti pelottava.

[Ernst]

Poliitikon velvollisuus on tehdä hyviä aloitteita. Tuo ei ollut.

Mutta se oli erinomainen keskustelunavaaja.

Oli lähinnä tragikomiikkaa.

Juuri siksi se oli hyvä. Ilman tuota yhtä rimanalitusta haastattelu olisi ollut sitä samaa laimeaa puuroa kuin kaikki aikaisemmatkin. Halosen ehdotus nauramisen ohjeistamisesta muistetaan vielä silloinkin, kun hän ei ole enää presidentti.

Itse muistutan ohjeistuksesta vielä monta kertaa. Luultavasti en ole ainoa muistuttaja 

[Uuno Nuivanen]

Vaikka siis Halonen onkin koominen hahmo, on hän myös tosiasiallisesti pelottava.

Sama koskee Kataista. Kukapa tuollaista teinipojua pelkäisi, mutta hänen (väärin) käyttämänsä valta saa aikaan arvaamatonta tuhoa.

[Ystävä]

Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) on lähes sanaton tasavallan presidentti Tarja Halosen tänään Helsingin Sanomien haastattelussa esittämästä rasismigallupin tulkinnasta.

Halosen mukaan ihmiset, jotka tunnistavat itsessään rasismia, ovat päätyneet äänestämään perussuomalaisia.

HS:n kyselyssä kävi ilmi, että viime eduskuntavaaleissa itsensä läpilyöneiden perussuomalaisten kannattajajoukot tunnistavat itsessään rasismia kaksinkertaisesti koko väestöön verrattuna.

Halla-aho ei keksi heti mitään sanottavaa, mutta hetken pähkäiltyään toteaa, että Haloselta on totuttu kuulemaan tämänkaltaisia lausuntoja ennenkin.

–Voidaan kysyä, että ne jotka tunnistavat itsessään vanhaa DDR:n ystävää, ovat varmaan äänestäneet Tarja Halosta. En pysty ottamaan tuollaiseen mitään muuta kantaa. Halosen kommentti on täysin arvoton, ei se ansaitse enempää kommentointia, Halla-aho totesi isänpäivänä Suomenmaalle.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/hallaaho_tulkitsee_halosen_tulkintaa_5547736.html

[repsikka]

Hänestä on pohdinnan arvoista, tulisiko ihmisille jakaa oppaita, joissa esimerkiksi neuvotaan olemaan nauramatta rasistisille vitseille.

Tässähän olisi jollekulle nopealiikkeiselle mahtava sauma tehdä aiheesta kaupallinen versio:
Kerätään yhteen opukseen kaikki mahdolliset  vitsit, joille EI saa nauraa, varmemmaksi vakuudeksi joka jutun päälle ohuet henkselit. Ehkäpä valtionapuakin olisi luvassa.
Kuka ehtii ensin? Arvattavasti teekkarit.

[andrus]

Vaikka siis Halonen onkin koominen hahmo, on hän myös tosiasiallisesti pelottava.

Sama koskee Kataista. Kukapa tuollaista teinipojua pelkäisi, mutta hänen (väärin) käyttämänsä valta saa aikaan arvaamatonta tuhoa.

Todellakin näin. Jyrkin viimeaikaiset edesottamukset ovat lisänneet tätä käsitystä ikävä kyllä. Hänen asenteensa on muuttunut entistä ivallisemmaksi/ylimielisemmäksi(esim. eduskunnan täysistuntopuheet) huomatessaan kuinka helppoa on kyykyttää hallituskumppaneita näiden vain nuoleskellessa kuinka hyvä heidän yhteinen ohjelmansa on, vaikka Suomen taloustilanne vaatisi pikaisesti rajumpaa elvytystä/toimenpiteitä. Samalla Kokoomuksen kannatus senkun kasvaa. Jyrkin ainoa huolenaihe PerusS ei riitä ainakaan vielä. Kepua taas lyödään heti onnistuneesti vastapalloon jos vähänkin ärähtää . Jyrki jatkaa hamaan loppuun asti, kunnes siirtyy palkintopaikalle Rehnin jengiin.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Tässähän olisi jollekulle nopealiikkeiselle mahtava sauma tehdä aiheesta kaupallinen versio:
Kerätään yhteen opukseen kaikki mahdolliset  vitsit, joille EI saa nauraa, varmemmaksi vakuudeksi joka jutun päälle ohuet henkselit. Ehkäpä valtionapuakin olisi luvassa.
Kuka ehtii ensin? Arvattavasti teekkarit.

Kieltämättä Halosen ajatus suo mahdollisuuksia moneen. Ehdotuksestasi tuli mieleen, kuinka Neuvostoliitossa aikoinaan julkaistiin kirja, johon oli koottu raamatunkohtia sekä selityksiä, miten nuo kohdat olivat epätieteellisiä ja osoittivat Raamatun valheeksi. Koska Raamatuista oli pulaa, kristityt ostivat kyseisiä julkaisuja innokkaasti ja vain mustasivat nuo selitysosat piiloon.

[timouti]

Hänestä on pohdinnan arvoista, tulisiko ihmisille jakaa oppaita, joissa esimerkiksi neuvotaan olemaan nauramatta rasistisille vitseille.

Ensinnäkin on hyvä todeta, että Halonen tekee aloitteita. Se on poliitikon velvollisuus. Toiseksi on hyvä miettiä, mitä tämä merkitsee ja miten asia laitetaan yhteyksiinsä. Yhteiskunnan kulttuuri ilmenee artefakteissa, joista puhe ja sen symboliikka ovat yksi ja olennainen osa.

Yhteiskunnan uusi painostuskeino yhteiseen aatteeseen on kollektiivinen häpeä. Tämä Halosen puhe merkitsee sitä, että hän esiintyy puoulustusvoimien ylipäällikön roolissa symbolisesti ja  käyttää armeijan menetelmiä. Jos muutamat pers pelleilee, koko ryhmä kärsii. Voisi olla muutama hyvä suomalainen isä, joita voisi muistaa lehdessä isänpäivänä, mutta koska on näitä rasisteja, jotka äänestää Perussuomalaisia, laitetaan ne nyt häpeämään oikein kunnolla. Kunnolliset suomalaiset isätkin sitten voivat muistuttaa rasisteja jatkuvasti siitä, että teidän takia oli ankea isänpäivä. Rasistit sitten häpeävät kollektiivisesti  ja lupaavat äänestää Perussuomalaisia ei koskaan enää.

Halosella symbolisesti puolustusvoimien ylipäällikkönä on taito käsitellä kuritonta miesjoukkoa: annetaan niille yksinkertainen ohjekirjanen, jossa selkeästi kerrotaan, mitä saa tehdä ja mitä ei.  Että näin tätä puhetta ja symboliikkaa voi tulkita ja laittaa asioita yhteyksiinsä.

[ElenaDaylights]

Helkkari sentään. Tänä vuonna on pakko töllöttää linnan juhlat alusta loppuun. Oi sitä tunnetta kun presidenttipari joutuu kaikessa korrektiudessaan kättelemään kaikki rasistit, ainakin ne 39 kpl.

Ja sitten : Itse asiassa jotkut neekerivitsit ovat kerrassaan mainioita eikä naurua olisi voinut estää minkään oppaan ohjeistuksella. Jos pressa olisi kymmenen vuotta sitten lausunut tämän jo legendaksi muodostuvan ohjeistusajatuksen, olisin nauranut itseni maasta ulos. Nyt ällikällä lyöminen on lamaannuttanut minut niin etten osaa reagoida tähän muuten kuin olan kohautuksella. 

Jospa seuraava presidentti ideoi opasvihkosen, joka ohjaa ihmisiä olemaan noteeraamatta pösilöitä lausuntoja maan korkeimmilta tahoilta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jospa seuraava presidentti ideoi opasvihkosen, joka ohjaa ihmisiä olemaan noteeraamatta pösilöitä lausuntoja maan korkeimmilta tahoilta.

Kunhan ei vain käy niinpäin, että vitsien kertominenkin kriminalisoidaan.