Miksi Halla-ahon blogia ei voi kommentoida?

[suomigirl90]

Tietääkö kukaan miksi näin on? Onko Halla-Aholla jossain blogi, jota voi kommentoida vapaasti? Eikö kansanedustajalla pitäisi olla?

[Tuhatkauno]

heh kommentoi täällä, ei H-A:lla ole aikaa moderoida blogistaan tsiljoonan hullun törkyviestejä, parempaakin tekemistä

tässä virallinen kommentointi ketju, aiheena Halla-ahon kirjoituksia

http://hommaforum.org/index.php/topic,7.6750.html

[dothefake]

Ei kansanedustajalla voi olla blogia, se on perustuslaissa kielletty, Mielestän muutenkin keinuhehevoin on huono, ainakin pakomatkalla.

[Sanglier]

Jussillahan voisi olla blogissaan vieraskirja!

[n.n.]

Jussillahan voisi olla blogissaan vieraskirja!

ja vieraskirjassa Pirjo!

[KJ]

Jussillahan voisi olla blogissaan vieraskirja!

ja vieraskirjassa Pirjo!

Ja niin paljon kävijöitä, että pitäisi perustaa forum!

[Ano Nyymi]

Jussillahan voisi olla blogissaan vieraskirja!

Taikka vieraskirjassa blogi!

[Rapsakka Rapu]

Asiallinen vastaus kysymykseesi on, että Jussilla oli aikanaan blogissaan vieraskirja. Se oli niin eläväinen ja vaikeasti hallittava, että se kasvoi pikkuhiljaa täksi forumiksi jolle sinäkin kirjoitat. Täällä on myös ihan oma ketju Jussin blogin kommentointiin ja toinen erityisesti hänen kritisoimistaan varten.

[MW]

Asiallinen vastaus kysymykseesi on, että Jussilla oli aikanaan blogissaan vieraskirja. Se oli niin eläväinen ja vaikeasti hallittava, että se kasvoi pikkuhiljaa täksi forumiksi jolle sinäkin kirjoitat. Täällä on myös ihan oma ketju Jussin blogin kommentointiin ja toinen erityisesti hänen kritisoimistaan varten.

Laskeskelin joskus 600+ 'kommenttia' (siis kyse oli keskustelusta, chattaamisesta tai whatever) vieraskirjassa yhtenänä iltana.

[Topi Junkkari]

Laskeskelin joskus 600+ 'kommenttia' (siis kyse oli keskustelusta, chattaamisesta tai whatever) vieraskirjassa yhtenänä iltana.

Yhtenä iltana lausuttais ei sanaakaan
Yhtenä iltana ois lupa koskettaa vaan

[MW]

Laskeskelin joskus 600+ 'kommenttia' (siis kyse oli keskustelusta, chattaamisesta tai whatever) vieraskirjassa yhtenänä iltana.

Yhtenä iltana lausuttais ei sanaakaan
Yhtenä iltana ois lupa koskettaa vaan

Topi se heittäytyi runolliseksi, eikä kurittanut minua hipsujen käytöstä yhtään. Onko hipsuilla suomen kielessä legitiimiä käyttötapaa?

Käytin hipsuja, koska lainausmerkki olisi IMHO vaikuttanut jotenkin ironisoivalta, mikä ei ollut tarkoitukseni. Quote Lite.

[Topi Junkkari]

Onko hipsuilla suomen kielessä legitiimiä käyttötapaa?

Ei tietääkseni ole tuossa käyttötarkoituksessa. En tosin ole nyt töissä, vaan paikallisessa juomassa olutta. Jos asia on tärkeä, voin palata "hipsujen" käyttötapoihin joskus myöhemmin pankolla.

On aika upeaa, että täällä Itä-Helsingin pahimmassa mokulähiössä on kapakki, jonka asiakkaat ja omistaja ovat nuivia. Tämä ei tosiaankaan ole somalin kantapaikka.

[MW]

Onko hipsuilla suomen kielessä legitiimiä käyttötapaa?

Ei tietääkseni ole tuossa käyttötarkoituksessa. En tosin ole nyt töissä, vaan paikallisessa juomassa olutta. Jos asia on tärkeä, voin palata "hipsujen" käyttötapoihin joskus myöhemmin pankolla.

On aika upeaa, että täällä Itä-Helsingin pahimmassa mokulähiössä on kapakki, jonka asiakkaat ja omistaja ovat nuivia. Tämä ei tosiaankaan ole somalin kantapaikka.

Kun nyt mainitsit Itä-Helsingin, tuli mieleeni onko kyseessä mokulähiö lainkaan. Mamulähiö, ehkä. Monikulttuurin soihdunkantajathan tyypillisesti asuvat mahdollisimman monokulttuurisessa ympäristössä, mistä käsin käyvät sitten säteilemässä hienoissa riennoissa ja lehtien palstoilla, n'est ce pas?

P.S. Niin, pankolle joutavat tämmöiset tuuminnat, anteeksi härjö, ja hyvät illat itse kullekin.

[Lasse]

Onko Halla-Aholla jossain blogi, jota voi kommentoida vapaasti?

Mestarimme, hallintovaliokunnan puheenjohtajan, kansanedustaja tohtori Jussi Halla-ahon sukunimen oikeinkirjoittamiseen voisi tietysti hieman panostaa kommentoidessaan.

--Lasse

[nuiv-or]

Mestarin blogia ei kommentoida, Mestarin blogi kommentoi sua.

[suomigirl90]

Asiallinen vastaus kysymykseesi on, että Jussilla oli aikanaan blogissaan vieraskirja. Se oli niin eläväinen ja vaikeasti hallittava, että se kasvoi pikkuhiljaa täksi forumiksi jolle sinäkin kirjoitat. Täällä on myös ihan oma ketju Jussin blogin kommentointiin ja toinen erityisesti hänen kritisoimistaan varten.

Mutta hommaforumille pääsee vain kirjautumalla jäseneksi. Entä ei-hommalaiset?

Muiden kansanedustajien blogeja löytyy allaolevasta linkistä, monessa kommentointi on vapaa.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/kansanedustajat/blogit.htx

[veini]

Mestarin blogia ei kommentoida, Mestarin blogi kommentoi sua.

Mikä Halla-ahosta tekee mestarin? Kuuluuko hän höyhensarjaan vai johonkin muuhun sarjaan? Halla-ahon blogia ei voi kommentoida hänen blogissaan siksi, että "mestari"on erittäin allerginen arvostelulle.

[suomigirl90]

Asiallinen vastaus kysymykseesi on, että Jussilla oli aikanaan blogissaan vieraskirja. Se oli niin eläväinen ja vaikeasti hallittava, että se kasvoi pikkuhiljaa täksi forumiksi jolle sinäkin kirjoitat. Täällä on myös ihan oma ketju Jussin blogin kommentointiin ja toinen erityisesti hänen kritisoimistaan varten.

Mutta hommaforumille pääsee vain kirjautumalla jäseneksi. Entä ei-hommalaiset?

Muiden kansanedustajien blogeja löytyy allaolevasta linkistä, monessa kommentointi on vapaa.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/kansanedustajat/blogit.htx

Ei-hommalainen voi aina kirjautua foorumille. Muiden kansanedustajien blogeista en tiedä muuta kuin sen, että Osmon blogiin en voinut laittaa viestiäni kirjautumatta. Kansanedustajille on kuitenkin helppo lähettää sähköpostia.

Molemmissa kohdissa mättää yhtälailla avoimuuden puute.
Kansanedustajalle lähettyä sähköpostia ei näe kukaan muu.
Foorumille rekisteröityminen on jo kynnys sinällään, keskustelumaaperän homogeenisyys toinen.

Eikö Jussia kiinnosta kaikkien (ei-hommalaiset) mielipiteet yhtälailla vaikka hän edustaa työkseen kansaa?

[nuiv-or]

Mestarin blogia ei kommentoida, Mestarin blogi kommentoi sua.

Mikä Halla-ahosta tekee mestarin? Kuuluuko hän höyhensarjaan vai johonkin muuhun sarjaan? Halla-ahon blogia ei voi kommentoida hänen blogissaan siksi, että "mestari"on erittäin allerginen arvostelulle.

En tiedä, olen kuullut mediasta, että Halla-aho on Mestari. Media ei ole kertonut, minkä sarjan Mestari hän on. Kirjoituksia pystyi aiemmin kommentoimaan vieraskirjassa, nyt niitä voi kommentoida täällä eri ketjuissa, esim.:

http://hommaforum.org/index.php/topic,7.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,26107.0.html

[nuiv-or]

Mutta hommaforumille pääsee vain kirjautumalla jäseneksi. Entä ei-hommalaiset?

Foorumille rekisteröityminen on jo kynnys sinällään, keskustelumaaperän homogeenisyys toinen.

Eikö Jussia kiinnosta kaikkien (ei-hommalaiset) mielipiteet yhtälailla vaikka hän edustaa työkseen kansaa?

Eihän tuo nyt iso kynnys ole.

[veini]

Mutta hommaforumille pääsee vain kirjautumalla jäseneksi. Entä ei-hommalaiset?

Foorumille rekisteröityminen on jo kynnys sinällään, keskustelumaaperän homogeenisyys toinen.

Eikö Jussia kiinnosta kaikkien (ei-hommalaiset) mielipiteet yhtälailla vaikka hän edustaa työkseen kansaa?

Eihän tuo nyt iso kynnys ole.

Suomigirl90 kyselee ihan asiaa. Suomessa on hyvin paljon ihmisiä, joille tälle foorumille rekisteröityminen on niin korkea kynnys, ettei sen yli mennä. Hommafoorumi on suhteellisen homogeeninen jäsenistöltään ja niin ollen tänne kirjoitetut mielipiteet eivät tavoita läheskään kaikkia, jotka haluaisivat esittää Halla-aholle kysymyksiä tai arvostella häntä julkisemmin. Loppujen lopuksi tämä on suhteellisen suljettu sisäänlämpiävä piiri, jolla ei ole suurtakaan merkitystä foorumin ulkopuolisille. Hommafoorumin kannalta on toisaalta ihan hyvä, etteivät kaikki lue tänne kirjoitettuja viestejä.

[nuiv-or]

Suomigirl90 kyselee ihan asiaa. Suomessa on hyvin paljon ihmisiä, joille tälle foorumille rekisteröityminen on niin korkea kynnys, ettei sen yli mennä. Hommafoorumi on suhteellisen homogeeninen jäsenistöltään ja niin ollen tänne kirjoitetut mielipiteet eivät tavoita läheskään kaikkia, jotka haluaisivat esittää Halla-aholle kysymyksiä tai arvostella häntä julkisemmin. Loppujen lopuksi tämä on suhteellisen suljettu sisäänlämpiävä piiri, jolla ei ole suurtakaan merkitystä foorumin ulkopuolisille. Hommafoorumin kannalta on toisaalta ihan hyvä, etteivät kaikki lue tänne kirjoitettuja viestejä.

Eihän tuo rekisteröinti mitään maksa. Mikä kynnys tässä on, ei vaadita pankkitunnuksia eikä mitään muutakaan. Paljon helpompi tänne on rekisteröityä, kuin useimmille lehtien sivustoille.

Ei täällä olla aggressiivisia.

[Lauri Karppi]

Molemmissa kohdissa mättää yhtälailla avoimuuden puute.
Kansanedustajalle lähettyä sähköpostia ei näe kukaan muu.
Foorumille rekisteröityminen on jo kynnys sinällään, keskustelumaaperän homogeenisyys toinen.

Eikö Jussia kiinnosta kaikkien (ei-hommalaiset) mielipiteet yhtälailla vaikka hän edustaa työkseen kansaa?

Ilman kirjautumista ei voi olla moderointia. Jussi on niin paljon mielipiteitä herättävä ja jakava hahmo, että täysin hallitsemattoman kommentointikanavan lukeminen olisi mahdotonta ja arvo näin ollen nolla. Jussilla on tosiaan ollut aikaisemmin avoin vieraskirja, mutta suosion kasvaessa se tuli käyttökelvottomaksi. Tästä tarpeesta syntyi hommaforum, jota nytkin käytät. Täällä on oma ketju tai useampia Jussin kirjoitusten kommentoimiselle, ja foorumille saa rekisteröityä kuka tahansa. Hommafoorum mainitaan ajoittain televisiossa ja lehdissä, joten eiköhän tänne kaikki halukkaat helposti löydä.

[P]

Jussillahan voisi olla blogissaan vieraskirja!

Niin, mutta silloin sinne voisi linnoittautua esim. 20 netsin joukko lietsomaan kritisoivaa vihapuhetta hyviä ihmisiä ja monikulttuurista yhteiskuntatavoitetta vastaan? Eihän sellainen olisi laitaa? Vähemmistövaltuutettuin voisi pahoittaa mielensä?

[P]

Mestarin blogia ei kommentoida, Mestarin blogi kommentoi sua.

Mikä Halla-ahosta tekee mestarin? Kuuluuko hän höyhensarjaan vai johonkin muuhun sarjaan? Halla-ahon blogia ei voi kommentoida hänen blogissaan siksi, että "mestari"on erittäin allerginen arvostelulle.

Tuskin kovin allerginen arvostelulle. Taisi arvostelu alkaa ihan ilmiannoilla työnantajalle Helsingin yliopistolle ihan Scripta-aikana. Kaari on jatkunut kansanedustajaksi. Loppu on historiaa.

[P]

Suomigirl90 kyselee ihan asiaa. Suomessa on hyvin paljon ihmisiä, joille tälle foorumille rekisteröityminen on niin korkea kynnys, ettei sen yli mennä. Hommafoorumi on suhteellisen homogeeninen jäsenistöltään ja niin ollen tänne kirjoitetut mielipiteet eivät tavoita läheskään kaikkia, jotka haluaisivat esittää Halla-aholle kysymyksiä tai arvostella häntä julkisemmin. Loppujen lopuksi tämä on suhteellisen suljettu sisäänlämpiävä piiri, jolla ei ole suurtakaan merkitystä foorumin ulkopuolisille. Hommafoorumin kannalta on toisaalta ihan hyvä, etteivät kaikki lue tänne kirjoitettuja viestejä.

Eihän tuo rekisteröinti mitään maksa. Mikä kynnys tässä on, ei vaadita pankkitunnuksia eikä mitään muutakaan. Paljon helpompi tänne on rekisteröityä, kuin useimmille lehtien sivustoille.

Ei täällä olla aggressiivisia.

Ja onhan tuo "rekisteröitymiskynnys" ylitetty Soumi-girlillä ja Veinilläkin? Nyt vaan kipi kipi kritisoimaan Halla-ahoa siihen tarkoitettuun ketjuun..

[andrus]

Tietääkö kukaan miksi näin on? Onko Halla-Aholla jossain blogi, jota voi kommentoida vapaasti? Eikö kansanedustajalla pitäisi olla?

Taitanette olla niitä "asiallisia" kirjoittajia, kun niin hinku estoitta vuodattamiseen koukuttaa .

[Siili]

Asiallinen vastaus kysymykseesi on, että Jussilla oli aikanaan blogissaan vieraskirja. Se oli niin eläväinen ja vaikeasti hallittava, että se kasvoi pikkuhiljaa täksi forumiksi jolle sinäkin kirjoitat. Täällä on myös ihan oma ketju Jussin blogin kommentointiin ja toinen erityisesti hänen kritisoimistaan varten.

Mutta hommaforumille pääsee vain kirjautumalla jäseneksi. Entä ei-hommalaiset?

Muiden kansanedustajien blogeja löytyy allaolevasta linkistä, monessa kommentointi on vapaa.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/kansanedustajat/blogit.htx

Lukuisten kansanedustajien "blogeissa" kommentointimahdollisuus on bluffia.  Kansanedustaja ulostaa toki "blogiinsa" oman julistuksensa, muttei edes lue palautetta.  Esimerkiksi Päivi Lipposen edesmenneen blogin kommenttipalstalle pystyi saitin teknisten heikkouksien takia vastaamaan nimellä "Paavo Lipponen" ja "Päivi Lipponen" ja jälkimmäisen sai varustettua jopa blogin kirjoittajan otsikossa olevalla kuvalla.  Lipponen havaitsi nettikoiranleukojen "sabotaasin" vasta kuukausien kuluttua, kun hänelle siitä erikseen mainittiin.  Tällaisia passiivisia pseudoblogeja pitäisi kenties kutsua mielummin nettikolumneiksi. 

Minusta blogisti on epärehellinen, jos hän suo kommentointimahdollisuuden, muttei lue kommentteja eikä ole valmis osallistumaan keskusteluun.  Jos aika ei kerta kaikkiaan riitä interaktiiviseen toimintaan, mallia kannattaa ottaa Soinista:  hän on poistanut blogeistaan kommentointimahdollisuuden.

Edit:

Ihmettelen myös sitä, miksi kansanedustajat julkaisevat samat höpinät rinnakkaisilla "blogeilla".  Esimerkiksi Lipposella sama teksti ilmestyi sekä Demarin että US:n blogikokokoelmassa, ja Päippä itse oli yhtä aktiivinen kummankin kommenttipalstalla.  Näin myös Soinilla. 

Jos aikaa olisi, olisi mielenkiintoista käydä kansanedustajien blogituotanto läpi ja tilastoida seuraavat parametrit:
- onko "blogeja" päivitetty eduskuntavaalien jälkeen
- onko kommentointimahdollisuutta
- jos kommentointimahdollisuus on, vastaako edustaja kommentteihin
- missä määrin edustaja harrastaa "rinnakkaisblogismia"

[Possumi]

Minusta blogisti on epärehellinen, jos hän suo kommentointimahdollisuuden, muttei lue kommentteja eikä ole valmis osallistumaan keskusteluun.  Jos aika ei kerta kaikkiaan riitä interaktiiviseen toimintaan, mallia kannattaa ottaa Soinista:  hänen "blogiaan" US:ssä ei voi kommentoida.

Toisin kuin Jussi, joka jaksaa painaa vielä vuosienkin jälkeen tänne lähes päivittäin vastauksia ja kommentteja:
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;area=showposts;u=67

PS: onnea siilille pyöreistä luvuista

[Sanglier]

Ne joilla ei ole pokkaa kirjautua ja tulla juttelemaan, voivat jatkaa vaikuttamista Hesarin, YLEn, vähemmistövaltuutetun ja valtakunnansyyttäjän kautta.

Jos siis todellakin haluavat Jussin näkemyksille vielä lisää julkisuutta.