2011-11-10 YLE TV1 A-Talk: Presidenttitaisto osa 1

[rekttk]

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk

A-talk TV1 10.11.2011 klo 21.05

Presidenttitaisto osa 1

Neljän suuren puolueen presidenttiehdokkaat kohtaavat toisensa ensikertaa suorassa lähetyksessä torstaina. Miten haastaa toinen toistaan Paavo Lipponen, Timo Soini, Paavo Väyrynen ja Sauli Niinistö?

Puolueet ovat nimenneet yhteensä kahdeksan ehdokasta presidentinvaaleihin. Neljän pienemmän puolueen ehdokkaat haastavat toisensa A-talkissa kahden viikon kuluttua 24.11. Presidenttitaisto, osa II:ssa kohtaavat Pekka Haavisto, Sari Essayah, Eeva Biaudet ja mahdollisesti vasemmistoliiton ehdokas.

Sosialidemokraatti Paavo Lipponen, entinen pääministeri, lähti presidenttikisaan puolustaakseen suvaitsevaisuutta. Hän on ärsyyntynyt populismista ja peräänkuuluttaa kaikkien kansanryhmien kunnioittamista.

Perussuomalaisen puolueen puheenjohtaja Timo Soini korosti asettuessaan ehdokkaaksi, että perussuomalaiset eivät vihaa ketään. Puolue haluaa Soinin mukaan Suomeen ulkomaalaisia, jotka tulevat tänne tekemään töitä. Soini haluaa olla mukana presidenttitaistossa etenkin arvostellakseen EU:ta ja eurokriisin hoitoa.

Keskustapuolueen kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen haluaa vaikuttaa asenteisiin ja ajatteluun ympäri maapallon. Eurokriisistä kärsivässä Euroopassa Väyrynen laittaisi Kreikan heti velkasaneeraukseen. Väyrynen haastaa muita ehdokkaita ottamaan kantaa Natoon. Hänen oma kantansa on: ei Natolle.

Kokoomuksen Sauli Niinistö vastaa Väyrysen Nato-haasteeseen. Hän kieltää koskaan ehdottaneensa Nato-jäsenyyttä. Presidenttinä Niinistö haluaisi olla arvojohtaja, joka kutsuisi hallituksen "Mäntyniemen iltakouluun" epävirallisiin keskusteluihin.

[Rekka-Pena]

Miljoona euroa ja puupenni vetoa siitä, että Bidiksen ja Lipposen suunnasta heitetään vähintään kerran sanat "vihapuhe", "rasismi" "rajat kiinni vai?" jossain muodossa ja "tasa-arvo" (ironista kun se sana tulee suusta, tiedän).

[Roope]

Miljoona euroa ja puupenni vetoa siitä, että Bidiksen ja Lipposen suunnasta heitetään vähintään kerran sanat "vihapuhe", "rasismi" "rajat kiinni vai?" jossain muodossa ja "tasa-arvo" (ironista kun se sana tulee suusta, tiedän).

Lipponen: Kansainvälisyys, demokratia, oikeudenmukaisuus
Biaudet: Avoimuus, oikeudenmukaisuus, tasa-arvo

[rekttk]

Nostetaampa tätäkin

[svobo]

Populismilla ja rasismilla heti aloitettiin. Nyt tuli jo äärioikeistokin.

[CaptainNuiva]

Ensimmäinen puheenvuoro Moosekselle joka haluaa koota kansan kaasuputken sisään

[ElenaDaylights]

Populismilla ja rasismilla heti aloitettiin. Nyt tuli jo äärioikeistokin.

ja heti lipposkan sunnasta of course

[Nuivake]

Lipponen on kyllä yksi *vihapuhetta vihapuhetta vihapuhetta* ja se voisi mennä *vihapuhetta vihapuhetta* ja vetää itsensä *vlhapuhetta*!

[Lentomestari]

Soinin pitäis lopettaa tuo  "se ei toimi" hokeman jankkaaminen.

[L. Brander]

Aloin vasta ziigaamaan, joten jotain saattoi jäädä näkemättä. Siksipä kysyn, miksi Putkimooseksella on muumisalkku mukana? Onkohan siellä Nuorten Kotkien sanelemat Leninin kootut CD-rompulla? Kesälerin solidaarisuustyö vanhoille tovereille?

LB

[qwerty]

Väykkä meinasi lipsauttaa  Jyrki Kä.. Katainen.

[Lentomestari]

Päikkä laittanut söötin eväslaukun moosekselle mukaan, että jaksaa. kattokaas kun yleiskuva tulee.

[Jepulis]

Soinin pitäis lopettaa tuo  "se ei toimi" hokeman jankkaaminen.

Eihän se toimi.

Siksi se on täysin pätevä lausunto kun puhutaan eusta tai eurosta.

[Alfresco]

Päikkä laittanut söötin eväslaukun moosekselle mukaan, että jaksaa. kattokaas kun yleiskuva tulee.

Ihmettelin samaa. Onkohan laukussa kukkainen lyijykynä höyhenellä, pinkkiä paperia ja kiiltokuvia? 

[nuiv-or]

Soinin pitäis lopettaa tuo  "se ei toimi" hokeman jankkaaminen.

Eihän se toimi.

Siksi se on täysin pätevä lausunto kun puhutaan eusta tai eurosta.

Tästä on kysymys!

[Nuivake]

Hahaha! Lipponen on kyllä uskomaton tyyppi!

[Sivusta seuraaja]

Kylläpä taas Soini keskeytettiin ensin Lipposen, sitten Niinistön ja vielä toimittajan päällepuhuessa.

[Alfresco]

Päikkä laittanut söötin eväslaukun moosekselle mukaan, että jaksaa. kattokaas kun yleiskuva tulee.

Ihmettelin samaa. Onkohan laukussa kukkainen lyijykynä höyhenellä, pinkkiä paperia ja kiiltokuvia? 

Heh, muillakin oli evässalkku.

Ei ollut oikein selvää voittajaa tässä keskustelussa. Ehkä heikoin ja epämääräisin oli Lipponen.

[L. Brander]

Ei ollut oikein selvää voittajaa tässä keskustelussa. Ehkä heikoin ja epämääräisin oli Lipponen.

Harvoin näissä selkeää voittajaa on. Aika hymistelevä aloitus, mutta varmasti kiihtyy vaaleja kohti mentäessä.

LB

[Impivaaran tiikeri]

Väyrynen: sujuvasanaisin, virkein, terveimmän ja nuorekkaimman näköinen.
Niinistö: saman ikäinen kuin Väyrynen, mutta näyttää 20 vuotta vanhemmalta. Väsähtänyt kamreeri.
Lipponen: huru-ukko.
Soini: liikaa vanhan toistoa. Väsynyt.

[Professori]

Tylsä keskustelu. Minun arvauskeni menestyksestä oli seuraava:

Jaettu 1. sija: Soini, Niinistö ja Väytynen
4. sija: entisestään senilisoitunut Lipponen

Eli minusta kaikki muut "onnistuivat" yhtä hyvin, paitsi Lipponen, joka epäonnistui vielä muitakin enemmän. Kaikki olivat siis mielestäni odotettua huonompia, paitsi Väyrynen, joka ylitti olemattomat odotukseni.

Sinänsä minusta on demokratian vastaista jakaa ehdokkaat eri tentteihin, vaikka tämä olisi ohjelmallisesti kuinka perusteltua. Tai jos jaetaan, niin sitten arpomalla, eikä ennakkoon toisille etumatkaa antamalla. Tämä on käsittämätöntä toimintaa lupamaksuin toimivalta YLE:ltä

[Hessu]

Normaalista poliittisesta keskustelusta poiketen lähetyksessä vallitsi mielestäni leppoisa tunnelma. Huumoria taisivat heitellä toimittaja mukaan lukien kaikki muut paitsi Sauli Niinistö. Saattoi Niinistökin jotain humoristista heittää, mutta hänen huumorinsa on niin kuivakkaa, että se hukkuu hersyvämpien herrojen juttujen alle.
Jopa Paavo Lipponen totesi taustalta, että Paavo Väyrynen ei sentään tunne Kiinan keisaria. Toimittaja naljaili Lipposelle Kiinan keisarista jo aivan alkumetreillä.

Keskustelussa välteltiin selkeästi voimakkaita kannanottoja. Tottahan se tietysti on, että presidentin tulee olla mieluummin hetken harkitseva kuin  pikaisesti hermonsa menettävä persoona.

Soini esiintyi hillitysti, Väyrynen ei yllättänyt, Lipponen oli normaalia positiivisempi ja Niinistö puhui tavallisen tasapaksusti.
Niinistön eräs kommentti jäi hieman ihmetyttämään. Hän taisi todeta, että EU:ssa on vain pari ongelmamaata. Jotain tuon tapaista hän sanoi. Laskeskelin äkkiä, että ongelmamaita ovat ainakin Kreikka, Italia, Irlanti, Espanja, Portugali, Belgia, Romania ja Bulgaria. Ja taitaa tuohon porukkaan olla vielä lisää tunkua, kun hetki odotetaan. Olisi ollut mukava kuulla, mitä Niinistö oikein tarkoitti sanomisellaan. Ehkäpä hän kertoo sen seuraavissa kohtaamisissa.

Lähetyksen aikana minua nauratti positiivisessa mielessä useaan otteeseen. Se on aika harvinaista nykyistä politiikkaa seuratessa. Normaalisti nauruun on viime aikoina sekoittunut aimo annos kyynisyyttä.

[Jouko Piho]

"Eväslaukut" sisälsivät eri ehdokkaiden kirjoja, joita muut eivät olleet lukeneet, mutta lupasivat nyt tutustua toisten tekemiin kirjoihin. Kyse oli siis A-talkin toimituksen lahjasta.

Jouko Piho

[JoKaGO]

Lipponen koitti paijata Soinia. Yököttävää!

Muuten aika odotettu keskustelu, hajuton, mauton ja väritön. Soini heitti pari hyvää läppää.

- "Timo, oletko tosissasi, haluatko todellakin presidentiksi?" 
- " Tottakai, eihän tässä porukassa piruuttaankaan pystyisi olemaan."

Prkl, repesin!

"Eväslaukut" sisälsivät eri ehdokkaiden kirjoja, joita muut eivät olleet lukeneet, mutta lupasivat nyt tutustua toisten tekemiin kirjoihin. Kyse oli siis A-talkin toimituksen lahjasta.

Jouko Piho

Lipponen oli lukenut kaikki kirjat omien sanojensa mukaan.

[Sivusta seuraaja]

Väyrynen: sujuvasanaisin, virkein, terveimmän ja nuorekkaimman näköinen.
Niinistö: saman ikäinen kuin Väyrynen, mutta näyttää 20 vuotta vanhemmalta. Väsähtänyt kamreeri.
Lipponen: huru-ukko.
Soini: liikaa vanhan toistoa. Väsynyt.

Ottamatta kantaa sen enempää muihin kuin Soiniin: miten niin "liikaa vanhan toistoa"? Hänhän on puhunut tuossa seurassa seinille kohta kaksi vuotta. Mitä Soinin pitäisi sanoa? Aloittaessaan puheen siitä, että Barrosot ym. eurokriisin aiheuttaneet päättäjät pitäisi vaihtaa, älämölö päälle alkoi heti.

[normi]

Väyrynen: sujuvasanaisin, virkein, terveimmän ja nuorekkaimman näköinen.
Niinistö: saman ikäinen kuin Väyrynen, mutta näyttää 20 vuotta vanhemmalta. Väsähtänyt kamreeri.
Lipponen: huru-ukko.
Soini: liikaa vanhan toistoa. Väsynyt.

Ottamatta kantaa sen enempää muihin kuin Soiniin: miten niin "liikaa vanhan toistoa"? Hänhän on puhunut tuossa seurassa seinille kohta kaksi vuotta. Mitä Soinin pitäisi sanoa? Aloittaessaan puheen siitä, että Barrosot ym. eurokriisin aiheuttaneet päättäjät pitäisi vaihtaa, älämölö päälle alkoi heti.

Ehkä Soini voisi sanoa saman jollain uudella tavalla.

[Hermit]

Väykällä riittää ainakin asennetta! Ei mitään turhaa vaatimattomuutta, vaan rinta rottingilla maailmaa pelastamaan. :-D Soini pysyi hyvin tyynenä, mutta tautologia muodostuu vielä ongelmaksi.

[qwerty]

Tai jos jaetaan, niin sitten arpomalla, eikä ennakkoon toisille etumatkaa antamalla. Tämä on käsittämätöntä toimintaa lupamaksuin toimivalta YLE:ltä

Osin samaa mieltä. Kaksi "isoa"  ja kaksi "pientä'" per väittely olisi paljon parempi. Eli esim. Niinistö, Soini, Biaudet, Arhinmäki(?) ja Väyrynen, Lipponen, Haavisto,  Essayah.

Tulevia vaaleja varten ehdotus. Eduskuntavaaleissa oli ehdolla 17 puoluetta. Kolmeen ryhmään arvottuna keskustelut pysyisivät napakoina. Ohjelmat vaikka peräkkäisinä päivinä/tunteina. Puolueet jaettaisiin arvontakoreihin edellisen vaalin tuloksen pohjalta. Ykköskori (Kok., sd., PS), kakkoskori (kesk. vas., virh.) kolmoskori (rkp, kd, piratit) neloskori (skp, m11, vp) ja loput pikkupuolueet viitoskoriin.

[nonoo]

Kuka vaan, kunhan ei Lipponen. Siitä sais sellasen pressan, joka ei ajaisi kuin EU:n etuja.

[Sivusta seuraaja]

Väyrynen: sujuvasanaisin, virkein, terveimmän ja nuorekkaimman näköinen.
Niinistö: saman ikäinen kuin Väyrynen, mutta näyttää 20 vuotta vanhemmalta. Väsähtänyt kamreeri.
Lipponen: huru-ukko.
Soini: liikaa vanhan toistoa. Väsynyt.

Ottamatta kantaa sen enempää muihin kuin Soiniin: miten niin "liikaa vanhan toistoa"? Hänhän on puhunut tuossa seurassa seinille kohta kaksi vuotta. Mitä Soinin pitäisi sanoa? Aloittaessaan puheen siitä, että Barrosot ym. eurokriisin aiheuttaneet päättäjät pitäisi vaihtaa, älämölö päälle alkoi heti.

Ehkä Soini voisi sanoa saman jollain uudella tavalla.

Voisi varmaankin, mutta miksi ihmeessä pitäisi? Kyllä eduskuntavaalit, pitkittyneet hallitusneuvottelut ja varsinkin euroopan jatkuva talouskriisi ym. takuutusperseilyt on pysynyt ihmisten mielissä koko ajan. Miksi fraaseja ja asiaa pitäisi muuttaa tai säätää, jos se on ollut oikea?