Miten määritellä "suomalainen"?

[Betonikostaja]

Suomalainen on se joka vähintään:
1. Pitää itseään suomalaisena
2. On Suomen kansalaisuus (passi)
3. Osaa puhua suomea (tai edes ruotsia) sujuvasti.
4. Elättää itsensä ja perheensä.

Värillä ei ole väliä. Nuo "verilinja" -hörhöt ovat idiootteja. Sillä perusteella minäkin olen ehkä mongoli Volgan mutkasta.

Värillä ei ole väliä, kunhan ei ole afrikkalaisperäinen. Mutta yleensä nämä täyttävät noista neljästä ehdosta korkeintaan kakkosen.

[Nikolas]

Keksin joskus taannoin tällaisen määritelmän:

Suomalainen on henkilö, joka täyttää kokonaan kriteerit 1 ja 2, sekä näiden lisäksi vähintään toisen kriteereistä 3 tai 4.

• Hän on Suomen kansalainen, mutta ei minkään muun maan kuin Suomen kansalainen.
• Hän on identiteetiltään kokonaan suomalainen, eikä hän ole eläessään tunnustanut kuulumistaan mihinkään muuhun kansakuntaan.
• Hän on ollut Suomen kansalainen jonakin ajankohtana 1. tammikuuta 1918 ja 31. joulukuuta 1947 välisenä aikana.
• Hän on suomalaisten vanhempien yhteinen (geneettisesti) biologinen jälkeläinen siten, että molemmat hänen (geneettisesti) biologisista vanhemmistaan ovat tai olivat suomalaisia.

Havaitsette varmaankin pian että tuollainen määrittely on aivan liian jähmeä ja joustamaton, ja tuolla tavoin määriteltyjen suomalaisten lukumäärä todennäköisesti pienenee. Mutta, tarkoitus ei olisikaan käyttää tuota suomalaisen määritelmää sellaisenaan, vaan tuolla tapaa varsin tarkasti määriteltyä suomalaisten joukkoa voitaisiin käyttää maahanmuuttopolitiikassa.

Edellä määriteltyä suomalaisten joukkoa voitaisiin hyödyntää esimerkiksi maahanmuuttopolitiikassa seuraavasti: Jokaisen maahanmuuttajan pitäisi olla henkisiltä ominaisuuksiltaan vähintään keskiverto suomalaisen tasoa. Keskiverto suomalainen on keinotekoinen käsite, ja tarkoittaa kuvitteellista henkilöä, joka edustaa suomalaisten tilastollista mediaania psykometrisissä testeissä. Keskiverto suomalainen on vertailukohta, joka voidaan selvittää kun tiedetään edellä määritelty suomalaisten joukko.

[Niobium]

Suomalainen on, jos voidaan laittaa metsään puukko vyöllä ja tikkuaski taskussa. Palaa 24 tunnin kuluttua takaisin ehjänä ja hengissä.

Veikkaan, että väkiluku pienenee aika paljon.

Noin oikeasti, meillä on liikaa pullamaitomarsuja, jotka eivät osaa kävellä metsässä, kun lähin luontokokemus on tekonurmi pari kertaa viikossa.

Miettikää hetki, vaatteet, puukko ja tulitikut? 24 h.

Joissain maissa se kriteeri voi olla ihan toista, eikä siinä kauheasti pohjoinen lapsuus auta. Nyt kyse olikin siitä "Miten määritellä suomalainen?" Minä voisin ottaa äitini mukaan (RIP) kertomaan, että nyt teet tulet, suojat, pidät pääs kii ja kuuntelet.

[Mäntymetsä]

Suomalainen on, jos voidaan laittaa metsään puukko vyöllä ja tikkuaski taskussa. Palaa 24 tunnin kuluttua takaisin ehjänä ja hengissä.

Veikkaan, että väkiluku pienenee aika paljon.

Väittäisin, että sopii melkoisen hyvin laajaan joukkoon alkuperäiskansoja ympäri maailman. Tuskin mikään suomalainen erityispiirre.

[Jäkättäjä]

ei moni kaupunkilainen palaisi talvipakkasilla metsästä.

[Niobium]

Suomalainen on, jos voidaan laittaa metsään puukko vyöllä ja tikkuaski taskussa. Palaa 24 tunnin kuluttua takaisin ehjänä ja hengissä.

Veikkaan, että väkiluku pienenee aika paljon.

Väittäisin, että sopii melkoisen hyvin laajaan joukkoon alkuperäiskansoja ympäri maailman. Tuskin mikään suomalainen erityispiirre.

Lokalisaatio. Jos teleportattaisiin nenetsien seuduille, niin ehkä kymmenen vuoden jälkeen löydettäisiin jäännökset. Aavikolla kestäisin ehkä pari päivää, että olisi förbi. Viidakossa kompastuisin myrkkysammakkoon, ja se olisi vähintään parin päivän hallusinaatiotrippi.

Vastaavasti Suomessa on kamelinpaska aika
harvinaisuus poltettavaksi jäisessä räntäsateessa.

Vedetään nyt vielä vappuhuuruissa pidempää pohdintaa, jos sopii.

Suomalaisuus on sitä, että voidaan tarvittaessa herätä aamulla keskellä korpea kylmästä mökistä ja ajatella, että "pitäis varmaan tehdä jotain."

[Radio]

Keksin joskus taannoin tällaisen määritelmän:

Suomalainen on henkilö, joka täyttää kokonaan kriteerit 1 ja 2, sekä näiden lisäksi vähintään toisen kriteereistä 3 tai 4.

• Hän on Suomen kansalainen, mutta ei minkään muun maan kuin Suomen kansalainen.
• Hän on identiteetiltään kokonaan suomalainen, eikä hän ole eläessään tunnustanut kuulumistaan mihinkään muuhun kansakuntaan.
• Hän on ollut Suomen kansalainen jonakin ajankohtana 1. tammikuuta 1918 ja 31. joulukuuta 1947 välisenä aikana.
• Hän on suomalaisten vanhempien yhteinen (geneettisesti) biologinen jälkeläinen siten, että molemmat hänen (geneettisesti) biologisista vanhemmistaan ovat tai olivat suomalaisia.

Havaitsette varmaankin pian että tuollainen määrittely on aivan liian jähmeä ja joustamaton, ja tuolla tavoin määriteltyjen suomalaisten lukumäärä todennäköisesti pienenee. Mutta, tarkoitus ei olisikaan käyttää tuota suomalaisen määritelmää sellaisenaan, vaan tuolla tapaa varsin tarkasti määriteltyä suomalaisten joukkoa voitaisiin käyttää maahanmuuttopolitiikassa.

Edellä määriteltyä suomalaisten joukkoa voitaisiin hyödyntää esimerkiksi maahanmuuttopolitiikassa seuraavasti: Jokaisen maahanmuuttajan pitäisi olla henkisiltä ominaisuuksiltaan vähintään keskiverto suomalaisen tasoa. Keskiverto suomalainen on keinotekoinen käsite, ja tarkoittaa kuvitteellista henkilöä, joka edustaa suomalaisten tilastollista mediaania psykometrisissä testeissä. Keskiverto suomalainen on vertailukohta, joka voidaan selvittää kun tiedetään edellä määritelty suomalaisten joukko.

YEES, täytän kaikki 4 kriteeriä, jopa kolmosen. Määritelmä sopii Minulle kuin satula s(h)ialle. Suostun mielelläni suomalaisen malliksi.

Nykyään kaikkien vähänkin tärkeiden asioiden kriteerit, kaikki häpy ja etenkin huumori/itseironia on kielletty kansainvälisin YYA-sopimuksin.
Onko kukaan nähnyt nauravaa muhamettia tai kommunistia viime aikoina?

[Radio]

Puukko(ja) mulla on aina mukana ja zippo taskussa jointin varalle.
Kyl maar mää metässä viihyn, stadissa myös. Ku mää olin snadi, oli stadikin mettää, ainaski Itä-Helsinki. Hiihin  kanskouluu talvella ja pitkät keslomat maalaiserkkujen orjina eli lapsityövoimana böndellä.
Nykyäänkin on skutsissa kivaa, varsinkin omassa. Voi ajella mönkkärillä ja lantikalla jokamiehiä ja ulkomaalaisia turisteja kiusaamassa. Saanhan mie vähän ammuskella eli metsästääkkin ihan laillisesti.
Ravustus on muuten laitonta ilman rannan omistajan lupaa. Merrat katoaa kyllä, kun "harhaluodilla" heittää vesileipää yöllä heiluvien taskulamppujen valojen suuntaan. Ei toki tuliasein. Ritsakin käy ja, tai sitten cal. 68 40 joulen paintball.
Kaikki em. ei ole väkivaltafantasiaa, vaan esimerkkinä huonosta truefinn-huumorista. Kyllä kansa tietää. Katsottuani Joonas Nordman shown tuntuu, että millään räävittömyyksillä ei enää ole ala(pää)rajaa. Kai tämäkin sitten käy sananvapauden ja tasa-arvon nimissä. O Tempora, O Mores.

[Analyysi7]

Edit

[Lalli IsoTalo]

Jos muslimi Suomessa ei julkisesti luovu islamista, hän ei ole suomalainen vaan vallankaappauksen yrittäjä, joka pitää pikaisesti heittää ulos maasta. Kristinuskoon ei tarvitse kääntyä.

Suomalainen ei voi olla muslimi. Muslimi eläköön muslimimaassa, siten kuin muslimit muslimimaissa elävät.

Ehdotukseni ykköseksi:

"Suomi on täysivaltainen tasavalta, jossa islam on kielletty uskonto."

[Lalli IsoTalo]

Kommunismi voidaan suomalaisille sallia, koska sananvapaus on tärkeää, eikä idiotismia voi karsia parlamentaarisin keinoin.

[Lasse]

Määrittelyistä:

[tweet]1834336683489218838[/tweet]

[VesaH]

Meinasin lukea kaikki 65 sivua, mutta jaksoin vain 13 ensimmäistä. Sitten luin kolme viimeistä. Jaariteltiin samoja kuin alussakin. Taitaa olla mahdotonta määritellä "suomalainen".

Ehkä kolme vaihtoehtoa:

1) Suomen kansalainen (kansalaisuus)
2) Äidinkieli suomi (kansallisuus)
3) Jotain mystistä, jota ei voi sanoin selittää

[VesaH]

4) Ei kannata mitään vierasmaalaisia uskontoja, kuten Lähi-idästä tuotua islamia, juutalaisuutta tai kristinuskoa, vaan suomalaisten alkuperäisuskontoa?

5) On erilainen kuin muiden kansojen edustajat, koska on kansanluonteeltaan suomalainen?

[JoKaGO]

@VesaH onko sulla ratkaisuehdotusta ongelmaan, vaiko länkytät vain?

[VesaH]

Tuo kohta 5 on aika hyvä.

[Swen OF Sweden]

On luonteeltaan leppoisan impivaaralainen ja ylpeä siitä ja juntti, kuten minä
ja ymmärtää, että ennakkoluuloisuus on luonnollista vaistoa, jota pitää kuunnella tarkkaan.

[VesaH]

Tuo kohta 5 on aika hyvä.

5) On erilainen kuin muiden kansojen edustajat, koska on kansanluonteeltaan suomalainen?

Yhteinen kieli ja yhteinen valtio ei riitä täydellisesti suomalaisuuden perusteeksi. Tarvitaan vielä enemmän.

Minkälainen on suomalainen kansanluonne ja miten se olennaisesti eroaa muista? Voiko kansanluonteen opetella kuten kielen?

[Lalli IsoTalo]

Voiko kansanluonteen opetella kuten kielen?

Hyvä kysymys. Jos syntyy tiettyyn kulttuuriin, niin kyllähän siitä tarttuu yhtä sun toista "sieluun". Mutta toisaalta, voit viedä X:n pois Y:stä, mutta et Y:tä X:stä.

[Luotsi]

Suomen kieli, Suomen mieli. Kyllä se on suurin yhteinen niimittäjä - muttei tietenkään ainoa.

[Juoni]

Suomen kieli, Suomen mieli. Kyllä se on suurin yhteinen nimittäjä - muttei tietenkään ainoa.

Tässä kohtaa on taas sopiva aika vetää hihasta vanha kunnon mustalaiskortti: Suomea äidinkielenään puhuvat protestanttikristityt mustalaiset ovat majailleet täällä 1500-luvun lopulta lähtien. Heillä on samat poliittiset instituutiot, samat puolueet, sama lainsäädäntö, samat koulut, samat kirjastot, samat tv-ohjelmat, samat ruokakaupat, sama ilmasto jne.

Ovatko he edellä mainituista seikoista johtuen erityisen samanlaisia fenno-ugrin turjakkeiden kanssa?