Varjobudjetti ja poliittinen moraali

[Hessu]

Eduskunnan varjobudjetista käydyssä keskustelussa käytiin mm. seuraavanlaista sananvaihtoa:

"Myös puoluetukia ja eduskuntaryhmien ryhmäkansliatukea voitaisiin leikata ainakin 15 prosenttia kuluvan vuoden tasosta. Siinä ei ole kyse isoista rahoista, mutta poliitikkojen on näytettävä esimerkkiä, kun vyötä joudutaan kiristämään joka puolella."
Perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner eduskunnassa 2.11.2011
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_63_2011_vp_1_1_1_p.shtml


"Edustaja Ruohonen-Lerner, te puhutte siitä, että pitää palauttaa eduskuntaryhmien varoja, puolueiden varoja. Palauttakaa, Valtionkonttori on auki joka päivä. Perussuomalaiset voivat käydä kiikuttamassa rahansa sinne, jos haluaa. Pitää olla kestävä pohja, pitää olla selvä näkemys. Teidän näkemyksenne ei ole selvä eikä oikea."
Vasemmistoliiton Martti Korhonen eduskunnassa 2.11.2011
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_63_2011_vp_1_29_29_p.shtml


Perussuomalaisten kansanedustaja, rovasti Anssi Joutsenlahti edustaa kristillistä arvomaailmaa. Kumpi on uskottavammin köyhien, sairaiden ja työväen asialla?
Vasemmistopuolueen mies, joka on valmis kaivamaan valuutat toisten taskuista, mutta vastustaa kaikkea puolueisiin kohdistuvaa tukien vähentämistä, vai perussuomalainen pappismies, joka lahjoittaa koko palkkansa hoitotyöhön eli hyväntekeväisyyteen, mutta ei vaadi muita tekemään samoin?

"Eduskunnan toinen varapuhemies, rovasti Anssi Joutsenlahti (ps) lahjoittaa kansanedustajan palkkansa hoitotyöhön niin kauan, kun hän toimii kansanedustajana. Summasta tulee huima.
****
****
Joutsenlahti sanoo pärjäävänsä runsaan tuhannen euron eläkkeellä, eikä siten tarvitse kansanedustajan palkkaa.

- On jokaisen kansanedustajan oma asia, tekevätkö he samoin kuin minä. Tuskin minä kuitenkaan saan seuraajia.  Pappina haluan huolehtia lähimmäisistäni."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tama-psn-kansanedustaja-piti-lupauksensa---lahjoittaa-kaikki-palkkansa-hoitotyohon/art-1288387367498.html

Vasemmistopoliitikko toteaa tietysti tähän, että populismia, populismia ja unohtaa samalla useasti käytetyn fraasin, jonka mukaan pienistä puroista syntyvät suuret virrat.

Ei tämä vasemmiston ahneus, vähättely ja välinpitämättömyys tietenkään mikään uusi asia ole. Sanoihan Sdp:n Eero Heinäluoma, että 70 miljoonan pyyhkäiseminen valtion verotuloista ei tunnu missään.

Timo Harakka ihmetteli viimeksi viime keväänä demarien vatkausta.

"Politiikassa jotkut päivämäärät jäävät historiaan.
Sosialidemokraattien alamäki alkoi tarkalleen 12. lokakuuta 2005. Silloin puolueen puheenjohtaja ja tuore valtiovarainministeri Eero Heinäluoma esitti eduskunnalle, että kaikkein rikkaimpien varallisuusvero poistetaan kokonaan.
Heinäluoma on jälkeenpäinkin vähätellyt, että tämä Erkkojen, Herlinien ja Wahlroosien kiusaaminen toi valtiolle vain seitsemänkymmentä miljoonaa euroa (HS 24.8.10). Samaa sanoo nytkin SDP:n verovastaava Jouni Backman.
Molemmat puhuvat lööperiä, oikea luku on 85 miljoonaa senkin jälkeen, kun veroa leikattiin. Edellisenä vuonna tuotto oli 130 miljoonaa. Eli kun demarit haukkuvat nykyistä hallitusta löperöstä taloudenpidosta, ovat he osanneet itsekin haaskata valtion tuloja.
Demareiden ansiosta sata Suomen rikkainta on hyötynyt keskimäärin 230 000 euroa per nenä. Joka vuosi. Ei siis ihme, että työväenpuolue halusi viikonlopun vero-ohjelmassaan korjata virheen ja liputtaa taas luokkataistelua."

http://timoharakka.blogspot.com/2011/02/luokkataistelun-lippu-lepattaa.html

Ja sitten lisään tähän kroonisille väärinymmärtäjille. Tämä kirjoitus ei ole oma kannanottoni eduskuntaryhmien rahoituksen tai varallisuusveron puolesta tai niitä vastaan. Ihmettelen vain muutamien poliitikkojen logiikkaa ja aatteellisuutta vai pitäisikö sanoa aatteettomuutta.

[Jouko]

Perussuomalaisten kansanedustaja, rovasti Anssi Joutsenlahti edustaa kristillistä arvomaailmaa. Kumpi on uskottavammin köyhien, sairaiden ja työväen asialla?
Vasemmistopuolueen mies, joka on valmis kaivamaan valuutat toisten taskuista, mutta vastustaa kaikkea puolueisiin kohdistuvaa tukien vähentämistä, vai perussuomalainen pappismies, joka lahjoittaa koko palkkansa hoitotyöhön eli hyväntekeväisyyteen, mutta ei vaadi muita tekemään samoin?

Siitä pappismiehestä ei ole mediassa juuri pukahdettu. Tietenkin kun kerran sattuu olemaan Persujen kansanedustaja. On hyvä, ettei sillä olla liikaa ylvästelty puolueen piirissä.