2011-11-02 Ruotsi: Intiaani-sanan käytöstä TV:ssä valitus

[Maastamuuttaja]

Muistaakseni jonkin lyhyeen jääneen viattoman kauden aikana intiaanit olivat "red indians" erotuksena intialaisista.

[normi]

punanahka on oiva nimitys inkkareille. washington red skins -seurakin on olemassa ja siis ihan positiivisessa merkityksessä.

valkonaama valkoisille.

itäaasialaisista voisi käyttää nimitystä kelmeät.

Äärikorrektius on aivan homoa.

[Pakkoanonyymi]

Meloja ei sitten varmaan tee enää eskimokäännöstä, vaan inuiittipyörähdyksen?

[Sanglier]

Vasurianarkistilla ei ollut kaikki porvarit lyhtypylväässä.

[Rekka-Pena]

Ei ole kaikki irokeesit kanootissa. Tuota käyttäessä kukaan voi tuskin syyttää rasismista, sillä irokeesi ei ole etnisyyteen sidottu.

[Whomanoid]

"Vittu noilla natseilla ei oo kaikki jutkut uunissa."

Joko sensuuri iskee? Eli joko on riittävästi rasismia / kansallissosialismivastaisuutta tässä versiossa?

[Sanglier]

Ei ole kaikki irokeesit kanootissa. Tuota käyttäessä kukaan voi tuskin syyttää rasismista, sillä irokeesi ei ole etnisyyteen sidottu.

Tuli mieleeni paksuin pökäle poliittista korrektiusjöötiä miesmuistiin. Elokuvassa Last of the Mohicans pääpahis joukkioineen on huroni. Luin arvostelun jossa paheksuttiin että yksi heimo leimattiin niin pahaksi.

Ihan totta.

[falco]

Kieli kehittyy.

Olihan Suomessa vielä 15 vuotta sitten aivan korrektia käyttää sanaa "mustalainen". Ainakaan itselläni ei minkäänlainen epäkorrektisuusviisari sanaa käyttäessä tai nähdessä värähtänyt, tuolloin oli n*****-sanalla jo selkeä negatiivinen hohde.

Sitten joku keksi että "mustalainen" on loukkaava termi ja sen sijaan tulee käyttää sanaa "romani". No ei siinä mitään, jos sanan käytön kohde oikeasti kokee termin loukkaavaksi niin käytetään toista sanaa, kyllä sanoja maailmaan mahtuu.

Huolestuttavampaa on, että sanoja käytetään tarkoituksellisesti harhaanjohtavasti. Laittomasti maassa olevia on alettu kutsua "paperittomiksi" ja useimmiten ilman massaolo-oikeutta olevia jengiytyneitä romanikerjäläisiä jotkut tahot kutsuvat jo "romanisiirtolaisiksi". Kaikkia humamuja HS kutsuu "pakolaisiksi".

[Nuivake]

Kieli kehittyy.

Olihan Suomessa vielä 15 vuotta sitten aivan korrektia käyttää sanaa "mustalainen". Ainakaan itselläni ei minkäänlainen epäkorrektisuusviisari sanaa käyttäessä tai nähdessä värähtänyt, tuolloin oli n*****-sanalla jo selkeä negatiivinen hohde.

Sitten joku keksi että "mustalainen" on loukkaava termi ja sen sijaan tulee käyttää sanaa "romani". No ei siinä mitään, jos sanan käytön kohde oikeasti kokee termin loukkaavaksi niin käytetään toista sanaa, kyllä sanoja maailmaan mahtuu.

Onko "mannet" nykyään samassa kastissa kuin "neekerit"?

[schenker]

Niin, Ruotsissa tuon sanonnan käytöstä telkkariohjelmassa ("Heikoin lenkki") on valitettu oikeuskanslerille:

http://avpixlat.info/2011/11/02/indian-det-senaste-ordet-att-rasiststamplas-av-pk-maffian/

Onko "kaikki muumit laaksossa" vielä sallittu Ruotsissa? 

Voi hyvä luoja. Kaikki jätskit kanoottissa ja muumit pakkasessa?

ja rapalat pakissa, ainakin Vääksyssä.

[foobar]

Kieli kehittyy.

Olihan Suomessa vielä 15 vuotta sitten aivan korrektia käyttää sanaa "mustalainen". Ainakaan itselläni ei minkäänlainen epäkorrektisuusviisari sanaa käyttäessä tai nähdessä värähtänyt, tuolloin oli n*****-sanalla jo selkeä negatiivinen hohde.

Sitten joku keksi että "mustalainen" on loukkaava termi ja sen sijaan tulee käyttää sanaa "romani". No ei siinä mitään, jos sanan käytön kohde oikeasti kokee termin loukkaavaksi niin käytetään toista sanaa, kyllä sanoja maailmaan mahtuu.

En ole koskaan romani-termiä käyttänyt. Viimeisen kymmenen vuoden aikana mustalainen-sanankin käyttö on vähentynyt lähes nollaan. Samalla "rikollinen"-termin käyttöaste on itselläni noussut merkittävästi yleisenä tiettyjä alueita koskevana varoitusilmauksena. Jos joku tulkitsee tämän tietyntyyppiseksi "valkokaulus-" ja kansallispukuassosiaatioksi, se assosiaatio on hänen omassa päässään.

Kielellisten terroristien pyrkimyksiin on vastattava samalla mitalla eikä antaa heille monopolia kielen käytön rajojen määrittämisessä. Odotan sitä päivää kun edes taskuvarkaiden olemassaolosta ei saa puhua, koska se leimaa taskuvarkaita...

[L. Brander]

"Vittu noilla natseilla ei oo kaikki jutkut uunissa."

Joko sensuuri iskee?

Sulla ei taida olla kaikki natsit bunkkerissa, kun tuolla tavalla koettelet, josko ylläpito poistaisi varmistimen.

LB

[Ano Nyymi]

Niin sekö on nyt sitten niin, että ketään ei saa enää kutsua rusoposkiseksi inkkariksi?? 

[Patriootti]

Pitäisi ehkä löytää jollakin kohtuuyleisellä alkuperäiskielellä termi "ihminen" (joskin se on tosiaan sitten muita lajeja ehkä hieman syrjivä ja siten hegemonistinen käsite).

Eikös se sana ole "romani" tai "rom" ?

[pikku hukka]

Pitäisi ehkä löytää jollakin kohtuuyleisellä alkuperäiskielellä termi "ihminen" (joskin se on tosiaan sitten muita lajeja ehkä hieman syrjivä ja siten hegemonistinen käsite).

Eikös se sana ole "romani" tai "rom" ?

Onhan sellainen jo, homo (sapiens). Mutta tietysti tässä nyt sitten tulee sanan toinen merkitys mieleen...

[normi]

Koskakohan filistealaiset Raamatussa pitää vaihtaa johonkin epämääräiseen ilmaisuun.

(itse uskon, että tämä nimityshullutus päättyy kyllä, kunhan Halosesta ja Biaudetsta ja virallisesta suvismokuilusta päästään eroon. kyllähän se jossain kohtaa menee pois muodistakin ja normaalius palaa hyveeksi.

Törkein aisa mitä Halonen ehti saada aikaiseksi oli lyödä vettä kiukaalle Lähi-Idässä ja äänestää Palestiinan jäsenyyden puolesta Unescossa. Ehkä laajemmin ajatellen vastuuttomin teko Suomelat ikinä.

[dothefake]

Onko pikku hukalla nyt aukko sivistyksessä?

[pikku hukka]

^Missä mielessä tarkoitat? Voi toki olla montakin =)

[dothefake]

Siinä mielessä, että tietääkseni tuo rom tarkoittaa ihmistä.

[pikku hukka]

Niin tarkoittaa myös homo, latinaksi.

[A. Mika]

Elokuvassa "Pieni suuri mies" käytettiin intiaania tarkoittamaan englanniksi human being ja loistavana suomennoksena inehmo. 

[elven archer]

Ei sillä, että ymmärtäisin yhtään ruotsalaisten nykyisiä aivoituksia, mutta mikä tuossa intiaanissa nyt sitten pitäisi mukamas olla loukkaavaa? En ole ikinä kuullut sanaa käytettävän halventavasti johtuen varmaankin siitä, että sana ei ole halventava. Minusta intiaani kuulostaa siistiltä (en nyt viittaa puhtauteen, vaan tämä on nuorisoslangia), koska mielikuva intiaaneista on siisti. Tulee mieleen intiaanisoturi, kuten Tiger Jack, tai suklaapatukkamainoksen vanhus, joka kiteyttää jotain olennaista elämästä toteamalla, että tänään on hyvä päivä kuolla. Intiaanit ovat cooleja. Lapsetkin leikkivät intiaaneja. Inhorealisti sanoisi, että mielikuva, joka kytkeytyy intiaani-sanaan on paljon coolimpi kuin se USA:n reservaateissa valitettavan usein alkoholisoitunut todellisuus nykypäivänä.

[Eino P. Keravalta]

Pitäisi kieltää ketään kutsumasta toista ihmistä suomalaiseksi, sillä media, päivystävät dosentit ja edistykselliset poliitikot ovat opettaneet meille, että suomalainen tarkoittaa yleensä väkivaltaista, juoppoa rasistia. Erityisesti maahanmuuttajan kutsuminen suomalaiseksi on tätä taustaa vasten erittäin loukkaavaa.

[dothefake]

Niin tarkoittaa myös homo, latinaksi.

Ahaa, no onko tuolle toiselle sanalle joku muu merkitys...

[Suomitalon renki]

Mitä!! Muistan kun inkkarit vs. länkkäreitä oteltiin takapihalla, mutta että inkkarit vs. viikingit?? 

[Ruckafella]

^^Mä halusin aina olla inkkari, koska ne oli hyviä ja länkkärit pahoja, paitsi se hyvä suvaitsevainen... Nyt kun sitä miettii, niin voipi olla, että niihin westerneihin oli kylvetty nykymokutuksen happamat siemenet.

[Ari-Lee]

Tiesikö kukaan teistä ihmiset että jos nimittelette Lapissa asuvia lappalaisiksi nimittelevät he teitä lantalaisiksi?

Pitäisikö ihminen kieltää ja alkaa puhumaan humanoideista?

[A. Mika]

Tiesikö kukaan teistä ihmiset että jos nimittelette Lapissa asuvia lappalaisiksi nimittelevät he teitä lantalaisiksi?

Pitäisikö ihminen kieltää ja alkaa puhumaan humanoideista?

Tiesin, johtuu pitkälti siitä, että enoni muutti Pelloon joskus 70-luvun alkupuolella ja isäni oli niihin aikoihin "lapinhullu". Sujuvasti olen lantalainen tarpeen vaatiessa, humanoidikin monien mielestä.

[Prana]

Jutun mukaan oikeuskanslerille intiaani sanasta kannellut Antonie Frank sai ruotsin valtion taidetoimikunnalta toissa vuonna 150000 kruunua tehdäkseen elokuvan otsikolla "Isäni oli intiaani"!!!

[Vörå]

Menetät kielen rikkautta ja ilmaisuvoimaa, kun ilomielin hyväksyt kritiikittä järjettömät vaatimukset sanojen kielloista. Miten neekeri voi sanana olla väheksyvä termi, jos ei pidä neekereitä vähempiarvoisina? Ja jos pitääkin, niin miten neekerin käyttö olisi väärempi kuin jonkin muun väheksyvän termin käyttö vai onko väheksyntä yleisesti mielestäsi väärin?

No, neekeri schmeegeri, minusta se on vain jotenkin tyhmänoloinen sana, jota en jää kaipaamaan. Kieli muuttuu, veikkaan että olemme luopuneet monesta Agricolalle rakkaasta sanasta ja keksineet tai lainanneet matkan varrella monia uusia. Jos nyt selvästikin tämä yksittäinen termi aiheuttaa pahennusta niin mitä ihmeen järkeä on jäädä tuleen makaamaan ja selittämään että kun 50-luvulla tai kun meidän kylällä Jumalan selän takana vieläkin jne. jne. Tämä juna nyt vain meni, sattui menemään - hei, hei juna.