News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-11-3 Etelä-Saimaa: Välittämisen vaikeus

Started by Teemu Lavikka, 03.11.2011, 09:39:22

Previous topic - Next topic

Teemu Lavikka

Etelä-Saimaa- lehden vastaavan päätoimittajan Pekka Lakan sekava nyyhkytys, joka alkaa kyllä pohdinnalla otsikossa viitattuun välittämisen vaikeuteen, mutta kääntyykin välittömästi muutaman kappaleen jälkeen paheksumaan nettifoorumeita, muistuttaen puolivälissä meitä globalisaation vääjäämättömyydestä,  huipentuen persujen tölvimiseen.

QuoteSuvaitsevaisuudella ja välittämisellä on yhteys. Jos suvaitset, välität. Jos olet suvaitsematon, saat hyvän syyn olla välittämättä.
Melko huimaa  ;D


Välittämisen vaikeus

Keskiviikkoinen uutinen Mikkelistä veti vakavaksi. Autoilija ajoi iäkkään naisen päälle suojatiellä ja pakeni onnettomuuspaikalta. Nainen loukkaantui vaikeasti. Onneksi poliisi tavoitti yliajajan.

Joku ehkä kuulee rikoksen tutkinnan aikana, mitä autoilijan päässä liikkui. Miten vastuutonta onkaan ensin loukata ja sitten paeta. Tuomioistuimet löytävät piittaamattomalle kuskille oikean rangaistuksen. Se ei poista kysymyksiä.

Mihin olet menossa homo sapiens? Miksi välittäminen on niin hiton vaikeaa?

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen on raapinut kerran jos toisenkin päätään nettikeskustelujen takia. Uimosen mielestä nettikeskustelut ovat lisänneet suvaitsemattomuutta.

Uimosen huoli on ihan aiheellinen. Suvaitsemattomuutta on aina ollut, mutta nyt sen viljeleminen on tehty kovin helpoksi.

Keskustelusaitit ovat kohderyhmille rakennettuja. Kun haluat haukkua maahanmuuttajia, osoitteita löytyy. Samanhenkisten kanssa on mukava haukkua muita.

Kun haluat kritisoida homoja, löydät helposti sähköisen kaveriporukan.

Nettikeskusteluissa myös perinteinen media hoipertelee. Sananvapauden ja kansalaisvaikuttamisen nimissä pidetään palstoja, joiden valvonta perustuu agenttitoimintaan. Keskustelussa voi kevyesti herjata tai loukata kunniaa, jos keskusteluja ei tarkasteta ennen niiden julkaisemista. Palstoilla, joilla ennakkomoderointia ei ole, loukkaus elää paljastumiseensa asti.

Tuore Julkisen sanan neuvoston ohjeistus hyväksyy hetken hairahduksen: Toimituksen tulee viipymättä poistaa sen tietoon tulleet ihmisarvoa ja yksityisyyden suojaa loukkaavat sisällöt. Jos loukkaaminen ei tule sivuston ylläpitäjän tietoon, se on ikään kuin hyväksyttyä. Verkkoon jää jälki loukkaamisesta.

Logiikka verkossa etsii tajunnan rajoja.

Suvaitsevaisuudella ja välittämisellä on yhteys. Jos suvaitset, välität. Jos olet suvaitsematon, saat hyvän syyn olla välittämättä.

Globalisoitumista ei pääse pakoon missään kyläpahasessa. Kun Kreikka järjestää kansanäänestyksen, suomalaista hyvinvointia koetellaan. Suomalainen kansanedustaja höpisee samaan aikaan ihan levottomia: homot ja maahanmuuttajat Ahvenanmaalle!

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei niele puoluetovereilleen sovitettavaa rasistileimaa. Soini torjuu yleistämistä, ja puolueen kansanedustajat suoltavat sammakoita.

Kreikan menoa television äärellä ihmettelevä veijo veronmaksaja pohtii Kreikan ongelmia ja ihmettelee eduskunnan verbaaliteatteria. Kuin huomaamatta Veltto Virtanen on joutunut luovuttamaan eduskunnan pellen roolin muille. Pian itketään Tony Halmeen perään niin perinteisillä kuin uuden median palstoillakin.

http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Kolumnit/2011/11/03/V%C3%A4litt%C3%A4misen+vaikeus/2011112350751/67
"Mikä vittu se oli?"
Hiroshiman pormestari, 1945

Ruckafella

Pääkirjoitus?? Joukko toisiinsä jäsentymättömiä kappaleita, joita sitoi yhteen maailmantuska.

Kirjoitusen lähtökohtana lienee tämä:
QuoteKeskiviikkoinen uutinen Mikkelistä veti vakavaksi. Autoilija ajoi iäkkään naisen päälle suojatiellä ja pakeni

Ja siitä päästään tämän kautta:
QuoteTuore Julkisen sanan neuvoston ohjeistus hyväksyy hetken hairahduksen: Toimituksen tulee viipymättä poistaa sen tietoon tulleet ihmisarvoa ja yksityisyyden suojaa loukkaavat sisällöt. Jos loukkaaminen ei tule sivuston ylläpitäjän tietoon, se on ikään kuin hyväksyttyä. Verkkoon jää jälki loukkaamisesta.

Logiikka verkossa etsii tajunnan rajoja.

tänne:
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei niele puoluetovereilleen sovitettavaa rasistileimaa
:facepalm:






Teemu Lavikka

#2
Kyseessä ei ole pääkirjoitus, vaan vastaavan päätoimittajan "ylänurkka"- kirjoitus, eli siis jonkinlainen kolumni.

Kirjoituksesta itsestään tuli vähän sellainen tunne, että taas (kannattaa vilkaista aiempiakin kolumneja) on pää punaisena mietitty joku aihe, joka saadaan muutaman aasinsillan kautta käännettyä persujen tölvimiseen, edes vähän.
"Mikä vittu se oli?"
Hiroshiman pormestari, 1945

Eino P. Keravalta

Tarkoituksellisesti lukematta kyseistä kirjoitusta haluan muistuttaa siitä, että välittämisellä ja suvaitsevaisuudella on myös haittapuolensa.

Liika tukeminen, sallivuus ja vastuunkanto toisten puolesta voivat halvaannuttaa kohteen avuttomaksi ja epäitsenäiseksi. Jokainen kasvattajakin tietää, että välittämisen ja tukemisen ohella on asetettava rajoja ja vaatimuksia sekä annettava kohteen tehdä itse omat virheensä, joista tämä oppii. Myös rangaistukset ovat tarpeellisia niin yksilön psykologian kuin kansakuntien kehityksen kannalta.

Kollektiivisessa mielessä voimme tuhota jopa kokonaisten kansakuntien itsekunnioituksen, kehityksen ja evolutiiviset mahdollisuudet halaamalla ne "kuoliaiksi" rahtaamalla väestön taikaseinän maagiseen piiriin ja lusikalla mannaa suuhun syöttämällä. Olemme moraalisesti selkärangattomia unohtaessamme vaatia mamuilta mitään ja tyytyessämme yksinomaan siihen, että nämä ajasta toiseen vain edustavat kiehtovaa, mutta avutonta toiseutta samalla, kun kaadamme miljardeja mamuteollisuuteen ja ylennämme nämä "jalot villit" esikuviksemme ja palvontamme kohteiksi.

Elämä on koulu. Tai parhaimmillaan sen tulisi olla sitä. Nyt me olemme riistäneet tuon koulun mamuilta ja ikäänkuin jo valmiiksi jakaneet diplomit ja tittelit ilman ainoaakaan suoritettua tenttiä suvaitsevaisuuden ja auttamisen nimissä. Tuloksena on impotentteja kansakuntia ja kapuloita evoluution rattaissa. Ja kaikki tämä vie lisäksi mahdollisuuden aitoon ja terveeseen itsekunnioitukseen, jolloin mamujen on "pakko" hakea sitä kapinasta, väkivallasta ja machoilusta.

Mikäli oikeasti välilttäisimme mamuista ja haluaisimme auttaa heitä, löisimme heille lapion käteen heti rajalla ja kertoisimme, että puuroa saa kun ojaa on kaivettu riittävä määrä. Tämä ei ehkä miellytä discopallojen loisteeseen pyrkiviä etuisuusshoppailijoita, mutta hyödyttäisi paitsi aitoja pakolaisia, myös vastaanottavaa kansakuntaa. Kuinka monelta ongelmalta välttyisimmekään näin toimiessamme! Puhuttaisiinko rasismistakaan mitään, jos antaisimme vastuun kansakunnille itselleen kuoliaaksihalaamisen ja ikuisen eläkeläisyyden sijaan?

Me kaikki haluamme nähdä muut kansakunnat kunnioitettavina. Antakaamme heille mahdollisuus olla kunnioitettavia. Se on paras apu.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

ämpee

Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2011, 10:04:23
Me kaikki haluamme nähdä muut kansakunnat kunnioitettavina. Antakaamme heille mahdollisuus olla kunnioitettavia. Se on paras apu.

Eikka loi sanoiksi sen mitä minäkin olisin halunnut näppikseltäni päästää !!
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Eino P. Keravalta

Uskalsin nyt lukea kyseisen kirjoituksen.

Sen perusteella päätoimittaja Pekka on 15-vuotias ja elää syvää, maailmantuskaista kriisiä: teinit useinkaan eivät kykene hahmottamaan vielä syy- ja seuraussuhteita, vaan yksinomaan oireilevat ikäviksi kokemistaan asioista. Tässä on se lohtu, että kun päätoimittaja Pekka saa ikää lisää ja täyttää - sanokaamme 23 - hän tulee ymmärtämään maailman ongelmia ja niiden syitä paljon laajemmin. Eikä hänen tarvitse tuolloin käyttää laisinkaan sanoja "suvaitsemattomuus" ja "suvaitsevaisuus": yhtälö ratkeaa ihan muilla käsitteillä.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Miniluv

#6
Quote from: Teemu Lavikka on 03.11.2011, 09:39:22
QuoteSuvaitsevaisuudella ja välittämisellä on yhteys. Jos suvaitset, välität. Jos olet suvaitsematon, saat hyvän syyn olla välittämättä.
Melko huimaa  ;D

http://en.wikipedia.org/wiki/File:The_Thinker,_Rodin.jpg
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

EwithAllinPoe

Juu, no onhan Pekan jutussa hoipertelua tosiaan.

Sillä tavalla se ajatus kulkee, liikenneonnettomuudesta verkossa loukkaantumiseen ja lopuksi Timo Soini  :)

Eino P kirjoitti tuossa aika hyvin, kiitos siitä.
Sydänmesi kuuluu minulle.

normi

Lakalle, nuivat nimeonomaan välittävät suomalaisista ja heidän tulevaisuudestaan, suvaitsevaiset eivät välitä oikeasti mistään muusta kuin omasta suvisleikistään, ei ne ihmisistä oikeasti piittaa pätkääkään.
Impossible situations can become possible miracles

Lemmy

Minkä takia mummon yliajettuaan ei pitäisi pysähtyä? Varastelusta saa vain kehoituksen jatkaa matkaa. (Ainakin jos on EU-kansalainen)
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Lodi

Minä loukkaannun tällaisista kirjoitusketjuista.
Miten ylläpito aikoo reagoida asiaan ja mitä saan hyvitykseksi?
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa !