Hyvät Perussuomalaisten kannattajat, ketä äänestät presidentiksi?

[Hampuusi]

Perussuomalaisten kannattajana haluan tietää mitä aatetoverini äänestävät, koska olen törmännyt netissä moniin perussuomalaisten kannattajiin jotka eivät äänestä Soinia. Mielestäni suurin riski Perussuomalaisille on äänten jakautuminen, jos perussuomalaiset äänestävät yhtenä rintamana samaa ehdokasta, niin on voittamisen todennäköisyys suurempi kuin sokkona äänestäminen omalta perstuntumalta.

Itse painiskelen Väyrysen ja Soinin välillä, mutta tärkeämpää on aatteen voitto, ei miehen. Väyrynen ja Soini ovat monissa asioissa samoilla linjoilla, mutta voiko Väyryseen luottaa ja mitä mieltä muut perussuomalaiset ovat, tätä yritän tässä selvittää.

Äänestys on voimassa 14 päivää.

[Emo]

Väyrystä edelleen klikkasin äänestäväni. Vähän kyllä mietin Soininkin suuntaan.

[Tabula Rasa]

Vanhat on nähty, perussuomalaispresidentti osoittaa mitä kansa haluaa. Luulis että ukko kasvaa ulkopolitiikkaankin saappaiden koon kasvaessa. Toki joku voi saada irvailun aihetta, mutta siinähän itkee.

[Jouko]

Minä ja vaimoni tullaan äänestämään Timo Soinia eka ja toka kierroksella ihan pelkän periaatteen vuoksi. Samaa periaatetta toivomme noudattavan muittenkin. Siis niiden, jotka ovat samaa mieltä Timo Soinin kanssa ja jotka vastustavat EU-virityksiä. Se on kannanotto samalla tavalla kuin eurovaalit olivat. Koko kansa saa äänestää Timoa.

[Emo]

^ Onhan se kyllä noinkin...

[Bienveillant]

Ensimmäisellä kierroksella Soinia, ettei Lipponen vaan pääse jatkoon, toisella kierroksella Niinistöä!

[Alfresco]

Perussuomalaisten kannattajana haluan tietää mitä aatetoverini äänestävät, koska olen törmännyt netissä moniin perussuomalaisten kannattajiin jotka eivät äänestä Soinia. Mielestäni suurin riski Perussuomalaisille on äänten jakautuminen, jos perussuomalaiset äänestävät yhtenä rintamana samaa ehdokasta, niin on voittamisen todennäköisyys suurempi kuin sokkona äänestäminen omalta perstuntumalta.

Minusta pitää äänestää parasta ehdokasta eikä puoluetta. Objektiivisesti katsottuna se on Niinistö, hands down. Mielipidetasolla sainoisin myös Niinistö.

[eliasj]

Ensimmäisellä kierroksella Soinia, ettei Lipponen vaan pääse jatkoon, toisella kierroksella Niinistöä!

Ensimmäisellä kierroksella Niinistöä, jottei toista kierrosta tarvitse käydä.

[Eino P. Keravalta]

Väyrys-Pave sai tällä kertaa ääneni. Toki sen olisin voinut antaa Soinillekin. Lopullisen ratkaisun ( no pun intended ) teen lähempänä itse vaalia. Kuten aiemminkin sanottu, ääneni saa näistä herroista se, joka pusertaa itsestään enemmän rutinuivia kommentteja eetteriin.

Täysin mahdottomia äänestää puolestaan ovat Lippos-Pave ( EU-maanikko ), Niinistön Sale ( Illuminatin johtaman NATO:n mies ), Haaviston Peku ( ei enää kevytkenkäistä maailmanparannusta kun kerran Tärtsästä päästään ) ja Eva B. ( höpsö ).

[DuPont]

Soinin Timppa on parempi eduskunnassa, kuin eläkevirassa, 8-12 vuoden päästä äänestän eri tavalla. Niinistö on paras, tai ainakin vähiten huonoin muista tällä hetkellä.

[Taikakaulin]

Niinistön Sale ( Illuminatin johtaman NATO:n mies )

En usko illuminaatteihin, mutta tuosta NATO:sta Niinistö haluaisi kansanäänestyksen, mikä olisi pirun loistavaa. Toivottavasti Niinistön charmi vain ei saa kansaa taipumaan NATO-myönteiseksi.

[Reich]

Soini on poliittisilta mielipiteiltään täysin selkeä ykkönen, mutta häneltä puuttuu kokemusta ja ennenkaikkea Soinia tarvitaan Suomen seuraavana pääministerinä. Todennäköisesti äänestän Niinistöä, mutta Väyrynen ja Soini eivät ole poissuljettuja nekään.

[ElenaDaylights]

Salaa toivoin että Soini jättäisi jättäisi nämä vaalit väliin mutta nykyinen politiikka velvoittaa äänestämään häntä. Valitettavasti ääni Väyryselle on ääni Keskustalle. Sitä kombinaatiota on vaikea sulattaa vaikka henkilövaaleina nämä yleisesti ymmärretäänkin.

[John]

Ei kyllä kannata jättää Soinia äänestämättä sen takia, että haluaa nähdä hänet mieluummin eduskunnassa tai pääministerinä. Eiköhän kaikki meistä tiedä, että Soinista ei missään tapauksessa ole tulossa presidenttiä, joten kyllä häntä voi äänestää ihan hyvällä omalla tunnolla.

Itse äänestän Soinia tai Väyrystä. Väyrynen olisi ylivoimaisesti paras presidentti, mutta koska Niinistö on niin ylivoimainen, niin Soinin äänestäminen saattaisi olla parempi vaihtoehto. Soinin pääseminen toiselle kierrokselle olisi tärkeää esim. kunnallisvaalien kannalta. Niinistöä äänestäviltä haluaisin kyllä perustelujakin, että miksi Sauli, mutta ei esim. Väyrynen, joka ajaa ehdokkaista melkeinpä eniten hommahenkistä asiaa.

[Taikakaulin]

Salaa toivoin että Soini jättäisi jättäisi nämä vaalit väliin mutta nykyinen politiikka velvoittaa äänestämään häntä. Valitettavasti ääni Väyryselle on ääni Keskustalle. Sitä kombinaatiota on vaikea sulattaa vaikka henkilövaaleina nämä yleisesti ymmärretäänkin.

Jep. En voisi ikinä demokratiaa ja päätöksenteon avoimuutta kannattavana henkilönä äänestää keskustalaista yksissäkään vaaleissa, edes Väyrystä.

[Marius]

Väyrys-Pate on Ylen ja mediapelin prototyyppiuhri, koko uransa ajalta, joten Pate saa ääneni.
Mutta vakavasti ottaen; kyllä Paavo Väyrynen on ehdokkaista selkeästi pätevin, ja kaikinpuolin mies paikallaan, sekä erittäin kova luu.

[Jepulis]

Väyrys-Pave sai tällä kertaa ääneni. Toki sen olisin voinut antaa Soinillekin. Lopullisen ratkaisun ( no pun intended ) teen lähempänä itse vaalia.

Sama. Soinia en halua presidentiksi mutta jos se on välttämätön paha, niin menköön. Väyrynen olisi presidentiksi poliittisesti nyt sopivampi, koska Soinilla on mahdollisuus nousta pääministeriksi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen ja parivaljakko saattaisi jopa haitata mokutuksen etenemistä. Valitettavasti olisi kovin katkera pala äänestää jätevesikepua, joka omii ensimmäisellä kierroksella Väyrysen äänet. Jos toisella kierroksella on Väyrynen ja joku toinen, silloin voin äänestää Väyrystä.

[Oami]

Vastasin "muu". En siksi että se pitäisi paikkansa, vaan siksi että saisin nähdä persujen vastaukset sotkematta niitä itse.

[Tomi]

Uteliaisuuttani äänistin, vaikka en ole PS:n kannattaja.  Muuten ei näe äänestysprosentteja.
Toki myönnettäköön, että olen monissa asioissa samaa mieltä kuin PS.
En ole vielä täysin päättänyt, mutta Sari Essayah tuntuu erittäin mielenkiintoiselta vaihtoehdolta, vaikka tuskin menestyy, mutta toivottavasti Essayah on paras naispuolinen ehdokas (voittaa Biaudetin).

[Hampuusi]

En tiedä onko ketjun nostaminen sallittua, mutta koska kyse on kuitenkin äänestyksestä ja on hankala äänestää, jos ei tiedä äänestyksen olevan käynnissä, niin nostan silti.

[Emo]

No miksi ihmeessä näitä ei saisi nostella? Varsinkin äänestysketjua.

Itsekin nostin vastikään jonkun tiskausketjun vuodelta 2009 eikä kukaan tullut esittämään ettei niin olisi saanut tehdä 

[Kaunis]

Paavo Lipposen kannatus hommassa on häkellyttävä. 

[ruikonperä]

Paavo Lipposen kannatus hommassa on häkellyttävä. 

Itse äänestäisin Pekka Haavistoa. Se on ainut ehdokas kuka edes yrittää puhua totta. Muut Voisi viedä eläkkeelle.

[Rekka-Pena]

Hampuusi, lisää vaihtoehtoihin Haavisto

[jmm]

Paavo Lipposen kannatus hommassa on häkellyttävä. 

Itse äänestäisin Pekka Haavistoa. Se on ainut ehdokas kuka edes yrittää puhua totta. Muut Voisi viedä eläkkeelle.

En tiedä yrittääkö Haavisto puhua totta. Tiedän kuitenkin että häntä ei kiinnosta totuus ja se on paljon hälyttävämpi asia. http://www.youtube.com/watch?v=ANIPhPRAzds

[ruikonperä]

Paavo Lipposen kannatus hommassa on häkellyttävä. 

Itse äänestäisin Pekka Haavistoa. Se on ainut ehdokas kuka edes yrittää puhua totta. Muut Voisi viedä eläkkeelle.

En tiedä yrittääkö Haavisto puhua totta. Tiedän kuitenkin että häntä ei kiinnosta totuus ja se on paljon hälyttävämpi asia. http://www.youtube.com/watch?v=ANIPhPRAzds

Tökero yhdistys tietenkin Halliksen ja norjan massamurhan välillä. Mutta silti se ei poista sitä tosiasiaa että Haavisto on ainoa pressaehdokas joka puhuu asiaa.

[jmm]

Tökero yhdistys tietenkin Halliksen ja norjan massamurhan välillä. Mutta silti se ei poista sitä tosiasiaa että Haavisto on ainoa pressaehdokas joka puhuu asiaa.

Asiaa??? Siinä videollahan hän esittää täysin valheellisia ja törkeitä vaitteitä. Joko hän valehtelee tietoisesti tai häntä ei kiinnosta selvittää totuutta ennekuin menee sanomaan tuollaista. Valitse siitä sitten.

[mikkos]

Painiskelen Niinistön ja Soinin valinnan kanssa. Väyrynen on täysin selkärangattoman historiansa vuoksi itsestään selvästi pois vaihtoehdoista. Jos viimeisellä kierroksella olisi vastakkain Väyrynen ja Haavisto, äänestäisin Haavistoa. Väyrynen puhuu usein asiaa, josta olen samaa mieltä, mutta on toisaalta onnistunut tekemään liki maanpetosluokkaa olevia tekoja, joita en tule  unohtamaan.

Soini olisi hyvä presidenttikin, mutta perussuomalaiset olisivat sitten nykyisen tiensä päässä. Täytyy vielä funtsia.

[Nissemand]

Tökero yhdistys tietenkin Halliksen ja norjan massamurhan välillä. Mutta silti se ei poista sitä tosiasiaa että Haavisto on ainoa pressaehdokas joka puhuu asiaa.

Asiaa??? Siinä videollahan hän esittää täysin valheellisia ja törkeitä vaitteitä. Joko hän valehtelee tietoisesti tai häntä ei kiinnosta selvittää totuutta ennekuin menee sanomaan tuollaista. Valitse siitä sitten.

ehdittiin näköjään sanoa ensin.. Jos asian puhuminen on valehtelemista tahallaan tai tahattomasti, niin kyllä! Haavisto puhuu täyttä asiaa

[ruikonperä]

Tökero yhdistys tietenkin Halliksen ja norjan massamurhan välillä. Mutta silti se ei poista sitä tosiasiaa että Haavisto on ainoa pressaehdokas joka puhuu asiaa.

Asiaa??? Siinä videollahan hän esittää täysin valheellisia ja törkeitä vaitteitä. Joko hän valehtelee tietoisesti tai häntä ei kiinnosta selvittää totuutta ennekuin menee sanomaan tuollaista. Valitse siitä sitten.

Voit olla oikeassa. Viet nyt minulta sen ainoan oikeaksi katsomani ehdokkaan.