2011-10-31 patriootti.com-sivut murrettiin, JH-an eroa vaaditaan

[MW]

Se oli kyllä monen nykypolitiikan raskassarjalaisen onni, ettei 60-70 -luvuilla ollut nettiä. Netti ei mahdu Tiitisen kassakaappiin.

Ihan vaan halusin sanoa, että osattiin sitä ennenkin, mutta nykyään on paljon helpompi jättää pysyviä jälkiä sekoiluistaan.

[Emo]

Älkää nyt suotta naputtako ruuskalle.

Anteeksi moderaattori. Se ei mielestäni ollut "suotta" mutta alistun määräykseesi 

JA vaikkei olisikaan "suotta", silloin kutsutaan mode paikalle napista ennen kuin aletaan napista.

Olen tottunut omatoimisuuteen, en ikinä koskaan ole huutanut modea avuksi missään muussa asiassa kuin saadakseni yksärit toimintakuntoon!

Se on tämä omavoimaisuuden synti, siitä meidän pastorikin laillasi varoittaa...

[Kimmo Pirkkala]

Ei voi olla niin kännissä että osaa korostaa ymmärtävänsä mistä on kyse ja antavansa tavoitteille täyden tukensa ymmärtämättä samaan aikaan myös oikeasti mistä on kyse.

Siis kumpi on humalassa mahdotonta:
1. Oman ymmärryksen korostaminen
2. Olla ymmärtämättä jotain

?
Jos minulta kysytään, niin tuollainen käytös nimenomaan on tyypillistä humalaiselle. Ei ymmärretä, mutta korrrrostetaan vahvasti, että ymmärretään.

Okei. Mene sinne sivuille. Mieti miten humalassa sinun pitäisi olla ettet tajuaisi mistä on kyse, ja mieti sitten kykenisitkö siinä tilassa kirjoittamaan suht koherenttia tekstiä ilman ihmeen suuria kirjoitusvirheitä. Minusta siinä tilassa ettei muka oikeasti tajua mistä tuossa on kyse ei enää pystyisi edes lukemaan saati kirjoittamaan...

Itse uskoisin pikemminkin niin, että po henkilö ymmärsi ainakin suurinpiirtein mistä on kyse niin kännissä kuin selvinpäin, mutta liittymistä po järjestöön hän piti hyvänä ajatuksena vain ollessaan humalassa. (Mikäli uskomme hänen sanaan siitä, että hän sitten selvinpäin perui liittymisensä).

[Kimmo Pirkkala]

Tulis aika hiljaista eduskunnassakin, jos sieltä poistettaisiin kaikki humalassa joskus hölmöilleet.

Kyseisessä toimessa olevien tai joskus olleiden ja tänä aikana spedeilleiden joukosta tulee päällimmäisenä mieleen eräs sahayrittäjä. Onhan noita toki muitakin, kuten nykyään jo eläkkeelle jättäytynyt Antero Kekkonen (sossu) vuodelta 2004 tms.

Tulee mulla kuuluisampiakin Kekkosia mieleen.

[nuiv-or]

Tämäkö oli se supon seuraama vakava sisäinen uhka maan turvallisuudelle?

Laitoin noin viikko sitten jäsenhakemuksen mutta mitään ei kuulunut, jos hakemus ei ole saapunut perille niin tässä on uusi. Olen erittäin valmis toimimaan kaikin tavoin aktiivisesti hyvän asian puolesta.


Hei, liityin teihin jo noin puolivuotta aikaisemmin. Olenkin odotellut postia tai yhteydenottoa teiltä minuunpäin.. Ottaisitteko pikaisesti yhteyttä että tiedän olevani jäsen.. Teillä kun on nämä sivut aina välillä poissa käytöstä niin on vaikea saada informaatiota tapaamisista.. Olen myös facebookissa.


Miksi muuten Okkonen valehtelisi peruneensa jäsenyytensä? Jos olisi oikea nazzi, eikö hän ylpeilisi tällä?

[LW]

Okei. Mene sinne sivuille. Mieti miten humalassa sinun pitäisi olla ettet tajuaisi mistä on kyse, ja mieti sitten kykenisitkö siinä tilassa kirjoittamaan suht koherenttia tekstiä ilman ihmeen suuria kirjoitusvirheitä. Minusta siinä tilassa ettei muka oikeasti tajua mistä tuossa on kyse ei enää pystyisi edes lukemaan saati kirjoittamaan...

Njaah. Jotkut lauseet alkavat isoilla, toiset pienillä kirjaimilla. Jotkut taas päättyvät useisiin huutomerkkeihin, toiset kolmeen pisteeseen. Sitten seasta löytyy tällainen helmi: "Jos haluatte voitte halutessanne tehdä suoran rikosilmoituksen ottaessani teihin yhteyttä, mutta mielestäni asia on isänmaa!!!" Tuossa voi olla jotain järkeä, mutta se ei minulle ihan heti aukene. Vilkaisin äijän FB-sivua, ja hakemukseen verrattuna teksti on siellä koherentimpaa ja siinä on vähemmän kieliopillisia virheitä.

Siis aivan varmasti Okkonen on tajunnut, että KV on kovan linjan porukka. Tuskinpa hän muuten olisi halunnut olla piilojäsen, etenkin kun persuissa voi olla ihan mitään pelkäämättä Suomen Sisunkin jäsen. Tukkihumalassa on voinut kyllä silti jäädä huomaamatta, että äijäthän ovat täysiä natseja, varsinkin jos vuoden 2009 sivu mainosti sitä vähemmän avoimesti kuin linkkaamasi 2011 versio.

Oli miten oli, väärä vaalipiiri ei ole se suurin syy jättää tuota tyyppiä äänestämättä. Sikäli minusta on aika sama, mitkä ne faktat loppupeleissä olivat. Sekään ei ole mitään uutta tietoa, että persuissa on kourallinen änkyröiviä hörhöjä - johan se tuli Sipilän myötä selväksi.

[Sunt Lacrimae]

Monet poliitikot Suomessa (ja Venäjällä) ovat olleet juoppoja kautta aikain, ja osa jopa rapajuoppoja. Mutta se olikin aikana ennen kaltaisiasi 

"No ne muutkin" on argumenttina suurinpiirtein samaa tasoa kuin "raiskaavathan suomalaisetkin!" tai "niinhän aina ennenkin on toimittu!".

Minä en ole viinasta ja kopsuista maininnut mitään erityisempää edes rivien välissä, sinä se täällä hurskastelet ja puhut jotain ihme juttua jostain "normitallaajaa paremmasta harkintakyvystä" mutta etpähän jostain kumman syystä pysty itse antamaan YHTÄÄN ESIMERKKIÄ kuvailemasi kaltaisesta poliitikosta!

Annoinkin esimerkkejä erittäin huonoa harkintakykyä omaavista poliitikoista, koska käyttäytymisensä ja olemuksensa joten kuten julkisesti hillitseviä tapauksia on huomattavasti enemmän. Toki saattaa olla sittenkin demokraattisempaa ja avoimempaa, että joku Teuvo Hakkarainen porsastelee julkisesti kyläbaarin terassilla sen sijaan, että joku kansanedustajakollega menee istuntosalista Eduskuntatalon vessaan ottamaan taskumatista rohkaisuryyppyä ja kotiin päästyään vetää pään täyteen Koskenkorvaa.

Se on suuri asia teille antipersuille, itselleni lähinnä merkityksetön yksityiskohta tässä ihmiskunnan kuohuvassa likaviemärissä.

Antipersuksi leimaaminen sillä perusteella, että arvostelen parin nimetyn henkilön toimintaa (Sahayrittäjämme ja tämä mikälie kunnanvaltuutettu, ja allaolevassa myös eduskunta-avustaja Pyysalo) on aika politrukkimaista. Ilmeisesti Oikean Puolueen(tm) ja oikean puolueen apparatsikkien arvostelu ei missään olosuhteissa ole sallittavaa, vaan siihen syyllistyneestä tulee välittömästi Vihollinen(tm).

[/quote]

Ei kyllä todellakaan ole päivänselvää. Kuten aiemmin sanoin, ihan hyvin voi olla tosi kännissä ja kirjoittaa tuolla tavalla, ilman että on sen enempää ottanut selvää liikkeestä.

Jep jep. Eli vaihtoehdot ovat että joko ko. valtuutetu ei vaan kerta kaikkiaan tajunnut mistä porukasta on kyse vaikka kaikki muut (paitsi ehkä myös nuiv-or) suomea auttavastikin osaavat ihmiset maailmassa kykenevät näkemään sen alle kolmessa sekunnissa, tai sitten hän tajusi aivan mainiosti. En tiedä kumpi olisi kivempaa.

Jotenkin vaikea uskoa että ihan yllättäen natsahti piilotellun kansallissosialismin ansaan. Varmaan ihan vaan vahingossa tämmösiäkin likettänyt fb:ssä

RIKOSTAUSTAN OMAAVAT HOMPANSSIT VÄLITTÖMÄSTI POIS SUOMESTA !!!!, R.I.P Suomi Neito, Suomen Sisu, Olen Suomalainen, Valkoinen Liitto, Suomi on suomalaisille ei pakolaisille, Mielummin Maalaisjuntti kuin Kaupunkilaishintti, Ei kutsua imaami Chodr Chebabille linnanjuhliin 2010, Suojeluskunta, jos yhteisö saa yli 300000 jäsentä on suomesta tehtävä yksikielinen maa., Simo Häyhä, Pakkoruotsi - nej tack!, R.I.P Tony Halme, Auttakaamme Maahanmuuttaja Rikolliset Takaisin Kotiin <3

Miten pakkoruotsin poistaminen tai se, että jotain random-uskonnollisen yhteiskunnan johtohahmoa ei pitäisi kutsua sinne linnanjuhliin liittyy yhtään mitenkään tai noihin muihin listaamiisi?

Paljon "kännissä läpällä" -valtuutettua hauskempi keissi taitaa olla Eerolan avustaja. Mikäs sen selitys oli sille vihermustakakka-vitsilleen, kaverilta kopsas omalle seinälleen?
http://www.esaimaa.fi/Online/2011/10/31/Ulla+Pyysalo+haki+%C3%A4%C3%A4rioikeistoryhm%C3%A4n+j%C3%A4senyytt%C3%A4+p%C3%A4%C3%A4h%C3%A4npistosta/2011112340088/4

Ei jessus. Jos oletetaan, että selitys pitää paikkansa niin onkohan Pyysalo niitä samoja ihmisiä, jotka menevät heti retkuun kun sähköpostiin tipahtaa viesti nigerialaiselta rahoitusyrittäjältä notta nyt olis hyvä diili tarjolla, anna vaan luottokorttitunnuksesi niin lähdetään siitä rakentamaan tätä, rahaa kyllä saat aivan varmasti.

[Kimmo Pirkkala]

RIKOSTAUSTAN OMAAVAT HOMPANSSIT VÄLITTÖMÄSTI POIS SUOMESTA !!!!, R.I.P Suomi Neito, Suomen Sisu, Olen Suomalainen, Valkoinen Liitto, Suomi on suomalaisille ei pakolaisille, Mielummin Maalaisjuntti kuin Kaupunkilaishintti, Ei kutsua imaami Chodr Chebabille linnanjuhliin 2010, Suojeluskunta, jos yhteisö saa yli 300000 jäsentä on suomesta tehtävä yksikielinen maa., Simo Häyhä, Pakkoruotsi - nej tack!, R.I.P Tony Halme, Auttakaamme Maahanmuuttaja Rikolliset Takaisin Kotiin <3

Minusta nämä kuulostavat enemmänkin kansallismielisen ääliön, kuin kansallissosialistin yhteisöiltä.

Eikös tuo ensimmäinen ole parodiaporukka? Hompanssit? Kirjoitusasusta päätellen niin on viimeinenkin, vaikka minusta kyllä ulko maalaisetrikolliset tosiaan saisi auttaa kotiin. Seassa ehkä yksi tai kaksi jotka särähtävät korvaa ja loput aivan ok.

[JT]

Sekään ei ole mitään uutta tietoa, että persuissa on kourallinen änkyröiviä hörhöjä - johan se tuli Sipilän myötä selväksi.

Kahdeksan ääntä kerännyt Urjalan varavaltuutettu Rami Sipilä ei ole ollut koskaan persujen jäsen.

[Emo]

No laita nyt, Sunt Lacrimae, edes yhden hyvän poliitikon nimi tänne, johon kaltaiseni tavantallaaja voi katsoa vilpittömän ihaillen ylöspäin! Ei ne kaikki voi olla juoppoja ja natseihin jäseniksi pyrkineitä... ei edes valehtelijoita?

[Sunt Lacrimae]

RIKOSTAUSTAN OMAAVAT HOMPANSSIT VÄLITTÖMÄSTI POIS SUOMESTA !!!!, R.I.P Suomi Neito, Suomen Sisu, Olen Suomalainen, Valkoinen Liitto, Suomi on suomalaisille ei pakolaisille, Mielummin Maalaisjuntti kuin Kaupunkilaishintti, Ei kutsua imaami Chodr Chebabille linnanjuhliin 2010, Suojeluskunta, jos yhteisö saa yli 300000 jäsentä on suomesta tehtävä yksikielinen maa., Simo Häyhä, Pakkoruotsi - nej tack!, R.I.P Tony Halme, Auttakaamme Maahanmuuttaja Rikolliset Takaisin Kotiin <3

Minusta nämä kuulostavat enemmänkin kansallismielisen ääliön, kuin kansallissosialistin yhteisöiltä.

Eikös tuo ensimmäinen ole parodiaporukka? Hompanssit?

Muistaakseni tuo oli "Maahanmuuttaja rikolliset"-ryhmälle perustettu vastaryhmä, tosin näemmä sivulla on tätä nykyä lähinnä puhdasta ja pitkälle jalostettua ihmisen sulkijalihaksen tuottamaa ruumiinmateriaalia.

No laita nyt, Sunt Lacrimae, edes yhden hyvän poliitikon nimi tänne, johon kaltaiseni tavantallaaja voi katsoa vilpittömän ihaillen ylöspäin! Ei ne kaikki voi olla juoppoja ja natseihin jäseniksi pyrkineitä... ei edes valehtelijoita?

Nähdäkseni todistustaakka on lähinnä sinulla, kun esität selkeästi harkintakyvyttömän porsastelun olevan poliittisissa tehtävissä toimivilla normi vetoamalla siihen, että juovathan ne muutkin poliitikot ja väittämällä, että tältä kantilta Okkosen toiminta on ihan ok.

[Hessu]

Onhan niitä kuuluisia viinan kanssa temmeltäneitä Kekkosia muitakin kuin Antero.

Timo Soikkasen kirjassa Presidentin ministeriö kerrotaan mm. Taneli Kekkosen kommelluksista.

Soikkasen mukaan eräät 1970-luvun suurlähettiläät olivat armottomia juoppoja, jotka saivat tissutella Kekkosen erikoissuojeluksessa. Eräs heistä oli presidentin oma poika Taneli Kekkonen, joka jäi usein pois töistä sen takia ettei humalaltaan kyennyt itse pukemaan vaatteita päälleen.

Puolassa häntä myös etsittiin usein eri hotelleista, joiden huoneisiin suurlähettiläs oli sammunut.

Wienin-suurlähettiläs Jussi Mäkinen puolestaan luuli viinahoureissaan tulevansa valituksi Itävallan ulkoministeriksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808268167020_uu.shtml

[Histon]

Itse olisin yllättynyt, jos Perussuomalaisten kunnanvaltuutetuista ei löytyisi paria kovan luokan natsia (enkä nyt puhu mistään höpö höpö jäsenhakemuksen jättämisestä), ja yhtä yllättynyt olisin siitä jos Vasemmistoliiton tai Vihreiden kunnanvaltuutetuista ei löydy yhtäkään anarkisti/viher terroristia. Aina seula vähän vuotaa, ja joku ui läpi.

Onkos kellään muuten mitään todisteita, että mainitut ex-kunnanvaltuutettu ja eduskunta-avustaja olisivat toimineet ko kansallissosialistisessa liikkeessä? Jos he eivät ole koskaan toimineet liikkeessä millään tavalla, kummankin vetoaminen päähänpistoon ja omaan tyhmyyteensä kuulostaa mielestäni uskottavalta. On tietysti totta, että ideaalimaailmassa tyhmät eivät hakeudu poliittisiin tehtäviin, tai ainakaan kansa ei heitä niihin äänestä.

[LW]

Kahdeksan ääntä kerännyt Urjalan varavaltuutettu Rami Sipilä ei ole ollut koskaan persujen jäsen.

No, puolueen listalla ollut sitoutumaton ehdokas sitten. Nähdäkseni puoluetta kyllä kuvastavat niin sen jäsenet kuin ne sitoutumattomat, jotka se hyväksyy listoilleen, mutta kuinka vain.

[Kipling]

http://www.esaimaa.fi/Online/2011/10/31/Ulla+Pyysalo+haki+%C3%A4%C3%A4rioikeistoryhm%C3%A4n+j%C3%A4senyytt%C3%A4+p%C3%A4%C3%A4h%C3%A4npistosta/2011112340088/4

Eikös tämä likka mokailut ennenkin facebookissa ? Ei kyllä ole jäänyt mitään miellyttävää kuvaa kyseisestä henkilöstä.

Vaikka olen persu, niin en tunne mitään veljeyttä äärioikeistoon... Yhtä vähän kuin vasemmistoon. Tunnen vain syvää halveksuntaa molempia aatteita kohtaan ja sitten kun tälläiset juntit pääsevät kantamaan jäsenkorttia ja paskaamaan minun pakkiini, niin sitten vituttaa. Joo, nyt on monikulttuuriuskovaisilla taas muutama riemun hetki, että he voivat yhdistää keskiluokkaisen konservatiivin skini fantasioihinsa... Mutta tämä ei tee mitään aatemaailmalleni, olen nuiva samasta syystä kuin olen ateisti. Järki voittaa tunteet. Voisin osoittaa aika monta ateisti kusipäätäkin, jonka takia en haluaisi yhdistyä ateisteihin.

[Sunt Lacrimae]

Itse olisin yllättynyt, jos Perussuomalaisten kunnanvaltuutetuista ei löytyisi paria kovan luokan natsia (enkä nyt puhu mistään höpö höpö jäsenhakemuksen jättämisestä), ja yhtä yllättynyt olisin siitä jos Vasemmistoliiton tai Vihreiden kunnanvaltuutetuista ei löydy yhtäkään anarkisti/viher terroristia. Aina seula vähän vuotaa, ja joku ui läpi.

Vuotaahan se. Jos ei lasketa näitä kaikkien tuntemia poliisinmurhahuuteluja, kuokkavierailuja ja talonvaltauksia niin tulee takavuosilta mieleen näitä tapauksia kuten Vihreiden eduskuntavaaliehdokas Markus Drake, joka poltteli Vihreiden vaaliteltalla ganjabista keskellä Helsinkiä ja kutsui vielä median paikalle. Siinä tapauksessa varmaan saatiin puoluetoimistolla harmaita hiuksia samalla tavoin kuin persujen riveissä on harmaannuttu näiden ramisipilöiden ja tuomasokkosten ansiosta.

Onkos kellään muuten mitään todisteita, että mainitut ex-kunnanvaltuutettu ja eduskunta-avustaja olisivat toimineet ko kansallissosialistisessa liikkeessä? Jos he eivät ole koskaan toimineet liikkeessä millään tavalla, kummankin vetoaminen päähänpistoon ja omaan tyhmyyteensä kuulostaa mielestäni uskottavalta. On tietysti totta, että ideaalimaailmassa tyhmät eivät hakeudu poliittisiin tehtäviin, tai ainakaan kansa ei heitä niihin äänestä.

Mikäli lisätodisteita asian tiimoilta ei ilmaannu, niin näkisin asian juuri hölmöily-osastolle menevällä. Jatkokeskustelua voi viritellä siitä hölmöilyn sopivuudesta poliittisissa tehtävissä toimiville.

[risto]

Tuolla "valtavalla" äärioikeistolaumalla on vain yksi funktio Suomessa: kinailu toisen hörhöporukan eli äärivasemmistolaisten kanssa. Vaikea päättää kumpi ryhmä on enemmän kuutamolla....

Huomaan toisenkin funktion: jyvien erottaminen akanoista. Jotkut ovat tosiaan kuutamolla, erinomaisen sattuva sanavalinta tähän viestiketjuun.

Paras oli tämä patriootti.comin kavereiden vertaaminen jääkäreihin 

[turha jätkä]

Okkosesta tuskin tulee isompaa skandaalia, pikkutekijä jostain preerialta. Pyysalon keissi on ehkä mielenkiintoisempi. Ei anna hirveän hyvää kuvaa avustajan ammattitaidosta, eikä edes maailmankuvasta. Kuten Ruuska on väkevästi edellä todistanut, aika sorsa saa olla jos ei ole nassemeininkiä hahmottanut.

[Jepulis]

natsiläppää

Taas kmruuska ilmestyy nokkimaan haaskalle heti kun tietyn puolueen joku jäsen jossain päin Suomea jättää makkarapaperiin liikaa sinappia heittäessään sen roskakoriin. Sossuvihervassarikokkareiden julkiset töppäilyt ovat miljardikertaisia mutta niistähän ei tietenkään tarvitse välittää, mitäs siitä vaikka kaadetaan 17 miljardia suomalaisten rahaa ulkomaille, on tärkeämpi valvoa, ettei jonkun syrjäkunnan nimetön varavaltuutettu syyllisty pöytälaatikossaan ajatusrikokseen.

Mitä väliä, millä keinoilla nämä kauheat ajatusrikokset tuodaan julkiseksi, kunhan tuodaan. On tärkeää lisätä tutkivan tsurnalismin resursseja ja jospa vielä säädettäisiin laki, jonka nojalla toimittajat päästetään lukemaan kaikkien ihmisten pöytälaatikoita tai läppäreitä. Pakollinen ruumiintarkastus satunnaisin välein on vain oikein ja sen saisi suorittaa kuka tahansa anarkisti, koska he on puolueettomia. Ei ole oikein, että ihminen voi yksityisesti ajatella ihan mitä tahansa jopa kännissä. Onhan se kauhistuttavaa! Hui! Vai mitä kmruuska, kuulostaako sinun ajatuksiltasi?

Jokuhan voi olla tietämättämme ajatellut nuoruudessaan positiivisesti Linkolasta. Sekin on tosi kamalaa, eikö totta?

[MW]

***
Sossuvihervassarikokkareiden julkiset töppäilyt ovat miljardikertaisia mutta niistähän ei tietenkään tarvitse välittää, mitäs siitä vaikka kaadetaan 17 miljardia suomalaisten rahaa ulkomaille, on tärkeämpi valvoa, ettei jonkun syrjäkunnan nimetön varavaltuutettu syyllisty pöytälaatikossaan ajatusrikokseen.
***

Joo, se on harmi, että salaliittoteoriat on 'so last season'. Muutenhan voisi luulla, että jengi vaan kyttää BB:tä töllöstä, kun kämppää tyhjennetään täyttä päätä.

Mutta hei, ei meillä, vallan vahtikoira...

[Hiidenlintu]

Mielestäni huomionarvoista tässä asiassa on lähinnä se, kuinka surkeasti kyseinen joukkio pitää huolta tietoturvallisuudestaan. Joko porukka on täysin pihalla tietoturvallisuuden perusteista (esimerkiksi jäsenhakemusten säilyttäminen erillisellä serverillä riittävän hyvin kryptattuna) tai sitten he eivät välitä jäsenhakemusten tietoturvasta. Molemmissa tapauksissa surkeaa toimintaa. Ollakseen vallankumouksellinen pitäisi tietyt perusasiat olla kunnossa.

Noin muuten Ulla Pyysalon selittely vaikuttaa varsin ilmeiseltä paskapuheelta. Etusivulla on linkit teksteihin "Ajatuksia modernista kansallissosialismista" ja "MIKSI kaikki eivät ole kansallissosialisteja?" Ilmeisesti tälle eduskunta-avustajalle pitäisi sivulla olla iso hakaristi ja Aatun kuva, jotta asia ei jäisi epäselväksi. Mutta Ulla Pyykkö ja Okkonen eivät liene ainoita joita saattaa hieman harmittaa tällainen tunarointi. 

[risto]

Tuolla "valtavalla" äärioikeistolaumalla on vain yksi funktio Suomessa: kinailu toisen hörhöporukan eli äärivasemmistolaisten kanssa. Vaikea päättää kumpi ryhmä on enemmän kuutamolla....

Huomaan toisenkin funktion: jyvien erottaminen akanoista. Jotkut ovat tosiaan kuutamolla, erinomaisen sattuva sanavalinta tähän viestiketjuun.

Myönnän, olin aivan pihalla,

? Kumpaan hörhöporukkaan sinä sitten kuulut? Äärioikeistoon vai äärivasemmistoon?

Toistan: ääriporukoiden yksi (tahaton) funktio on erottaa jyvät akanoista. Erottaminen tehdään sen verran selkeästi, että jopa palstan virallinen sokea kanakin löytää jyvän.

[MW]

Tuolla "valtavalla" äärioikeistolaumalla on vain yksi funktio Suomessa: kinailu toisen hörhöporukan eli äärivasemmistolaisten kanssa. Vaikea päättää kumpi ryhmä on enemmän kuutamolla....

Huomaan toisenkin funktion: jyvien erottaminen akanoista. Jotkut ovat tosiaan kuutamolla, erinomaisen sattuva sanavalinta tähän viestiketjuun.

Myönnän, olin aivan pihalla, mutta wekkuli ja erityisesti nuiv-or ovat kyllä tehneet kovasti työtä saadakseen minut näkemään järjen valon. Ja nyt kun tarkemmin ajattelen niin onhan se nassemeininki aika helkkarin taitavasti kätketty sinne sivustolle. Pitää tehdä melkoisen kehittynyttä tekstianalyysia ja sofistikoitunutta poikkitieteellistä tutkimusta ennen kuin sen kaiken alla piilossa häilyvän kansallissosialismin saa sieltä eristettyä päivänvaloon.

Perun kaiken aiemmin sanomani. Olen nyttemmin täysin sitä mieltä että on liki mahdotonta tavallisen perussuomalaisen valtuutetun, kansanedustajan avustajan tai vaikka äänestäjänkin oikeasti helposti havaita kyseen olevan kansallissosialistisesta porukasta.

kmruuska, innoitettu Nemesis. Nyt kun 7x10? :s lapsi on maailmaan syntynyt, ja persut ovat taas natseja, koska joku valtuutettu Hikiällä.

Kerro, kuinka maailma pelastuu Lieksan mallilla?

EDIT: Esikatselu näyttää kympin potenssit hienosti, palsta ei. Jos näette ?, ymmärrätte varmaan mistä on kysymys. Seitsemän miljardia.

[nuiv-or]

Noin muuten Ulla Pyysalon selittely vaikuttaa varsin ilmeiseltä paskapuheelta. Etusivulla on linkit teksteihin "Ajatuksia modernista kansallissosialismista" ja "MIKSI kaikki eivät ole kansallissosialisteja?" Ilmeisesti tälle eduskunta-avustajalle pitäisi sivulla olla iso hakaristi ja Aatun kuva, jotta asia ei jäisi epäselväksi. Mutta Ulla Pyykkö ja Okkonen eivät liene ainoita joita saattaa hieman harmittaa tällainen tunarointi. 

Ulla oli 33 kun täytti hakemuksen, sivu saattoi näyttää tältä:
http://web.archive.org/web/20090323045840/http://patriootti.com/

Ja tämähän oli se tarroista tuttu liike, eli "monikulttuurisuus on haitallista..." En epäile, etteikö olisi mahdollista haluta liittyä tuohon lukematta tarkemmin koko sivustoa. Jäsenyydestä voisi odottaa tulevan vahvistus jälkikäteen, maksupyyntö jne., jolloin liittymisen voi perua.

Vuodetut tiedostot sisältävät kaikkien ihmisten syöttämät tiedot, niitä ei ole ikinä siivottu. Oleellista olisi kysyä, ovatko Okkonen & Pyysalo tehneet muuta kuin syöttäneet kerran tietonsa sivustolle.

Jos Okkonen olisi tosissaan liikkeessä mukana, miksi hän salaisi sen? Eihän hän enää ole persujen valtuutettu. Pyysalolla voisi olla motiivi valehdella, mutta kyllä ainakin minä uskon selityksen.

[Pöllämystynyt]

Jos joku tuollaiseen liikkeeseen on halunnut mukaan edes leikillään tai kännissä, niin silloin täytyy oman maailmankuvan olla ainakin ollut niin räikeästi ristiriidassa perussuomalaisten linjauksien ja arvojen kanssa, ettei puolueeseen pitäisi olla enää mitään asiaa.

Puolueen on oltava yltiövarovainen tällaisissa asioissa. Riski siitä, että tuollaiseen "hairahtunut" henkilö hautoisi edelleen salassa epäperussuomalaisia näkemyksiään, tai olisi vaarassa niitä uusia, on liian suuri puolueen otettavaksi. Jos ei viitsi tutustua jonkun järjestön toimintaan ja ilmoittautuu silti mukaan, niin vaikka miten kännissä olisi ja katuisi myöhemmin, niin saa sittenkin syyttää itseään. Puolueen tehtävä ei ole ottaa riskejä ja imagotaakkaa siksi, että joku on mokaillut kännissä. Omien kännimokailuiden seuraukset kuuluu kärsiä itse. Jos todella on tehnyt tällaisen virheen, tulisi siitä ainakin kertoa puoluetovereille välittömästi, eikä jättää asiaa myös näiltä piiloon.

En nyt väitä että Okkonen olisi natsi tai fasisti, mutta jos sellaisia olisi perussuomalaisissa, heitä voitaisiin pitää myyrinä. He olisivat mukana puolueessa, jonka arvomaailmaa ja tavoitteita eivät jaa. Sellaiset täytyykin paljastaa, jotta heistä päästäisiin eroon.

[Oami]

Kahdeksan ääntä kerännyt Urjalan varavaltuutettu Rami Sipilä ei ole ollut koskaan persujen jäsen.

No, puolueen listalla ollut sitoutumaton ehdokas sitten. Nähdäkseni puoluetta kyllä kuvastavat niin sen jäsenet kuin ne sitoutumattomat, jotka se hyväksyy listoilleen, mutta kuinka vain.

Eli mitä Seppo Lehto mielestäsi kertoo KD:sta?

Minulle se kertoo lähinnä sen että KD:ssa ei osata käyttää internettiä. Tai ainakaan ei osattu vuonna 2004.

[Haplotaxida]

Sanoisin, että päähänpistot kertovat ihmisestä yleensä enemmän kuin harkitut teot.

Etkö pidä homoista tai tummaihoisista?
- Niin, voihan se niinkin olla. Voi olla, että en maailman suvaitsevaisin ihminen ole. En ainakaan muiden ihmisten mielestä.

- http://iltalehti.fi/uutiset/2011071814071669_uu.shtml

Sitä sitten pissitään oikein kunnolla omiin muroihin.

[Emo]

...

No laita nyt, Sunt Lacrimae, edes yhden hyvän poliitikon nimi tänne, johon kaltaiseni tavantallaaja voi katsoa vilpittömän ihaillen ylöspäin! Ei ne kaikki voi olla juoppoja ja natseihin jäseniksi pyrkineitä... ei edes valehtelijoita?

Nähdäkseni todistustaakka on lähinnä sinulla, kun esität selkeästi harkintakyvyttömän porsastelun olevan poliittisissa tehtävissä toimivilla normi vetoamalla siihen, että juovathan ne muutkin poliitikot ja väittämällä, että tältä kantilta Okkosen toiminta on ihan ok.

Oletko sinä raittiusihminen? Kiihkouskova? Muslimi? Viinapirusta puhelet jne... Juominen mahdollisesti kuolemansynti tai jotain sinulle?

Todistustaakka on tietenkin sinulla, itsehän aloitit veistellä viinapiruista ja normitallaajaa paremmista harkintakyvyistä, sinulla todistustaakka on ja velvollisuus määritellä mikä on se normitallaustaso johon verrattuna tuon poliitikon harkintakyky ei ole parempi tai on peräti huonompi.

Ja toki sinä paremman poliitikkoihmisen nimeäisit, jos siitä p-sakista jonkun Okkosta paremman keksisit, et sinä todistustaakoista vähääkään välittäisi. Mutta kun ne kaikki ovat omaa etuaan kuka milläkin keinolla ajavia valehtelijoita, niin etpä ketään mainitse vaan haluat piileksiä todistustaakan takana. Kävisikö sinulle paremmaksi poliitikoksi Sari Essayah? Sano vaikka se, tuskin on viinapirun riivaama. Ja muutenkin hyvä, mutta hän ei taida taas juuri siksi kelvata? 

[Topi Junkkari]

Onhan niitä kuuluisia viinan kanssa temmeltäneitä Kekkosia muitakin kuin Antero.

Wienin-suurlähettiläs Jussi Mäkinen puolestaan luuli viinahoureissaan tulevansa valituksi Itävallan ulkoministeriksi.

Menee off-topiciksi, mutta Mäkisen suurin ongelma ei ollut juoppous, vaan tiedät-kyllä-mikä. 1970-luvulla se ei kerta kaikkiaan ollut sopivaa. Eikä minun mielestäni ole suurlähettiläälle tai vastaavassa asemassa olevalle sopivaa nytkään.

[Sunt Lacrimae]

k.

Oletko sinä raittiusihminen? Kiihkouskova? Muslimi? Viinapirusta puhelet jne... Juominen mahdollisesti kuolemansynti tai jotain sinulle?[/quote]

Miten tämä nyt taas liittyy yhtään mihinkään? Joko sinä trollaat, tai sitten kuulut itse siihen teinisegmenttiin kun ulosanti alkaa mennä osastolle "ex dokaa vai x-D ooks joku uskovaine häh ". Hassua, kun pitää aina mieltää kaikki äärimmäisyyksissä: Jos ihminen ei tyhjennä kossupulloa naamaan joka perjantai, rähise nakkikioskin jonossa, kuseskele porttikongeihin ja liity Suomen Vastarintaliikkeeseen (tämä ei sitten ole väite siitä, että hra. Okkonen olisi tehnyt kolmea edellämainittua asiaa vaan yleinen viittaus suomalaiseen ajatteluun alkoholinkäytöstä) niin se on varmaan vähintäänkin vanhoillislestadiolainen.

Mutta kun ne kaikki ovat omaa etuaan kuka milläkin keinolla ajavia valehtelijoita

Miten tämä liittyy heikkoon itsekuriin kun on päihteidenkäytöstä kyse?

Kävisikö sinulle paremmaksi poliitikoksi Sari Essayah? Sano vaikka se, tuskin on viinapirun riivaama. Ja muutenkin hyvä, mutta hän ei taida taas juuri siksi kelvata? 

No niin, alkoihan niitä sinultakin tulemaan. Tosin olen ateisti, mutta Sari käy ihan hyvänä esimerkkinä poliitikosta joka ei ole kauheammin onnistunut töhöttämään tai pilaamaan imagoaan. Oikeastaan Timo Soini käy myös hyvänä esimerkkinä, Timpan ulosanti kun on äärimmäisen harkittua ja usein varmasti omiin tarkoituksiinsa hyvin soveltuvaa. Harkintakykyä löytyy poliitikkojen parissa siitä porukasta, joka ei ole ryvettynyt urakalla kiitos vaalirahojen ja lautakasojen, osa on sitten ihan sitä harmaata massaa joka pitää ehkä pari puheenvuoroa kuussa.

Tosin koska mielestäsi poliitikot ovat automaattisesti paskasakkia (ovatko myös persutkin, kun aikaisemmin olit kovasti leimaamassa minua antipersuksi) niin sitä korruptiota ja sekoiluahan on aivan pakko olla kaikkialla. Vähän kuten rasismia vihreän fil.yo-toimittajan mielestä.