Aunuslaiset haluavat liittyä Suomeen

[Jouko Piho]

Karjala-lehden numerossa 43 Pentti Väistö kirjoittaa Karjalan tasavallassa parhaillaan käytävästä keskustelusta alueen aseman ja talouden parantamiseksi. Uuden päämiehen Andrei Nelidovin johdolla on jotain saatukin aikaan, lähinnä matkailua on yritetty kehittää voimallisesti. Petroskoissa on myös järjestetty näyttäviä investointiseminaareja, jotta raha löytäisi tiensä syrjäiseen Karjalaan.

Anatoli Grigorjev, Karjalan parlamentin ainoa karjalan kieltä taitava kansanedustaja, näkee tilanteen edelleen hyvin huonona. "Karjala on ajettu alas. Karjala ei ole enää edes kulissi, meillä ei ole mitään. Karjala on pelkkä raaka-ainevarasto", tulittaa Grigorjev Moskovan suuntaan.

Grigorjev sanookin, että Suomen tulisi "kolonalisoida" Karjala, jotta heimokansalla olisi jotain toivoa omassa tasavallassaan. Näin Grigorjev tykittää: "Tulkaa ja investoikaa. Me olemme hunningolla. Maataloutta ei ole, asunnot ovat kurjia ja tiet paikoin kulkukelvottomia."

Grigorjev haluaa Aunuksen Karjalan liittyvän Suomeen. "Ei se ole mikään vitsi, että aunuslaiset haluaisivat liittyä Suomen. Siihen voi suhtautua ironisesti, mutta asiassa on perää. Hyvin monet venäläisetkin täällä ajattelevat samoin."

- - - - - - -

Jouko Pihon kommentti 27.10.2011

Uskon, että aunuslaisten toive Suomeen liittymisestä tulee vielä toteutumaan.

[PaulR]

Uskon, että aunuslaisten toive Suomeen liittymisestä tulee vielä toteutumaan.

Myönteisesti ainakin nuoriso suhtautui. Paluumatkalla huomasi, kuinka pitkällä sitä vaari kävi.

[Ari-Lee]

Hyvin monet venäläisetkin täällä ajattelevat samoin.

Ei riitä koska ne "hyvin monet" eivät istu duumassa eivätkä johda Venäjää.

[Pöllämystynyt]

Tietäisivätpä Aunuksessa, millainen kehitys Suomessa on käynnissä, niin katoaisivat (väitetyt) haaveet liittymisestä. Mielummin eläisin lähes kulkukelvottomien mutateiden päässä vetoisessa pirtissä kuin monikulttuurin värinän keskellä. Aika nimittäin palkitsee. Tiet voi korjata, uudet talot voi rakentaa, uudet sukupolvet kasvattaa, mutta menetettyä ihmisyyttä ja identiteettiä ei saa enää mitenkään takaisin.

[Jouko Piho]

Minä en usko, koska Suomen rooli EU:n unelmakerhossa on tulevaisuudessa toimia  maahanmuuttajajätteen varastointipaikkana. Silloin, ja vasta silloin, ollaan EU:n ytimessä.

Sen takia eli jotta Suomen heimosukulaiset voisivat yhdistyä pikemminkin kuin että Suomeen rahdataan tänne kuulumatonta väestöä, Suomen tulee erota EU:sta, joka haluaa kansallisvaltioiden alasajoa ja ylikansallisen Baabelin sekoitusvaltion syntymistä.

Jouko Piho

[Timo Rainela]

Totta kai Suomen pitäisi erota EU:sta - mahdollisimman nopeasti.

Suomen tulisi toimia aktiivisesti siten, että Pohjoismaista ja Baltiasta muodostettaisiin vapaakauppaliitto eli yhteistyötä pitäisi voimakkaasti lisätä.

En kuitenkaan näe, että Venäjällä tai venäläisillä olisi tässä liitossa mitään mahdollisuutta olla mukana, jollei Venäjä luovuttaisi Karjalaa takaisin Suomelle.

Mihinkään kansansiirtoihin ei pidä lähteä. Luulenpa, että nykyisen Karjalan asukkailla on hieman liian ruusuinen kuva Suomesta. Venäjän pitäisi antaa heille mahdollisuus irtautua Äiti-Venäjästä ja tulla toimeen omillaan. Tässä prosessissa Suomi voisi auttaa, mutta siten, ettei karjalaisista tulisi uusia somaleita.

Somaleiden maahantuonti pitäsi saada poikki niin nopeasti kuin mahdollista.

Jos joku on eri mieltä, niin kertokoon yhden syyn, miten suomalaiset ja Suomi hyötyvät somalien ja muiden syrjäänien maahantunkeutumisesta.

PS. Kumbaijaa ja "Monikulttuurisuus on rikkaus" -käsitettä en hyväksy hyväksi syyksi.

Täysin samaa mieltä Tapsan kanssa!
Vaikka isäni oli Viipurista ja karjalainen perinne eli voimakkaana perheessämme, oli hänen ensikosketus menetettyyn syntymäkaupunkiin 1980-luvulla enemmän, kuin sekasortoinen.
Hän vanhana Karjalan puolustajana (Viipurin sotapojat talvisodassa kirja huom.)ja jatkosodan kävijänä EI halunnut tai elämöinyt sen asian eteen, että Karjala saataisiin takaisin!
Eero kuvasi matkaansa Viipuriin niin synkillä väreillä, ja...
Arvio ja ennuste Venäjän sotilaspolitiikasta Suomen suunnalla. Art House, 2003. ISBN 951-884-362-7 (sid.)
pistää varmasti miettimään, kuinka sen suun asettelee jatkossa...!
[...]
Vakavasti ja vahvasti irti kuolemaankuristavasta muumin eu:sta, nyt heti alkuunsa suut supulle, itärajaa tulee valvomaan jopa meille tiedostaville täysin tajunnat ja käsityskyvyt ylittävä despootti putin, jonka mielteitä 12v. vähintään saamme seurata.
[...]
Nyt on myös vahvistettava länsirajaa, koska sieltä invaasio tulee, ennemmin, tai vielä nopeammin!
Tästä tämä Forum ei ole - josko häveliäisyttään, tai ymmärtämättömyyttään - puhunut tai pukahtanut kuin muutamaan harvaan otteeseen.

Timo Rainela

[dothefake]

Hirvittävän jyrkkä mielipiteissään tuo Salon buhveli.


Ei kuitenkaan niin jyrkkä, kuin minä.

[Marjapussi]

Grigorjev sanookin, että Suomen tulisi "kolonalisoida" Karjala, jotta heimokansalla olisi jotain toivoa omassa tasavallassaan. Näin Grigorjev tykittää: "Tulkaa ja investoikaa. Me olemme hunningolla. Maataloutta ei ole, asunnot ovat kurjia ja tiet paikoin kulkukelvottomia."

Jospa siirrettäisiin pari turhapaikkaturistien vastaanottokeskusta Syvärin itäpuolelle. Luultavasti halut yhdistyä Suomeen katoaisivat nopeasti, karjalaisten saatua kokea monikulttuuria.

[Jouko]

Sitä tuskin aunuslaislta itseltään kysytään mitä haluavat tai eivät halua. Moskova on kaukana Karjalasta.

[Leijona78]

Mieluummin heimokansaa kuin Afrikkalaisia. Ja tässä mielipiteessä pysyn.

Suurin osa postauksista tehtyinä täysin mahdottomiin aikoihin. Ettekö te koskaan nuku?   

[Marjapussi]

Mieluummin heimokansaa kuin Afrikkalaisia. Ja tässä mielipiteessä pysyn.

Aunuksen väestöstä on suurin osa venäläisiä, joten en pidä heitä aivan heimokansana.

[AuggieWren]

Jos joku on eri mieltä, niin kertokoon yhden syyn, miten suomalaiset ja Suomi hyötyvät somalien ja muiden syrjäänien maahantunkeutumisesta.

Tsot, tsot. Syrjäänit l. komit sentään ovat suomensukuista kansaa, ts. puhuvat suomensukuista kieltä.

[far angst]

Jos joku on eri mieltä, niin kertokoon yhden syyn, miten suomalaiset ja Suomi hyötyvät somalien ja muiden syrjäänien maahantunkeutumisesta.

Tsot, tsot. Syrjäänit l. komit sentään ovat suomensukuista kansaa, ts. puhuvat suomensukuista kieltä.

Voi olla, mutta kerropa myös se hyötymispuoli.

[kolki]

"Tulkaa ja investoikaa. Me olemme hunningolla. Maataloutta ei ole, asunnot ovat kurjia ja tiet paikoin kulkukelvottomia."

Avustaminen on yhtä turhaa, kuin Afrikassa. Venäjällä raha valuu pienelle ryhmälle oligarkkeja.
Toisaalta kommunismin perintönä ihmiset ovat oppineet laiskoiksi: kun mikään ei ole ollut omaa, miksi nähdä liikaa vaivaa sen eteen ja jos joku näkee, tulee kohta uusi omistaja tuomarin luota korruptio-ostoksilta.

[Sunt Lacrimae]

Suurin osa postauksista tehtyinä täysin mahdottomiin aikoihin. Ettekö te koskaan nuku?   

A hompanssi doesn't sleep. He waits.

Näkisin Karjalaan annettavasta avusta juuri korruptiokysymysten takina järkevämpänä ainoastaan sellaisen avun, jossa aivan varmana tiedetään minne sitä apua menee esimerkiksi suoraan annettavana materiaalina tai apuna Venäjällä toimiville järjestöille, kunhan kyseessä on luotettavia toimijoita ja apu menee oikeasti tarvitseville eikä joko järjestökentän byrokratiaan tai kaiken maailman paikallisviskaalien voitelemiseen.