News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Selkeästi maahanmuuttokriittinen oikeistolainen puolue

Started by JanneJanne, 27.04.2009, 21:13:06

Previous topic - Next topic

Kari Kinnunen

Quote from: Pekka walden on 01.05.2009, 14:01:39
Natsisaksassa oli erittäin hyvä ja tiukka eläinsuojelulaki.
Aatu eläinrakkaana miehenä tapatti etupäässä omaa lajiaan.

Näinpä teki ja saksalaiseen tapaa vieläpä hyvin tehokkaasti ja organisoidusti. Onneksi nämä meidän mokuttujat sun muut islamistit eivät yllä lähellekään moista tehokkuutta.

Muuten meillä olisi jos sharia laki ja pääministerinä joku imaami.

JPU

Ote wikipediasta:
QuoteNatsi-Saksa eläinsuojelukysymykset olivat suosiossa. Siellä otettiin käyttöön ensimmäiset eläinsuojelulait. Tuskan tuottamisesta eläimelle määrättiin rangaistus sen mukaan, miten monimutkaiseksi eläin oli luokiteltu. Pelätty ja vihattu petoeläin susi rauhoitettiin ensi kertaa länsimaissa.


Muistelen lukeneeni jostain että natsien hävittyä sotansa kaikki natsien kirjoittamat lait kumottiin ja samalla siis myös eläinsuojelulait ja tuo susikin sitten tapettiin Saksasta sukupuuttoon.
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

whatevertsunami

En ole Konservatiivien ohjelmaa vielä lukenut, mutta syy miksen tule äänestämään Perussuomalaisia on puolueen vasemmistolaisuus. Nähdäkseni suurin osa heistä jotka yrittävät väkisin olla "hajottamatta" maahanmuuttokriittisten rintamaa ovat vasemmistolaisia, ja tyytyväisiä Perussuomalaisten vasemmistolaiseen politiikkaan.

Halla-aho sanoi eräässä radiohaastattelussa olevansa arvoiltaan suhteellisen konservatiivinen. Nyt kun Perussuomalaisten kanssa menee huonosti, voisi Halla-ahon liittyminen Konservatiiveihin olla hyvä ratkaisu. Onko tätä harkittu, vai ollaanko sitä edes väleissä? Janne? Jussi? Joku?

Aldaron

Quote from: whatevertsunami on 01.05.2009, 14:35:05
En ole Konservatiivien ohjelmaa vielä lukenut, mutta syy miksen tule äänestämään Perussuomalaisia on puolueen vasemmistolaisuus. Nähdäkseni suurin osa heistä jotka yrittävät väkisin olla "hajottamatta" maahanmuuttokriittisten rintamaa ovat vasemmistolaisia, ja tyytyväisiä Perussuomalaisten vasemmistolaiseen politiikkaan.

Halla-aho sanoi eräässä radiohaastattelussa olevansa arvoiltaan suhteellisen konservatiivinen. Nyt kun Perussuomalaisten kanssa menee huonosti, voisi Halla-ahon liittyminen Konservatiiveihin olla hyvä ratkaisu. Onko tätä harkittu, vai ollaanko sitä edes väleissä? Janne? Jussi? Joku?
"Arvoiltaan suhteellisen konservatiivinen" on eri asia kuin "oikeistolaisen talouspolitiikan kannattaja". Määrittelenhän minäkin itseni maltilliseksi kulttuurikonservatiiviksi, mutta en silti kannata oikeistolaista talouspolitiikkaa.
Nuo kaksi ovat ihan eri kysymyksiä. Niitä ei pidä sotkea toisiinsa.
"Barbaren väljer vapen, du välja må som han,
när vilddjur öppnar gapen, ingen tanke tala kan"
- Pär Lagerkvist

"Men ändå kunde jag inte avstå från att söka mig till det omtöcknade förståndets gemenskap."
- Henrik Tikkanen

Atte Saarela

Quote from: Aldaron on 01.05.2009, 11:46:20
Quote from: hoxpox on 30.04.2009, 10:14:58
Tällä hetkellä edllämainituista ainoastaan piraattipuolue kerää kannattajakortteja. Nyt olisi mielestäni hyvä alkaa virittelemään yhteistyötä eduskuntavaaleja ajatellen.

Ohessa ryhmittymien sivut:

http://www.liberaalit.fi
http://www.suomenkonservatiivit.fi/
https://www.piraattipuolue.fi/etusivu
Tuossa suunnitelmassa on se perusvika, että jopa jos nuo kolme ryhmää saataisiin yhdistymään tuollaisen ohjelman alle, se tarkoittaisi, että mukaan tulisi vain väkeä, joiden mielestä jopa Kokoomuksen talouspolitiikka on liian "vasemmistolaista".
Maahanmuuttokriittisten valtaosa jäisi auttamatta sellaisen puolueen ulkopuolelle, jonka talouspoliittinen linja olisi selkeän oikeistolainen.
Yleensäkin selkeästi oikeistolaisen talouspolitiikan kannatus on asenne- ja mielipidetutkimusten valossa Suomessa varsin vähäistä.
Pitää kuitenkin muistaa, että puolueen kannattajakunta on useimmiten jonkinasteinen läpileikkaus yhteiskunnasta tai sen tietystä osasta. Jos Suomessa ei ole kannatusta kovin oikeistolaiselle politiikalle, silloin puolueeseen luultavasti tulee liittymään hiukan vasemmistolaisempaa politiikkaa kannattavia ihmisiä ja näin myös puolueen talouspoliittinen linja muuttuu. Käytännössä puolue saattaisi päätyä oikeisto-vasemmisto akselilla jonnekin Kokoomuksen paikkeille mikä olisi minusta ihan ok.

Aldaron

Quote from: Atte Saarela on 01.05.2009, 14:49:20
Quote from: Aldaron on 01.05.2009, 11:46:20
Quote from: hoxpox on 30.04.2009, 10:14:58
Tällä hetkellä edllämainituista ainoastaan piraattipuolue kerää kannattajakortteja. Nyt olisi mielestäni hyvä alkaa virittelemään yhteistyötä eduskuntavaaleja ajatellen.

Ohessa ryhmittymien sivut:

http://www.liberaalit.fi
http://www.suomenkonservatiivit.fi/
https://www.piraattipuolue.fi/etusivu
Tuossa suunnitelmassa on se perusvika, että jopa jos nuo kolme ryhmää saataisiin yhdistymään tuollaisen ohjelman alle, se tarkoittaisi, että mukaan tulisi vain väkeä, joiden mielestä jopa Kokoomuksen talouspolitiikka on liian "vasemmistolaista".
Maahanmuuttokriittisten valtaosa jäisi auttamatta sellaisen puolueen ulkopuolelle, jonka talouspoliittinen linja olisi selkeän oikeistolainen.
Yleensäkin selkeästi oikeistolaisen talouspolitiikan kannatus on asenne- ja mielipidetutkimusten valossa Suomessa varsin vähäistä.
Pitää kuitenkin muistaa, että puolueen kannattajakunta on useimmiten jonkinasteinen läpileikkaus yhteiskunnasta tai sen tietystä osasta. Jos Suomessa ei ole kannatusta kovin oikeistolaiselle politiikalle, silloin puolueeseen luultavasti tulee liittymään hiukan vasemmistolaisempaa politiikkaa kannattavia ihmisiä ja näin myös puolueen talouspoliittinen linja muuttuu. Käytännössä puolue saattaisi päätyä oikeisto-vasemmisto akselilla jonnekin Kokoomuksen paikkeille mikä olisi minusta ihan ok.
Talouspoliittisesti oikeistolainen puolueohjelma tulee karsimaan ennakolta ne ihmiset (suurin osa), jotka sellaista vierastavat. Miksi kukaan liittyisi puolueeseen, jonka talouspoliittista yleislinjaa ei hyväksy?
Uusi puolue muotoutuu yleensä perustajiensa näköiseksi.
"Barbaren väljer vapen, du välja må som han,
när vilddjur öppnar gapen, ingen tanke tala kan"
- Pär Lagerkvist

"Men ändå kunde jag inte avstå från att söka mig till det omtöcknade förståndets gemenskap."
- Henrik Tikkanen

Atte Saarela

Quote from: Aldaron on 01.05.2009, 14:53:54
Talouspoliittisesti oikeistolainen puolueohjelma tulee karsimaan ennakolta ne ihmiset (suurin osa), jotka sellaista vierastavat. Miksi kukaan liittyisi puolueeseen, jonka talouspoliittista yleislinjaa ei hyväksy?
Uusi puolue muotoutuu yleensä perustajiensa näköiseksi.
Tuo on kieltämättä jonkinasteinen ongelma.

Sivumennen sanoen persuilla on minusta sama ongelma, paitsi heidän ongelmanaan on, että älykkään ihmisen on vaikea liittyä.

Kari Kinnunen

Quote from: Atte Saarela on 01.05.2009, 14:57:50

Sivumennen sanoen persuilla on minusta sama ongelma, paitsi heidän ongelmanaan on, että älykkään ihmisen on vaikea liittyä.


Kiitoksia, arvostan suuresti tuota eittämättä ansiokasta lausuntoanne.

JanneJanne

Quote from: whatevertsunami on 01.05.2009, 14:35:05
En ole Konservatiivien ohjelmaa vielä lukenut, mutta syy miksen tule äänestämään Perussuomalaisia on puolueen vasemmistolaisuus. Nähdäkseni suurin osa heistä jotka yrittävät väkisin olla "hajottamatta" maahanmuuttokriittisten rintamaa ovat vasemmistolaisia, ja tyytyväisiä Perussuomalaisten vasemmistolaiseen politiikkaan.

Halla-aho sanoi eräässä radiohaastattelussa olevansa arvoiltaan suhteellisen konservatiivinen. Nyt kun Perussuomalaisten kanssa menee huonosti, voisi Halla-ahon liittyminen Konservatiiveihin olla hyvä ratkaisu. Onko tätä harkittu, vai ollaanko sitä edes väleissä? Janne? Jussi? Joku?
Jokaisen jäsenen jäsenyyden edellytyksenä on, että tämä (pääpiirteittäin) hyväksyy nykyisen puolueohjelman.

Halla-aho on tietoinen Suomen Konservatiiveistä ja varmasti osaa ottaa yhteyttä, mikäli hän niin hyväksi näkee.

Omasta henkilökohtaisesta näkövinkkelistäni katsottuna voin todeta, etten välttämättä Halla-ahon persoonasta perusta (en tosin oikeasti häntä tunnekaan) mutta että Suomen Konservatiivit liikkeeseen on jokainen ohjelman allekirjoittava ihminen tervetullut. Asiat ratkaisevat, eivät taustat tai persoonat. Tämä toimii myös niinpäin, että mielestämme hyvän tyypin mutta vihervasemmistolaisen maailmankuvan omaavan ihmisen olisi ehkä hyvä miettiä toisia ratkaisuja.

PK

Quote from: Kari Kinnunen on 01.05.2009, 16:33:45
Quote from: Atte Saarela on 01.05.2009, 14:57:50

Sivumennen sanoen persuilla on minusta sama ongelma, paitsi heidän ongelmanaan on, että älykkään ihmisen on vaikea liittyä.


Kiitoksia, arvostan suuresti tuota eittämättä ansiokasta lausuntoanne.


Älykkäät ihiimiset ovat usein myös koulutettuja. Perussuomalaisten ehdokkaat ovat selkeästi koulutukseltaan / ammatin vaatimuksiltaan kaikkia muita puolueita selkeästi alemmalla tasolla. Tosiessa päässä ovat RKP ja Kokoomus. PS henkilöityy myös pitkälti Soiniin ja soinin persoonasta esiintyy julkisuudessa lähes yksinomaan populististen onelinereiden kautta. PS on myös aktiivisesti koittanut päästä eroon uusista akateemisistä voimista ja pyrkii pitämään kiinni omasta juntti-imagostaan. RKP:n ja Kokoomuksen äänestäjät ei varmasti tule äänestämään PS:ia, varsinkaan jos PS potkii pois Halla-ahon kaltaiset älyköt.

Uusi puolue ei välttämättä saisi kuin ne kaksi nuivaa oikeistolaista/akateemista edustajaa. Olisiko sitten parempi, että näiden kahden sijaan eduskunnassa olisi kaksi mokuttavaa ja puoluekurin sitomaa oikeistolasita/akateemista edustajaa?

PekkaÖ

Kyllä nyt uusia puolueita pukkaa:

Suomen Vapauspuolue   = kansallissosialistinen

Suomen tulevaisuuden liitto = eronnut tässä kuussa edellisestä riitojen takia

Itsenäisyyspuolue = Antti Pesonen, "irti EU:sta"

Kansanpuolue = "Karjala takaisin"

Suomen Konservatiivit = Ehdottomasti paras ohjelma tässä ryhmässä




Dionysios

Mikäs tuon Vapauspuolueen tilanne on? Onko varteenotettavia tolkun miehiä aktiiveina?

Heikki Luoto

Quote from: Atte Saarela on 01.05.2009, 14:57:50

Tuo on kieltämättä jonkinasteinen ongelma.

Sivumennen sanoen persuilla on minusta sama ongelma, paitsi heidän ongelmanaan on, että älykkään ihmisen on vaikea liittyä.


Eli liittymisesi Perussuomalaisiin olisi suhteellisen helppoa.

Atte, tervetuloa Perussuomalaisiin! :)
Sananvapauden vastaiselle Facebookille korvaava vaihtoehto: MeWe
mewe.com/i/heikkiluoto

tommi

Quote from: PekkaÖ on 06.05.2009, 20:41:35
Kyllä nyt uusia puolueita pukkaa:

Suomen Vapauspuolue   = kansallissosialistinen

Suomen tulevaisuuden liitto = eronnut tässä kuussa edellisestä riitojen takia

Mäki-Kutale hajotti nyt vapauspuolueen !!!11!!1
"We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."  -Winston Churchill

http://sverigedemokraterna.se/

ukdoesntwork

Quote from: PekkaÖ on 28.04.2009, 22:19:04
Kyllä tämä Suomen konservatiivien ohjelmakohta maahanmuutosta on aika hyvä:


Maahanmuuttopolitiikka

Jokainen Suomeen töihin tuleva ja suomalaiset arvot omaksuva ihminen on Suomen konservatiivien mielestä tervetullut. Samaten, Suomen Konservatiivien mielestä Suomen tulee vuosittain ottaa vastaan pieni joukko maahanmuuttajia inhimillisin perustein, kunhan ovat valmiita omaksumaan suomalaiset arvot.

Suomen väestön ikärakenne huomioiden, maahanmuuttopolitiikan tulee painottua jatkossa vahvasti työperäisyyteen. Lähtökohtana pitää olla, että maahanmuutto hyödyttää Suomea eikä ole Suomelle kustannuksia ja turvattomuutta aiheuttava taakka. Huolto/elatussuhteen pitää pysyä vähintään nykyisellään tai jopa parantua maahanmuuton seurauksena.

Kehitysavun perille saamisen valvontaa on tehostettava ja pyrittävä aina auttamaan ihmisiä ensisijaisesti heidän kotimaassaan. Ihmisten siirtäminen Eurooppaan ei voi olla pitkällä tähtäimellä ratkaisu maailman pakolaisongelmaan, joka kumpuaa kehitysmaiden köyhyydestä, demokratiaongelmista ja nopeasta väestönkasvusta. Liian löyhä maahanmuuttopolitiikka vaikuttaa Euroopan maiden talouteen, turvallisuuteen, ja väestöosuuksien muuttuessa myös maissa vallitsevaan kulttuuriin ja demokratiatilanteeseen.

Opiskelun tulee olla Suomessa maksullista ulkomaalaisille opiskelijoille, kuten se on muuallakin Euroopassa kasvaneiden väärinkäytösten estämiseksi.

Rikoksiin toistuvasti syyllistyneet maahanmuuttajat tulee palauttaa lähtömaansa turvallisille alueille tai pakolaiskeskuksiin. Suomen Konservatiivien tavoitteena on, että kotouttamistuen maksamisen edellytykseksi asetetaan kotouttamistoimiin ja kielenopiskeluun osallistumispakon lisäksi kielikoepakko. DNA- ja ikätestien, jotka tätä nykyä ovat vapaaehtoisia, tulee olla pakollisia.

Suomen maahanmuuttopolitiikan tulee Suomen Konservatiivien mielestä olla päätöksentekoa, joka seuraa tarkasti Euroopan maahanmuuttotilanteen kehitystä, eikä perustu lyhytnäköiseen humanismiin, poliittisten pisteiden keräämiseen tai aatteelliseen ideologiaan. Ongelmien ennaltaehkäisy on aina parasta mahdollista politiikkaa.

Rasismi ja maahanmuuttajavastaisuus eivät kuulu kansainväliseen Suomeen ja rasistiseen syrjintään tulee puuttua, kohdistuipa se mihin ihmisryhmään tahansa. Maahanmuuttajien parempi integroituminen Suomeen vähentää kaikista tehokkaimmin rasismia ja ennakkoluuloja. Siksi on tärkeää, että jatkossa pakolaisstatuksella Suomessa oleskeluluvan saavat maahanmuuttajat kotoutuvat Suomeen, kunnioittavat paikallisia tapoja ja noudattavat Suomen lakeja. Mikäli maahanmuuttajan oma kulttuuri-identiteetti on vaikeasti sopeutettavissa suomalaiseen demokraattiseen ja tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, tulee pakolaisuuden sijaan kehitysavun kohdistua pakolaisleirien tai asuinalueiden olosuhteiden kohentamiseen ja vakauttamiseen.

http://suomenkonservatiivit.fi/ohjelma/index.html
Teillä on tosi hyvä linja. Kaikki on niin kuin mihin mä uskon!

tommi

Perustajasta Jyrki Mäkelästä ei löydy enää mitään tietoa, Veikko Vallin häippäsi, Taina Lintula ilmoittaa ettei ole poliittisesti aktiivi eikä kuulu mihinkään puolueeseen.

Mikä mahtaa olla konservatiivipuolueen tulevaisuus?
"We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."  -Winston Churchill

http://sverigedemokraterna.se/

metsämies

Quote from: tommi on 16.05.2009, 14:49:36
Perustajasta Jyrki Mäkelästä ei löydy enää mitään tietoa, Veikko Vallin häippäsi, Taina Lintula ilmoittaa ettei ole poliittisesti aktiivi eikä kuulu mihinkään puolueeseen.

Mikä mahtaa olla konservatiivipuolueen tulevaisuus?

Taisi tehdä WinCapitat.

pogenssi

Tämä on hyvä idea! Persuthan tosiaan ovat vasemmistolaisuudessaan siinä keskustan vasemmalla puolella, mutta toisaalta se on hyvä paikka kerätä mamukriittisyydelle ääniä sekä oikealta että vasemmalta. Noh, jos tästä uudesta puolueesta kehkeytyy jotain uskottavaa, olen potentiaalinen äänestäjä.

Millainen on puolueen arvomaailma taloudellisten ja maahanmuuttoon liittyvien asioiden ulkopuolella? On mielestäni surullista, etteivät liberaalit ajatukset päihteiden, uskonnon ja sosiaalisen elämän suhteen kohtaa juuri koskaan konservatistista ajattelua talouden, valtion roolin ja maahanmuuttopolitiikan suhteen - samassa puolueessa.

JanneJanne

#78
Quote from: tommi on 16.05.2009, 14:49:36
Perustajasta Jyrki Mäkelästä ei löydy enää mitään tietoa, Veikko Vallin häippäsi, Taina L. ilmoittaa ettei ole poliittisesti aktiivi eikä kuulu mihinkään puolueeseen.

Mikä mahtaa olla konservatiivipuolueen tulevaisuus?
Suomen Konservatiivien tulevaisuus on valoisampi kuin koskaan. Jokaisessa liikkeessä ihmisiä tulee ja menee, joidenkin ihmisten meneminen voi suorastaan vahvistaa liikettä: Ei ole kenenkään etu, jos vaikkapa kommunisti yrittäisi tunkea omia agendojaan jonkun äärioikeistolaisen liikkeen sisällä (lisäys: Suomen Konservatiivit eivät ole äärioikeistolainen liike vaan edellinen lause oli esimerkinomainen kielikuva). Sen verran haluan Tainan osalta täsmentää, että hän haluaa henkilökohtaisista syistä jättäytyä liikkeessä aktiivitoiminnasta taaemmaksi mutta on vielä kuitenkin hengessä satasella mukana.

tommi

Utelen tässä vain, että miten siellä Konservatiiveissa menee? Sivujen mukaan kannattajakorttien kerääminen piti aloittaa kesäkuussa, nyt on jo heinäkuu, eikä korttien keruusta kuulu inahdustakaan.  :)
"We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."  -Winston Churchill

http://sverigedemokraterna.se/

Lonely Raider

voi voi, onpa rakentavaa...
siis JHA tuomiolle vai...?

Quote from: Dionysios on 28.04.2009, 20:55:46
Kauppakamarinulikoiden pykäämä formaattituote, jossa ratsastetaan Hommalla ja "trendikkäällä" mutta muiden kovalla työllä esiinnostamalla asialla eli mamukriittisyydellä.

Irtopisteiden keräämistä muovista hapatusta varten.

Olisitte edes pitäneet sen republikaani-nimen.




Hauki

Quote from: JanneJanne on 01.05.2009, 19:06:38
Asiat ratkaisevat, eivät taustat tai persoonat.
Selvä.


Quote from: JanneJanne on 01.05.2009, 19:06:38
Tämä toimii myös niinpäin, että mielestämme hyvän tyypin mutta vihervasemmistolaisen maailmankuvan omaavan ihmisen olisi ehkä hyvä miettiä toisia ratkaisuja.
Öh? Pyörsit juuri edellisen lauseesi täysin. Miksei vihervasemmistolaisen maailmankuvan omaava ihminen voisi missään tapauksessa liittyä puolueeseenne? Dogmaattisuus arvokysymysten kohdalla on haitallista, asiat ovat se, minkä pitäisi ratkaista.

PS: Puolueohjelmassa on monia hyviä kohtia, mutta nimi toimii käypänä ulostuslääkkeenä.

tommi

QuoteMuutama sananen
Luokassa: Yleistä — tainalintula @ 15:41 Keskiviikkona, Syyskuun 2. 2009

Ilmoitukseni, etten toimi yhteistyössä Halla-ahon ja perussuomalaisten kanssa näytään huomioineen pienissä ympyröissä pääosin rakentavalla tavalla. Minulla ei ole tapana tehdä kompromisseja asioista, jotka ovat minulle tärkeitä. Osaan myös antaa periksi silloin kun se on järkevintä.

Joillekin on tullut kovana iskuna se, että en hyväksy monikulttuurisen Suomen vastustamista. Yhteistyökyvyttömyys, vastakkainasettelu tai sisäpiirin klikkiytyminen eivät tule kantamaan pitkälle missään liikkeessä. Poliitikon pitää kasvattaa paksu nahka mieluummin kuin terävä kieli.

Jatkan näkemäni ja kokemani perusteella ehdottomasti Suomen Konservatiiveissa myös jatkossakin (en tosin aktiivisena toimijana). Minulle politiikka on isompi paketti, joka huomioi ohjelmassaan yhteiskunnan eri osa-alueita eikä hae nopeita voittoja radikaaleilla ajatuksilla.

Toivotankin Muutos-puolue hankkeelle onnea ja menestystä tuleviin koitoksiin.
http://tainalintula.blogit.fi/mina-ja-politiikka/

Edit: Keveennyksenä mm. VHM:n ja nuorten pahuuden paheksuntaa: http://tainalintula.blogit.fi/kertomuksia-junttilandiasta/
"We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."  -Winston Churchill

http://sverigedemokraterna.se/

tommi

Suomen Konservatiivien (ex?!)puheenjohtaja Janne Suuronen ilmoittaa blogissaan olevansa Kokoomuksen jäsen:

QuoteJanne Suuronen
Espoo
Kokoomus

Kirjoittaja on 42-vuotias työssä käyvä perheenisä Espoosta, koulutukseltaan tietotekniikan insinööri.
http://suuronen.blogit.uusisuomi.fi/

Onko tuossa järjestössä enään mitään toimintaa?
"We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."  -Winston Churchill

http://sverigedemokraterna.se/

Runner

Ilmeisesti pitäisi lisätä muutoksen keskustelua muista asioista, mutta ainakin minulle se on jotenkuten hahmottunut.