PS: Työttömiä nuoria pakolla töihin?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämää uusin Hakkaraisen pöljäily että työttömät orjatöihin ylittää typeryydessään edelliset.  Ja vielä 30 muuta persua allekirjoitti. Jos perussuomalaiset eivät kohtapuolin rupea tekemään tolkullisia aloitteita niin kannatus kääntyy varmasti laskuun. Työttömyyden hoidoon voisi helpostikin tehdä tolkullisia aloitteita eikä tällaisia pöljäilyjä.

[Teaparty]

Persut ovat ajautuneet samaan matalaotsaiseen ajatteluun muidenkin sössöjen kanssa. Liekö eduskunnan kraanavedessä jotain punikkibakteeria tms.

Esitys tiivistetysti:
1. Hukataan 100'000 euroa veronmaksajien rahoja johonkin tutkimukseen tai selvitykseen, jonka lopputulos tiedetään etukäteen. Liekö edustaja Hakkaraisella joku sopiva henkilökin ajateltuna tämän selvityksen tekemiseen?
2. Tutkitaan sitä, voisiko valtio määräillä vielä hieman lisää tai kehittää tilastokikkoja karmeiden työttömyyslukujen sievistelyyn?

Miten olisi sellainen laki, että tarjotusta työstä kieltäytyminen johtaa työttömyyskorvauksen menettämiseen? - Hop, hetkinen, sellainen lakihan on jo nytkin voimassa. Kokeillaanpa uudestaan: Entä sellainen laki, että viranomaisenkin täytyy noudattaa lakia?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No ei tarvitsisi olla kummonen kaan ruudinkeksijä jotta saisi lakeja aikaiseksi jotka oikeasti poistaisivat työttömyyttä ----------> Toisivat työpaikkoja joista kiertyy verotuloja. Nämä pöljäilyt ja kikkailut eivät tuo valtion kassaan yhtään rahaa.

[tyhmyri]

No ei tarvitsisi olla kummonen kaan ruudinkeksijä jotta saisi lakeja aikaiseksi jotka oikeasti poistaisivat työttömyyttä ----------> Toisivat työpaikkoja joista kiertyy verotuloja. Nämä pöljäilyt ja kikkailut eivät tuo valtion kassaan yhtään rahaa.

Luonnollisesti kerrot mitä nuo lait olisivat. Ei kettuiluna vaan aitona kiinnostuksena.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No ei tarvitsisi olla kummonen kaan ruudinkeksijä jotta saisi lakeja aikaiseksi jotka oikeasti poistaisivat työttömyyttä ----------> Toisivat työpaikkoja joista kiertyy verotuloja. Nämä pöljäilyt ja kikkailut eivät tuo valtion kassaan yhtään rahaa.

Luonnollisesti kerrot mitä nuo lait olisivat. Ei kettuiluna vaan aitona kiinnostuksena.

No esimerkiksi pitkäaikaistyöttömille oikeus tehdä lyhyitä pätkiä ilman että tuet menee sekaisin. Matalapalkkatyöläisille oikeus ottaa pääomatuloja esimerkiksi 5000 euroa  vuodessa. Tossa ny pari ensalkuun.

[tyhmyri]

No esimerkiksi pitkäaikaistyöttömille oikeus tehdä lyhyitä pätkiä ilman että tuet menee sekaisin.¹ Matalapalkkatyöläisille oikeus ottaa pääomatuloja esimerkiksi 5000 euroa  vuodessa.² Tossa ny pari ensalkuun.

Ok.
¹Tuo on oikeasti ongelma. Meillä on ollut pari kaveria tulossa toimistoon, joille tuo on oikeasti ongelma. Ymmärrän. OK.
²Häh? Eikös pääomatulot ja vastaavat ole jo nyt erotettuja palkkatuloista? Olen kuvitellut, että matalapalkkaiselle sukulaiselle vuokratulot hänen vanhempiensa aikaisemmin omistamasta asunnosta ovat olleet pääomatuloa. Joe eivät ole, niin olen yllättynyt.

Mielestäni tuo ² on jo nyt, numero ¹ taitaa olla todellinen ongelma.

Edit: Lisäys. Sukulaiseni on aika pienipalkkainen. Hänen vanhempansa eivät moista olleet. He omistivat muutaman asunnon pääkaupunkiseudulta ihan hyviltä paikoilta. Sukulaiseni on vuokrannut niitä ja käsittääkseni hän on maksanut vuokratuloista (vähennysten jälkeen) pääomatuloveroprosentin. Hänelle nuo vuokratulot muodostavat huomattavan osan perheen nettotuloista. Kolme lasta ja puoliso työttömänä ei onnistuisi jos ei olisi "lisätuloja" palkan lisäksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kohtaan kaksi piti pistää että ilman veroja. ja työttömyys sekä asumistuen tippumista. Tämä poistaisi selkeästi tuloeroja toisi pääomia yrityksille ja kannustaisi työntekoon.

[tyhmyri]

Kohtaan kaksi piti pistää että ilman veroja. ja työttömyys sekä asumistuen tippumista. Tämä poistaisi selkeästi tuloeroja toisi pääomia yrityksille ja kannustaisi työntekoon.

OK. Nyt ymmärrän. Aluksi en ymmärtänyt. Mielestäni olet hyvillä jäljillä.

[Johannes Krauser II]

Onko koko eduskuntryhmän 30 hengen sakki niin tyhmää ettei tajua moisten orjien kilpailevan samoista töistä palkkatyöläisten kanssa? Mikäs toisaalta Hakawoodillekaan parempi työntekijä kuin semmoinen orja joka joutuu pelkäämään kaiken toimeentulonsa menettämistä jos ei saa miellytettyä pomoaan tarpeeksi, ja on vielä ilmainen.

[Jouko]

Suuressa Salissa varmasti pistetään mikrofoni kiinni ja ajetaan ulos puhemiehen toimesta jos juttelee varomattomasti vaikka aika värikästä keskustelua käydäänkin välillä. Mutta siellä ei sentään käydä käsirysyä kuten on muualla tapana. Kuten Italian parlamentissa. Pitäisikö meidän ottaa käyttöön Eurooppalaiset tavat siinä suhteessa?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko koko eduskuntryhmän 30 hengen sakki niin tyhmää ettei tajua moisten orjien kilpailevan samoista töistä palkkatyöläisten kanssa? Mikäs toisaalta Hakawoodillekaan parempi työntekijä kuin semmoinen orja joka joutuu pelkäämään kaiken toimeentulonsa menettämistä jos ei saa miellytettyä pomoaan tarpeeksi, ja on vielä ilmainen.

Persuillekin voi käydä samalla lailla kuin muutokselle tai keskustalle, jos kaikki toimita on jonkinasteista sekoilua. Sekoilun vastapainoksi pitäisi saada tolkullisia lakialoitteita ja pitää näistä meteliä.

[Impivaaran tiikeri]

Hakkaraisen aloitteen vastustajien kannattaa muistaa esim että joka
ainut päivä viisi (sic!) nuorta jää eläkkeelle. Kaljapullotouhu ja sohvalla
märehtiminen pitää saada katki. Palkkana työttömyyskorvaus,
joka pakkotyöpäiviltä jää saamatta ellei töihin ilmaannu.

[JPU]

Paremmalta idealta tuo kuulostaa kuin nykyinen 9 euroa-päivässä pakkotyö kunnan järjestämässä risusavotassa tai korinpunonnassa, jonkalaiset tempputyöllistämispelleilyt on puhtaasti työttömyystilastojen siivoamista. Hakkaraisen ehdotuksessa nuorilla on sentään jonkinlainen mahdollisuus saada "pakkotyön" kautta työpaikka.

Hakkaraiselta raju esitys: Nuoret pakkotyöhön!

Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen jätti viime viikolla talousarvioaloitteen, jonka ydinsisältönä on nuorten patistaminen osa-aikaiseen pakkotyöhön ilman palkkaa.

Hakkaraisen johdolla 30 perussuomalaista on allekirjoittanut 100 000 euron aloitteen työttömien nuorten työssäkäyntivelvoitteen tutkimiseksi.

Työvoimahallinnon tehtävänä olisi etsiä kokeiluun sopivia yrityksiä ja välittää työkohteita. Tavoitteena on pitää nuori kiinni työelämän käytännöissä. Kokeilu voitaisiin tarvittaessa ottaa käyttöön hyvinkin nopeasti.

Esityksessä työttömälle osoitetaan yritys, jossa hänen on käytävä töissä 1-2 viikkoa kuukaudessa. Työnantaja voi halutessaan maksaa palkkaa tai korvausta. Tietyn tason jälkeen alkaisi se kuitenkin vaikuttaa henkilön työttömyystukeen. Puolue perustelee esitystä sillä, että sen avulla on mahdollista saada syntymään pysyviä työsuhteita.

Ijäksen malliksi nimetty kokeilu koskisi aluksi vain Keski-Suomessa sijaitsevien kuntien Viitasaaren, Pihtiputaan ja Kinnulan alueen nuoria.

IL

[Torrente]

Vaikka ne työkkärit menisivätkin poikki niin sossusta saa rahaa kuitenkin, vaikka sielläkin leikattaisiin tukea.

Sen verran monenlaista vimpulaa on liikenteessä, että niistä pakkotyöllistetyistä voi tulla työnantajille/työyhteisölle vaikea rasite.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse olin kunnan järjestämässä puistonsiivous hommassa. Työpäivän kesto 7 tuntia ja hommat sai tehtyä päivästä riippuen noin 3-4 tunnissa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hakkaraisen aloitteen vastustajien kannattaa muistaa esim että joka
ainut päivä viisi (sic!) nuorta jää eläkkeelle. Kaljapullotouhu ja sohvalla
märehtiminen pitää saada katki. Palkkana työttömyyskorvaus,
joka pakkotyöpäiviltä jää saamatta ellei töihin ilmaannu.

Hakkarainen on umpipöljä kylähullu joka saisi muodostaa oman eduskuntaryhmänsä. Mikä siinä on että oikeisiin työnteon esteisiin ei voi puuttua. Pitää keksiä kaikenmaailman umpipöljiä lakiehdotuksia edellisten lisäksi. Olisi kiva kuulla jonkun lain allekirjoittaneen kommentti.

[Ari-Lee]

Nuoria aletaan siis käyttämään orjina yrityksissä - kuten tähänkin asti. Nimikkeitä ovat mm. työelämävalmennus, työharjoittelija, tukityöllistetty. He sitten kilpailevat niistä hyvin harvoista avautuvista varsinaisista työpaikoista niiden kanssa ketkä ovat tehneet samaa työtä vuosikaudet joissain toisissa firmoissa ja joilla on vahva kokemus ja osaaminen. Selvä!

Olenko hukannut jotakin vai kuinka minusta tuntuu ettei tuossa ole mitään järkeä - kuten ei tähänkään asti ole ollut. Mikä tuossa Hakkaraisen mallissa saa yritykset luomaan normaaleja työsuhteita?

Saatanan tunarit!

[retired]

Vaikka ne työkkärit menisivätkin poikki niin sossusta saa rahaa kuitenkin, vaikka sielläkin leikattaisiin tukea.

Sen verran monenlaista vimpulaa on liikenteessä, että niistä pakkotyöllistetyistä voi tulla työnantajille/työyhteisölle vaikea rasite.

Siskopuoli valmistui koulusta toissa keväänä ja töitä ei tietystikään ollut, mutta eipä tullut senttiäkään mistään, ei sossusta, eikä Kelasta. Aivan aikuinen nainen joutui vanhempiensa elätettäväksi useaksi kuukaudeksi kunnes sai töitä.

[mikkos]

Hakkaraisen aloitteen vastustajien kannattaa muistaa esim että joka
ainut päivä viisi (sic!) nuorta jää eläkkeelle. Kaljapullotouhu ja sohvalla
märehtiminen pitää saada katki. .

Ongelma on, miten erottaa ne oikeasti työkyvyttömät niistä, jotka tekeytyvät sellaisiksi. Nuoruudessani erityislastenkodissa tajusin, että siellä oli aikuisikää lähestyvää, fyysisesti vahvaakin jengiä, jotka eivät vaan ymmärryksen tason yms. puolesta koskaan olleet kykeneviä yhteiskunnan kannalta tuottavaan työhön.

Jo silloin ajattelin, että kokonaisuuden kannalta sujuvinta on saada heidät pienelle eläkkeelle mieluummin kuin pistää väkisin duuniin, jossa sössivät kaiken ja vievät toisten työpanoksesta suuren osan loputtoman opastuksen ja virheiden paikkailun vuoksi. Valtaosa sai jo silloin eläkkeen suoraan ja suurin osa myös käytti eläkkeensä sohvalla märehtimiseen kaljan kera.

Silti, parempi kaikille.

[mikkos]

Poistetaan työttömyyskorvaukset, niin sinunkin ongelmasi korjaantuvat.

Hä? Ei minulla ole tämän asian kanssa ongelmaa. Eikä ole niillä eläkkeellä olevillakaan. Työttömille kyllä tulee ongelmia ehdotuksesi myötä.

[Tomi]

Nuoria aletaan siis käyttämään orjina yrityksissä - kuten tähänkin asti. Nimikkeitä ovat mm. työelämävalmennus, työharjoittelija, tukityöllistetty. He sitten kilpailevat niistä hyvin harvoista avautuvista varsinaisista työpaikoista niiden kanssa ketkä ovat tehneet samaa työtä vuosikaudet joissain toisissa firmoissa ja joilla on vahva kokemus ja osaaminen. Selvä!

Olenko hukannut jotakin vai kuinka minusta tuntuu ettei tuossa ole mitään järkeä - kuten ei tähänkään asti ole ollut. Mikä tuossa Hakkaraisen mallissa saa yritykset luomaan normaaleja työsuhteita?

Saatanan tunarit!

En usko, että tuota tarkoitettiin. Voisi olla esim. osa-aikatyötä n. 20h/vk perustuloa vastaan. Voihan olla, että kyse on kunnan työpaikka (esim. katujen siivousta tai lumien lakaisua talvella yms.)

Fakta on kuitenkin se, että työttömyys ja laiskuus syrjäyttää ja edesauttaa masennusta, siksi tuollainen vastikkeellinen perustulo on hyvä idea. Kyseessä ei vain saa olla täysiaikainen.

[Ari-Lee]

Nuoria aletaan siis käyttämään orjina yrityksissä - kuten tähänkin asti. Nimikkeitä ovat mm. työelämävalmennus, työharjoittelija, tukityöllistetty. He sitten kilpailevat niistä hyvin harvoista avautuvista varsinaisista työpaikoista niiden kanssa ketkä ovat tehneet samaa työtä vuosikaudet joissain toisissa firmoissa ja joilla on vahva kokemus ja osaaminen. Selvä!

Olenko hukannut jotakin vai kuinka minusta tuntuu ettei tuossa ole mitään järkeä - kuten ei tähänkään asti ole ollut. Mikä tuossa Hakkaraisen mallissa saa yritykset luomaan normaaleja työsuhteita?

Saatanan tunarit!

En usko, että tuota tarkoitettiin. Voisi olla esim. osa-aikatyötä n. 20h/vk perustuloa vastaan. Voihan olla, että kyse on kunnan työpaikka (esim. katujen siivousta tai lumien lakaisua talvella yms.)

Fakta on kuitenkin se, että työttömyys ja laiskuus syrjäyttää ja edesauttaa masennusta, siksi tuollainen vastikkeellinen perustulo on hyvä idea. Kyseessä ei vain saa olla täysiaikainen.

En sitten tiedä mitä Hakkarainen tuolla tarkoitti ja tarkoittiko mitään vai vääristeleekö media tahallaan eliitin eduksi:

[...]
Hakkaraisen johdolla 30 perussuomalaista on allekirjoittanut 100 000 euron aloitteen työttömien nuorten työssäkäyntivelvoitteen tutkimiseksi.

Työvoimahallinnon tehtävänä olisi etsiä kokeiluun sopivia yrityksiä ja välittää työkohteita. Tavoitteena on pitää nuori kiinni työelämän käytännöissä. Kokeilu voitaisiin tarvittaessa ottaa käyttöön hyvinkin nopeasti.

Esityksessä työttömälle osoitetaan yritys, jossa hänen on käytävä töissä 1-2 viikkoa kuukaudessa. Työnantaja voi halutessaan maksaa palkkaa tai korvausta. Tietyn tason jälkeen alkaisi se kuitenkin vaikuttaa henkilön työttömyystukeen. Puolue perustelee esitystä sillä, että sen avulla on mahdollista saada syntymään pysyviä työsuhteita.

Ijäksen malliksi nimetty kokeilu koskisi aluksi vain Keski-Suomessa sijaitsevien kuntien Viitasaaren, Pihtiputaan ja Kinnulan alueen nuoria.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102614646631_uu.shtml

[ruikonperä]

[/quote]

No sikäli, että joutuvat menemään töihin, mutta sehän on meillä kaikilla.
[/quote]

Työllisellä ja työttömällä taitaa olla sama pelko. Mutta työtön on enemmän oikeassa.

[ruikonperä]

No sikäli, että joutuvat menemään töihin, mutta sehän on meillä kaikilla.

Työllisellä ja työttömällä taitaa olla sama pelko. Mutta työtön on enemmän oikeassa.
[/quote]

Voi olla, mutta miksi minun pitäisi maksaa hänen oikeassa olemisensa?
[/quote]

Koska muuten sä olisit oikeassa?

[Nissemand]

Poistetaan työttömyyskorvaukset, niin sinunkin ongelmasi korjaantuvat.

Hä? Ei minulla ole tämän asian kanssa ongelmaa. Eikä ole niillä eläkkeellä olevillakaan. Työttömille kyllä tulee ongelmia ehdotuksesi myötä.

No sikäli, että joutuvat menemään töihin, mutta sehän on meillä kaikilla.

Työllisellä ja työttömällä taitaa olla sama pelko. Mutta työtön on enemmän oikeassa.

Voi olla, mutta miksi minun pitäisi maksaa hänen oikeassa olemisensa?

Koska muuten sä olisit oikeassa?

Ei se quote niin vaikeaa ole

[ruikonperä]

Poistetaan työttömyyskorvaukset, niin sinunkin ongelmasi korjaantuvat.

Hä? Ei minulla ole tämän asian kanssa ongelmaa. Eikä ole niillä eläkkeellä olevillakaan. Työttömille kyllä tulee ongelmia ehdotuksesi myötä.

No sikäli, että joutuvat menemään töihin, mutta sehän on meillä kaikilla.

Työllisellä ja työttömällä taitaa olla sama pelko. Mutta työtön on enemmän oikeassa.

Voi olla, mutta miksi minun pitäisi maksaa hänen oikeassa olemisensa?

Koska muuten sä olisit oikeassa?

Ei se quote niin vaikeaa ole

Ei olekaan, kun sen osaa.

[ruikonperä]

Olen harvinaisen usein oikeassa.  Erityisesti työllisyyttä koskevissa asioissa, koska olen aina 200% työllistetty.

Olet nykyajan menestystarina, dynamo mikä pitää Suomen liikkeessä.

[Ari-Lee]

Olen harvinaisen usein oikeassa.  Erityisesti työllisyyttä koskevissa asioissa, koska olen aina 200% työllistetty.

Olet nykyajan menestystarina, dynamo mikä pitää Suomen liikkeessä.

Yhteiskunnan tukipylväs ja nuorisokeihäs.

[AfriCat]

Hra. Hakkarainen vauhdissa jälleen 

Noh, ei siinä mitään että Teuvolla hieman keulii (näinhän tapahtuu nykyään joka viikko ja parhaina viikkoina useammankin kerran), mutta mitä ihmeen typeryyskollektivismia eduskuntaryhmässä nykyään oikein harjoitetaan/sairastetaan vai lyödäänkö papereihin nimiä eduskunnan yleiseen tapaan eli lukematta riviäkään asiatekstistä?

Stnan tunarit!

[Toni Mono]

Ilmanen harjoittelija voi joskus tulla kalliiksi. Ennustan että Harjoittelija Hakkaraisen harjoittelujakso tulee tosi kalliiksi perussuomalaisille.  -5% heti seuraavissa gallupeissa. Ja jos vastapuoli ymmärtää pitää asiaa framilla, niin se on -15% vaaleissa.

Ennustan myös, että Hakkaraisen ehdotus kopioidaan suoraan vasemmistoliiton vaalijulisteisiin. Mitäs sitä turhia ideoimaan omia tekstejä, kun vastapuoli tekee parempia ilmaiseksi.