2011-10-23 TS: Liian pieni palkka – nämä työt eivät sovi ulkomaalaiselle

[Nauris]

Toivottavasti mitään suuria löysennyksiä ei tulorajoihin tehdä, mutta kuten Wärn poikkeuksellisesti hyvin totesi on mm. työnantajien vastuuta lisättävä. Lisäksi on jatkossa estettävä tällainen maahanmuutto, jossa perhe saapuu maahan turistina ja alkaa sitten määkimään mediassa kohtelua vaan työperäisille maahanmuuttajille ja muille tahoille on tehtävä selväksi, että toimeentuloedelletykset on täytettävä ennen maahanmuuttoa.

EK:n toivetta saatavuusharkinnan poistosta ei saa koskaan hyväksyä vaan on hyvä olla jonkinlainen rajoitus, koska muuten moni yritys innostuu haalimaan halpatyövoimaa kehitysmaista välittämättä Suomessa asuvista työttömistä. Jos saataavuusharkintaan liittyy jotain ongelmia, niin niitä parannettava, mutta muutoin on lisättävä työperäiseen maahanmuuttoon liittyvää valvontaa, koska saatavuusharkinnasta huolimatta laillisesti tapahtuvaan työperäiseen maahanmuuttoon liittyy jo nyt paljon ongelmia.

Sosiaaliturvan nostamiseen karenssiajat
Hän toteaa, että suurin osa maahanmuuttajista tulee Suomeen työn perässä.
Töihin tulevat ovat tervetulleita Suomeen
Veronmaksaja vierastyöläisen asuntovelan maksajana
Neekerin takuumies
Pakistanilaiset työnhaussa 1971
Tanskalainen kulttuurisosiologi Eyvind Vesselbon tutki aikoinaan Ishojn kaupungissa 145 turkkilaista miestä...
While Europe Slept

[RP]

Kuuluuko muita kuin asumistuki?

Pelkällä asumistuella ei kuitenkaan täytä tuota 900 euron toimeentuloedellytystä. Jos taas tienaa edellytyksen mukaan, ei taida olla oikeutettu asumistukeen?

Toki voisi tuonkin kohdan yliviivata.

Pelkällä asumistuella ei tietysti täytä toimeentuloedellytystä, mutta

(ainakin jatkolupaa hakiessa)

asumistuki ja siihen rinnaisteiset vähentävät niitä palkkatuloja, mitä toimeentuloedellytyksen täyttäminen vaatii:

Tietyt sosiaalietuudet, kuten lapsilisä, lapsen hoitotuki, elatustuki, opintoraha ja asumistuki, vähentävät muun vaadittavan toimeentulon määrää. Näitä etuuksia sanotaan kustannuksia korvaaviksi sosiaaliturvaetuuksiksi.

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2472,2612

[ekto]

Jos suomeen ei voisi tulla tekemään töitä ilman tiettyjä rajoja, ei työstä voisi myöskään maksaa pientä palkkaa. Tämä toki saattaa sitten siirtää halpamaiden kanssa kilpailevaa tuotantoa pois suomesta. Pitäisi nähdä hyvät perustelut, kuten esimerkiksi jonkun ruuan tuotantomuodon säilyttäminen suomessa, että voisin hyväksyä rajojen alentamisen.

Jos kyseessä on esimerkiksi SOL:n tapainen firma, joka tekee kovaa tulosta, niin silloin en kyllä hyväksy tätä orjatyökulttuuria. Jos kenelläkään ei olisi mahdollisuutta tehdä puoli-ilmaiseksi töitä, olisi työstä pakko maksaa enemmän. Ja kun niitä laivoja sun muita siivoushommia kun ei voi jättää tekemättäkään.

Ulkomaalaisille firmoille/tekijöille samat vaatimukset, niin suomalainen rehti firma voisi kilpailla heidän kanssaan omassa kotimaassaan. Kustannukset toki kosvaisivat, mutta toisaalta työllistäisimme enemmän suomalaisia, eikä ulkomaalaisia tarvitsisi houkutella halpahommiin. Ulkomaalaiset voisivat tulla toki tekemään ihan mitä tahansa hommaa, kunhan edellytykset olisivat samalla tasolla.

[nuiv-or]

Eli oleskeluluvan suojeluntarpeen vuoksi saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämiselle säädettäisiin tuloraja, mutta samalla tulorajaa laskettaisiin rajusti, ainakin lasten osalta. Esimerkiksi tuon vietnamilaisperheen kohdalla isän tulot riittäisivät nykyisellään vain nipinnapin vaimoon (verotonta 900 euroa /kk/ isä + 630 euroa /kk/ äiti), joten tulorajaa pitäisi laskea tässä tapauksessa melkein lapsen tulorajan verran (450 euroa /kk/ lapsi). Entäs sitten, jos lapsia on kaksi, kuten toisella vietnamilaisperheellä tai jos isän palkka on vieläkin huonompi, kuten monilla on ollut? Nyt mennään ojasta allikkoon.

Juuri näin. Pitää muistaa että tämä kauhajokelainen kohuvietnami on äärimmäisen harvinainen tapaus, yhdistettävänään vain 1 vaimo ja 1 lapsi, ja siksi onkin otettu lehtien otsikoihin. Tulorajoja kun aletaan laskea, huomataankin, että monella on huomattavasti isompi määrä lapsia.

Eli ei tulorajojen höllentämiselle, vaan työnantaja nostakoon palkkaa sen verran (1980 e/kk), että perhe pääsee maahan, tai palkatkoon jatkossa suomalaisia työntekijöitä. Aloittivat halpatyövoiman imuroimisen, mutta tulorajat ovatkin olevinaan työnantajille yllättävä este, siksi nämä halutaan poistaa. Samaan aikaan puhutaan humanitaaristen perheenyhdistämisten tiukennuksesta, jotta kokonaisuus menisi paremmin läpi. Toivottavasti lopputulos on, että ei poisteta tulorajoja työntekijöiltä, vaan asetetaan humanitaarisille samat tulorajat.

Jos suomeen ei voisi tulla tekemään töitä ilman tiettyjä rajoja, ei työstä voisi myöskään maksaa pientä palkkaa. Tämä toki saattaa sitten siirtää halpamaiden kanssa kilpailevaa tuotantoa pois suomesta. Pitäisi nähdä hyvät perustelut, kuten esimerkiksi jonkun ruuan tuotantomuodon säilyttäminen suomessa, että voisin hyväksyä rajojen alentamisen.

Jos kyseessä on esimerkiksi SOL:n tapainen firma, joka tekee kovaa tulosta, niin silloin en kyllä hyväksy tätä orjatyökulttuuria. Jos kenelläkään ei olisi mahdollisuutta tehdä puoli-ilmaiseksi töitä, olisi työstä pakko maksaa enemmän. Ja kun niitä laivoja sun muita siivoushommia kun ei voi jättää tekemättäkään.

Ulkomaalaisille firmoille/tekijöille samat vaatimukset, niin suomalainen rehti firma voisi kilpailla heidän kanssaan omassa kotimaassaan. Kustannukset toki kosvaisivat, mutta toisaalta työllistäisimme enemmän suomalaisia, eikä ulkomaalaisia tarvitsisi houkutella halpahommiin. Ulkomaalaiset voisivat tulla toki tekemään ihan mitä tahansa hommaa, kunhan edellytykset olisivat samalla tasolla.

Täysin samaa mieltä.

[Sikanez]

Mielestäni tulorajoista voisi joustaa seuraavassa tapauksessa. Perheenpää tulee aluksi yksin Suomeen, tekee töitä ja säästää rahaa. Kun rahaa on koossa sen verran, että kun se jaetaan esimerkiksi kahteentoista kuukausierään ja lisätään palkkaan, päästään tulorajan yläpuolelle, perhe saa oleskeluluvan vuodeksi. Kun vuosi on kulunut tarkastetaan varallisuus uudestaan. Jos raha edelleen riittää vuodeksi, annetaan uusi lupa. Tässä menettelyssä pitäisi tietysti vaatia kaikki tiliotteet nähtäviksi,ettei rahaa voida kierrättää useiden perheiden välillä.