2011-10-26 VU Arhinmäki: Rasistista toimintaa ei pidä tukea julkisin varoin

[Siili]

Mahtaakohan monikulttuurisuus olla säädetty laissa tavoitteeksi vielä muuallakin kuin edellä mainituissa kolmessa laissa.

Finlexin haku on hyvä. Hakusanalla monikultt* löytyvät vain nuo aiemmin mainitut kolme lakia.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/haku.php

Multikulti-uskonto on tullut yleisradiolakiin vuonna 2005, nuorisolakiin 2006 ja lakiin vapaasta sivistystyöstä 2009. On siis kyse varsin tuoreesta ilmiöstä, jota vastaan voidaan vielä taistella.

Lakien muokkaaminen muodostaa myös paineita muokata muita lakeja enemmin tai myöhemmin, vaarana on domino-ilmiö.
Kun riittävissä määrin eri laeissa painotetaan monikulttia niin aletaan vetoamaan sen huomioimista myös tapaus tapaukselta eri keisseissä joissa erillaisia lakeja sovelletaan käytäntöön.
Itse en yhtään ihmettelisi jos jonain kauniina päivänä esim.rikoslakiin ilmestyisi monikultti pienentävänä tekijänä teon rangaistavuutta arvioitaessa.

Eiköhän monikulttuurisuus määritellä pian perustuslaissakin.

[Marko Parkkola]

Multikultti on siis lisätty nuorisolakiin ja kunnat velvoitetaan ottamaan multikulti huomioon poliitikassaan. Nuorisolain 13. pykälä vielä takaa rahoituksen multikultille. Facepalmaisin, mutta on jo naama kipeänä muutenkin.

[Oami]

Ihan hyvä periaate. En minäkään halua että rahaa jaetaan rasistisille järjestöille. EDIT: En tosin tiennyt että niin olisikaan tehty.

[Siili]

Ihan hyvä periaate. En minäkään halua että rahaa jaetaan rasistisille järjestöille.

Entä maahanmuuttokriittiset järjestöt?  Paavohan antaa ymmärtää, että ne ainoastaan verhoilevat rasisminsa taitavasti.

[Aallokko]

Pidemmällä aikajanalla voi koittaa sekin päivä, että multikultin ajaminen on määritelty perustuslaissa laittomaksi toiminnaksi. Tämä tosin edellyttänee ensin yhteiskunnallista katastrofia ja sitten tuhkista nousemista.

[Taikakaulin]

Ihan hyvä periaate. En minäkään halua että rahaa jaetaan rasistisille järjestöille.

Entä maahanmuuttokriittiset järjestöt?  Paavohan antaa ymmärtää, että ne ainoastaan verhoilevat rasisminsa taitavasti.

Miksi Paavo vihjailee eikä sano suoraan, että tuet pois PS-nuorilta. Ärsyttävää tuollainen laiska vihjailu.

btw. Rasismia ei tietääkseni harjoita mikään nuorisojärjestö Suomessa.

[Luotsi]

Paavo uhkaa vääntää Homma ry:n rahahanat kiinni, ellei sääntöihin ilmesty pykälää antirasismista ja -fascismista 

[Oami]

Ihan hyvä periaate. En minäkään halua että rahaa jaetaan rasistisille järjestöille.

Entä maahanmuuttokriittiset järjestöt?  Paavohan antaa ymmärtää, että ne ainoastaan verhoilevat rasisminsa taitavasti.

Mitäs niitä nyt onkaan, Homma ja Suomen Sisu? Paljonko ne ovat saaneet tähän mennessä tukea?

Mitä tulee jo mainittuihin PS-nuoriin, niin niiltä ottaisin minäkin tuet pois kokonaan. Niin kaikilta muiltakin poliittisilta nuorisojärjestöiltä. Puolueet tukekoot kasvattejaan omilla rahoillaan niin paljon kuin huvittaa.

[Hevonen]

Ärsyttää, kun "monikulttuurisuutta" käytetään synonyyminä "kansainvälisyydelle" ja "maahanmuuttokriittisyyttä" synonyyminä "rasismille". Voi pojat...

PS. Mikäs tuo juttu poliisinmurhaajan ihannoinnista on, kun en tiedä? Valaiskaa tyhmää, kiitos!

[Nuutti Hyttinen]

PS. Mikäs tuo juttu poliisinmurhaajan ihannoinnista on, kun en tiedä? Valaiskaa tyhmää, kiitos!

http://hommaforum.org/index.php?topic=53678.0

Olepa hyvä.

[Sikanez]

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä maahanmuuttokriittisyyteen verhoiltua rasismia ei ole syytä tukea julkisilla varoilla.

Pitäisi kai ihan piruuttaan perustaa Maahanmuuttiokriittiset antirasistit ry ja hakea tukea.

[Jukka Wallin]

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä maahanmuuttokriittisyyteen verhoiltua rasismia ei ole syytä tukea julkisilla varoilla.

Pitäisi kai ihan piruuttaan perustaa Maahanmuuttiokriittiset antirasistit ry ja hakea tukea.

Venäjällä on Nashi-nuoret, meille voitaiisiin perustaa kanssa vastaava järjestö..

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54383-tata-halla-aho-kysyi-nashi-tilaisuudessa

[ämpee]

Nyt tarkkana! Tsaari Paavo Arhinmäki I vahtii meitä.

Homma kyllä kieltämättä on nuorisojärjestö, joten ylläpito voisi laittaa hakupaperit menemään, niin saataisiin moderaattoreillekkin palkkaa.

[Kaptah]

Olipa uutinen. Kuka on sitä mieltä, että rasistista toimintaa ei pidä tukea julkisin varoin. Tuetaanko sitä? Onko tuettu? Kannattaako joku tällaista?

Rasismia, tupakointia, juopottelua, väkivaltaisuutta, fasismia, kommunismia tai mitään muutakaan typerää toimintaa ei tietenkään pidä tukea julkisin varoin.

[Hevonen]

Pitäisi kai ihan piruuttaan perustaa Maahanmuuttiokriittiset antirasistit ry ja hakea tukea.

Liittyisin jäseneksi heti.

[Roope]

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki on jättänyt jakamatta kahdelle Älä alistu! -kampanjaan osallistuneelle järjestölle anottua tukea. Kansanlähetys sekä SLEF eli Suomen ruotsinkielinen evankeliumiyhdistys jäivät vaille valtakunnallisille nuorisotyötä tekevien yleisjärjestöjen vuoden 2012 tukea. Keväällä 2011 julkisuuteen nousseen kampanjan tarkoituksena oli muun muassa kertoa, että homoseksuaalisuudesta voi eheytyä.

Ministeriöstä kerrotaan Kotimaa24:lle, että tuen leikkaaminen perustuu ministeri Arhinmäen näkemykseen, jonka mukaan kampanja oli nuorisolain vastainen. Keskeisenä tuen jakamisen arviointiperiaatteena olleen lain arvolähtökohtia ovat muun muassa yhteisöllisyys, yhdenvertaisuus ja tasa-arvo.

[...]

Kirkollisista ja uskonnollisista järjestöistä rahaa saivat muun muassa (..) Suomen Islamilainen neuvosto 7000 euroa.

[...]

SLEY:n sisarjärjestöä SLEF:ä ei ole mainittu kampanjatiedotteessa sen järjestäjien joukossa.

Perjantai-iltana uudestaan tavoitettu ministeriön edustaja pitää kiinni kannastaan liittyen tuen eväämisen syyhyn. SLEF:n nähdään ainakin mainostaneen kampanjaa.

SLEF:n toiminnanjohtaja Göran Stenlund kertoo myöhään perjantai-iltana Kotimaa24:lle, ettei SLEF ollut virallisesti mukana kampanjassa eikä SLEF:ssä tiedetty kampanjasta, ennen kuin se oli avattu. Stenlund ei osaa perjantaina vahvistaa, onko SLEF esimerkiksi mainostanut kampanjaa. SLEF:n kotimaantyön johtaja Leif Erikson kertoo ilmaisseensa Vasabladet-lehdessä kampanjalle tukensa sen ensimmäisinä päivinä, muttei muista, onko SLEF esimerkiksi mainostanut kampanjaa.

Kotimaa24: Yhteys Älä alistu! -kampanjaan vei ministeriön tuet järjestöiltä 3.2.2012

[Fincum]

Suomen Islamilainen neuvosto sai 7000 euroa varmaankin siksi, että se tunnustaa nuorisolain arvolähtökohtia, yhteisöllisyyttä, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja ehkä erityisesti siksi, että se ei väitä, että homoseksuaalisuudesta voi eheytyä.

[Topi Junkkari]

-- erityisesti siksi, että se ei väitä, että homoseksuaalisuudesta voi eheytyä.

Juuri näin. Ei eheytystä, vaan kivitys.

[l'uomo normale]

Miksi kaikkien pitää käydä kerjuulla valtiolla? Eivät jehovatkaan käy.

Suomen islamilainen neuvosto on tehnyt aikoinaan yhteistyötä Setan kanssa joittenkin vähemmistöhankkeitten ja -komiteoiden merkeissä. Liekö taktista liittoutumista, joka ei sen pidempään kestä kuin että on saatu rahat ja erityisedut lypsettyä.

[normi]

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä maahanmuuttokriittisyyteen verhoiltua rasismia ei ole syytä tukea julkisilla varoilla.

Arhinmäki muistuttaa, että nuorisolain lähtökohtina ovat muun muassa yhdenvertaisuus, tasa-arvo, monikulttuurisuus ja kansainvälisyys.

- On muistettava, että myös valtakunnallisten nuorisojärjestöjen ja nuorisotyötä tekevien järjestöjen toiminnan avustaminen pohjaa viime kädessä nuorisolaissa linjattuihin arvoihin, Arhinmäki sanoi puhuessaan valtakunnallisessa nuorisotyön järjestöpäivässä.

Arhinmäki korostaa, ettei valtiovallan pidä jatkossakaan sanella, millaista kansalaistoimintaa Suomessa saa olla. Valtionavustuksia jaettaessa on kuitenkin otettava huomioon avustusperiaatteet.

- Kysymys ei ole siitä, ettei hyväksytä sananvapautta, vaan siitä, että nuorisoalan rahoituksella tuetaan nuorisolain toteuttamista.

Arhinmäen mielestä rasismin ja ahdasmielisyyden nousu on kohdattava suurina poliittisina haasteina.

- Samalla kun korostamme tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta keskeisinä kansalaistoimintaa ohjaavina periaatteina, on myös olennaista puuttua niihin syihin, joista monet näistä näkemyksistä kumpuavat, Arhinmäki painotti.

Arhinmäki vastaa hallituksessa tasa-arvo- ja nuorisoasioista.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=65349:arhinmaeki-rasistista-toimintaa-ei-ole-syytae-tukea-julkisin-varoin&catid=1:politiikka&Itemid=30

Mielestäni kulttuurin tukeminen tulisi lopettaa tyystin, koska se edustaa punaviherfasismia. Samatan kaikenlainen vasemmistolaisuuden ja vihreyden tukeminen verovaroin tulisi lopettaa. Myöskin turhakkeita tuottavia opinahjoja ja aloituspaikkoja tulisi karsia.

win-win säästökohde valtiolle ja yhteiskunnalle.

[Roope]

Yksi rahoitetuista järjestöistä on Oravaisten Flyktingvännerna, joka muun muassa järjestää Suomesta jo käännytettyjä turvapaikanhakijoita takaisin Suomeen hakemaan oleskelulupaa uudelleen toisilla perusteilla, kuten kehittämällä heille räätälöityjä työpaikkoja Yhteisvastuukeräyksen tuotoilla.

[Tuomas3]

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä maahanmuuttokriittisyyteen verhoiltua rasismia ei ole syytä tukea julkisilla varoilla.

Arhinmäki muistuttaa, että nuorisolain lähtökohtina ovat muun muassa yhdenvertaisuus, tasa-arvo, monikulttuurisuus ja kansainvälisyys.

- On muistettava, että myös valtakunnallisten nuorisojärjestöjen ja nuorisotyötä tekevien järjestöjen toiminnan avustaminen pohjaa viime kädessä nuorisolaissa linjattuihin arvoihin, Arhinmäki sanoi puhuessaan valtakunnallisessa nuorisotyön järjestöpäivässä.

Arhinmäki korostaa, ettei valtiovallan pidä jatkossakaan sanella, millaista kansalaistoimintaa Suomessa saa olla. Valtionavustuksia jaettaessa on kuitenkin otettava huomioon avustusperiaatteet.

- Kysymys ei ole siitä, ettei hyväksytä sananvapautta, vaan siitä, että nuorisoalan rahoituksella tuetaan nuorisolain toteuttamista.

Arhinmäen mielestä rasismin ja ahdasmielisyyden nousu on kohdattava suurina poliittisina haasteina.

- Samalla kun korostamme tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta keskeisinä kansalaistoimintaa ohjaavina periaatteina, on myös olennaista puuttua niihin syihin, joista monet näistä näkemyksistä kumpuavat, Arhinmäki painotti.

Arhinmäki vastaa hallituksessa tasa-arvo- ja nuorisoasioista.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=65349:arhinmaeki-rasistista-toimintaa-ei-ole-syytae-tukea-julkisin-varoin&catid=1:politiikka&Itemid=30

Jos ei ole asiaa, ei kannata puhua. Pitäisi sanoa suoraan, jos on jotain sanottavaa. Tämä on selvä provokaatio, johon paskaan ei kannata astua. Paavon kannattaisi nykyisessä asemassaan unohtaa tämän kaltaiset provot. Siinä menee pisteitä todennäköisemmin kuin tulee. PS voi osallistua nuorisolain muuttamiseen kannatuksensa turvin.

Arhinmäen fanihuutoihin yms. puuttuminen on naiivia. Eiköhän meistä kaikki ole syyllistynyt johonkin vastaavaan, jota ei olla tosimielellä tarkoitettu. Muistutuksena myös kulttuuriministerin kuolevaisuutena se on toki ok.

[Roope]

Tämä on selvä provokaatio, johon paskaan ei kannata astua. Paavon kannattaisi nykyisessä asemassaan unohtaa tämän kaltaiset provot. Siinä menee pisteitä todennäköisemmin kuin tulee.

Tämä on nyt enemmän kuin pelkkä provokaatio, kuten tuosta kristillisten järjestöjen avustuksien epäämisestä nuorisolain varjolla voi päätellä. Pelkkä ministerin epäsuosioon joutuminen näkyy riittävän.

Kannattajiltaan ja viiteryhmältään Arhinmäki ei tule saamaan tästä tempusta muuta kuin kiitosta.

PS voi osallistua nuorisolain muuttamiseen kannatuksensa turvin.

Lain muuttamiseen? Eihän kyse ole oikeasti nuorisolain sisällöstä, vaan Arhinmäen väitetystä tulkinnasta. Arhinmäki voi sanoa perusteluikseen aivan mitä haluaa, eikä siihen päästä kiinni lakia muuttamalla. Ei näitä oikeudessa ratkota.



Tässä on taustalla vähän isommatkin asiat kuin pelkät nuorisojärjestöjen määrärahat. Kun lakeja on muokkaamassa ja tulkitsemassa sopiva arhinmäkeläinen, niin epäsopivalta puolueelta voidaan laittaa rahahanat kiinni:

ECRI kehottaa Suomen viranomaisia harkitsemaan nimenomaisesti poliittisten puolueiden kannattajien rasistiseen ja muukalaisvihamieliseen kielenkäyttöön puuttuvien säännösten sisällyttämistä lakiin.

Paragraph 16 of the Recommendation states that the law should provide for the obligation to suppress public financing of political parties which promote racism. For example, public financing for electoral campaigns should be refused to such political parties.

[ämpee]

Jokohan saataisiin nähtäväksi se rassissmin määritelmä jolla tavis-kansalainenkin voi rassissmin tunnistaa ??

[Tuomas3]

Tämä on selvä provokaatio, johon paskaan ei kannata astua. Paavon kannattaisi nykyisessä asemassaan unohtaa tämän kaltaiset provot. Siinä menee pisteitä todennäköisemmin kuin tulee.

Tämä on nyt enemmän kuin pelkkä provokaatio, kuten tuosta kristillisten järjestöjen avustuksien epäämisestä nuorisolain varjolla voi päätellä. Pelkkä ministerin epäsuosioon joutuminen näkyy riittävän.

Kannattajiltaan ja viiteryhmältään Arhinmäki ei tule saamaan tästä tempusta muuta kuin kiitosta.

PS voi osallistua nuorisolain muuttamiseen kannatuksensa turvin.

Lain muuttamiseen? Eihän kyse ole oikeasti nuorisolain sisällöstä, vaan Arhinmäen väitetystä tulkinnasta. Arhinmäki voi sanoa perusteluikseen aivan mitä haluaa, eikä siihen päästä kiinni lakia muuttamalla. Ei näitä oikeudessa ratkota.



Tässä on taustalla vähän isommatkin asiat kuin pelkät nuorisojärjestöjen määrärahat. Kun lakeja on muokkaamassa ja tulkitsemassa sopiva arhinmäkeläinen, niin epäsopivalta puolueelta voidaan laittaa rahahanat kiinni:

ECRI kehottaa Suomen viranomaisia harkitsemaan nimenomaisesti poliittisten puolueiden kannattajien rasistiseen ja muukalaisvihamieliseen kielenkäyttöön puuttuvien säännösten sisällyttämistä lakiin.

Paragraph 16 of the Recommendation states that the law should provide for the obligation to suppress public financing of political parties which promote racism. For example, public financing for electoral campaigns should be refused to such political parties.

Lain täsmentämiseen sitten, jos pillkua viilataan. Laissa alkaa olla turhan paljon monitulkinnallisia seikkoja. Tätä menoa se alkaa muistuttaa pyhää kirjaa loogisen lakikirjan sijaan.

Arhinmäki tarvitsee Vasemmistoliitolleen kannatusta muualtakin kuin omista viiteryhmistään. Lisäksi hän joutuu jonain vaalikautena tekemään yhteistyötä esim. PS:n kanssa, mikäli haluaa kokoomuslaisesta riistopolitiikasta eroon. Liikaa ja liian pienestä ei kannata heittää provoa. Puolueen puheenjohtajan tulee ajatella kokonaisuutta.

[Roope]

Lain täsmentämiseen sitten, jos pillkua viilataan. Laissa alkaa olla turhan paljon monitulkinnallisia seikkoja. Tätä menoa se alkaa muistuttaa pyhää kirjaa loogisen lakikirjan sijaan.

Et tainnut ymmärtää pointtiani. Nuorisolain sisältö ei ole tässä mitenkään oleellista. Arhinmäen mielivalta on.

Arhinmäki tarvitsee Vasemmistoliitolleen kannatusta muualtakin kuin omista viiteryhmistään. Lisäksi hän joutuu jonain vaalikautena tekemään yhteistyötä esim. PS:n kanssa, mikäli haluaa kokoomuslaisesta riistopolitiikasta eroon.

Jos vasemmistoliitto hakee yhteistyötä persusuomalaisten kanssa, niin sitä on tekemässä joku muu kuin Arhinmäki, joka on tarkoituksella asemoinut itsensä ja puolueensa vahvasti nimenomaan perussuomalaisten vastavoimaksi. Eduskuntaryhmästä saivat jo kenkää ne vasemmistoliittolaiset, jotka olivat lähimpänä perussuomalaisia. Arhinmäki tekee monet tyytyväisiksi hyökkäilemällä perussuomalaisia vastaan.

[Daemonic]

Arhinmäki korostaa, ettei valtiovallan pidä jatkossakaan sanella, millaista kansalaistoimintaa Suomessa saa olla.

Öööö. Mikähän tarkoitus tällä aivopierulla sitten on? Tuossahan ei mitään muuta tehdä, kuin ehdotetaan, että saneltaisiin millaista toimintaa tuetaan.

[nevahood]

Rasistisia järjestöjä ei liene olemassa tässä maassa. Eli mikähän sitten joutuu tulilinjalle? Yleensä kotimaamyönteisyys rinnastetaan rasismiin, eli veteraanijärjestöt, maanpuolustusjärjestöt ja tietyt poliittiset yhdistykset?

[AstaTTT]

Toisin sanoen Arhinmäki sanoo, ettei positiivista syrjintää pidä tukea julkisin varoin, koska se on rasismia kantaväestöä kohtaan. Arhinmäessä on vielä toivoa. 

[Tuomas3]

Toisin sanoen Arhinmäki sanoo, ettei positiivista syrjintää pidä tukea julkisin varoin, koska se on rasismia kantaväestöä kohtaan. Arhinmäessä on vielä toivoa. 

Vastustan työllistämisessä positiivista diskriminaatiota, koska se on natiivien syrjintää. Positiivinen diskriminaatio niissä tapauksissa, joissa tiedän Arhinmäen on sitä tukeneen, ovat järkeviä. Esimerkiksi koulut, joissa on huomattava määrä maahanmuuttajia ja sosiaalisia ongelmia ovat saaneet tukea. Tuen ansiosta kouluihin saadaan riittävästi pätevää henkilökuntaa opettajista koulupsykologeihin. Tulkkikustannukset ym. nielevät varoja. Halla-aho on kirjoittanut maahanmuuttajien työllistävän henkilökuntaa kanta-asukkaita enemmän. Tämän perusteella luulisi hänenkin myöntävän pd-rahan tarpeellisuuden näille kouluille. Raha ei mene maahanmuuttajille vaan tarvittavan lisähenkilökunnan palkkaamiseen, jotta pätevä henkilöstö jaksaa tehdä haastavaa työtä.