News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

IL: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin – ”Nyt revitään akalta naama!”

Started by Sivusta seuraaja, 25.10.2011, 08:24:29

Previous topic - Next topic

Jepulis

Quote from: Alfresco on 25.10.2011, 12:19:12
Quote from: Uuno on 25.10.2011, 10:31:43
Minusta vaikuttaa siltä, että tällaisella toiminnalla nimenomaan on sosiaalinen hyväksyntä Suomessa. Eihän mitenkään muuten voi olla mahdollista että tuomio on noin lievä?

Sosiaalista ymärrystä tuskin löytyy juuri mistään. Sensijaan oikeuslaitos on täydellisesti rappeutunut aina oikeusministeristä alimpaan käräjätuomariin.
Näin on. Tuomioita pitäisi koventaa kautta linjan. Tietenkin se maksaa kansalle ja vankila on rikollisuuden korkeakoulu, kuten tilastoista tunnetaan mutta joku ihmisarvo on oltava uhrillakin ja hän ansaitsee sen, että tuomio tuntuu joltain myös rikolliselle. Tuokin rikollinen palannee tyytyväisenä tekopaikalle, enkä lainkaan ihmettelisi, vaikka hän lisäksi maksattaa myöhemmin sakotkin alistetulla uhrillaan. Kyllä tuomiosta ainakin puolet olisi pitänyt tulla ehdottomana.

Tässä ketjussa on mainittu yhtenä esimerkkinä Nykäsen kova tuomio. Nykänen iltalehdistön mukaan kuulema pitää kovasti vankilaoloistaan. Saunakin on kerran viikossa ja ruoka on kovasti pidettyä, on aikaa hoitaa kuntoa. Olo on ilmeestäkin päätellen kuin kesämökillä. Rangaistusmuodon ainoa haittapuoli on, ettei saa kännätä. Ei sekään mikään kova rangaistus ole.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Marjapussi

Kyllä Suomessa osataan myös tuomita. 5kk ehdollista kun käpälöi naisystäväänsä.

Quote
Rikos nro 1:

Parikymppinen varusmies viettää koti-iltaa entisen seksikumppaninsa kanssa. Nainen on sanonut , ettei hän halua suutelua tai muuta intiimiä, mutta suostuu pian riisuttavaksi ja kannettavaksi kylpyyn. Hän antaa miehen tulla kanssaan ammeeseen.

Kun kylpytakkiin verhoutunut nainen sitten nukahtaa sohvalle jalat miehen sylissä, mies ei malta mieltään, vaan kokeilee sormillaan naisen jalkovälistä. Seurauksena viiden kuukauden ehdollinen vankeustuomio Kouvolan hovioikeudessa.

Rikos nro 2:

Mies on vuosikausia käyttäytynyt väkivaltaisesti vaimoaan kohtaan. Nyt hän hakkaa tätä pöydänjalalla. Riepoo lattialla makaavaa, avutonta naista yhdessä ison rottweilerin kanssa.

Mies yrittää repiä vaimoltaan silmän päästä, uhkaa leikata nenän irti ja tappaa, mikäli nainen kertoo asiasta poliisille. Seurauksena seitsemän kuukauden ehdollinen vankeustuomio.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102614631943_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101414565053_uu.shtml

Ilmankos Suomessa lisääntyvät vain lähinnä haitta eläimet. >:(
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Leso

Quote from: Onkko on 27.10.2011, 17:05:25
Provoan, tuttavallani on "ei tappajakoira" ja se kyllä hyökkäisi käskystä kenen tahansa kimppuun tarvittaessa tappavalla voimalla. Kerran olen ollut todistamassa kun omistaja osoitti ja komensi "kiinni" ja kyllä kävi kiinni parin tikin arvoisesti, oli päissään riehuva tyyppi jota ensin nappasi jalasta ja sitten kädestä ja kun sai maahan niin piti huolta että siitä ei noussa. Hyökkäyksen kohde oli asunut noin 3v samassa asunnossa eli ei ollut vieras. Kyseessä oli kultainen noutaja ja kyllä kultainen noutajakin on pelottava kun se tosissaan murisee.

Sitä vartenhan eräskin tuntemani yksinelävä nainen on hankkinut kolme himputin isoa "vasikkaa", kaikki ns. tappajarotua, mutta ovat täydessä kontrollissa, vieläpä ilman "koulutusta"!
En hetkeäkään epäile, etteikö jopa chihuahua lähtisi isäntäänsä/emäntäänsä tarpeen vaatiessa puolustamaan "tappajan mentaliteetilla".
Minä ymmärsin niin, että jos (siis JOS) JR:llä itsellään olisi joku ihme syy käydä oman "emäntänsä" kimppuun, niin nämä "tappajat" kävisivät isäntänsä kimppuun.

Ymmärsinkö väärin?
Olenko ihan väärässä?
Sepä mahtaisi olla koirille hiukan hämmentävä tilanne...

Mielestäni kaikki koirat ovat laumaansa puolustavia taistelijoita. En pelkää ystävättäreni hurttia (joten elä ala kouluttamattomuudesta), koska olen tuttu ja koirat tietävät, ettei Leson päälle käydä. Paitsi pitkästä aikaa tavatessa, mikä saattaa olla vähän raskasta sekin  ;)

Tehtiin kerran testi: Jäin hurteista tarkkaavaisimman, älykkäimmän ja epäluuloisimman kanssa kaksin ja menin koskettelemaan kaverin hlö.koht. tavaroita.
Koira alkoi vikisemään, kun ei tiennyt mitä tehdä;
kenen tahansa muun, jopa tutun ihmisen, kanssa se oli alkanut sekä haukkumaan että murisemaan (olisi jopa käynyt päälle, mutta tietysti ystävä oli lähietäisyydellä).
Testattu oli nimittäin aiemminkin niitten muitten kanssa. Näin ollen tuon valppaan tappajan kavereita ovat Leso ja eräs 9-vuotias pikkupoika. 8)
Avainsanana tässä ei ole koulutus, vaan se, että miten koiraa kohdellaan, ohjataan ja että miten sille "osoitetaan ihmiset".

Ilmeisesti ko."herra" tässä uutisessa ei ollut ottanut vaimoaan(!) sisäpiiriin.

(Ja ennen kuin alat taas, niin tietysti käsitän senkin, että kenen puolella nuo em. mainitsemani "tappajat" olisivat, jos jostain ihme syystä kävisin ystävääni hakkaamaan.)
Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.