Suomalaiset sosiaalipummit käyttävät hyväksi järjestelmää

[Babatube]

Suomalaiset sosiaalipummit elävät elämää, joka maksaa yli 2700€ kuukaudessa, johon kuuluu mm. asunto, ruoka. Eli siis kk palkka sosiaalipummilla Suomessa on 2700€. Aika hyvä palkka. Varmaan kysytty ammatti.

Kertaakaan nämä pummit eivät ole mitään töitä tehnteet, joten töiden tekeminen ei kuulu ammatin toimenkuvaan.
Sen sijaan pk-seudulla kukaan töitä tekevä ei saa mitään asuntoa.

http://www.youtube.com/watch?v=s2B4c4XgcHo&feature=related

Pk- seutu tai itse asiassa koko Suomi on yksi halveksittava paskaläjä.

[dothefake]

No, mutta mikseivät he suunnittele autoja, sehän on  rahakasta puuhaa.

[WhiteTrash]

Henkilökohtaisesti kiinnostava aihe, minkä mahdollisesti voi myös nimimerkistä päätellä.

Minua vituttaa loisivat kaikenmaalaiset, Suomi mukaan lukien. Kreikasta voi jauha paskaa, olla pahoillaan ja syyttää kaikkia Suomen ongelmia siitä.
Fakta kuitenkin on että tämä maa on sossuiltu polvilleen jo 70-80 luvulla. Nyt aika on kypsä, yleiseurooppalainen paska osuu tuulettimen lapaan ja kaikki saavat siitä osansa.
Sosiaaliturva, ansiosidonnaiset ja puuhapaja työllistäminen.
En ole koskaan kuvitellut saavani penniäkään (HUOM PENNI!) eläkettä vaikka niitä maksan ja olen maksanut.

Tämä siis pienyrittäjän näkökulma tähän kultaiseen kaksoisverotuksen maahan. Meillä on ongelma, mutta missä se on?

[nuiv-or]

Suomalaiset sosiaalipummit elävät elämää, joka maksaa yli 2700€ kuukaudessa, johon kuuluu mm. asunto, ruoka. Eli siis kk palkka sosiaalipummilla Suomessa on 2700€. Aika hyvä palkka. Varmaan kysytty ammatti.

Kertaakaan nämä pummit eivät ole mitään töitä tehnteet, joten töiden tekeminen ei kuulu ammatin toimenkuvaan.
Sen sijaan pk-seudulla kukaan töitä tekevä ei saa mitään asuntoa.

http://www.youtube.com/watch?v=s2B4c4XgcHo&feature=related

Pk- seutu tai itse asiassa koko Suomi on yksi halveksittava paskaläjä.

Avainsanat tuossa on Diakonissalaitos, Paavo Voutilainen ja Helsingin kaupunki.
Vähintään puoli miljoonaa kuussa, 6 milj. vuodessa menee tuohon kusetukseen siis.

[Octavius]

Suomalaiset sosiaalipummit elävät elämää, joka maksaa yli 2700€ kuukaudessa, johon kuuluu mm. asunto, ruoka. Eli siis kk palkka sosiaalipummilla Suomessa on 2700€. Aika hyvä palkka. Varmaan kysytty ammatti.

Kertaakaan nämä pummit eivät ole mitään töitä tehnteet, joten töiden tekeminen ei kuulu ammatin toimenkuvaan.
Sen sijaan pk-seudulla kukaan töitä tekevä ei saa mitään asuntoa.

http://www.youtube.com/watch?v=s2B4c4XgcHo&feature=related

Pk- seutu tai itse asiassa koko Suomi on yksi halveksittava paskaläjä.

Avainsanat tuossa on Diakonissalaitos, Paavo Voutilainen ja Helsingin kaupunki.
Vähintään puoli miljoonaa kuussa, 6 milj. vuodessa menee tuohon kusetukseen siis.

Tuossa dokkarissa kuvattiin vain stadilaisia juoppoja. Karu faktahan on, että noilla spekseillä elää jo 30-40 tuhatta työvoimapulan poistajaa pelkästään Helsingissä.

Noihin ansioihin pitää tienata bruttona noin viisi donaa kuussa.

Mahtaa hiukka viduddaa pk-seudulle töihin pyrkivää.

Mutta hei - Paavo Voutilaiset saadaan helvettiin seuraavissa kuntavaaleissa. Uurnilla tavataan. Muistakaa mainita kaikille, että Paavo Voutilaisen työpöytä ja tuoli maksoivat 70 000 euroa.

Paavolla oli selkä kipeänä...

[Ari-Lee]

Koskettava aihe.

Kuinka määritellään "sosiaalipummi"? Ovatko sosiaalipummit vain niitä työttömiä ketkä eivät opiskele mihinkään ammattiin, n.40% työikäisistä, vai kaikki ne ketkä eivät ole tuottavassa työssä?

Luetaanko sosiaalipummiksi ne ketkä imevät yhteiskuntaa erilaisilla lukemattomilla muilla keinoilla kuin toimeentulotuella? Ovatko sosiaalipummeja ne ketkä tekevät töitä 10kk että pääsevät työttömyyskassan rahoille ja lepäilevät kaksi vuotta työttömänä kuin lahot lahnat?

Ovatko sosiaalipummeja myös ne ketkä ovat opiskelleet kahteen ja jopa neljään ammattiin ja eivät työllisty? Entäs ovatko sosiaalipummeja myös kunnan ja valtion sektoreilla työskentelevät byrokraattiloiset?

Selänpesu ei ole tuottavaa työtä. Selänpesu on kuitenkin välttämätöntä jos halutaan luoda palveluja. Jos selänpesusta koituu kuluja mitkä katetaan verotuotoista voidaan puhua jo loisimisesta. On kuitenkin palveluja mitä ei voi eikä kannata yksityistää vaan kannattaa pitää ne loiset ns. yhteishyvänä. Miksi?

Miljoona kansalaista asioi KELA:ssa työttömyyden vuoksi vuosittain. Ovatko he kaikki pelkkiä sosiaalipummeja vai vain osa heistä?

Onko sittenkin ihminen järjestelmää varten vai järjestelmä ihmistä varten? Mikä on ns. "järjestelmä"?

[RP]

Suomalaiset sosiaalipummit elävät elämää, joka maksaa yli 2700€ kuukaudessa, johon kuuluu mm. asunto, ruoka. Eli siis kk palkka sosiaalipummilla Suomessa on 2700€. Aika hyvä palkka. Varmaan kysytty ammatti.

<sarkasmi>Juu, näytti aivan hevetin houkuttelevalta elämältä</sarkasmi>

2700 oli muuten siis hinta ilman aterioita (paitsi aamupuuro kuului hintaan). Sillä sai siis 17 m2 omaa tilaa.
Huonoimmassa kunnossa olevilel kustannus oli sitten jo lähes 4000€ kuussa.

Kertaakaan nämä pummit eivät ole mitään töitä tehnteet

No sitä et itseasiassa tiedä. Osa on varmaan aloittanut nykyisen uransa myöhemmällä iällä.
'

Sen sijaan pk-seudulla kukaan töitä tekevä ei saa mitään asuntoa.

Aijaa. Asuminen on pirun kallista, mutta minulla on asunto, kukaan kolleegoistanikaan ei asu taivasalla (ja useimmat asuvat Espoon ja Vantaan välisellä alueella) ja naapurinia taitavat olla kaikki töissä, tai sitten eläkkeellä. Toki erityisesti pienituloisilla on vaikeaa.

Perustulo ratkaisisi tämänkin epäkohdan ilman, että kenenkään tarttis nälkään tai kylmään kuolla Suomessa.

Mitä perustulolla on tämän kanssa tekemistä? Se, että Helsingin kaupunki katsoo A) että näille ihmisille pitää tarjota erityisiä asumispalveluita. B) Se on muodoltaan kuvatun tasoista tukiasumista ilman juopottelukieltoa ja C) että se ostetaan diakonissalaitokselta yhteishintaan 2700 €/kk ovat kaikki täysin muusta sosiaalitukijärjestelmästä riippumattomia päätöksiä.
(Ja miten muuten perustulo ,tai edes (sitä oletettavasti suurempi) nykyinen toimeentulotuki yksinään pitäisivät nuo miehet lämpöisinä? Vuokraisitko sinä heille kämpän, jos sellaisen sijoitusasuntona omistaisit?)

[Babatube]

Onko sittenkin ihminen järjestelmää varten vai järjestelmä ihmistä varten? Mikä on ns. "järjestelmä"?

Ei ole olemassa mitään järjestelmää. Kyse on tulonsiirrosta työtätekeviltä ei työtätekeville, jotta nämä ei työtätekevät voivat juoda YK:n ihmisoikeuksian mukaisesti ihmisarvoisesti pk-seudulla ja etteivät he joutuisi maaseudulle, jonne nämä työtätekevät joutuvat menemään ja matkustamaan sieltä pk-seudulle työtä tekemään. Tämä on se Martti Ahtisaarenkin ihannoima kunigasidea pohjoismaisesta hyvinvointimallista, jota pitäisi nyt markkinoida maailmalle. Ohjeesta on nähtävästi otettu vaari ja pohjoismaista hyvinvointimallia ollaan viemässä Kreikkaan. Tulokset näemme uutisissa päivittäin.

Niin kumma kun puhutaan perustulosta, sitä vastustetaan sen takia, että sillä olisi laiskistava vaikutus, mutta samaan aikaa nämä tällaiset 2700€ sosiaalituet on ok. Ihan outoa ajatelua.

[Ari-Lee]

Onko sittenkin ihminen järjestelmää varten vai järjestelmä ihmistä varten? Mikä on ns. "järjestelmä"?

Ei ole olemassa mitään järjestelmää. Kyse on tulonsiirrosta työtätekeviltä ei työtätekeville, jotta nämä ei työtätekevät voivat juoda YK:n ihmisoikeuksian mukaisesti ihmisarvoisesti pk-seudulla ja etteivät he joutuisi maaseudulle, jonne nämä työtätekevät joutuvat menemään ja matkustamaan sieltä pk-seudulle työtä tekemään. Tämä on se Martti Ahtisaarenkin ihannoima kunigasidea pohjoismaisesta hyvinvointimallista, jota pitäisi nyt markkinoida maailmalle. Ohjeesta on nähtävästi otettu vaari ja pohjoismaista hyvinvointimallia ollaan viemässä Kreikkaan. Tulokset näemme uutisissa päivittäin.

Niin kumma kun puhutaan perustulosta, sitä vastustetaan sen takia, että sillä olisi laiskistava vaikutus, mutta samaan aikaa nämä tällaiset 2700€ sosiaalituet on ok. Ihan outoa ajatelua.

Herra taivaassa! Töllössä alastomia naisia ja minä tulen näppäimistöllä...

Mutta! Onhan se "järjestelmä" olemassa mikä mahdollistaa kaiken eriarvoisuuden. Ja ei se pääkaupunkiseudulle suinkaan rajoitu.

Sain kuulla kaiken "hevosen suusta"(sosiaaliloistyöntekijältä): "Tuet perustuvat siihen että kunta maksaa ja raha menee kunnan toiselle sektorille kunnalle itselleen."
Ainoa kirosana tuolla järjestelmässä oli yksityisomistajuus.

[Morsum]

Aiheeseen epäsuorasti liittyen:

Minusta sosiaalitukijärjestelmä on rakennettu liian monimutkaiseksi ja liian anteeksiantamattomaksi. Oikeasti sellaiset henkilöt, jotka vain olla öllöttäisivät helpommillakin tuilla ovat etsittävissä kissojen ja koirien kanssa, eikä se, marginaalinen osasto minusta voi olla selityksenä suuren väestön tukien saatavuuden heikentämiselle.

Tehtiin peruselämän kustantavasta tuesta miten monimutkaista tahansa, aina löytyy vapaamatkustajia. Minusta kuitenkin pitäisi tuen hakijoita kohdella normaaleina ihmisinä, joilla elämäntilanne nyt vain on heikko, eikä heikentää sitä entisestään monimutkaistamalla turhaan heille kuuluvia etuuksia.

Minä en itse usko ammattimaisista tukiaisten imijöistä ja todella pitkäaikaisista tukiaisten käyttäjistä löytyvän montaakaan henkilöä, joilla ei löydy jotain mielenterveydellistä ongelmaa. Nykyään nämä ongelmat on yleisesti vielä aika lailla aliarvostettuja, mutta todellisessa elämässä nekin ovat ihan yhtä invalidisoivia kuin ruumiinvammat, ja todella pitkäaikaiset pitäisi päästää työkyvyttömyyseläkkeelle iästä riippumatta.

[Juha J.]

Anteeksi tyypillinen lyhyt vastaukseni.

Väitän, että tämä ongelma on korjautumassa. Jo nyt ilmapiiri muuttuu sossuilusta kannustavampaan.

[Onkko]

Nuo sossupummit, moni on tehnyt ikänsä töitä ja sitten on viina vienyt. Toki on monia jotka ovat alusta asti olleet viinan viemiä.
Ei ne mitään hienoa ole vailla, paikka mihin kallistaa päänsä on jo hienoa ja keittomahdollisuudet plussaa.
Kaupunki ja valtio tekee aivan liian hienoja ja kalliita paikkoja ja se ei ole heidän syy.
Jonnekkin juopotkin pitää majoittaa vai oletko sitä mieltä että pitäisi ulos jättää?

[ämpee]

Sen sijaan pk-seudulla kukaan töitä tekevä ei saa mitään asuntoa.

Oletko kuullut asunnottomasta maahanmuuttajasta pk-seudulla, tai missään ??

[Jouko]

Suomalaiset sosiaalipummit elävät elämää, joka maksaa yli 2700€ kuukaudessa, johon kuuluu mm. asunto, ruoka. Eli siis kk palkka sosiaalipummilla Suomessa on 2700€. Aika hyvä palkka. Varmaan kysytty ammatti.

Kertaakaan nämä pummit eivät ole mitään töitä tehnteet, joten töiden tekeminen ei kuulu ammatin toimenkuvaan.
Sen sijaan pk-seudulla kukaan töitä tekevä ei saa mitään asuntoa.

http://www.youtube.com/watch?v=s2B4c4XgcHo&feature=related

Pk- seutu tai itse asiassa koko Suomi on yksi halveksittava paskaläjä.

Helsinki on kusenpolttama reservaatti ja sellaiseksi jää. Oikea Viherkaupunki.  Äänestäkää hesalaiset edelleenkin Virheitä niin saatte nauttia yhä sekamelskaisemmasta kehityksestä.

[MEgafooni]

Onpa taas naurettava threadi.  Joku kaatuu maahan, nauretaan että se kaatu, vaikka viisaampi olisi miettiä syytä miksi kaatu, ja estää se.


1: nää "juopot" on maksaneet enemmän veroja kuin alottaja tai muut valittajat tulee ikinä maksamaan, he on maksaneet sen alkoholiveron muodossa.

2: He ovat juoneet ison osan elämästä pois joten ovat jo uhranneet vielä senkin.

3: useimmilla on perhe hylännyt ja siksi he jatkaa juomista. Perhe joka koostuu luusereista jotka eivät halua auttaa vanhempiansa jotka anto kaiken mitä kykeni lastensa kasvatukseen, niin hylkää. Vähemmästäkin tappaa ittensä.

4: nää "juopot" on aika paljon samanlaisia uhreja kuin esim enemmistö suomalaisista jotka pakotetaan maksamaan EU tukia vastentahtosesti, jätevesiasetuksia on pakko niellä vaikka enemmistö vastustaa, JNE. Nää on uhreja vaan erilaiselle salaliitolle ja se on viinasalaliitto.

5: Valtio ylläpitää väkivaltamonopolia ja kansan kurissa pitämistä alkoholin jatkuvalla tyrkyttämisellä. Kansa on koukussa viinaan ja vähän väliä näkee katoilla alkoholimainoksia metrin kokosilla kirjiamilla esim Helsingissä. Joskus joka toinen talo on viinamainoksia täynnä. Jos kansa ei juo tarpeeksi, uhataan alkoholiveron korotuksella joka yllyttää monet hakemaan viinat virosta joka lisää kuolemia ja masentuneisuutta ja työttömyyttä ja ÄÄNESTÄMÄTTÄ JÄTTÄMISTÄ. Tyhmät luulee kapinoivansa hallitusta vastaan kun todellisuudessa lankeavat erittäin hienoon psykologiseen ansaan. Korotetaan tai lasketaan veroa, kansa aina kärsii.

6: nää juopot menee sodan tullen heti rajalle sotimaan ja moni niistä on ollut töissä koko elämänsä ja pistäny kaikki palkatkin viinaan. Sen sijaan maahanmuuttajat ja muut siihen kategoriaan kuuluvat eivät mene rajalle vaan menevät ensimmäisen luokan lennolla kotimaahansa. Eli palkasta meni alkoholisteilla 50% veroihin, loput 50% viinaan. Eli he on maksaneet 100% veroa palkasta. Jos ei toi vatuta ketään niin ei sitten mikään. Mitään ei jäänyt käteen, perhe jätti ja terveys meni ja ulosotossa ollaan.


7: Ottaen huomioon alkoholismin valtava suuruus on se suorastaan naurettavaa että hoitopaikkoja alkoholismiin ei Suomessa ole ollenkaan tarpeeksi kun viina on kansantauti. Se on suurin tappaja koko maassa kuolemantilastoissa. Hoitopaikkoja ei siis ole tarpeeksi. Suomessa on hyvin vähän päihteettömyyteen tähtääviä hoitosairaaloita. Ne harvat jota on (esim järvenpään sosiaalisairaala) toimii aika hyvin. Edellämainittu sairaala vaan maksaa noin 200-400e vuorokausi ja jos hoidon on oltava ainakin 100 päivää että se tehoaa hyvin niin siitä voi laskea mitä sekin maksaa. Jos sairaaloita olisi enemmän ja ammattitaitoa useimmilla olisi summa murto-osa tosta.
Valtio maksattaisi viinan aiheuttamat miljardien eurojen vuosittaiset kustannukset pois jos olisi vähän enemmän näitä hoitopaikkoja jotka raitistaisi ihmisiä. Ne nimittäin oikeasti raitistaa tietyn osan väestä joka sisälle astuu. Noiden harvojen laitosten sijaan on esim A-klinikka joka ei edes tähtää päihtettömyyteen vaan "kohtuujuontiin". Muistan ku aikoinaan katoin jotain a-klinikan johtajaa telkkarissa joka ei edes sanonut että he kannattaa mitään täysraittiutta, sen sijaan jotain kohtuutta. Tuokin on parempi kuin ei mitään ja a-klinikka monesti maksaa maksusitoumuksena hoidon esim edellämainitun sairaalan kaltasissa paikoissa.

A-klinikan pitäisi vaan olla 10 kertaa isompi tämän kokoselle maalle.

Käytäppä heroiinia kohtuudella, ei onnistu.


Moni ei pääse alkoholista eroon ilman apua koska se on kemikaalina, etanolina, niin kova aine.


Te jotka nauratte kaatuville puliukoille puistoissa niin noin puolet teistäkin tulee olemaan alkoholisteja tai alkoholin väärinkäyttäjiä. Sitten huomaatte että "joo, vatuiks meni, no otetaa lasi sen kunniaks".

Alkoholi on tauti/päihde/huume/riippuvaisuus joka tappaa aivosoluja ja on siten vain haitallinen ihmiskeholle. Jo potkitun ihmisen potkiminen ei ratkase mitään. Itekkin aikoinaan luulin että se on tommonen yksinkertanen syndrooma mutta eipä se sitä olekkaan.

Mutta, alkoholi tuntuu olevan salanen ase jota on eri hallitukset käyttäneet Suomessa viime vuosikymmeninä. Sen avulla on Suomen kansa pidetty tyhmänä ja passiivisena. Kattokaa esim Venäjää. Miesten keski-ikä joku 59v. Putin joka johtaa maata, on ite absolutisti. Jaa, miksiköhän. Kuin KGB:n käsikirjasta. Koko kansa kännää ja rikkaat elelee kultasissa palatseissa ja tekee mitä lystää.

Ei olla ihan vielä noin huonossa asteessa Suomessa mutta länsi menee siihen suuntaan koko aika. Lisää viihdettä, viinaa, päihteitä, huumeita, salattuja elämiä ja big brotheria ja mielialalääkkeitä ja rauhottavia, jotta kukaan ei ole kattomassa tai valittamassa kun Eu tukipaketteja jaellaan miljardittain ja kun maan itsenäisyydestä luovutaan.

Jokasen suomalaisen pitäisi hyväksyä että heidän pitää juoda vähemmän ja viina on tämän maan oikea syöpä. Jos ei osaa juoda, jota enemmistö ei osaa juovista, niin ei kannata yrittää. Sillä aikaa kun sauna lämpenee ja siellä kännäillään niin lähti taas joku suo jonnekkin YK:lle natura ohjelman alasena, tai sitten lähti taas 10 miljardia pois englantilaiselle pankille. Voin kertoa että ne puliuikot siellä puistossa, katuu jokanen että ne juo. Mutta ne ei voi lopettaa. Ne on oravanpyörässä. Oon ite jutellu kymmenien puliukkojen kanssa noissa puistoissa ja ne haluaa oikeasti olla ilman. Yhdenkin tapauksen tiedän joka halusi katkolle viikko sitten mutta eihän sinne päässyt kun ei ollut tilaa ja nyt sitten ryyppäillään taas.

[Jaska Pankkaaja]

Juominen on kuitenkin vapaaehtoista eikä siihen oikein mikään kieltolakikaan pure. Siis jos sepe juo palkkansa ja muija siksi lähtee on se mielestäni vain sepen vika, ei yhteiskunnan vika.

Ongelma onkin juuri siinä että monet ihmiset, ellei jo valtaosa, syyttää kaikista vaikeuksia yhteiskuntaa tai jotain ulkopuolista tahoa. Kun syyt ovat ulkoistettu voidaan typeryyttä sitten jatkaa rinta kaarella ja vielä ymmärtäjiäkin löytyy.

Tästä ajattelusta kumpuaa niin kouluampumiset kuin käsitys siitä että joku taikaseinä elättää loputtomasti. Jopa perseellään oleva maahanmuuttopoliiikka johtuu tästä: suurin osa suomilaisista on niin tyhmiä että he luulevat sen valtion jotenkin hoitavan ongemat vaikka se tosiasissa vain tekee niitä.

Suurimman osan mielestä on hienoa esimerkiksi että poliisi etupäässä lähettelee työssäkävijöille automaatilla otettuja sakkoja ja kyttää onko joku verhokangashousumies kirjoittanut intternettiin neekeri vaikka tosiasissa tällaisen toiminna voisi lakkauttaa täysin turhana kokonaan ja laittaa valtavaksi pöhötetty poliisijohto siivoamaan katuja sinne pesiytyneestä paskasakista.

Jaa vähän rönsysi taas mutta tärkeintä on tämä: mahdollisimman vähän valtiota ja sen myötä holhoamista ja veroja niin vähenisi tämä alkoholismiongelmakin. Mun todiste asiaan: Neuvostoliitto -> Venäjä.

[jav]

Huonosti menee, jos näitä muutamaa sataa alkkaria pitää kadehtia.
Keskimäärin terve sossuun turvautuva työtön saa sen n. 400€ kk elämiseen.
Oletetaan työttömyysturva joku 500€ , asunto 600€ sähköt vedet 40€ asumistuki 300€ yht. 1450€ brutto per kk.

[Babatube]

Juominen on kuitenkin vapaaehtoista eikä siihen oikein mikään kieltolakikaan pure. Siis jos sepe juo palkkansa ja muija siksi lähtee on se mielestäni vain sepen vika, ei yhteiskunnan vika.

Ongelma onkin juuri siinä että monet ihmiset, ellei jo valtaosa, syyttää kaikista vaikeuksia yhteiskuntaa tai jotain ulkopuolista tahoa. Kun syyt ovat ulkoistettu voidaan typeryyttä sitten jatkaa rinta kaarella ja vielä ymmärtäjiäkin löytyy.

Tästä ajattelusta kumpuaa niin kouluampumiset kuin käsitys siitä että joku taikaseinä elättää loputtomasti. Jopa perseellään oleva maahanmuuttopoliiikka johtuu tästä: suurin osa suomilaisista on niin tyhmiä että he luulevat sen valtion jotenkin hoitavan ongemat vaikka se tosiasissa vain tekee niitä.

Suurimman osan mielestä on hienoa esimerkiksi että poliisi etupäässä lähettelee työssäkävijöille automaatilla otettuja sakkoja ja kyttää onko joku verhokangashousumies kirjoittanut intternettiin neekeri vaikka tosiasissa tällaisen toiminna voisi lakkauttaa täysin turhana kokonaan ja laittaa valtavaksi pöhötetty poliisijohto siivoamaan katuja sinne pesiytyneestä paskasakista.

Jaa vähän rönsysi taas mutta tärkeintä on tämä: mahdollisimman vähän valtiota ja sen myötä holhoamista ja veroja niin vähenisi tämä alkoholismiongelmakin. Mun todiste asiaan: Neuvostoliitto -> Venäjä.

Tässä on hyvä ja esimerkillinen vastaus.

Sama holhoaminen on tällä foorumullakin. Aina puhutaan ja haukutaan poliitkoita tai valtioita ja odotetaan heiltä vastuuta, mutta kun poliitikot ja valtio ei ole koskaan tehnyt yhtään mitään, koska se ei ole valtion tehtävä määritellä mikä on maan työllisyys. Tämä on tällaista feodalistista ajattelua, lapsellista auktoriteettiuskovaisuutta, kuvitellaan että jossain on joku auktoriteetti, valtio, EU tai YK, jotka vastaavat asioita. Se johtaa sihen, että aletaan kyttämään toisia, koska näille poliitikoille annetaan "vastuu", sitten ne istuu jossain valtion toimistossa kädet taskuissa ja niiden pitäisi olla vastuussa jostain ilmastonmuutoksesta tai työllisyydestä, sitten ne alkaa uhkailemaan, että tee työtä. Mutta kun ei se tyhjäntoimittaja poliitikko ole mitään tehnyt, eikä se mitään osaa, kun sen on joku populisti sinne valinnut. Pahin popuilisti ja tyhjänpuhuja on joku Martti Ahtisaari, joka ei ole ikinä tehnyt mitään Suomen hyväksi ja ihmiset kuuntelevat sitä, koska onhan se nobel-palkittu ja oikein entinen presidentti. Ei presidentti ole mikään "henkinen" kansakunnan johtaja tai suunnannäyttäjä, nykyajan nuoret nauravat tällaisille "henkisille" "vahvan markan politiikka(Koivisto)" johtajille.

[Juha J.]

Vedäpä henkeä.

[Juha J.]

.
Jaa vähän rönsysi taas mutta tärkeintä on tämä: mahdollisimman vähän valtiota ja sen myötä holhoamista ja veroja niin vähenisi tämä alkoholismiongelmakin. Mun todiste asiaan: Neuvostoliitto -> Venäjä.

Aika hyvä. Käsittääkseni alkoholiongelmat nimenomaan räjähtivät käsiin holhoavan Neuvostoliiton hajottua ja holhoamattoman Venäjän ilmestyttyä tilalle.

No ryssien juomakulttuuri ei sadan vuoden aikana muutu suuntaan tai toiseen.

[MEgafooni]

Vedäpä henkeä.

Mikä sun viestin älyllinen sisältö on.

[nuiv-or]

Tarkoittaako aloittaja otsikon suomalaisilla sosiaalipummeilla Paavo Voutilaista Diakonissalaitoksineen ja muita Helsingin kaupungin rikollisia?

[MEgafooni]

Tarkoittaako aloittaja otsikon suomalaisilla sosiaalipummeilla Paavo Voutilaista Diakonissalaitoksineen ja muita Helsingin kaupungin rikollisia?

Aiva. Sillä on ne 100,000e huonekalut jostain kirsikkapuusta ja tilattu Italiasta.

[Leso]

kohdat 1-7:

8: Huolimatta kiljupönikän kanssa vietetystä vapaa-ajasta ovat tikkana töissä klo 07.00 viitenä kuutena aamuna viikossa. Maksavat veronsa ja elättävät joutilaita selvistelijöitä?
Tunnen monia. Keski-ikäisiä. Valkoisia. Heteroita. Miehiä.