Tilaisuus: Vihapuhe ja maahanmuuttovastaisuus Suomessa (Förbom, Sakki) 26.10.

[Roope]

Esitys + keskustelutilaisuus: Vihapuhe ja maahanmuuttovastaisuus Suomessa

Paikka: Pasilan kirjaston Auditorio
Aika: YK:n aseidenriisuntaviikko, keskiviikko 26.10. klo 17-19.30

Tilaisuus alkaa Elviira Davidowin ja muiden ammattitaiteilijoiden
koostaman koskettavan *Jos aistit niin oivallat *--varjoteatteriesityksen
ensi-illalla. Yli 14-vuotiaille soveltuva, elävää musiikkia sisältävä
esitys käsittelee ennakkoluuloja, kerjäämistä ja äärimmäistä köyhyyttä.
Esitys on osa Rauhankasvatusinstituutin 30-vuotisjuhlavuoden toimintaa.

Esityksen jälkeen keskustelu aiheesta "Vihapuhe ja
maahanmuuttovastaisuus Suomessa". Alustajina:

Suomen akatemian tutkijatohtori Inari Sakki:
Suomalaisuus ja toiseus maahanmuuttovastaisessa keskustelussa

Toimittaja Jussi Förbum:
Miksi vihapuhe ei ole vain suunpieksentää?

Tilaisuus on maksuton, eikä sinne tarvitse erikseen ilmoittautua.
Tervetuloa kaikille! Järjestäjät: Rauhankasvatusinstituutti ry, Helsingin kaupungin kirjastotoimi

[ike60]

Tilaisuus alkaa Elviira Davidowin ja muiden ammattitaiteilijoiden
koostaman koskettavan *Jos aistit niin oivallat *--varjoteatteriesityksen
ensi-illalla. Yli 14-vuotiaille soveltuva, elävää musiikkia sisältävä
esitys käsittelee ennakkoluuloja, kerjäämistä ja äärimmäistä köyhyyttä.
Esitys on osa Rauhankasvatusinstituutin 30-vuotisjuhlavuoden toimintaa.

Tuollainen varjoteatteriesitys koskettaa minunkin sydäntäni. Siinä voisi olla henkilöhahmona myös mafioso, joka kerää noiden kerjäläisten saamat rahat illalla parempaan talteen ja pamputtaa reviirilleen - keskustan kadulle - tunkeutuvia kilpailijoita rautaputkella. Toinen hahmo voisi varastella kuparisia kattopeltejä, kaapelia, polkupyöriä, asuntovaunuja, työkaluja ja muutakin irtainta mitä sattuu kadulla omistajattomana lojumaan. Kolmas hahmo puolestaan leiriytyisi pitkäksi aikaa laittomasti puiston viereen, ulostaisi puiston täyteen ja jättäisi jälkeensä muutenkin tolkuttoman sotkun. Neljäs varastaisi mummojen kaulasta kultakoruja ja lompakoista seteleitä, tekisi ehkä muutaman pankkiautomaattihuijauksen ja taskuvarkauksia junissa ja raitiovaunuissa. Viides myisi kiikareita parkkipaikalla ja varastelisi ostajien lompakoita. Kuudes hahmo tarttuisi ohikulkijoita hihasta ja lähtisi seuraamaan näitä, jos he eivät anna rahaa.

Tässä on kuitenkin yksi ongelma: miten osoittaa varjoteatterin keinoin, että nämä pahikset ovat kantasuomalaisia, joita vastaan kerjäläiset ovat voimattomia?

Onko kukaan muuten menossa tuohon tilaisuuteen? Jos on, olisi mukava jos äänittäisitte mp3-soittimellanne Sakin ja Grönblomin puheenvuorot sekä keskustelun, ja lataisitte tänne.

[CaptainNuiva]

Rauhankasvatusinstituutti....Heti tulikin mieleen Suomen rauhanpuolustajat ja Neukkulan rauhanohjukset.

Oliskohan tuolla näytillä myös pienoismalli ydinohjuksesta

[CaptainNuiva]

Rauhankasvatusinstituutti....Heti tulikin mieleen Suomen rauhanpuolustajat ja Neukkulan rauhanohjukset.

Oliskohan tuolla näytillä myös pienoismalli ydinohjuksesta

Tokihan kyseisellä Suomen Rauhanpuolustajilla on edustus Rauhankasvatusinstituutin hallituksessa.

Juu, goolasin tämän suuntaisia tuloksia.
Kukaanhan ei osaa kannattaa rauhaa oikealla tavalla ilman koulutusta Leninin/Stalinin oppien pohjalta, saati ihan vain ajattelemalla että rauha on ihan kiva juttu silloin kun siihen on edes jonkinlaiset realistiset mahdollisuudet ilman sorretuksi tulemista.

[pigeon]

RKP:n nimeämä presidenttiehdokas Eva Biaudet linjasi kampanjansa ydinasiaksi suvaitsevaisuuden ja vihapuheen karsimisen yleisellä valistuksella. TV -uutisten haastattelussa 22.10. hän perää niiden ihmisten voimakasta esiintuloa, jotka eivät siedä suvaitsemattomuutta. Presidenttiehdokas Biaudetin haastattelusta henki se, että ehdokas uskoo valtakunnassamme olevan suuri enemmistö hiljaisia suvaitsevaisia, joita vähemmistö suvaitsemattomista hallitsee. Hänen mielestään tämän valtaenemmistön pitää jyrkästi osoittaa, että nyt riittää.
Mielenkiintoista rouva Biaudet! Mikäli ymmärrän tilastotieteestä yhtään mitään, 60 % on isompi joukko otoksesta kuin 40 %. Ja tuo 60 % hyppää silmille erinäisistä mielipidetiedusteluista, joissa kansalaisten mielipidettä maahanmuuttoon ylipäätään uskalletaan selvittää. Nykyisinhän tämmöistä kyselyä kukaan ei uskalla tilata vaan yleistä mielipidettä pyritään medioissa kuvaamaan janitoivoloiden ja fatbardhehetemajien mielipiteillä.
Niin tuo yleensä 60 % haastelluista kertoo haluavansa kiristystä maahanmuuttoon, vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa ja adoptio-oikeutta samaa sukupuolta oleville pareille. Joten millä ja kenen suulla oikeustieteen ylioppilas Eva Biaudet monopolisoi "enemmistön" mielipiteet?