Sampo Terhon henkilökuva

[pn]

(Viesti poistettu)

[Kazakstan]

Kuolemanrangaistus antaa siis monille ainakin henkistä turvallisuuden tuntua. Samalla se toimii oikeuden toteutumisen symbolina niille, jotka asuvat yhteiskunnan alakerroksissa ja todistavat väkivaltaa arkielämässään tavalla, jota kuolemanrangaistusta vastustava "parempi" väki harvoin näkee.

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_avaus/5920711.shtml

Kannattaako Terho kuolemanrangaistusta? 

En minä tuosta kirjoituksesta sellaista kuvaa saanut. Terho on toimittanut kuolemanrangaistuksen historiikin, ja tuossa kirjoituksessa hän vain analysoi kuolemanrangaistuksen ympärillä vellovaa keskustelua ja tämän keskustelun realiteetteja. Hyvin mielenkiintoinen teksti, kannattaa lukea.

[Ammadeus]

En taida äänestää ketään, jonka fiksaationa on ihmisten teloitukset ja armeijaleikit.

Juu,ei kiitos.ei tän lajin miehiä.

[Viinankylväjä]

Mitä epäinhimillistä siinä on jos yhteiskunta teloittaa esim. sarjamurhaajan, joka on jäänyt kiinni itse teosta, siis varmasti syyllinen?

[Kerpo]

Missä tuossa tekstissä on nähtävissä fiksaatio ihmisten teloituksiin ja armeijaan? Tuohan on pelkkä keskustelunavaus esseistisellä otteella. Sinänsä kysymys kuolemanrangaistuksesta on vaikea.

[citizen]

Kyllä Saddamin, Bin Ladenin ja Jammu Siltavuoren kaltaiset paskiaiset pitää voida teloittaa.

[Rutja]

En taida äänestää ketään, jonka fiksaationa on ihmisten teloitukset ja armeijaleikit.

Saanen kysyä, että kenen fiksaationa oikein on ihmisten teloitukset ja armeijaleikit?

[ElinaElina]

Sampoa en ole täällä forumilla kohdannut. onko hän niin ylpeä, että seura ei kiinnosta? Asioillahan on syynsä ja seurauksensa. Miksi äänestää henkilöä, joka ei vaivaudu edes päivää sanomaan tänne.

[Sivusta seuraaja]

Sampo Terho on tähän saakka kirjoituksillaan antanut minulle vain ja ainoastaan älykkään vaikutelman itsestään.

Vaikkei Sampo hommailekaan, olen sitä mieltä, että Homman kannalta hän on paras vaihtoehto äänestettäväksi. Jos hän saa riittävän määrän ääniä, on läpipääsy Soinin imussa hyvin mahdollista.

[Ernst]

Voisihan hän, Sampo Terho, käydä morjestamassa muutamaa tuhatta potentiaalista äänestäjäänsä täällä. Eikös! Vaikka näin!

Täällä ehdokas Terho. Joka iikka äänestämään minua vaaleissa. Ja tummissakin saa äänestää.

[Maisterinna]

Komppaan Sivusta seuraajaa. Jotkut näistä kuolemanrangaistuskommenteista muistuttavat kovasti Halla-aho kannattaa raiskauksia -kommentteja. Luetaan tekstejä kuin piru Raamattua.

[Timo Hellman]

En taida äänestää ketään, jonka fiksaationa on ihmisten teloitukset ja armeijaleikit.

Paskanheitto alkoi oitis.

[Rutja]

Sampoa en ole täällä forumilla kohdannut. onko hän niin ylpeä, että seura ei kiinnosta? Asioillahan on syynsä ja seurauksensa. Miksi äänestää henkilöä, joka ei vaivaudu edes päivää sanomaan tänne.

Ööö? Miksi se olisi millään tavalla olennaista?

ST kirjoittelee aktiivisesti kolumneja ja mielipidekirjoituksia, joista hänen näkemyksensä selviävät. Oikeastaan en näe mitään syytä, miksi hänen pitäisi tulla foorumille vain sanomaan päivää. Vaikuttaisi minusta lähinnä vain äänestäjien kosiskelulta samaan tapaan, kuin hernekeiton jakaminen torilla.

[M.]

En taida äänestää ketään, jonka fiksaationa on ihmisten teloitukset ja armeijaleikit.

Joo ja Halla-aho on asehullu, joka ampuu homoja päähän, et kai ajatellut äänestää?

[ElinaElina]

ST kirjoittelee aktiivisesti kolumneja ja mielipidekirjoituksia, joista hänen näkemyksensä selviävät. Oikeastaan en näe mitään syytä, miksi hänen pitäisi tulla foorumille vain sanomaan päivää. Vaikuttaisi minusta lähinnä vain äänestäjien kosiskelulta samaan tapaan, kuin hernekeiton jakaminen torilla.

freddy on alentunut tänne. Hän on jäsen ja häneen saa yhteyden esim yksityisviestillä. Hän kehtaa keskustella meidän kanssa.

[Rutja]

ST kirjoittelee aktiivisesti kolumneja ja mielipidekirjoituksia, joista hänen näkemyksensä selviävät. Oikeastaan en näe mitään syytä, miksi hänen pitäisi tulla foorumille vain sanomaan päivää. Vaikuttaisi minusta lähinnä vain äänestäjien kosiskelulta samaan tapaan, kuin hernekeiton jakaminen torilla.

freddy on alentunut tänne. Hän on jäsen ja häneen saa yhteyden esim yksityisviestillä. Hän kehtaa keskustella meidän kanssa.

Kukin tietysti tekee äänestyspäätöksensä haluamillaan kriiteereillä. Ainakaan minulle osallistuminen Homman keskusteluihin ei ole sellainen. Syy on se, että minä haluan äänestää henkilöä, jolla on mielestäni hyviä mielipiteitä. Löydän sellaisia aivan riittävästi ST:n sivuilta. Minulle ei ole olennaista kertooko hän mielipiteensä kotisivuillaan vai täällä.

[Kazakstan]

ST kirjoittelee aktiivisesti kolumneja ja mielipidekirjoituksia, joista hänen näkemyksensä selviävät. Oikeastaan en näe mitään syytä, miksi hänen pitäisi tulla foorumille vain sanomaan päivää. Vaikuttaisi minusta lähinnä vain äänestäjien kosiskelulta samaan tapaan, kuin hernekeiton jakaminen torilla.

freddy on alentunut tänne. Hän on jäsen ja häneen saa yhteyden esim yksityisviestillä. Hän kehtaa keskustella meidän kanssa.

Terhoon saa yhteyden vaikkapa sähköpostilla. Terhon vaalikirjoituksia voi myös käydä kommentoimassa, jos vuoropuhelua kaipaat. Terho osallistuu myös lukuisiin vaalitilaisuuksiin ja paneeleihin, joihin sinulla on varmasti täysi oikeus osallistua.

Käypä kirjoittamassa Sampolle viesti hänen blogiinsa, ja pyydä häntä vierailemaan täällä. Tiedä vaikka suostuisi. (Tosin suosittelen asiallisempaa ja rationaalisempaa otetta kuin ensimmäisessä tähän ketjuun kirjoittamassasi viestissä.)

[Rutja]

Fiksaatio ihmisten teloituksiin näkyy vaikkapa siinä, että Terho on kirjoittanut kokonaisen kirjan aiheesta.

Jaahs. Pn onkin siis trolli. Eihän kukaan älyllinen ihminen voi oikeasti tehdä tuollaisia päätelmiä.

- Vai onko Kommunismin mustan kirjan kirjoittajilla fiksaatio joukkomurhiin ja kidutuksiin? 

[Kazakstan]

Fiksaatio ihmisten teloituksiin näkyy vaikkapa siinä, että Terho on kirjoittanut kokonaisen kirjan aiheesta.

Mitä ihmettä sinä horiset? Onko Mark Kurlanskylla fiksaatio suolaan, kun hän on kirjoittanut (by the way erinomaisen) suolan historiikin? Tolkienillakin oli varmaankin mielestäsi hobittifetissi?

[Rutja]

Fiksaatio ihmisten teloituksiin näkyy vaikkapa siinä, että Terho on kirjoittanut kokonaisen kirjan aiheesta.

Mitä ihmettä sinä horiset? Onko Mark Kurlanskylla fiksaatio suolaan, kun hän on kirjoittanut (by the way erinomaisen) suolan historiikin? Tolkienillakin oli varmaankin mielestäsi hobittifetissi?

Juu, ja Halla-aholla on fiksaatio maahanmuuttajia kohtaan. Mutta eikös sitä ollutkin puhetta, että se johtuu kielletystä halusta mustan miehen kehoa kohtaan?

Sanoisin, että kommunismiin oli.

Joudutko näkemään paljonkin vaivaa tuottaaksesi itsestäsi...öhm...mielenkiintoisen kuvan?  

Ilmeisesti.

Ei hyvää päivää. Eikö ihminen voi tutkia ja tarkastella asiaa ilman, että sillä on jokin fiksaatio siihen? Pn:lläkin on jokin fiksaatio Sampo Terhoa kohtaan, kun pitää tänne kirjoitella.

[Satsuki]

Kuolemanrangaistus antaa siis monille ainakin henkistä turvallisuuden tuntua. Samalla se toimii oikeuden toteutumisen symbolina niille, jotka asuvat yhteiskunnan alakerroksissa ja todistavat väkivaltaa arkielämässään tavalla, jota kuolemanrangaistusta vastustava "parempi" väki harvoin näkee.

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_avaus/5920711.shtml

Kannattaako Terho kuolemanrangaistusta? 

Ennen ko. kappaletta Terho mainitsee oikein että kuolemanrangaistuksen ei ole voitu osoittaa hillitsevän rikollisuutta joten tämä turvallisuuden tuntu ei siis perustu mihinkään todelliseen. Ei tuosta voi oikein johtaa että hän kannattaisi asiaa.

[Kazakstan]

Juu, ja Halla-aholla on fiksaatio maahanmuuttajia kohtaan. Mutta eikös sitä ollutkin puhetta, että se johtuu kielletystä halusta mustan miehen kehoa kohtaan?

Halla-aholla on fiksaatio maahanmuuttajia ja monikulttuurisuutta kohtaan, kuten muillakin foorumin kirjoittajilla.

Sinullakinko, oi jalo Tietäjä?

Terho on maanpuolustuskorkeakoulun tutkija, joten tutkimus kuolemanrangaistuksen historiasta on luultavasti "työpohjalta" tehty. En tiedä asiasta enempää, etkä tiedä sinäkään, joten kannattanee ohjata ne kysymykset Terhon puoleen mieluummin kuin mesota täällä mutu-tuntumalta.

[Rutja]

Juu, ja Halla-aholla on fiksaatio maahanmuuttajia kohtaan. Mutta eikös sitä ollutkin puhetta, että se johtuu kielletystä halusta mustan miehen kehoa kohtaan?

Halla-aholla on fiksaatio maahanmuuttajia ja monikulttuurisuutta kohtaan, kuten muillakin foorumin kirjoittajilla.

Ihan näin ystävällisenä neuvona: Ota ensin selvää sanojen merkityksistä, ennen kuin alat käyttämään niitä. Kyse ei ole psykologisesta fiksaatiosta, mikäli ihminen keskustelee tai ottaa selvää jostain asiasta.

[Timo Hellman]

Mitä ihmettä sinä horiset? Onko Mark Kurlanskylla fiksaatio suolaan, kun hän on kirjoittanut (by the way erinomaisen) suolan historiikin?

Ilmeisesti.

Tolkienillakin oli varmaankin mielestäsi hobittifetissi?

Ei mikään seksuaalinen kiinnostus varmaankaan, mutta kiinnostus silti.

Tämä dude ei tiedä edes mistä puhuu.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fiksaatio

[Ant.]

Sampoa en ole täällä forumilla kohdannut. onko hän niin ylpeä, että seura ei kiinnosta? Asioillahan on syynsä ja seurauksensa. Miksi äänestää henkilöä, joka ei vaivaudu edes päivää sanomaan tänne.

Moniko ehdokkaista on käynyt sanomassa täällä "päivää"?

Voihan Terhoa pyytää osallistumaan Hommafoorumin keskusteluihin vaikka sähköpostilla, jos hänen läsnäolonsa on niin tärkeää.

Ymmärrän kyllä oikein hyvin, miksi Terho ei ole aikaisemmin liittynyt tälle foorumille. Koska foorumilla oli varsin vahva konsensus Halla-ahon ehdokkuuden puolesta, olisi Terhon ilmestyminen vaikuttanut äänten kalastamiselta.

[Anton]

Tuossa ovat Sampo Terhon vaaliteemat hänen itsensä mukaan (linkki):

1. Vapaus – EU:n tulee puuttua mahdollisimman harvoihin asioihin, ei mahdollisimman moniin

2. Reiluus – Jäsenmaat eivät saa jakaantua maksumiehiin ja vapaamatkustajiin

3. Totuus – Suomalaisille tarjottava ymmärrettäviä tosiasioita EU:sta ja suoraa puhetta ongelmista.

Hyviä teemoja sinänsä, mutta ei mitään maahanmuuttoasioista. Vaikka Terho onkin nuiva(hko), hän ei ole selkeästi profiloitunut nimenomaan mokukriittisenä ehdokkaana. Ongelma on siis seuraava: Jos äänestän Sampo Terhoa, mistä kukaan tietää, että äänestän häntä juuri mokukriittisyyden tähden? Voihan Terhoa äänestää muistakin motiiveista. Siis kertooko ääni Terholle loppujen lopuksi mitään selkää viestiä ja edistääkö se Hommaa?

[Kazakstan]

http://www.sampoterho.net/?p=172#comments

Sampo Terho
27/04/2009

"Tervehdys kaikille ja kiitoksia kommenteista ja kannustuksista!

Vaalitentti Hommassa sopii minulle mainiosti, kuten täällä on tainnut parikin jo ehdottaa. Jos vain joku tietää kuka on oikea yhteyshenkilö niin pistäkää sähköpostia tai ohjatkaa hänet kirjoittamaan minulle.

Kampanjalahjoituksista niinikään kannattaa lähettää henkilökohtaista postia.

Jussi teki tänään viisaan ja tulevaisuutta rakentavan ratkaisun. Niin kauan kuin rintama pysyy yhtenäisenä, meitä ei pysäytä mikään."

edit: Eli ylläpito, pistäkäähän pyörät pyörimään!

[Sivusta seuraaja]

Jos äänestän Sampo Terhoa, mistä kukaan tietää, että äänestän häntä juuri mokukriittisyyden tähden? Voihan Terhoa äänestää muistakin motiiveista. Siis kertooko ääni Terholle loppujen lopuksi mitään selkää viestiä ja edistääkö se Hommaa?

Kun annat äänesi kopissa kenelle tahansa, ei kukaan saa tietää minkä tähden äänestät häntä. En oikein usko, että Halla-ahokaan olisi lähtenyt EU-vaaleihin vain ja ainoastaan mokukriittisin teemoin. Tuskin kenenkään kannattaisikaan.

Terho on kirjoittanut hyvin paljon samoista aiheista (ja samoin mielipitein) kuin Jussi Halla-aho. Hän ei ole vain sattuneesta syystä saanut aiheutettua samanlaista kiihotusreaktiota suvaitsevaisissa kuin Jussi on.

[Kazakstan]

1. Vapaus – EU:n tulee puuttua mahdollisimman harvoihin asioihin, ei mahdollisimman moniin

Tämähän tarkoittaa lopulta EU:n alasajoa.

Ei tarkoita. EU:n tehtävät on vain rajattava nykyistä tarkemmin. EU:n ei tarvitse päättää kaikesta ja ottaa kantaa kaikkeen, koska siinä ei ole mitään järkeä. Nyt EU:n rooli on monin paikoin määritelty erittäin epäselvästi.

2. Reiluus – Jäsenmaat eivät saa jakaantua maksumiehiin ja vapaamatkustajiin

Miten ne maat voivat olla maksumiehiä, joilla ei ole varaa?

En ymmärrä tätä kysymystä. Käsitin tuon niin, ettei Terho kannata EU-maiden välisiä laajamittaisia tulonsiirtoja. Jos jakoa maksumiehiin ja vapaamatkustajiin ei ole, eivät myöskään köyhät maat voi olla maksumiehinä.

3. Totuus – Suomalaisille tarjottava ymmärrettäviä tosiasioita EU:sta ja suoraa puhetta ongelmista.

Eikö ole tarkoitus, että suomalaisten euroedustaja puhuu Brysselissä Suomen asioista eikä Suomessa EU:sta?

Minun mielestäni kumpikin toiminta on äärimmäisen tärkeää. Suomen aiemmat euroedustajat ovat suoriutuneet erittäin huonosti kotimaan kansalaisten tiedottamisesta.

Postasin tuohon ylemmäs Terhon blogikommentin. Terho on siis kiinnostunut osallistumaan Homma-tenttiin, eli pääset varmasti esittämään hänelle kysymyksiä.

[Ernst]

Terholle näköjään kelpaa propellipäidenkin äänet, jotka annetaan kottaraispöntöstä käsin. Ei niinkään tyhmä mies. Nekin äänet kun ovat yhtä arvokkaita kuin salongista käsin annetut. Terhon kirjoitus koulutuksesta lämmitti vanhaa maisteria.