Presidenttiehdokkaiden puolisot tarkastelun alla

[Tuhatkauno]

Ylen Sanna Ukkola selivitti puolisoiden taustat

http://areena.yle.fi/ohjelma/2505

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/10/pekka_haaviston_aviomies_rakastuin_pekan_sinisiin_silmiin_2946964.html

Flores "olen nyt (13.10.2011) 33 vuotias, tapasin 18 vuotiaana Gay-baarin bileissä Kolumbian Bogotassa interreilaavan Pekan, pari päivää myöhemmin täytin 19 vuotta"

Eli 15 vuotta (33v-18v=15) sitten on tavattu, joten vuosi oli 1996. Pekka H. on ollut tuolloin 38 vuotias. 1996 Pekka oli  silloisen hallituksen ympäristöministerinä.

Miksikö Pekka on tuolloin interrailannut Kolumbiassa? tuskimpa kun silloin ei 38v saaneet interrail korttia eikä interrail järjestelmä ollut käytössä kuin euroopan maissa. No se siitä.

Iltasanomissa ja iltalehdessä on aiemmin ollut jutuissa tarinana seuraava
_{Nexar Antonio Flores ja Pekka Haavisto tapasivat 1990-luvulla Kolumbiassa, kun Haavisto oli siellä reppureissulla.}

Iltalehdessä on myös ollut tarinana aiemmin Pekan itsensä kertomana ^{"Haaviston ollessa lomamatkalla 1997 kuubassa, flores oli hypännyt taksiin jossa Pekka oli istunut, siitä se sitten lähti, rakkautta ensi silmäyksellä"}

Eduskunta matrikkelin perusteella Pekka on julkaissut interrail oppaita vuosina 1977, 1978, 1979 ja 1986.

Pekka H. oli kansanedustajana 21.03.1987 - 23.03.1995, ja uudelleen 21.03.2007 alkaen. Tuskimpa kansanedustaja edustajatoimen aikana on ollut reppumatkoilla. 13.04.1995 - 14.04.1999 välisenä aikana Pekka H. oli ympäristöministeri ja ministeri ulkoasiainministeriössä. Olisi kiinnostavaa tutkia ympäristöministeriön ja ulkoasianministeriön eri matkalaskut ja taksikuitit jotka kohdistuivat kuubaan, kolumbiaan ja ecvadoriin, päivät kuka ja ketkä olivat tuolloin matkalla mukana, missä reppureissattiin.

^{kuhan taas hämmensin entisestää sekavaa soppaa uudelleen}

[matkamasentaja]

Oi voi jos tälläinen sekoilu "mitä-missä-milloin-kenen kanssa" olisi sattunut PS puolueen jäsenelle niin tuuletin lakkaisi pyörimästä kokonaan kun ilma olisi sakeana sitä itseään ja iltapäivämedia saisi halvauksen vuosisadan skandaalin paljastumisesta .

[Tuhatkauno]

Ja takaisin internetin ihmeellisyyksien maailmaan, missä ministeri Pekka H. oli vuonna 1997

Eduskunnassa:
vastaaja,  pvm, kirjalline/suullinen-kysymys
Haavisto 9.1.1998 Kymijoen supermyrkkyjen hävittämisestä
Haavisto 23.12.1997 Aravavuokra-asuntojen vapauttamisesta aravasääntelystä
Haavisto 19.12.1997 Vesistöön upotettujen ympäristölle vaarallisten esineiden ja aineiden kartoituksesta
Haavisto 12.12.1997 Eläinten pesimisrauhan turvaamisesta Seitsemisen kansallispuistossa
Haavisto 5.12.1997 Järjestettyyn jätteenkuljetukseen liittymisestä
Haavisto 3.12.1997 Hidaskatujen rakentamista ohjaavien säädösten laatimisesta
Haavisto 26.11.1997 Natura-ohjelman valmistelua koskevista kannanotoista
Haavisto 20.11.1997 Kymijoen myrkyt
Haavisto 19.11.1997 Soklin koekaivostoiminnan vaikutuksista Nuorttijoen leväesiintymiin
Haavisto 30.10.1997 Pakolaisohjelman rahoitus
Haavisto 23.10.1997 Ympäristövaikutusten huomioon ottaminen EU-rahojen käytössä
Haavisto 25.9.1997 Pohjois-Korean nälänhätä
jne...

valtiopäiväasiakirjojen käsittelytiedoista Pekka H. vastaus pvm

[MoonShine]

Oi voi jos tälläinen sekoilu "mitä-missä-milloin-kenen kanssa" olisi sattunut PS puolueen jäsenelle niin tuuletin lakkaisi pyörimästä kokonaan kun ilma olisi sakeana sitä itseään ja iltapäivämedia saisi halvauksen vuosisadan skandaalin paljastumisesta .

Saati sitä pöyristymisen määrää jos jonkun persun tiedettäisiin homorakastuneen johonkin itselleen lapseksi sopivan ikäiseen, 19 -vuotiaaseen poikaan.
Vihreissä OK ja äijä nostetaan presidenttiehdokkaaksi, tosin onhan eräässä toisessakin puolueessa ehdokkaalla lapsiensa ikäinen vaimo.

[metsämies]

Ketä oikeasti kiinnostaa presidenttiehdokkaiden puolisot? Varmaan samoja ihmisiä jotka katsovat Big Brotheria ja lukevat seiskaa.

[Topi Junkkari]

Saati sitä pöyristymisen määrää jos jonkun persun tiedettäisiin homorakastuneen johonkin itselleen lapseksi sopivan ikäiseen, 19 -vuotiaaseen poikaan.
Vihreissä OK ja äijä nostetaan presidenttiehdokkaaksi, tosin onhan eräässä toisessakin puolueessa ehdokkaalla lapsiensa ikäinen vaimo.

Kahdessa eri puolueessa on.
Paavo Lipponen (sd), syntynyt 1941, vanhin lapsi 1964, nykyinen vaimo 1967.
Sauli Niinistö (kok), syntynyt 1948, vanhin lapsi 1975, nykyinen vaimo 1977.

Googlatkaa, jos ette usko.

[Emo]

Oi voi jos tälläinen sekoilu "mitä-missä-milloin-kenen kanssa" olisi sattunut PS puolueen jäsenelle niin tuuletin lakkaisi pyörimästä kokonaan kun ilma olisi sakeana sitä itseään ja iltapäivämedia saisi halvauksen vuosisadan skandaalin paljastumisesta .

Saati sitä pöyristymisen määrää jos jonkun persun tiedettäisiin homorakastuneen johonkin itselleen lapseksi sopivan ikäiseen, 19 -vuotiaaseen poikaan.
Vihreissä OK ja äijä nostetaan presidenttiehdokkaaksi, tosin onhan eräässä toisessakin puolueessa ehdokkaalla lapsiensa ikäinen vaimo.

Itseasiassa, kolmannessakin puolueessa on.

Sauli Niinistö, Kokoomus. Vaimo noin 30v Saulia nuorempi.

Ja Paavo Lipponen SDP, nykyinen vaimo Päivi muistaakseni 2 vuotta Lipposen omaa tytärtä (aiemmasta avioliitosta siis) nuorempi. Päivi vuosimallia 1967 ja Mooses tuhansia vuosia vanha kihtinen ukko.

[ElenaDaylights]

Jostain syystä en osaa hätkähtää muiden kuin Lipposten perheen kaksoisedustuksesta. Pahimman uhkakuvan toteutuessa kannattaisi perustaa laadukkaiden marssisaappaiden maahantuontiyritys.

[Peksi]

Voihan tuohon Pekan ja hänen nykyisen miesystävänsä tapaamiseen toki liittyä jotain epämääräistä, jonka vuoksi tarinnankerronta hieman poikkeaa ajan ja henkilön funktiona. Tosin, eipä tälläinen itseäni juurikaan kiinnosta.

Mun mielestä Suomen presidenttinä voisi hyvin toimia myös Haavisto. Voisin jopa alkaa seuraamaan tämän seurauksena linnanjuhlia  .

[John]

Timo Soinin vaimo on kyllä ihan kauniin, suomalaisen, näköinen.

Presidenttiehdokkaista täysin normaali perhe on vain Väyrysellä ja Soinilla. Toki myöskin Niinistöllä ja Lipposella on, mutta ikäerot on kyllä aika suuret puolisoiden välillä. Vihreiden homo presidenttiehdokkaana on kyllä aika karu mielestäni; ainakin itseäni haittaisi, jos presidentti olisi homo. Onneksi Haavistolla ei ole kuitenkaan mahdollisuuksia presidentiksi.

[RocketMan]

Vihreiden homo presidenttiehdokkaana on kyllä aika karu mielestäni; ainakin itseäni haittaisi, jos presidentti olisi homo. Onneksi Haavistolla ei ole kuitenkaan mahdollisuuksia presidentiksi.

Mikä sinua haittaisi siinä, jos presidenttinä olisi homo? Kysyn vaan ihan suoraan. Ei se poikkeaisi heteron politiikasta muussa kuin ehkä siinä, että homoseksuaalinen presidentti yrittäisi todennäköisesti ajaa homojen oikeuksia Suomeen, minkä näen itse asiassa positiivisena kehityksenä, joka johtaisi suvaitsevaisuuteen homoja kohtaan.

Vähän sama asia jos itsekin kieltäytyisin kuuntelemasta homojen tekemää musiikkia vain ja ainoastaan sen takia, että artisti on homo, ja leimaisin homojen tekemän musiikin homomusiikiksi. Esimerkkinä vaikkapa Elton John ja Freddie Mercury, jotka ovat molemmat ylimpiä suosikkejani, etenkin Elton John. 

P.S. Toivottavasti tämä ei ollut nyt aiheesta jonka keskustelu on varattu pelkästään tiettyyn ketjuun. En nyt äkkiseltään löytänyt listaa sellaisista aiheista...

[John]

Vihreiden homo presidenttiehdokkaana on kyllä aika karu mielestäni; ainakin itseäni haittaisi, jos presidentti olisi homo. Onneksi Haavistolla ei ole kuitenkaan mahdollisuuksia presidentiksi.

Mikä sinua haittaisi siinä, jos presidenttinä olisi homo? Kysyn vaan ihan suoraan. Ei se poikkeaisi heteron politiikasta muussa kuin ehkä siinä, että homoseksuaalinen presidentti yrittäisi todennäköisesti ajaa homojen oikeuksia Suomeen, minkä näen itse asiassa positiivisena kehityksenä, joka johtaisi suvaitsevaisuuteen homoja kohtaan.

Homo presidentti ei vain sovi arvoihini. Ymmärrät varmaan. Eikö sinua yhtään häiritsisi, jos vaikka Linnan juhlissa kättelyjonoon tulevat sotaveteraanit joutuisivat kättelemään kahta miestä, joista toinen vieläpä on ulkomaalainen. Edellinen virke varmasti antaa minusta kovin rasistisen kuvan, mutta halusin vain konkretisoida asiaa jotenkin. Media pakkohomottaa jo nyt liikaa, ja voisin kuvitella sen vain lisääntyvän, jos presidenttimme olisi homo.

Miksi sinä näet esim. homojen ulkoisen adoptio-oikeuden hyvänä asiana? Asiassa tulee ajatella ennen kaikkea lapsen, ei homojen, etua. Jos ei pysty saamaan lapsia sen takia, että on homo, niin ei myöskään tule saada lapsia. Eikö sinua olisi haitannut, jos sinulla olisi vaikka ollut kaksi isää?

[Topi Junkkari]

Homo presidentti ei vain sovi arvoihini.

Aamen!

Joillekin ihmisille tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että seksuaaliset perversiot ovat arvokysymys. Minunkaan arvoihini ei sovi, että kansakunnan johtohahmona olisi sukupuolisesti poikkeava henkilö.

Haukkukaa ihan miksi rasistiksi ja fasistiksi haluatte, mutta olen aidosti sitä mieltä, että perverssit eivät sovi kansakunnan johtopaikoille.

[RocketMan]

Vihreiden homo presidenttiehdokkaana on kyllä aika karu mielestäni; ainakin itseäni haittaisi, jos presidentti olisi homo. Onneksi Haavistolla ei ole kuitenkaan mahdollisuuksia presidentiksi.

Mikä sinua haittaisi siinä, jos presidenttinä olisi homo? Kysyn vaan ihan suoraan. Ei se poikkeaisi heteron politiikasta muussa kuin ehkä siinä, että homoseksuaalinen presidentti yrittäisi todennäköisesti ajaa homojen oikeuksia Suomeen, minkä näen itse asiassa positiivisena kehityksenä, joka johtaisi suvaitsevaisuuteen homoja kohtaan.

Miksi sinä näet esim. homojen ulkoisen adoptio-oikeuden hyvänä asiana? Asiassa tulee ajatella ennen kaikkea lapsen, ei homojen, etua. Jos ei pysty saamaan lapsia sen takia, että on homo, niin ei myöskään tule saada lapsia. Eikö sinua olisi haitannut, jos sinulla olisi vaikka ollut kaksi isää?

Saanen huomauttaa, että en ole koskaan väittänytkään että homojen adoptio-oikeus olisi hyvä asia. En ole myöskään väittänyt sen olevan huono asia. Koska en ole alan asiantuntija, en kommentoi sen enempää.

[MoonShine]

Mikä sinua haittaisi siinä, jos presidenttinä olisi homo? Kysyn vaan ihan suoraan. Ei se poikkeaisi heteron politiikasta muussa kuin ehkä siinä, että homoseksuaalinen presidentti yrittäisi todennäköisesti ajaa homojen oikeuksia Suomeen, minkä näen itse asiassa positiivisena kehityksenä, joka johtaisi suvaitsevaisuuteen homoja kohtaan.

Jos nyt kuitenkin valittaisiin joku hetero välillä, vaikkapa ihan tasapuolisuuden vuoksi.
Homosexuaalien nimityspolitiikkakin kun on aina vaan sinne yhteen suuntaan vinksallaan.

[RocketMan]

Homo presidentti ei vain sovi arvoihini.

Haukkukaa ihan miksi rasistiksi ja fasistiksi haluatte, mutta olen aidosti sitä mieltä, että perverssit eivät sovi kansakunnan johtopaikoille.

Oletko nyt tarkistanut, että homoseksuaalit myös varmasti ovat perverssejä, toisin sanoen parafilioita?

Jos nyt kuitenkin valittaisiin joku hetero välillä, vaikkapa ihan tasapuolisuuden vuoksi.
Homosexuaalien nimityspolitiikkakin kun on aina vaan sinne yhteen suuntaan vinksallaan.

Häh? Siis koska Suomessa on ollut homoseksuaalinen presidentti maan historiassa?

[tietotyöläinen]

Eipä mennyt kauaa kun alkoi homovänkäys.

[Miniluv]

Eipä mennyt kauaa kun alkoi homovänkäys.

Älkää jatkako.

[Lasse]

Vähän sama asia jos itsekin kieltäytyisin kuuntelemasta homojen tekemää musiikkia vain ja ainoastaan sen takia, että artisti on homo, ja leimaisin homojen tekemän musiikin homomusiikiksi. Esimerkkinä vaikkapa Elton John ja Freddie Mercury, jotka ovat molemmat ylimpiä suosikkejani, etenkin Elton John. 

No, tuonhan arvasi melkein jo nimimerkistä...

Queen rokkaa, Judas Priest myös.

--Lasse

[MoonShine]

Vähän sama asia jos itsekin kieltäytyisin kuuntelemasta homojen tekemää musiikkia vain ja ainoastaan sen takia, että artisti on homo, ja leimaisin homojen tekemän musiikin homomusiikiksi. Esimerkkinä vaikkapa Elton John ja Freddie Mercury, jotka ovat molemmat ylimpiä suosikkejani, etenkin Elton John. 

Minusta jokaisen ihmisen perusoikeuksia on voida kieltäytyä kuuntelemasta jonkun tekemää musiikkia ihan mistä syystä tahansa, sama oikeus on olla pitämästä jonkun TV -ohjelmasta, jonkun tekemästä kirjasta tai vaikka presidentistä jonkun hänen ominaisuutensa vuoksi.

Itse en pidä suomenruotsalaisten tekemästä viihteestä, Tervon kirjoittamista kirjoista [enää], YLEnannon kenenkään toimittajan harjoittamasta radio- ja TV -mokuttamisesta, Speden 'nyt tulee vitsi' -huumorista enkä 'pöyristyjä-toivolan' kirjasta jos sellainen joskus julkaistaan.

Presidenttien puolisoista sen verran, että mitä ilmeisimmin vain yhden ehdokkaan puoliso on äärimmäisen innostunut asiasta ja odotteleekin tulevia tapahtumia marssikengissään ja kiehnäten levottomana kuin lapsi Jouluaattona.

[dothefake]

Jos vaimo on nuorempi kuin oma lapsi, niin eikö kyseessä ole lapsivaimo?

[RocketMan]

Vähän sama asia jos itsekin kieltäytyisin kuuntelemasta homojen tekemää musiikkia vain ja ainoastaan sen takia, että artisti on homo, ja leimaisin homojen tekemän musiikin homomusiikiksi. Esimerkkinä vaikkapa Elton John ja Freddie Mercury, jotka ovat molemmat ylimpiä suosikkejani, etenkin Elton John. 

Minusta jokaisen ihmisen perusoikeuksia on voida kieltäytyä kuuntelemasta jonkun tekemää musiikkia ihan mistä syystä tahansa, sama oikeus on olla pitämästä jonkun TV -ohjelmasta, jonkun tekemästä kirjasta tai vaikka presidentistä jonkun hänen ominaisuutensa vuoksi.

Tottakai on, se vain omasta mielestäni tuntuu aika hölmöltä.

[Bwana]

Vihreiden homo presidenttiehdokkaana on kyllä aika karu mielestäni; ainakin itseäni haittaisi, jos presidentti olisi homo. Onneksi Haavistolla ei ole kuitenkaan mahdollisuuksia presidentiksi.

Mikä sinua haittaisi siinä, jos presidenttinä olisi homo? Kysyn vaan ihan suoraan. Ei se poikkeaisi heteron politiikasta muussa kuin ehkä siinä, että homoseksuaalinen presidentti yrittäisi todennäköisesti ajaa homojen oikeuksia Suomeen, minkä näen itse asiassa positiivisena kehityksenä, joka johtaisi suvaitsevaisuuteen homoja kohtaan.

Homo presidentti ei vain sovi arvoihini. Ymmärrät varmaan. Eikö sinua yhtään häiritsisi, jos vaikka Linnan juhlissa kättelyjonoon tulevat sotaveteraanit joutuisivat kättelemään kahta miestä, joista toinen vieläpä on ulkomaalainen. Edellinen virke varmasti antaa minusta kovin rasistisen kuvan, mutta halusin vain konkretisoida asiaa jotenkin. Media pakkohomottaa jo nyt liikaa, ja voisin kuvitella sen vain lisääntyvän, jos presidenttimme olisi homo.

Miksi sinä näet esim. homojen ulkoisen adoptio-oikeuden hyvänä asiana? Asiassa tulee ajatella ennen kaikkea lapsen, ei homojen, etua. Jos ei pysty saamaan lapsia sen takia, että on homo, niin ei myöskään tule saada lapsia. Eikö sinua olisi haitannut, jos sinulla olisi vaikka ollut kaksi isää?

Niin... Mitenkäs jos ne sotaveteraanit kuitenkin olivat aikanaan siellä jossain myös sen takia, että homojakin voisi maailmassa olla?

Muutenhan en kyllä ymmärrä ns. pakkohomotusta.

[dothefake]

Meilläpäin myös voidaan murteessa käydä seuraava keskustelu esim, vaimon kanssa. Menen sytyttämään tulet keskuslämmityskattilan puu-uuniin. Tulen pois pannarista ja vaimo kysyy, syttyikö. Jos tulet ovat syttyneet hyvin, voin vastata, että kyllä, homottaa ihan sikana. Tässä yhteydessä homotus on onomatipoettinen, tuli pitää hormissa sellaista homotusta.

[Alfresco]

Eli 15 vuotta (33v-18v=15) sitten on tavattu, joten vuosi oli 1996. Pekka H. on ollut tuolloin 38 vuotias. 1996 Pekka oli  silloisen hallituksen ympäristöministerinä.

Miksikö Pekka on tuolloin interrailannut Kolumbiassa? tuskimpa kun silloin ei 38v saaneet interrail korttia eikä interrail järjestelmä ollut käytössä kuin euroopan maissa. No se siitä.

"Interrail" tarkoittaanee tässä yhteydessä junamatkustusta, ei varsinaista Interrail makustamista. Tietääkseeni Interrail on vain ollut käytössä Euroopassa.

Mutta mikä oli pointtisi? Minulle ei oikein valjennut, että miksi uutisesta pitäisi hämmästyä? Minstereilläkin on lomia ja saavat matkustaa vapaasti. Vai kauhistelitko sitä että tapasivat baarissa? Noh, aika moni tutustuvat baareissa. Vai oliko tässä tarinassa jotain epäselvyyksiä, jotka vaikuttavat Haaviston presidenttiehdokkuuteen?

[Tuhatkauno]

Mutta mikä oli pointtisi? Minulle ei oikein valjennut, että miksi uutisesta pitäisi hämmästyä? Minstereilläkin on lomia ja saavat matkustaa vapaasti. Vai kauhistelitko sitä että tapasivat baarissa? Noh, aika moni tutustuvat baareissa. Vai oliko tässä tarinassa jotain epäselvyyksiä, jotka vaikuttavat Haaviston presidenttiehdokkuuteen?

Tarina on mielenkiintoinen ja epäselvä, siitä on monta versiota. Tiedän että ministereillä on lomia ja virkamatkoja sekä valiokuntamatkoja. Jos virkamatkalla käydään homostelubaareissa niin itse pidän sitä aika moraalittomana, vaikka se ei sitä ehkä lain mukaan ole, mene ja tiedä.

Vuodet 96 tai 97 ovat eri tarinoiden perusteella jolloin ympäristöministeri Pekka H. löysi 20 vuotta nuoremman ecuadorilaisen seuralaisensa kuubassa tai kolumbiassa.

Pekka H. seuralaisen virallista syntymäaikaa ei ole yleisesti tiedossa missään. Silti tuntuu erikoiselta että suomalainen 38 vuotias ministeri lähtee kesken virkakauttaan reppumatkailemaan junalla kolumbiaan ja löytää sieltä nuoren 18 vuotiaan ecuadorilais miehenalun. Mitähän paikallinen lainsäädäntö kolumbiassa olisi tästä sanonut? Kuinka niin nuori mies oli eksynyt naapurimaan pääkaupunkiin.

Kansanedustajilla on pitkät lomat, mutta ministerit ja ministeriöt pyörittää hallituksessa suomea 24h/vrk vuoden ympäri, työ on kiireistä, mistä lie löytynyt aikaa väli-amerikan reppu peppuiluun, ainakin kirjallisiin ja suullisiin kysymyksiin eduskunnassa on saanut kirjoittaa vastauksia päivittäin. Ehkäpä tästä mielenkiintoisesta tarinasta löytyy lisää dokumentaatiota internetin syövereistä, kenties Pekka H. kirjoittama väliamerikan railroad opas.

[Alfresco]

Mutta mikä oli pointtisi? Minulle ei oikein valjennut, että miksi uutisesta pitäisi hämmästyä? Minstereilläkin on lomia ja saavat matkustaa vapaasti. Vai kauhistelitko sitä että tapasivat baarissa? Noh, aika moni tutustuvat baareissa. Vai oliko tässä tarinassa jotain epäselvyyksiä, jotka vaikuttavat Haaviston presidenttiehdokkuuteen?

Tarina on mielenkiintoinen ja epäselvä, siitä on monta versiota.

Eiköhän ne versioerot perustu vain toimittajien värityksiin. Suhteen arkaluontoisuuden takia ei myöskään ole mahdotonta, että siitä on aikaisemmin kerrottu vähätteleviä versioita.

Tiedän että ministereillä on lomia ja virkamatkoja sekä valiokuntamatkoja. Jos virkamatkalla käydään homostelubaareissa niin itse pidän sitä aika moraalittomana, vaikka se ei sitä ehkä lain mukaan ole, mene ja tiedä.

Mitä tiedät, että Haavisto oli virkamatkalla "homostelubaareissa"? Toisaalta ministerilläkin on virkamatkallaan vapaa-aikaa. Ei hän ole töissä 24/7. Monet muutkin ministerit ovat virkamatkoillaan käyneet baareissa.

Pekka H. seuralaisen virallista syntymäaikaa ei ole yleisesti tiedossa missään.

Ehkä hän ei edes tiedä sitä itsekään. En tunne tämän kaverin taustaa mutta hän voi olla adoptiolapsi tms. joiden biologinen alkuperä on epäselvä.

Silti tuntuu erikoiselta että suomalainen 38 vuotias ministeri lähtee kesken virkakauttaan reppumatkailemaan junalla kolumbiaan ja löytää sieltä nuoren 18 vuotiaan ecuadorilais miehenalun.

Haavisto on voinut olla kesälomallaan matkoilla. Ikäerokaan nyt ei ole mahdoton. 18 vuotias mies on ainakin Suomessa täysi-ikäinen ja voi hyvinkin olla valmis seurustelusuhteeseen. Ehkä Haavisto on vanhempana vaikuttanut turvalliselta valinnalta kumppaniksi. Samaa tapahtuu nuorten naisten ja vanhempien miesten kanssa joka päivä.

Mitähän paikallinen lainsäädäntö kolumbiassa olisi tästä sanonut?

Tuskin mitään erikoista jos siellä kerran on ollut homobaareja. Tuosta voit lukea lisää: http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Colombia

Kansanedustajilla on pitkät lomat, mutta ministerit ja ministeriöt pyörittää hallituksessa suomea 24h/vrk vuoden ympäri

Ministeri ei aina voi olla tavoiteltavissa. Pitäähän ihmisillä olla edes jotain vapaa-aikaa vuorokaudessa. Heillä on myös sijaiset kun ovat lomilla. Ympäristöministeriys on sen verran kevyt salkku ettei esim. erityistä kriisivalmiutta ja tavoiteltavuutta tarvitse ylläpitää ulko-/sisäministeriön tyyliin.


Yrität skandalisoida täysin normaalia kumppanin löytämistä vain sen takia, että Haavisto on homo.

[Tuhatkauno]

Antonion syntymäaika mysteerio?

Ehkä hän ei edes tiedä sitä itsekään. En tunne tämän kaverin taustaa mutta hän voi olla adoptiolapsi tms. joiden biologinen alkuperä on epäselvä.

Yrität skandalisoida täysin normaalia kumppanin löytämistä vain sen takia, että Haavisto on homo.

Haaviston antama haastattelu 27.10.2004 Apu-lehdelle

http://www.apu.fi/artikkeli/miinakentilta-kotirannoille

- olemme tunteneet 7 vuotta ja asuneet yhdessä 6 vuotta (eli tavanneet 1997 ja muuttanut suomeen 1998)
– Itse (parisuhteen rekisteröinti 26.10.2002) tapahtuma oli kamalan kiva. Antonion sukulaisia oli paljon mukana ja ne olivat aika värikkäät monikulttuuriset juhlat.

Tässä mitään yritetä skandalisoida, vuosien varrella on antonion ikää arvuuteltu, syynä tähän iän arvuutteluun ollut valokuva jossa antonio näyttää nuorelta pojalta.

http://www.youtube.com/watch?v=PPyoE6kZVxY&feature=player_embedded#!
videolla 32v Antonio ja Pekka H. linnanjuhlissa 2010, videolla Antonio kertoo olleensa suomessa 14 vuotta, elon laskuopin mukaan vuodesta 1996 alkaen

[Alfresco]

Tässä mitään yritetä skandalisoida, vuosien varrella on antonion ikää arvuuteltu, syynä tähän iän arvuutteluun ollut valokuva jossa antonio näyttää nuorelta pojalta.

http://www.youtube.com/watch?v=PPyoE6kZVxY&feature=player_embedded#!
videolla 32v Antonio ja Pekka H. linnanjuhlissa 2010, videolla Antonio kertoo olleensa suomessa 14 vuotta, elon laskuopin mukaan vuodesta 1996 alkaen

Mitä nyt yrität kertoa? Että Antonio olisi ollut alaikäinen kun he tapasivat?

[Tuhatkauno]

Mitä nyt yrität kertoa? Että Antonio olisi ollut alaikäinen kun he tapasivat?

Yritän kertoa että tarinasta on monta versiota, mitä missä ja milloin. Pekka H. tosin julkaissut kirjan "Hatunnosto" jossa hän kirjoittanut matkapäiväkirjamaisesti tarinoita maailman matkoiltaan, yhdessä tarinassa paljastaa miten tapasi Antonion. Ehkä sielläkin on uusi erilainen kertomus. Tällä haluan kertoa että Pekka H. on aika mysteerinen hahmo.

[mossad]

http://www.youtube.com/watch?v=PPyoE6kZVxY&feature=player_embedded#!
videolla 32v Antonio ja Pekka H. linnanjuhlissa 2010, videolla Antonio kertoo olleensa suomessa 14 vuotta, elon laskuopin mukaan vuodesta 1996 alkaen

- Ihan hyvännäkönen jätkä, toi oikean puoleinen.

[MoonShine]

Meilläpäin myös voidaan murteessa käydä seuraava keskustelu esim, vaimon kanssa. Menen sytyttämään tulet keskuslämmityskattilan puu-uuniin. Tulen pois pannarista ja vaimo kysyy, syttyikö. Jos tulet ovat syttyneet hyvin, voin vastata, että kyllä, homottaa ihan sikana. Tässä yhteydessä homotus on onomatipoettinen, tuli pitää hormissa sellaista homotusta.

Kerrankin olen uskaliaasti Immaamin kanssa eri mieltä, ehkä tulee häätö koko läänistä.
Olen osa-aika-Etelä-kymenlaaksolainen, mutta koskaan en vielä ole kuullut yhdenkään hormin siellä'homottavan', enkä oikeastaan haluakaan kuulla.
Ja on tullut sitten ihan oikeasti istuskeltua, makoiltua ja pötköteltyä mantereella ja varsinkin Itämeren saarissa ihan kaikennäköisten tulisijojen, kiuasten, takkojen, rakotulien, nuotioiden, kaminoiden, pönttöuunien, porinmattien, kotatulipesien, avo- ja umpitulien äärellä, vieressä ja yläpuolellakin, että riittää.
Ykskään hormi ei ole homottanu.

[dothefake]

Taidat olla homotusfoopikko.

[Juho Eerola]

Vihreiden homo presidenttiehdokkaana on kyllä aika karu mielestäni; ainakin itseäni haittaisi, jos presidentti olisi homo. Onneksi Haavistolla ei ole kuitenkaan mahdollisuuksia presidentiksi.

Mikä sinua haittaisi siinä, jos presidenttinä olisi homo? Kysyn vaan ihan suoraan. Ei se poikkeaisi heteron politiikasta muussa kuin ehkä siinä, että homoseksuaalinen presidentti yrittäisi todennäköisesti ajaa homojen oikeuksia Suomeen, minkä näen itse asiassa positiivisena kehityksenä, joka johtaisi suvaitsevaisuuteen homoja kohtaan.

Vähän sama asia jos itsekin kieltäytyisin kuuntelemasta homojen tekemää musiikkia vain ja ainoastaan sen takia, että artisti on homo, ja leimaisin homojen tekemän musiikin homomusiikiksi. Esimerkkinä vaikkapa Elton John ja Freddie Mercury, jotka ovat molemmat ylimpiä suosikkejani, etenkin Elton John. 

P.S. Toivottavasti tämä ei ollut nyt aiheesta jonka keskustelu on varattu pelkästään tiettyyn ketjuun. En nyt äkkiseltään löytänyt listaa sellaisista aiheista...

Homoista rokkareista ykkönen on Judas Priestin Rob Halford. Iso kunnioitus siihen suuntaan.

Kymen Sanomien kolumnisti Jari Nenonen tässä taannoin arvioi presidenttiehdokkaiden linnanjuhlia. Haaviston kohdalla hän nimesi farssin Suomi-Filmin tyyliin: Pekka ja Pätkä presidentteinä.