2011-10-12 Image 9/2011: Islam nousee - reportaasi Malmöstä

mishrak · 12.10.2011, 20:30:50

En huomannut tätä vielä Hommafoorumilla.
Uusimmassa Image lehdessä reilun viiden aukeaman juttu Malmöstä, joka alkaa näin:

QuoteMaailmojen sota
Malmö on Euroopan pahin getto ja länsimaiden kohtalo, jos muslimien maahanmuutto ei lopu. Näin väittävät islamin vastustajat ympäri maailman. Image meni katsomaan, mitä Malmö kertoo monikulttuurisesta tulevaisuudestamme...

Itse juttu:

http://i53.tinypic.com/sq4cgg.jpg
http://i54.tinypic.com/2v112jk.jpg
http://i54.tinypic.com/smaoom.jpg
http://i52.tinypic.com/29pc5lh.jpg
http://i55.tinypic.com/20frrrm.jpg
http://i52.tinypic.com/95wwes.jpg
http://i52.tinypic.com/6z37ro.jpg
http://i56.tinypic.com/e9ar84.jpg
http://i54.tinypic.com/1zob5ar.jpg

AstaTTT · 12.10.2011, 20:34:53

Malmön tilanteella ei ole enää mitään tekemistä jatkomaahanmuuton kanssa, se on jo getto. Nyt pitäisi vain löytyä ratkaisu siihen, miten kerran syntynyt getto puretaan. New Yorkissa on ollut pari pahamaineista, gettoutunutta kaupunginosaa (ainakin Bronx ja Queens), jotka ovat muuttuneet tai muuttumassa getoista takaisin tavallisten ihmisten asuinalueiksi, mutta en tiedä, miten se tapahtui. Tietäisikö joku?

IDA · 12.10.2011, 20:40:13

Quote from: Asta Tuominen on 12.10.2011, 20:34:53
New Yorkissa on ollut pari pahamaineista, gettoutunutta kaupunginosaa (ainakin Bronx ja Queens), jotka ovat muuttuneet tai muuttumassa getoista takaisin tavallisten ihmisten asuinalueiksi, mutta en tiedä, miten se tapahtui. Tietäisikö joku?

Erittäin tiukalla puuttumisella pikkurikollisuuteen ja nollatoleranssipolitiikalla.

http://www.parliament.nsw.gov.au/prod/parlment/publications.nsf/key/ResearchBf141999

inwell · 12.10.2011, 20:43:48

Quote from: Asta Tuominen on 12.10.2011, 20:34:53
Malmön tilanteella ei ole enää mitään tekemistä jatkomaahanmuuton kanssa, se on jo getto. Nyt pitäisi vain löytyä ratkaisu siihen, miten kerran syntynyt getto puretaan. New Yorkissa on ollut pari pahamaineista, gettoutunutta kaupunginosaa (ainakin Bronx ja Queens), jotka ovat muuttuneet tai muuttumassa getoista takaisin tavallisten ihmisten asuinalueiksi, mutta en tiedä, miten se tapahtui. Tietäisikö joku?

Ja tuossa vähän laajammin:
http://www.city-journal.org/2010/20_4_urban-reform.html

DuPont · 13.10.2011, 01:12:38

Quote from: mishrak on 12.10.2011, 20:30:50
En huomannut tätä vielä Hommafoorumilla.
Uusimmassa Image lehdessä reilun viiden aukeaman juttu Malmöstä, joka alkaa näin:

QuoteMaailmojen sota
Malmö on Euroopan pahin getto ja länsimaiden kohtalo, jos muslimien maahanmuutto ei lopu. Näin väittävät islamin vastustajat ympäri maailman. Image meni katsomaan, mitä Malmö kertoo monikulttuurisesta tulevaisuudestamme...

Linkki, skannaus tai screenshot olisi kiva. Vaikuttaa mielenkiintoiselta.

JT · 13.10.2011, 01:44:06

Quote from: Asta Tuominen on 12.10.2011, 20:34:53
New Yorkissa on ollut pari pahamaineista, gettoutunutta kaupunginosaa (ainakin Bronx ja Queens), jotka ovat muuttuneet tai muuttumassa getoista takaisin tavallisten ihmisten asuinalueiksi, mutta en tiedä, miten se tapahtui. Tietäisikö joku?

The Bronxiin tuo yleistys melko pitkälle pätee, mutta Queensissä on ollut aina useampiakin mukavia alueita. Lisää katupartiopoliiseja, nollatoleranssi kaikkiin rikoksiin (kuten pummilla matkustamiseen ja graffiteihin), vapaaehtoisten katupartiot iltaisin ja muu ruohonjuuritason toiminta parantavat turvallisuutta, jonka jälkeen alue muuttuu vähitellen vetovoimaisemmaksi yrityksille ja normiasukkaille, asuntojen hinnat nousevat ja persaukinen rupusakki häipyy kauemmas, mikäli kaupungin vuokrataloja ei ole paljon alueella. Noin siis NYCissä.

Malmö ei kuitenkaan ole NYC. Rupusakki ei tule jättämään Malmöä, koska sosiaaliturva.

ämpee · 13.10.2011, 02:19:31

Quote from: DuPont on 13.10.2011, 01:12:38
Quote from: mishrak on 12.10.2011, 20:30:50
En huomannut tätä vielä Hommafoorumilla.
Uusimmassa Image lehdessä reilun viiden aukeaman juttu Malmöstä, joka alkaa näin:

QuoteMaailmojen sota
Malmö on Euroopan pahin getto ja länsimaiden kohtalo, jos muslimien maahanmuutto ei lopu. Näin väittävät islamin vastustajat ympäri maailman. Image meni katsomaan, mitä Malmö kertoo monikulttuurisesta tulevaisuudestamme...
Linkki, skannaus tai screenshot olisi kiva. Vaikuttaa mielenkiintoiselta.

Näin on !!1!
Haluttaisi tietää pöllittiinkö tälläkin kertaa kuvaajan kamera.

mishrak · 13.10.2011, 10:26:23

Skannit aloitusviestissä. Ottakaa talteen ennen kuin häviävät tinypicistä.

Jouko · 13.10.2011, 10:38:39

Nykin pormestari(oliko joku Giuliamo) julisti 10 vuotta sitten nollatoleranssin rötvästelylle. Olisikohan se siistinyt niitä kaupunginosia. Pantiin niin kuin virkamiehillä hihat heilumaan. Sellaista poliittista tahtoa on vaikea pohjoismaista löytää.

Alfresco · 13.10.2011, 11:03:32

Quote from: Asta Tuominen on 12.10.2011, 20:34:53
Malmön tilanteella ei ole enää mitään tekemistä jatkomaahanmuuton kanssa, se on jo getto. Nyt pitäisi vain löytyä ratkaisu siihen, miten kerran syntynyt getto puretaan. New Yorkissa on ollut pari pahamaineista, gettoutunutta kaupunginosaa (ainakin Bronx ja Queens), jotka ovat muuttuneet tai muuttumassa getoista takaisin tavallisten ihmisten asuinalueiksi, mutta en tiedä, miten se tapahtui. Tietäisikö joku?

Mainitsemasi Nykin getot olivat siis mustien asuttamia ja ovat edelleen olemassa. He kuuluvat siis valtaväestön kulttuuripiirin toisin kun Malmön muslimit. Nykin gettojen rikollisuus oli valtava vuosikymmenet. Asiaa tutkittiin jonkin aikaa siten eikä selitys korkeaan rikollisuuteen ollut ne perinteiset vasemmiston vaalimat kliseet: köyhyys, syrjäytyminen, huumeet, juopottelu, etnisten määrä, rasismi jne. Mitkään näistä tekijöistä eivät korreloineet rikollisuuden laskun kanssa, joka alkoi pormestari Rudolf Giulianin astuessa virkaan.

Pormestari Rudolf Giulianin aikana alettiin aktiivisesti kitkemään rikollisuutta. Vahingossa valittiin oikea tie eli poliisien lisääminen kaduilla. Rikollisuus lähti laskuun kun partioita sijoitettiin tiiviisti ympäri kaupunkia ja kiinnijäämisen mahdollisuus nousi. Rikollisus ei kirjamellisesti enää kannattanut koska linnareissu oli lähes varma. Nykin esimerkki osoittaa, että paras rikollisuuden kitkemismenetelmä ei ole ihmisten paapominen esim. jakamalla rahaa köyhille tms., vaan lisätä lain valvontaa kaduilla.

Lauri Karppi · 13.10.2011, 11:43:39

Ohhoh, suomenkielinen lehti joka uskaltaa kertoa Malmöstä nykyisestä virallisesta suvaitsevaisuustotuudesta huolimatta. Mitä ihmettä on tapahtunut? Pitäisiköhän Vanhasen varmuuden vuoksi pyytää anteeksi joltakin?

Ur-ho-man · 13.10.2011, 15:17:30

Lukiko teistä kommentoineista yksikään Imagen juttua läpi?

Osittain siitä paistaa läpi tietynlainen asenteellisuus mutta esiin on nostettu tärkeitä näkökohtia kuten Malmön uus-antisemitismi.

Nauris · 13.10.2011, 16:11:10

Kannattaa kaikkien lukea. Oli ihan mielenkiintoinen ja ekan lukukerran perusteella aika hyvin tehty monipuolinen reportaasi.

Esimerkiksi viimeisellä sivulla Malmössä sijaitsevan islamilaisen keskuksen ja moskeijan johtaja Bejzat Becirov kertoo mielipiteensä satelliittiantenneista.

QuoteBecirov vastustaa ankarasti yhtä maahanmuuton tärkeintä symbolia, satelliittiantenneja.

"Ne ovat suuri viholliseni. Niiden takia perheet eivät seuraa, mitä tapahtuu Ruotsissa. Niistä katsotaan sotia ja opetetaan lapsia heittämään kiviä pihalla."

They removed the veil
Siveyspoliisi valvoo
"Varokaa Halal-Hippejä"

Turku yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista
Kustannetaan mokuttajalle matka Ruotsin ongelmalähiöihin

DuPont · 13.10.2011, 20:31:14

Quote from: Ur-ho-man on 13.10.2011, 15:17:30
Lukiko teistä kommentoineista yksikään Imagen juttua läpi?

Osittain siitä paistaa läpi tietynlainen asenteellisuus mutta esiin on nostettu tärkeitä näkökohtia kuten Malmön uus-antisemitismi.

Erittäin mielenkiintoinen artikkeli omasta mielestäni, vaikkei tuonutkaan juuri mitään uutta. Samoja asioitahan on Hommallakin käsitelty jo vuosien ajan. Vähän oli pakollista hymistelyä mokuideologian myötä, toisaalta Bat Y'eorin tms. leimaamista, mutta pääosin asiallinen kuvaus.

Niin, ei tuo ole sitä, mitä itse haluaisin Suomeen. Tuosta voisi ottaa opiksi.

M.E · 13.10.2011, 20:50:38

Aika asenteellinen reportaasi. Toimittaja on selkeästi sitä mieltä, että maahanmuutto ei ole ongelma. Pienillä retorisilla tempuilla luodaan haluttua kuvaa:

Vertaa, miten muslimeiden uskonnollisista tavoista puhutaan:
"Varastohuoneen perällä on erittäin nuhjuinen mutta kodikkaan näköinen sohvanurkkaus. Nurkkauksessa istuu neljä miestä. Miehet kättelevät valokuvaajan, koska tämä on mies, ja nyökkäilevät minulle."

Ortodoksijuutalaisen tapaa kuvataan seuraavasti:
"Hän kieltäytyy kättelemästä naistoimittajaa."

Tosin on tämä juttu paljon parempi kuin Hyysärin vastaavat rebortaasit.

sunimh · 13.10.2011, 21:29:31

Asenteellinen juttu toki, mutta ei nyt ihan toivoton tapaus. Tuotiinhan siinä näitä perusongelmia vähän esiin. Vähän vain kiusaa näissä "mennään katsomaan, miltä siellä-ja-siellä näyttää" -jutuissa se, miten siellä paikan päällä tehdään se yksi vierailu ja jutellaan mukavia muutaman ihmisen kanssa, ja tätä sinänsä tositapahtumiin perustuvaa käyntiä sitten peilataan väestökehitykseen, rikostilastoihin, Eurabia-juttuihin ynnä muuhun laajempaan kokonaisuuteen. Aika lailla samaa sarjaa kuin perinteinen "tunnen ainakin yhden / kaksi / n mukavaa maahanmuuttajaa ja/tai muslimia" -"argumentti", jolla sitten suuren henkilökohtaisen asiantuntemuksen perusteella nollataan tosiasiat, vähän laajennetussa mittakaavassa vain.

Outo olio · 13.10.2011, 22:10:00

Kovasti on yritystä tehdä matkailumainosta, mutta kun todellisuus on mitä on on lopputuloskin lähinnä absurdiutta hipova:

QuoteMalmössä riski tulla raiskatuksi on tilastojen perusteella 5-6 kertainen Kööpenhaminaan verrattuna -tosin maiden raiskausmääritelmät ja tilastointitavat ovat erilaiset: esimerkiksi joukkoraiskauksesta tulee Tanskassa yksi rikosilmoitus ja Ruotsissa yhtä monta ilmoitusta kun on raiskaajia.

Sama suomeksi: Ei täällä hei oikeasti tapahdu niin paljoaa raiskauksia, täällä tapahtuu joukkoraiskauksia. Onko tämä muka Image-lehden ja sen naistoimittajan mielestä hyvä vasta-argumentti? Siis oikeasti?

QuotePienistä riidoista voi kasvaa kansainvälisiä konflikteja, kun aihe on tulenarka. Niin oli käydä Rosengårdin tunnetuimman kellarimoskeijan tapauksessa.

Herrgårdenissa toimi vuosikausia"radikaali" islam-yhdistys, Islamiska kulturförening. Yhdistys riitautui kellarimoskeijansa vuokranantajan kanssa ja tämä irtisanoi vuokrasopimuksen keväällä 2008. Kellari tyhjennettiin, avaimet palautettiin vuokranantajalle. Kulttuuriyhdistyksen nuoret kuitenkin valtasivat kellarin. Vuokranantaja pyysi poliisia tyhjentämään tilan, ja poliisi teki rynnäkön kellariin koirien kanssa. Nuoret suuttuivat, ryhtyivät mellakoimaan, ja tilanne kiristyi marraskuussa 2008 usean yön ajaksi äärimmilleen. Mukaan mellakoihin kutsuttiin vasemmistoaktivisteja ja rikollisjengejä.

Samaan aikaan arabimaailman johtava tv-kanava Al-Jazeera näytti uutislähetyksissään kuvia poliisin hyökkäyksestä kellariin ja kertoi, että "Ruotsin valtio on hyökännyt islamia vastaan". Oli vaara, että yhden vuokrasopimuksen päättymisestä syntyisi samanlainen selkkaus kuin Muhammed-pilapiirroksista.

Al-Jazeera soitti kulttuuriyhdistyksessä toimineelle imaami Saeed Azamille ja pyysi puhelinhaastattelua. Uutisjuttu alkoi näin: Ruotsin valtion päätös sulkea kellarimoskeija Malmössä on aiheuttanut yhteenottoja muslimien ja poliisin välille. Poliisin mukaan nuorisojoukot ovat sytyttäneet autoja tuleen ja heitelleet poliisia kivillä ja molotovincoctaileilla poliisin suljettua moskeijan. Meillä on nyt puhelimessa Saeed Azam, muslimiaktiivi Mälmöstä. Saeed Azam, osaatko kertoa meille, mikä johti tähän päätökseen ja mitä seurauksia sillä tulee olemaan?

Saeed Azam on fiksu mies radikaali-islamistiksi. "Saamanne tiedot eivät pidä paikkaansa. Ruotsin valtio ei ole sulkenut moskeijaa", Azam vastasi ja selitti tilanteen vuokranantajan kanssa. Vaara ohi.

Image-lehti ja toimittaja Joanna Palmen eivät tietenkään mieti asiaa siltä kannalta, että miten on mahdollista että vaaratilanne alunperinkään sai alkunsa. Se sai alkunsa siksi että uskonnon X seurakunta lempattiin pihalle ja seurakunnan jäsenet eivät tätä hyväksyneet ja alkoivat mellakoimaan.

Tämä tietenkään ei ole mikään universaali reaktio: läheskään kaikki uskonnot eivät käyttäydy näin. Ihan vamasti esimerkiksi kristityt, Pohjois-Irlantia lukuunottamatta, eivät käyttäydy näin, ja Pohjois-Irlannista en ole varma. Itse asiassa, tietääkseni vain muslimit, hindut ja sikhit ovat kykeneviä tällaiseen käyttäytymiseen, ja sen vuoksi heidän ottamisessaan Eurooppaan pitää ollakin hyvin varovainen.

ElenaDaylights · 13.10.2011, 22:10:22

Yllättävänkin neutraalia. Jotenkin aina paistaa läpi se ehdoton " totuus ". esim. lähiöiden ongelmat selvitetään aina turhautumisella ja työttömyydellä. Ei koskaan korosteta sitä, miten maahanmuuttajat voisivat itse vaikuttaa tilanteeseensa. Toki impiwaaralaiseen lähiökulttuuriin vaikuttaa omat sosioekonomiset rakenteet, mutta aina sinne on päässeet pelastuslatos ja poliisi ilman kivitystuomiota.

JT · 13.10.2011, 23:45:24

Tavallaan lutusta, että "edistyksellinen" Image uskaltaa käsitellä aihetta - edes näin varovasti - vasta vuonna 2011.

Toimittaja aloittaa urakkansa yrittämällä leimata "Eurabian" pelkäksi "maahanmuuttovastaisten" salaliittoteoriaksi. Hän jättää ilmeisen tarkoituksella mainittua teoriaa tukevat selvimmät avainkohdat mainitsematta, kuten vaikkapa Algerian presidentin Houari (Mohamed) Boumediennen (pressana 1965-78) kuuluisan puheen YK:ssa vuonna 1974, jossa hän totesi:

"One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory."

Toimittajalla oli selvästi valmis ja lukittu mielipide asiasta jo ennen jutun kirjoittamista. Loppu oli sujuvaa kosmetiikkaa. Imagea sanan varsinaisessa merkityksessä.

Ja vielä: Oliko todellakin mahdollista, ettei toimittaja Palmén tullut kysyneeksi keneltäkään mitään homojen vainoamisesta Malmön muslimien toimesta - vaikka hän antoi ymmärtää tuntevansa (homoseksuaali) Bruce Bawerin kirjan While Europe Slept? Eikö homopuppeliväkeä rutinoidusti kosiskelevan julkaisun toimittajaa asia kiinnostanut, vai selvisikö siitä jotain liian tulenarkaa paikan päällä? Vai oliko Palmén vain päättänyt, ettei halua ärsyttää ketään ja mennä pintaa syvemmälle siinäkään asiassa?

Haluaisin myös luetuttaa nuo Sverigedemokraterna-puolueen jäsenten haastattelut asianomaisilla ruotsiksi käännettynä ja kuulla, paljonko toimittaja on säveltänyt niissä omiaan.

Kansakouluarvosana jutulle 6+ (asteikolla 4-10)

LW · 14.10.2011, 00:01:10

Quote from: ananaskaarme on 13.10.2011, 21:47:31
Sitähän tuo kokonaisuutena taisi olla. Kukkahattumokutoimittajan "tasapuolisuuden" kaapuun pukema henkilökohtainen toiseus-trippi, jonka kulut päätoimittaja suostui maksamaan.

Kirjoittaja Palmen vaikuttaa aiemman Ylioppilaslehti-tuotantonsa pohjalta stereotyyppiseltä boheemilta punavihreältä, joten paljon parempaa tuskin olisi voinut odottaakaan.

JOS asia on näin, niin minusta on itse asiassa aika hyvä merkki, että boheemi punavihreä tuntee tarvetta laittaa artikkeliin tasapuolisuuden nimissä reippaasti tavaraa niistä monikulttuurin ikävämmistä puolista. Tai vaihtoehtoisesti päätoimittaja on todennut, että et sitten ota siinä jutussa mitään kritiikitöntä asennetta tai meille nauravat lehmätkin. Nimittäin merkki siitä, että median hidas tervehtyminen jatkuu edelleen säännöllisistä takapakeista huolimatta.

Quote from: Outo olio on 13.10.2011, 22:10:00Sama suomeksi: Ei täällä hei oikeasti tapahdu niin paljoaa raiskauksia, täällä tapahtuu joukkoraiskauksia. Onko tämä muka Image-lehden ja sen naistoimittajan mielestä hyvä vasta-argumentti? Siis oikeasti?

Riippuu vähän siitä, mitä tuossa yritetään argumentoida. Ruotsin rikoslain määritelmät raiskaukselle ihan oikeasti ovat poikkeuksellisen laajat, ja tilastointitavatkin tosiaan vaihtelevat. Totta kai se vaikuttaa osaltaan siihen, paljonko raiskauksia kirjataan. Jos toimittaja haluaa sanoa, että Malmössä raiskataan naisia monin- vaan ei kuusinkertaisesti niin paljon kuin Kööpenhaminassa, niin olen samaa mieltä. Jos tuolla yritetään kuitata koko erotus, niin kiitos ja hyvää yötä. Veikkaisin ensimmäistä vaihtoehtoa.

Köpiksessäkin on tosin ihan tarpeeksi mamuja, joista tietyt ryhmät ovat oletettavasti samalla tavalla yliedustettuina kuin täällä vähän pohjoisempana. Tuo "5-6 kertaa enemmän" aliarvioi sen, kuinka paljon innokkaammin kivesaivokulttuurien malmölaiset edustajat raiskaavat etnisiin tanskalaisiin verrattuna. Peruskauraa, mutta mainittakoon silti.

Avantgarde · 15.10.2011, 23:20:50

Ihan hyvä että aihetta oli yritetty käsitellä monipuolisesti ja tässä onnistuttu jossain määrin, mutta (!) makua koko reportaasista vei pois toimittajan maahanmuutto-ongelmia vähättelevä asenne, selvää oli millä mielellä juttua oli tehty.

Tuosta aiheen monipuolisen käsittelyn onnistumisesta ja samalla epäonnistumisesta: haastateltiinko tai mentiiinkö reportaasin teon aikana yhteenkään Malmössä kantaväestönä asuneen luokse kysymään, että hei millaista se asuminen täällä on? Ei.

Ilman muuta olisi pitänyt rampata sekä maahanmuuttajien että kantaväestön juttusilla, eikä ainoastaan safkata maahanmuuttajien luona. Myös paikallisen poliisin juttusilla olisivat voineet käydä ja vaikka rikoksista kiinni jääneiden jengiläisten luona.

Toimittaja olisi myös reiluuttaan voinut mainita lehtijutussa että hän ja kuvausryhmä vierailivat Malmössä yhden päivän ajan ja hänen "Malmö on uhkaava vain kaukaa katsottuna"-käsityksenä (ei sanatarkka lainaus) perustui tähän visiittiin, joten hänellä ei ole hajuakaan mitä on asua Malmössä.

IDA · 15.10.2011, 23:30:42

Tämä klassinen Dalrymplen artikkeli Pariisin sateliittikaupungeista ilmeistyi joskus vuonna 2002

http://www.city-journal.org/html/12_4_the_barbarians.html

Tuskin mikään ainakaan parempaan suuntaan on muuttunut. Olennaista on kyky eristää ja selittää pois, sillä eihän slummeissa kukaan oikeasti käy sen enempää amerikoissa, kuin Euroopassakaan. Jännää "kulttuuria" niiistä saa telkkariin. Vasta, kun slummit alkavat laajenemaan ja niiden väkivalta purkautumaan muuallekin ruvetaan toimimaan. Silloin on tietenkin jo liian myöhäistä tehdä mitään rauhallisella tavalla järkevää.

MW · 16.10.2011, 00:34:16

Quote from: PeterFaber on 15.10.2011, 23:30:42
Tämä klassinen Dalrymplen artikkeli Pariisin sateliittikaupungeista ilmeistyi joskus vuonna 2002

http://www.city-journal.org/html/12_4_the_barbarians.html

Tuskin mikään ainakaan parempaan suuntaan on muuttunut. Olennaista on kyky eristää ja selittää pois, sillä eihän slummeissa kukaan oikeasti käy sen enempää amerikoissa, kuin Euroopassakaan. Jännää "kulttuuria" niiistä saa telkkariin. Vasta, kun slummit alkavat laajenemaan ja niiden väkivalta purkautumaan muuallekin ruvetaan toimimaan. Silloin on tietenkin jo liian myöhäistä tehdä mitään rauhallisella tavalla järkevää.

Kyllä kyllä. Ja tähän pisteeseen asti voidaan hokea "vältämme muiden virheet", vaikka tosiasia on, että virhe on monikultti itse.

EDIT: italic

News:

2011-10-12 Image 9/2011: Islam nousee - reportaasi Malmöstä

mishrak

mishrak

Alfresco