Tarua vai totta pakolaisuudesta ja turvapaikanhakijoista? -keskustelukiertue

[Bored.]

Suomeen tulee turvapaikanhakijoita ja maahanmuuttajia muusta syystä. Itse ihmettelen, miksi juuri Somaleista on tehty uusia Suomen mustalaisia, joihin maahanmuuttovihamielisyys kohdistuu. He ovat näkyvä värinsä puolesta, mutta mikä on se ongelma?

Hämmentävää kyllä, pitkään Suomessa asunut kenialaiskaverini käytti somaleista juurikin nimitystä "Afrikan mustalaiset".
Ja eikös tuo uusin tekstisi "Tottahan toki Suomi voi eristää rajansa ja estää kaikenlaisen ihmisten ja tavaroiden liikkumisen rajojen yli, niin sillähän päästään kaikesta vieraasta, eikä tarvitse olla muukalaisten kanssa missään tekemisissä." ole jo aika lailla perinteisen väsynyt väittämä? Vai onko "somali" sinusta jo "tavaraan" verrattava hyödyke?

[novareal]

En ole tehnyt somaleista mitään, kirjoitin "somali- ja muut svahilinkaltaiset kielet". Minulle on aivan sama mistä he tulevat ja minkä värisiä ovat. Turvapaikkabisnes on turvapaikkabisnestä väristä riippumatta.

Pakolaisuuteen liittyy ikäviä tekijöitä, kuten kaikkeen inhimilliseen toimintaan. Rikolliset ja ahneet bisnesihmiset löytävät samponsa. Mutta me emme vain huonon bisneksen takia voi lopettaa huolehtimasta mm. vanhuksista.

Kansainväliset sopimukset eivät ole merkki kehittyneestä yhteiskunnasta. Nämä muutamat tuhannet eivät pelasta maailmaa eivätkä paranna sitä millään lailla. Meille siitä on kohtuuton taakka. Tiedätkö, että nämä ihmiset jäävät ikuisiksi ajoiksi tänne ja synnyttävät jälkeläisiä? Heitä on kohta yli 10 %, eikä täällä ole töitä suomalaisillekaan.

Oikeastaan olen kohtalaisen tietoinen siitä, että nainen ja mies tekevät lapsia
Muutamat tuhannet parantavat enemmän kuin nolla. Tuolla perusteella voisit vapautua verojen maksusta, koska sinun verosi eivät pelasta maailmaa. 
Eivät nämä ihmiset jää sentään ikuisiksi ajoiksi. En ole ainakaan tiennyt, että he ovat kuolemattomia.
Sopimukset ovat enemmän merkki kehityksestä kuin yhteiskunta ilman sopimuksia (lait mm.).

Hä

tää ja vainoa pakenevat voivat yhtä hyvin mennä Ruotsiin, siellä on parempi olla. Ei tänne.
Äläkä enää mainitse mistään somaleista minulle.

Niinpä niin, taidat heittää roskasikin naapurin tontille.
Päätät itse mitä mainitsen. Jos kirjoittelu on sinulle liian ongelmallista, niin ei täällä tarvitse olla.

[normi]

Mutta me emme vain huonon bisneksen takia voi lopettaa huolehtimasta mm. vanhuksista.

Huolehtiminen loppuu automaattisesti kun rahat loppuvat nykypolitiikan seurauksena.

[nuiv-or]

Pakolaisuuteen liittyy ikäviä tekijöitä, kuten kaikkeen inhimilliseen toimintaan. Rikolliset ja ahneet bisnesihmiset löytävät samponsa. Mutta me emme vain huonon bisneksen takia voi lopettaa huolehtimasta mm. vanhuksista.

Ei kaikkeen toimintaan liity ikäviä tekijöitä. Miksi hommata itselleen vapaaehtoisesti ongelmia? Ilmeisesti tarkoittamasi vanhukset ovat suomalaisia, ja johan niiden huolehtimisesta ollaan karsittu.

Muutamat tuhannet parantavat enemmän kuin nolla. Tuolla perusteella voisit vapautua verojen maksusta, koska sinun verosi eivät pelasta maailmaa. 
Eivät nämä ihmiset jää sentään ikuisiksi ajoiksi. En ole ainakaan tiennyt, että he ovat kuolemattomia.
Sopimukset ovat enemmän merkki kehityksestä kuin yhteiskunta ilman sopimuksia (lait mm.).

Verojen tarkoituksena ei ole pelastaa maailmaa, vaan ylläpitää suomalaista hyvinvaltiota.
Kansalliset lait ovat kansainvälisten sopimusten yläpuolella.

Muutamalla tuhannella ei ole mitään merkitystä. Niitä syntyy lähtömaissa enemmän sillä aikaa, kun täällä hakemuksia käsitellään.

Heidän jälkeläiset jäävät tänne.

Niinpä niin, taidat heittää roskasikin naapurin tontille.
Päätät itse mitä mainitsen. Jos kirjoittelu on sinulle liian ongelmallista, niin ei täällä tarvitse olla.

Ei, vaan vien ne ekopisteelle. Aika rassistista verrata hätää ja vainoa pakenevia turvapaikkahuijareita roskiksi. Miksi näitä ihmisiä pitäisi tänne ottaa? Jätehuollon voi ulkoistaa, kun on tämä tavaroiden vapaa liikkuvuus. Suomalainen firma voi ostaa jätepalvelut ruotsalaiselta firmalta jne.

[novareal]

Ei kaikkeen toimintaan liity ikäviä tekijöitä. Miksi hommata itselleen vapaaehtoisesti ongelmia? Ilmeisesti tarkoittamasi vanhukset ovat suomalaisia, ja johan niiden huolehtimisesta ollaan karsittu.

En itse tiedä ihmisten toimintaa, jota jotkut eivät käyttäisi opportunisisti hyväkseen.

Verojen tarkoituksena ei ole pelastaa maailmaa, vaan ylläpitää suomalaista hyvinvaltiota.
Kansalliset lait ovat kansainvälisten sopimusten yläpuolella.

Verot on tarkoitettu ihmisiä varten, siis parantamaan olojamme eli viime kädessä parantamaan maailmaa.
Kansainväliset sopimukset ovat osa kansallista lainsäädäntöä niiden eduskunnassa vahvistamisen jälkeen. Vertaa tässä vaikkapa työehtosopimuksia, jotka ovat pakottavaa oikeutta sen mukaan, mitä laki määrittää.

Muutamalla tuhannella ei ole mitään merkitystä. Niitä syntyy lähtömaissa enemmän sillä aikaa, kun täällä hakemuksia käsitellään.

Joten koska pieni apu ei auta, niin jätetään kokonaan auttamatta.
Muista tämä, kun ovellesi kolkuttaa varusmies pyytämässä avustusta sotaveteraaneille.

Heidän jälkeläiset jäävät tänne.

Niin ovat aina jääneet tänne tulleiden siirtolaisten jälkeläiset. Meitä kutsutaan suomalaisiksi.

[Finka]

Verojen tarkoituksena ei ole pelastaa maailmaa, vaan ylläpitää suomalaista hyvinvaltiota.
Kansalliset lait ovat kansainvälisten sopimusten yläpuolella.

Muutamalla tuhannella ei ole mitään merkitystä. Niitä syntyy lähtömaissa enemmän sillä aikaa, kun täällä hakemuksia käsitellään.

Heidän jälkeläiset jäävät tänne.

Itse asiassa Suomen valtiolle ja sen väkivaltakoneiston keräämälle rahalle ei ole määritetty mitään virallista tehtävää. Se kenen hyväksi rahat käytetään riippuu sen hetkisistä päättäjistä. Jos nykyiset päättäjät katsovat Suomen  valtion  pääasialliseksi tehtäväksi somalien auttamisen, niin  vanhukset voidaan jättää ylipäiväisiin vaippoihinsa. Muuten samaa mieltä.

[Jaska Pankkaaja]

Sopimukset ovat enemmän merkki kehityksestä kuin yhteiskunta ilman sopimuksia (lait mm.).

Ongelma onkin siinä että vallassa oleva vasemmistohallitus tekee liukuhihnalla soppareita johon esim. minä pyyhin perseeni. Kokoomuskusipäät sopivat muiden sossujen ja kommarien kanssa hyvässä yhteistyössä siitä että otetaan lainaa ja tasataan rahat toverien kesken. Suurin osa ihmisistä on vaan niin typeriä että fuula menee läpi niin kauan kuin taikaseinä ja telkkari toimii.

Poliitikoilta pitäisi saada valtaa pois, esimerkiksi maksimiverot pitäisi säätää perustuslaissa ja samalla siirtää huomattava osa muustakin päätösvallasta pois poliitikoilta. Kyllä se suvisopen ja kirijastontätin mieli muuttuisi kun kokkelis-kikkelis-puolue leikkaisi vaikka alkuun 40% palkasta että saataisiin lisää rahaa tappajaneekereille. Ei auttaisi vaikka jykä vääntäisi tuttuun tapaan naamaansa telkkarissa muikeaksi kuin nyrkkipanon bottom.

Republicaani sano

[Lemmy]

Suomi ei ole primitiivinen yhteiskunta, joka ei välitä kansainvälisistä sopimuksistaan, päinvastoin.

Onko Viro sitten "primitiivinen yhteiskunta"? Käsittääkseni maa kuuluu EU:hun ja YK:hon ja on allekirjoittanut kaikki samat "kansainväliset sopimukset". Kuitenkaan sinne ei ole hakeutunut turvapaikanhakijoita tai pakolaisia kourallista enempää. Missään "kansainvälisessä sopimuksessa" ei lue, että Suomi on jokin maailman sosiaalitoimisto. Missään ei estetä sitä, että lait muutetaan "kansainväliselle tasolle" - ainoastaan "Pakolaisneuvonta ry"n kaltaiset veronmaksajien rahoilla rikollisjärjestöjen ihmissalakuljetusta ja ihmiskauppaa tukevat ja ihmiskaupasta hyötyvät monikulttuuriorganisaatiot. Se sama pakolainen voi mennä ihan sinne samaan kunnalliseen oikeusapuvirastoon kuten muutkin, jos tasa-arvoa etsitään.

[foobar]

Suomi ei ole primitiivinen yhteiskunta, joka ei välitä kansainvälisistä sopimuksistaan, päinvastoin.

Onko Viro sitten "primitiivinen yhteiskunta"? Käsittääkseni maa kuuluu EU:hun ja YK:hon ja on allekirjoittanut kaikki samat "kansainväliset sopimukset". Kuitenkaan sinne ei ole hakeutunut turvapaikanhakijoita tai pakolaisia kourallista enempää. Missään "kansainvälisessä sopimuksessa" ei lue, että Suomi on jokin maailman sosiaalitoimisto. Missään ei estetä sitä, että lait muutetaan "kansainväliselle tasolle" - ainoastaan "Pakolaisneuvonta ry"n kaltaiset veronmaksajien rahoilla rikollisjärjestöjen ihmissalakuljetusta ja ihmiskauppaa tukevat ja ihmiskaupasta hyötyvät monikulttuuriorganisaatiot. Se sama pakolainen voi mennä ihan sinne samaan kunnalliseen oikeusapuvirastoon kuten muutkin, jos tasa-arvoa etsitään.

Viro on pimeyden ahjo koska siellä järjestelmää ei olla vapaaehtoisesti muutettu pohjoismaiseksi hyvinvointihelvetiksi. Suvaitsevaisille Viron harjoittaman politiikan kohdalla on jonkinlainen sokea piste - vaikka maa on monissa asioissa lähempänä Suomea ja valtaosaa suomalaisista kuin Ruotsi, josta taas on saatu yksi aatteen lähettiläs paikalle. No, virolaiset kai ovat jonkinlaisia neuvostounelman pettureita, joita ei voi oikeastaan ihmisinä pitääkään jos on itse Hyvä Ihminen.

[Lemmy]

Tottahan toki Suomi voi eristää rajansa ja estää kaikenlaisen ihmisten ja tavaroiden liikkumisen rajojen yli, niin sillähän päästään kaikesta vieraasta, eikä tarvitse olla muukalaisten kanssa missään tekemisissä.

Vielä helpompi olisi, että ne jotka haluavat elää muukalaisten kanssa kuten sinä menisitte asumaan muukalaisten kanssa. Jos ulkomaalainen tai suomalainen haluaa asua ulkomailla, hän voi niin tehdä. Jos ulkomaalainen tai suomalainen haluaa asua Suomessa, hän voi niin tehdä. Kuitenkin, koska ne, jotka haluavat asua Suomessa, eivät halua asua ulkomailla, niin minkä vitun takia Suomesta pitää tehdä ulkomaa? 

Minä esimerkiksi asun ulkomailla ja olen paikallinen veronmaksaja. Paikallinen kulttuuri sisältää piirteitä jotka ovat minulle vieraita ja outoja. Minä olen valinnut elää tässä maassa, joten jos minä "haluan elää kuin Suomessa" niin otan lentokoneen ja lennän Suomeen ja menen saunaan. Siksi juuri matkustetaankin ulkomaille, kun siellä on erilaista kuin kotona. 

[Uuno Nuivanen]

Te sitten jaksatte ruokkia noita ******ja. Kuin puistojen mummot, jotka arvelevat sapuskan päätyvän linnuille, vaikka illan hämärryttyä suurin osa siitä päätyy rottien juhla-ateriaksi.

Vai arvelitteko novarealin olevan parannettavissa mokuhulluudestaan? 

[Onkko]

Ongelmat jakaantuvat kolmeen ryhmään:
1) somaliturvapaikanhakijoiden suuri määrä ja hakijoiden olematon turvapaikantarve (he eivät yleensä saa pakolaisstatusta)
2) somalien huono integroituminen ja masiiviset sosiaaliset ongelmat
3) somaleista on muodostumassa paitsi uusia mustalaisia myös uusi terrorismirikollisten ongelma

Siirtolaisuudesta, maahanmuutosta ja vieraalle paikkakunnalle siirtymisestä on aina ongelmia siirtyjälle että usein niille, joiden elinpiiriin vieraat tulevat.Tottahan toki Suomi voi eristää rajansa ja estää kaikenlaisen ihmisten ja tavaroiden liikkumisen rajojen yli, niin sillähän päästään kaikesta vieraasta, eikä tarvitse olla muukalaisten kanssa missään tekemisissä.

Se kuollut hevonen ja olkinen ukko.... "lokit ei ole oikein kivoja, JAA VAI HALUAT ETTÄ KAIKKI LINNUT TAPETAAN!!!!!"

[Antti Mielonen]

Lappeenrannan tilaisuus käyty kokemassa. Paikalla nuivapari, viisi järjestäjää sekä muutama Momentin työntekijä. Muuta yleisöä oli 7-8 henkilöä, joten istumaan mahtui mukavasti. Tilaisuus kesti reilut puolitoista tuntia jonka aikana käytiin yleisesti läpi mm. Pakolaisneuvonnan toimintaa, sekä hämmästeltiin provokatiivisia Tarua vai totta -väittämiä:
- Suurin osa pakolaisista asuu Euroopassa
- Suomeen saapuu pohjoismaista eniten turvapaikanhakijoita
- Turvapaikka on Suomessa helppo ja nopea saada
- Kaikille turvapaikanhakijoille ei myönnetä turvapaikkaa
- Oleskeluluvan saaneet pakolaiset voivat saada kaikki sukulaisensa Suomeen perheenyhdistämisen kautta

Kalvosulkeisten jälkeen afganistanilainen Shakiba Adil kertoi miten paikalliset viranomaiset olivat nuivineet hänen rabortteritoimintaansa. Hänen elokuvaansa voisi tutustuakin.

Vertailtiin eri maiden turvapaikanhakijamääriä ja keskusteltiin mm. olisivatko kunnat halukkaampia jakamaan kuntapaikkoja, jos pakolaisten valinnassa käytettäisiin pisteytyssysteemiä. Kanadassa moinen käytössä ja ottaa vastaan paljon pakolaisia. Toisaalta moinen ei olisi tarpeeksi humaania, mutta ihmisiähän he ovat kaikki yhtälailla. Ruotsiinkin menee monta kertaa enemmän sakkia kuin Suomeen. Syynä mm. pitempään harjoitettu maahanmuutto ja ihmisten halu muuttaa tuttujen luo. Ruotsi on tunnetumpi, moni pakolainen pyrkinytkin Ruotsiin mutta joutunut Suomessa, isot yhteisöt, 70-luvulla Suomestakin muutettiin Ruotsiin.

Pakolaisneuvonta ry:n vuosibudjetista ei paikallaolijoilla ollut tarkkaa tietoa, Reetta Helander arvioi sen olevan "joku miljoona". Helanderin mukaan pakolaisstatuksen saaneilla täysi-ikäisillä turvapaikanhakijoilla ei ole oikeutta perheenyhdistämiseen, kuin toimeentuloedellytyksen täyttyessä. (?)

Muuta turinaa yleisön joukosta: vastaanottokeskuksissa olot kauheat (pienet huoneet, yhteiset tv-tuvat, yhteiskeittiöt..), saavat liian vähän rahaa, suomalaiset taitavat olla hölmöjä kun eivät hyödynnä pakolaisten potentiaalia (esimerkkinä venäläinen diplomaatti).

Seuraava tilaisuus on Vaasassa 1.12.

[junakohtaus]

Kenenköhän kuvitelmia noi listatut ovat olevinaan?

[Lemmy]

Ette sitten kysyneet, että mistä pakolaisneuvonta ry ottaa rahoituksensa ja mikä on liikevaihto?

[PaulR]

Ette sitten kysyneet, että mistä pakolaisneuvonta ry ottaa rahoituksensa ja mikä on liikevaihto?

Hei. Tärkeiden ihmisten elinkeino riippuu tuollaisesta. Kamoon.

[Lemmy]

Mä aion yksi kaunis päivä ottaa selville niiden rahoituksen, ja aloittaa boikottikampanjan ihmiskaupan rahoittamista tukeville tahoille.

[Jukka Wallin]

Ette sitten kysyneet, että mistä pakolaisneuvonta ry ottaa rahoituksensa ja mikä on liikevaihto?

http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=644160&kielikoodi=1&tarkiste=F911358E182DC9BE103C1B9EE18633EB019B5ABA&path=1547;1631;1678 Pitäisi olla julkista tietoa, Patentti ja rekisterihallinnolla pitäisi olla viimeinen tilinpäätösmateriaali. Huomasin että jos toiminnassa pyörii "joku" miljoona, niin he eivät ole toimittaneet tilinpäätösmateriaalia kaupparekisteriin, varmaankaan koskaan..Olisikohan tutkinnan paikka eli poliisitutkinnan.. 

Ei löytynyt http://www.finder.fi/J%C3%A4rjest%C3%B6t,%20yhdistykset%20ja%20s%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6t/Pakolaisneuvonta%20Ry/KOUVOLA/taloustiedot/321180 tuoltakaan

[nuiv-or]

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2012/vm_2012.html tuolta saattaisi löytyä.

[Roope]

Mä aion yksi kaunis päivä ottaa selville niiden rahoituksen, ja aloittaa boikottikampanjan ihmiskaupan rahoittamista tukeville tahoille.

Rahoittaja on valde. Voi olla, että esimerkiksi joistain järjestöjen kanssa tehdyistä yhteistyöprojekteista tulee lisätuloja, mutta niissäkin voi olettaa rahojen tulevan pääsääntöisesti valtiolta tai kunnilta.

[Saippuakupla]

Tarua vai totta pakolaisuudesta ja turvapaikanhakijoista? -keskustelutilaisuus 12.3. Kouvolassa

Aika: ma 12.3.2012 klo 17.30-19.00
Paikka: Pääkirjaston auditorio, Salpausselänkatu 33, Kouvola

Kuinka paljon maailmassa on pakolaisia? Mistä turvapaikanhakijoita ja pakolaisia Suomeen tulee? Onko Suomessa helppo saada turvapaikka? Miten turvapaikkaprosessi etenee ja millaisia oleskelulupia myönnetään? Ketkä saavat perheensä Suomeen? Tilaisuudessa kerrotaan perustietoa pakolaisuudesta ja turvapaikkajärjestelmästä. Lisäksi pakolaistaustainen henkilö kertoo kokemuksistaan.

Tervetuloa kuuntelemaan ja keskustelemaan!

Keskustelutilaisuus on osa 2011-2012 toteutettavaa kiertuetta, jossa Pakolaisneuvonta vierailee lukioissa sekä pitää avoimia keskustelutilaisuuksia eri paikkakunnilla. Kiertue on saanut tukea opetusministeriöltä.

http://www.pakolaisneuvonta.fi/?cid=371&lang=suo

[Saippuakupla]

Millähän arvonnalla näitä tilaisuuksia järjestetään, koska tilaisuudesta tiedottaminen kuusi päivää ennen tilaisuutta on aika heikko suoritus. Ehkä järjestäjätaho haluaa, että paikalle ei edes tule väkeä?

[Roope]

Kirkko ja kaupunki: Oikeus suojaan (kymmenen väitettä) (sivut 8-9)

Hohhoijaa...

[nuiv-or]

Millähän arvonnalla näitä tilaisuuksia järjestetään, koska tilaisuudesta tiedottaminen kuusi päivää ennen tilaisuutta on aika heikko suoritus. Ehkä järjestäjätaho haluaa, että paikalle ei edes tule väkeä?

Niinhän tuo oli Oulussakin, 11.10 ilmoitettu ja tilaisuus oli 17.10. Ei kannata vaivautua, huono tilaisuus. Enemmän Pakolaisneuvonnan työntekijöitä kuin yleisöä eikä muuta tarjolla kuin kahvia. No, jos on liian matala verenpaine, voi käydä kuuntelemassa näiden valheita. Ketjun alkupäässä on lyhyt yhteenveto, ks. viestit 21 ja 24.

[Saippuakupla]

Millähän arvonnalla näitä tilaisuuksia järjestetään, koska tilaisuudesta tiedottaminen kuusi päivää ennen tilaisuutta on aika heikko suoritus. Ehkä järjestäjätaho haluaa, että paikalle ei edes tule väkeä?

Niinhän tuo oli Oulussakin, 11.10 ilmoitettu ja tilaisuus oli 17.10. Ei kannata vaivautua, huono tilaisuus. Enemmän Pakolaisneuvonnan työntekijöitä kuin yleisöä eikä muuta tarjolla kuin kahvia. No, jos on liian matala verenpaine, voi käydä kuuntelemassa näiden valheita. Ketjun alkupäässä on lyhyt yhteenveto, ks. viestit 21 ja 24.

No ketjun viestit on tullut luettua kun olen itse aloittanut ketjun.

Ihmetystä aiheuttaa edelleen se, että olettavasti tällaisen kiertueen aikataulu, paikkakunnat ja paikat sovitaan jo suunnitteluvaiheessa (ainakin pitäisi sopia), jolloin voidaan kiertueen alussa julkaista kiertueen aikataulu. Nyt tällaista aikataulua ei ole julkaistu ja yleensäkin tämän hömppäkiertueen tiedoitus on varsin heikkoa. Joko asiaa väkertävät totaaliset amatöörit/tumpelot tai sitten mokutusrahaa voidaan käyttää aivan miten sattuu ja kukaan ei välitä moisesta.

[Saippuakupla]

Kirkko ja kaupunki: Oikeus suojaan (kymmenen väitettä) (sivut 8-9)

Hohhoijaa...

Aika rouheita höpinöitä. Tämä ansaitsisi ihan oman ketjun!!!!

[nuiv-or]

No ketjun viestit on tullut luettua kun olen itse aloittanut ketjun.

Ihmetystä aiheuttaa edelleen se, että olettavasti tällaisen kiertueen aikataulu, paikkakunnat ja paikat sovitaan jo suunnitteluvaiheessa (ainakin pitäisi sopia), jolloin voidaan kiertueen alussa julkaista kiertueen aikataulu. Nyt tällaista aikataulua ei ole julkaistu ja yleensäkin tämän hömppäkiertueen tiedoitus on varsin heikkoa. Joko asiaa väkertävät totaaliset amatöörit/tumpelot tai sitten mokutusrahaa voidaan käyttää aivan miten sattuu ja kukaan ei välitä moisesta.

Amatöörejä + se, ettei ketään kiinnosta, mihin ja miten tärväävät rahansa. Ks. viestin 37 kaavio "turvapaikkamenettely Suomessa", tuota jakelevat tilaisuudessa ja eiköhän sen tekemiseen ole kulutettu pari viikkoa.

Kaavion "Myönteinen päätös" -kohdan pitäisi johtaa "Sijoitus kuntaan" lisäksi vaihtoehto 2:een: "Vingutaan tasaisin väliajoin lehdissä, etteivät kunnat ota hakijoita vastaan"

[Saippuakupla]

Amatöörejä + se, ettei ketään kiinnosta, mihin ja miten tärväävät rahansa. Ks. viestin 37 kaavio "turvapaikkamenettely Suomessa", tuota jakelevat tilaisuudessa ja eiköhän sen tekemiseen ole kulutettu pari viikkoa.

Kaavion "Myönteinen päätös" -kohdan pitäisi johtaa "Sijoitus kuntaan" lisäksi vaihtoehto 2:een: "Vingutaan tasaisin väliajoin lehdissä, etteivät kunnat ota hakijoita vastaan"

Muistaakseni tuo kaavio on ollut Pakolaisneuvonnan nettisivuilla, mutta nyt siellä on uudempi versio.

[keino8]

Te sitten jaksatte ruokkia noita ******ja. Kuin puistojen mummot, jotka arvelevat sapuskan päätyvän linnuille, vaikka illan hämärryttyä suurin osa siitä päätyy rottien juhla-ateriaksi.

Vai arvelitteko novarealin olevan parannettavissa mokuhulluudestaan? 

No kai sillä on joku vaikutus, kun jaksetaan jankata, perustella ja viitata. Hyvä vaan että hommalle tulee pienissä erissä näitä sinisilmäisiä maailmanparantajia, jotka haluavat käyttää minunkin vero-osuudesta muualta tulleisiin. Mun sosiaalisessa priorisoinnissa kärkeen menee lasteni ja edellisten sukupolvien hyvinvointi, jonka jälkeen tulee helvetin pitkä jono, muut yhteiskunnan rakenteet ja sitten vasta mokutus.

Kehitysmaiden väestönkehitys rumasti sanottuna toimii kuten vaikkapa jänisten kannanvaihtelut, jotka ylittävät toistuvasti ympäristön kantokyvyn ja romahtavat ravinnon puutteesta, sekä tihentyneestä yksilömäärästä johtuvien kulkutautien vaikutuksesta. Siirtämällä muutama jänis eläintarhaan ei ratkaise mitään, sillä niiden paikan ottaa lähes välittömästi seuraavat syntyvät jänikset, jotka muutoin kuolisivat.

Niin.. Ankaraltahan tuo kuulostaa mutta väkisinkin se tulee mieleen, kun tätä toimintaa on muutaman vuosikymmenen seurannut. Maapallo kärsii oppikirjojen mukaan väestömäärän räjähtämisestä ja tällainen meidän harjoittama politiikka vain tukee sitä.