2011-10-09 HS: Suomen poliittinen ilmapiiri on muuttunut pelottavaksi

[acc]

Helsingin Sanomat julkaisi sunnuntaina lokakuun 9.päivä 2011 mielipidekirjoituksen "Suomen poliittinen ilmapiiri on muuttunut pelottavaksi". Kirjoittaja on tasa-arvokonsultiksi esittäytyvä, Yhdysvalloissa asuva Emma Saloranta Winiecki. Ohessa kirjoitus:

HS 2011.10.09  Mielipide


Suomen poliittinen ilmapiiri on muuttunut pelottavaksi

"Pelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, jos joskus muutamme takaisin."
Emma Saloranta Winiecki


Asun Yhdysvalloissa amerikkalaisen aviomieheni kanssa ja työskentelen kehitysyhteistyön, ihmisoikeus- ja tasa-arvoasioiden parissa. Kaiken matkustelun ja ulkomailla asumisen keskellä juureni ovat kuitenkin aina olleet Suomessa ja olen aina ollut ylpeä kotimaastani ja yhteiskuntamme toimivuudesta. Viime aikoina ylpeyden tilalle on tullut pelko.

Suomi, jossa kansanedustajat viljelevät halventavia sanoja ja haluavat lakkauttaa Ylen, koska se aivopesee kansalaisia monikulttuurisuuteen, jossa maahanmuuttajavastaisuus kasvaa, jossa joka kymmenes helsinkiläislapsi on lastensuojelun asiakas ja jossa tyttöjen tekemien pahoinpitelyjen määrä on kaksinkertaistunut, tuntuu vieraalta Suomelta.

Kotimaani poliittinen ilmapiiri hämmentää ja pelottaa minua. Viha, suvaitsemattomuus, pelko ja rasismi tuntuvat olevan jokaisen uutislähteen etusivulla. Eriarvoisuus kasvaa, ja lasten ja nuorten pahoinvointi tuntuu pahenevan. Erilaisuudesta on tullut uhka, jolta Suomea tulee suojella. Monikulttuurisuus on kirosana.

Kansanedustajat ovat tuoneet neekerisanan takaisin, vaikka se on Suomessa koettu loukkaavaksi ja rasistiseksi jo vuosikymmenien ajan, ja Jussi Halla-ahon (ps) sotilasjuntta-kommentti on kirvoittanut keskustelun sananvapaudesta ja suomalaisten tyhmyydestä, kun eivät vitsiä ymmärrä. Ehkä minusta on tullut epäsuomalainen kaiken tämän ulkomailla vietetyn ajan seurauksena – mutta minä en todellakaan ymmärrä.

Suomi on ajanut ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia vuosikymmenien ajan, ja tasa-arvoisuus on tärkeä osa suomalaista yhteiskuntaa. Siitä huolimatta tärkeimmät ihmisoikeusperiaatteet – tasa-arvo, kunnioitus, vapaus ja oikeudenmukaisuus – tuntuvat unohtuneen. Sananvapaus on toki sekä laissa että ihmisoikeussopimuksissa turvattu kansalaisoikeus, mutta sananvapautta on tulkittava muiden ihmisoikeuksien ja lakien yhteydessä.

Toisia on kunnioitettava, vaikka mielipiteeseen ja sen julkilausumiseen onkin jokaisella oikeus. Suvaitsevaisuutta on edistettävä, sillä jokainen ihminen on tasa-arvoinen – kotimaasta, ihonväristä, etnisestä taustasta, seksuaalisuudesta, ja muista ominaisuuksista riippumatta. Sananvapaus ei oikeuta toisten loukkaamiseen, väkivaltaan kiihottamiseen tai syrjintään.

Oikeuksien ja vapauksien mukana tulee vastuuta, ja aikuisten ihmisten, olivat he kansanedustajia tai eivät, tulisi ymmärtää tämä. On turha murjaista "vitsi" tai rasistinen kommentti ja syyttää sitten median epäreiluutta, suomalaisten jäykkyyttä ja sananvapauden rajoitusta. Maailman halla-ahojen ja hakkaraisten tulisi ymmärtää, että sanomisistaan joutuu vastuuseen, ja että neekeri- tai sotilasjunttavitsit eivät yksinkertaisesti naurata.

Pelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, jos joskus muutamme takaisin. Sananvapaus on oikeus, jota tulee varjella. Se ei ole oikeutus typerälle, ajattelemattomalle ja loukkaavalle käytökselle. Kunnioitus, suvaitsevaisuus ja toisista huolehtiminen ovat perusarvoja, joita tulee vaalia kotona, kouluissa, mediassa, ja politiikassa. Ne vapaudet ja oikeudet, jotka meille on annettu, kuuluvat tasa-arvoisesti kaikille. Niin kuuluu myös vastuu, joka tulee näiden oikeuksien ja vapauksien mukana.


kansainvälisten suhteiden maisteri,
tasa-arvokonsultti
New York, Yhdysvallat

Emma lienee elänyt valtamedian uutisoinnin varassa ja saanut Suomesta kuvan, joka ei vastaa todellisuutta.

Hän muun muassa kirjoittaa, että sananvapaus ei oikeuta toisen loukkaamiseen.  Ongelmana on, että "toinen" voi loukkaantua mistä vaan ja Emman oppien mukaan sananvapauden käyttäjä on silloin tehnyt väärin. Loukkaantuja voi siis kiristää muita. Hän hyötyy loukkaantumisherkkyydestään. Ilmankos näitä loukkaantujia riittää.

Valtamedian uutispolitiikasta tulee mieleen sana propaganda. Ruukinmatruuna käsittelee propagandaa kirjoituksessaan 2011.10.10 "Disinformaatio, propaganda, indoktrinaatio".


http://takkirauta.blogspot.com/2011/10/disinformaatio-propaganda.html

Propaganda on tiedon pakkosyöttöä, jossa vaihtoehtoisille käsityksille ei anneta sijaa, eikä vastaanottajalle anneta mahdollisuutta kritiikkiin. Lähes poikkeuksetta propaganda nykymuodossaan viittaa nimenomaan väärään tai ainakin vääristeltyyn tietoon, jonka tarkoituksena on valheen ja hämmennyksen luomisen kautta vaikuttaa mielipiteen muodostamiseen.
.
.
Propagandan keinoja ovat väärät uutiset tai väärin painotetut uutiset, uutisten valikointi, tiedon manipulointi ja lavastaminen. Propagandan ja disinformaation raja on häilyvä, mutta disinformaatio on yleensä tarkoitettu "viholliselle" kun taas propaganda "omille".

[Marius]

En näe mitään syytä, miksi Emmi Ekanimi-Tokanimi%&*#¤ olisi tervetullut Suomeen. Hän voi aivan vapaasti toteuttaa "#¤%=+`:cki monikulttuuriaan siellä missä itkee, ja saa kernaasti jättää Suomen sekä suomalaiset rauhaan ja siinä samalla itsensä pelkoineen.

[Jussi Halla-aho]

"Pelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, jos joskus muutamme takaisin."

Hmm... Don't.

[Haima]

"Pelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, jos joskus muutamme takaisin."

Hmm... Don't.

Päinvastoin: Tänne vaan. Me tarvitsemme Suomessa tasa-arvokonsultteja ja kansainvälisten suhteiden maistereita! Jos kirjoittajan mies sattuisi olemaan vielä dosentti tai desantti ja jonkin alan asiantuntija, olisimme ikionnellisia.

[Punaniska]

Valtamedian uutispolitiikasta tulee mieleen sana propaganda. Ruukinmatruuna käsittelee propagandaa kirjoituksessaan 2011.10.10 "Disinformaatio, propaganda, indoktrinaatio".


http://takkirauta.blogspot.com/2011/10/disinformaatio-propaganda.html

Propaganda on tiedon pakkosyöttöä, jossa vaihtoehtoisille käsityksille ei anneta sijaa, eikä vastaanottajalle anneta mahdollisuutta kritiikkiin. Lähes poikkeuksetta propaganda nykymuodossaan viittaa nimenomaan väärään tai ainakin vääristeltyyn tietoon, jonka tarkoituksena on valheen ja hämmennyksen luomisen kautta vaikuttaa mielipiteen muodostamiseen.

Ruukinmatruuna on loistava esimerkki tasa-arvon eduista. -Staneissa tuonkin lahjakkaan ihmisen kohtalona olisi verhottu tiski-/seksi-/lapsentekokone.

Arvojohtajamme taas on esimerkki tasa-arvon haitoista.

[AIP]

Jos amerikkalainen yhteiskunta on kiva (kun siellä kerran viihtyy), niin voidaanhan me kehittää tätä omaamme siihen suuntaan. En minä vastusta. Lienemme jopa samaa mieltä, jos totean, että tällä hetkellä yhteiskuntamme tila on oksettava ja pahoinvointi alkoi jo vuosikausia sitten. Kyynisimmät toteaisivat, että n. 1950-luvulla.

[weekendsoldier]

Kansanedustajat ovat tuoneet neekerisanan takaisin, vaikka se on Suomessa koettu loukkaavaksi ja rasistiseksi jo vuosikymmenien ajan,

Eipä ole oikein perillä asioista. Kun olin kansakoulun ekalla luokalla, neekeri oli aapisessa N kirjaimen kohdalla, eikä siinä ollut mitään loukkaavaa tai rasistista. Taas tätä newspeak paskaa. Annetaan sanoille merkityksiä joita niillä ei ole.

[Tauno-yksi]

Kansainvälisten suhteiden maisteri (siitäkö kaukorakkaus syttyi), "tasa-arvokonsultti" toki tekee arvonlisää tuottavaa työtä, jonka ylläpitämiseen ei tarvita teollisuutta tai muuta perustuotantoa. Sen vuoksi sanomisiinsa tulisi suhtautua erityisellä arvostuksella.

Tasa-arvokonsultti ilmeisesti kannattaa tasa-arvoa melko vähässä arvossa pitävien kansanjoukkojen massavaellusta pohjoiseen Eurooppaan. Itselleni tämä logiikka ei tosin avaudu.

Viime aikoina olen kovasti fundeerannut erästä ihmisoikeuskysymystä: Pitäisikö henkilön julkituomien lausuntojen asiapohjainen käsittely tiedotusvälineissä kirjata perustuslakiin, kun ilmeisesti kuitenkin lehdistön (ja median yleensä) sananvapauteen kuuluu, että voi loukata ketä tahansa, levittää valheellista tietoa ja kiihottaa poliittisia ryhmittymiä vastaan, niin paljon kuin ikinä huvittaa.

Kannattaa kyllä tarkkaan harkita, minne muuttaa takaisin, jos muuttaa.

[AstaTTT]

Tasa-arvokonsultti ja vastaavat konsulentit huolestuvat, kun kaikki eivät enää yhtä aikaa hymistele "jooooo", vaan mantran läpi alkaa enenevissä määrin murtautua sinnikäs ja kuuluva "EI". 

[Marius]

Palaan vielä lyhyesti asian ytimeen eli siihen, että tämä Emmi on ilmeisesti kovin halukas palaamaan Suomeen vaikka täällä on niin kamalaa, ja maailmalla ei siis ole. Miksi Emmi haluaa palata? Miksi Emmi haluaa kirjoittaa Suomesta negatiivisesti vaikka haluaa palata? Mitä Emmi pelkää? Ja vastaan: Emmi pelkää ja inhoaa itseään ja valintojaan ja haluaa että joku muu kantaisi vastuun, olisi syyllinen niistä.
Emmi haluaa sääliä, teetä ja sympatiaa.
Tosin kotimaataan, omiaan, haukkumalla ja nimittelemällä ei todellista arvostusta useinkaan saa,
ei kotona eikä vieraissa.

[linnun_löysä]

Toisia on kunnioitettava, vaikka mielipiteeseen ja sen julkilausumiseen onkin jokaisella oikeus.

"Vaikka"? Miksi ei "ja"? Ihan kuin oletusarvoisesti toisten mielipide olisi väärä. Muutenkin niin köyhä kirjoitus, että hoh hoijaa. Eikö Amerikassa asuessa ole muka huomannut eroja sen ja Suomen välillä vaikkapa maahanmuuton ja työnteon suhteen? Kummassa maassa mamulla on helpompaa?

[akez]

Toisia on kunnioitettava ...

Hampaat pitää harjata aamuin illoin, lautasesta puolet pitää varata kasviksille, jos musta kissa kulkee tien poikki, pitää sylkäistä ... siinä muutamia normatiivisia lausumia lisää, jotka voi kyseenalaistaa pelkästään väittämällä jotakin muuta.

... eli kunnioitus tulee ansaita.

[Kareliana-55]

En näe mitään syytä, miksi Emmi Ekanimi-Tokanimi%&*#¤ olisi tervetullut Suomeen. Hän voi aivan vapaasti toteuttaa "#¤%=+`:cki monikulttuuriaan siellä missä itkee, ja saa kernaasti jättää Suomen sekä suomalaiset rauhaan ja siinä samalla itsensä pelkoineen.

Minä puolestani ymmärrän Emma Saloranta Winieckin huolen; nimittäin, jos elää valtamedian uutisoinnin varassa, on varmaan helppoa tulla vakuuttuneeksi suomalaisten lisääntyneestä "rasistisuudesta". Joka tuutistahan sitä on viime aikoina julistettu ja leimoja jaeltu. Kommentoin tähän vielä sen verran, että tottahan toki Emma S W on (ja pitääkin olla) tervetullut takaisin omaan (vaikkakin entiseen) kotimaahansa. Perheineen. Miksei olisi?

[ElenaDaylights]

Otsikko tuollaisenaan pitää paikkansa. Eurohömpötys on saaanut pelottavia muotoja. Poliittinen nuolenta on tullut maksamaan miljardeja ja se on suoraan pois hyvinvoinnistamme. Lipposen murina lähentelee syvää kurkkuääntä, jolla hän pelottelee toisinajattelevia suomalaisia.

tervetuloa takaisin. Kukaan ei ole uudelleen uuneja lämmittämässä , usko pois. Etninen värinäkin on ennallaan ellei jopa kasvanut.  Halla-ahokin on ollut 2 viikon penaltissa eli ei hänkään rankaisematta toikkaroi 

[Arvoton]

Ei muuta kuin Suomeen ja bussikuskiksi!

Emma jne. onkohan oppiarvot kirjekurssilta tai vastaavasta saatu muutamalla satasella, kuten USAssa on yleistä? Keksiihän YLEkin "uutisia". Miksei Erkkolakin?

Emman mieluisin lopullinen asiaintila Suomeen kuin USAssa?: suoritetaan alkuperäisväestön kansanmurha, niin ei tarvitse enää pelätä.

[skrabb]

Ei Emma kovin kauan Ameriikassa ole asunut, mutta on lähtenyt ehkä 3-4 vuotta sitten, jolloin hyväpalkkainen mokutusura oli taattu. Enää se ei olekaan ihan niin varmaa. Kyllähän se sieppaa.

http://www.gpia.info/node/5084
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=99392&contentlan=1&culture=fi-FI
Naimisiin tytteli on mennyt Jacob Winieckin kanssa viime heinäkuussa. Lahjalistaakin on laadittu perinteiseen Ameriikan malliin.
http://www.amazingregistry.com/wedding-registry/Jacob-Winiecki/Emma-Saloranta/Registry.ashx?a=63119751

[Hermo]

Emmalle tiedoksi, että tulevien lastesi velkataakkaa on kasvatettu mukaviin lukemiin, mutta tervetuloa vaan makselemaan koko perhe. Lisää maksuja on tulossa, kunhan Katainen pääsee Urpilaisen kanssa vähän "neuvottelemaan" Eu-virkamiesten kanssa.

[Esa N.]

Kansanedustajat ovat tuoneet neekerisanan takaisin, vaikka se on Suomessa koettu loukkaavaksi ja rasistiseksi jo vuosikymmenien ajan,

Eipä ole oikein perillä asioista. Kun olin kansakoulun ekalla luokalla, neekeri oli aapisessa N kirjaimen kohdalla, eikä siinä ollut mitään loukkaavaa tai rasistista. Taas tätä newspeak paskaa. Annetaan sanoille merkityksiä joita niillä ei ole.

Itseasiassa ei tarvitse mennä kansakouluunkaan asti. Itse aloittelin koulutietäni 80-luvun puolessa välissä ja silloinkin vielä aapisesta saattoi löytää neekeriesimerkkiä N:n kohdalta. Tosin, muistini ei pelaa niin hyvin, että pystyisin sanomaan, oliko kyseinen aapinen sen vuoden painosta vai vähän vanhempi. Millon lie se rasismi tullut kuvioihin.

Jos tuo "vuosikymmenien" tarkoittaa näitä kahta vuosikymmentä, jolloin sanasta on alettu leipoa rasistinen ja loukkaava.

Mitä tulee Suomen poliittiseen ilmapiiriin, niin mielestäni meidän poliittinen ilmapiirimme on muuttunut enemmän valtiopetoksen suuntaan, koska suomalaiset ja suomalaisten etu näyttäisi olevan se viimeinen mitä haetaan. Suomi 2011 - maailman sosiaalitoimisto, jonka piikki on aina auki.

[PMH]

Toisia on kunnioitettava ...

Hampaat pitää harjata aamuin illoin, lautasesta puolet pitää varata kasviksille, jos musta kissa kulkee tien poikki, pitää sylkäistä ... siinä muutamia normatiivisia lausumia lisää, jotka voi kyseenalaistaa pelkästään väittämällä jotakin muuta.

... eli kunnioitus tulee ansaita.

Ja....Tikapuiden alitukset? Paha-silmä?

Jonnisortin Ikvisiittio täällähän on, ja on ollut käynnissä jo pitkään, ...toimesta. Mut kun ei kellu, ei kellu ja syytön mutta hiljainen, sitä-han tässä kaivataan

[gloaming]

Viha, suvaitsemattomuus, pelko ja rasismi tuntuvat olevan jokaisen uutislähteen etusivulla.

Varmaankin näin on. Kirjoittelun yhteys todellisuuteen vain on ollut parhaimmillaankin luokkaa anekdotaalinen, joten mistä kirjoittajan oikeastaan pitäisi  huolestua?

[mossad]

 

Neekeri on neekeri ja jääkäri on jääkäri, make it easy!

[kekkeruusi]

Hesarin demonisointilinja jatkuu, heidän mukaansa elämme toista pimeää keskiaikaa. Onhan se toki kiva esiintyä itse "hyvyyden esitaistelijana" ja leimata eri mieltä olevat pahuuden esiintymiksi. Leimaamisen tarve vain osoittaa että Hesarilla, niin kuin muillakaan "hyvillä" mokuttajilla ei oikeasti ole mitään oman kantansa oikeellisuuden tueksi. Sen, jolla on faktat puolellaan, ei tarvitse turvautua tuollaiseen lapselliseen leimauslinjaan ja vastapuolen demonisointiin.

[Blanc73]

Asun Yhdysvalloissa amerikkalaisen aviomieheni kanssa ja työskentelen kehitysyhteistyön, ihmisoikeus- ja tasa-arvoasioiden parissa. Kaiken matkustelun ja ulkomailla asumisen keskellä juureni ovat kuitenkin aina olleet Suomessa ja olen aina ollut ylpeä kotimaastani ja yhteiskuntamme toimivuudesta. Viime aikoina ylpeyden tilalle on tullut pelko.

Suomi, jossa kansanedustajat viljelevät halventavia sanoja ja haluavat lakkauttaa Ylen, koska se aivopesee kansalaisia monikulttuurisuuteen, jossa maahanmuuttajavastaisuus kasvaa, jossa joka kymmenes helsinkiläislapsi on lastensuojelun asiakas ja jossa tyttöjen tekemien pahoinpitelyjen määrä on kaksinkertaistunut, tuntuu vieraalta Suomelta.

Kuulostaa jopa hieman tilatulta "mielipidekirjoitukselta"? Ensimmäinen lause on jo niin helkatin teennäinen kuin olla ja voi.  Ensin alleviivataan oma erinomaisuus ja paremmuus ihmisenä. Sitten aletaan bashaamaan "white power Suomea". Läpinäkyvää skeidaa, jota on jauhettu kokoajan sen jälkeen kun vaalitulos selvesi.  Kovassa vauhdissa paska tippuu rattailta...

[Mad Dog]

Emma jne. onkohan oppiarvot kirjekurssilta tai vastaavasta saatu muutamalla satasella, kuten USAssa on yleistä? Keksiihän YLEkin "uutisia". Miksei Erkkolakin?

Kyllähän tuo vähän siihen suuntaan viittaa. Valmistumisvuosi Metropoliasta oli 2008. Oletettavasti Jenkeissäkin oikeassa yliopistossa jatkotutkinnon opiskelu kestää 2 vuotta. En tiedä Jenkeistä, mutta Briteissä monesti vaaditaan työkokemusta ennen Master's degree -opintoja. Jos Emma on heti valmistuttuaan lähtenyt Jenkkeihin opiskelemaan, niin mahdollistahan tuo on.

[Suvaitsija]

Ihmisoikeuskonsulttien tulisikin pelätä. Enää kaikkea saatanan turhanpäiväistä mokutushössötystä ei katsella sormien läpi.

[gloaming]

Ihmisoikeuskonsulttien tulisikin pelätä.

Mitä tarkalleen ottaen? Ansiotulon menetyksiä? Jotain muuta?

[Suvaitsija]

Ihmisoikeuskonsulttien tulisikin pelätä.

Mitä tarkalleen ottaen? Ansiotulon menetyksiä? Jotain muuta?

Toivottavasti siirtoa järkevämpiin tehtäviin.

[Rekka-Pena]

"Pelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, jos joskus muutamme takaisin."
Emma Saloranta Winiecki

Avoin keskustelu pelottaa Emmaa. Suosittelen elämysrikasta matkaa jonnekin Lähi-idän maahan, mieluiten Saudi-Arabiaan, kerran se mielipiteen- ja sananvapaus niin helvetisti pelottaa.

[gloaming]

Ihmisoikeuskonsulttien tulisikin pelätä.

Mitä tarkalleen ottaen? Ansiotulon menetyksiä? Jotain muuta?

Toivottavasti siirtoa järkevämpiin tehtäviin.

(quotehäkkyrällä demonstraatiotarkoitus)

Fair enough, itse ajattelin lähinnä sijoittumista kilometritehtaalle tai uudelleenkoulutukseen.

Joka tapauksessa auki kirjoittamatta tuo toteamuksesi on liian helppo tulkita ties miksi, jolloin sitten taas saadaan "todisteita" "pelottavasta ilmapiiristä" tms.

[Nummisuutari]

Kuulostaa jopa hieman tilatulta "mielipidekirjoitukselta"? Ensimmäinen lause on jo niin helkatin teennäinen kuin olla ja voi.  Ensin alleviivataan oma erinomaisuus ja paremmuus ihmisenä. Sitten aletaan bashaamaan "white power Suomea". Läpinäkyvää skeidaa, jota on jauhettu kokoajan sen jälkeen kun vaalitulos selvesi.  Kovassa vauhdissa paska tippuu rattailta...

Voi jättää ton "jopa hieman" tost ekast kysymysvirkkeest pois.

Emmi: Tule tänne, kirjaudu ja osallistu keskusteluun. Pelot hälvenee kun tietoisuus kasvaa.