News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Perussuomalaiset ja metsä

Started by turha jätkä, 28.09.2011, 20:31:51

Previous topic - Next topic

turha jätkä

Alkuun muutamia lainauksia perussuomalaisten ohjelmasta:
Quote
Pakkosuojelu, jalostusasteen vähentäminen tai maanomistusoikeuden murentaminen taas vähentävät metsäsektorin merkitystä. Ylisuuret hirvieläinkannat, tiestön rappeutuminen ja ylimitoitettu luonnonsuojelu heikentävät metsätalouden asemaa. Metsätaloutta perusteettomasti mollaavia järjestöjä ei pidä rahoittaa julkisin varoin.

Perussuomalaiset eivät hyväksy vapaaehtoisesti hakkaamatta jätettyjen alueiden pakkosuojelua. Kaikkien suojelutoimien on perustuttava vapaaehtoisuuteen.

Olisi mielenkiintoista kuulla perussuomalaisilta poliitikoilta tarkempia näkemyksiä metsien suojelusta. Hieno homma jos vaan jaksatte vastailla.

1. Metsien suojelussa pakkopulla alkaa olemaan historiaa. Metsänomistajat tarjoavat enemmän metsää suojeltavaksi kuin mitä Metso -ohjelmaan on varattu rahaa. Kysynkin nyt, että kuinka paljon lisää rahaa olisitte valmis lupaamaan Metso-ohjelmalle?

2. Metsähallitus on liikelaitos. Olisitteko valmiita muuttamaan sen asemaa niin, että sillä ei enää olisi tulostavoitetta?

3. Edelliseen liittyen, olisitteko valmiita suojelemaan huomattavasti lisää valtionmetsiä? Jos ette, niin miksi ei?

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: turha jätkä on 28.09.2011, 20:31:51
Alkuun muutamia lainauksia perussuomalaisten ohjelmasta:
Quote
Pakkosuojelu, jalostusasteen vähentäminen tai maanomistusoikeuden murentaminen taas vähentävät metsäsektorin merkitystä. Ylisuuret hirvieläinkannat, tiestön rappeutuminen ja ylimitoitettu luonnonsuojelu heikentävät metsätalouden asemaa. Metsätaloutta perusteettomasti mollaavia järjestöjä ei pidä rahoittaa julkisin varoin.

Perussuomalaiset eivät hyväksy vapaaehtoisesti hakkaamatta jätettyjen alueiden pakkosuojelua. Kaikkien suojelutoimien on perustuttava vapaaehtoisuuteen.

Olisi mielenkiintoista kuulla perussuomalaisilta poliitikoilta tarkempia näkemyksiä metsien suojelusta. Hieno homma jos vaan jaksatte vastailla.

1. Metsien suojelussa pakkopulla alkaa olemaan historiaa. Metsänomistajat tarjoavat enemmän metsää suojeltavaksi kuin mitä Metso -ohjelmaan on varattu rahaa. Kysynkin nyt, että kuinka paljon lisää rahaa olisitte valmis lupaamaan Metso-ohjelmalle?

2. Metsähallitus on liikelaitos. Olisitteko valmiita muuttamaan sen asemaa niin, että sillä ei enää olisi tulostavoitetta?

3. Edelliseen liittyen, olisitteko valmiita suojelemaan huomattavasti lisää valtionmetsiä? Jos ette, niin miksi ei?

Tolkullinen metsien hyötykäyttö olisi parempi ratkaisu kuin suojelu. Elikkä ei isoja avohakkuita yms.

turha jätkä

Koetanpa nostaa tätä. Onko kellään aktiivilla persulla mitään sanottavaa noihin kysymyksiin? Tai jos kysymykset ovat huonoja, niin olisi mukava lukea edes jotain metsiin liittyviä lausuntoja.

Vielä tärppinä kunnallisvaaleja ajatellen seuraava utelu. Olisitteko valmiita suojelemaan osan kuntanne omistamista talousmetsistä?

inwell

Quote from: turha jätkä on 03.10.2011, 21:49:18
Koetanpa nostaa tätä. Onko kellään aktiivilla persulla mitään sanottavaa noihin kysymyksiin? Tai jos kysymykset ovat huonoja, niin olisi mukava lukea edes jotain metsiin liittyviä lausuntoja.

Vielä tärppinä kunnallisvaaleja ajatellen seuraava utelu. Olisitteko valmiita suojelemaan osan kuntanne omistamista talousmetsistä?

Miksi et lähettäisi kyssäriäsi perussuomalaisten kansanedustajille suoraan? Kai sieltä joukosta joku metsämieskin löytyy. Raportoi tänne tuloksesi.
"I don't really have anything to contribute in the gigantic dead body arena!" -Fifield

Taikakaulin

Oletteko muuten tienneet, että metsissämme elää metsänomistajan kannalta hyödyllisiä persuja?
(http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=130263)
Rhyssa persuasoria - porapistiäinen

QuotePorapistiäinen on paitsi näyttävän kokoinen myös muuten oivallinen esimerkki loispistiäisten hämmästyttävistä kyvyistä. Se munii havupuiden rungoissa eläviin hyönteistoukkiin. Toistaiseksi ei tiedetä, kuinka porapistiäinen löytää kohteensa syvältä rungon uumenista, mutta on mahdollista, että se havaitsee puuta järsivien toukkien aiheuttaman tärinän jaloillaan ja tuntosarvillaan. Toinen vaihtoehto on, että se haistaa toukkien käytävissä elävien sienten tuoksun.

Kun saaliiksi kelpaava toukka on paikannettu, porapistiäinen alkaa kairata pistimellään puun runkoa. 10-15 minuutin aherruksen jälkeen pistimenkärki osuu puun sisässä elävään toukkaan, ja muninta voi alkaa.

Porapistiäisen pistimenkärki on juuri omiaan puun kairaamiseen, koska se on muodoltaan poramainen. Ihmisten eri työkalujen tapaan eri loispistiäislajien pistimissä on erilaisia leikkuupintoja sen mukaan, millaiseen aineeseen on määrä tunkeutua.
http://www.tiede.fi/artikkeli/596/takapihallasi_elaa_elokuvien_alien
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."