2011-09-27 Ruotsi: Breivik fanit tuomiolle

[kohmelo]

Ruotsissa on pidätetty kaksi miestä syytettynä kahden maahanmuuttajan murhayrityksestä. Lisäksi kyseiset henkilöt ovat esittäneet tukensa Breivikin tekosille Norjassa.

Toinen tekijöistä oli tekstaillut Norjan tapahtumien jälkeen suunnilleen tälläistä (ruotsiksi varmaankin):

"A Norwegian 'Nazi' has killed like, around 84! From the left who, like, cheered on Islam. HAHAHA!! WHITE POWER!"

"Sankarit" olivat myös käskeneet uhrejaan painumaan kotiin ja piirrelleet hakaristejä mm. toisen uhrinsa reppuun. Ennen hyökkäystään tekijät olivat viettäneet aikaansa rasistisella YouTube-kanavalla.

http://www.thelocal.se/36392/20110927/

Two men charged for Breivik 'tribute' attack

Two men arrested in Västerås on suspicion of attempted murder expressed support for Anders Behring Breivik's massacre in Norway prior to stabbing two men of non-Swedish origin.
...

[kohmelo]

Laitan tänne jatkoksi, Hollanti: Tunnista potenttiaalinen Breivik.

Se voi tapahtua kaikille: Ensi lapsesi on viaton Wilders-fani tai erikoinen ortodoksi-muslimi, mutta sitten hän voi muuttua uudeksi Anders Breiviikiksi tai Mohammed Bouyeriksi.

Linkin artikkelissa antisen radikaalianarkistin ohjeita miten tunnistaa radikaalit ajoissa.

http://www.rnw.nl/english/article/recognising-a-would-be-breivik

Recognising a would-be Breivik

It can happen to anyone: one moment, your son is an innocent Wilders-fan or an ordinary orthodox Muslim and the next, he's the new Anders Breivik or Mohammed Bouyeri. Parents, teachers and social workers are helpless to do anything to stop it.

Jean Tillie, professor of political science in Amsterdam and a former radical anarchist says radicalism is a phenomenon that occurs in every age:

"Sometimes it's left-wing radicalism, sometimes it's right-wing radicalism and sometimes it's Muslim-radicalism. Here in the Netherlands we even have a radical populist party in the lower house of parliament. That proves that it's possible to have radicalism in a democracy."

Forum, an organisation that studies the multicultural society, has set up a (Dutch-language) website to help parents, teachers and youth workers spot potential radicals before they escalate into something dangerous.

Experience shows that parents either don't notice the development of radical ideas or don't take them seriously; teachers rarely do anything about radical students and social workers have no idea how to tackle radicalisation.

For parents who are worrying about the ideas and opinions expressed by their child, there are a number of signs to look out for:
...

[Roope]

It can happen to anyone: one moment, your son is an innocent Wilders-fan or an ordinary orthodox Muslim and the next, he's the new Anders Breivik or Mohammed Bouyeri. Parents, teachers and social workers are helpless to do anything to stop it.

1. My child is socially isolated
2. My child suddenly looks very different
3. My child's grades have plummeted
4. My child's friends are obvious radicals
5. My child spends hours and hours surfing the net.
6. My child only talks about 'us against them'
7. My child has had a humiliating experience

Ei muuten, mutta tuo ei ole mikään horoskooppipalsta, vaan Hollannin Yleisradion käsitys asioista. Tarkoittaako muuten "orthodox Muslim" samaa kuin "fundamentalist Muslim"?

[Astbury]

Ei muuten, mutta tuo ei ole mikään horoskooppipalsta, vaan Hollannin Yleisradion käsitys asioista. Tarkoittaako muuten "orthodox Muslim" samaa kuin "fundamentalist Muslim"?

Vai onko Orthodox muslim vaan erotukseksi Catholic muslimista 

[Mursu]

Ei muuten, mutta tuo ei ole mikään horoskooppipalsta, vaan Hollannin Yleisradion käsitys asioista. Tarkoittaako muuten "orthodox Muslim" samaa kuin "fundamentalist Muslim"?

Ortodoksinen tarkoittaa oikeaoppista. Suvikselle se kai tarkoittaa maltillista, "islamistithan" muka vääristelevät islamia.

[BRG6]

Muistuttaa pitkälti "Is My Son Gay?" kyselyä, nää masentaa liikaa että jaksais keksiä mitään 'hauskaa' tähän...

Before he was born, did you wish for a girl?
Has he ever been in a fight?
Does he read the sports page in the newspaper?
Is his best friend a girl?
Does he like team sports?
Is he modest?
Is he a fan of divas (Madonna, Britney Spears)?
Does he spend a long time in the bathroom?
Does he piercings in his tongue, nose or ears?
Do you wonder about your son's sexual orientation?
Are you divorced?
Does he like musical comedies?
Has he ever introduced you to a girlfriend?
Is his father a very authoritarian person?
Within your family, is the father absent at all?
During his childhood, was he timid or discreet?
Does he have a complicated relationship with his father?
Does he take a long time to do his hair?
Does he like to dress well: is he very careful when choosing his outfits and selecting brands?
Does he like football?

www.allout.org/en/actions/androidapp

[M.]

"Sometimes it's left-wing radicalism, sometimes it's right-wing radicalism and sometimes it's Muslim-radicalism. Here in the Netherlands we even have a radical populist party in the lower house of parliament. That proves that it's possible to have radicalism in a democracy."

Ottamatta enempää kantaa siihen, miten radikalismi voidaan tunnistaa jos voidaan, mutta tuossa professori onnistuu kuulostamaan melko kehäiseltä.

[qwerty]

Aivan sairasta. JOS sanon mitään mitä Breivikik julisti manifestissaan (jonka 1500 sivua tuskin kukaan on lukenut) , niin voidaan tuomita viharikoksesta?

Oletko, tai oletko altistunut Breivikin teksteille K/E
Kannatatko, tai tunnetko ketään joka on myötämielinen Breivikin teksteille K/E
Oletteko ollut jäsen Perussuomalainen puolueessa K/E

Tämä ei ole mitään muuta kuin käännettyä  McCarthy politiikkaa. Vainon pääsyylliset. Ehkä Halonen etunenässä, tullaan tuomaan oikeuden eteen, perustuslain mukaisesti... (Halosesta EI voi saada bänniä! Se on mainittu, 4 fontilla!)

[Ittram]

Aivan sairasta. JOS sanon mitään mitä Breivikik julisti manifestissaan (jonka 1500 sivua tuskin kukaan on lukenut) , niin voidaan tuomita viharikoksesta?

Tämä ei ole mitään muuta kuin käännettyä  McCarthy politiikkaa. Vainon pääsyylliset. Ehkä Halonen etunenässä, tullaan tuomaan oikeuden eteen, perustuslain mukaisesti... (Halosesta EI voi saada bänniä! Se on mainittu, 4 fontilla!)

Niin siis ruotsalaisherrasmiehet fanittivat Breivikkiä Intternetissä JA puukottivat maahanmuuttajia. En nyt näillä taustatiedoilla sitä ihan kamalana vääryytenä pitäisi jos heidät nyt tuomitaan jostain.

[qwerty]

Niin siis ruotsalaisherrasmiehet fanittivat Breivikkiä Intternetissä JA puukottivat maahanmuuttajia. En nyt näillä taustatiedoilla sitä ihan kamalana vääryytenä pitäisi jos heidät nyt tuomitaan jostain.

Fanittaa voi ketä vaan. SE että Breivik olisi muka motiivi, on sairasta.
Henkilö SAA fanittaa vaikka MAOa. MUTTA se ei mitenkään voi olla lieventävä argumentti.  

[yxtoine humanisti]

Aivan sairasta.

^ Tämä yhdistettynä Cartmanin kuvaan pistää hihittämään (ja kuulemaan mielessään "Scr*w you guys! I'm going home!") Niin Cartmania.

JOS sanon mitään mitä Breivikik julisti manifestissaan (jonka 1500 sivua tuskin kukaan on lukenut) , niin voidaan tuomita viharikoksesta?

Jos jotakuta vähemmistökansanryhmään kuuluvaa alkaa pelottaa, niin kenties.

Oletko lueskellut Fobban postaamaa vihapuhemuistiota? Siellä sanotaan mm. näin (lihavoinnit omia):

Törkeänä ei kuitenkaan tule pitää tekoa, jossa ei suoranaisesti yllytetä, kehoteta tai houkutella, vaan puolustellaan, kielletään tai vakavasti vähätellään edellä mainittuja rikoksia [...]

Törkeä tekomuoto voi tulla kyseeseen jos kehotuksella selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta. [...] Konkreettinen vaara yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle voi olla myös se, että kehotus tai houkuttelu herättää yleisön keskuudessa pelkoa, levottomuutta tai rikoksen mahdolliset kohteet ryhtyvät toimiin suojautuakseen rikokselta.

Teon tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää, että teko on myös kokonaisuutena arvosteltuna törkeä. Kokonaisarvosteluun vaikuttaa onko toiminta ollut järjestäytynyttä ja onko teon tunnusmerkistön täyttävä viesti tosiasiallisesti levinnyt laajan joukon keskuuteen. Myös se, kuinka laajaa tai suurta pelkoa teko on aiheuttanut ja onko materiaali ollut erityisen loukkaavaa, vaikuttaa kokonaisarvosteluun.

Onko esimerkiksi Hommatoiminta "järjestäytynyttä". Näin epäillään... Leviääkö Hommafoorumilla julkaistu teksti "laajan yleisön keskuuteen"? Näin epäillään... Entä herättääkö Hommafoorumin toiminta levottomuutta, jopa pelkoa? Näin ainakin media antaa vahvasti ymmärtää. Kun siis otetaan huomioon se, millaisessa valossa Hommafoormin toiminta esitetään, en pitäisi kovin merkillisenä sitä, jos joku kokisi vaikkapa tarvetta "alkaa suojautua", ihan kaiken varalta. (Muistellaanpa esim. niitä Ritva Valjasen väitteitä jo pelkästään Perussuomalaisista. Aiheesta oli hiljattain juttua foorumin etusivulla.)

Myös kauheamies ihmetteli vihapuhemuistion absurdiutta:

Mielenkiintoinen logiikka...että "vähättely" tai "kielto"...olisi epäsuora kehotus tuhontaan tai rikokseen/väkivaltaan...jopa jotain rikoksen valmistelua. Melkoisen orwellilainen suoritus. Aika hiljaiseksi vetää... Olisiko [tekoa selittävän näkökulman esiintuominen, mahdollisesti lieventävänä asianhaarana]...itse teon puolustelua? Ei minusta, vaan pikemminkin asioiden ja motiivien valaisua...

...Kyllä tämä on niin surkeaa fasismia ja älyttömyyttä, että huimaa

Oletko, tai oletko altistunut Breivikin teksteille K/E
Kannatatko, tai tunnetko ketään joka on myötämielinen Breivikin teksteille K/E
Oletteko ollut jäsen Perussuomalainen puolueessa K/E

(^Tämä oli varmaankin rasismia mittaavan psykologisen testin prototyyppi. Jos K-vastauksia on enemmän kuin yksi, lähete psykiatrisiin jatkotutkimuksiin seuraa perässä. )
*reps*
Juuri noin. Juuri noin ihmeellistä todellisuus (ehkä hyvinkin pian) on.