News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Lahden Vihreiden puheenjohtaja; ..laiton virkatoiminta oikeuttaa väkivallan ...

Started by ihminen, 24.09.2011, 19:43:29

Previous topic - Next topic

KalleK

Tuli tosiaan heti ensimmäisenä mieleen tuo surullisenkuuluisa Urjalan varavaltuutettu...Kyllähän silloin revittiin otsikoita sen minkä vain kerittiin, koska rasistiset Perussuomalaiset.

Sinänsä kyllä on ihan aiheellista muistuttaa aina silloin tällöin että kyllä se talikkoon tarttuminen on aina mahdollista kunhan vain riittävästi kiusataan ja sorretaan. Suomalaiset virkamiehet kun omahyväisyydessään tuppaavat sen turhan usein unohtamaan.

Sen verran minussakin veri kuohahtelee, että ymmärrän täysin virkamiesten mielivallan uhrien kostonhimoa. Etenkin lapsiasioita käsittelevät sossutantat ja asenteelliset tuomarit leikkivät suorastaan tulella järjettömiä ja lainkirjaimesta piittaamattomia päätöksiä tehtaillessaan. Jopa siinä määrin, että olen kovasti ihmetellyt, miksei ruumiita ole jo tullut. Tai onhan niitä tullut itsemurhien ja laajennettujen itsemurhien muodossa jo useitakin, mutta se ei tunnu näiden shakaaleiden omaatuntoa kolkuttelevan, koska meno jatkuu entisellään.

Olisi kyllä aivan loistava idea päästä itse äänestämällä vaikuttamaan esim. tuomarien valintoihin!
"Meillä on isot pippelit ja teillä pienet, öhö öhö"

Vörå

Karu ja tuomittava kirjoitus tuon väkivalta-osuuden suhteen. Varmasti virkamiehistö tekee virheitä ja varmasti niitä virheitä vastaan on usein vaikea taistella. Mutta mikään katujen oikeus ei muuttaisi tätä tilannetta paremmaksi vaan lopulta huonommaksi.

Ja tietysti olisi hienoa, jos voitaisiin äänestää kykenemättömiä virkamiehiä pois asemistaan, mutta tämänkin tien lopputulos olisi hyvin todennäköisesti vain karu virkamieslaitoksen politisointi, missä ei välttämättä viimeisenä sanana olisi oikeudenmukaisuus vaan ihan muut näkökohdat (esim. vaalirahojen lahjoittaja-tahot voisivat olla tälläisten valittujen virkamiesten sydäntä lähinnä).

Niin ikävää kuin se onkin niin tässä liberaalidemokraattisessa tasavallassa meillä on suurin piirtein sellainen poliittinen eliitti ja sellainen virkamieskunta kuin ansaitsemmekin. Toki on paljon rakenteellisia esteitä ihanteidemme toteutua, mutta ne ovat enemmän ihmisluontomme seurauksia kuin syitä epätäydellisyydellemme.

jmm

Quote from: mannym on 25.09.2011, 00:19:48
Lahden vihreiden pj.Petri Honkanen
QuoteViranomaisten ja tuomioistuintuomareiden laiton virkatoiminta oikeuttaa väkivallan heitä kohtaan
vs.
PerusSuomalainen varavaltuutettu urjalassa Rami Sipilä.
QuoteOlen valmis istumaan muutaman vuoden A.Thorsin taposta.

Toinen sai tuomion mm, kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta.

Kyseessä on aivan eri asia. Sipilä esitti uhkauksen tiettyä henkilöä kohtaan. Honkanen esittää "uhkauksensa" lakia rikkovia viranomaisia kohtaan.
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

Lahti-Saloranta

Quote from: jmm on 25.09.2011, 08:02:21
Quote from: mannym on 25.09.2011, 00:19:48
Lahden vihreiden pj.Petri Honkanen
QuoteViranomaisten ja tuomioistuintuomareiden laiton virkatoiminta oikeuttaa väkivallan heitä kohtaan
vs.
PerusSuomalainen varavaltuutettu urjalassa Rami Sipilä.
QuoteOlen valmis istumaan muutaman vuoden A.Thorsin taposta.
Toinen sai tuomion mm, kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta.
Kyseessä on aivan eri asia. Sipilä esitti uhkauksen tiettyä henkilöä kohtaan. Honkanen esittää "uhkauksensa" lakia rikkovia viranomaisia kohtaan.
Isteasiassa kyse on juuri samasta asiasta. Kuka määrittää sen rikkooko viranomainen lakia. Jos Sipilä katsoi että Thors rikkoi lakia niin...
Itseasiassa Honkasen "uhkaus" on paljon pahempi jo senkin vuoksi että Honkanen puhuu Lahden Vihreiden suulla koska on sen puheenjohtaja.
Totuuden nimissä on sanottava että nämä "uhkaukset" on esitetty jo palhon aikaisemmin. Jo lapsuudestani muistan että varsin yleinen mielipide oli että herrat pitäisi tappaa. Yhtäkään ei kuitenkaan tapettu, ei edes annettu kuonoon vaikka tuohon aikaan aika monella oli piirongin laatikossa "sotasaalista".
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

matkamasentaja

Jos ainoastaan lupaa istua linnatuomion jonkun taposta, se on tarjous eikä uhkaus. Se on sitten eri asia jos lupaa tai uhkaa tappaa ja istua.

Ajattelija2008

Kyllähän urjalalaisen varavaltuutetun toiminta oli ilmiselvä laiton uhkaus. Lahden vihreiden puheenjohtaja vuorostaan syyllistyy rikokseen yllytykseen. Mielenkiintoista nähdä, miten lehdet reagoivat.

Hermo

Ikiwanha sanontahan kuuluu, että: " Kun järki loppuu, niin konstit alkaa "

Ilmeisesti P.Honkasen älyllinen kapasiteetti on käytetty loppuunsa? Yllättävä vetoomus(?) intellektuellivihreältä, se pitää todeta.

Sama sanottuna jonkun toisen suusta aiheuttaisi välittömän ulostetaifuunin. Hallituspuolueita kikkareissa kieputus ei ilmeisesti koske, joten sana on vapaa..

Tobias

Ei ole mitään nähtävää. Media ei näe tässä mitään ihmeellistä. Tuosta kirjoituksesta on lähtenyt sen verran vinkkejä eri tahoille ja mitään ei tapahdu. Lohdutonta on esim. Uuden Suomen taholta se, että se sallii tällaiset kirjoitukset, mutta ei väärällä tavalla ajattelevien kirjoituksia.

Kyllä todella vitullaan on systeemi, en muuta loihe sanomaan.
"Sananvapauden pitää olla oikeutta esittää nimenomaan ikäviä ja kiusallisiksi koettuja asioita, sillä ongelmattomien asioiden esittämiseen ei tarvita mitään vapautta." Jukka Hankamäki

Sibis

Tosi on, että kansan oikeustaju on monesti koetuksella;
- väärennetyn passin saa esittää viranomaiselle
- vääriä tietoja saa antaa Helsingin sosiaalivirastoon perhe-etujen saamiseksi
- Karpo aikoinaan esitti lukuisia kyseenalaisia oikeuspäätöksiä mm oman omaisuuden suojelleista joista tuomioistuin teki rikollisen (itse tekijä nauroi oikeussalissa)

jne.
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Jouko

Quote from: Pate on 25.09.2011, 10:52:05
Tosi on, että kansan oikeustaju on monesti koetuksella;
- väärennetyn passin saa esittää viranomaiselle
- vääriä tietoja saa antaa Helsingin sosiaalivirastoon perhe-etujen saamiseksi
- Karpo aikoinaan esitti lukuisia kyseenalaisia oikeuspäätöksiä mm oman omaisuuden suojelleista joista tuomioistuin teki rikollisen (itse tekijä nauroi oikeussalissa)

jne.

Väärin perustein maksettuja KELA-etuuksia ei peritä takaisin kun on etnistaustainen kyseessä. Kaikki mahdollinen oikeusapu löytyy ulkomaalaisille. Suomalainen jää aina alakynteen viranomaisten edessä.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Goman

"Tarvitaan väkivaltaa ja väkivallan uhkaa kansalaisten taholta sekä tuomioistuimia että moninaisia viranomaisinstansseja kohtaan."

Vihreät ovat koko olemassaolonsa ajan flirttailleet anarkismin ja väkivallan kanssa!

Siksi en jaksa käsittää miksi Vihreitä pidetään jotenkin sivistykseen ja "hyvyyteen" linkitettyinä. Ajattelu viittaisi enemmänkin roskasakkiin, joka ei kunnioita demokraattisia ja juridisia prosesseja.

Persuthan ovat suorastaan 'pyhäkoululaisia' verrattuina näihin Vihreisiin, jotka tähtäävät yhteiskunnan kaikkein perustavimpien rakenteiden rikkomiseen.



TheJ

Onkos tämä jo käräytetty Foppalle ja muille nettipoliiseille? Nettivinkkiä vaan tiskiin jos on aihetta epäillä että jotain rikollista "vihapuhetta" tiskissä. Tuossahan uhkaillaan myös käytännössä poliiseja.

Marko Parkkola

Olisithan tuon nettivinkin voinut itsekin tehdä. Mutta tein sen nyt.

Fiftari

Quote from: Marko Parkkola on 25.09.2011, 12:09:38
Olisithan tuon nettivinkin voinut itsekin tehdä. Mutta tein sen nyt.

Ei aihetta toimenpiteille.. Hajaantukaa....
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Johannes Krauser II

Quote from: Goman on 25.09.2011, 11:19:05
"Tarvitaan väkivaltaa ja väkivallan uhkaa kansalaisten taholta sekä tuomioistuimia että moninaisia viranomaisinstansseja kohtaan."

Vihreät ovat koko olemassaolonsa ajan flirttailleet anarkismin ja väkivallan kanssa!

Siksi en jaksa käsittää miksi Vihreitä pidetään jotenkin sivistykseen ja "hyvyyteen" linkitettyinä. Ajattelu viittaisi enemmänkin roskasakkiin, joka ei kunnioita demokraattisia ja juridisia prosesseja.
Meh, tuohan on vain vähän laajennettuna ajatus siitä että tuomioistuinten ja viranomaisinstansien pitäisi nauttia kansalaisten luottamusta. Kieltämättä tuollaista valtaa käyttävien pitäisi muistaa ettei omavaltaisesti ole koskaan voinut tuota luottamusta käyttää väärin pitkiä aikoja ilman että lopputuloksena ei olisi ollut jonkinlainen väkivaltainen vastaisku, vaikka typerä provo tuo olikin.

Topi Junkkari

Quote from: LJT49/62 on 25.09.2011, 13:01:31
Minä olen ehdottanut ratkaisuksi kansalaistuomioistuinta, niin ei tarvitsisi väkivaltapelotetta. Kansalaistuomioistuimella olisi korkein tuomiovalta.

Eikös jotakin kansalaistuomioistuimia aikoinaan kokeiltu nimenomaan Lahdessa? Joskus reilut 90 vuotta sitten se oli.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Risto A.

Juttuhan korjautuisi koko rakenteessa, alhaalta ylös, jos olisi malttia nyt vain mennä pari vaalikautta perussuomalaiset edessä, olettaen, että perussuomalaisten ydin ei unohda itse mitä on tekemässä ja mistä on lähteneet liikkeelle, eikä anna järjestelmän viekoitella itseään mukaan siihen konsensuksen perkeleeseen.

Se, että avauksen tekee Vihreä, ei kuulosta hyvältä, koska persujen momentumi ei Vihreässä liikkeessä paljoa lohduta jos kuppi alkaa keittämään nurin. Siellä ei ymmärretä perussuomalaisten liikettä, mikä on vain vanha tarina kansan mobilisaatiosta reaktiivisesti ja osittain alitajuisesti, mistä myös Lenin puhui pitkät pätkät.

Mikä tässä on ehkä häiritsevintä, on se että Vihreissä ole ketään, joka voisi sitoa niiden höyrypäisimmän aineksen by the book -liikkeeksi.

Väkivalta tai sen uhka ei paranna mitään, vaikka se olisi Jeffersonilaisittain motivoitu, koska Suomessa ei ole mahdollista siinä määrin tehdä väkivaltaista kansannousua, joka voisi olla 1) hallittu, 2) jolla olisi mitään positiivisia vaikutuksia, 3) olisi edes mitään etäisesti militaristista strategista johtoa, minkä puute tekee 100% todennäköisyydellä armottoman epäonnistumisen sellaisessa hankkeessa.

- Seurauksena olisi vain järjestelmän otteen tiukkeneminen. Ei mitään muuta kuin Failure.

Sen takia, boys & girls, olit sitten päästäsi kiehahtanut vasemmistohippi, Vihreä tai perussuomalainen natsi - kannattaa nyt vain unohtaa se, että haluaa kostaa järjestelmälle. Sen sijaan pitää muuttaa se fiilis polttoaineeksi by the book -liikkeelle.

Kannattaa vielä pyrkiä teroittamaan mieleen, että mitä haluaa tilalle. "Tiedän, kun näen sellaisen" - ei riitä.

Itselleni keskeisimmät tavoitteet:

1. kevyt ja yksinkertainen byrokraattinen rakenne
2. maltillinen verotus
3. yksinkertainen ja moraalinen lainsäädäntä, eikä mekaaninen ja idealistinen niin kuin nykyisin.


PS.

Ja perussuomalaisten ytimelle pieni pyyntö, jos tämän pikku ajatuksen saisi sinne implantoitua, Suomella ei olisi mitään hätäpäivää:


"I Have Sworn Upon the Altar of God, eternal hostility against every form of tyranny over the mind of man."


- Thomas Jefferson
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

CaptainNuiva

Jokohan alkavalla viikolla media ruuhkaantuu virheistä jotka haluavat sanoutua irti puolueensa jäsenen tarjoamasta väkivaltamallista ja ilmoittavat julkisesti häpeävänsä tämän juttuja :P

Tuskin maltan odottaa miten virheiden johto irtisanoutuu, miten Päivi Lipponen ilmoittaa marssista, miten Paavo Lipponen jyrähtää, miten aselakia vaaditaan lausunnon johdosta tiukennettavaksi, miten Illman lähettää karhu-ryhmän matkaan, miten Jungner ryntää kertomaan miten kuuluisi ketäkin erottaa, miten virkamiehet joukoittain ilmaisevat pelkonsa ynnä hätänsä väkivallan uhasta ja miten saamme varmasti junacaustistakin uusia epäilyksenalaisia tarjolle....
Niin,tulee mielenkiintoinen viikko...eh...tuleehan ??? 
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Rekka-Pena

Te, jotka haikailette siitä, että lehdet kirjoittaisivat jutusta: Ette kai te tosissanne luule, että media alkaisi romuttamaan kovalla vaivalla rakennettua harhakuvaansa siitä, että ainoastaan persujen kannattajat käyttävät väkivaltaa, ja pelkästään Halla-aho yllyttää siihen? Olkaa nyt loogisia. Hesari saattaa poimia tuosta  kirjoituksesta uutisoidessaan ehkä yhden lauseen ja kertoo sen pohjalta miten läpimätä Suomen oikeusjärjestelmä on, ja miten se on persujen syytä.

TheJ

Quote from: Marko Parkkola on 25.09.2011, 12:09:38
Olisithan tuon nettivinkin voinut itsekin tehdä. Mutta tein sen nyt.

Tottakai olin tehnyt, mutta luonnollisesti yksittäinen vinkki vs. useampi samasta vaikuttanee kenties siihen pistetäänkö viesti suoraan mappi-ö:hön.

Tobias

Jotain sentään ilmeisesti tapahtuu. Lähetin eilen spostia Ville Niinistölle ja sain hänen avustajaltaan juuri äsken vastauksen. Liitän kokonaisuudessaan oman viestini ja paluuviestin tähän alle.

Sunnuntaita Ville! Hyväksytkö sinä ja Vihreät seuraavan blogikirjoituksen sisällön, jossa yllytetään suoraan ihmisiä väkivaltaan virkamiehiä ja tuomareita kohtaan.

http://petrihonkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83977-viranomaisten-ja-tuomioistuintuomareiden-laiton-virkatoiminta-oikeuttaa-vakivallan-heita-kohta

Lahden Vihreiden puheenjohtaja Petri Honkanen Uuden Suomen blogissaan.
Otsikko: Viranomaisten ja tuomioistuintuomareiden laiton virkatoiminta oikeuttaa väkivallan heitä kohtaan

Lainaus tekstin lopusta: \"On täysin oikeutettua, että yhteiskuntarauhaa turvaavaa laillisuusvalvontaa sekä mielivaltaa käyttäviä tuomareita ja viranomaisia vastaan nousisi kansalaisia, jotka ottaisivat oikeuden ns. omiin käsiinsä. Tarvitaan esimerkkejä ja kannustusta siihen, että virkaa tuomioistuimissa ja viranomaisinstansseissa ei voitaa mielivaltaisia päätöksiä tekemällä. Tarvitaan väkivaltaa ja väkivallan uhkaa kansalaisten taholta sekä tuomioistuimia että moninaisia viranomaisinstansseja kohtaan.\"


Hei,

Kiitos viestistänne.
Vastaan nopeasti puheenjohtaja Niinistön puolesta, mutta koetan saada häneltä iltapäivällä vielä henkilökohtaisen vastauksen kysymykseenne (joskin olen 99% varma, että hän on kanssani samaa mieltä).


Kyseinen henkilö todella toimii puolueessamme, muttei hänen kirjoituksensa sisältö (tämän, eikä usein muidenkaan) vastaa miltään osin mitään puolueen linjaa. Kyseinen henkilö on käynyt raskasta ja pitkää oikeusprosessia ja tuntee tulleensa väärin kohdelluksi. Tämä ei kuitenkaan millään tavalla oikeuta tämän kaltaisiin avautumisiin.

Laitan viestinne tiedoksi myös puoluesihteerillemme ja katsomme minkälaisiin kurinpidollisiin toimiin tämä omasta mielestäni järjetön kirjoitus johtaa.

Ja kiitos vielä viestistänne. Oli erittäin hyvä, että tämä kirjoitus kantautui puheenjohtajalle saakka, jotta voimme reagoida asiaan.


ystävällisin terveisin,
Ville-Veikko Mastomäki
"Sananvapauden pitää olla oikeutta esittää nimenomaan ikäviä ja kiusallisiksi koettuja asioita, sillä ongelmattomien asioiden esittämiseen ei tarvita mitään vapautta." Jukka Hankamäki

ukkometso

Vastauksesta päätellen  asia käsitellään vain omassa piirissä ja hiljaisuudessa. Jos näin käy sen voi tulkita vain niin,että Vihreät puheenjohtajansa johdolla hiljaisesti hyväksyy  tekstin sisällön, joka on todella vaarallista tekstiä, ei mikään lipsahdus vaan kertoo kirjoittaajan arvomaailmasta. Toivottavsti kanta ei edusta vihreiden valtavirtaa...?

Jos tähän ei media tartu, niin se siitä puolueiden tasapuolisesta kohtelusta,  joka tietenkään tuskin koskaan on toteutunut.

Okei, yhden "höyrypään" lausunto, mutta johdonmukaisesti tämä asia pitäisi saada Niinistön julkinen irtisanoutuminen. Missä nyt on se ärhäkkä vallan vahtikoira, vai onko Serti loppu? :D

Lyön vetoa, että eipä tämä kohua nosta, ainakaan Hesarissa...
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Sputnik

Quote from: KalleK on 25.09.2011, 00:47:12
Sen verran minussakin veri kuohahtelee, että ymmärrän täysin virkamiesten mielivallan uhrien kostonhimoa. Etenkin lapsiasioita käsittelevät sossutantat ja asenteelliset tuomarit leikkivät suorastaan tulella järjettömiä ja lainkirjaimesta piittaamattomia päätöksiä tehtaillessaan. Jopa siinä määrin, että olen kovasti ihmetellyt, miksei ruumiita ole jo tullut. Tai onhan niitä tullut itsemurhien ja laajennettujen itsemurhien muodossa jo useitakin, mutta se ei tunnu näiden shakaaleiden omaatuntoa kolkuttelevan, koska meno jatkuu entisellään.

Olisi kyllä aivan loistava idea päästä itse äänestämällä vaikuttamaan esim. tuomarien valintoihin!

Ensimmäisestä kappaleesta samaa mieltä.Valitettavasti.

Kansan äänestämät tuomarit ja syyttäjät a la Ameriikka on kyllä aika kehno ratkaisu. Se kun johtaa helposti tuomioistuimiin joissa kyllä 'luetaan lakia' mutta ei 'jaeta oikeutta'.

ukkometso

Quote from: Sputnik on 26.09.2011, 10:59:41
Quote from: KalleK on 25.09.2011, 00:47:12
Sen verran minussakin veri kuohahtelee, että ymmärrän täysin virkamiesten mielivallan uhrien kostonhimoa. Etenkin lapsiasioita käsittelevät sossutantat ja asenteelliset tuomarit leikkivät suorastaan tulella järjettömiä ja lainkirjaimesta piittaamattomia päätöksiä tehtaillessaan. Jopa siinä määrin, että olen kovasti ihmetellyt, miksei ruumiita ole jo tullut. Tai onhan niitä tullut itsemurhien ja laajennettujen itsemurhien muodossa jo useitakin, mutta se ei tunnu näiden shakaaleiden omaatuntoa kolkuttelevan, koska meno jatkuu entisellään.

Olisi kyllä aivan loistava idea päästä itse äänestämällä vaikuttamaan esim. tuomarien valintoihin!

Ensimmäisestä kappaleesta samaa mieltä.Valitettavasti.

Kansan äänestämät tuomarit ja syyttäjät a la Ameriikka on kyllä aika kehno ratkaisu. Se kun johtaa helposti tuomioistuimiin joissa kyllä 'luetaan lakia' mutta ei 'jaeta oikeutta'.

Tuo ongelma on totta, mutta  ongelmia ei korjata asein/väkivalla tai niillä uhkaamalla,  vaan syseemin mätäpaiseet pitää korjata lakimuutoksilla yms.  Siis jos halutaan pysyvää parannusta. 

Ja ongelmien syyt  pitää tulla esiin, räyhälinjalla  olemalla  itse asia unohtuu  ja  huomio kiinnityisi niihin toimintatapoihin.   

Jos kirjoittaja on todellä näin epätoivoisessa tilanteessa, hän tärvitsisi apua että hoitaisi omat asiat kuntoon, sitten vasta hoitaa muidenkin asioita. Noin henkilökohtainen motiivi ei voi olla vaikuttamatta siihen että hoitaako ihminen yhteisiä asioita vai omiaan.  Ja kirjoittaja on sentään ison kaupungin Vihreiden puheenjohtaja, ei mikään  tavallinen rivijäsen.
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Ari-Lee

QuoteOn täysin oikeutettua, että yhteiskuntarauhaa turvaavaa laillisuusvalvontaa sekä mielivaltaa käyttäviä tuomareita ja viranomaisia vastaan nousisi kansalaisia, jotka ottaisivat oikeuden ns. omiin käsiinsä. Tarvitaan esimerkkejä ja kannustusta siihen, että virkaa tuomioistuimissa ja viranomaisinstansseissa ei voitaa mielivaltaisia päätöksiä tekemällä. Tarvitaan väkivaltaa ja väkivallan uhkaa kansalaisten taholta sekä tuomioistuimia että moninaisia viranomaisinstansseja kohtaan.
Petri Honkasen blogi

Onpa hassua nähdä vihreitä vihaisina entisen vihreän oikeusministeri Cronbergin jälkeisenä aikana. Viola Heistonen oikein kiihottui tuosta Petri Honkasen räkäisystä kommenttiensa perusteella.

Vihapuhe kohdistuu tai ainakin sen pitäisi kohdistua mieluumin edellisen hallituskauden "signaalin lähettäjiin" kuin tuleviin. Toisaalta itse "arvojohtaja" on puheessaan kannustanut suoraan toimintaan.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

ttw

On taidettu nyt bannia tuolta puheenvuorosta tai ainakin tuo blogikirjoitus on häipynyt bittiavaruuteen. Juttu haudataan kuten veikkasinkin eikä media lähde tietenkään mitään julkaisemaan. Hirvisaari on 100% oikeassa toimittajista.
Uutisia naapurista-> http://rahmispossu.net

CaptainNuiva

Quote from: ttw on 26.09.2011, 11:50:21
On taidettu nyt bannia tuolta puheenvuorosta tai ainakin tuo blogikirjoitus on häipynyt bittiavaruuteen. Juttu haudataan kuten veikkasinkin eikä media lähde tietenkään mitään julkaisemaan. Hirvisaari on 100% oikeassa toimittajista.

No niin, sittenhän asia on kunnossa ja virheiden jäsenet eivät kannata, eivätkä ole koskaan kannattaneet väkivaltaa ja näin voidaan nyt keskittyä maata riivaaviin todellisiin ongelmiin kuten persujen piiloväkivaltaan :P
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

retired

QuoteKansan äänestämät tuomarit ja syyttäjät a la Ameriikka on kyllä aika kehno ratkaisu. Se kun johtaa helposti tuomioistuimiin joissa kyllä 'luetaan lakia' mutta ei 'jaeta oikeutta'.

Tilanne tänä päivänä on se että valitettavan monessa asiassa sitä oikeutta et tuomioistuimista saa jos sinulla ei ole tuhansia euroja ylimääräistä rahaa käytettäväksi oikeudenkäymiseen. Häviäminen ja sen riski on niin suuri taloudellinen menetys ettei köyhällä ole mitään mahdollisuutta hakea oikeutta tuomioistuimista.

Joo, sanokaa vaan että onhan ilmainen oikeusapu!! Ainakin tässä kaupungissa se on iso vitsi koko toimisto, olen itse ollut asiakkaana ja 3-4 tuttua ja kaikki olemme joko hävinneet juttumme tai emme ole saaneet juttua edes käräjille kuten kävi allekirjoittaneelle selvässä laittomassa irtisanomisessa ( jonka eläkevakuutusyhtiö vahvisti, yhtiön konkurssin jälkeen)

ekto

Olisihan se hienoa, että virkavalta suomessakin joutuisi pelkäämään kansan reaktiota päätöksiin, kuten monessa muussa maassa. Ei voitaisi jatkuvasti lypsää rahaa pienen piirin omiin egoiluihin, kuten tähän ilmastopuuhasteluun. Ehkäpä tämä on suomalainen, kenties geneettinen  ;D erityispiirre, ettemme lähde barrikaadeille. Toisaalta tässä maassa on juurikin tämän takia kiva asua, kun kaupunki ei ole koko ajan tulessa...

J

Quote from: ttw on 26.09.2011, 11:50:21
On taidettu nyt bannia tuolta puheenvuorosta tai ainakin tuo blogikirjoitus on häipynyt bittiavaruuteen. Juttu haudataan kuten veikkasinkin eikä media lähde tietenkään mitään julkaisemaan. Hirvisaari on 100% oikeassa toimittajista.

Onko kellään juttua tallessa kokonaisuudessaan? En ehtinyt lukea!