2011-09-23 IS: Nelonen: Halla-aho voisi saada neljän prosentin puoluekannatuksen

[Outo olio]

Nelonen: Halla-aho voisi saada neljän prosentin puoluekannatuksen
Julkaistu: 23.09.2011 20:03

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho voisi tuoreen mielipidekyselyn nojalla saada neljän prosentin kannatuksen, jos hän perustaisi oman puolueen.

Neljä prosenttia Nelosen uutisten teettämään kyselyyn vastanneista sanoi voivansa äänestää uutta puoluetta.

Kannatus vastaisi pienimpien eduskuntaryhmien, kuten Rkp:n ja kristillisdemokraattien kannatusta.

Taloustutkimuksen tutkimuksessa kysyttiin: "Jos Jussi Halla-aho ja hänen kannattajansa eroaisivat perussuomalaisista ja perustaisivat oman puolueen, voisitteko ajatella äänestävänne sitä?"

Perussuomalaisten kannattajista joka seitsemäs eli 14 prosenttia vastasi kyllä.

Kyselyyn vastanneista noin tuhannesta ihmisestä 90 prosenttia ei antaisi ääntään Halla-ahon puolueelle.

Kyselyn virhemarginaali on 1,5 prosenttiyksikköä.

Halla-aho sanoi Nelosen haastattelussa, ettei hän ole perustamassa uutta puoluetta. Hän sanoi pitävänsä kyselyn tekemistä "riidankylvämisenä".



STT

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nelonen-halla-aho-voisi-saada-neljan-prosentin-puoluekannatuksen-/art-1288416228238.html

Naurettavan huono hajota ja hallitse-yritys, mutta itseäni nauratti eniten tieto että JH-a yksinään saisi saman verran kannatusta kuin koko RKP yhteensä.

[Outo olio]

Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan Nelosen kannatuskyselyllä on vain viihdearvoa. Hän muistuttaa, että loikkarien kohtalo on ollut yleensä huono.

"Tässä tapauksessa mitään viitteitä sellaisesta (loikkauksesta) ei ole", Soini sanoi.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Nelonen+Halla-ahon+kannatus+jopa+samaa+luokkaa+kuin+Rkpll%C3%A4/1135269557007?ref=tf_iHSuutisboksi_p5

[Jussi Halla-aho]

Vaikka en tosiaan ole perustamassa puoluetta, mielestäni tuo on aika hyvä tulos. Olemattomat puolueet eivät yleensä gallupeissa pärjää, eikä tuossa tietenkään ole mukana mahdollisten kanssaloikkaajien henkilökohtaista, minusta riippumatonta kannatusta. Ja kuten ylempänä todettiin, olen yksin yhtä suosittu kuin koko rkp

[Emo]

Vaikka en tosiaan ole perustamassa puoluetta, mielestäni tuo on aika hyvä tulos. Olemattomat puolueet eivät yleensä gallupeissa pärjää, eikä tuossa tietenkään ole mukana mahdollisten kanssaloikkaajien henkilökohtaista, minusta riippumatonta kannatusta. Ja kuten ylempänä todettiin, olen yksin yhtä suosittu kuin koko rkp

Näin voit vaatimattomasti todeta 

[Suvaitsija]

Vihreiden johtopäätös tuloksesta: 90 % kansasta ei siis kannata Halla-ahoa, joten hänet voidaan eristää.

[nuiv-or]

Vaikka en tosiaan ole perustamassa puoluetta, mielestäni tuo on aika hyvä tulos. Olemattomat puolueet eivät yleensä gallupeissa pärjää, eikä tuossa tietenkään ole mukana mahdollisten kanssaloikkaajien henkilökohtaista, minusta riippumatonta kannatusta. Ja kuten ylempänä todettiin, olen yksin yhtä suosittu kuin koko rkp

127     Halla-aho, Jussi     PS     6383     4,5     8691     4,2     15074     4,3

Johan sulla oli 4,3 % huhtikuussa...

(http://img577.imageshack.us/img577/8879/s58bww.gif)


ps. Äitini asuu ulkomailla, vaalipiirinä Hki, itsellä ei.

Tuli tällainen viesti taannoin:

Date: Thu, 7 Apr 2011 08:52:29 +0300 (EEST)
Subject: vaalit

Hei,
Niin keta pitas aanestaa?
Onko Tarja viela presidentti ja kukahan on paaministeri?                        
terveisin aiti

Vastasin:

Date     Thu, 7 Apr 2011 18:49:31 +0300 (EEST)

Moi, jos sulla tosiaan on vielä Helsingin vaalipiiri, laita ääni Jussi Halla-aholle. Nro 127.

Tarja on vielä presidentti, vaan ei kauaa. Pääministerinä on Mari Kiviniemi mutta sehän vaihtuu toivon mukaan näissä vaaleissa.

 

[schenker]

Vaikka en tosiaan ole perustamassa puoluetta, mielestäni tuo on aika hyvä tulos. Olemattomat puolueet eivät yleensä gallupeissa pärjää, eikä tuossa tietenkään ole mukana mahdollisten kanssaloikkaajien henkilökohtaista, minusta riippumatonta kannatusta. Ja kuten ylempänä todettiin, olen yksin yhtä suosittu kuin koko rkp

voisin äänestää puoluettasi, koska asun eri vaalipiirissä kun sinä.

mutta älä perusta puoluetta siin on ihan turhaa duunia jos kerran saat äänesi kuuluviin nykyisen puolueesi kautta.

lupaan ensi kerralla äänestää joko teemua tai johannesta jos vielä hitlistallasi ovat. kunnallisvaaleissa ääni menee halla-aholaiselle persulle jos sellainen tästä kunnasta löytyy.

[Jepulis]

Vihreiden johtopäätös tuloksesta: 90 % kansasta ei siis kannata Halla-ahoa, joten hänet voidaan eristää.

Heh, tai 96%, eli hyvinkin perusteltua. Olen aivan varma, että vihreät ajattelee niin mutta ehkäpä RKP ja kristilliset joutuu jopa ihan pienen hetken miettimään miten he sanansa muotoilee. Siinä Jussilla onkin aikamoinen haaste kun pitäs vielä kuroa noi vihreet kiinni, sehän vaatii heidän alenemisnopeutensa huomioiden ehkä prosentin pari lisää. Mutta ehkäpä media auttaa...

Ja vielä loppuun megakiitokset medialle tähän astisesta työstä, johon uskon lämpimästi meidän kaikkien Jussin kannattajien yhtyvän. Kiitos ja vielä kerran kiitos, toivottavasti jaksatte vaaleihin asti. Mä repeen tähän penkkiin.

[KTM]

Voisiko joku selittäl miksi nelonen tulkitsee tulokset niin että Jussin puolue voisi saada 4% kannatuksen?

Jos 90% vastaajista ei äänestäisi uutta puoluetta, niin silloinhan 10% voisi äänestää? Eli tulokset tulisi tulkita niin että voisi saada kymmenen prosentin kannatuksen.

[Mika.H]

Jumazuide. 4% kannatus yhden miehen puolueelle.

Tuohon ei pysty kukaan muu Suomessa kuin Sauli Niinistö.

Noh, ehkä Soinikin samoihin pääsee, mutta tuon kolmikon jälkeen onkin piiitkä matka seuraaviin tähtiin.

Ei huono ei. Tosin täytyy ihmetellä tuonkin gallupin motiiveja.

[TN]

Voisiko joku selittäl miksi nelonen tulkitsee tulokset niin että Jussin puolue voisi saada 4% kannatuksen?

Jos 90% vastaajista ei äänestäisi uutta puoluetta, niin silloinhan 10% voisi äänestää? Eli tulokset tulisi tulkita niin että voisi saada kymmenen prosentin kannatuksen.

Eiköhän kyselyssä ole ollut myös vaihtoehto "en tiedä" (tai en ainakaan kerro).

Kysymyksenasettelu on niin erikoinen että vaikea arvioida tuota tulosta. Jos minulta kysyttäisiin että voisinko äänestää demareita, niin alkaisin miettiä että niin missäköhän tilanteessa, ehkä jossain. Toisaalta Jussi on niin äärevä persoona että on kai tuo jonkinlainen kannanotto kuitenkin lausua että "kyllä voisin äänestää".

[ttw]

Jussi on älykäs ja vaarallinen ääriajattelija taustajoukkoineen. Hakkarainen saa synninpäästön, koska Teukan jutuista taustalta ei kumpua etnistä ja poliittista vihaa, kaunaa tai suvaitsemattomuutta. No näitä näyttää nyt tulevan jatkuvalla syötöllä.

Persujen linja - onko sitä?

Savon Sanomien Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan ylivoimainen enemmistö suomalaisista ei hyväksy perussuomalaisten Jussi Halla-ahon Kreikka-puheita. Täystyrmäys tuli sukupuoleen, ikään, varallisuuteen tai puoluekantaan katsomatta.

Merkittävää on erityisesti se, että edes oman puolueen jäsenet eivät komppaa Halla-ahon ajattelua: kyselyn mukaan 71 prosenttia ei hyväksynyt kohuedustajan näkemyksiä ja vain 12 prosenttia perussuomalaisista piti ryhmästä erottamista määräajaksi liian raskaana rangaistuksena.

Palautetaanpa mieliin, mitä eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja ajattelee demokratiasta:

Halla-aho totesi taannoin Facebookissa, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoijat kuriin panssarivaunuilla. Lisäksi Halla-aho tuumi, että demokratia estää mitä tahansa poliittista hallitusta ryhtymästä mihinkään merkittäviin toimiin Kreikan konkurssitalouden pelastamiseksi.

Halla-ahoa luonnehditaan erittäin älykkääksi. Jotkut pitävät häntä siksi jopa vaarallisena, sillä aina ei voi tietää, onko hän tosissaan. Sen lisäksi hänellä on innokas samanmielisten tukijoiden joukko, joka ei ilmeisesti hirveästi kasva muuten kuin vakaumuksessaan. Halla-ahon puheita on varmaankin tulkittu joskus väärin, mutta silti hän on sanomisistaan vastuussa. Huumoriksi tarkoitetut sarkastiset heitotkin voivat herättää vastaanottajissa monenlaisia reaktioita ja johtaa tekoihin, jotka ovat vastoin yhteiskunnan sääntöjä. Tohtorikoulutuksen saanut poliitikko on varmasti tästä tietoinen.

Presidenttiehdokas Paavo Lipponen (sd.) roimii perussuomalaisia kovin sanoin äärioikeistolaisuudesta. Oikeassa Lipponen on siinä, että puolue ja sen johto ovat vastuussa linjasta. Mikä perussuomalaisten linja sitten todellisuudessa on? Siihen on vaikea antaa vastausta ainakaan puolueen kärkinimien esiintymisten perusteella. Äänessähän ovat puheenjohtaja Timo Soinin lisäksi lähinnä Halla-aho ja kourallinen muita äärimmäisyyksiä latelevia populisteja.

Eurooppa-vastaisuus, maahanmuuttokriittisyys ja Nato-vastaisuus nousevat esiin. Perussuomalaiset vastustavat Kreikan ja muiden huonosti asiansa hoitaneiden maiden auttamista nyt valituilla keinoilla. Lisäksi tulee pitkä populistinen lista asioita, jotka persut hoitaisivat kuntoon, jos heillä olisi valta. Ainoa ongelma on se, että perussuomalaiset ovat oppositiossa - ja ainakin tällä hetkellä selvästi mieluummin kuin hallituksessa.

Halla-aholta tietenkin voi kysyä, että millaista olisi toimia oppositiosta käsin, jos Suomessa olisi vallassa sotilasjuntta? Vastaus riippuu varmasti siitä, onko juntan puolella vai sitä vastaan.

Totuus on, että Halla-ahon halveksima demokratia mahdollistaa, että halla-ahotkin saavat toimia politiikassa vapaasti.

Puheenjohtaja Timo Soinin ympärille on ryhmittynyt poliittisesti maltillisimmat perussuomalaiset. Enemmistö perussuomalaisten kansanedustajista on siis Soinin ruodussa.

Ongelmana on se, että Soinin lisäksi mediassa saavat eniten huomiota sellaiset perussuomalaiset, jotka esittävät äärimmäisiä näkemyksiä vaikkapa maahanmuuttajista ja demokratiasta. Teuvo Hakkaraista ei pidä laskea tähän joukkoon, sillä hänen spontaanien lausuntojensa taustalta ei kumpua etnistä ja poliittista vihaa, kaunaa tai suvaitsemattomuutta. Hakkarainen ei ole Halla-ahon kaltainen mielipidevaikuttaja sen paremmin vaalipiirissään kuin eduskuntaryhmässä.

Perussuomalaisista valtaosa jakaa muiden suomalaisten maltilliset näkemykset tärkeimmistä kysymyksistä, mutta se jää mediassa vähemmälle huomiolle. Asetelma on tietenkin puolueelle epäreilu. Soini on yrittänyt vakuuttaa eduskuntaryhmän ja puolueen yhtenäisyyttä. Luultavaa kuitenkin on, että jossain vaiheessa Soinin kuppi menee nurin. Silloin ryhmä ja puolue tekee selvän pesäeron tiettyihin ajatuksiin ja henkilöihin.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/persujen-linja-onko-sit%C3%A4/705390

[Roope]

Vaikka en tosiaan ole perustamassa puoluetta, mielestäni tuo on aika hyvä tulos. Olemattomat puolueet eivät yleensä gallupeissa pärjää, eikä tuossa tietenkään ole mukana mahdollisten kanssaloikkaajien henkilökohtaista, minusta riippumatonta kannatusta. Ja kuten ylempänä todettiin, olen yksin yhtä suosittu kuin koko rkp

Tulkitset tulosta väärin, kuten kaikki toimittajat ja kyselyn toteuttaneen Taloustutkimuksen Juho Rahkonenkin. Kysymyksenasettelu (kuinka moni voisi ajatella äänestävänsä) tarkoittaa aiempien vastaavien kyselyjen perusteella, että todellinen kannatus on ehkä puolet tai korkeintaan kaksi kolmasosaa tuosta neljästä prosentista. Eli todellinen kannatus on ehkä 2-3 prosenttia ja virhemarginaalikin oli peräti 1,5 prosenttia. Tällaisella "mittaamisella" on vain viihdearvoa kuten nettikyselyilläkin.

Mistäs muuten sitä hallintovaliokuntafanikuvaa saa jonottaa?

[Zarquon]

Viihdearvoa tällä kyselyllä tosiaan oli.

Joku toimittaja voisi ihan vittuillakseen kysellä RKP:n edustajalta asiasta.

[Roope]

Muistaako joku tuloksia suomalaisten poliitikkojen tunnettuuden mittauksista, siis että kuinka moni suomalainen tunnistaa jonkun julkisuuden henkilön? Se voi tällaisessa kyselyssä olla Jussi Halla-ahon kohdalla vaikkapa 20 prosenttia (hihasta, mutta muistaakseni luvut ovat yllättävän alhaisia, eikä Halla-aho edes ole mikään Kymppitonni-poliitikko), jolloin tällainen kysely on siitäkin syystä täysin arvoton.

[kertsu59]

Luultavasti ensi viikolla kysytään Perussuomalaisten kannattajilta kumpaa juustoa kuu on edamia vai emmenthalia.Seuraavan viikon lööpit kirkuvat 100 prosenttia persuista luulee kuun olevan juustoa.

[svobo]

Josko tämä tukkisi pahimmat törkyturvat edes vähäksi aikaa.

[Kala]

96% kansasta ei siis kannata Halla-ahon äärioikeistolaista rasistista retoriikkaa. Nyt voidaankin lakaista koko nationalistifasistinen äärioikeisto maton alle yhdellä huitaisulla. Tämän päätelmän taustalla on pettämätön sivistyksellinen logiikka.

[nuiv-or]

Vittu mä <viharikos> nuo lehdistön elukat, ei jaksa enää. Kuka tai mikä on aivopessyt ne tuollaisiksi idiooteiksi?     

[Roope]

Nonni. Nyt on toinen päivä, toiset kujeet ja toinen Taloustutkimuksen kysely.

Savon Sanomien Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan ylivoimainen enemmistö suomalaisista ei hyväksy perussuomalaisten Jussi Halla-ahon Kreikka-puheita. Täystyrmäys tuli sukupuoleen, ikään, varallisuuteen tai puoluekantaan katsomatta.

Merkittävää on erityisesti se, että edes oman puolueen jäsenet eivät komppaa Halla-ahon ajattelua: kyselyn mukaan 71 prosenttia ei hyväksynyt kohuedustajan näkemyksiä ja vain 12 prosenttia perussuomalaisista piti ryhmästä erottamista määräajaksi liian raskaana rangaistuksena.

Savon Sanomat: Persujen linja - onko sitä? 24.9.2011

[mauku]

Ei voi kuin ihmetellä...
Toimittaja ei ehdi edes kysyä kysymystä ja vastaus on jo valmiina: Etteköhän te tiedä...
Ja oli myös mukavaa katsella kun toimittaja nöyristeli saadakseen vastauksen vielä seuraavaan kysymykseen.
Midä linjas Hallis.
VAUDE!

[Tuhatkauno]

4% tarkoittaa sitä että suomesta löytyy yli sata tuhatta ihmistä jotka arvostaa Halla-ahon ajatuksia enemmän kuin muiden.

[foobar]

96% kansasta ei siis kannata Halla-ahon äärioikeistolaista rasistista retoriikkaa. Nyt voidaankin lakaista koko nationalistifasistinen äärioikeisto maton alle yhdellä huitaisulla. Tämän päätelmän taustalla on pettämätön sivistyksellinen logiikka.

Samaa logiikkaa sovellettaneen myös RKP:hen. Ristillisten kohdallahan tämä on käytännössä jo tehty.

[EL SID]

Tämähän on, siis pitkän päälle, hyvä uutinen: Persuilla on nyt ainakin kaksi kärkeä, jotka lisäävät, omalla tahollaan, kannatusta. Vähän samaan tapaan kuin demareilla oli aikoinaan Halonen ja freudenthal-Lipponen, jotka olivat tietyllä tavalla toistensa vastakohtia. Toisen pään menestys täydentää toista, se ei ole toiselta pois.
Soini on edelleenkin persujen kingi, jonka asemaa kukaan ei uhkaa, ja toivottavasti hän myös ymmärtää sen. Vielä kolmas "kansanvillitsijä" mukaan, niin Persujen matkaa kohti suomen suurimman puolueen asemaa ei pidätä kukaan tai mikään.
Persujen suurin vihollinen on kuviteltu eripura ja kuvitellut hajottamisyritykst. Toivottavasti johdossa ei siihen lankaan mene kukaan.

[Turkulaine]

Sen lisäksi hänellä on innokas samanmielisten tukijoiden joukko, joka ei ilmeisesti hirveästi kasva muuten kuin vakaumuksessaan.

Ei se kasva. Aluksi oli parikymmentä netsiä, eduskuntavaaleissa 15 000 ääntä pelkästään Helsingissä. Ei ole mitään syytä olettaa, että Halla-ahon kannattajajoukko kasvaa.

[JMV75]

Olipa taas harvinaisen turha "tutkimus"! Jos Perussuomalaiset ovat jakautumassa eri leireihin (Halla-aholaiset ja "muut"), mitä en usko tapahtuvan. Luulisin että Halla-aholaisten johdolla puolue keräisi kevyesti 40% äänisaaliin.

Asiat menee jokatapauksessa päin v****a tämän hallituksen aikana paljon enemmän, joten Perussuomalaisille riittänee tilausta ihan hallituspuolueeksi asti. Hyvä vaan...

[kerava]

Uskomaton kampanja on käynnissä persuja yleisesti ja Halla-Ahoa erityisesti vastaan. Toimittajille oli sietämätön loukkaus, että niin iso osa kansaa äänesti perussuomalaisia. Nyt sen saavat tuntea nahoissaan perussuomalaisten kansanedustajat. "Laatulehdistön" "laatutoimittajat" keksivät vaikka mitä "uutisia" hajoittaakseen puolueen.

[Brandöt]

Se, että tämän tyyppisiä laskelmia / spekulaatioita ylipäätään tehdään, on pöyristyttävää. Ja kertoo vain sitä, että Perussuomalaisten nousu on aito ja vakava uhka suomalaiselle poliittiselle konsensukselle.

Olisi oikeasti monen (vallassa olevan) tahon onni, jos Perussuomalaisten ryhmä hajoaisi halla-aholaisiin ja soinilaisiin; yhdessä he ovat voimakkaita. Erikseen uhkaava vallankaappaus olisi purettu, ja uhka kutistettu takaisin johonkin marginaaliseen nurkkaan.

Edit; oletteko nähneet vastaavia spekulaatioita (puolueen hajoamisesta kahteen tai useampaan leiriin) esimerkiksi Kokoomuksen tai Keskustan kohdalla? Kokoomus hajoaisi Kreikan tukipaketti kakkososa -myönteisiin ja -kielteisiin tai Keskusta hajoaisi EU-myönteisiin ja -kielteisiin? Aika hiljaista on sen suhteen ollut, ristiriitoja silti kaikkien puolueiden sisältä löytyy.

[Farrow]

Se, että tämän tyyppisiä laskelmia / spekulaatioita ylipäätään tehdään, on pöyristyttävää. Ja kertoo vain sitä, että Perussuomalaisten nousu on aito ja vakava uhka suomalaiselle poliittiselle konsensukselle.

Olisi oikeasti monen (vallassa olevan) tahon onni, jos Perussuomalaisten ryhmä hajoaisi halla-aholaisiin ja soinilaisiin; yhdessä he ovat voimakkaita. Erikseen uhkaava vallankaappaus olisi purettu, ja uhka kutistettu takaisin johonkin marginaaliseen nurkkaan.

Uskotko tosiaan että noin kävisi? Erkaantuminen kahdeksi puolueeksi johtaisi siihen että molemmat puolueista kutistettaisiin marginaaliin? Millä perustein?

[Brandöt]

Se, että tämän tyyppisiä laskelmia / spekulaatioita ylipäätään tehdään, on pöyristyttävää. Ja kertoo vain sitä, että Perussuomalaisten nousu on aito ja vakava uhka suomalaiselle poliittiselle konsensukselle.

Olisi oikeasti monen (vallassa olevan) tahon onni, jos Perussuomalaisten ryhmä hajoaisi halla-aholaisiin ja soinilaisiin; yhdessä he ovat voimakkaita. Erikseen uhkaava vallankaappaus olisi purettu, ja uhka kutistettu takaisin johonkin marginaaliseen nurkkaan.

Uskotko tosiaan että noin kävisi? Erkaantuminen kahdeksi puolueeksi johtaisi siihen että molemmat puolueista kutistettaisiin marginaaliin? Millä perustein?

Tottakai!

Tällä hetkellä (viime vaaleissa ja välittömästi niiden jälkeen) Perussuomalaiset olivat yksi suurista puolueista suurten puolueiden joukossa, se kolkutteli SDP:n kannattajalukuja vaarallisen läheltä, ja julistettiin gallupien mukaan vaalien jälkeen pitkin kesää jopa selkeästi suurimman kannatuksen omaavaksi puolueeksi.

Eurokriisi on kaatumassa omaan mahdottomuuteensa, yhä useampi on heräämässä ruotsinkielisten parempaan asemaan esimerkiksi korkeakoulupaikkojen suhteen verrattuna suomenkielisten monilukuisuuteen jne. jne. Jatka itse; Jytky 2 voi olla (jopa lähitulevaisuuden) todellisuutta, ja uhan poistamiseksi paras ja tehokkain keino - aivan ehdottomasti - olisi hajoittaa suurin potentiaalinen vastustaja.

Eikö tämä ole kaikille ihan itsestäänselvää?