EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[akez]

Die Welt kertoo uusista hankkeista. Tuokin aluksi hyvältä vaikuttava hanke on täysi susi.

Kreikan lauttojen tulee kuljettaa pakolaiset heti takaisin

He rantautuvat Egeanmeren saarille. Mannermaan sijaan kreikkalaisten lauttojen tulee palauttaa pakolaiset välittömästi takaisin Turkkiin. Ankara vaikuttaa suostuvaiselta, mutta sillä on eräs ehto.

Die Welt 28.1.2016 juttu saksaksi

(http://img.welt.de/img/bildergalerien/crop151566706/3559734847-ci3x2l-w540/Refugees-and-migrants-arrive-aboard-the-passenger-ferry-Ariadne-a.jpg)
Pakolaisia kuljetetaan lautoilla saarilta mannermaalle

Hollannissa on laadittu uusi eurooppalainen suunnitelma, jonka mukaan Kreikan saarille saapuvat pakolaiset palautettaisiin lautoilla heti takaisin Turkkiin. Suunnitelmaa on valmisteltu useissa EU-maissa, kertoi Hollannissa vallassa olevan sosiaalidemokraattisen puolueen parlamenttiryhmän puheenjohtaja Diederik Samsom De Volkskrant -lehdelle. Hollannilla on parhaillaan hallussaan EU:n kiertävä puheenjohtajuus.

Vastapalveluksena EU-mailla olisi velvollisuus ottaa joka vuosi vastaan 150.000-250.000 pakolaista. Näillä ehdoilla Turkki olisi valmis hollantilaispoliitikon mukaan ottamaan takaisin pakolaisia. Hollannin pääministeri Mark Rutte on neuvotellut asiasta jo intensiivisesti Saksan, Ruotsin ja Itävallan kanssa. Ensimmäiset lautat lähtisivät jo maalis- tai huhtikuussa.

Ruotsin jakokonsepti rakentuu Kreikan varaan

Ruotsin maahanmuuttoministeri Morgan Johansson otti eilen keskusteluissa esiin uuden pakolaisten jakosysteemin Euroopalle. "Pakolaiset tulee rekisteröidä Kreikassa ja heidän tulee jättää siellä turvapaikkahakemuksensa. Sitten heidät lähetetään sinne, missä on kapasiteettia", sanoi Johansson Zeit-lehdelle.

Järjestelmä korvaisi nykyisen Dublin-järjestelmän, jonka mukaan se EU-maa on vastuussa, jonka kautta pakolainen on ensimmäistä kertaa saapunut EU-alueelle. "Jos heidän hakemuksensa hyväksytään, niin he voivat jäädä; jos ei, niin he joutuvat palaamaan."
(...)

Nuo systeemit eivät ratkaise mitään. Ne vain lisäävät tulijavirtaa, sillä "lottovoittoja" on edelleen jaossa. Pakolaisleirit Lähi-Idässä ovat nykyisin tyhjillään. Niistä saadaan tarvittava majoituskapasiteetti. Kv. apu suunnataan sinne. Jos Turkki pullikoi, niin sitten sakki kauko-ohjattaviin kertakäyttöproomuihin ja suunta kohti Turkin rantaa. Sama Libyassa. EU:n merinoutopalvelu on lopetettava.

EDIT pieni korjaus tekstiin

[Vartiotorni]

Ei se EU:sta alkanut. Vaan jo YK:sta (ensimmäisen pahan alku). Nimittäin »Replacement Migration« (ST/ESA/SER A./206) vuodelta 2001 vaaditaan Saksan "avaamista" 11,4 miljoonalle mamulle "vaikka se johtaisi Saksassa "maan sisäisiin sosiaalisiin jännityksiin" (»rise to social tensions«). "Kamppailu kansan vastustusta vastaan on kuitenkin tarpeen taloudellisen kasvun saavuttamiseksi....Kaikki tämä tapahtuu teollisuuden intressien vuoksi ja sitä tarkoitusta tukee (myös) maailman kaikki tiedemiehet" Siis teollisuudenkin vuoksi eikä vain juutalaisten myöhäisenä kostona Saksalle ja Itävallalle II. maailmansodan tapahtumien vuoksi.
Muuten Suomi on vastikään Ida Suolahti-nimisen pesänlikaajan toimesta saatu samalle tulilinjalle odottamaan sionistien kostoa.
Iltasanomien mukaan Suolahti nimittäin väitteli viime perjantaina Helsingin yliopistossa sotavankien luovutuksista ja vaihdoista Suomen ja Saksan välillä jatkosodan aikana eli vuosina 1941–1944.
Väitökseen tutustumatta osaan arvata, että siinä mainituista "520 Saksalle luovutetuista ja heti tapetuista venäläisistä vankeista" kaikki olivat kiihkokommunisteja ja eritoten nk. politrukkeja ja näistä taas suuri osa oli juutalaisia, kuten komissaareista ja muustakin johtoportaasta, kuten Berija, Trotzki, Kaganowitsch, Sinowjev. Lenin oli puoliksi juutalainen ja myös Stalinista sanotaan samaa.
Suomalaisille juutalaisuus oli sinänsä samantekevää mutta ei tietenkään saksalaisille.

[fennikko]

Turkista tammikuussa Eurooppaan jo yli 50 000 turvapaikanhakijaa – yrittää lypsää EU:lta miljardeja

EU:n ja Turkin sopimus yhteistyöstä pakolaisvirran tyrehdyttämiseksi seisoo yhä horjuvilla puujaloilla. Saksalaisen Die Welt -lehden saamien tietojen mukaan Turkki vaatii nyt jo sovitun kolmen miljardin euron sijaan viittä miljardia euroa taloudellista tukea EU:lta pakolaistilanteen helpottamiseen.

EU:n ja Turkin välisissä neuvotteluissa sovittiin, että vastineeksi pakolaisleirien tilannetta kohentavasta taloudellisesta avusta Turkki valvoo paremmin omia rajojaan Eurooppaan kohdistuvien pakolaisvirtojen tyrehdyttämiseksi.

EU-diplomaattien mukaan Turkin edustajat ovat viimeisissä tapaamisissa vaatineet EU:lta merkittävästi suurempia korvauksia kuin EU:n ja Turkin välisissä neuvotteluissa sovittiin.

– Ankara haluaa nyt viisi miljardia euroja, mutta me olemme valmiit keskustelemaan vain tuosta jo sovitusta kolmesta miljardista, toteaa korkea-arvoinen EU-diplomaatti saksalaislehdelle.

EU on jo sopinut toimintasuunnitelmasta noin 2,2 miljoonan Turkissa olevan syyrialaispakolaisen avustamisesta noin kolmella miljardilla eurolla. Vastineeksi Turkki on luvannut parantaa valvontaa sen ja Kreikan välisellä rajalla pakolaisvirtojen tyrehdyttämiseksi.
Sovitusta kolmesta miljardista ei ole maksettu vielä yhtään suoritusta, sillä Italia ei ole toistaiseksi myöntynyt omaan osuuteensa maksuista.

Brysselin ja Ankaran välisiä neuvotteluja on hidastanut myös se, että Turkki haluaa enemmän määräysvaltaa miten kolmen miljardin euron avustussummaa käytetään.

– Turkin hallituksen näyttää olevan vaikea hyväksyä sitä, että EU:n miljardiapu pakolaisille maksetaan vain pienissä erissä ja EU:n viranomaisten tiukassa kontrollissa, toteaa diplomaattilähde Die Welt -lehdelle.

EU haluaa, että avustussumma käytetään konkreettisiin projekteihin, kuten koulujen rakentamiseen pakolaislasten tarpeisiin. EU haluaa myös kontrolloida sitä, että avustusraha käytetään täysimääräisesti pakolaisten hyväksi, eikä rahaa kanavoida rakennusliikkeitten kautta muihin tarkoituksiin ja käsiin.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/turkista-tammikuussa-eurooppaan-jo-yli-50-000-turvapaikanhakijaa-yrittaa-lypsaa-eu-lta-miljardeja/5714854

Hölmöläisetkin katselisivat tällaista touhua kateellisena. EU on auktoriteetiton paperiläja, joka ei mitenkään pysty valvomaan rahojen käyttöä.. Erdogan käyttää rahat Turkin islamisoitumiseen.

[Roope]

EU:n julkisasiamies: Laittoman maahantulijan vangitseminen Schengen-alueen sisällä voi olla EU-lakien vastaista

EU:n korkeimman oikeuden neuvonantaja sanoo, että laittomasti saapuminen tai laiton oleskelu Schengen-alueella ei itsessään ole syy vangitsemiselle, kertoo Wall Street Journal.

Ilmoitus alleviivaa niitä rajoitteita, joita valtioilla on, kun ne etsivät keinoja rajoittaa maahanmuuttajien määriä.

[...]

Mutta julkisasiamiehen mukaan naista ei voida EU-lainsäädännön perusteella vangita, sillä hän saapui Ranskaan toisesta Schengen-maasta.

Vankeudella voidaan rankaista vain kahdessa tapauksessa: jos henkilö on määrätty poistumaan Schengen-alueelta mutta päättää jäädä tästä huolimatta tai jos henkilö on määrätty poistumaan maasta ja hän palaa tästä huolimatta.

Jos Euroopan unionin tuomioistuimen tuomarit ovat julkisasiamiehen kanssa samoilla linjoilla, voi se nostaa vastustusta Schengen-maiden hallituksissa, joista osa jo kyseenalaistaa vapaan liikkuvuuden periaatteen.

Talouselämä 2.2.2016

[Gunnar Hymén]

http://www.euro2day.gr/news/economy/article/1397081/hontro-paihnidi-sth-plath-ths-elladas.html

Erdoganilla mielenkiintoista "politiikkaa" - mitenhän on asian oikea laita kun en itse ole paremmin perehtynyt:

Hard bargain with refugee-evaluation. Increasing pressure on Greece on maritime borders. Blackmail by Turkey in EU demand for 30 billion. Euro (!). The US claim that Lagarde put the IMF "refugee" parameter. Who want quick evaluation, what special purpose government.
Thick game on the back of Greece

On the corner is the Greek government, faced with both the additional measures required under the first evaluation and the coordinates and the other, increasing pressure for new concessions on refugees. Both are expected to test them the strength, amid social unrest, not only at home but also abroad, as more and more countries suffer criticism from a large portion of voters in order not to accept immigrants within them.

While some want for our country the role of scapegoat, arguing that it has made ​​the necessary steps to stem the flow of refugees, the EU leadership is silent for months about the real situation that is none other than the brutal threats of Turkey and President of Recep Tayyip Erdogan, for Europe to fall to the ever increasing demands of the neighboring country.

Revealing confidential documents Euro2day.gr show in the clearest way that from November 16 and when he had already agreed the so-called Action Plan between Turkey and the European Commission, Mr. Erdogan at a meeting with President of the European Council Donald Tusk and President of the European commission Jean-Claude Juncker in Antalya, Turkey, has threatened that if the EU does not link the refugee to accelerate Turkey's accession negotiations would:

1. Send out with refugee buses in Greece and Syria and will let the refugees in particular young children to ... drown its shores.

2. Does not accept the 3 billion euro for two years he had agreed and wants 3 billion a year at least, otherwise there will be no agreement.

3. Requests opening all accession funds soon and non instructions from the European Commission.

4. The European Commission deliberately delayed the publication of Turkey's progress report, at the same Erdogan's request to help him win the election.

The dialogues of the meeting is shocking ( see details at the end of the relevant text documents ), and as they moved higher source, Mr. Erdogan was arrogant, quarrelsome and tones of the debate had risen dangerously to the point that the meeting ended without agreement. He had reason to send refugees ... buses and asked for more money, saying that the ... Greece got help 400 bn. Euros from Europe.

It is worth noting that this incident, which clearly shows what the attitude of Turkey, hushed by the EU. The member states were not updated as needed (neither the Greek prime minister who was an official trip to Turkey the next day!), While the journalists were given different information, that "the ball rolling" as ordered complete blackout.

pitkästi dataa + dokumentit sivuilla. mouhottaja meinaa pistää kiristykset pystyyn?

[Skeptikko]

Donald Tusk toteaa, että hallitsematon turvapaikanhakijoiden tulva voi pakottaa Britannian eroamaan EU:sta:

It's like eve of World War One: Shock warning from EU boss Donald Tusk as he says migrant crisis may force UK out
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3440970/EU-President-Donald-Tusk-says-talks-David-Cameron-s-EU-deal-fragile.html

[Griffinvaari]

Venäjä pyyhkii Suomella pöytää – Medvedevin pakolaislinjaus kylmä suihku

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455246691303.html

Sitä niittää mitä kylvää.

[Roope]

Saksalainen Handelsblatt-lehti kertoo saaneensa haltuunsa ensi viikon Eurooppa-neuvoston kokouksen päätöslauselmaluonnoksen. Paperin mukaan Turkin ja Kreikan kautta saapuu liikaa maahanmuuttajia ja siinä ehdotetaan, että EU-maat ottavat vastaan pakolaisia suoraan Turkin leireiltä. Niin sanottu halukkaiden maiden ryhmä, johon Suomi kuuluu ja jota pääministeri Sipilä edustaa, neuvottelee kokouksen yhteydessä erikseen liittokansleri Merkelin johdolla Turkista otettavien pakolaisten kiintiöistä. Merkelhän kävi alkuviikosta Turkissa neuvotteluissa, ja on sen jälkeen toistanut, että nykyinen pakolaiskriisi voidaan ratkaista vain siirtämällä pakolaisia Turkista suoraan EU-maihin.

Handelsblatt: Europe Seeks New Refugee Deal 11.2.2016

Samaan aikaan toisaalla.

Itä-Euroopan maat suunnittelevat vastavetoa Merkelin kiintiöhankkeelle. Unkari ja Slovenia ovat jo aiemmin kieltäytyneet muslimien vastaanottamisesta. Unkarin pääministeri Orbán julisti keskiviikkona, että yksi hänen tärkeimmistä tavoitteistaan tulevalla kaudella on Merkelin "saksalais-turkkilaisen sopimuksen" torjuminen. Orbán onkin liittolaisineen käynnistänyt hankkeen, jolla suljettaisiin Makedonian Kreikan raja. Unkari ja muut maat ovat lähettäneet 80 viranomaista Makedoniaan auttamaan rajan sulkemisessa. Ensi maanantain kokouksessa Visegrád-maat eli Puola, Tsekki, Unkari ja Slovakia keskustelevat keinoista tukkia Balkanin reitti lopullisesti. Merkel ei tykkää.

Spiegel Online: Turkish-German Pact: EU Split by Merkel's Refugee Plan 12.2.2016

Valitettavasti Suomi on liittynyt/liitetty ihan väärään porukkaan.

[Roope]

Hesari kertoo samasta tänään omaan tyyliinsä:

EU:n oikutteleva itäsiipi haluaa sulkea tien pakolaisilta – unionin yhtenäisyys rakoilee

Euroopan unionin sisälle on muodostumassa aiempaa tiiviimpi itäisen Keski-Euroopan liittouma.

Puolan, Unkarin, Tšekin ja Slovakian pääministerit kokoontuvat maanantaina Prahaan muodostamaan yhteistä linjaa ennen loppuviikon EU:n huippukokousta, jonka pääaiheina ovat Britannian EU-sopimus ja pakolaispolitiikka.

Niin sanottu Visegrád-nelikko vastustaa pakolaisten uudelleensijoittamista EU:n sisällä ja muslimimaista tulevaa maahanmuuttoa ylipäänsä.

[...]

Saksalaislehti Der Spiegel kertoi lauantaina, että Visegrád-maat haluavat sen sijaan auttaa Makedoniaa tukkimaan reitin Kreikasta kohti pohjoisempia Euroopan maita.

EU:n yhtenäisyys pakolaispolitiikassa näyttää lipuvan yhä kauemmas huippukokouksen alla.

[...]

Nyt entisten EU-intoilijoiden ryhmä niittää mainetta koplana, joka vastustaa pakolaistaakan jakoa mutta nostaa samalla unionin tukirahoja miljardien edestä. Puolassa ja Unkarissa huolena ovat demokratian tila ja vahvistuva euroskeptisyys.

[...]

Visegrád-maiden pakolaispolitiikkaa on arvosteltu tekopyhäksi, sillä sadattuhannet puolalaiset, unkarilaiset, tšekit ja slovakit ovat muuttaneet paremman elämän perässä muihin EU-maihin. Heidän asemaansa heikentäisi Britannian pyrkimys leikata muista EU-maista tulevien sosiaaliturvaa osana uutta EU-sopimusta.

[...]

Maahanmuuttovastainen politiikka on tuonut mukanaan toisen itäisen Keski-Euroopan maita yhdistävän tekijän, josta EU on huolissaan.

Unkarissa pääministeri Viktor Orbán on vienyt politiikkaansa pakolaiskriisin myötä lähelle äärioikeistolaisen opposition tavoitteita.

Puolassa maahanmuuttovastainen politiikka auttoi viime syksynä valtaan kansallismielisen Laki ja oikeus -konservatiivipuolueen, joka on tehnyt sarjan uudistuksia, joiden pelätään heikentävän demokratiaa.

[...]

Visegrád on liittoutumisestaan huolimatta varsin heikko EU:n suuria maita vastaan.

Nelikolla on yhteensä 64 miljoonan väestöpohja, vähemmän kuin Ranskassa tai Saksassa on asukkaita.

Mutta maanantain kokous saattaa olla vasta alkua laajemmalle itäiselle koalitiolle. Puolan EU-politiikan tavoite on saada myös Baltian maat, Bulgaria ja Romania, Kucharczyk sanoo.

Helsingin Sanomat 15.2.2016

Miksi Suomi ei ole mukana koplassa?

[ilmaveivi]

poisto

[Skeptikko]

Hesari kertoo samasta tänään omaan tyyliinsä:

Eipä tunnu Ranskakaan olevan kiinnostunut Merkelin mielipuolisista taakanjaoista, vaan sanoutui niistä irti ja sanoi Merkelin politiikan olevan kestämätöntä. Hollannin pääministerikin sanoi EU:n olevan vaarassa hajota Rooman valtakunnan tavoin, ellei rajoja saada kiinni. Tanska ei ole kiinnostunut ja Ruotsikin saattaa olla saanut tarpeekseen. Suomen hallitus vielä nuoleskelee Merkelin linjaa, vaikka samaan aikaan Saksassa Merkelin kannatus laskee kuin lehmän häntä.

Manuel Valls: France against quotas for distribution of refugees
http://www.welt.de/politik/ausland/article152200680/Jetzt-stellt-sich-auch-Frankreich-gegen-Merkels-Asylkurs.html

Valls: "Merkel refugee course is unacceptable"

The day before had Valls Merkel Refugee course called long unacceptably
open borders. "This temporarily entirely unjustified policy is
unsustainable," he told the newspapers of Funke Mediengruppe.
...
"Our limited absorption capacity, the tensions of the past few weeks -
in Germany, but also elsewhere in Europe - are committed to clearly
express things: Europe can not absorb all the migrants from Syria, Iraq
or Africa, it has control of its borders. gain over its migration and
asylum policy on its back ", Valls had added.

While Germany has recorded more than one million refugees in the past
year, France is hardly affected by the influx over the so-called Balkan
route.

EU must stem migrant flow or risk the same fate as Roman Empire, warns Dutch PM
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3336027/EU-stem-migrant-flow-risk-fate-Roman-Empire-warns-Dutch-PM.html

The EU risks the same fate as the Roman Empire if it fails to protect its borders, the Dutch prime minister has warned.

Mark Rutte said: 'As we all know from the Roman Empire, big empires go down if the borders are not well protected. We really have an imperative that it is handled.'
...
Meanwhile, former French president Nicolas Sarkozy has warned that mulitculturalism is the reason that the West has become vulnerable to Islamist extremists.

[ilmaveivi]

Niin sanottu Visegrád-nelikko vastustaa pakolaisten uudelleensijoittamista EU:n sisällä ja muslimimaista tulevaa maahanmuuttoa ylipäänsä.

[...]


Visegrád-maiden pakolaispolitiikkaa on arvosteltu tekopyhäksi, sillä sadattuhannet puolalaiset, unkarilaiset, tšekit ja slovakit ovat muuttaneet paremman elämän perässä muihin EU-maihin. Heidän asemaansa heikentäisi Britannian pyrkimys leikata muista EU-maista tulevien sosiaaliturvaa osana uutta EU-sopimusta.

Miksi Suomi ei ole mukana koplassa?

Juu, ja ne sadattuhannet menivät tunnetusti töihin. Brittien raksoille ja suomalaisten ydinvoimalatyömaille. Paremman elämän perässä, kuitenkin itse työskennellen leveämmän leipänsä eteen. Heille oli kova kysyntä joitakin vuosia sitten. Nyt on valitettavasti heillekin vähemmänlaisesti kysyntää, saati sitten lähi-idän hiekkakakkuinsinööreille.

Visegradin työvoimasiirtolaisuudella ei ole mitään yhteistä nykyisen sosiaaliturvaperäisen, opportunistisen siirtolaistulvan kanssa.

[Roope]

Tiedotusvälineissä leviää saksalaisen Bertelsmann-Stiftungin tekemä tutkimus, jossa muun ohella kerrotaan, että ylivoimainen enemmistö EU-kansalaisista kannattaa turvapaikanhakijoiden tasaisempaa jakamista jäsenmaiden välillä. Tutkimuksen mukaan kannattajia on EU-28-alueella peräti 79 prosenttia.

Suomen lukuja ei kerrota, mutta jopa turvapaikanhakijoihin ja heidän siirtoihinsa korostetun kielteisesti suhtautuvan Puolan vastaajista 46 prosentin kerrotaan olevan jakamisen kannalla. Samoin hyvin kriittisessä, tähän asti turvapaikanhakijat laiminlyöneessä ja mahdollisissa siirroissa selvästi vastaanottavaksi osapuoleksi joutuvassa Espanjassa jakamisen kannattajia on tutkimuksen mukaan huimat 89 prosenttia.

Wiederum 79 Prozent der Befragten wünschen zudem eine faire Verteilung der Asylsuchenden auf alle EU-Länder. Eine Mehrheit von knapp 70 Prozent unterstützt darüber hinaus die Forderung, denjenigen Staaten, die es ablehnen, ihren Teil der Verantwortung zu tragen, die EU-Gelder zu kürzen.

Bertelsmann-Stiftung: Mehrheit der EU-Bürger will faire Verteilung der Flüchtlinge 16.2.2016

Catherine de Vries & Isabell Hoffmann: Grenzsicherung und Reisefreiheit (pdf) (s. 9)

Ainakin minut tällainen tieto lyö täysin ällikällä. On tietysti mahdollista, että kysymys on ymmärretty johdonmukaisesti väärin tällaisille kyselyille tavanomaisessa "kaikkea hyvää kaikille"-kontekstissa, mutta silti ja etenkin tässä tilanteessa tulosten ja aiemmin oletetun kansalaismielipiteen välinen kuilu on valtava.

[V.S. Paavolainen]

Pitkästä aikaa blogiin kirjottelin, kun ollut remontoimis ynnä muutto kiireitä. Oli jo pitkään ajatus taustalla kirjoittaa puhki siitä miten nyt on aika monta "kilometriä" takana siitä mistä viime kesänä pakolaiskohkaaminen aloitettiin. Silloin oli varmaan moni asia monelle epäselvää...toisille asiat oli selvempiä ja ne muodosti vastapoolit toisillensa: suvakit ja mamukriitikot

Nyt pitäisi olla jo hieman useammalle sattunut pieni silmien aukaisu todellisuudella, mutta suvakit pitävät päänsä. Ehkä taustapeilistä löytyisi pointtia jonka suvakki ymmärtäisi kun joutuu nöyrtymään totuuden edessä


Tietoa on nyt ainakin enemmän mutta edelleen tuntuu joillakin olevan sitä vaikea käsittää mitä sillä tiedolla pitäisi tehdä

Lue ja jaa loistava blogikirjoitus mitä siellä taustapeilissä näkyy...sitten voisi uusin eväin aloittaa suunnistamaan eteenpäin, vilkaisu taustapeiliin riittää tai pitäisi ainakin

http://piikkisanakas.blogspot.fi/2016/02/taustapeilissa-turvapaikanhakijat-ja.html

[xor_rox]

Hesari kertoo samasta tänään omaan tyyliinsä:

...Nyt entisten EU-intoilijoiden ryhmä niittää mainetta koplana, joka vastustaa pakolaistaakan jakoa mutta nostaa samalla unionin tukirahoja miljardien edestä. Puolassa ja Unkarissa huolena ovat demokratian tila ja vahvistuva euroskeptisyys.

Miksi Suomi ei ole mukana koplassa?

En usko, että Unkari on mukana enää mistään muusta syystä kuin noiden tukirahojen vuoksi. Orban ja Putin tapasivat ja pitivät eilen lehdistötilaisuuden, jossa olivat aivan yhtä kaikissa näkemyksissään. Unkari on siis sulkenut rajansa ja rakentanut  kumppanuutta itään samaan aikaan, kun Saksa vannoo Turkki-yhteistyön nimiin ja päästää miljoona arabia riehumaan maaperälleen.

Suomen vaihtoehdot ovat vähissä, koska yhteistyö itään on poissuljettu. Valitettavasti tukia emme EU:lta saa, emmekä tule saamaan, koska maksajia ei yksinkertaisesti kohta ole. Suomen ainoa vaihtoehto on yrittää rakentaa tulevaisuuttaan Saksan kanssa, mikä tarkoittaa, että menemme uppoavan laivan mukana. Jos poliitikoilla olisi edes hiven älliä päässä, he katsoisivat nyt Aasiaan. Ja laittaisivat tietenkin rajat kiinni.

[Roope]

EU:n maahanmuuttokomissaari Avramopoulos hahmotteli eilisessä puheessaan tietä kohti EU:n yhteistä turvapaikkajärjestelmää (CEAS):

Keynote Speech by Commissioner Avramopoulos at the 2016 Harvard European Conference: Europe at the Crossroads of the Migration and Security Crises

Cambridge, MA, 20 February 2016

[...]

As European Commissioner for Migration, Home Affairs and Citizenship, I would like to focus my speech on a challenge of truly global dimensions. That is of course the migration and refugee crisis that we are dealing with today.

Today, Europe is facing the biggest refugee challenge since the end of the Second World War.

2015 has been the year of many records. More than one million people arrived at the Greek and Italian shores. More than 1.2 million people applied for asylum in the EU. 3,771 lives were lost at sea.

These are tragic and unnecessary deaths, and they can be avoided.

Given the explosive instability in the region these people are coming from, we know the migratory flows are set to continue.

As we head into spring, we know that the numbers will spike again. We know that this is a situation which evolves rapidly.

And we know that the sooner we deal with the challenges on the basis of the twin principles of responsibility and solidarity, the better results we will have.

We have been telling EU countries: As long as everyone is waiting for the others to move first – and as long as some continue to act as if the problem will disappear if they just ignore it – then things will only get worse.

A consistent and coordinated European and global approach, put into practice urgently, is the only way ahead.

At the beginning of 2015 the focus was very much on the Central Mediterranean and the need for actions to save lives.

Then, from August onwards, the focus shifted to the Eastern Mediterranean, and in particular the situation affecting Turkey, Greece, and the Western Balkans.

The escalation of the migratory flows resulted in the reintroduction of internal border controls in several Member States. The situation ended up testing the very foundations of the European Union. The principle of free movement –one of the EU's major achievements — is under huge pressure.

It is true that the refugee flows took us somewhat by surprise. When our policies were designed, things were different in the area of migration. The flows were of a different nature and scale.

Since this European Commission took office in late 2014, we have been constantly trying, adapting and anticipating.

We took action and proposed concrete responses. In May, we presented the comprehensive European Agenda on Migration to address structural problems.

We put in place an emergency relocation scheme of 160,000 applicants from Italy and Greece to relieve pressure on these two countries. This is a redistribution system for asylum seekers based on solidarity between all EU countries.

Right now, processing and registration centres at the arrival points of the refugees in Italy and Greece are being established to ensure that every refugee who approaches European borders is immediately registered, fingerprinted and identified. This was how we gave EU frontline countries substantial and coordinated support.

The relocation system is based on the properly functioning hotspots.

[...]

We have repeatedly called for all EU countries to play their part and show more solidarity, more responsibility. And to act on it.

If we do not deliver, we risk fueling anti-immigrant sentiments across Europe. Xenophobia is showing its ugly face again. Populism is rising.

We are seeing shadows from our recent past, which we never thought we would see again.

Our work therefore must continue. I will outline 5 key areas where we will focus our energy:

First, on our external border control system and our asylum policy. Without a functioning Common European Asylum System, free movement within the Union will continue to be at risk. The two go hand in hand.

Second, the responsibility over asylum applicants and new arrivals, the so-called "Dublin system", needs to change. The events of last year showed that the current system does not work.

This is because it makes the first EU Member State where irregular migrants enter responsible – and Greece and Italy suffer from a geographical bias. This makes the burden on these frontline States unsustainable. New rules are needed to ensure more solidarity between Member States.

A new mechanism to share asylum seekers between EU Member States will only work if we make progress on bringing national asylum systems to converge: we still have important differences between EU countries when it comes to asylum. This leads people to shop for asylum between EU countries – things therefore need to change here as well.

Third, while we do want to strengthen external borders and security, we do not want to create "Fortress Europe". We do want to reduce irregular entry of migrants, but we also want to ensure legal and safe pathways towards the EU. This is the best way to ensure that people do not undertake perilous journeys to reach our shores. Humanitarian admission and resettlement schemes must be beefed up and helped with a more permanent framework to resettle people in need. And this is not only a European task, but a global one – where countries like the United States and Canada have a crucial role to play too.

Fourth, keeping in mind demographics and our ageing population, we want to make the EU more attractive for foreign talent. We want to make it easier and more attractive for highly skilled migrants to come work and settle in the EU. But we also want to make our continent more attractive for students, researchers and seasonal workers.

The fifth priority area is integration – one which is often forgotten, but which is increasingly important. And I'm sure you'll share this idea with me, as I am speaking here in the country known as the melting pot of cultures, where everyone is American, but many also have other identities and origins.

With over a million people arrived in Europe, we will need to make concerted efforts not just now but also in the long-term to ensure that all these individuals becoming fully participating and contributing parts of our society. And we also need to learn from the past, and not lose out of sight all those migrants who are already in Europe.

These reflections take into account the geopolitical tensions, the conflict, the wars, the demographic change, climate change and increasing inequality – all forcing more people than ever before to leave their homes and seek a better life elsewhere.

[...]

But while financial contributions are important, it is not the only answer. Solidarity and responsibility for global problems should guide our actions.

The conflict in Syria is not the only reason for people looking for protection in other countries. Afghanistan, Pakistan, Somalia, Eritrea, Sudan, Iraq, Nigeria are all countries from which people leave and seek protection or a better life in the EU or in other countries.

There are three key issues we must address globally:

First, responsibility: how to promote better sharing of this challenge globally? We need to rethink how people in need can access protection.

Second, protection: how to protect vulnerable migrants falling outside the 'refugee' definition?

And third, governance: what kind of systems and institutions do we need to ensure protection for those in need? But also: how can we contribute to safer and more thriving living environments so people don't have to leave in the first place?

Ladies and gentlemen,

2016 will be a hugely important year for Europe as far as migration is concerned.

It will be a decisive year and a year in which our leadership, our solidarity and our courage will be tested more than ever.

It will be about protecting the growing numbers of people fleeing from war and conflict, while ensuring internal security. It will be about Europe, our Union and the values it was built upon.

But 2016 will also be the year in which questions are asked of the international community, and its readiness to face up to its responsibilities. 2016 could therefore be a global turning point — for better or for worse.

Thank you.

European Commission 20.2.2016

[Skeptikko]

Saa nähdä millaiseksi tämä sopimus muodostuu käytännössä...:

Turkin ministeri EU:n kanssa tehdystä sopimuksesta: Turkki ottaa siirtolaisia vastaan tuhansia, ei miljoonia
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457580176886

[P]

Hesari kertoo samasta tänään omaan tyyliinsä:

...Nyt entisten EU-intoilijoiden ryhmä niittää mainetta koplana, joka vastustaa pakolaistaakan jakoa mutta nostaa samalla unionin tukirahoja miljardien edestä. Puolassa ja Unkarissa huolena ovat demokratian tila ja vahvistuva euroskeptisyys.

Miksi Suomi ei ole mukana koplassa?

En usko, että Unkari on mukana enää mistään muusta syystä kuin noiden tukirahojen vuoksi. Orban ja Putin tapasivat ja pitivät eilen yhtä kaikissa näkemyksissään. Unkari on siis sulkenut rajansa ja rakentanut  kumppanuutta itään samaan aikaan, kun Saksa vannoo Turkki-yhteistyön nimiin ja päästää miljoona arabia riehumaan maaperälleen.

Suomen vaihtoehdot ovat vähissä, koska yhteistyö itään on poissuljettu. Valitettavasti tukia emme EU:lta saa, emmekä tule saamaan, koska maksajia ei yksinkertaisesti kohta ole. Suomen ainoa vaihtoehto on yrittää rakentaa tulevaisuuttaan Saksan kanssa, mikä tarkoittaa, että menemme uppoavan laivan mukana. Jos poliitikoilla olisi edes hiven älliä päässä, he katsoisivat nyt Aasiaan. Ja laittaisivat tietenkin rajat kiinni.

Ja ennen kaikkea lopettaisivat Merkelin peesaamisen. Hän on menneisyyden johtaja, joka kohta lentää pihalle. Analogia on kuin jonkun Breshnevin pepunnuoleminen ukon jo kylmentyessä. Yhtä paljon on hyötyä tästä tulevaisuudessa.

[Late]

Turkin EU-ministeri Volkan Bozkır sanoo, ettei Turkki ota takaisin miljoonia siirtolaisia vaan lukumäärä on tuhansia tai kymmeniätuhansia. Näin kertoo uutistoimisto Reuters siteeraten turkkilaisviestintä Anadolu Agency.

Turkki ei myöskään suostu EU-ministeri Bozkırin mukaan ottamaan vastaan parhaillaan Kreikan saarilla olevia siirtolaisia vaan vasta niitä, jotka tulevat EU:n kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen.
...
EU on luvannut Turkille muun muassa kuuden miljardia euroa avun ja viisumivapauden avusta pakolaiskriisissä.

Hyvin neuvoteltu! Todellinen läpimurto on selvästikin saavutettu.
Eilen oli Kummeli uutisissa, joten sen kunniaksi vanha, melko osuva pätkä tähän väliin. Jokainen voi miettiä kumpi videon hahmoista on EU ja kumpi Turkki.

[juonikasmies]

EU-uskovainen PM Sipilä perinteiden mukaisesti puolusti EU:n laajentumispolitiikkaa Waldo-Liille täysistunnossa eilen ja haaveili jostain järjestelmästä.

15.53Pääministeri Juha Sipilä
[...]
Sitten tähän Turkin ja EU:n tilanteeseen. Jaan hyvin sen huolen ihmisoikeuksista ja lehdistönvapaudesta, sananvapaudesta. Tästä käytiin kovakin keskustelu tuolla Eurooppa-neuvostossa maanantaina. Emme missään tapauksessa ole myymässä arvojamme. Mutta se, että me avaamme uusia lukuja jäsenneuvotteluissa, sehän avaa mahdollisuuden keskustella kunnolla näistä kysymyksistä, ja se on nimenomaan se tarkoitus.
Jos vielä lyhyesti kertaisin sen, mitä tällä tiistaiyönä tehdyllä sopimuksella tavoitellaan: järjestystä ulkorajoille, apua leireille ja sitten leireiltä järjestäytyneesti, hallitusti kiintiöpakolaisjärjestelmän osana, tai mikä järjestelmä siihen tuleekaan, pakolaiset jaetaan tänne. Mutta autetaan siellä lähempänä kriisialueita, autetaan lähempänä ihmisten koteja, ja tämä apu ei siis mene Turkille, vaan se menee syyrialaisille, jotka ovat tuolla leireillä. Tämä moneen kertaan käytiin läpi: emme avusta Turkkia, vaan avustamme syyrialaisia pakolaisia Turkissa.

[internetsi]

Minä en ymmärrä sitä, että kaikki puhuu nyt pelkästään syyrialaisista. Syyrialaisia oli Merkeleen perkeleen kutsusta johtuen hakijoista 35% Mitäs niille lopuille 65% ei-syyrialaiselle tehdään?

Ei tämä eukkulan suunnittelema tule toimimaan. Lesboksella on jo tieto tästä sopparista, jonka mukaan Kreikasta palautetaan porukkaa Turkkiin ja sieltä sitten poimitaan syyrialaisia sen mukaan. Lähteekö joku somali tämän sopparin vuoksi Turkkiin leirille, kun hän tietää että hänen paluunsa ansiosta yksi syyrialainen lennätetään lihapatojen ääreen hänen jäädessä nuolemaan näppejään Turkkiin? Ei todellakaan, vaan hän jatkaa eteenpäin ja koittaa rynniä Orbanin joukkojen läpi esim. Suomeen, jossa hänellä on lähes varma lomapaikka tiedossa.

[Roope]

Europarlamenttiryhmä ALDEn puheenjohtaja Guy Verhofstadt ei ole ollenkaan tyytyväinen Turkin kanssa kaavailtuun sopimukseen. Hän tarjoaa tilalle ALDEn omaa suunnitelmaa pakolaiskriisin ratkaisemiseksi. Se onkin huima suunnitelma:

- Perustetaan Frontexin pohjalta Euroopan oma raja- ja rannikkovartiosto valvomaan EU:n ulkorajoja. Jäsenmaat, jotka äänestävät sen perustamista vastaan, erotetaan Schengen-alueesta ("erottava itse").

- Turkissa, Libanonissa ja Jordaniassa oleskelevat 4-5 miljoonaa pakolaista voivat hakea humanitaarista viisumia ja turvapaikkaa Euroopasta yhteisen eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän kautta.

- Kaikkiin jäsenmaihin perustetaan EU:n hallinnoimia vastaanottokeskuksia turvapaikanhakijoiden jäsenmaihin jakamista varten. Jos jäsenmaa ei osallistu tähän, se erotetaan Schengen-alueesta.

- "Komissio tarkastelee uudelleen mahdollisuutta käyttää tilapäistä suojeluvälinettä", mikä tarkoittaa tietyistä maista tulevien vapaata pääsyä EU-alueelle ja muun muassa välittömiä oleskelulupia ilman turvapaikkatutkintaa. Tulijat jaetaan jäsenmaiden kesken.

- Jäsenmaiden omat turvapaikkapolitiikat korvataan yhteisellä eurooppalaisella turvapaikkamenettelyllä. Dublin-menettely korvataan oikeudenmukaisella taakanjaolla, jonka perusteella turvapaikanhakijat jaetaan jäsenmaiden kesken. Turvapaikkahakemukset esitetään jatkossa EU:lle, ei yksittäiselle jäsenmaalle. Kun turvapaikkahakemus on hyväksytty, turvapaikanhakija saa muuttaa haluamaansa jäsenmaahan.

- "Taloudellisten siirtolaisten" muuton helpottamiseksi ns. sininen kortti uudistetaan, jotta sekä "ammattitaitoiset" että "ammattitaidottomat työntekijät" pääsevät Eurooppaan.

- Lopetetaan Syyrian sota.

Refugee crisis: Draft Council Conclusions show no progress - Verhofstadt sends emergency letter to all EU government leaders 10.3.2016

ALDE: Toimintasuunnitelma pakolaiskriisin hallintaan saamiseksi (pdf)

ALDE-ryhmään kuuluvat Keskustan ja Rkp:n mepit.

Ulkopoliittisen instituutin tutkija Toni Alaranta oli Ylen aamutelevisiossa silminnähden pettynyt Merkelin Turkki-sopimukseen. Ei siksi, että se on Euroopan maiden etujen vastainen, vaan koska hän olisi mieluummin halunnut voimaan tuon ALDEn mallin.

[JKN93]

Ruotsin PM Stefan Löfven puhunu tulevista suunnitelmista EU parlamentissa 09.03.2016


http://www.europarl.europa.eu/news/fi/news-room/20160304STO17407/Ruotsin-p%C3%A4%C3%A4ministeri-L%C3%B6fven-pakolaiskriisist%C3%A4-Meid%C3%A4n-saatava-tilanne-hallintaan


Ruotsin pääministeri Löfven pakolaiskriisistä: Meidän saatava tilanne hallintaan

Ruotsin pääministeri Stefan Löfven puhui Euroopan parlamentin täysistunnossa EU:n nykytilanteesta.

"Ruotsi on valmis tekemään työtä uuden tasavertaiseen taakanjakoon perustuvan turvapaikkajärjestelmän aikaansaamiseksi. Ajatuksena on, että turvapaikkaa haettaisiin yksittäisen jäsenmaan sijaan EU:sta", sanoi Ruotsin pääministeri Stefan Löfven puhuessaan Euroopan parlamentin täysistunnossa keskiviikkona. Pääministeri nosti puheenvuorossaan esiin pakolaistilanteen ja yhteisen turvapaikkajärjestelmän uudistamisen tarpeen. Lisäksi hän puhui voimakkaasti sosiaalisen Euroopan vahvistamisen puolesta.

Pääministeri Löfvenin mukaan Dublin-asetus, joka säätelee, minkä jäsenmaan tulisi ottaa vastaan turvapaikkahakemukset, on vanhentunut. "Jos emme luo uutta yhteistä ja kestävällä pohjalla olevaa turvapaikkajärjestelmää, yhä useampi maa joutuu turvautumaan yksipuolisiin toimiin, jotka vahingoittavat liikkuvuutta, kaupankäyntiä ja ennen kaikkea ihmisiä, jotka ovat joutuneet pakenemaan", Löfven painotti.

Hänen mukaansa EU:n täytyy kiinnittää huomiota pakolaiskriisin alkusyihin. "Meidän täytyy saada kaaoksen sijaan tilanne hallintaan, sillä muuten nykyisenlainen eurooppalainen yhteistyö saattaa vaarantua."

Pääministeri painotti voimakkaasti sosiaalisen Euroopan merkitystä. "Maailmassa, jossa 62 ihmistä omistaa saman verran kuin 3,5 miljardia ihmistä, tarvitsemme Euroopan unionia, joka tekee työtä tasa-arvon puolesta ja sen eteen, että jokaisella on mahdollisuus toteuttaa toiveensa hyvästä elämästä", hän totesi ja kertoi, että Ruotsissa tullaan järjestämään vuonna 2017 huippukokous siitä, miten "sosiaalista Eurooppaa" voidaan edistää.

[JKN93]

Mielenkiintoinen teksti vuodelta 2012.
EU;n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa ja taakanjakoa on suunniteltu jo vuosia...

http://marialohela.fi/blogi/2012/09/12/kirjallinen-kysymys-eun-yhteisesta-turvapaikkapolitiikasta-ja-taakanjaosta/

[JKN93]

ALDE: Toimintasuunnitelma pakolaiskriisin hallintaan saamiseksi
https://aldeadle.box.com/shared/static/hiwjgl2x0eyo880n7rpbecehd3mqb0b5.pdf

Tuossa ALDE;n suunnitelmassa on lueteltu monia samoja asioita mitä olen löytänyt myös mm.EU komission eri lähteistä...

Eli luultavasti nuo toimenpiteet/tavoitteet heijastaa suurinpiirtein aivan EU;n(ainakin johdon) yleistä linjaa miten tämä pakolaiskriisi tultaisiin hoitamaan.

Yhteenvetona ja tiivistettynä pääkohtia,mitä nyt selvää sain...

Laillinen,hallittu ja järjestelty EU;n yhteinen turvapaikka/pakolais/maahanmuutto politiikka.

EU;n rajavartiosto ja mahdollisesti myös nopeantoiminnan joukot ulkorajoja valvomaan.
Hallitsevat,järjestelevät ja hoitavat pakolaisasioita.
Ulkorajoille järjestely/vastaanotto keskuksia.
EU;n viranomaiset ja EASO(Euroopan turvapaikka asioiden virasto) seulovat turvapaikanhakijat ja lähettävät eteenpäin jäsenmaihin.
Pakollinen jako/siirto järjestelmä kaikille jäsenmaille.
Ja luultavasti talous/työ peräisille siirtolaisille on tulossa vielä joku oma kanavansa pääsemiseksi EU maihin.Nämähän eivät ole niitä varsinaisia pakolaisia.

[JKN93]

Tuossa yksi EU komission puhe josta selviää jotain tulevia suunnitelmia pakolaisiin liittyen...

http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-16-365_en.htm

[JKN93]

EU Komission tiedotteesta selviää myös että jos jäsenmaa rikkoo EU;n yhteistä turvapaikkajärjestelmää,tulee siitä erilaisia rangaistuksia...

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-270_en.htm

[JKN93]

Tässä pari keskeistä sivua,joissa kerrotaan EU komission yhteisen maahanmuuttopolitiikan suunnitelmista/ohjelmista;

http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/index_en.htm

http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/docs/communication_on_the_european_agenda_on_migration_en.pdf

[Unelma Sirpaleina]

Die Welt: EU tarjoaa kahta mallia turvapaikanhakijoiden jakamiseksi jäsenmaihin

EU-komissio haluaisi jakaa turvapaikanhakijat tasaisemmin jäsenvaltioiden kesken. Komission ehdotusta Dublin-sopimimuksen muuttamisesta odotetaan keskiviikkona.

Euroopan komission suunnitelmista muuttaa EU:n turvapaikanhakujärjestelmää on saatu lisätietoa. Komissio haluaa siirtää turvapaikkahakemusten käsittelyn EU:lle.

Saksalaisen Die Welt -lehden mukaan turvapaikanhakijoiden jakamiseksi ja Dublin-sopimuksen muuttamiseksi on hahmoteltu kaksi vaihtoehtoa.

Ensimmäisessä vaihtoehdossa järjestelmään lisättäisiin mekanismi, jonka perusteella turvapaikanhakijoita voitaisiin siirtää jäsenmaasta toiseen silloin, kun yksittäisen maan ennalta määritelty hakijamäärä olisi ylitetty.

Toisessa vaihtoehdossa turvapaikanhakijat jaettaisiin suoraan EU:n sisällä tietyn jakokaavan mukaisesti. Kaava perustuisi yksittäisten jäsenvaltioiden suhteelliseen kokoon, varallisuuteen ja vastaanottokykyyn.

Die Weltin mukaan komission suunnittelemissa on myös siirtää päätökset turvapaikkojen myöntämisestä yksittäisiltä jäsenvaltioilta Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirastolle EASO:lle.

http://yle.fi/uutiset/die_welt_eu_tarjoaa_kahta_mallia_turvapaikanhakijoiden_jakamiseksi_jasenmaihin/8788049?origin=rss


"Kaava perustuisi yksittäisten jäsenvaltioiden suhteelliseen kokoon, varallisuuteen ja vastaanottokykyyn."
Tällä kaavalla saadaan oikea lottovoitto Suomeen. Laittomasta maahanmuutosta aiotaan näköjään päästä eroon tekemällä siitä "laillista". Pian varmaan saadaan ne sadattuhannet tai miljoonat orjat työntekijät joista eliittimme haaveilee.

[Skeptikko]

"Kaava perustuisi yksittäisten jäsenvaltioiden suhteelliseen kokoon, varallisuuteen ja vastaanottokykyyn."
Tällä kaavalla saadaan oikea lottovoitto Suomeen. Laittomasta maahanmuutosta aiotaan näköjään päästä eroon tekemällä siitä "laillista". Pian varmaan saadaan ne sadattuhannet tai miljoonat orjat työntekijät joista eliittimme haaveilee.

Kaiken lisäksi arvatenkin Suomen hallituskin menee vielä kannattamaan tätä...