EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[xor_rox]

CZECH President Milos Zeman

Nippelitieto. Hän on puoluekannaltaan SDP !!!

Näin on. Samoin on naapurimaa Slovakian pääministeri Robert Fico, joka myös päästelee suustaan rutinuivia.

Sosialisteja en tietenkään suosi, mutta soisi suomalaisten demarien ottaa oppia aateveljistään.

[Gunnar Hymén]

en tiedä missä mennään EUn yhteisen pakolaispolitiikan osalta, mutta ilmeisesti MEPpi tietää paremmin
http://www.akava.fi/akavalainen/mielipiteet/kohti_parempaa_eurooppaa/balkanin_maanteilla_taivaltaa_korkeakoulutettujen_joukko

Balkanin maanteillä taivaltaa korkeakoulutettujen joukko

Puolet Välimeren yli kiikkerissä kumiveneissä saapuvista syyrialaisista turvapaikanhakijoista voisi olla akavalaisia, kirjoittaa europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri kolumnissaan.

puolet? ja täällä suomessa on juuri tehty tutkimuksia, missä nämä uunot ei saa minkäänlaista työtä. 2+8 on työllistettynä viime aikoina mitä uutisia lukee ja niitä on nyt kumiveneilly tänne 37000kpl vajaassa vuodessa.

Niin monella Eurooppaan päässeellä oli YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n tutkimuksen mukaan valmis tai keskeneräinen tutkinto yliopistosta. Tälläkin hetkellä balkanilaisen maantien laitaa taivaltaa jalan joukko matematiikanopettajia, arkkitehtejä, taloustieteilijöitä ja hammaslääkäreitä. Erityisen paljon on liikkeellä opiskelijoita. Tämän vuoden alusta enemmistö on ollut naisia.

Eurooppa ei ollut valmis yli miljoonaan tulijaan, mutta se ei myöskään ollut valmis satoihin tuhansiin korkeakoulutettuihin turvapaikanhakijoihin. Meillä ei ollut suunnitelmaa, kuinka voimme parhaiten auttaa heitä, tai kuinka saamme heidän valtavan tietomääränsä ja osaamisensa Euroopan ja lähtömaiden käyttöön. Emme kunnolla edes tiedä, minkä alan asiantuntijoita ja opiskelijoita Eurooppaan saapuu.

suoltaa sellaista paskaa tuo ämmä, että en jaksa loppua edes kommentoida saatika pastea tänne. miten tällainen kaveri voi olla MEPpinä, kun nämä puheet on jo tässä viimeisen 11kk aikana kumottu miljoonaan kertaan?

satoja tuhansia korkeakoulutettuja? jepsis.

[Kukkahatuton täti]

Siis onko EU:n yhteiseen pakolais/siirtolaispolitiikkaan Suomen osalta sitouduttu? Vai onko jäsenmaiden tarkoitus vielä äänestää nimimerkki Tainan postaamasta suunnitelmasta?
Tarkoitan siis, että onko pakolliset kiintiöt hyväksytty?

[Sarma]

EU:n yhteisen pakolaispolitiikan kehittämisprosessi on yhä käynnissä ja toteutunee tulevaisuudessa...
Suunnitelma on yhä suunnilleen sama,mitä tavoittelevat;
http://yle.fi/uutiset/euroopan_unioni_kulkee_kriisista_toiseen__suomalaiset_asiantuntijat_etsivat_ratkaisuja/9088781

Olemme itse luoneet pakolaiskriisin. Schengen-alueen säännöt luovat tilanteen, jossa pakolaisten on ylitettävä rajat laittomasti ja ilman asiakirjoja, jotta he pääsevät anomaan turvapaikkaa.

Sisärajojen sulkeminen ei poista kriisin syitä. Tarvitaan yhteisiä sääntöjä ja yhteistyötä. Pakolaiset pitäisi rekisteröidä jo rajalla ja kuljettaa sovitusti eri jäsenvaltioihin.

Vielä parempi olisi aloittaa turvapaikkaprosessi jo kriisialueilla, ennen kuin ihmiset lähtevät ylittämään rajoja. Esimerkiksi syyrialaispakolaisille kaikkein vaarallisin osa matkaa on reitti Syyriasta Kreikkaan.

Eli porukkaa kuskattaisiin laillisia kanavia pitkin suoraan ulkorajoilta tai lähtöalueilta jäsenmaihin!

[Roope]

Olemme itse luoneet pakolaiskriisin. Schengen-alueen säännöt luovat tilanteen, jossa pakolaisten on ylitettävä rajat laittomasti ja ilman asiakirjoja, jotta he pääsevät anomaan turvapaikkaa.

Schengen-säännöt vaikuttavat vain turvapaikkashoppailuun. Suomeen tulijat ovat ylittäneet yli kymmenen rajaa laittomasti. Turvaa olisi saanut jo naapurimaasta, joten tänne tulon syy on jokin muu.

Sisärajojen sulkeminen ei poista kriisin syitä. Tarvitaan yhteisiä sääntöjä ja yhteistyötä. Pakolaiset pitäisi rekisteröidä jo rajalla ja kuljettaa sovitusti eri jäsenvaltioihin.

"Yhteiset säännöt" eivät nekään poista kriisin syitä sen paremmin lähtömaissa kuin Euroopassakaan. Juuri sisärajojen sulkeminen on estänyt viimevuotisten tapahtumien toistumisen tänä kesänä. Sen sijaan automaattiset siirrot Kreikan rajalta Keski- ja Pohjois-Eurooppaan johtaisivat siihen, että miljoonat uudet ihmiset lähtisivät liikkeelle kohti Eurooppaa.

Vielä parempi olisi aloittaa turvapaikkaprosessi jo kriisialueilla, ennen kuin ihmiset lähtevät ylittämään rajoja. Esimerkiksi syyrialaispakolaisille kaikkein vaarallisin osa matkaa on reitti Syyriasta Kreikkaan.

Parempi? Kuten tällaista hanketta ajanut edellinen maahanmuuttokomissaari Cecilia Malmström myönsi, tämä johtaisi välittömästi 200 000 turvapaikanhakijan jonoon. Yhdessä Libyan kaupungissa.

Hankkeessa olisi järkeä ainoastaan, mikäli turvaa tarjottaisiin vain Euroopan ulkopuolella. Itse asiassa sellaisessa hankkeessa on paljonkin järkeä, sillä turvapaikanhakijamäärät romahtaisivat välittömästi nykyisestä.

[MustaLeski]

EU may block 'more generous' asylum policies in Sweden

Sweden will be unable to adopt a more generous policy on refugees should the EU approve tougher laws of its own, says Fredrik Beijer, Director of Legal Affairs at the Swedish Migration Board (Migrationsverket), reports Sveriges Radios Ekot.

Current minimum requirements could be replaced by regulations that will be directly applicable to the law in all EU countries, according to a proposal regarding asylum rules made by the EU commission last summer.

Asylum policy currently varies significantly between EU member states, with some more generous than others. If the EU proposal is approved, the same rules will apply throughout the EU.

"Yes - if this becomes reality then it will become impossible for Sweden or any other EU country to pursue a more generous asylum policy than the one determined by the EU," Beijer said to Ekot.

A temporary law lasting for three years was introduced in Sweden this summer. The law includes the provision that new asylum seekers can only be granted temporary residence in Sweden, and not permanent as was previously the case.

Should the new EU law be passed, it will be difficult for Sweden to revert to its own previous rules, said Beijer.
Story continues below...

"Countries were able to have their own, more generous rules before, which of course Sweden has had, but if this law becomes reality then it [the temporary Swedish law, ed.] will become the permanent situation," Beijer continued.

EU: Record billion euros budgeted for humanitarian aid

The European Commission says it's adopted its highest ever humanitarian aid budget to date, totalling 1.1 billion euros ($1.25 billion) for 2016. Conflict and the related refugee crises have prompted the increase.

Announcing a 20 percent hike in the bloc's aid budget on Friday, the European Commission said around 40 percent of its 1.1 billion euro proposed funding - or 445 million euros - will go to the victims of the Syrian crisis.

"The tragic images of children from Aleppo sadly show all too clearly the real human suffering of millions of people around the world caught up in humanitarian crises," a joint statement from EU foreign policy chief Federica Mogherini and EU aid commissioner Christos Stylianides said.

The pair said the EU had helped more than 134 million victims of natural and man-made disasters across more than 80 countries in 2015.
"From the victims of the conflicts in Syria and South Sudan, to strengthening our support for education in emergencies, or helping those affected by the 'El Niño' extreme weather phenomenon, our help has supported the most vulnerable," they said.

[qwerty]

EU haluaa uudistaa yhteistä turvapaikkajärjestelmää
Sisäministeriö 25.8.2016 13.06

Euroopan unioni haluaa uudistaa unionin yhteistä kansainvälisen suojelun järjestelmää. Euroopan komissio antoi neljä ehdotusta järjestelmän uudistamisesta ja laillisten maahantuloväylien lisäämisestä 13. heinäkuuta. Valtioneuvosto ilmaisi kantansa komission ehdotuksiin eduskunnalle antamissaan kirjelmissä 25. elokuuta.

Nuo löytyvät lähitulevaisuudessa joko Uusimmat valtioneuvoston kirjelmät tai Uusimmat valtioneuvoston U-kirjelmät

Hallitus kannattaa turvapaikkamenettelyn virtaviivaistamista ja kansainvälisen suojelun perusteiden yhdenmukaistamista.

Komissio ehdottaa myös, että hakijan oikeutta ilmaiseen oikeusapuun laajennetaan koskemaan koko turvapaikkaprosessia. Hallitus suhtautuu komission ehdotukseen kielteisesti.

Hallitus kannattaa toimenpiteitä, joiden tavoitteena on vähentää kansainvälistä suojelua hakeneiden ja saaneiden luvatonta liikkumista EU-valtiosta toiseen. Valtioneuvosto kannattaa myös komission ehdotusta määrittää ensimmäiset turvapaikkamaat, turvalliset kolmannet maat ja turvalliset lähtömaat unionin tasolla.

Hallitus kannattaa uudelleensijoittamisen lisäämistä unionin alueella ja AMIF-rahastosta jäsenvaltioille maksettavaa tukea. Kiintiöpakolaisten vastaanotto tulisi vakiinnuttaa myös niihin jäsenvaltioihin, joissa sitä ei ole perinteisesti harjoitettu. Sen sijaan valtioneuvosto pitää tärkeänä, että Suomi voi jatkossakin päättää itse vuosittain uudelleensijoittamiensa henkilöiden määrästä.

Komission ehdottama uudelleensijoittamisjärjestelmä muistuttaa Suomen kiintiöpakolaisjärjestelmää, mutta ei vastaa sitä täysin. Lopullinen kanta muodostetaan vasta, kun uudesta järjestelmästä ja valintaperusteista saadaan lisää tietoa. Hallitus kannattaa komission pyrkimystä kannustaa uudelleensijoittamispolitiikalla kolmansia maita yhteistyöhön turvapaikka- ja maahanmuuttokysymyksissä.

Liki kaikkea kannatetaan...

Katsellaan tarkemmin jahka nuo kirjelmät saadaan eduskunnan sivuille.

[xor_rox]

Vastustetaan luvatonta ja kannatetaan luvallista liikkumista, jota tulevaisuudessa hallinnoidaan Eurostoliiton väestönsiirtovirastosta käsin. Kansallismielinen PersS -puolue on lyönyt selvästi nyrkkiä pöytään.

Huvittavinta, että samaa sontaa halutaan tunkea eurostotasavaltoihin, jotka vielä yrittävät epätoivoisesti pitää kansallisvaltioasemastaan kiinni. Se on toki ihan linjassa Soinin aiempien sanomisten kanssa, sillä hänhän ehdotti tukien poistamista kyseisiltä mailta.

[qwerty]

Valtioneuvoston U-kirjelmä U 34/2016 vp

8 Valtioneuvoston kanta

Kansainvälistä suojelua hakevien laajamittainen ja hallitsematon saapuminen Euroopan unionin alueelle on kuormittanut sekä jäsenvaltioiden että koko unionin yhteistä turvapaikkajärjestelmää. On tärkeää, että ratkaisuja muuttoliikkeen hallitsemiseksi ja pakolaiskriisiin vastaamiseksi haetaan unionin tasolla ja että EU:n turvapaikkalainsäädäntöä tarkastellaan kokonaisuutena.

Valtioneuvosto suhtautuu lähtökohtaisesti myönteisesti sellaisiin komission ehdotuksiin, joilla yksinkertaistetaan ja virtaviivaistetaan turvapaikkamenettelyä. Lähtökohtaisesti Suomi pyrkii siihen, että muutokset eivät lisää merkittävästi hallinnollisia menoja. (Saavat kuitenkin lisääntyä maltillisesti?) Resursseista päätetään Julkisen talouden suunnitelmassa ja valtion talousarvioprosessin yhteydessä. On tärkeää, että kaikki jäsenvaltiot soveltavat esimerkiksi nopeutettua menettelyä ja tutkimatta jättämismenettelyä samalla, tehokkaalla tavalla. Myös menettelyn eri vaiheita koskevien määräaikojen tarkastelu on tarpeen, vaikka yksittäisiin määräaikoihin onkin mahdollista ottaa yksityiskohtaisesti kantaa vasta valmistelun edettyä pitemmälle.

Turvallisia maita koskevien säännösten selkeyttäminen ja pyrkimys niiden nykyistä yhdenmukaisempaan soveltamiseen on erittäin tärkeää. Valtioneuvosto kannattaa komission ehdotusta määrittää ensimmäiset turvapaikkamaat, turvalliset kolmannet maat ja turvalliset alkuperämaat unionin tasolla. Koska kyse on lähtökohtaisesti hakijalle turvallisesta maasta, valtioneuvosto katsoo, että myös turvallisesta kolmannesta maasta tullut henkilö pitäisi voida poistaa maasta tutkimatta jättämispäätöksen jälkeen, ennen valituksen käsittelemistä, ellei tuomioistuin toisin määrää. Unionin määritelmien lisäksi myös kansallisella tasolla tulisi kuitenkin olla mahdollisuus määritellä se, mitkä ovat turvallisia maita.

Hakijoiden edelleen liikkumisen ja turvapaikkajärjestelmän väärinkäytösten vähentämiseksi on tärkeää, että menettelyasetuksessa nimenomaisesti säädetään hakijan velvollisuudesta hakea turvapaikkaa siinä jäsenvaltiossa, johon hän ensiksi saapuu tai jossa hänellä on oleskeluoikeus. Myös hakijalle asetetun hakemuksen käsittelyä koskevan yhteistyövelvoitteen vahvistaminen on tarpeen. On niin ikään perusteltua, että velvollisuuksien noudattamatta jättämisellä on menettelyyn liittyviä seurauksia.

Ilman huoltajaa olevan lapsen edustajaa koskevien säännösten tarkentamiseen ja eri jäsenvaltioiden käytäntöjen yhdenmukaistamiseen tulee pyrkiä. Edustajan määräämiselle asetettuun lyhyeen määräaikaan ei kuitenkaan valmistelun tässä vaiheessa ole mahdollista ottaa kantaa.

Valtioneuvosto suhtautuu kielteisesti komission ehdotukseen laajentaa hakijan oikeutta saada ilmaista oikeusapua koskemaan koko turvapaikkaprosessia. Voimassa olevan menettelydirektiivin mukaan hakijalla on oikeus ilmaiseen oikeusapuun vasta muutoksenhakuvaiheessa. Suomessa rajoitettiin hakijan oikeutta saada ilmaista oikeusapua ennen muutoksenhakuvaihetta eduskunnan kesällä 2016 hyväksymällä lainmuutoksella. Rajoitusta pidettiin tarpeellisena turvapaikkaprosessin sujuvuuden varmistamiseksi, eikä sen katsottu vaarantavan hakijoiden oikeusturvaa.

Valtioneuvosto katsoo, että menettelyasetukselle ehdotettu oikeusperusta on asianmukainen ja että ehdotus on sekä toissijaisuusperiaatteen että suhteellisuusperiaatteen mukainen.

Ehdotukseen otetaan kantaa muilta osin, taloudelliset vaikutukset mukaan lukien, kun sen sisällöstä ja merkityksestä on saatu neuvoston käsittelyssä ja kansallisen valmistelun edetessä lisää tietoa.

Valtioneuvoston U-kirjelmä U 35/2016 vp

On tärkeää kehittää yhteistä järjestelmää myös siten, että se huomioi kansainvälisen suojelun tarpeen mahdollisen lakkaamisen. Kansainvälisen suojelujärjestelmän tarkoituksena on palvella suojelun tarpeessa olevia, ja kun tarve lakkaa, myös suojeluasema voidaan lakkauttaa. 

Jäsenvaltioille asetettava velvoite ottaa huomioon unionin turvapaikkaviraston tuottama ohjeistus on sinänsä hyvä lähtökohta yhdenmukaisempaan päätöskäytäntöön pyrittäessä. Unionin turvapaikkaviraston ohjeistus ei kuitenkaan voi olla luonteeltaan päätöksentekijää vahvasti yksittäisessä asiassa sitovaa, vaan tapauskohtaisen päätöksentekovallan tulisi säilyä kansallisella viranomaisella.

Valtioneuvosto suhtautuu kielteisesti perheenjäsenen määritelmän laajentamiseen. Perheenjäsenen määritelmä on Suomessa vakiintunut ja sama eri maahanmuuttajaryhmille. Erilaisten määritelmien käyttäminen eri maahanmuuttajaryhmille aiheuttaisi soveltamisongelmia ja määritelmän laajentaminen lisäisi kustannuksia.

Määritelmäasetuksessa on perusteltua todeta komission ehdottamalla tavalla kansainvälistä suojelua saaneiden velvollisuus pysyä suojelua myöntäneen valtion alueella. Heidän edelleen liikkumistaan jäsenvaltiosta toiseen pyritään vähentämään muuttamalla pitkään oleskelleita koskevan direktiivin säännöksiä oleskeluluvan myöntämisestä. Hakijoiden edelleen liikkumisen estäminen on tärkeä keino pyrittäessä ehkäisemään turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä.

Valtioneuvoston U-kirjelmä U 36/2016 vp

Valtioneuvosto kannattaa uudelleensijoittamisen lisäämistä unionin alueella. Uudelleensijoittamistoiminta tulisi vakiinnuttaa myös niihin jäsenvaltioihin, joissa sitä ei ole perinteisesti harjoitettu. Uudelleensijoittamisella on mahdollista auttaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia pakolaisia ja vähentää tarvetta turvautua salakuljettajien ja rikollisjärjestöjen apuun EU:n alueelle pääsemiseksi. Uudelleensijoittamisen tavoitteena tulee olla, että EU:n alueelle kohdistuva laittomien maahantulijoiden paine vähenee ja päästään hallitumpaan, ennakoitavampaan ja humanitaarisempaan maahantuloon. Uudelleensijoittamispäätöstä vuosittain tehtäessä tulee ottaa erityisesti määristä päätettäessä huomioon kulloinenkin maahantulotilanne. 

Valtioneuvosto pitää tärkeänä, että Suomi voi jatkossakin päättää itse vuosittain uudelleen sijoittamiensa henkilöiden määrästä. Jäsenvaltioita ei tule velvoittaa uudelleen sijoittamaan tiettyä osuutta EU:n alueelle uudelleensijoitettavien määrästä. Jäsenvaltioita tulisi sen sijaan kannustaa uudelleensijoittamiseen. Tässä valtioneuvosto pitää tärkeänä AMIF-rahastosta kutakin uudelleensijoitettua kohden maksettavaa 10 000 euron tukea. Ehdotuksen mukainen tuen maksaminen jatkossa vain EU:n uudelleensijoittamistoiminnalle ei ole kannatettavaa, koska se käytännössä vähentää jatkossa kansallisen pakolaiskiintiön käyttömahdollisuutta. 

Vaikka ehdotettu uudelleensijoittamismenettely muistuttaa Suomen perinteistä, valintamenettelyltään nopeana ja tehokkaana pidettyä kiintiöpakolaismenettelyä, se ei vastaa sitä täysin. On tärkeää varmistaa, että nyt sovittavat menettelyt ovat nopeat ja tehokkaat ja vastaavat joustavasti muuttuviin olosuhteisiin.

Ehdotetut uudelleensijoitettavien valinta- ja poissuljentaperusteet eivät nekään täysin vastaa nykyisin Suomessa sovellettavia perusteita. Ehdotetuista uusista perusteista tarvitaan lisätietoa ennen lopullisen kannan muodostamista. 

Valtioneuvosto pitää tärkeänä komission pyrkimystä kannustaa uudelleensijoittamispolitiikallaan kolmansia maita yhteistyöhön turvapaikka- ja maahanmuuttokysymyksissä. Valittaessa maita, joista uudelleensijoittaminen tapahtuu, onkin perusteltua kiinnittää huomiota siihen, miten nämä maat kehittävät omaa turvapaikkajärjestelmäänsä, vähentävät alueeltaan jäsenvaltioihin suuntautuvaa laitonta maahantuloa ja tekevät yhteistyötä paluukysymyksissä.

Ehdotusta käsiteltäessä on otettava huomioon erityisesti myös komission ehdotus Dublin-asetukseksi. Tasattaessa hakijamääriä jäsenvaltioiden kesken Dublin-asetuksessa ehdotetun jakomekanismin mukaisesti laskennassa otettaisiin huomioon myös se, kuinka paljon jäsenvaltio on uudelleen sijoittanut kansainvälistä suojelua tarvitsevia EU:n uudelleensijoittamista koskevan asetuksen nojalla.

Valtioneuvoston U-kirjelmä U 37/2016 vp
Valtioneuvoston kannassa ei mitään uutta kolmeen ylläolevaan.

Suojeluaseman pakollisesta uudelleentarkastelusta en löydä mainintaa. U 35 alussa tuota kohtaa kaiketi kommentoidaan. Vesittäen komission ehdotuksen sanamuoto täysin

[Harmaus]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sisaministerio%20komissio%20eu%20%20turvapaikkahakumenettely-54362

Hallitus kannattaa EU:n turvapaikkajärjestelmän uudistamista


Suomen hallitus kannattaa komission ehdotusta turvapaikkamenettelyn virtaviivaistamisesta ja kansainvälisen suojelun perusteiden yhdenmukaistamisesta.


Valtioneuvosto kertoi torstaina eduskunnalle kantansa komission heinäkuussa esittämiin ehdotuksiin, jotka koskevat EU:n turvapaikkamenettelyä ja kansainvälistä suojelun perusteita.

Hallitus kannattaa komission ehdotusta turvapaikkamenettelyn virtaviivaistamisesta ja kansainvälisen suojelun perusteiden yhdenmukaistamisesta.

Hallitus suhtautuu kuitenkin kielteisesti ehdotukseen, jonka mukaan hakijan oikeutta ilmaiseen oikeusapuun laajennetaan koskemaan koko turvapaikkaprosessia.

Sisäministeriön tiedotteessa muistutetaan, että oikeusapua rajoitettiin Suomessa eduskunnan kesällä hyväksymällä lainmuutoksella. Oikeusapuun kuuluu avustajan läsnäolo turvapaikkapuhuttelussa vain, jos se on erityisen painavista syistä tarpeen tai kyseessä on ilman huoltajaa maassa oleva alle 18-vuotias turvapaikanhakija.

Luvatonta liikkumista vähennettäisiin

Hallitus kannattaa niitä komission ehdottamia toimenpiteitä, joiden tavoitteena on vähentää kansainvälistä suojelua hakeneiden ja saaneiden luvatonta liikkumista EU-valtiosta toiseen.

Hallitus kannattaa myös komission ehdotusta määrittää unionin tasolla ensimmäiset turvapaikkamaat, turvalliset kolmannet maat ja turvalliset lähtömaat.

Hakijan velvollisuudesta hakea turvapaikkaa siitä jäsenvaltiosta, johon hän ensiksi saapuu tai jossa hänellä on oleskeluoikeus, säädettäisiin komission ehdotuksen mukaan selkeästi asetuksella. Asetuksen säädökset velvoittaisivat hakijan myös oleskelemaan tietyssä maassa.

Yhteiset säännöt uudelleensijoittamiselle

Hallitus kannattaa myös komission ehdotusta uudelleensijoittamisen lisäämisestä unionin alueella.

Komissio haluaa luoda yhteiset säännöt uudelleensijoittamiselle eli kiintiöpakolaisten vastaanottamiselle jäsenvaltioissa. Kiintiöpakolaisten vastaanotto vakiinnutettaisiin myös niihin jäsenvaltioihin, joissa sitä ei ole perinteisesti harjoitettu.

Valtioneuvosto pitää kuitenkin tärkeänä, että Suomi voi jatkossakin päättää itse vuosittain uudelleen sijoittamiensa henkilöiden määrästä.

EU-maat voivat komission ehdotuksen mukaan päättää järjestelyistä kansallisesti, kunhan EU:n yhteiset tavoitteet eivät vaarannu. Euroopan unionin neuvosto hyväksyisi vuosittain uudelleensijoittamissuunnitelman, ja asetuksessa säädettäisiin henkilöiden valintaperusteista.

Komissio esittää myös, että unionin turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahasto tukisi jäsenvaltioita taloudellisesti 10 000 eurolla jokaista uudelleensijoitettavaa kohden. Suomen hallitus kannattaa tätä esitystä.

Sisäministeriön mukaan komission ehdottama uudelleensijoittamisjärjestelmä muistuttaa Suomen kiintiöpakolaisjärjestelmää, mutta ei vastaa sitä täysin. Suomen lopullinen kanta muodostetaan vasta, kun uudesta järjestelmästä ja valintaperusteista saadaan lisää tietoa.

Hallitus kannattaa myös komission pyrkimystä kannustaa uudelleensijoittamispolitiikalla kolmansia maita yhteistyöhön turvapaikka- ja maahanmuuttokysymyksissä.

[Skeptikko]

Eurooppa laittoi ovia kiinni ja sai pakolaiskriisiä hallintaan – mikä odottaa seuraavaksi?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472268555786

KREIKKA on jälleen viime päivinä patistellut EU-maita, että turvapaikanhakijoiden siirtoja muihin jäsenmaihin on nopeutettava.

"Kreikka on sanonut, että heillä on 7 000 turvapaikanhakijaa valmiina odottamassa uudelleensijoittamista. Muista jäsenmaista ei ole kuitenkaan tullut tarpeeksi ilmoituksia, että ne voivat ottaa tulijoita vastaan", sanoo Suomen Kreikan-suurlähettiläs Pauli Mäkelä.

EU-maat ovat sopineet jakavansa keskenään 160 000 Kreikkaan ja Italiaan saapunutta turvapaikanhakijaa. Siirtoja on tehty vasta noin 4 000. Erityisesti itäisen Keski-Euroopan maat ovat vastustaneet turvapaikanhakijoiden siirtelyä. Unkari ja Slovakia ovat haastaneet järjestelmän EU-tuomioistuimessa.

"Suomi on vastuunsa kantanut", Mäkelä sanoo.

KREIKASSA on tällä hetkellä jumissa noin 57 000 turvapaikanhakijaa ja siirtolaista.
...
Myös pakolaisten ja siirtolaisten palautukset Turkkiin loppuivat, kun kaikki tulijat alkoivat hakea turvapaikkaa. Tähän mennessä Kreikasta on palautettu Turkkiin vain 468 pakolaista ja siirtolaista EU:n ja Turkin maaliskuun pakolaissopimuksen nojalla.
...
Mäkelä ei usko siihen, että Turkista lähtisi äkkiä suuri joukko ihmisiä liikkeelle, vaikka EU-sopimus romuttuisikin. Tieto siitä, ettei Kreikasta pääse eteenpäin, on kiirinyt mahdollisten tulijoiden korviin.

Jos tämä taakanjako pyörähtää käyntiin, niin sitten varmasti kiirii uusi tieto siitä, että Kreikasta pääseekin eteenpäin ja massamuutossa tulee oikein kunnon hyökyaalto.

[TheVanishedTerrorist]

Tässä miten käy briteissä asyyleille.

What happens to asylum seekers when they reach the UK?
http://www.bbc.com/news/uk-33729417

[Aksiooma]

Tässä miten käy briteissä asyyleille.

What happens to asylum seekers when they reach the UK?
http://www.bbc.com/news/uk-33729417

How many are accepted?

There were 25,020 asylum applications in the UK in the year up to March, a 5% increase on the previous year.

Asylum or an alternative form of protection was granted in 40% of cases - up from 36% the year before.

What if their application is refused?

The government begins the process of removing the asylum seeker from the UK. Some are offered money to leave voluntarily.

Depending on the nature of their claim, they may be put in a detention centre or temporary housing.
Removal can be complicated by legal challenges, as many will be vulnerable and may have suffered abuse or torture.

It can also be a lengthy process to get new identification documents issued by countries of origin.

[P]

Eurooppa laittoi ovia kiinni ja sai pakolaiskriisiä hallintaan – mikä odottaa seuraavaksi?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472268555786

KREIKKA on jälleen viime päivinä patistellut EU-maita, että turvapaikanhakijoiden siirtoja muihin jäsenmaihin on nopeutettava.

"Kreikka on sanonut, että heillä on 7 000 turvapaikanhakijaa valmiina odottamassa uudelleensijoittamista. Muista jäsenmaista ei ole kuitenkaan tullut tarpeeksi ilmoituksia, että ne voivat ottaa tulijoita vastaan", sanoo Suomen Kreikan-suurlähettiläs Pauli Mäkelä.

EU-maat ovat sopineet jakavansa keskenään 160 000 Kreikkaan ja Italiaan saapunutta turvapaikanhakijaa. Siirtoja on tehty vasta noin 4 000. Erityisesti itäisen Keski-Euroopan maat ovat vastustaneet turvapaikanhakijoiden siirtelyä. Unkari ja Slovakia ovat haastaneet järjestelmän EU-tuomioistuimessa.

"Suomi on vastuunsa kantanut", Mäkelä sanoo.

KREIKASSA on tällä hetkellä jumissa noin 57 000 turvapaikanhakijaa ja siirtolaista.
...
Myös pakolaisten ja siirtolaisten palautukset Turkkiin loppuivat, kun kaikki tulijat alkoivat hakea turvapaikkaa. Tähän mennessä Kreikasta on palautettu Turkkiin vain 468 pakolaista ja siirtolaista EU:n ja Turkin maaliskuun pakolaissopimuksen nojalla.
...
Mäkelä ei usko siihen, että Turkista lähtisi äkkiä suuri joukko ihmisiä liikkeelle, vaikka EU-sopimus romuttuisikin. Tieto siitä, ettei Kreikasta pääse eteenpäin, on kiirinyt mahdollisten tulijoiden korviin.

Jos tämä taakanjako pyörähtää käyntiin, niin sitten varmasti kiirii uusi tieto siitä, että Kreikasta pääseekin eteenpäin ja massamuutossa tulee oikein kunnon hyökyaalto.

Jep. "Taakanjako" on idiotiaa puhtaimmillaan. Se toimii kuin pumppu, joka vetää lisää populaa Välimeren yli, kun jo ylipäässeitä siirretään Kreikasta ja Italiasta Pohjoisen ruokapatojen ja asuntojen ääreen.

Kreikkaan ja Italiaan päässeet pitäisi leirittää suljettuihin leireihin. Moinen on ihan Ok kv-sopimusten valossa.
Leireillä sitten voitaisiin suodattaa se vähemmistö saapujista, jotka ovat oikeutettuja turvapaikkaan. Loput voisivat jatkaa oleilua aidatulla alueella, kunnes vapaaehtoinen paluu kotiin alkaa kiinnostamaan. Siis Australian toimiva malli käyttöön ja nämä "taakanjaot", jotka ovat luomassa koko ongelmaa helvatan kuuseen. Tai Euroopan loppuvaihe on yhtä "taakanjakoa", kunnes yhteiskunnat kippaavat nurin joka nurkalle jaetun elätettävän taakan alla.

Kun Kreikasta ja Italiasta eivät elintasomatkailijat ja turistit pääse sen pidemmälle, kuin suljetulle aidatulle leirille, ei salakuljettajille maksuvalmiita enää juuri löydy. Diili, jossa maksat tuhansia ja joudut vankileirille, josta voi vain palata takaisin, ei kiinnosta.

[Java]

Vielä kun meidän " päättäjät" ymmärtäisivät tämän, en pidätä henkeä odotellessa!

[Roope]

Esimerkki EU-hulluudesta. Laittomasti EU-alueella oleskelevilta siirtolaisilta otetaan sisärajalla tavatessa sormenjäljet, mutta ne säilytetään vain, jos he hakevat samalla turvapaikkaa. Matka jatkuu kaikessa rauhassa, koska EU:n vapaa liikkuvuus ja tietosuoja.

EU rules prevent sharing of refugee fingerprints

According to EU rules, only the fingerprints of migrants who apply for asylum are shared among the member countries, which basically means that privacy concerns don't allow the use of the vast majority of migrants' fingerprints taken.

On the Austrian-Slovenia border, one of the last stops on the migrant route to Germany, a policeman explains that after his 12-hour shift taking new arrivals' fingerprints, most are lost minutes after they are taken.

"We are not allowed to save the fingerprints," the Austrian policeman, who wanted to remain anonymous, said as he sat in a tent at the Spielfeld border crossing. "We do what we're asked to do."

Austria, which saw 700,000 refugees crossing its borders last year, says it is not legally allowed to save and share with other European states more than 90% of the fingerprint data it takes of migrants fleeing war and poverty, a potential security problem at a major migrant hub.
...
The system was not changed even after the evident security problems in tracing the movements of the surviving Islamist militants involved in the Paris attacks last November.

Euractiv 23.2.2016

[Aksiooma]

EU AT BREAKING POINT: 'Almost full' Europe close to saying NO to more migrants, says Tusk

Daily Express

EUROPE is "close to the limit" on accepting a new wave of refugees, according to EU bigwig Donald Tusk.

Speaking ahead of his visit to the G20 in China, the European Council President said: "The practical capabilities of Europe to host new waves of refugees, not to mention irregular economic migrants, are close to the limits."

Leaders are meeting in the Chinese city an hour from Shanghai to discuss a number of global issues including trade and terror.

Mr Tusk has now pleaded with his fellow G20 leaders to do more to support the world refugee crisis.



Mikä nyt on? Onko sitä Unelmaa pukannut vähän liikaa Eurooppaan? Nyt sitten aletaan perumaan ja pyydetään lakki kourassa apua. Euroopassa on valtio, missä asuu kansa, joka on äänestänyt valtaan poliitikot, jotka kutsuvat valtiotaan Humanitääriseksi Suurvallaksi. Miksi lähteä merta edemmäs kalaan. Humanitäärinen Tasavalta saa ottaa kaikki. Siellä on tilaa. Ja tahtoa.

[xor_rox]

Herra Tusk on oma arvaukseni seuraavaksi politbyroon puheenjohtajaksi Junckerin jälkeen. On nimittäin sen tason eurostobyrokraatti, ettei ainakaan pätevyyskysymyksistä jää kiinni. Katsokaapa vaikkapa tämä seuraava video, jossa Tusk esiintyy ylväästi Junckerin rinnalla G20-kokouksessa Kiinassa.

China: EU's Tusk says Asian countries should 'share responsibilities' of refugee crisis (2:05)

Eurostoliiton presidentiksikin aika ajoin kutsuttua Donald Tuskia pidetään tämän jälkeen takuulla seinähulluna tuolla Aasian suunnalla.

[qwerty]

EP: In Parliament this week

Refugees

The civil liberties committee examines on Thursday a proposal for creating a common European resettlement policy for refugees. Committee members also discuss International Rescue Committee operations with its president David Milliband. The former UK foreign minister is also due to meet Schulz on the same day.

Lähetys torstaina klo 15:00 alkaen

Kyseisessä valiokunnassa on vain yksi suomalainen, Jussi Halla-aho.

[qwerty]

Kuinka yllättävää

Baltic Times

RIGA - Of 23 asylum-seekers who have been relocated to Latvia as part of the European Union's refugee relocation programme, 21 individuals have moved to Germany, Latvian Television has learned.

For example, a Syrian mother of three, who at the end of July said she planned to remain in Latvia and had already learned some Latvian, informed the TV station that she had left Latvia as the mentor offered by the state was unable to help her family work out various practical day-to-day problems. Eventually she requested rent money from her brother who lives in Germany, but at the end of last month, the family opted to move there.

The Citizenship and Migration Affairs Office informed BNS that, by law, asylum-seekers who are granted refugee status or an alternative status do not have to tell the authorities if they plan to leave Latvia. They, just as any other resident of Latvia, have the right to travel to any European nation.

Currently, individuals who have received asylum in Latvia receive monthly benefits of 139 euros, plus 39 euros for each additional family member. Those who have been granted refugee status are paid the benefit for one year, and those who have received the alternative status are paid for nine months.

Latvia has vowed to take in 531 asylum-seekers in two years. While most of them will be relocated from EU member states Greece and Italy, 50 people will be relocated from other nations, most likely Turkey.

Kappas. Uudelleensijoitus hässäkkä on vaivihkaa laajentunut käsittämään muitakin maita kuin Kreikan ja Italian. Helppo luvata vastuunkantoa, kun liki kaikki häippäsevät heti miten ääliömäisen matupolitiikan valtioihin

[JKN93]

EP: In Parliament this week

Refugees

The civil liberties committee examines on Thursday a proposal for creating a common European resettlement policy for refugees. Committee members also discuss International Rescue Committee operations with its president David Milliband. The former UK foreign minister is also due to meet Schulz on the same day.

Lähetys torstaina klo 15:00 alkaen

Kyseisessä valiokunnassa on vain yksi suomalainen, Jussi Halla-aho.

EU koittaa ilmeisesti hakea samankaltaista mallia pakolaisten uudelleensijoittamisiin kunnon pakolaisten hyysäys järjestöltä,joka toimii USA:ssa ja Briteissä: https://en.wikipedia.org/wiki/International_Rescue_Committee
https://www.rescue.org/
Tarkoituksena luultavasti luoda EU:hun samanlainen yhteinen,keskitetty pakolaisjärjestelmä pakolaisten vastaanottamiseksi ja uudelleensijoittamiseksi EU maihin.Tällaista mallia käyttää siis IRC ainakin USA:ssa.

[Vredesbyrd]

http://yle.fi/uutiset/eu_alkaa_jakaa_rahaa_turkin_pakolaisille_pankkikorteilla/9154202

Ulkomaat 8.9.2016 klo 19:39
EU alkaa jakaa rahaa Turkin pakolaisille pankkikorteilla

Maksukorttien käyttö on järkevämpi tapa avustaa pakolaisia, kuin perinteinen ruoanjako. Maksukortit hyödyttävät myös pakolaisia majoittavia Turkin kaupunkeja.

Syyrialaistyttö pakolaisleirillä Sanliurfassa Turkissa.

Syyrialaistyttö pakolaisleirillä Sanliurfassa Turkissa. Kuva: Tolga Bozoglu / EPA

Euroopan unioni on julkistanut suunnitelmansa, kuinka se auttaa Turkissa olevia pakolaisia. Apu annetaan myöntämällä kullekin pakolaiselle maksukortti, jolle maksetaan kuukausittain tietty summa rahaa, kertoi humanitaarisesta avusta vastaava komissaari Christos Stylianides.

Stylianides ei kertonut, mikä on kuukausittainen avustussumma. EU on varannut ohjelmaan 348 miljoonaa euroa.

Ohjelman on määrä käynnistyä lokakuussa. Ensi vuoden alkupuolella EU:n maksukortti on määrä olla jaettuna jo miljoonalle Turkissa olevalle pakolaiselle.

Turkissa on tätä nykyä lähes kolme miljoonaa pakolaista, joista suurin osa on tullut Syyriasta.

Stylianidesin mukaan maksukorttien käyttö on vastaanottajien kannalta arvokkaampi tapa saada apua kuin esimerkiksi leivän jonottaminen olisi. Maksukorttien käyttäjät voivat itse päättää, mitä he rahalla hankkivat, oli se sitten ruokaa, majoitusta tai kouluopetusta lapsille.

Samalla Turkin kaupungit, joissa pakolaiset majailevat, saavat merkittävän tulovirran.

Kortit jaetaan yhteistyössä YK:n ruokaohjelman WFP:n, Turkin viranomaisten ja Turkin Punaisen puolikuun kanssa.

Lähteet: AFP, Yle

[JKN93]

http://www.express.co.uk/news/world/678172/EU-unemployment-migrants-integration-European-Union-Europe
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2041_fi.htm

Minusta suurin vaara on nyt se jos/kun EU menee komission ehdotuksesta ja Junckerin suunnitelman mukaan lähitulevaisuudessa vapauttamaan ja löysäämään kriteerejä enemmän siirtotyöläisten rahtaamisesta EU maihin vielä pakolaisten ottamisenkin lisäksi.Sitten voi tulla miljoonia ehdot täyttävää kehitysmaalaista kolmansista maista,esim.Afrikasta.Komissio haluaisi luoda EU:n laajuisen yhteisen selkeämmän "Blue Card" järjestelmän,joka korvaisi kansalliset.Tässä voi olla viitteitä siitä että EU alkaisi tulevaisuudessa siirtyä yhä enemmän tällaiseen "lailliseen" työperäiseen taloudelliseen ja elintaso maahanmuuttoon,pelkän pakolaisuuden sijasta(se ei enää riitä).
"Blue Card" systeemin uudistamista perustellaan sillä että se on ollut toistaiseksi liian hyödytön,riittämätön ja se ei ole houkutellut tulijoita tarpeeksi.On ollut liikaa rajoituksia,ehtoja,vaatimuksia ja sääntöjä.Eli nyt haluttaisiin houkutella ja saada lisää väkeä ja saada heidät vielä jäämään pysyvästi EU:hun EU:n "väestörakenne" ongelmien ja "väestökehityksen" haasteen vuoksi.Työvoimaksi,halpatyövoimaksi tai sitten vain työttömiksi maleksijoiksi.Työmarkkinoille vaaditaan joustoa ja siirtotyöläisten oikeuksia ja asemaa aiotaan parantaa ja oleskelulupia sekä perheenyhdistämistäkin helpottaa.Halutaan näin edistää laillista maahanmuuttoa,työvoiman saatavuutta,talouskasvua,kilpailukykyä,tuottavuutta,innovointia..työmarkkinat ja yritykset kuulemma tarvii.Tähän vielä lisäksi EU:n vapaan sisäisen liikkuvuuden hyödyntäminen maasta toiseen.Tämä on niitä tulevaisuuden "kauhuskenaarioita"...

[Roope]

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2041_fi.htm

Erittäin ammattitaitoisten maahanmuuttajien houkutteleminen: EU:n sinisen kortin uudistaminen
...
Tänään annetulla ehdotuksella uudistetaan nykyisiä sääntöjä ja pyritään parantamaan EU:n kykyä houkutella erittäin ammattitaitoisia kolmansien maiden kansalaisia ja saada heidät pysymään EU:ssa, koska demografiset mallit osoittavat, että huolimatta uuden osaamisohjelman tavoitteena olevasta ammattitaitoisemmasta EU:n työvoimasta, tulevaisuudessa on edelleen houkuteltava uusia lahjakkuuksia.

Juu, ei ainakaan Ruotsissa ole demografia muuttunut, kun tasan yksi jo valmiiksi Ruotsissa asuva ulkomaalainen on viitsinyt hakea "sinisen kortin", jota ei edes tarvitse.

EU:n vastaus sinisen kortin toimimattomuuteen "erittäin ammattitaitoisten maahanmuuttajien" houkuttelemisessa on tulorajojen laskeminen:

Se alentaa palkkakynnystä luomalla joustavan vaihteluvälin, jonka puitteissa jäsenvaltiot voivat mukauttaa palkkakynnystä omien työmarkkinoidensa puitteissa. Lisäksi siinä esitetään asianmukaisemmat edellytykset, joita sovelletaan kolmansien maiden vastavalmistuneisiin ja työntekijöihin aloilla, joilla on työvoimapulaa.

Uuden sinisen kortin järjestelmän arvioidaan saavan aikaan vuotuisen 1,4–6,2 miljardin euron myönteisen talousvaikutuksen uusien erittäin ammattitaitoisten työntekijöiden tullessa EU:n työmarkkinoille.

Aivan varmasti.

[Karhukainen]

Mitä kaikkia kansainvälisiä- ja EU-maiden välisiä sopimuksia on olemassa, jotka liittyvät turvapaikanhakijoiden liikkumiseen, vastaanottamiseen ja liikkumisen rajoittamiseen yms? Schengenin ja Dublinin lisäksi siis.

Onko sellaista sopimusta, joka mahdollistaa esimerkiksi paperittomien turvapaikanhakijoiden laittamisen suljetulle leirille tai vastaavalle, eli eivät saisi liikkua vapaana yhteisunnassa, ennen kuin saavat oleskeluluvan ja taustat on tarkisesttu?

[Finka]

Näistä kuuluisista kansainvälisistä sopimuksista huomattavin lienee YK:n pakolaissopimus. Täässä esimerkiksi Finlexistä: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2

YK:n sopimus velvoittaa antamaan turvaa, se ei velvoita ottamaan oman maan maaperälle turvapaikanhakijoita. Esimerkiksi Australian ratkaisu on aivan YK:n pakolaissopimuksen mukainen.

[Roope]

Ruotsalaisministeri: EU voi ottaa vastaan miljoona pakolaista vuodessa

Euroopan unionilla on mahdollisuus ottaa vastaan miljoona pakolaista vuodessa, sanoo Ruotsin maahanmuutosta vastaava ministeri Morgan Johansson sanoi tänään perjantaina.
...
"Euroopan on maanosana kannettava vastuunsa kansainvälisestä pakolaiskriisistä", Johansson toteaa.

"Olemme maailman rikkain maanosa, ja on ilmiselvää, että jos kukaan voi oikeasti huolehtia tästä (kriisistä), se on Eurooppa ja sen 500 miljoonaa asukasta."

Johanssonin mukaan EU tarvitsee pysyvän järjestelmän pakolaisten jakamiseen EU-maiden kesken, toisen kiintiöjärjestelmän EU:n ulkopuolella olevilta pakolaisleireiltä hyväksyttävien pakolaisten siirtämiseen Eurooppaan sekä yhdenmukaisemmat turvapaikkasäännöt.

"Ja jos emme pääse yhteisymmärrykseen, EU:lla on sääntöjä päätöksentekoon, joita voidaan käyttää. Enemmistöpäätökset pätevät myös tällä saralla", Johansson sanoo.

"Euroopan pitäisi kyetä vastaanottamaan miljoona pakolaista vuodessa."

Talouselämä 16.9.2016

[qwerty]

Onneksi vastuullinen media muistaa korostaa että uhka tulee idästä...

[JKN93]

Ruotsalaisministeri: EU voi ottaa vastaan miljoona pakolaista vuodessa

Euroopan unionilla on mahdollisuus ottaa vastaan miljoona pakolaista vuodessa, sanoo Ruotsin maahanmuutosta vastaava ministeri Morgan Johansson sanoi tänään perjantaina.
...
"Euroopan on maanosana kannettava vastuunsa kansainvälisestä pakolaiskriisistä", Johansson toteaa.

"Olemme maailman rikkain maanosa, ja on ilmiselvää, että jos kukaan voi oikeasti huolehtia tästä (kriisistä), se on Eurooppa ja sen 500 miljoonaa asukasta."

Johanssonin mukaan EU tarvitsee pysyvän järjestelmän pakolaisten jakamiseen EU-maiden kesken, toisen kiintiöjärjestelmän EU:n ulkopuolella olevilta pakolaisleireiltä hyväksyttävien pakolaisten siirtämiseen Eurooppaan sekä yhdenmukaisemmat turvapaikkasäännöt.

"Ja jos emme pääse yhteisymmärrykseen, EU:lla on sääntöjä päätöksentekoon, joita voidaan käyttää. Enemmistöpäätökset pätevät myös tällä saralla", Johansson sanoo.

"Euroopan pitäisi kyetä vastaanottamaan miljoona pakolaista vuodessa."

Talouselämä 16.9.2016

Jos tämä yhteinen järjestelmä toteutuu,ja se että EU ottaisi n.miljoona pakolaista vuodessa,niin Suomelle se tekisi sen EU:n laskeman kiintiön mukaan n.10-15.000/vuosi,josta on puhuttukin aika ajoin.

[xor_rox]

Jos tämä yhteinen järjestelmä toteutuu,ja se että EU ottaisi n.miljoona pakolaista vuodessa,niin Suomelle se tekisi sen EU:n laskeman kiintiön mukaan n.10-15.000/vuosi,josta on puhuttukin aika ajoin.

Siinä on aika monta VOKillista raaka-ainematuja VOKkibisneksen hyödynnettäväksi. Raaka-ainevaranto on ehtymätön. Kait tässä pitää alkaa miettimään alan vaihtoa.